NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat doe ik met je zojuist geopende AFD-topic... lachen. Het is allemaal weer zo doorzichtig.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:53 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Serieus? Is dit niet wat Baudet heeft voorgesteld? Zou ie het -stiekem; god verhoede dat zijn achterban het zou ontdekken- van Cuba (castro?) gestolen hebben?quote:Op donderdag 26 september 2019 19:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Compleet open grenzen is een waanidee inderdaad. Geen enkel land, ook socialistische landen als Cuba en Bolivia doen dit niet.
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:57:20 ]
Ik schrijf dit omdat er veel geweld, haat en agressie jegens niet-witte mensen is of mensen afkomstig uit een niet westers land en ik niet wens dat mensen die niet-wit zijn in elkaar gerost worden door een stel PVV-doorgesnoven-sportschool sukkels.quote:
[..]
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom. Zelden zegt de mens 'gewoon' iets.
Inderdaad, normaal gesproken zou dit niet nodig geweest zijn, maar in deze 'grab them by the pussy'-tijd waarin holbewoners tot president worden gekozen, is dit helaas noodzaak.
Of je bent in FB aan het janken dat je nazi wordt genoemd.quote:
[..]
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.
Nee hoor, dat ging over vergelijkingen met Breivik en Tarrant.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je bent in FB aan het janken dat je nazi wordt genoemd.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het gaat er niet om dat ie het daar mee eens is; de stelling is geen kwestie van deugen. Het gaat erom dat ie klaarblijkelijk het gevoel heeft het [in de context van het gesprek] te moeten aankaarten.quote:
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:58:44 ]
Uhu.quote:
[..]
Nee hoor, dat ging over vergelijkingen met Breivik en Tarrant.
Ik snap dat een hoop mensen hier liever het eenrichtingsverkeer-model hanteren wanneer het om migratie gaat. Men zou toch eens een nuance aanbrengen.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat ie het daar mee eens is; de mening is geen kwesti van deugen. Het gaat erom dat ie klaarblijkelijk het gevoel heeft het [in de context van het gesprek] te moeten aankaarten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als Baudet dat voorgesteld heeft is dat een prima plan.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Is dit niet wat Baudet heeft voorgesteld? Zou ie het -stiekem; god verbiede dat zijn achterban het zou ontdekken- van Cuba (castro?) gestolen hebben?
Is Baudet stiekem Leninist-Marxist geworden?
Er is dus nog hoop voor die man.
Je was vooral bang dat je met je migratiestandpunt gezien kan worden als de karikatuur die je hierboven zelf schetst. Dit is precies hoe links zichzelf al decennia gevangen houd in achterlijke standpunten.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik schrijf dit omdat er veel geweld, haat en agressie jegens niet-witte mensen is of mensen afkomstig uit een niet westers land en ik niet wens dat mensen die niet-wit zijn in elkaar gerost worden door een stel PVV-doorgesnoven-sportschool sukkels.
Inderdaad, normaal gesproken zou dit niet nodig geweest zijn, maar in deze 'grab them by the pussy'-tijd waarin holbewoners tot president worden gekozen, is dit helaas noodzaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:01:52 ]
quote:
[..]
Als Baudet dat voorgesteld heeft is dat een prima plan.
Is Baudet stiekem Leninist-Marxist geworden?
Er is dus nog hoop voor die man.
Ik meen me te herinneren dat ie het ook over een contract heeft gehad maar dat zie ik hier niet staan.quote:Door de komst van grote groepen (islamitische) immigranten zijn een aantal verworvenheden en kernwaarden van onze samenleving onder druk komen te staan. Het partijkartel heeft dit probleem de afgelopen dertig jaar genegeerd – waardoor het nu compleet uit de hand is gelopen en hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar zijn komen te staan.
Er is een nieuw startpunt nodig waarin we duidelijk definiren wat we van mensen en (religieuze) instellingen in Nederland verwachten en duidelijk aangeven waar onze grenzen liggen.
Voorop staat dat iedereen mag geloven wat men maar wil. Boeken moeten uiteraard niet worden verboden. Maar iedereen heeft ook het recht om de overtuigingen en godsdiensten van mensen in al hun aspecten te bekritiseren, te ridiculiseren of te bespotten. Belijders van godsdiensten dienen de pluriformiteit van alle levensbeschouwingen te respecteren, dus ook van concurrerende godsdiensten, van humanisme en athesme, van critici, wetenschappers en cartoonisten. De vrijheid van meningsuiting dient altijd te prevaleren boven de vrijheid van godsdienst.
Invoering van de Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW). Alle instanties (scholen, religieuze instellingen, etc.) dienen vijf fundamentele waarden te onderschrijven:
Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
Iedereen heeft het recht godsdienstige ideen te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Bij schending van deze waarden volgt een waarschuwing en een boete; na een tweede waarschuwing volgt sluiting, beindiging van de activiteiten en strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijke functionarissen.
Religieuze scholen moeten hun leerlingen in aanraking brengen met andere levensovertuigingen en hun leerlingen de ruimte bieden een ander geloof of gn geloof te omarmen. Het curriculum geeft ruimte aan kennis in de breedste zin en de holocaust wordt op alle scholen onderwezen.
Er komt een verbod op buitenlandse financiering van religieuze scholen en instellingen.
Er komt een verbod op het dragen van niqaabs, bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding in het openbaar.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
Ik ben links, altijd tegen massa-immigratie geweest en heb nooit nagelaten de islam te bekritiseren. En toch nog nooit racist genoemd.quote:Op donderdag 26 september 2019 20:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je was vooral bang dat je met je migratiestandpunt gezien kan worden als de karikatuur die je hierboven zelf schetst. Dit is precies hoe links zichzelf al decennia gevangen houd in achterlijke standpunten.
Hoe kan dat?
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik lig hier dubbel. Ik denk dat dit de 50ste keer is dat ik moet aankaarten dat de verhouding tussen de islamkritiek van jouw hand en de mate waarin jij deze vermeende historie aanhaalt volledig zoek is. Hier op FOK! vervul jij de rol van nuanceur, niet van islamcriticus.quote:
Ik ben links, altijd tegen immigratie geweest en heb nooit nagelaten de islam te bekritiseren. En toch nog nooit racist genoemd.
Hoe kan dat?
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
*zou een woord moeten zijn
Oh echt? Hoe 'nuanceer' ik, i.p.v. 'bekritiseren'?quote:
[..]
Ik lig hier dubbel. Ik denk dat dit de 50ste keer is dat ik moet aankaarten dat de verhouding tussen de islamkritiek van jouw hand en de mate waarin jij deze vermeende historie aanhaalt volledig zoek is. Hier op FOK! vervul jij de rol van nuanceur, niet van islamcriticus.
*zou een woord moeten zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt volledig hoor maar ik het had over het linkse monster omdat zij reden tot angst geeft wegens haar historie van intimidatie jegens en demonisering van uitgesproken islam- en migratie-tegenstanders.quote:
Ik wil er wel nog even bij vermelden dat juist CDA/VVD graag goedkope arbeidskrachten heeft die niet gebonden zijn aan een vakbond, hard werken voor een grijpstuiver en ja, dan zijn ongeletterde migranten natuurlijk geweldig.
Volgens mij is er bij links ook niet echt een persoon te vinden die serieus voorstander is van ongebreidelde migratie. Dat beeld wordt wel geschetst, maar dit heeft met de werkelijkheid weinig van doen. Job Cohen heeft nog meegewerkt aan een redelijk strenge migratiewetgeving destijds.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:12:39 ]
Het is maar wat je weldenkend noemt.quote:
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden
Islamisering en derde wereld import heeft voornamelijk voor problemen gezorgd in dit land.
Niet gek dat veel mensen willen dat het beleid aangepast moet worden. Niet zo zeer vanwege idealen maar vooral vanwege veiligheid.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Laten we inderdaad heel weldenkend op basis van etniciteit en religie alleen mensen het staatsburgersschap ontnemen. Top idee. Heeft voorheen ook zo goed gewerkt.quote:
[..]
Het is maar wat je weldenkend noemt.
Islamisering en derde wereld import heeft voornamelijk voor problemen gezorgd in dit land.
Niet gek dat veel mensen willen dat het beleid aangepast moet worden. Niet zo zeer vanwege idealen maar vooral vanwege veiligheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We boffen, we kunnen in een zoektocht naar bewijs in dit topic blijven!quote:
[..]
Oh echt? Hoe 'nuanceer' ik, i.p.v. 'bekritiseren'?
quote:
De vrouw komt er in zo ongeveer alle conservatieve ideologin en religies bekaaid van af, dus ook in de islam, en zeker de conservatieve islam. Heb ik daar als linkse sociaal-democraat boodschap aan? Nee; opbokken met je neanderthalisme.
Conservatism... at a standstill since its beginning.
Dat Cubafetisjisme van jou is al jarenlang legendarisch op Fok!quote:
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
Het is daar niet zo dat je wordt afgedaan als 'vieze blanke' of wordt weggezet als kansloze migrant, maar men staat je bij en voor zover mij bekend is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie. Religie wordt daar zwaar ontmoedigd en terecht.
Ik vraag me af waarom je er nog niet heen bent verhuisd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waar nuanceer ik hier de islam?quote:
[..]
We boffen, we kunnen in een zoektocht naar bewijs in dit topic blijven!
[..]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou wel handiger zijn geweest als ze dan ook even erbij hadden gezegd waarover ze precies gelijk hadden. Nu kan ik dus niet zeggen of ze gelijk hebben of niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Je nuanceert het centrale vraagstuk mbt de islam tav vrouwen door het te verbreden naar 'andere religies' en 'conservatism'.quote:
[..]
Waar nuanceer ik hier de islam?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:17:03 ]
Dat ligt er natuurlijk aan welke historische voorbeelden je pakt.quote:
[..]
Laten we inderdaad heel weldenkend op basis van etniciteit en religie alleen mensen het staatsburgersschap ontnemen. Top idee. Heeft voorheen ook zo goed gewerkt.
En ik doel voornamelijk op religie.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Je hebt er overigens natuurlijk wel gelijk in dat je minder snel racist wordt genoemd als je de waarheid niet uitspreekt.quote:
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
Mijn hemel...quote:Op donderdag 26 september 2019 20:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat Canada onder blackface Trudeau een beter uitkeringsperspectief biedt.
[..]
Je nuanceert een vraagstuk mbt islam tav vrouwen door het te verbeden naar 'andere religies' en 'conservatism'.
Nee, inderdaad, de overige abrahamitische religies (of zelfs het boeddhisme) staan bekend om hun vrouwvriendelijkheid.
Maar kennelijk is dit benoemen een 'deug-manoeuvre' om maar niet slecht over de islam te hoeven spreken. Ik zou zeggen: zoek mijn geschiedenis op met moslims alhier, ben benieuwd wat er van die 'nuanceur' overblijft.
Je zit zo ontiegelijk vast in een tunnelvisie met bijkomende karikaturen dat er werkelijk overal wel een addertje onder het gras moet schuilen wanneer men niet meedeint met de eentonige golf van je wereldbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat er mensen zijn die pseudowetenschappelijke meuk als manna uit de hemel ervaren, is bekend. Ook Creationisten lusten er pap van. Even zo met 'ras-realisten'.quote:
[..]
Je hebt er overigens natuurlijk wel gelijk in dat je minder snel racist wordt genoemd als je de waarheid niet uitspreekt.
Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens vraag ik me af wanneer morgen elke moslim in Nederland zijn religie vaarwel zegt en als atheist door het leven gaat of alt-right tevreden is.
Of Geert en Thierry en aanhang dan wel tevreden zijn.
Ik ben bang dat het helemaal niet om islam gaat. Want ook ik zie graag een volledig atheistische samenleving, dus zonder christendom, zonder islam, zonder jodendom, zonder hindoeisme. Dan zou je zeggen dat ik het eens ben met Thierry (Geert wil alleen de islam aanpakken en andere religies ongemoeid laten, dus beetje slappe hap dus).
Echter weet ik nagenoeg zeker dat de gemiddelde PVV/FvD-er dan nog steeds niet tevreden is. Er was namelijk ook ooit een Polen-meldpunt. Sinds wanneer is Polen een islamitische staat? Hoeveel moskeen staan er precies in Katowice, Krakov, Klodzko en Warsawa?
Het gaat echt om de huidskleur en afkomst.
Dus ja, verbiedt islam maar. En christendom en alle andere religies. Helemaal eens. Maar treedt tezelfdertijd ook op tegen racisme, ook op internet.
Of Geert en Thierry en aanhang dan wel tevreden zijn.
Ik ben bang dat het helemaal niet om islam gaat. Want ook ik zie graag een volledig atheistische samenleving, dus zonder christendom, zonder islam, zonder jodendom, zonder hindoeisme. Dan zou je zeggen dat ik het eens ben met Thierry (Geert wil alleen de islam aanpakken en andere religies ongemoeid laten, dus beetje slappe hap dus).
Echter weet ik nagenoeg zeker dat de gemiddelde PVV/FvD-er dan nog steeds niet tevreden is. Er was namelijk ook ooit een Polen-meldpunt. Sinds wanneer is Polen een islamitische staat? Hoeveel moskeen staan er precies in Katowice, Krakov, Klodzko en Warsawa?
Het gaat echt om de huidskleur en afkomst.
Dus ja, verbiedt islam maar. En christendom en alle andere religies. Helemaal eens. Maar treedt tezelfdertijd ook op tegen racisme, ook op internet.
Als je moet kiezen in deze stelling is oorspronkelijke informatie vanuit de bron noodzakelijk.
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
Dit bedoel ik dus. Prima verwoord.quote:
[..]
Dat er mensen zijn die pseudowetenschappelijke meuk als manna uit de hemel ervaren, is bekend. Ook Creationisten lusten er pap van. Even zo met 'ras-realisten'.
Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
Ik heb ooit een poging gedaan de Qu'ran te lezen. Ik kwam er niet echt doorheen. Religie is gewoon fantasie, elke religie.quote:
Als je moet kiezen in deze stelling is oorspronkelijke informatie vanuit de bron noodzakelijk.
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
Misschien zou het op dezelfde wijze behandeld moeten worden als Roodkapje en Repelsteeltje. Of Hans en Grietje. Niemand gaat ook echt leven naar het leven van de profeet Roodkapje en haar leven trachten na te bootsen. Leuk sprookje, leuk om te lezen. Bijbel, Qu'ran en Thora zouden hetzelfde behandeld moeten worden. Zet het in de bibliotheek onder 'sprookjes'.
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
"It's ok to be white", wat een sneu figuur ben je ook als je dat soort shit ophangt.quote:
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wederom begrijp je het (moedwillig) niet. Ook hier staat niet de stelling zelf maar 'de waarom' je het nodig achtte om het aan te kaarten ter discussie. M.a.w., welke intentie verraad de uitspraak in de context?quote:
Mijn hemel...
Nee, inderdaad, de overige abrahamitische religies (of zelfs het boeddhisme) staan bekend om hun vrouwvriendelijkheid.
Ik zal het met een voorbeeld duidelijk maken
LK: Water is lelijk blauw.
Etto: De lucht is dat ook.
LK: Ja, lekker relevant. Ben je weer aan het nuanceren?
Etto: Het klopt gewoon dat de lucht blauw is.
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
'deug-manoeuvre'! is daarvoor een leuke term maar ik zou het in dit geval liever een nuance-manoeuvre noemen.quote:Maar kennelijk is dit benoemen een 'deug-manoeuvre' om maar niet slecht over de islam te hoeven spreken. Ik zou zeggen: zoek mijn geschiedenis op met moslims alhier, ben benieuwd wat er van die 'nuanceur' overblijft.
Over tunnelvisie gesproken. Ik zou dit classificeren als 'racisme paranoia'. Eenieder die niet bang is om het onwelgevallige aan te kaarten, die moet stiekem wel een opperracist in hart en nieren zijn. Anders zou ie dat toch nooit durven? Maar erkennen dat hij meer ballen heeft, dat kan je natuurlijk niet - en dus draai je het logischerwijze om: hij die mr waarheid aankaart is een laffaard omdat hij wel die maar niet zijn Echte Waarheid (jouw insinuatie-laster) uitspreekt. Slinksheid in optima forma. Kudos.quote:Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 21:06:06 ]
2025: thanks for coming.quote:
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het degenereren gaat in een rap tempo.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Geert is een zionist dus die enkel gebaat bij verdeeldheid in het westen. Thierry kan mogelijk een kleur-voorkeur koesteren. Polen hekelen zou ie op basis daarvan weigeren. Bovendien is ie een Eurofiel (lees: niet EUrofiel).quote:
Overigens vraag ik me af wanneer morgen elke moslim in Nederland zijn religie vaarwel zegt en als atheist door het leven gaat of alt-right tevreden is.
Of Geert en Thierry en aanhang dan wel tevreden zijn.
Ik ben bang dat het helemaal niet om islam gaat. Want ook ik zie graag een volledig atheistische samenleving, dus zonder christendom, zonder islam, zonder jodendom, zonder hindoeisme. Dan zou je zeggen dat ik het eens ben met Thierry (Geert wil alleen de islam aanpakken en andere religies ongemoeid laten, dus beetje slappe hap dus).
Echter weet ik nagenoeg zeker dat de gemiddelde PVV/FvD-er dan nog steeds niet tevreden is. Er was namelijk ook ooit een Polen-meldpunt. Sinds wanneer is Polen een islamitische staat? Hoeveel moskeen staan er precies in Katowice, Krakov, Klodzko en Warsawa?
Het gaat echt om de huidskleur en afkomst.
Dus ja, verbiedt islam maar. En christendom en alle andere religies. Helemaal eens. Maar treedt tezelfdertijd ook op tegen racisme, ook op internet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 21:05:06 ]
Daar heb ik zo mijn meningen over ja, en nu?quote:Op donderdag 26 september 2019 19:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik ken wel wat rechtsconservatieven die vinden dat abortus moord is, vrouwen teveel plek krijgen in onze samenleving en geen stemrecht verdienen. TS is er toevallig zo een.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')quote:
De vrouw komt er in zo ongeveer alle conservatieve ideologin en religies bekaaid van af, dus ook in de islam, en zeker de conservatieve islam. Heb ik daar als linkse sociaal-democraat boodschap aan? Nee; opbokken met je neanderthalisme.
Conservatism... at a standstill since its beginning.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De stelling was dat rechtsconservatieven erg veel weg hebben van salafisten.quote:
[..]
Daar heb ik zo mijn meningen over ja, en nu?
FUCK ''de verlichting''quote:
[..]
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is gebaseerd op?quote:
[..]
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')
Vrouwen menstrueren niet wou je zeggen ?quote:
Als je moet kiezen in deze stelling is oorspronkelijke informatie vanuit de bron noodzakelijk.
Hier is een bron met de teksten waar deze stelling vandaan komt: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Ik heb er eentje uitgepikt:
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Deze is ook wel apart:
Ishaq:185
Mohammed zei; "In de hel zag ik vrouwen opgeknoopt, hangend aan hun borsten."
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nu nog een paar posters in Amsterdam en Rotterdam en we hebben een nationale rel met heel veel ophefquote:
Laatst, op 23 september, was er een draad op 4chan met deze poster op de universiteit van Groningen. Het draadje werd al heel snel geband.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit is wat de bron zegt, dus ik begrijp niet zo goed waar je vraag vandaan komt.quote:
[..]
Vrouwen menstrueren niet wou je zeggen ?
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Check het anders zelf even: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
Zo klopt 'ie:quote:
[..]
Wederom begrijp je het (moedwillig) niet. Ook hier staat niet de stelling zelf maar 'de waarom' je het nodig achtte om het aan te kaarten ter discussie. M.a.w., welke intentie verraad de uitspraak in de context?
Ik zal het met een voorbeeld duidelijk maken
LK: Water is lelijk blauw.
Etto: De lucht is dat ook.
LK: Ja, lekker relevant. Ben je weer aan het nuanceren?
Etto: Het klopt gewoon dat de lucht blauw is.
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
[..]
'deug-manoeuvre'! is daarvoor een leuke term maar ik zou het in dit geval liever een nuance-manoeuvre noemen.
[..]
Over tunnelvisie gesproken. Ik zou dit classificeren als 'racisme paranoia'. Eenieder die niet bang is om het onwelgevallige aan te kaarten, die moet stiekem wel een opperracist in hart en nieren zijn. Anders zou ie dat toch nooit durven? Maar erkennen dat hij meer ballen heeft, dat kan je natuurlijk niet - en dus draai je het logischerwijze om: hij die mr waarheid aankaart is een laffaard omdat hij wel die maar niet zijn Echte Waarheid (jouw insinuatie-laster) uitspreekt. Slinksheid in optima forma. Kudos.
LK: Water is lelijk blauw.
Etto: Dat klopt, water is lelijk blauw. De lucht vind ik ook lelijk blauw. De Fiat van de buurman vind ik intens lelijk blauw. Blauw is in zichzelf lelijk.
LK: Ja, lekker relevant. Ben je weer aan het nuanceren?
Etto: Nou nee, voor mij is blauw per definitie lelijk, ongeacht de vorm waarin het verschijnt.
LK: -_- Maar wrom kaart je het aan?
Etto: Omdat het nogal onzinnig is enkel water lelijk te vinden omdat het blauw is wanneer ik blauw in zichzelf lelijk vind, en de lucht en de Fiat van de buurman 'minder lelijk blauw', of 'te tolereren blauw', of 'niet echt blauw' zou vinden.
Wat je 'ECHTE WAARHEID'-relaas betreft: medunkt dat onderhand wel duidelijk is dat je het niet moet hebben van peer-reviewed studies, of de academische wereld in diens geheel, wanneer je je ras en IQ-geneuzel tracht te verkopen als 'onwelgevallige waarheden'. Hetgeen verder niet wordt verfraaid door je constante hang naar complottheorien, die per definitie nooit te weerleggen zijn, omdat je als verstokt alu-hoedje altijd de mastercard "de echte waarheid wordt verzwegen" kunt inleggen, en een vinger kunt wijzen naar een verder onaantastbare, oppermachtige en alom aanwezige kracht "die echt de touwtjes in handen heeft".
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik durf wel te stellen van niet.quote:
[..]
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')
Maar dat rechtse conservatieven eigenlijk best wel goed overweg zouden kunnen met moslims is mij al langer bekend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben bekend met de vrouwonvriendelijke verzen uit de koran , neemt niet weg dat ze in grote lijnen gewoon gelijk hebquote:
[..]
Dit is wat de bron zegt, dus ik begrijp niet zo goed waar je vraag vandaan komt.
Tabari 1:280
Allah zei; Alle vrouwen menstrueren en zijn dom.
Check het anders zelf even: http://westerse-beschaving.org/vrouwen-y/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Fewer Sex Partners Means a Happier Marriagequote:
[..]
Ik durf wel te stellen van niet.
Over at the Institute for Family Studies, Nicholas Wolfinger, a sociologist at the University of Utah, has found that Americans who have only ever slept with their spouses are most likely to report being in a “very happy” marriage. Meanwhile, the lowest odds of marital happiness—about 13 percentage points lower than the one-partner women—belong to women who have had six to 10 sexual partners in their lives. For men, there’s still a dip in marital satisfaction after one partner, but it’s never as low as it gets for women, as Wolfinger’s graph shows:
“Contrary to conventional wisdom, when it comes to sex, less experience is better, at least for the marriage,” said W. Bradford Wilcox, a sociologist and senior fellow at the Institute for Family Studies
Maw hoe meer partners , hoe kleiner de kans op de happily ever after
De islam leert de vrouwen om zichzelf te recepteren door zichzelf te bedekken en bewaren voor haar toekomstige man
Dat gezegd te hebben de marxisten van de MSM zijn het volledig met je eens. Ene na de andere '' expert'' die claimt dat vrouwen zonder man en kinderen juist het meest gelukkig zijn
.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja, want niet-islamitische vrouwen, ofwel 'vrijgevochten vrouwen' zijn slettenbakken die continu van bil gaan.quote:
[..]
Fewer Sex Partners Means a Happier Marriage
Over at the Institute for Family Studies, Nicholas Wolfinger, a sociologist at the University of Utah, has found that Americans who have only ever slept with their spouses are most likely to report being in a “very happy” marriage. Meanwhile, the lowest odds of marital happiness—about 13 percentage points lower than the one-partner women—belong to women who have had six to 10 sexual partners in their lives. For men, there’s still a dip in marital satisfaction after one partner, but it’s never as low as it gets for women, as Wolfinger’s graph shows:
[ afbeelding ]
“Contrary to conventional wisdom, when it comes to sex, less experience is better, at least for the marriage,” said W. Bradford Wilcox, a sociologist and senior fellow at the Institute for Family Studies
Maw hoe meer partners , hoe kleiner de kans op de happily ever after
De islam leert de vrouwen om zichzelf te recepteren door zichzelf te bedekken en bewaren voor haar toekomstige man
Dat gezegd te hebben de marxisten van de MSM zijn het volledig met je eens. Ene na de andere '' expert'' die claimt dat vrouwen zonder man en kinderen juist het meest gelukkig zijn
En ook: Ja, want jezelf niet inpakken als een object en drie meter achter je man aan hobbelen betekent dat je geen behoefte hebt aan een man en/of kinderen.
Echt, de simpelheid...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wil je zeggen van niet dan ?quote:
[..]
Ja, want niet-islamitische vrouwen, ofwel 'vrijgevochten vrouwen' zijn slettenbakken die continu van bil gaan.
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis , waar de man de vrouw onderdrukt , je was geen baas over eigen lichaam . En de enige manier om jezelf los te maken van die onderdrukking is om ZELF te bepalen met wie je sex hebt . Hoe meer piemels je in je gehad heb hoe '' vrijer'' je bent
something something my body my choise
Wat ze er niet bijvertellen is dat ze dat losbandig gedrag met een prijs komt . Met hele vervelende gevolgen voor de lange termijn . Die je niet meer terug kan draaien
Als je echt zo voorstander bent van de welzijn van de vrouw dan raad je ze conservatieve waarden aan
Maar jij bent verlicht , staat boven alles en iedereen , en ziet het anders natuurlijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee, ik ben iemand die niet zo debiel is om vanuit een holbewonersmentaliteit en kleine piemelsyndroom alle vrouwen weg te zetten als hoeren.quote:
[..]
Wil je zeggen van niet dan ?
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis , waar de man de vrouw onderdrukt , je was geen baas over eigen lichaam . En de enige manier om jezelf los te maken van die onderdrukking is om ZELF te bepalen met wie je sex hebt . Hoe meer piemels je in je gehad heb hoe '' vrijer'' je bent
something something my body my choise
Wat ze er niet bijvertellen is dat ze dat losbandig gedrag met een prijs komt . Met hele vervelende gevolgen voor de lange termijn . Die je niet meer terug kan draaien
Als je echt zo voorstander bent van de welzijn van de vrouw dan raad je ze conservatieve waarden aan
Maar jij bent verlicht , staat boven alles en iedereen , en ziet het anders natuurlijk
Incel ze verder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welke prijs?quote:
[..]
Wil je zeggen van niet dan ?
Ze worden jong gehersenspoeld dat huwelijk niets anders is dan een gevangenis , waar de man de vrouw onderdrukt , je was geen baas over eigen lichaam . En de enige manier om jezelf los te maken van die onderdrukking is om ZELF te bepalen met wie je sex hebt . Hoe meer piemels je in je gehad heb hoe '' vrijer'' je bent
something something my body my choise
Wat ze er niet bijvertellen is dat ze dat losbandig gedrag met een prijs komt . Met hele vervelende gevolgen voor de lange termijn . Die je niet meer terug kan draaien
Als je echt zo voorstander bent van de welzijn van de vrouw dan raad je ze conservatieve waarden aan
Maar jij bent verlicht , staat boven alles en iedereen , en ziet het anders natuurlijk
Eigenlijk is dit (alweer) een immigratiehuil topic? Doe maar een slotje.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat bepaal jij niet en ik wil wel een antwoord op mijn vraag.quote:
Eigenlijk is dit (alweer) een immigratiehuil topic? Doe maar een slotje.
Op dezelfde manier dat de kindsoldaat gelukkiger is dan het schoolgaande kind. "vandaag niet doodgeschoten, en 1 handje rijst gehad, wat een geluk." In plaats van "school was stom en morgen een toets en ik hou niet van broccoli".quote:
[..]
Ik durf wel te stellen ,dat gem gezien, de moslim vrouw gelukkiger is dan de westerse variant ( ondanks al haar rechten en ''vrijheden'')
Het is behoorlijk 'links' om kritiek te hebben op religie, dus ik zie totaal niet in wat hier zo'n dilemma aan zou moeten zijn? 
Robert Moog died for our synths
quote:
[..]
Dat er mensen zijn die pseudowetenschappelijke meuk als manna uit de hemel ervaren, is bekend. Ook Creationisten lusten er pap van. Even zo met 'ras-realisten'.
Dat is ergens ook erg ironisch (maar ook logisch): men weet dat het wat al te bars is om zomaar te zeggen dat je een bloedhekel aan negers en joden hebt. Dus wordt de boel bedekt met zogenaamde harde wetenschappelijke feiten, zodat een ordinair racisme een schijn van respectabiliteit en zelfs waterdichtheid over zich heen krijgt. Een soort onbewuste deug-manouevre van menig huisracist die vanwege een ingebakken lafheid maar niet durft te zeggen dat hij inderdaad gewoon een schijthekel aan negers en joden heeft.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
|
|
