NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen terwijl je haar vertelt dat ze kan optyfen met haar invasie van moslims.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Migratie dient zeer goed gereguleerd te worden.
Dat wil alleen niet zeggen dat je de mensen die hier wonen moet aanspreken op feiten waar zij niets aan kunnen doen en moet benadelen of uitschelden op basis van huidskleur of afkomst.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:42:00 ]
Nou, dat gaat wel effect sorteren. Kun je over 30 jaar, als de slinkse EU-fascisten hun utopie werkelijkheid hebben zien worden, in ieder geval vertellen dat je gezegd hebt dat ze op konden tyfen.quote:
[..]
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen terwijl je haar vertelt dat ze kan optyfen met haar invasie van moslims.
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden: ongebreidelde migratie is een probleem, maar dat probleem extrapoleren op zogenaamde 'allochtonen' (lees: Nederlandse staatsburgers met niet-Nederlandse etniciteit) is gewoon misselijkmakende xenofobie, zeker wanneer men op de proppen komt met termen als 'remigratie'. Deze mensen zijn Nederlandse staatsburgers. Deal with it.quote:
[..]
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen terwijl je haar vertelt dat ze kan optyfen met haar invasie van moslims.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat het op papier Nederlandse staatsburgers zijn was een politieke keuze die ook weer herzien zou kunnen worden. Vervolgens is remigratie een mogelijke optie.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden: ongebreidelde migratie is een probleem, maar dat probleem extrapoleren op zogenaamde 'allochtonen' (lees: Nederlandse staatsburgers met niet-Nederlandse etniciteit) is gewoon misselijkmakende xenofobie, zeker wanneer men op de proppen komt met termen als 'remigratie'. Deze mensen zijn Nederlandse staatsburgers. Deal with it.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Voor iedereen die geen regressieve mongool is.quote:
[..]
Zo makkelijk zou het voor elke feminist moeten zijn.
Compleet open grenzen is een waanidee inderdaad. Geen enkel land, ook socialistische landen als Cuba en Bolivia doen dit niet.quote:
[..]
Migratie dient inderdaad zeer goed gereguleerd te worden. Maar waarom de 'maar ik deug nog wel'-window dressing? Houd je rug recht en kijk het -zichzelf oppeuzelende- linkse monster in de ogen.
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
Het is daar niet zo dat je wordt afgedaan als 'vieze blanke' of wordt weggezet als kansloze migrant, maar men staat je bij en voor zover mij bekend is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie. Religie wordt daar zwaar ontmoedigd en terecht.
Aan die wetgeving zouden linkse partijen een voorbeeld kunnen nemen.
Ik wil er wel nog even bij vermelden dat juist CDA/VVD graag goedkope arbeidskrachten heeft die niet gebonden zijn aan een vakbond, hard werken voor een grijpstuiver en ja, dan zijn ongeletterde migranten natuurlijk geweldig.
Volgens mij is er bij links ook niet echt een persoon te vinden die serieus voorstander is van ongebreidelde migratie. Dat beeld wordt wel geschetst, maar dit heeft met de werkelijkheid weinig van doen. Job Cohen heeft nog meegewerkt aan een redelijk strenge migratiewetgeving destijds.
Ook is het een idee wanneer het westen stopt met bommen gooien en gekozen leiders overal ter wereld te vervangen door leiders die ons beter gezind zijn, maar het eigen volk niet gunstig gezind zijn.
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom. Zelden zegt de mens 'gewoon' iets.quote:
Pardon? Hij geeft gewoon aan wat gelukkig nog een hoop weldenkende mensen vinden: ongebreidelde migratie is een probleem, maar dat probleem extrapoleren op zogenaamde 'allochtonen' (lees: Nederlandse staatsburgers met niet-Nederlandse etniciteit) is gewoon misselijkmakende xenofobie, zeker wanneer men op de proppen komt met termen als 'remigratie'. Deze mensen zijn Nederlandse staatsburgers. Deal with it.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:51:21 ]
En hier komt de bruine aap weer uit de mouw; het gaat jou enkel om het velletje van een persoon. Is die iets te donker, dient deze op te zouten, die kan namelijk nooit cht Nederlander zijn.quote:
[..]
Dat het op papier Nederlandse staatsburgers zijn was een politieke keuze die ook weer herzien zou kunnen worden. Vervolgens is remigratie een mogelijke optie.
En maar janken hoe 'gedemoniseerd' je ideologie wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.quote:
[..]
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.quote:
[..]
En hier komt de bruine aap weer uit de mouw; het gaat jou enkel om het velletje van een persoon. Is die iets te donker, dient deze op te zouten, die kan namelijk nooit cht Nederlander zijn.
En maar janken hoe 'gedemoniseerd' je ideologie wordt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat doe ik met je zojuist geopende AFD-topic... lachen. Het is allemaal weer zo doorzichtig.quote:
[..]
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Serieus? Is dit niet wat Baudet heeft voorgesteld? Zou ie het -stiekem; god verhoede dat zijn achterban het zou ontdekken- van Cuba (castro?) gestolen hebben?quote:
Compleet open grenzen is een waanidee inderdaad. Geen enkel land, ook socialistische landen als Cuba en Bolivia doen dit niet.
Wel eist Cuba dat iedereen die wenst te emigreren naar Cuba een contract tekent en de normen en waarden van Cuba actief accepteert. Dit zouden zowel Fryslan als Nederland ook moeten doen. De Cubaanse staat ondersteunt je vervolgens volledig in het leren van de Spaanse taal, geheel op kosten van de staat, het verkrijgen van een baan of (gratis) studie, je hebt alle rechten en plichten die een Cubaan ook heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:57:20 ]
Ik schrijf dit omdat er veel geweld, haat en agressie jegens niet-witte mensen is of mensen afkomstig uit een niet westers land en ik niet wens dat mensen die niet-wit zijn in elkaar gerost worden door een stel PVV-doorgesnoven-sportschool sukkels.quote:
[..]
Ik begreep wat hij aangaf, maar anders dan jij erken ik eveneens de waarom. Zelden zegt de mens 'gewoon' iets.
Inderdaad, normaal gesproken zou dit niet nodig geweest zijn, maar in deze 'grab them by the pussy'-tijd waarin holbewoners tot president worden gekozen, is dit helaas noodzaak.
Of je bent in FB aan het janken dat je nazi wordt genoemd.quote:
[..]
Ik gebruik het woord demonisatie, of vervoegingen daarvan nooit. Ik haal doorgaans mijn schouders op als iemand z'n braaf aangeleerde etiketjes in mijn richting uitspreekt, of ik lach hem of haar uit.
Nee hoor, dat ging over vergelijkingen met Breivik en Tarrant.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of je bent in FB aan het janken dat je nazi wordt genoemd.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het gaat er niet om dat ie het daar mee eens is; de stelling is geen kwestie van deugen. Het gaat erom dat ie klaarblijkelijk het gevoel heeft het [in de context van het gesprek] te moeten aankaarten.quote:
Dat geloof ik; simpelweg de Grondwet zien als middel om onze maatschappij leefbaar te houden en/of uitgaan van de Westerse, verlichte waarde dat een individu nooit verantwoordelijk gehouden kan worden voor de daden van groepsgenoten, noch dat deze kan worden gekeurd op basis van vaststaande eigenschappen is kennelijk al een 'deug-reflex'.
Wat ik dan weer heel goed begrijp is waarm dat 'deugen' genoemd wordt door bepaalde lieden hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 19:58:44 ]
Uhu.quote:
[..]
Nee hoor, dat ging over vergelijkingen met Breivik en Tarrant.
Ik snap dat een hoop mensen hier liever het eenrichtingsverkeer-model hanteren wanneer het om migratie gaat. Men zou toch eens een nuance aanbrengen.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat ie het daar mee eens is; de mening is geen kwesti van deugen. Het gaat erom dat ie klaarblijkelijk het gevoel heeft het [in de context van het gesprek] te moeten aankaarten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als Baudet dat voorgesteld heeft is dat een prima plan.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Serieus? Is dit niet wat Baudet heeft voorgesteld? Zou ie het -stiekem; god verbiede dat zijn achterban het zou ontdekken- van Cuba (castro?) gestolen hebben?
Is Baudet stiekem Leninist-Marxist geworden?
Er is dus nog hoop voor die man.
Je was vooral bang dat je met je migratiestandpunt gezien kan worden als de karikatuur die je hierboven zelf schetst. Dit is precies hoe links zichzelf al decennia gevangen houd in achterlijke standpunten.quote:Op donderdag 26 september 2019 19:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik schrijf dit omdat er veel geweld, haat en agressie jegens niet-witte mensen is of mensen afkomstig uit een niet westers land en ik niet wens dat mensen die niet-wit zijn in elkaar gerost worden door een stel PVV-doorgesnoven-sportschool sukkels.
Inderdaad, normaal gesproken zou dit niet nodig geweest zijn, maar in deze 'grab them by the pussy'-tijd waarin holbewoners tot president worden gekozen, is dit helaas noodzaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:01:52 ]
quote:
[..]
Als Baudet dat voorgesteld heeft is dat een prima plan.
Is Baudet stiekem Leninist-Marxist geworden?
Er is dus nog hoop voor die man.
Ik meen me te herinneren dat ie het ook over een contract heeft gehad maar dat zie ik hier niet staan.quote:Door de komst van grote groepen (islamitische) immigranten zijn een aantal verworvenheden en kernwaarden van onze samenleving onder druk komen te staan. Het partijkartel heeft dit probleem de afgelopen dertig jaar genegeerd – waardoor het nu compleet uit de hand is gelopen en hele bevolkingsgroepen tegenover elkaar zijn komen te staan.
Er is een nieuw startpunt nodig waarin we duidelijk definiren wat we van mensen en (religieuze) instellingen in Nederland verwachten en duidelijk aangeven waar onze grenzen liggen.
Voorop staat dat iedereen mag geloven wat men maar wil. Boeken moeten uiteraard niet worden verboden. Maar iedereen heeft ook het recht om de overtuigingen en godsdiensten van mensen in al hun aspecten te bekritiseren, te ridiculiseren of te bespotten. Belijders van godsdiensten dienen de pluriformiteit van alle levensbeschouwingen te respecteren, dus ook van concurrerende godsdiensten, van humanisme en athesme, van critici, wetenschappers en cartoonisten. De vrijheid van meningsuiting dient altijd te prevaleren boven de vrijheid van godsdienst.
Invoering van de Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW). Alle instanties (scholen, religieuze instellingen, etc.) dienen vijf fundamentele waarden te onderschrijven:
Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
Iedereen heeft het recht godsdienstige ideen te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.
Bij schending van deze waarden volgt een waarschuwing en een boete; na een tweede waarschuwing volgt sluiting, beindiging van de activiteiten en strafrechtelijke vervolging van de verantwoordelijke functionarissen.
Religieuze scholen moeten hun leerlingen in aanraking brengen met andere levensovertuigingen en hun leerlingen de ruimte bieden een ander geloof of gn geloof te omarmen. Het curriculum geeft ruimte aan kennis in de breedste zin en de holocaust wordt op alle scholen onderwezen.
Er komt een verbod op buitenlandse financiering van religieuze scholen en instellingen.
Er komt een verbod op het dragen van niqaabs, bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding in het openbaar.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
Ik ben links, altijd tegen massa-immigratie geweest en heb nooit nagelaten de islam te bekritiseren. En toch nog nooit racist genoemd.quote:Op donderdag 26 september 2019 20:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je was vooral bang dat je met je migratiestandpunt gezien kan worden als de karikatuur die je hierboven zelf schetst. Dit is precies hoe links zichzelf al decennia gevangen houd in achterlijke standpunten.
Hoe kan dat?
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik lig hier dubbel. Ik denk dat dit de 50ste keer is dat ik moet aankaarten dat de verhouding tussen de islamkritiek van jouw hand en de mate waarin jij deze vermeende historie aanhaalt volledig zoek is. Hier op FOK! vervul jij de rol van nuanceur, niet van islamcriticus.quote:
Ik ben links, altijd tegen immigratie geweest en heb nooit nagelaten de islam te bekritiseren. En toch nog nooit racist genoemd.
Hoe kan dat?
Wellicht omdat ik in mijn argumentatie me richt op de pragmatische en logistieke problemen van immigratie en de aartsconservatieve inhoud van de islam, zonder daarbij te moeten verwijzen naar groezelige ras-en-IQ statistiekjes, gezwam over raszuiverheid en omvolking, of over een duister zionistisch complot dat 'de blanke man' wil uitroeien.
*zou een woord moeten zijn
Oh echt? Hoe 'nuanceer' ik, i.p.v. 'bekritiseren'?quote:
[..]
Ik lig hier dubbel. Ik denk dat dit de 50ste keer is dat ik moet aankaarten dat de verhouding tussen de islamkritiek van jouw hand en de mate waarin jij deze vermeende historie aanhaalt volledig zoek is. Hier op FOK! vervul jij de rol van nuanceur, niet van islamcriticus.
*zou een woord moeten zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt volledig hoor maar ik het had over het linkse monster omdat zij reden tot angst geeft wegens haar historie van intimidatie jegens en demonisering van uitgesproken islam- en migratie-tegenstanders.quote:
Ik wil er wel nog even bij vermelden dat juist CDA/VVD graag goedkope arbeidskrachten heeft die niet gebonden zijn aan een vakbond, hard werken voor een grijpstuiver en ja, dan zijn ongeletterde migranten natuurlijk geweldig.
Volgens mij is er bij links ook niet echt een persoon te vinden die serieus voorstander is van ongebreidelde migratie. Dat beeld wordt wel geschetst, maar dit heeft met de werkelijkheid weinig van doen. Job Cohen heeft nog meegewerkt aan een redelijk strenge migratiewetgeving destijds.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2019 20:12:39 ]
|
|
