Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Ik vraag me af hoe lang hij dit nu weer zal kunnen afhouden..
Als rechtschapen law-and-order man zal hij de uitspraak van de rechter naast zich neerleggen.quote:Op dinsdag 17 september 2019 09:26 schreef klappernootopreis het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ght-years/index.html
Ik vraag me af hoe lang hij dit nu weer zal kunnen afhouden..
quote:
Off topic discussie is zojuist verwijderd.quote:
Maar wees welkom als je iets over de Amerikaanse politiek wil posten.
Ailes heeft er met FOX alles aangedaan om de VS in Irak te krijgen en coördineerde dat met het Witte Huis. Bekend was dan wel weer dat Ailes een enorme hekel had aan Obama en graag schandalen verzon die de hele dag door herhaald werden op het nieuwsstation. Ook was wel bekend dat Ailes Trump graag in het Witte Huis wilde zien, maar als je dan weer ziet wat hij daar allemaal voor over had, is dat toch nog even schrikken.
NC GOP senator announces retirement after getting caught on video gerrymandering his district
https://www.rawstory.com/(...)dering-his-district/
Dit is gewoon toegeven dat je weet dat je niet kunt winnen zonder vals te spelen. Zonder dit soort truucjes heeft de gop haar langste tijd wel gehad lijkt me.
Das die serie met Russel Crowe toch? Wil ik nog zienquote:
Deze week heb ik de miniserie The Loudest Voice gekeken, over de opkomst en ondergang van Roger Ailes, de man die FOX News groot gemaakt heeft. De verhalen over het misbruiken van z'n vrouwelijke werknemers kende ik wel, maar ik wist niet dat de Ailes zo verweven zat in de Republikeinse partij.
Ailes heeft er met FOX alles aangedaan om de VS in Irak te krijgen en coördineerde dat met het Witte Huis. Bekend was dan wel weer dat Ailes een enorme hekel had aan Obama en graag schandalen verzon die de hele dag door herhaald werden op het nieuwsstation. Ook was wel bekend dat Ailes Trump graag in het Witte Huis wilde zien, maar als je dan weer ziet wat hij daar allemaal voor over had, is dat toch nog even schrikken.
Ironisch is dat hij de pijp is uit gegaan nét voor hij zijn doel had bereikt.quote:
Deze week heb ik de miniserie The Loudest Voice gekeken, over de opkomst en ondergang van Roger Ailes, de man die FOX News groot gemaakt heeft. De verhalen over het misbruiken van z'n vrouwelijke werknemers kende ik wel, maar ik wist niet dat de Ailes zo verweven zat in de Republikeinse partij.
Ailes heeft er met FOX alles aangedaan om de VS in Irak te krijgen en coördineerde dat met het Witte Huis. Bekend was dan wel weer dat Ailes een enorme hekel had aan Obama en graag schandalen verzon die de hele dag door herhaald werden op het nieuwsstation. Ook was wel bekend dat Ailes Trump graag in het Witte Huis wilde zien, maar als je dan weer ziet wat hij daar allemaal voor over had, is dat toch nog even schrikken.
Trump was toen al een aantal maanden president. Maar verder is het allemaal niet zo mooi afgelopen voor 'm natuurlijk, met z'n ontslag bij FOX en totaal uitgekotst bij de meeste van z'n collega's.quote:
[..]
Ironisch is dat hij de pijp is uit gegaan nét voor hij zijn doel had bereikt.
Dat Fox nog bestaat is mij een raadsel. Maar dat zeg ik ook van the National Enquirer, en die is er ook nog steeds.quote:
[..]
Trump was toen al een aantal maanden president. Maar verder is het allemaal niet zo mooi afgelopen voor 'm natuurlijk, met z'n ontslag bij FOX en totaal uitgekotst bij de meeste van z'n collega's.
En vergeet niet ook CNN.quote:
[..]
Dat Fox nog bestaat is mij een raadsel. Maar dat zeg ik ook van the National Enquirer, en die is er ook nog steeds.
Cnn op dezelfde hoop gooien als the National Enquirer. Dan spoor je niet.
Is het feit dat Trump zich boven de wet stelt nog besproken?
Maar Fox op dezelfde hoop gooien... dat is dan weer geen enkel probleem.quote:
Cnn op dezelfde hoop gooien als the National Enquirer. Dan spoor je niet.
Nee, waarom? Fox stelt zelf geen nieuwszender maar entertainment te zijn.quote:
[..]
Maar Fox op dezelfde hoop gooien... dat is dan weer geen enkel probleem.
Fox news is geen entertainment.quote:
[..]
Nee, waarom? Fox stelt zelf geen nieuwszender maar entertainment te zijn.
quote:
[..]
Fox news is geen entertainment.
quote:As of October 2018, Fox News has added to their terms of use that they are an entertainment company: “Company furnishes the Company Sites and the Company Services for your personal enjoyment and entertainment.”
Bron
Filmpje in tweet:
twitter:atrupar twitterde op woensdag 18-09-2019 om 00:17:21Lewandowski, dripping with disdain, all but admits he lied during media interviews, prompting the audience to gasp at his brazenness. Hard to believe this guy is considering a run for US Senate. https://t.co/cwLf3NEI2E reageer retweet
Lewandowski was ook de enige van de drie die kwam opdagen. De andere twee, Porter en Dearborn, mochten niet van POTUS en Lewandowski mocht het alleen over zaken hebben die toch al in het Mueller rapport stonden.quote:BARRY BERKE: Did you hear that sir? That was you saying, on MSNBC, you don't ever remember the president ever asking you to get involved with Jeff Sessions or the Department of Justice in any way, shape, or form. That wasn't true, was it sir?
COREY LEWANDOWSKI: I heard that.
BERKE: And that was not true, was it?
LEWANDOWSKI: I have no obligation to be honest with the media 'cause they're just as dishonest as anybody else.
De hele ondervraging van BERKE (30 min.):
Deze man weet hoe het moet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 18-09-2019 06:21:43 ]
REVEALED: The Saudis have also been pumping cash into Trump’s infamous Scotland golf resort
quote:It’s not just the American military whose members have been spending cash at President Donald Trump’s golf resort in Turnberry, Scotland.
Politico reports that “a group of Saudi royals stayed at the resort for about a week at the tail end of extended travel” and that they brought “a party of 25 people and more than a hundred pieces of luggage.”
President Trump’s Cabinet has had more ex-lobbyists than Bush or Obama
#draintheswampquote:In less than three years, President Donald Trump has named more former lobbyists to Cabinet-level posts than his most recent predecessors did in eight.
The Cabinet choices are another sign Trump’s populist pledge to “drain the swamp” is a catchy campaign slogan but not a serious attempt to change the way Washington works. Instead of staring down “the unholy alliance of lobbyists and donors and special interests” as Trump recently declared, the influence industry has flourished during his administration.
The amount spent in 2019 on lobbying the U.S. government is on pace to match or exceed last year’s total of $3.4 billion, the most since 2010, according to the political money web site Open Secrets. Trump’s hotel near the White House has been a magnet for lobbyists and foreign interests.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-09-2019 06:22:43 ]
twitter:LindseyGrahamSC twitterde op dinsdag 17-09-2019 om 21:58:05@VP The measured response by President @realDonaldTrump regarding the shooting down of an American drone was clearly seen by the Iranian regime as a sign of weakness. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-09-2019 om 02:06:05No Lindsey, it was a sign of strength that some people just don’t understand! https://t.co/EU8AvfH7j9 reageer retweet
Nadat POTUS herhaalde malen beweerde dat Iran dolgraag wil praten:
Okeej... maarrr... die bevoegdheid heeft Maguire dus blijkbaar helemaal niet om te bepalen of de klacht wel of niet urgent is voor officials buiten de inlichtingendiensten.twitter:kyledcheney twitterde op woensdag 18-09-2019 om 03:12:50The reason it's not technically urgent? Maguire's general counsel said it's because the whistleblower statute only envisions "urgent" complaints to apply to officials within the intelligence community.This involves someone outside the IC.https://t.co/yn4glKOIkv reageer retweet
twitter:NatlSecCnslrs twitterde op woensdag 18-09-2019 om 03:51:20OK this is funny. The potential argument I personally considered LEAST likely is the one he's hanging his hat on. That's insane.From my Q&A in @just_security https://t.co/qk8YnKd3SP https://t.co/HJjevVCDm8 reageer retweet
Wordt vervolgd...
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-09-2019 05:22:39 ]
White House Fires Homeland Security Dept.’s General Counsel
Het nieuwste plan ter ontmoediging van immigranten (ongetwijfeld bedacht door Miller) is de kosten van het in beroep gaan tegen uitzetting te verhogen van $110 naar $975 en het heropenen/ heroverwegen van een zaak te verhogen van $110 naar $895.quote:The White House on Tuesday fired John Mitnick, the general counsel for the Department of Homeland Security, after months of shake-up at an agency responsible for carrying out President Trump’s immigration agenda.
“We thank John for this service, and we wish him well,” a department spokeswoman said Tuesday night.
The White House this year has turned the Department of Homeland Security — which oversees securing the country’s borders, disaster relief efforts and addressing domestic terrorism and cybersecurity threats — into a revolving door of officials, creating a void of permanent leadership.
A Trump administration official said Tuesday evening that Chad Mizelle, an associate counsel to the president, would replace Mr. Mitnick. But a Department of Homeland Security official said later that Joseph B. Maher, the department’s principal deputy general counsel, would be taking over.
[..]
The Trump Administration Wants To Charge Immigrants Nearly $1,000 To Appeal Deportation Cases
quote:The Trump administration is pushing a proposal to drastically increase fees for immigrants appealing deportation cases or legally attempting to get judges to reconsider their claims in court, according to a draft regulation obtained by BuzzFeed News.
The increase in fees, if instituted, could lead to a substantial shift in how and whether immigrants appeal judges' decisions in deportation cases. It would also raise due process issues that will likely be challenged by advocates.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 18-09-2019 07:17:15 ]
https://www.foxnews.com/p(...)men-in-workforce.amp
"Former Vice President Joe Biden made another gaffe on Tuesday, this time suggesting that his child tax credit plan will put "720 million women" back into the workforce."
Was hij niet VP geweest? Gast weet niet eens hoeveel mensen er in zn land wonen
De president weet niet eens hoeveel mensen er op zijn eigen inauguratie kwamen opdagen, dus zei hij maar wat. Je accepteert dit gegeven wél en de uitspraak van Biden niet.quote:
Was hij niet VP geweest? Gast weet niet eens hoeveel mensen er in zn land wonen
Ach, met dank aan de Republikeinen is het doen van onware, domme en ronduit leugenachtige uitspraken niet langer een obstakel voor het presidentschap. Biden hoeft zich dus niet gek veel zorgen te maken.quote:
Crazy Uncle Joe is echt helemaal de weg kwijt
https://www.foxnews.com/p(...)men-in-workforce.amp
"Former Vice President Joe Biden made another gaffe on Tuesday, this time suggesting that his child tax credit plan will put "720 million women" back into the workforce."
Was hij niet VP geweest? Gast weet niet eens hoeveel mensen er in zn land wonen
Whataboutismquote:
[..]
De president weet niet eens hoeveel mensen er op zijn eigen inauguratie kwamen opdagen, dus zei hij maar wat. Je accepteert dit gegeven wél en de uitspraak van Biden niet.
quote:
[..]
De president weet niet eens hoeveel mensen er op zijn eigen inauguratie kwamen opdagen, dus zei hij maar wat. Je accepteert dit gegeven wél en de uitspraak van Biden niet.
Waarom happen jullie meteen?quote:
[..]
Ach, met dank aan de Republikeinen is het doen van onware, domme en ronduit leugenachtige uitspraken niet langer een obstakel voor het presidentschap. Biden hoeft zich dus niet gek veel zorgen te maken.
I.p.v. over de geschiktheid (of beter ongeschiktheid) van Joe Biden is het is veel interessanter om het te hebben over de hypocrisie van Fox news in deze. Ze accepteren de onzin van Trump wel, maar menen de onzin van Biden breed uit te moeten meten. Dat refrag dat doet kan me weinig boeien.
Ik moet zeggen dat de conclusie dat Fox News een voorkeur voor Trump lijkt te hebben ook niet erg spannend is. Ongeveer net zo spannend als een verspreking van Biden.quote:
[..]
[..]
Waarom happen jullie meteen?
I.p.v. over de geschiktheid (of beter ongeschiktheid) van Joe Biden is het is veel interessanter om het te hebben over de hypocrisie van Fox news in deze. Ze accepteren de onzin van Trump wel, maar menen de onzin van Biden breed uit te moeten meten. Dat refrag dat doet kan me weinig boeien.
Probeer je weer mensen uit de kast te lokken?quote:
Crazy Uncle Joe is echt helemaal de weg kwijt
https://www.foxnews.com/p(...)men-in-workforce.amp
"Former Vice President Joe Biden made another gaffe on Tuesday, this time suggesting that his child tax credit plan will put "720 million women" back into the workforce."
Was hij niet VP geweest? Gast weet niet eens hoeveel mensen er in zn land wonen
Het is toch opmerkelijk en eigenlijk beschamend om te zien dat sommige users zich steeds maar weer volledig in de drek draaien uit pure adoratie voor een liegende populist. Zie het als een studie naar geďndoctrineerde achterlijkheid.quote:Op woensdag 18 september 2019 09:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeer je weer mensen uit de kast te lokken?
Na dat verschillende journalisten het bij voorbaat afdeden als een smerige leugen en hun onderzoek niet verder gaat dan “we hebben het haar gevraagd”, blijkt dat er nog wat oude tweets circuleren dat toch sterk de indruk heeft dat ze getrouwd was met haar broer.
https://twitter.com/imamofpeace/status/1173928676859072512?s=21
Ik ben benieuwd naar de reactie van Omar en of de media dit gaat oppikken. Ik persoonlijk reken er absoluut niet op.
Wacht even, dus die Tweet vormt volgens jou het ultieme bewijs? Dat lijkt mij toch een tikkeltje voorbarig (waarmee ik niet zeg dat er niets van klopt, maar mij is op de journalistenschool altijd geleerd dat je moet beschikken over meerdere betrouwbare bronnen).quote:
De geruchten dat Ilhan Omar getrouwd was met haar eigen broer blijken toch waar te zijn.
Na dat verschillende journalisten het bij voorbaat afdeden als een smerige leugen en hun onderzoek niet verder gaat dan “we hebben het haar gevraagd”, blijkt dat er nog wat oude tweets circuleren dat toch sterk de indruk heeft dat ze getrouwd was met haar broer.
https://twitter.com/imamofpeace/status/1173928676859072512?s=21
Ik ben benieuwd naar de reactie van Omar en of de media dit gaat oppikken. Ik persoonlijk reken er absoluut niet op.
Als men hier uit de kast wordt gelokt door nieuws mbt presidentskandidaten dan zit men hier in het verkeerde topic.quote:
[..]
Probeer je weer mensen uit de kast te lokken?
En nu niet gaan huilen, want als Trump het over 720mil vrouwen had dan had het hier ook gewoon in dit topic gestaan, en terecht.
Alleen jullie reacties en whataboutism leggen meteen heel goed de hypocrisie waarmee deze hele reeks geplaagd wordt goed bloot.
Als melania op een einsteinvisum in het land mag blijven lijkt me dit ook geen probleemquote:
De geruchten dat Ilhan Omar getrouwd was met haar eigen broer blijken toch waar te zijn.
Na dat verschillende journalisten het bij voorbaat afdeden als een smerige leugen en hun onderzoek niet verder gaat dan “we hebben het haar gevraagd”, blijkt dat er nog wat oude tweets circuleren dat toch sterk de indruk heeft dat ze getrouwd was met haar broer.
https://twitter.com/imamofpeace/status/1173928676859072512?s=21
Ik ben benieuwd naar de reactie van Omar en of de media dit gaat oppikken. Ik persoonlijk reken er absoluut niet op.
Jij hebt geen twijfel dat die tweet het ultieme bewijs is? Er is geen enkele andere verklaring mogelijk?quote:
De geruchten dat Ilhan Omar getrouwd was met haar eigen broer blijken toch waar te zijn.
Na dat verschillende journalisten het bij voorbaat afdeden als een smerige leugen en hun onderzoek niet verder gaat dan “we hebben het haar gevraagd”, blijkt dat er nog wat oude tweets circuleren dat toch sterk de indruk heeft dat ze getrouwd was met haar broer.
https://twitter.com/imamofpeace/status/1173928676859072512?s=21
Ik ben benieuwd naar de reactie van Omar en of de media dit gaat oppikken. Ik persoonlijk reken er absoluut niet op.
Weet je wat het is, beste Refragmental? Dergelijke foutjes maken simpelweg niet zoveel indruk meer als er een president zit die gemiddeld 42 leugens verpakt in een speech van drie minuten.quote:
[..]
Als men hier uit de kast wordt gelokt door nieuws mbt presidentskandidaten dan zit men hier in het verkeerde topic.
En nu niet gaan huilen, want als Trump het over 720mil vrouwen had dan had het hier ook gewoon in dit topic gestaan, en terecht.
Alleen jullie reacties en whataboutism leggen meteen heel goed de hypocrisie waarmee deze hele reeks geplaagd wordt goed bloot.
Ik ben geen econoom (misschien mensen hier wel) maar dit klinkt niet zo heel fijn....quote:On Tuesday morning, the NY Fed launched what's called an "overnight repo operation," during which the central bank attempts to ease pressure in markets by purchasing Treasurys and other securities. The goal is to pump money into the system to keep borrowing costs from creeping above the Fed's target range .
The first attempt by the NY Fed was canceled because of "technical difficulties." Minutes later, the NY Fed successfully injected $53 billion into the system.
[ Bericht 42% gewijzigd door Bosbeetle op 18-09-2019 10:25:26 ]
Whataboutism, de zoveelstequote:
[..]
Weet je wat het is, beste Refragmental? Dergelijke foutjes maken simpelweg niet zoveel indruk meer als er een president zit die gemiddeld 42 leugens verpakt in een speech van drie minuten.
En zou jij het waarschijnlijk recht proberen te lullen.quote:
[..]
Als men hier uit de kast wordt gelokt door nieuws mbt presidentskandidaten dan zit men hier in het verkeerde topic.
En nu niet gaan huilen, want als Trump het over 720mil vrouwen had dan had het hier ook gewoon in dit topic gestaan, en terecht.
Maar gelukkig ziet niemand het hier zitten in Biden.
Sodeknetter, nog voor de VS van de crisis van 2008 zijn bijgekomen hebben en met veel geld de economie weer op de rails gezet, zijn ze nu al weer aan het plunderen om de begroting te redden.quote:
https://www.msn.com/en-us(...)ng-market/ar-AAHr9oG
Ik ben geen econoom (misschien mensen hier wel) maar dit klinkt niet zo heel fijn....
Maar kunnen ze golfen? Of zijn het meer caddyshacks die alle ballen die misgeslagen worden en in de swamp rollen moeten opzoeken?quote:Op woensdag 18 september 2019 10:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Liever geen Biden inderdaad, hoewel het wel beter zou zijn dan de persoon die er nu zit. Maar goed, er is dan ook praktisch geen persoon denkbaar die ik slechter gekwalificeerd acht. Nota bene random users als Refragmental, Chivaz, MangoTree, etc. zouden waarschijnlijk beter geschikt zijn.
Zou niet weten wat daar 'whataboutism' aan is. Het is simpelweg een feit dat versprekingen en andere foutjes weinig indruk meer maken wanneer de huidige bewoner van het Witte Huis leugen op leugen stapelt.quote:
[..]
Whataboutism, de zoveelste
Nee hoor, heb vaak genoeg gezegd dat Trump met enige regelmaat de grootste onzin uitkraamt.quote:
[..]
En zou jij het waarschijnlijk recht proberen te lullen.
Maar gelukkig ziet niemand het hier zitten in Biden.
Is het nou waar of geven die tweets een sterke indruk?quote:
De geruchten dat Ilhan Omar getrouwd was met haar eigen broer blijken toch waar te zijn.
[..] oude tweets circuleren dat toch sterk de indruk heeft dat ze getrouwd was met haar broer.
Joseph Goebbels 1897 - 1945
Waarom verdedig je hem dan nog? Wat wordt je er beter van als je een populist ophemelt?quote:
[..]
Nee hoor, heb vaak genoeg gezegd dat Trump met enige regelmaat de grootste onzin uitkraamt.
Dit.quote:
[..]
En zou jij het waarschijnlijk recht proberen te lullen.
Maar gelukkig ziet niemand het hier zitten in Biden.
Ze staan vol met alternatieve feiten, dat zie je toch? Dan moet het wel waar zijn..quote:
De geruchten dat Ilhan Omar getrouwd was met haar eigen broer blijken toch waar te zijn.
[..] oude tweets circuleren dat toch sterk de indruk heeft dat ze getrouwd was met haar broer.
Is het nou waar of geven die tweets een sterke indruk?
Huh?quote:
[..]
Waarom verdedig je hem dan nog? Wat wordt je er beter van als je een populist ophemelt?
Waar verdedig ik Trump door het te hebben over de 720mil uitspraak van Biden?
dat deed je in je antwoord op de kwaliteitspost van Monolith.quote:Op woensdag 18 september 2019 10:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Huh?
Waar verdedig ik Trump door het te hebben over de 720mil uitspraak van Biden?
Kijk maar in je post history.
Ach, jij wilt het niet hebben over de eindeloze stroom blunders van Trump, en mij kan het weinig schelen als Biden loopt te blunderen (van wie ik overigens geen fan ben).quote:
[..]
Huh?
Waar verdedig ik Trump door het te hebben over de 720mil uitspraak van Biden?
Is dit een poging om de discussie te ontsporen?quote:
[..]
dat deed je in je antwoord op de kwaliteitspost van Monolith.
Kijk maar in je post history.
Topic is 3 pagina's lang, dus hoef niet in posthistorie te kijken, nergens verdedig ik Trump door iets over Biden te zeggen. Dus geen idee waarom je hier nu mee komt.
Je mag me overigens ook linken, is sneller.
Een sterke indruk, sterk genoeg voor een nader onderzoek lijkt mij. Mocht dit waar zijn dan is dit gewoon immigratiefraude en snap ik ook meteen het motief achter haar plannen voor open grenzen.quote:
[..]
Is het nou waar of geven die tweets een sterke indruk?
Waarom denk ik ineens aan de samenzweringstheorieën rond Rusland en nog recenter het circus rond Kavanaugh wat nu ondanks degelijk bewijs weer dunnetjes word overgedaan?quote:
“Wanneer je een grote leugen vertelt en deze vaak genoeg herhaalt, dan zullen de mensen hem uiteindelijk geloven. Je kunt de leugen net zolang in stand houden zolang de staat het lukt om de mensen van de politieke, economische en militaire consequenties af te schermen. Daarom is het van levensbelang voor de staat om al zijn macht in te zetten voor de onderdrukking van afwijkende meningen. De waarheid is de doodsvijand van de leugen, en daarom is de waarheid de grootste vijand van de staat.”
Joseph Goebbels 1897 - 1945
Want als ze de grenzen nu openzet heeft ze met terugwerkende kracht geen immigratiefraude gepleegd ofzo?quote:
Mocht dit waar zijn dan is dit gewoon immigratiefraude en snap ik ook meteen het motief achter haar plannen voor open grenzen.
Om dat het onderzoek de laatste keer net zo dunnetjes was perhaps?quote:
[..]
Waarom denk ik ineens aan de samenzweringstheorieën rond Rusland en nog recenter het circus rond Kavanaugh wat nu ondanks degelijk bewijs weer dunnetjes word overgedaan?
Dat is een goede vraag. Ik snap dat namelijk ook niet.quote:
[..]
Waarom denk ik ineens aan de samenzweringstheorieën rond Rusland en nog recenter het circus rond Kavanaugh wat nu ondanks degelijk bewijs weer dunnetjes word overgedaan?
Zou iemand die voor belastingverlaging is zijn hogere tarieven teruggestort krijgen wanneer de belastingen verlaagd zijn?quote:
[..]
Want als ze de grenzen nu openzet heeft ze met terugwerkende kracht geen immigratiefraude gepleegd ofzo?
Ik mag hier gewoon uitspraken posten gedaan door presidentskandidaten. Niks offtopic of ontsporend aan.quote:
Deze topicreeks is meerdere keren ontspoord. Dit staat zelfs vermeld in de openingspost. Doorgaan kun je de bron voor die ontsporing herleiden tot hetzelfde groepje users zie maar blijven zuigen en hardnekkig proberen de discussie te buigen naar topics die van minder belang zijn.
Jullie gehuil, om buigen, en gewhataboutism daarentegen, dat is wat de ontsporing veroorzaakt.
wie is "jullie" ? Het lijkt hier soms wel een burgeroorlog.quote:
[..]
Ik mag hier gewoon uitspraken posten gedaan door presidentskandidaten. Niks offtopic of ontsporend aan.
Jullie gehuil, om buigen, en gewhataboutism daarentegen, dat is wat de ontsporing veroorzaakt.
Het is niet netjes om een vraag met een wedervraag te beantwoorden. Leg gewoon uit waarom je nu opeens snapt waarom ze voor open grenzen is, zodat de rest niet hoeft te gissen.quote:
[..]
Zou iemand die voor belastingverlaging is zijn hogere tarieven teruggestort krijgen wanneer de belastingen verlaagd zijn?
Het is toch niet zo gek om te wijzen naar de huidige president, die leugen op leugen stapelt, op het moment dat jij met veel bombarie valt over een blunder van een van zijn tegenstrevers? Ik wil daar overigens best over discussiëren. Dergelijke slip-ups zijn simpelweg niet zo spannen meer wanneer er in het Witte Huis een ietwat verwarde man zit die tientallen leugens verpakt in een speech van drie minuten.quote:
[..]
Ik mag hier gewoon uitspraken posten gedaan door presidentskandidaten. Niks offtopic of ontsporend aan.
Jullie gehuil, om buigen, en gewhataboutism daarentegen, dat is wat de ontsporing veroorzaakt.
Je bedoelt de "samenzweringstheorie" die door alle Amerikaanse inlichtingendiensten is bevestigd, waar bewijs voor is geleverd dat in alle Amerikaanse staten is gerommeld, 12 Russen voor zijn veroordeeld, Trump geen actie tegen heeft genomen, de CIA halsoverkop hun hoogstgeplaatste spion voor teruggetrokken omdat ze de Trump administratie niet vertrouwen en waar de Director of National Intelligence net weer heeft gezegd dat ze verwachten dat het alleen maar erger wordt voor 2020 maar desalniettemin nog altijd niks aan gedaan wordt door het Witte Huis, bedoel je die samenzweringstheorie?quote:
Waarom denk ik ineens aan de samenzweringstheorieën rond Rusland
Je “vergeet” het centrale punt van heel die theorie en dat is dat Trump actief had samengewerkt met de Russen.quote:
[..]
Je bedoelt de "samenzweringstheorie" die door alle Amerikaanse inlichtingendiensten is bevestigd, waar bewijs voor is geleverd dat in alle Amerikaanse staten is gerommeld, 12 Russen voor zijn veroordeeld, Trump geen actie tegen heeft genomen, de CIA halsoverkop hun hoogstgeplaatste spion voor teruggetrokken omdat ze de Trump administratie niet vertrouwen en waar de Director of National Intelligence net weer heeft gezegd dat ze verwachten dat het alleen maar erger wordt voor 2020 maar desalniettemin nog altijd niks aan gedaan wordt door het Witte Huis, bedoel je die samenzweringstheorie?
Je vergeet de "ransom note" verklaring van Barr die daarmee Trump "volledig" vrij sprak van deze samenzwering.quote:
[..]
Je bedoelt de "samenzweringstheorie" die door alle Amerikaanse inlichtingendiensten is bevestigd, waar bewijs voor is geleverd dat in alle Amerikaanse staten is gerommeld, 12 Russen voor zijn veroordeeld, Trump geen actie tegen heeft genomen, de CIA halsoverkop hun hoogstgeplaatste spion voor teruggetrokken omdat ze de Trump administratie niet vertrouwen en waar de Director of National Intelligence net weer heeft gezegd dat ze verwachten dat het alleen maar erger wordt voor 2020 maar desalniettemin nog altijd niks aan gedaan wordt door het Witte Huis, bedoel je die samenzweringstheorie?
Mueller ontdekte dat er talloze contactmomenten waren tussen Russen die op de een of andere manier gelieerd waren aan het Kremlin en de Trump-campagne. Hij kon alleen niet hard maken dat er sprake was van een gecoördineerde samenwerking. Waarschijnlijk is de Trump-campagne gered door haar eigen incompetentie.quote:
[..]
Je “vergeet” het centrale punt van heel die theorie en dat is dat Trump actief had samengewerkt met de Russen.
Nou het centrale punt is dat het land aangevallen wordt en Trump als reactie zijn billen wat verder opentrekt. Hij heeft ook gezegd "de Russen hun cyber is zo fier, ik zou het leuk vinden als ze mij penetreren", maar hij heeft inderdaad waarschijnlijk geen kusje gegeven, dat niet.quote:
[..]
Je “vergeet” het centrale punt van heel die theorie en dat is dat Trump actief had samengewerkt met de Russen.
Refragmental wil geen discussie over blunders of versprekingen. Het enige wat hij wil is zo snel mogelijk weer in de slachtofferrol duiken.quote:
Maargoed, misschien moet er iets minder gehapt worden. Biden verspreekt zich, big deal. Refragmental wil het een groot ding maken en lukt em aardig door er en masse op te reageren. Waar ik nu natuurlijk weer lekker aan mee doe, maar soit.
En dan deze topicreeks dag in dag uit laten kapen door verkapte PVV/Fvd adepten die steun aan Trump als steun aan vaderlandse populisten zien? Wie zwijgt stemt toe, vergeet dit niet. Laat ze maar in BNW of de FP blijven.quote:
Maargoed, misschien moet er iets minder gehapt worden.
Sterker nog, ik wilde niet eens een discussie beginnen, maar iedereen duikt er gelijk op met allemaal whataboutisms e.d.quote:
[..]
Refragmental wil geen discussie over blunders of versprekingen. Het enige wat hij wil is zo snel mogelijk weer in de slachtofferrol duiken.
Maar ik snap het nog niet helemaal er zijn dus blijkbaar korte termijnsrentes op kortlopende leningen daarin zit een dip (of zijn ze juist omhoog?) en de fed NY probeert die dip te compenseren door $53 miljard in dat systeem te pompen door het kopen van stabiele zaken.. Die zaken zijn dat de leningen waar het over gaat en hoe beďnvloed dat die rentes?quote:
[..]
Sodeknetter, nog voor de VS van de crisis van 2008 zijn bijgekomen hebben en met veel geld de economie weer op de rails gezet, zijn ze nu al weer aan het plunderen om de begroting te redden.
Ik denk eerlijk gezegd 0.quote:
[..]
ik noem geen namen maar er zitten hier meer bots dan je denkt.
Zie hier, beste mede-users.quote:
[..]
Iedereen die niet meedoet met de anti-trump hetze is een bot/betaalde rus/nazi toch?
Dit is dus waarom Refragmental in deze reeks post. Meneer heeft geen behoefte aan een zinnige discussie. Hij wil zich zo snel mogelijk weer in de slachtofferrol manoeuvreren, waarna hij huilend naar de uitgang rent terwijl hij luidkeels roept dat iedereen in dit topic tegen hem is.
Ook republikeinen: https://amp.cnn.com/cnn/2(...)emissions/index.html
Over bots gesprokenquote:
Je doet weer eens een ludje, wordt erop aangesproken, en vervalt weer in dit patroon.
Het zou verfrissend zijn als er hier eens wat anti-DNC figuren zouden vertellen wat er nou zo goed is aan dergelijke maatregelen uit het Gop/trump-kamp.quote:
Republikeinen: meer rechten naar de staten!!!!1!!
Ook republikeinen: https://amp.cnn.com/cnn/2(...)emissions/index.html
• Robert C. O’Brien
• Maj. Gen. Ricky L. Waddell
• Lisa E. Gordon-Hagerty
• Fred Fleitz
• Lt. Gen. Keith Kellogg
Misschien een momentje om in deze tijden van spanningen in het Midden Oosten om wat achtergrondinfo over deze personen op te diepen.
Veelgemaakte fout hier. Anti-DNC staat niet gelijk aan pro-Gop.quote:
[..]
Het zou verfrissend zijn als er hier eens wat anti-DNC figuren zouden vertellen wat er nou zo goed is aan dergelijke maatregelen uit het Gop/trump-kamp.
Shit, ik ben ontdekt.quote:
Is Chivaz geen bot die op bepaalde woorden aanslaat en dan een bericht van the_donald post?
Je hoeft je natuurlijk ook niet aangesproken te voelen.quote:
[..]
Veelgemaakte fout hier. Anti-DNC staat niet gelijk aan pro-Gop.
Ik sluit mij verder aan bij Pompom. Zou een van de Nederlandse Trumpisten ons uit kunnen leggen wat er zo geweldig is aan de beleidskeuzes die worden gemaakt door deze regering? Las van de week bijvoorbeeld dat deze administratie Obama-wetgeving terug wil draaien die was bedoeld om het water te beschermen.
Waarom zou je daar in hemelsnaam voorstander van zijn?
Biden kan mij niet vaak genoeg gaffes maken en zich verspreken. Hoe sneller hij het veld ruimt voor de veel fittere en alerte Warren des te beter.quote:
Crazy Uncle Joe is echt helemaal de weg kwijt
https://www.foxnews.com/p(...)men-in-workforce.amp
"Former Vice President Joe Biden made another gaffe on Tuesday, this time suggesting that his child tax credit plan will put "720 million women" back into the workforce."
Was hij niet VP geweest? Gast weet niet eens hoeveel mensen er in zn land wonen
quote:
[..]
Biden kan mij niet vaak genoeg gaffes maken en zich verspreken. Hoe sneller hij het veld ruimt voor de veel fittere en alerte Warren des te beter.
Waarop aangesproken? Je verzint weer iets wat ik vind, begint boos te doen, rinse, repeat.quote:
[..]
Over bots gesproken
Je doet weer eens een ludje, wordt erop aangesproken, en vervalt weer in dit patroon.
Er is een prima reden waarom ik niet meer normaal op je reageer. Je bent een beetje een simpele user zonder kritisch denkvermogen die op elke boze complottheorie meelift en vervolgens heel boos en verongelijkt doen als mensen je belachelijk maken omdat je belachelijke dingen zegt. Dat is even leuk, maar inmiddels ben ik het stadium dat ik nog denk dat ik inhoudelijk op je hoef te reageren wel voorbij.
Ik geef haar 1/1024e kans.quote:
[..]
Biden kan mij niet vaak genoeg gaffes maken en zich verspreken. Hoe sneller hij het veld ruimt voor de veel fittere en alerte Warren des te beter.
Dit ook idd, evenzo voor Sanders. Hopelijk snel enig realiteitsbesef onder de dnc kiezers dat ze het met deze oude mannen niet moeten willen.quote:
[..]
Biden kan mij niet vaak genoeg gaffes maken en zich verspreken. Hoe sneller hij het veld ruimt voor de veel fittere en alerte Warren des te beter.
Niet per se fan van Warren trouwens, maar zie bijv een Buttigieg ook niet zo snel naar voren schieten.
Misschien dat er bij de Republikeinen ook zo langzamerhand het beseft komt dat er met angry white old men bijna niet te regeren valt. Ik denk dat de Dems al met een interne verjongingskuur bezig zijn, terwijl de Gop wordt beheerst door ouwe sokken die nog snel even willen cashen voor het einde verhaal is.quote:
[..]
Dit ook idd, evenzo voor Sanders. Hopelijk snel enig realiteitsbesef onder de dnc kiezers dat ze het met deze oude mannen niet moeten willen.
Warren heeft zich jaren voorgedaan als native american zodat ze zich als minderheid neer kon zetten. Ze vind dat mensen de politiek uitgezet moeten worden als iemand ze ergens online van beschuldigen (zonder rechtsgang). Daarnaast komen er nauwelijks mensen opdagen bij haar rally's, terwijl elke rally van Trump vol is met mensenmassa's buiten de locaties. Afgelopen weekend zei ze dat er 20k bij haar rally waren (waren er veel minder), terwijl er veel meer dan dat bij de Trump rally waren en een veelvoud van die 20k niet eens naar binnen konden omdat het vol is.quote:
[..]
Biden kan mij niet vaak genoeg gaffes maken en zich verspreken. Hoe sneller hij het veld ruimt voor de veel fittere en alerte Warren des te beter.
eerder naar achteren. maar dat ligt natuurlijk in zijn aard.quote:
[..]
Dit ook idd, evenzo voor Sanders. Hopelijk snel enig realiteitsbesef onder de dnc kiezers dat ze het met deze oude mannen niet moeten willen.
Niet per se fan van Warren trouwens, maar zie bijv een Buttigieg ook niet zo snel naar voren schieten.
En toch heeft ze in de peilingen een straatlengte voorsprong op Trump.quote:
[..]
Warren heeft zich jaren voorgedaan als native american zodat ze zich als minderheid neer kon zetten. Ze vind dat mensen de politiek uitgezet moeten worden als iemand ze ergens online van beschuldigen (zonder rechtsgang). Daarnaast komen er nauwelijks mensen opdagen bij haar rally's, terwijl elke rally van Trump vol is met mensenmassa's buiten de locaties. Afgelopen weekend zei ze dat er 20k bij haar rally waren (waren er veel minder), terwijl er veel meer dan dat bij de Trump rally waren en een veelvoud van die 20k niet eens naar binnen konden omdat het vol is.
Haha, arme vent heeft zijn naam niet mee iddquote:
[..]
eerder naar achteren. maar dat ligt natuurlijk in zijn aard.
quote:
[..]
Warren heeft zich jaren voorgedaan als native american zodat ze zich als minderheid neer kon zetten. Ze vind dat mensen de politiek uitgezet moeten worden als iemand ze ergens online van beschuldigen (zonder rechtsgang). Daarnaast komen er nauwelijks mensen opdagen bij haar rally's, terwijl elke rally van Trump vol is met mensenmassa's buiten de locaties. Afgelopen weekend zei ze dat er 20k bij haar rally waren (waren er veel minder), terwijl er veel meer dan dat bij de Trump rally waren en een veelvoud van die 20k niet eens naar binnen konden omdat het vol is.
Ik zal het verklappen: Omar is met haar broer getrouwd zodat hij naar Amerika kon migreren.quote:Op woensdag 18 september 2019 11:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is niet netjes om een vraag met een wedervraag te beantwoorden. Leg gewoon uit waarom je nu opeens snapt waarom ze voor open grenzen is, zodat de rest niet hoeft te gissen.
Uiteraard kan je als broer van een Amerikaanse staatsburger dat ook, en haar ex-man ging na de scheiding weer terug naar Engeland, maar toch is het een complot mbt immigratie.
Er zijn alleen onduidelijkheden omtrent belastingaangiftes qua status van huwelijk van haar 1e man en 2e man. Kennelijk is dat niet spannend genoeg. En nu is een vaderdag tweet richting haar eigen vader of de vader van haar ex een smoking gun.
Eigenlijk alle kandidaten bij de Democraten die er toe doen. Zegt in dit stadium van de voorverkiezingen nog niet heel veel, maar het is ook een misvatting dat een kleine fanatieke eigen achterban hebben die je rallies een prachtige show vinden niet betekent dat het gehele electoraat je fantastisch vindt.quote:
[..]
En toch heeft ze in de peilingen een straatlengte voorsprong op Trump.
Tot zover had ik hem, ik vraag me dus alleen af waarom dit hele verhaal voor Chivaz verklaart dat ze voor open grenzen is.quote:
[..]
Ik zal het verklappen: Omar is met haar broer getrouwd zodat hij naar Amerika kon migreren.
Uiteraard kan je als broer van een Amerikaanse staatsburger dat ook, en haar ex-man ging na de scheiding weer terug naar Engeland, maar toch is het een complot mbt immigratie.
Er zijn alleen onduidelijkheden omtrent belastingaangiftes qua status van huwelijk van haar 1e man en 2e man. Kennelijk is dat niet spannend genoeg. En nu is een vaderdag tweet richting haar eigen vader of de vader van haar ex een smoking gun.
Dat Trump een compleet stadium vol idioten op de been krijgt die als een stel hersenlozen staat te juichen als hij wat doms roept, zegt vooral veel over zijn achterban.quote:
[..]
Eigenlijk alle kandidaten bij de Democraten die er toe doen. Zegt in dit stadium van de voorverkiezingen nog niet heel veel, maar het is ook een misvatting dat een kleine fanatieke eigen achterban hebben die je rallies een prachtige show vinden niet betekent dat het gehele electoraat je fantastisch vindt.
Klopt. de aanhang van Trump groeit namelijk amper. Die is al een tijdje min of meer stationair. Daar hebben de Democratische kandidaten een stuk minder last van. Die groeien als collectief bij de kiezers die Trump per se nodig heeft om te kunnen worden herkozen. Op het moment dat het electorale veld echt wordt uitgedund bij de Dems zullen de verschillen nóg groter zijn.quote:
[..]
Eigenlijk alle kandidaten bij de Democraten die er toe doen. Zegt in dit stadium van de voorverkiezingen nog niet heel veel, maar het is ook een misvatting dat een kleine fanatieke eigen achterban hebben die je rallies een prachtige show vinden niet betekent dat het gehele electoraat je fantastisch vindt.
showroom is nooit gestopt. Dat is overgenomen door de amerikanen, met hun eigen versie van Dirk van Noort aan het roer.quote:
[..]
Dat je een compleet stadium vol idioten op de been krijgt die als een stel hersenlozen staat te juichen als Trump wat doms roept, zegt vooral veel over zijn achterban.
Dit idd. En het lijkt me ook niet meer dan compleet logisch dat de zittende president (a.k.a. de bekendste persoon van het land), makkelijker zalen vult dan nieuwe gezichten.quote:
Trump en aanhangers hechten heel veel waarde aan een opkomst van rallies. Erg belangrijk voor het ego kennelijk. Dat Clinton bijna 3 miljoen meer stemmen heeft gekregen steekt ook nog altijd.
Homer Stokes FTW.quote:
Trump en aanhangers hechten heel veel waarde aan een opkomst van rallies. Erg belangrijk voor het ego kennelijk. Dat Clinton bijna 3 miljoen meer stemmen heeft gekregen steekt ook nog altijd.
Zo'n rally van Trump is ook vooral een clownsact natuurlijk. Politiek is voor sommige mensen misschien ook gewoon entertainment, maar voor veel mensen is het ook een serieuze zaak die bepaalt in welke mate zij kunnen voorzien in hun levensonderhoud, of ze hun zorgkosten nog kunnen betalen en ga zo maar door. Die mensen staan misschien niet joelend op een bijeenkomst, maar stemmen wel degelijk.quote:
Trump en aanhangers hechten heel veel waarde aan een opkomst van rallies. Erg belangrijk voor het ego kennelijk. Dat Clinton bijna 3 miljoen meer stemmen heeft gekregen steekt ook nog altijd.
De laatste keer dat ze dat deed had ze een complete Twitter meltdown.
Ook ben ik benieuwd hoe zij zichzelf gaat presenteren op een geloofwaardige manier in de verkiezingen tegen Trump.
Ze boekt winst in de primaries door vooral de radicale vleugel van de Dems te paaien, maar dat trucje werkt natuurlijk niet in de verkiezingen.
De swing naar het midden zal een lastige worden vooral met het internet en Trump die dat maximaal zal uitbuiten.
Persoonlijk denk ik dat ze geen schijn van kans maakt, de enige die kans maakt is Biden maar of hij de energie en de mentale capaciteiten heeft is nog maar de vraag.
Persoonlijk hoop ik op Biden en dan puur voor entertainment, we hebben dan Trump die behoorlijk onbeschoft kan zijn en dan Biden die dan uit alle macht zijn tanden in zijn mond probeert te houden en tegelijkertijd proberen iets zinnigs te zeggen om te scoren tegen een meestertroll. Geweldige televisie als je het mij vraagt.
Daarom is het van belang dat kandidaten als Warren kennis en entertainment op een mooie manier weet te combineren.quote:
[..]
Zo'n rally van Trump is ook vooral een clownsact natuurlijk. Politiek is voor sommige mensen misschien ook gewoon entertainment, maar voor veel mensen is het ook een serieuze zaak die bepaalt in welke mate zij kunnen voorzien in hun levensonderhoud, of ze hun zorgkosten nog kunnen betalen en ga zo maar door. Die mensen staan misschien niet joelend op een bijeenkomst, maar stemmen wel degelijk.
Ook als nieuw gezicht vulde Trump die zalen, hij is altijd al een populair figuur geweest onder de republikeinen.quote:Op woensdag 18 september 2019 11:58 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Dit idd. En het lijkt me ook niet meer dan compleet logisch dat de zittende president (a.k.a. de bekendste persoon van het land), makkelijker zalen vult dan nieuwe gezichten.
Met open grenzen beleid hoef je dit soort fratsen niet meer uit te halen. Omar is van mening dat emigreren naar de VS een recht is, althans die suggestie wekt ze wel.quote:Op woensdag 18 september 2019 11:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tot zover had ik hem, ik vraag me dus alleen af waarom dit hele verhaal voor Chivaz verklaart dat ze voor open grenzen is.
Tsja, vooral dat wat simpelere Amerikanen idoliseren beroemdheden. Niet verwonderlijk dus dat Trump ook in het begin van zijn campagne al volle zalen trok.quote:
[..]
Ook als nieuw gezicht vulde Trump die zalen, hij is altijd al een populair figuur geweest onder de republikeinen.
Maar alle beroemdheden spraken schande van Trump, is het dan niet aan de simpele Amerikanen om dan een pussy hat op te doen en hopeloos naar de hemel te schreeuwen dat Trump een fascist is?quote:
[..]
Tsja, vooral dat wat simpelere Amerikanen idoliseren beroemdheden. Niet verwonderlijk dus dat Trump ook in het begin van zijn campagne al volle zalen trok.
De nadruk op geweest . De gemiddelde Republikein is GEEN Trumpanzee. Ze stemden op Trump omdat er niks beters voorhanden was, en hoopten op een president die hun waarden vertegenwoordigt. Hillary Clinton walgden ze van, maar dit kun je niet zeggen van Warren of Sanders.quote:
[..]
Ook als nieuw gezicht vulde Trump die zalen, hij is altijd al een populair figuur geweest onder de republikeinen.
Blijkbaar liep zijn faam geen deuken op onder het wat meer eenvoudige deel van de Amerikaanse bevolking.quote:
[..]
Maar alle beroemdheden spraken schande van Trump, is het dan niet aan de simpele Amerikanen om dan een pussy hat op te doen en hopeloos naar de hemel te schreeuwen dat Trump een fascist is?
Maar laten we wel wezen: als jij met een rood MAGA-petje op je harses bij een menigte in een stadion voegt en als gek gaat lopen schreeuwen als Trump 'lock her up' roept, dan stond je niet vooraan toen de hersens werden uitgedeeld.
Sowieso kots ik op politieke groupies, ook hier in Nederland.
Sanders zijn radicale opvattingen waar nu is bijgekomen dat hij helemaal geen illegalen meer wilt uitzetten bijvoorbeeld gaat echt niet lekker scoren mij de gematigden.
Hetzelfde geld ook voor Warren die door de media word gezien als de Messias.
kom eens met voorbeelden.quote:
Hetzelfde geld ook voor Warren die door de media word gezien als de Messias.
quote:
[..]
En toch heeft ze in de peilingen een straatlengte voorsprong op Trump.
Trump zit ondertussen al boven de 10.000 leugens en jij focust je serieus op iets wat de moeder van Warren haar altijd heeft voorgehouden en wat ze daarna zelf heeft laten onderzoeken?quote:
[..]
Zijn er al kritische vragen geweest vanuit de media over haar leugens met betrekking tot haar afkomst?
erg leuk. maar toen wist de kiezer niet wat voor een randdebiel ze in het witte huis hadden gekozen. Trump was in 2016 een onbekende factor, de mensen namen het risico. Tot schade en schande.quote:
Mijn punt is vooral dat ze minder kansloos is dan jij doet overkomen.quote:
De peilingen zeggen weinig. Veels te weinig. Hillary haalde tussen de 91 en 99÷ in de pelingen op de dag van de verkiezingen.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat ze minder kansloos is dan jij doet overkomen.
Onzin natuurlijk, want dit waren de peilingen:quote:
[..]
De peilingen zeggen weinig. Veels te weinig. Hillary haalde tussen de 91 en 99÷ in de pelingen op de dag van de verkiezingen.
https://www.realclearpoli(...)vs_clinton-5491.html
Neequote:
[..]
Warren heeft zich jaren voorgedaan als native american zodat ze zich als minderheid neer kon zetten. Ze vind dat mensen de politiek uitgezet moeten worden als iemand ze ergens online van beschuldigen (zonder rechtsgang). Daarnaast komen er nauwelijks mensen opdagen bij haar rally's, terwijl elke rally van Trump vol is met mensenmassa's buiten de locaties. Afgelopen weekend zei ze dat er 20k bij haar rally waren (waren er veel minder), terwijl er veel meer dan dat bij de Trump rally waren en een veelvoud van die 20k niet eens naar binnen konden omdat het vol is.
Bij FiveThirtyEight zat ze ongeveer op 75%. Maar goed, dat betekent nog steeds dat in 1 op de 4 simulaties Trump als de winnaar eruit zou komen. Als je ziet hoe klein de marges waren in de belangrijke staten voor Trump en Clinton, dan is het ook duidelijk dat het beide kanten op had kunnen gaan.quote:
[..]
De peilingen zeggen weinig. Veels te weinig. Hillary haalde tussen de 91 en 99÷ in de pelingen op de dag van de verkiezingen.
had te maken met een "plotseling en diepgravend" onderzoek over de emails van Clinton een paar weken voor de verkiezingen. Dat truukje lukt Trump nu niet weer.quote:
[..]
De peilingen zeggen weinig. Veels te weinig. Hillary haalde tussen de 91 en 99÷ in de pelingen op de dag van de verkiezingen.
Diepgravend? Neequote:
[..]
had te maken met een "plotseling en diepgravend" onderzoek over de emails van Clinton een paar weken voor de verkiezingen. Dat truukje lukt Trump nu niet weer.
effectief genoeg om een idioot de kans te geven om president te worden.quote:
Dus omdat Trump liegt mag ik het niet over Warren hebben?quote:
[..]
Trump zit ondertussen al boven de 10.000 leugens en jij focust je serieus op iets wat de moeder van Warren haar altijd heeft voorgehouden en wat ze daarna zelf heeft laten onderzoeken?
Waarom moet ik het uitleggen?quote:
Typisch ook. Refrag en Chivaz hebben nog steeds niet uitgelegd wat er zo goed is aan de beleidskeuzes van Trump over onder andere het terugdraaien van bescherming van drinkwater. Angsthazen
Ben het helemaal niet eens met het terugdraaien van die bescherming.
Waarom moet ik dat uitleggen?quote:
Typisch ook. Refrag en Chivaz hebben nog steeds niet uitgelegd wat er zo goed is aan de beleidskeuzes van Trump over onder andere het terugdraaien van bescherming van drinkwater. Angsthazen
quote:
[..]
Dus omdat Trump liegt mag ik het niet over Warren hebben?
het antwoord kwam eerder dan je vraag.quote:
Typisch ook. Refrag en Chivaz hebben nog steeds niet uitgelegd wat er zo goed is aan de beleidskeuzes van Trump over onder andere het terugdraaien van bescherming van drinkwater. Angsthazen
Omdat simpel genoeg, het hier geen roddelrubriek is, hoe graag je het ook wil, het gaat nog steeds over Amerikaanse politiek. en IkStampOpTacos refereerde aan een beleidsplan die net zo giftig is als het uiteindelijke resultaat.quote:
Het gaat erom dat er door sommige personen altijd wordt gezocht naar schandaaltjes die er niet zijn terwijl recht voor je neus het ene na het andere grote schandaal plaatsvindt, waar lachend voorbij gekeken wordt.quote:
[..]
Dus omdat Trump liegt mag ik het niet over Warren hebben?
Met welke keuzes ben je het wel eens dan?quote:
[..]
Waarom moet ik het uitleggen?
Ben het helemaal niet eens met het terugdraaien van die bescherming.
Je adoreert elke scheet van Trump terwijl hij niks goed doet voor het land of de inwoners ervan. Dat is op z'n minst frappant te noemen.quote:
Maar ja, is "ze is op zich niet heel kansloos" wel voldoende als het alternatief nog 4 jaar Trump is?quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat ze minder kansloos is dan jij doet overkomen.
Nee hoor, ik ben het niet eens met het feit dat hij de tekorten laat oplopen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Je adoreert elke scheet van Trump terwijl hij niks goed doet voor het land of de inwoners ervan. Dat is op z'n minst frappant te noemen.
Maar het feit dat ik blijkbaar verplicht ben om elk aspect van het beleid van Trump te verdedigen laat wel zien hoe men hier over politiek denkt.
Verklaart ook meteen waarom het socialisme hier met passie verdedigd werd.
Dat doe je zelf hoor.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben het niet eens met het feit dat hij de tekorten laat oplopen bijvoorbeeld.
Maar het feit dat ik blijkbaar verplicht ben om elk aspect van het beleid van Trump te verdedigen laat wel zien hoe men hier over politiek denkt.
Zodra iemand kritiek heeft op Trump sta je als eerst op de banken om te zeiken over democraten die slecht zijn.
Dit noemen ze changing the narrative de users die dit proberen worden steeds actiever naarmate er verkiezingen dichterbij komen.quote:
[..]
Het gaat erom dat er door sommige personen altijd wordt gezocht naar schandaaltjes die er niet zijn terwijl recht voor je neus het ene na het andere grote schandaal plaatsvindt, waar lachend voorbij gekeken wordt.
quote:
[..]
Maar ja, is "ze is op zich niet heel kansloos" wel voldoende als het alternatief nog 4 jaar Trump is?
understatement van het jaar.Onzin natuurlijk. Want, nogmaals, dit is een AMV topic. Alle onderwerpen mbt de amerikaanse politiek mogen hier besproken worden. Wanneer iemand het over iets anders heeft dan het dagelijkse trumpgejank betekent niet dat men probeert af te leiden daarvan. Er speelt namelijk gewoon meer dan alleen Trump en zijn uitspraken/acties/beleid.quote:
[..]
Dit noemen ze changing the narrative de users die dit proberen worden steeds actiever naarmate er verkiezingen dichterbij komen.
en wanneer beantwoord je die kwaliteits-vraag van Monolith een keer?quote:
[..]
Waarom laat jij je dan alleen zien als Trump volgens jou weer eens onterecht aangevallen word?
Want zodra het een keer inhoudelijk dreigt te worden ben je weer vertrokken totdat je weer in de valse veronderstelling bent dat je een puntje kunt maken.
Ja ik blijf je er mee lastigvallen
Ik heb geen idee waar je het over hebt. Link me eens?quote:
[..]
en wanneer beantwoord je die kwaliteits-vraag van Monolith een keer?
Ja ik blijf je er mee lastigvallen
Wellicht wat minder elkaar voor rotte vis uitmaken?
Je kunt er ook voor kiezen om niet op iedereen te reageren.
Jaquote:
Alles staat op internet, alles wat ik zeg kan je zo opzoeken
Ik denk dat 'het staat op internet' nou niet direct het beste argument is.quote:
[..]
Ja
Alles staat op internet, alles wat ik zeg kan je zo opzoeken
Je kunt ermee stoppen, met dat lastigvallen. Die kwaliteitsvraag van Monolith was blijkbaar gericht aan Ensiferium. Vandaar dat ik het me niet herinner.quote:
[..]
en wanneer beantwoord je die kwaliteits-vraag van Monolith een keer?
Ja ik blijf je er mee lastigvallen
Geen idee. Dat weten pas als ze 'head to head' gaan.quote:
[..]
Maar ja, is "ze is op zich niet heel kansloos" wel voldoende als het alternatief nog 4 jaar Trump is?
Alles is op nieuwssites langsgekomen.quote:
[..]
Ik denk dat 'het staat op internet' nou niet direct het beste argument is.
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-09-2019 om 15:23:27
Tijd voor een poll hoe lang deze het vol gaat houden?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-09-2019 om 15:23:27
Zal wel een hoogst incapabele Trump-loyalist zijn.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-09-2019 om 15:23:27
twitter:John_Hudson twitterde op woensdag 18-09-2019 om 15:44:17This makes O’Brien the highest ranking Mormon in the U.S. government https://t.co/10DnY3VGpV reageer retweet
twitter:John_Hudson twitterde op woensdag 18-09-2019 om 15:49:20
twitter:amyfiscus twitterde op woensdag 18-09-2019 om 15:27:00O’Brien typically tries to free Americans from war zones and other hot spots. Trump also sent him this summer to Sweden to try to bring home A$AP Rocky. https://t.co/CE5o3BKfZE https://t.co/3tEAZRZeNL reageer retweet
Saudi Arabia Says Iran 'Sponsored' Attack as Trump Vows New Sanctionstwitter:peterbakernyt twitterde op woensdag 18-09-2019 om 17:31:22Iran says Rouhani and his delegation may not attend UN meetings next week after its advance team was unable to go to New York to prepare because the US did not grant visas. @perezpena https://t.co/8UC3Sm0FzK reageer retweet
quote:In Iran, which has vehemently denied any involvement, state media reported Wednesday that American obstruction might force President Hassan Rouhani to miss a major United Nations gathering next week in New York.
twitter:NBCPolitics twitterde op woensdag 18-09-2019 om 20:03:28JUST IN: Fed slices interest rates for second time this year. https://t.co/1ZMMziIarO reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-09-2019 om 20:25:07
quote:
Overigens kreeg ik ergens in de twitter lijn mee, dat de man een Bolton 2.0 zou zijn.
Over Bolton gesproken, die heeft vandaag gezegd dat onderhandelingen met N-Korea en Iran gedoemd zijn om te mislukken.quote:
[..]
Overigens kreeg ik ergens in de twitter lijn mee, dat de man een Bolton 2.0 zou zijn.
https://www.theverge.com/(...)waiver-clean-air-actquote:Trump moves to kill California’s clean car standards
Sean O'KaneSep 18, 2019, 2:07pm EDT
President Trump announced Wednesday that his administration will try to revoke California’s authority to set its own vehicle emissions standards. The news comes just a few weeks after four automakers (Volkswagen, Ford, BMW, and Honda) announced a deal with California that would see them make their new car fleets cleaner year over year, which was viewed as a side-step of the Trump administration’s ongoing attempt to roll back an Obama-era rule regarding vehicle pollution regulations.
Make California Gray Again.
Trump’s communications with foreign leader are part of whistleblower complaint that spurred standoff between spy chief and Congress, former officials saytwitter:shaneharris twitterde op donderdag 19-09-2019 om 02:57:14NEW: The anonymous intelligence official's whistleblower complaint centers on Trump's communications with a foreign leader and a "promise" he made. https://t.co/yAlWbbxVgH; By @gregpmiller, @nakashimae, and me. reageer retweet
quote:The whistleblower complaint that has triggered a tense showdown between the U.S. intelligence community and Congress involves President Trump’s communications with a foreign leader, according to two former U.S. officials familiar with the matter.
Trump’s interaction with the foreign leader included a “promise” that was regarded as so troubling that it prompted an official in the U.S. intelligence community to file a formal whistleblower complaint with the inspector general for the intelligence community, said the officials, speaking on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter publicly.
It was not immediately clear which foreign leader Trump was speaking with or what he pledged to deliver, but his direct involvement in the matter has not been previously disclosed. It raises new questions about the president’s handling of sensitive information and may further strain his relationship with U.S. spy agencies. One former official said the communication was a phone call.
The White House declined to comment. The Office of the Director of National Intelligence and a lawyer representing the whistleblower declined to comment.SPOILERIntelligence Community Inspector General Michael Atkinson determined that the complaint was credible and troubling enough to be considered a matter of “urgent concern,” a legal threshold that ordinarily requires notification of congressional oversight committees.
But acting director of national intelligence Joseph Maguire has refused to share details about Trump’s alleged transgression with lawmakers, touching off a legal and political dispute that has spilled into public and prompted speculation that the spy chief is improperly protecting the president.
The dispute is expected to escalate Thursday when Atkinson is scheduled to appear before the House Intelligence Committee in a classified session closed to the public. The hearing is the latest move by committee Chairman Adam B. Schiff (D-Calif.) to compel U.S. intelligence officials to disclose the full details of the whistleblower complaint to Congress.
Maguire has agreed to testify before the committee next week, according to a statement by Schiff. He declined to comment for this story.
The inspector general “determined that this complaint is both credible and urgent,” Schiff said in the statement released Wednesday evening. “The committee places the highest importance on the protection of whistleblowers and their complaints to Congress.”
The complaint was filed with Atkinson’s office on Aug. 12, a date on which Trump was at his golf resort in New Jersey. White House records indicate that Trump had had conversations or interactions with at least five foreign leaders in the preceding five weeks.
Among them was a call with Russian President Vladimir Putin that the White House initiated on July 31. Trump also received at least two letters from North Korean leader Kim Jong Un during the summer, describing them as “beautiful” messages. In June, Trump said publicly that he was opposed to certain CIA spying operations against North Korea. Referring to a Wall Street Journal report that the agency had recruited Kim’s half-brother, Trump said, “I would tell him that would not happen under my auspices.”
Trump met with other foreign leaders at the White House in July, including the prime minister of Pakistan, the prime minister of the Netherlands, and the emir of Qatar.
Trump’s handling of classified information has been a source of concern to U.S. intelligence officials since the outset of his presidency. In May 2017, Trump revealed classified information about espionage operations in Syria to senior Russian officials in the Oval Office, disclosures that prompted a scramble among White House officials to contain the potential damage.
Statements and letters exchanged between the offices of the DNI and the House Intelligence Committee in recent days have pointed at the White House without directly implicating the president.
Schiff has said he was told that the complaint concerned “conduct by someone outside of the Intelligence Community.” Jason Klitenic, the DNI general counsel, noted in a letter sent to congressional leaders on Tuesday that the activity at the root of the complaint “involves confidential and potentially privileged communications.”
The dispute has put Maguire, thrust into the DNI job in an acting capacity with the resignation of Daniel Coats last month, at the center of a politically perilous conflict with constitutional implications.
Schiff has demanded full disclosure of the whistleblower complaint. Maguire has defended his refusal by asserting that the subject of the complaint is beyond his jurisdiction.
Defenders of Maguire disputed that he is subverting legal requirements to protect Trump, saying that he is trapped in a legitimate legal predicament and that he has made his displeasure clear to officials at the Justice Department and White House.
After fielding the complaint on Aug. 12, Atkinson submitted it to Maguire two weeks later. By law, Maguire is required to transmit such complaints to Congress within seven days. But in this case, he refrained from doing so after turning for legal guidance to officials at the Justice Department.
In a sign of Atkinson’s discomfort with this situation, the inspector general informed the House and Senate intelligence committees of the existence of the whistleblower complaint — without revealing its substance — in early September.
Schiff responded with almost immediate indignation, firing off a letter demanding a copy of the complaint and warning that he was prepared to subpoena senior U.S. intelligence officials. The DNI has asserted that lawyers determined there was no notification requirement because the whistleblower complaint did not constitute an urgent concern that was “within the responsibility and authority” of Maguire’s office.
Legal experts said there are scenarios in which a president’s communications with a foreign leader could rise to the level of an “urgent concern” for the intelligence community, but they also noted that the president has broad authority to decide unilaterally when to classify or declassify information.
Revealing how the United States obtained sensitive information could “compromise intelligence means and methods and potentially the lives of sources,” said Joel Brenner, former inspector general for the National Security Agency.
It was unclear whether the whistleblower witnessed Trump’s communication with the foreign leader or learned of it through other means. Summaries of such conversations are often distributed among White House staff, although the administration imposed new limits on this practice after Trump’s disclosures to Russian officials were revealed.
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 19-09-2019 om 00:18:48JUST IN: The Acting Director of National Intelligence will testify publicly before the House Intel committee on Sept 26 in relation to the whistleblower complaint received by ODNI. The Intel community inspector general will testify in closed session tomorrow, per @RepAdamSchiff https://t.co/wfTXjlh7MP reageer retweet
twitter:Susan_Hennessey twitterde op donderdag 19-09-2019 om 05:04:05Keep in mind, this isn't just a single person being concerned by Trump's call. The ICIG independently concluded that this was a credible and urgent concern within the definition of the law. And when the DNI tried to overrule him, the IG felt compelled to warn Congress about it. reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2019 05:38:06 ]
De hysterie en chaos achter de schermen en doen alsof je aan het werk bent voor de WH werknemers.quote:
Geluk bij een ongeluk: Trump komt zijn beloftes nooit na, dus die klokkenluider was erg voorbarig.
Wat een real life soap drama.
En de afbraak van vrijwel alles, eigenlijk alles wat goed is gedaan door voorgangers.quote:
Ik ben benieuwd voor hoeveel hij de VS in de uitverkoop heeft gedaan.
Met ook impact op niet alleen de VS óók op de rest van de wereld!
Amateur- heikneuter - keizer zonder kleren.
Toen Obama hem aan de schandpaal nagelde tijdens een Correspondents diner had ik al pijn in mijn buik.
Als je het terugziet, besef ik dat daar de haat is gezaaid.
# off topic.SPOILERsowieso vind ik de tvroasts al minnetjes en grof en humorloos
De vraag is bij wie? Putin? Erdogan? Salman? Assad?quote:
Ik ben benieuwd voor hoeveel hij de VS in de uitverkoop heeft gedaan.
LOCK HER UP!twitter:Scrappy_Pro twitterde op woensdag 18-09-2019 om 14:09:15Ivanka Trump used a personal email account to send hundreds of emails about government business last year https://t.co/yuqVXhjKHr reageer retweet
But her emails.quote:LOCK HER UP!twitter:Scrappy_Pro twitterde op woensdag 18-09-2019 om 14:09:15
Oh myquote:LOCK HER UP!twitter:Scrappy_Pro twitterde op woensdag 18-09-2019 om 14:09:15
Laat me raden, dit doet weinig stof opwaaien in het trump kamp?Echt hčquote:LOCK HER UP!twitter:Scrappy_Pro twitterde op woensdag 18-09-2019 om 14:09:15
Ze mag haar cel delen met Hillary.quote:
quote:The Intelligence Community Whistleblowers Protection Act likely offers only one real path forward: circumventing the Office of the Director of National Intelligence and giving the complaint directly to the committee. pecifically, Adam Schiff is demanding that Maguire turn over the intelligence community inspector general's "determination and all records pertaining to the Office of the Director of National Intelligence's (ODNI) involvement in this matter, including any and all correspondence with other Executive Branch actors such as the White House,
Zelfs Rutte was in beeld op cnn.😳quote:
[..]
De vraag is bij wie? Putin? Erdogan? Salman? Assad?
Ivankas mails zijn toch al laaang bekend?.
“Trump heeft nooit geroepen dat HRC de cel in zou moeten. Zijn aanhangers ook niet. Dat is fakenews.”quote:
[..]
Oh my
Maar ook geenszins verrassend. Misschien is het niet eens kwade wil van de kant van Trump. De beste man is echter zo enorm simpel dat hij informatie eruit floept, zonder erbij stil te staan of dat wel handig is.quote:
Ik vind dat klokkenluidersverhaal daartegen buitengewoon verontrustend. Dat muisje krijgt nog een staartje.
Trump is dan ook de meest ongeschikte president in de geschiedenis van zijn land.
Hij zal vast en zeker met een boze twitter het gebeier van de klokkenluider trachten te verstommen.quote:
[..]
Maar ook geenszins verrassend. Misschien is het niet eens kwade wil van de kant van Trump. De beste man is echter zo enorm simpel dat hij informatie eruit floept, zonder erbij stil te staan of dat wel handig is.
Trump is dan ook de meest ongeschikte president in de geschiedenis van zijn land.
Dat zal niet het issue zijn: Trump mag zaken openbaar maken. Ik denk dus dat het om handjeklap gaat.quote:
[..]
Maar ook geenszins verrassend. Misschien is het niet eens kwade wil van de kant van Trump. De beste man is echter zo enorm simpel dat hij informatie eruit floept, zonder erbij stil te staan of dat wel handig is.
Trump is dan ook de meest ongeschikte president in de geschiedenis van zijn land.
Of om landverraad, dat lijkt mij ook niet uitgesloten.quote:
[..]
Dat zal niet het issue zijn: Trump mag zaken openbaar maken. Ik denk dus dat het om handjeklap gaat.
Nou ja, tot op zekere hoogte mag hij bepalen wanneer informatie niet langer 'classified' is. Dat betekent niet dat men het binnen de Amerikaanse overheid een goed idee vindt wanneer hij staatsgeheimen deelt met Poetin of Kim Jung-Un.quote:
[..]
Dat zal niet het issue zijn: Trump mag zaken openbaar maken. Ik denk dus dat het om handjeklap gaat.
(state senator)quote:
GOP-senator Mike Folmer is gearresteerd voor het bezit van pedo porno. Ik vraag me af of hij vanavond Pizza in de cel krijgt.
quote:
Vooral als hij die info wél deelt met despoten, maar dat hij de overheid dit juist něet meedeelt.quote:
[..]
Nou ja, tot op zekere hoogte mag hij bepalen wanneer informatie niet langer 'classified' is. Dat betekent niet dat men het binnen de Amerikaanse overheid een goed idee vindt wanneer hij staatsgeheimen deelt met Poetin of Kim Jung-Un.
Denk ook niet dat het een 'handjeklap' betreft, zoals Ulx beweert. De leiders met wie hij recentelijk heeft gesproken vallen namelijk niet in de 'snel geld verdienen'-categorie.quote:
[..]
Vooral als hij die info wél deelt met despoten, maar dat hij de overheid dit juist něet meedeelt.
een andere categorie schaakspelers dus.quote:
[..]
Denk ook niet dat het een 'handjeklap' betreft, zoals Ulx beweert. De leiders met wie hij recentelijk heeft gesproken vallen namelijk niet in de 'snel geld verdienen'-categorie.
De hoogtepunten:
- De generatie van Greta leeft elke dag onder extreme stress en angst door op handen zijnde klimaatverandering
- Klimaatverandering komt door kolonialisme en slavernij
(en white supremacy uiteraard)- We hebben nog maar enkele maanden om de planeet te redden, anders is
het echt te laat
- WE MOETEN NU ECHT DE NEW GREEN DEAL AANNEMEN
*schuimbekt op zijn AOC's* https://www.buzzfeednews.(...)mate-change-congress
Die hoogtepunten worden niet genoemd in het Buzzfeed-stuk. Uit dat artikel kan ik niet anders dan concluderen dat die Greta een prima verhaal heeft.quote:
Wat een ongelofelijke bullshit kwam er weer uit de monden van de Jezus en Maria van de klimaatkerk, toen ze voor het Congres mochten speechen. Ik hoop dat de Dems tevreden zijn met hun klimaatcircusopvoering. Heel authentiek allemaal.
De hoogtepunten:
- De generatie van Greta leeft elke dag onder extreme stress en angst door op handen zijnde klimaatverandering
- Klimaatverandering komt door kolonialisme en slavernij
- We hebben nog maar enkele maanden om de planeet te redden, anders is
het echt te laat
- WE MOETEN NU ECHT DE NEW GREEN DEAL AANNEMEN
https://www.buzzfeednews.(...)mate-change-congress
Hier is geen woord van gelogen.quote:In a Tuesday lunch meeting with the Senate Democrats’ Special Committee on the Climate Crisis, according to the Guardian, Thunberg said: “Please save your praise. We don’t want it. Don’t invite us here to just tell us how inspiring we are without actually doing anything about it because it doesn’t lead to anything.”
In a Wednesday morning hearing, she opted not to deliver prepared remarks. Instead, she only submitted the 2018 Intergovernmental Panel on Climate Change’s special climate report detailing the dire climate impacts expected if the world warms by just 1.5 degrees Celsius. (The world has already warmed at least 1 degree Celsius compared to preindustrial levels.)
She saved her actual speech for Wednesday night. “Wherever I go, I seem to be surrounded by fairy tales,” Thunberg said, ones where politicians spend “their time making up and telling bedside stories that soothe us and make us go back to sleep.”
The reality, she said, is that we don’t have solutions yet, and the science showing the dire climate effects expected with even just a little more warming is alarming.
Then Thunberg addressed the US, and President Donald Trump, head on. “The US is the biggest carbon polluter in history,” she said. “It is also the world’s number one producer of oil, and yet you are also the only nation in the world who has signaled with strong intention to leave the Paris agreement because ‘it was a bad deal for the US.’” In June 2017, Trump announced he wanted to pull the US from the agreement, calling it a “bad deal.”
en BINGO! de aandacht wordt weer verlegd naar triviale zaken!quote:
Wat een ongelofelijke bullshit kwam er weer uit de monden van de Jezus en Maria van de klimaatkerk, toen ze voor het Congres mochten speechen. Ik hoop dat de Dems tevreden zijn met hun klimaatcircusopvoering. Heel authentiek allemaal.
De hoogtepunten:
- De generatie van Greta leeft elke dag onder extreme stress en angst door op handen zijnde klimaatverandering
- Klimaatverandering komt door kolonialisme en slavernij
- We hebben nog maar enkele maanden om de planeet te redden, anders is
het echt te laat
- WE MOETEN NU ECHT DE NEW GREEN DEAL AANNEMEN
https://www.buzzfeednews.(...)mate-change-congress
Dat lijkt me bepaald nietquote:
[..]
Overigens kreeg ik ergens in de twitter lijn mee, dat de man een Bolton 2.0 zou zijn.
https://www.aljazeera.com(...)190918143724435.html
Volgens mij gewoon een saaie partijbureaucraat. Wat een goede keuze is.
Dan denk ik dat die keuze eerder op aandringen van McConnell komt.quote:
[..]
Dat lijkt me bepaald niet
https://www.aljazeera.com(...)190918143724435.html
Volgens mij gewoon een saaie partijbureaucraat. Wat een goede keuze is.
Zoiets jaquote:
[..]
Maar ook geenszins verrassend. Misschien is het niet eens kwade wil van de kant van Trump. De beste man is echter zo enorm simpel dat hij informatie eruit floept, zonder erbij stil te staan of dat wel handig is.
Trump is dan ook de meest ongeschikte president in de geschiedenis van zijn land.
twitter:Breaking911 twitterde op donderdag 19-09-2019 om 02:29:44President Trump says new border wall has ‘wired’ technology."Sir, there could be some merit in not discussing that." https://t.co/dw3H3d3Znk reageer retweet
Ik zie Trump niet als een betalende partij. Eerder als een ontvanger van cash. In ruil voor opheffen van sancties of het nuken van Iran.quote:
[..]
Denk ook niet dat het een 'handjeklap' betreft, zoals Ulx beweert. De leiders met wie hij recentelijk heeft gesproken vallen namelijk niet in de 'snel geld verdienen'-categorie.
Simpel doch effectief.quote:
[..]
en BINGO! de aandacht wordt weer verlegd naar triviale zaken!
Case in point, inderdaadquote:
[..]
Zoiets jatwitter:Breaking911 twitterde op donderdag 19-09-2019 om 02:29:44
Wat een figuur is het ook, die Trump. Heeft die man überhaupt een filter in z'n hoofd?
Green new deal gaat meer over het veranderen van de gehele economie ipv het klimaat. Het klimaat was het vehikel om het langs het volk te krijgen.quote:
Wat een ongelofelijke bullshit kwam er weer uit de monden van de Jezus en Maria van de klimaatkerk, toen ze voor het Congres mochten speechen. Ik hoop dat de Dems tevreden zijn met hun klimaatcircusopvoering. Heel authentiek allemaal.
De hoogtepunten:
- De generatie van Greta leeft elke dag onder extreme stress en angst door op handen zijnde klimaatverandering
- Klimaatverandering komt door kolonialisme en slavernij
- We hebben nog maar enkele maanden om de planeet te redden, anders is
het echt te laat
- WE MOETEN NU ECHT DE NEW GREEN DEAL AANNEMEN
https://www.buzzfeednews.(...)mate-change-congress
Als het echt 5 voor 12 was dan was al die sociale nonsense allang geschrapt en hadden ze het puur over de maatregelen die genomen moeten worden.
Het is flauwekul van de bovenste plank, vooral omdat nucleaire energie niet eens als een goed alternatief word gezien.
Notabene de schoonste en waarschijnlijk de goedkoopste en zeker meest realistische alternatief voor fossiele brandstoffen.
Niet relevant nu er belangrijkere gebeurtenissen zijn.quote:
[..]
Green new deal gaat meer over het veranderen van de gehele economie ipv het klimaat. Het klimaat was het vehikel om het langs het volk te krijgen.
Als het echt 5 voor 12 was dan was al die sociale nonsense allang geschrapt en hadden ze het puur over de maatregelen die genomen moeten worden.
Het is flauwekul van de bovenste plank, vooral omdat nucleaire energie niet eens als een goed alternatief word gezien.
Notabene de schoonste en waarschijnlijk de goedkoopste en zeker meest realistische alternatief voor fossiele brandstoffen.
quote:
[..]
Denk ook niet dat het een 'handjeklap' betreft, zoals Ulx beweert. De leiders met wie hij recentelijk heeft gesproken vallen namelijk niet in de 'snel geld verdienen'-categorie.
Kan niet anders dan dat het Rutte moet zijn geweest.quote:White House records show Trump had spoken to or interacted with five foreign leaders in the previous five weeks, the Post reports: Russian President Vladimir Putin, North Korean dictator Kim Jong Un, the Prime Minister of Pakistan, the Prime Minister of the Netherlands and the Emir of Qatar
Ja, dat laat alleen domme shit door.quote:
[..]
Case in point, inderdaad
Wat een figuur is het ook, die Trump. Heeft die man überhaupt een filter in z'n hoofd?
Goedkoopste? Daar wil ik wel een bron van zien.quote:
[..]
goedkoopste en zeker meest realistische alternatief voor fossiele brandstoffen.
En dan heb ik het niet alleen over het opwekken, maar ook over bouwkosten, verwerken van afval etc. De hele keten dus.
Mee eens. waarom kilometers diep de grond in om olie, uranium of kolen te delven, die met schepen of trein naar een processingplant worden getransporteerd waar het wordt omgezet in gas waarmee een stoommachine wordt aandreven die dan weer een generator aandrijft die stroom via een kabel kilometers verderop weer gebruikt wordt om een (gloei)lamp te laten branden, als je simpelweg met een paneel op je dag elke dag energie zélf gratis kunt opwekken en direct kunt gebruiken om een ledlamp te laten branden?quote:
[..]
Goedkoopste? Daar wil ik wel een bron van zien.
En dan heb ik het niet alleen over het opwekken, maar ook over bouwkosten, verwerken van afval etc. De hele keten dus.
Bovendien is dat ook een resource die beperkt aanwezig en beschikbaar is.quote:
[..]
Goedkoopste? Daar wil ik wel een bron van zien.
En dan heb ik het niet alleen over het opwekken, maar ook over bouwkosten, verwerken van afval etc. De hele keten dus.
IIn de VS is het consumeren van stroom bijna lachwekkend te noemen. Er worden AMPER energie efficiente producten gekocht. Hier liggen er al nagenoeg geen gloeilampen meer in de schappen. In de VS lopen ze wat dit betreft mijlenver achter. De airco staat de godganse dag te blazen, ze hebben koelkasten en wasmachines in designs met energiefootprints van het jaar nul die hier al jaren niet meer worden gekocht.quote:
[..]
Bovendien is dat ook een resource die beperkt aanwezig en beschikbaar is.
Huisisolatie? nope.Uh, ik ga hier met een humidity van 80+% met 80-90F niet zonder air zitten hoor. En als m'n systeem het in de winter niet bij kan houden dat gaat mooi de emergency heat aan (de heatpump uit en alles vol op electriciteit).quote:
[..]
IIn de VS is het consumeren van stroom bijna lachwekkend te noemen. Er worden AMPER energie efficiente producten gekocht. Hier liggen er al nagenoeg geen gloeilampen meer in de schappen. In de VS lopen ze wat dit betreft mijlenver achter. De airco staat de godganse dag te blazen, ze hebben koelkasten en wasmachines in designs met energiefootprints van het jaar nul die hier al jaren niet meer worden gekocht.
Hmmm volgens Politico:quote:
[..]
Dat lijkt me bepaald niet
https://www.aljazeera.com(...)190918143724435.html
Volgens mij gewoon een saaie partijbureaucraat. Wat een goede keuze is.
Trump's new national security adviser is the anti-Bolton in style only
Robert O’Brien might be just as hawkish as John Bolton, but he is "certainly not as pugilistic," according to people close to the president's new adviser.
quote:O’Brien represents a stylistic — but not necessarily an ideological — shift from the man he is replacing. People who have worked with and are close to O’Brien describe him as similarly aggressive as his predecessor on issues like Iran, but more of a congenial colleague than Bolton, who was known as a sharp bureaucratic infighter. And unlike Bolton, O’Brien, a career lawyer before working in government, is not a big name in the intelligence and national security world, indicating he will likely bring a much lower profile to the job.
Whoa.....quote:"Trump's interaction with the foreign leader included a 'promise' that was regarded as so troubling that it prompted an official in the U.S. intelligence community to file a formal whistleblower complaint with the inspector general for the intel community, said the officials."
En waarom meldt Fox News helemaal niets over de whistleblower-klacht
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 19-09-2019 16:39:23 ]
Duh omdat het Fox isquote:
En waarom meldt Fox News helemaal niets over de whistleblower-klacht
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 19-09-2019 om 16:47:30
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 19-09-2019 om 16:47:30
Niets aan de hand dus aldus Trumptwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 19-09-2019 om 16:51:11
Wat een lijstjequote:
White House records show Trump had spoken to or interacted with five foreign leaders in the previous five weeks, the Post reports: Russian President Vladimir Putin, North Korean dictator Kim Jong Un, the Prime Minister of Pakistan, the Prime Minister of the Netherlands and the Emir of Qatar
.En dan Rutte ertussenquote:
Veel te kalm dit, vast niet zelf getweet.quote:
En als je het over de duvel hebt....
-
Niets aan de hand dus aldus Trump
Wat een godenlijstquote:
Wat zou de toezegging zijn? Gezien dit rijtje gok ik:
Officiële steun van de VS voor de Nederlandse regering in de zwarte pietendiscussie bij de Verenigde Naties.
Ik mis idd de capslockquote:
[..]
Veel te kalm dit, vast niet zelf getweet.
Ik snap nog steeds niet waarom hij zijn tax returns niet openbaart net zoals elke president voor hemtwitter:AP twitterde op donderdag 19-09-2019 om 17:01:53BREAKING: President Donald Trump files lawsuit in attempt to block New York prosecutors from getting his tax returns. reageer retweet
Some completely random dates in chronological order:twitter:brianbeutler twitterde op donderdag 19-09-2019 om 04:48:30Sept 9: CNN breaks first story about exfiltrated Russian spy in U.S.Also Sept 9: IC IG transmits the fact of the complaint to SchiffSept 10: Bolton resignsSept 13: Schiff goes public reageer retweet
Jul 31: Trump has shady undisclosed call with Putin about "forest fires." (It was about "normalizing" relations.)
Aug 7: Huntsman resigns as ambassador to Russia.
Aug 8: Coats and Gordon out at DNI
Aug 12: Maguire in at DNI
Also Aug 12: Whistleblower complains to ICIG
Aug 23: Trump goes to G7 and lobbies everyone to bring Putin back in
Aug 28: Trump holds up aid for Ukraine meant to confront Russia
Sept 9: CNN breaks first story about exfiltrated Russian spy in U.S.
Also Sept 9: IC IG transmits the fact of the complaint to Schiff
Sept 10: Bolton resigns
Sept 12: Aid to Ukraine is unfrozen by White House
Sept 13: Schiff goes public
Wat ik ook gek vind is dat kennelijk de wet niet gevolgd wordt rondom de procedure van wie kennis krijgt hierover als ik het goed begrijp. Waarom zou iemand bereid zijn dat te doen die er verder niet echt wat mee te winnen zou hebben met als waarschijnlijke uitkomst dat het sowieso toch wel uit komt?quote:
Ik vraag me af wat het dan kan zijn. Die man floept er werkelijk alles uit, laatst nog die tweet met die satellietbeelden bijvoorbeeld. Hoe idioot moet dit dan zijn als ze zo panisch doen om het geheim te houden.
quote:Ik snap nog steeds niet waarom hij zijn tax returns niet openbaart net zoals elke president voor hemtwitter:AP twitterde op donderdag 19-09-2019 om 17:01:53
Constitutional issues! Jaja...quote:“In response to the subpoenas issued by the New York County District Attorney, we have filed a lawsuit this morning in federal court on behalf of the President in order to address the significant constitutional issues at stake in this case,” Jay Sekulow, the president’s lawyer, said in a statement.
Bloomberg
Precies! Nu heb ik begrepen dat als zo'n whistleblower geen gehoor krijgt via de DNI, hij rechtstreeks zijn informatie bij het Congres kan neerleggen.quote:
[..]
Wat ik ook gek vind is dat kennelijk de wet niet gevolgd wordt rondom de procedure van wie kennis krijgt hierover als ik het goed begrijp. Waarom zou iemand bereid zijn dat te doen die er verder niet echt wat mee te winnen zou hebben met als waarschijnlijke uitkomst dat het sowieso toch wel uit komt?
Daar kan maar één reden voor zijn, toch?quote:Ik snap nog steeds niet waarom hij zijn tax returns niet openbaart net zoals elke president voor hemtwitter:AP twitterde op donderdag 19-09-2019 om 17:01:53
Ik weet niet in hoeverre het verder onder de aandacht gebracht is, maar er is wel een artikel over van een paar dagen terug: https://www.foxnews.com/p(...)stleblower-complaintquote:
Wat is POTUS stil vandaag? En dat terwijl er niks op zijn agenda staat.
[ afbeelding ]
En waarom meldt Fox News helemaal niets over de whistleblower-klacht
Ja als hij zoveel moeite doet om het niet te openbaren, dan moet hij wel iets te verbergen hebben. Iets wat ieder normaal mens zou denken.quote:
[..]
Daar kan maar één reden voor zijn, toch?
Ja die zag ik ook van 6 dagen geleden dus. Sindsdien niks meer maar ik zie dat ze net een artikel geplaatst hebben. Eerder hadden ze het te druk met AOC.quote:
[..]
Ik weet niet in hoeverre het verder onder de aandacht gebracht is, maar er is wel een artikel over van een paar dagen terug: https://www.foxnews.com/p(...)stleblower-complaint
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 19-09-2019 om 17:20:01Breaking via NYT: The internal watchdog for American spy agencies declined repeatedly to disclose to lawmakers the content of a potentially explosive whistle-blower complaint that is said to involve a discussion between Trump and a foreign leader.https://t.co/fNWzZohQ7M reageer retweet
quote:During a private session on Capitol Hill, Michael Atkinson, the inspector general of the intelligence community, told lawmakers he was unable to confirm or deny anything about the substance of the complaint, including whether it involved the president, according to the people, who spoke on condition of anonymity to describe the closed-door conversation. The meeting was still underway.
NYT
Waarschijnlijk omdat dan snel uit te vinden is hoe de geldstromen lopen. De financiers van Trump Witwasserijen BV komen dan in het vizier. En dan zal.blijken dat hele goede vriendjes van Poetin Trump hebben gefinancierd.quote:Ik snap nog steeds niet waarom hij zijn tax returns niet openbaart net zoals elke president voor hemtwitter:AP twitterde op donderdag 19-09-2019 om 17:01:53
Dat denk ik.
Ja natuurlijk. Zoonlief deed daar ook niet moeilijk over:quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat dan snel uit te vinden is hoe de geldstromen lopen. De financiers van Trump Witwasserijen BV komen dan in het vizier. En dan zal.blijken dat hele goede vriendjes van Poetin Trump hebben gefinancierd.
Dat denk ik.
How Russian Money Helped Save Trump’s Business
After his financial disasters two decades ago, no U.S. bank would touch him. Then foreign money began flowing in.
quote:It is a conclusion that even Trump’s eldest son, Donald Trump Jr., has appeared to confirm, saying in 2008—after the Trump Organization was prospering again—that “Russians make up a pretty disproportionate cross-section of a lot of our assets.”
Tijd om Facebook te deleten.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 02:03:06
quote:
Het gesprek met Zelinsky waarin Trump zei dat Oekraďne steun krijgt als ze Joe Biden opzichtig gaan onderzoeken om Trump aan een herverkiezing te helpen krijgt nu ineens veel aandacht.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 02:10:01
Die geruchten zijn dus wsl gewoon waar.quote:Two and a half weeks before the complaint was filed, Trump spoke with Ukrainian President Volodymyr Zelensky, a comedian and political newcomer who was elected in a landslide in May.
That call is already under investigation by House Democrats who are examining whether Trump and his attorney Rudolph W. Giuliani sought to manipulate the Ukrainian government into helping Trump's reelection campaign. Lawmakers have demanded a full transcript and a list of participants on the call.
WaPo
Edit: en de NYT bevestigt het:
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 02:35:04
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 20-09-2019 02:43:33 ]
‘Als je mij niet helpt door Joe Biden aan te pakken laat ik Poetin je land veroveren.’
Hoe smerig speel je het spelletje? Hoe onbetrouwbaar is die smeerlap? Niet te geloven. En nu is hij ook door Oekraďne te chanteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 20-09-2019 03:12:51 ]
Trump Lawyers Argue He Cannot Be Criminally Investigated
The president’s legal team is trying to block a subpoena seeking his tax returns, claiming that any criminal investigation of Mr. Trump is unconstitutional.
quote:Lawyers for President Trump argued in a lawsuit filed on Thursday that he could not be criminally investigated while in office, as they sought to block a subpoena from state prosecutors in Manhattan demanding eight years of his tax returns.
Taking a broad position that the lawyers acknowledged had not been tested, the president’s legal team argued in the complaint that the Constitution effectively makes sitting presidents immune from all criminal inquiries until they leave the White House.
Presidents, they asserted, have such enormous responsibility and play a unique role in government that they cannot be subject to the burden of investigations, especially from local prosecutors who may use the criminal process for political gain.
Several constitutional law scholars interviewed by The New York Times said that if the lawyers’ position were accepted by the court, it would set a sweeping new precedent.
But they also said it was far from certain that the theory, which was not based on established case law, would succeed. While an onslaught of investigations would most assuredly disrupt a presidency, the Constitution does not explicitly say that presidents are shielded from criminal inquiries.
“President Trump’s position that he is unequivocally beyond the reach of criminal investigators is doubtfully absolutist,” said Joshua Matz, who wrote, with Laurence H. Tribe, “To End a Presidency: The Power of Impeachment.”
At the least, the lawsuit, which was filed in federal court in Manhattan, is likely to delay the latest attempt to secure Mr. Trump’s financial records.
[..]
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 02:23:09@colvinj @violagienger AP's @colvinj asked Pence a very pointed question on Sept 2, 2019 in Poland:"Can you assure Ukraine that the hold-up of that money [U.S. security assistance] has absolutely nothing to do with efforts, including by Rudy Giuliani, to try to dig up dirt on the Biden family?" reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 02:37:02
quote:Mr. Giuliani also wants a probe of claims that revelations of payments by a Ukrainian political party to Mr. Trump’s 2016 campaign chairman, Paul Manafort, were part of a plot to wreck Mr. Trump’s candidacy. In other words, Trump associates want the Ukrainian government to prove that Ukraine improperly acted against Mr. Trump in the 2016 election; but they also want it to meddle in his favor for 2020.
WaPo
De maakbare waarheid is altijd in het voordeel van POTUS.quote:look, you just tell them and they believe it. That's it: you just tell them and they believe. They just do.'"
De beelden in tweet:quote:
Rudy Giuliani had even een dieptepuntje op CNN, pijnlijk om te zien.
twitter:CuomoPrimeTime twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 03:23:27CNN's @ChrisCuomo: "Did you ask Ukraine to look into Joe Biden?" @RudyGiuliani: "Of course I did"President Trump's attorney says he had spoken with a Ukrainian official about Joe Biden's possible role in that government's dismissal of a prosecutor who investigated Biden's son. https://t.co/hqmqtmx2VW reageer retweet
twitter:NickNehamas twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 04:27:55NEW: U.S. Marine unit wants to hold annual ball at presidential venue: Trump’s Mar-a-Lago club https://t.co/jXuV0Wvh3R with @TaraCopp reageer retweet
Tenminste, zo las ik het.
“Ukraine, if you’re listening”
Dat gaat een klassieke zin worden in de geschiedenis.
Ach, laat ook maar zitten. Had ook mogen verwachten dat Obama bij z'n haren het Witte Huis uit was gesleept als hij zijn winkansen in 2012 had proberen te vergroten door een buitenlandse regering onder druk te zetten.
Om te kopen. Niet ‘onder druk zetten’.quote:
Stel je voor dat Oba.....
Ach, laat ook maar zitten. Had ook mogen verwachten dat Obama bij z'n haren het Witte Huis uit was gesleept als hij zijn winkansen in 2012 had proberen te vergroten door een buitenlandse regering onder druk te zetten.
“Ik geef je wapens en militaire hulp in ruil voor steun.”
According to the Post, it’s not clear which foreign leader Trump made the offer to, and considering his affection for Kim Jong Un, Mohammed bin Salman, and Putin, among others, it could truly be anyone. But, there are some potential clues: a date on which Trump was at his golf resort in New Jersey. White House records indicate that Trump had had conversations or interactions with at least five foreign leaders in the preceding five weeks. Among them was a call with Russian President Vladimir Putin that the White House initiated on July 31. Trump also received at least two letters from North Korean leader Kim Jong Un during the summer, describing them as “beautiful” messages. In June, Trump said publicly that he was opposed to certain CIA spying operations against North Korea. Referring to a Wall Street Journal report that the agency had recruited Kim’s half brother, Trump said, “I would tell him that would not happen under my auspices.” Trump met with other foreign leaders at the White House in July, including the prime minister of Pakistan, the prime minister of the Netherlands and the emir of Qatar.
Het probleem is dat de klokkenluiders zich vaak belemmerd voelen omdat de veiligheidsadviseurs van de president de laatste tijd drukker bezig zijn om de schandalen van de president zélf in te dekken dan de veiligheid van de staat , wat eigenlijk hun primaire functie is. Dat krijg je als je elk half jaar een ander interim op die plek zet.quote:
Klinkt hierboven alsof hij druk was ...met zichzelf redden
[ Bericht 0% gewijzigd door klappernootopreis op 20-09-2019 11:26:47 ]
Ik kan me niet indenken dat Trump Mark Rutte iets heeft te beloven. Rutte heeft daarvoor te veel ambitie in een verder politiek leven in de EU na de landelijke politiek.quote:
De sfeer is de laatste dagen nogal heetgebakerd hier. Dat vind ik niet zo tof. Dus maar weer eens het verzoek om niet op se man te spelen.
was hij weer verkleed in vrouwenkleren? Da's altijd pijnlijk om te zien .quote:
Rudy Giuliani had even een dieptepuntje op CNN, pijnlijk om te zien.
Op het moment zijn de Trump creeps druk bezig om het hele juridisch systeem naar hun model om te vormen. Als je na gaat hoe lang en effectief Bill Cosby, Jeffrey Epstein, Harvey Weinstein en ander steenrijke verkrachters jarenlang uit de cel wisten te komen, griezelt het mij als via Trump de weg wordt vrijgebaand voor een zedenelite die onaantastbaar is. En dus ook nooit meer gestraft kunnen worden.quote:
Er zal wel weer weinig gebeuren, as usual. Enige manier om die vent weg te krijgen is door verkiezingen, en dan nog...
#metoo elimineren door het justitiële apparaat om te gooien.
Stond op nul procent in NY. Logisch.quote:
Op gegeven moment gooi je dan toch de handdoek in de ring.quote:
[..]
Stond op nul procent in NY. Logisch.
Hoe kom je erbij dat Trump en zijn vrienden het zo inrichten dat verkrachters vrijuit gaan?quote:
[..]
Op het moment zijn de Trump creeps druk bezig om het hele juridisch systeem naar hun model om te vormen. Als je na gaat hoe lang en effectief Bill Cosby, Jeffrey Epstein, Harvey Weinstein en ander steenrijke verkrachters jarenlang uit de cel wisten te komen, griezelt het mij als via Trump de weg wordt vrijgebaand voor een zedenelite die onaantastbaar is. En dus ook nooit meer gestraft kunnen worden.
#metoo elimineren door het justitiële apparaat om te gooien.
perhaps omdat Trump zelf een aanrander is?quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat Trump en zijn vrienden het zo inrichten dat verkrachters vrijuit gaan?
Dat is nooit bewezen, kortom je roept maar wat.quote:
[..]
perhaps omdat Trump zelf een aanrander is?
quote:
Zoals in de impeachmentprocedure beschreven is maakt het meen ik geen bal uit of de president omgekocht is of dat hij zelf omkoopt.
Tenminste, zo las ik het.
The Impeachment Clause and Two Types of "Bribery"twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 14:37:45
Ukrainian Official: We’re Ready to Investigate Biden’s Son—if Trump Asks Officially
Ukraine officials see no indication Biden or his son broke their laws. If Trump wants them investigated in Kyiv, his government will need to say why and what for.
quote:Ukraine is ready to investigate the connections Joe Biden’s son Hunter had with the Ukrainian natural-gas company Burisma Holdings, according to Anton Geraschenko, a senior adviser to the country’s interior minister who would oversee such an inquiry.
Geraschenko told The Daily Beast in an exclusive interview that “as soon as there is an official request from the Trump administration, we’ll look into it,” but “currently there is no open investigation.”
“Clearly,” said Geraschenko, “Trump is now looking for kompromat to discredit his opponent Biden, to take revenge for his friend Paul Manafort, who is serving seven years in prison.” Among the counts on which Manafort was convicted: tax evasion. “We do not investigate Biden in Ukraine, since we have not received a single official request to do so,” said Geraschenko.
His remarks last week came amid widespread speculation that U.S. President Donald Trump had made vital U.S. military aid for Ukraine contingent on such an inquiry, but had tried to do so informally through unofficial representatives, including his lawyer Rudy Giuliani and Giuliani’s adviser on Ukraine, Sam Kislin.
But Geraschenko spoke before the appearance of a Washington Post story on Thursday that implied that an intelligence-community whistleblower may have reported the untoward quid pro quo was put forth directly by Trump in a phone call with Ukraine’s recently elected president last July.
Geraschenko reconfirmed his statements in a phone call on Friday.
[..]
twitter:CuomoPrimeTime twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 03:23:27
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 20-09-2019 16:43:32 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 14:27:52
Waarom dan de in formatie niet vrijgeven als dat zo is?twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 14:27:53
Okay, genoeg weer van de woordenbrij.
"I defeated the Caliphate"
"If the European countries don't take the ISIS fighters back, we're probably going to put them at the border and they will have to capture them again."
Gisteren was het Fake News, dus nu moet hij het bevestigen. Zoals gewoonlijk.quote:
Persconferentie over de klokkenluider. Waarom begint ie er eigenlijk over? Nooit wrijven in een inktvlek toch?
Er is niets mis mee, en niemand anders had er problemen mee.
Collusion deel 2.
America First
Drain the Swamp.
twitter:HillaryClinton twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 16:40:28The president asked a foreign power to help him win an election.Again.https://t.co/EjkE84oCCF reageer retweet
Mad!quote:twitter:HillaryClinton twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 16:40:28
Mwoah, er zijn zoveel zaken geweest. Zoveel dat er wat mij betreft vuur is naast de rook. Zeker in combinatie met zijn karakter (geen empathie, krijgt alles wat ie wil) en wat hij zelf als lockertalk betitelt, maar hij wel gewoon doet dus. Mannen van zijn statuur kunnen dat ook gewoon. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat ie niet een paar keer een inschattingsfout maakte daarbij. En we weten dat hij nooit terugkrabbelt. 1+1=2quote:
[..]
Dat is nooit bewezen, kortom je roept maar wat.
Als verdediging hebben dat die vrouwen te lelijk zijn om aan te randen.
Grab them by the pussy.
Backstage bij minderjarige modellen om ze te zien omkleden
Seksuele opmerkingen richting 10-jarigen
Seksuele opmerkingen richting zijn dochters.
Trumps eerste vrouw die hem van verkrachting beschuldigde toen hij haar haren uit het hoofd trok tijdens penetratie om haar de pijn van zijn haartransplantatie te laten voelen.
"I tell friends who treat their wives magnificently, get treated like crap in return, 'Be rougher and you'll see a different relationship"
Dat is geen 1+1, maar minimaal 20+1+1+1+1+2+1+1=28
Acht keer...
Dat is wel heel gedetailleerd.
En volgens trump was het een beautiful conversation...
En niet alleen dat maar ook nog eens in samenwerking met Giuliani, zijn persoonlijke advocaat!quote:
Ácht keer heeft trump bij de collega erop aangedrongen om Biden en zoon te onderzoeken.
Acht keer...
Dat is wel heel gedetailleerd.
En volgens trump was het een beautiful conversation...
twitter:dnvolz twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 21:34:43NEW: Trump in a July phone call repeatedly pressured the president of Ukraine to investigate Joe Biden's son, urging Volodymyr Zelensky about EIGHT TIMES to work with Rudy Giuliani on a probe, people familiar with the matter say https://t.co/l9wFJWNOBg reageer retweet
Iedereen drong er op aan die man te ontslaan. Het was geen persoonlijke kruistocht van Biden of zo.quote:
Volgens tt wilde Viden van die aanklager af... das toch ook fout?
Wat meer informatie uit 2016:
quote:From the outset, he stood out by causing great damage even to Ukraine's substandard legal system. Most strikingly, Shokin failed to prosecute any single prominent member of the Yanukovych regime. Nor did he prosecute anyone in the current government.
Shokin skillfully blocked reform. He was in charge of implementing the 2014 law on prosecution, which the European Union had insisted on for years. It aimed to reduce the role of the prosecutors, who were absurdly superior to judges in the Soviet legal system that persisted in post-Soviet Ukraine. The law also involved a reevaluation of all prosecutors with the intention of weeding out corrupt and incompetent prosecutors. Shokin manipulated the process so successfully that the old prosecutors prevailed and minimal renewal occurred.
For these reasons, Shokin has stood out as the most obvious obstacle to judicial reform. US Ambassador Geoffrey Pyatt called for his ouster in all but name in a speech last September, and Vice President Joe Biden did so explicitly during his visit to Ukraine last December.
Bron
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 21-09-2019 02:15:29 ]
Prijzenswaardig initiatief en beter laat dan nooit maar er moet wel opgemerkt worden dat de Trump administratie de afgelopen jaren juist drastisch gesneden heeft in het beschikbare budget.quote:Domestic terrorism and mass attacks are as great a threat to the United States today as foreign terrorism, the Department of Homeland Security said in a new strategy report unveiled Friday.
The strategy recognizes that foreign terrorist groups continue to plot against the United States but notes there has been a disturbing rise in attacks motivated by domestic terrorist ideologies — and that white supremacy is one of the most potent drivers.
“In our modern age, the continuation of racially based violent extremism, particularly violent white supremacy, is an abhorrent affront to the nation,” acting homeland security secretary Kevin McAleenan said in a speech Friday in Washington, saying the trend “has no place in the United States of America, and it never will.”
The report’s framework builds on a 2018 White House national counterterrorism strategy, describing the evolving threat and fleshing out DHS’s role in preventing terrorism and “targeted violence” — attacks that lack a clear political or ideological motivation.
What’s changed since 9/11 is the diversity of terrorist threats — from al-Qaeda and the Islamic State to ethnically motivated and anti-authority violent extremism, dangers on the digital landscape, and more sophisticated and easily available weapons such as drones.
The strategy document places the growing threat of white supremacy in a transnational context. It notes that, similar to how the Islamic State inspired and connected with potential recruits online, violent white supremacists link with like-minded individuals on the Internet. Conspiracy theories about the “ethnic replacement” of whites as the majority ethnicity in Western countries are prominent on social media platforms such as Gab, 8chan and EndChan, it said.
[..]
quote:But, despite a growing threat, resources under the Trump administration appear to be dwindling. During recent congressional testimony, senior FBI officials said they were overseeing around 850 domestic terrorism investigations, compared to about 1,000 investigations the year prior. When Brette Steele, the former regional director of strategic engagement in the Department of Homeland Security’s Office of Terrorism and Prevention Partnerships, testified before Congress, she noted major cuts within the agency since 2017.
For instance, while the DHS office handling domestic terrorism “managed $10 million in grant funding, 16 full-time employees, 25 contractors, and a total budget of approximately $21 million,” two years ago, today, resources within the office comprise of “no contractors, and no other means of supporting existing programs beyond a team of eight dedicated, full-time employees and an operating budget of $2.6 million.”
That office, dubbed the Office of Targeted Violence and Terrorism Protection, was announced in April by Acting DHS Secretary Kevin McAleenan. But, when NBC News questioned the administration on funding and staffing within the office, the DHS declined to comment, raising concerns among former DHS officials about whether the office will actually be effective.
“You have some very dedicated government employees still at the office dealing with terrorism prevention and just trying to keep the lights on,” Nate Snyder, an Obama administration counterterrorism official, told the Los Angeles Times.
Bron
Zolang Trump niet jokt is er niks aan de hand. Maar zal het hem lukken?quote:A New York judge on Friday ordered President Donald Trump to answer questions under oath for a civil suit in the Bronx involving his security guards.
State Supreme Court Justice Doris Gonzalez ordered Trump to "appear for a videotaped deposition prior to the trial."
The trial, which involves a group of protesters who allege they were assaulted by Trump's security guards outside Trump Tower during a 2015 protest over the then-candidate's comments about Mexican immigrants — some of which was caught on video — is slated to begin on Thursday, Sept. 26.
The judge rejected the argument of Trump’s attorneys that he should not have to testify because of his duties as president.
Lawyers for Trump and the Trump Organization, which is also a defendant in the case, did not immediately respond to requests for comment.(...)
Als hij het gewoon negeert is er hoogstwaarschijnlijk ook niets aan de hand.quote:
https://www.nbcnews.com/news/amp/ncna1057191
[..]
Zolang Trump niet jokt is er niks aan de hand. Maar zal het hem lukken?
Nicequote:twitter:HillaryClinton twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 16:40:28
Quote: “in writing about this not-especially-important or unusual press conference I’ve run into what US reporters must encounter every day. I’ve edited skittering, half-finished sentences to present them in some kind of consequential order and repeated remarks that made little sense”
In most circumstances, presenting information in as intelligible a form as possible is what we are trained for. But the shock I felt hearing half an hour of unfiltered meanderings from the president of the United States made me wonder whether the editing does our readers a disservice.
#numb
Chanant.quote:twitter:HillaryClinton twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 16:40:28
Waarom niet gewoon impeachen?twitter:CNN twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 23:58:14House Speaker Nancy Pelosi has called for legislation to ensure sitting US presidents can be indicted for crimes https://t.co/7a1KA8EOTF reageer retweet
Onderhand kan ik me voorstellen dat de kiezer de aantijgingen niet serieus neemt en het niet-handelen van de Democraten schadelijker is dan een impeachment.twitter:justinamash twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 06:35:33Congress doesn’t need this legislation to hold a president accountable, and it’s not even good policy to allow a sitting president to be indicted. Moreover, the Constitution already provides a remedy: It’s called impeachment. I’m available to serve as speaker if I can be of help. https://t.co/OIAT6XQUeh reageer retweet
twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 14:55:22Can we please drop this nonsense about Trump asking Ukraine to "investigate" Biden? As Anders Aslund, a real expert, notes: there is no honest accusation against Biden. What Trump wanted was a fabrication, not an investigation https://t.co/c0xjXsv9Ac reageer retweet
twitter:davidfrum twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 23:21:51
twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 14:46:18
Iets als:” goh pa, waarom heb je de us teruggetrokken uit het Parijs accoord?”
Of: “ pa, ik wil graag Gretha ontmoeten! Wil je haar uitnodigen?”
While every president’s child over the past 35 years has attended Sidwell Friends, the White House has confirmed Barron is attending St. Andrew’s in Potomac, Maryland. He is the first presidential child to do so. In a statement, Melania praised the school for “its diverse community and commitment to academic excellence.”
Bron:townandcountrymag
https://en.m.wikipedia.org/wiki/St._Andrew%27s_Episcopal_School_(Maryland)
Motto: Motto
Auctus Mentis Spiritusque
(The Increase of Mind and Spirit)
[ Bericht 23% gewijzigd door AnneX op 21-09-2019 19:35:49 ]
Trump ziet de VS en alle inwoners als zijn eigendom waarmee hij alles mag doen.quote:
Dit vat het zogenaamde onderzoek naar Biden wel goed samen:twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 14:55:22twitter:davidfrum twitterde op vrijdag 20-09-2019 om 23:21:51twitter:davidfrum twitterde op zaterdag 21-09-2019 om 14:46:18
Ja, en dit ook: If This Isn’t Impeachable, Nothing Isquote:
Dit vat het zogenaamde onderzoek naar Biden wel goed samen:
Mij lijkt het verstandig. Dit is de president die waarschijnlijk beleid verkoopt aan de hoogste bieder en de winst in zijn zak steekt. De enablers en beschermers van Trump arresteren, naar het Huis slepen en eventueel de cel in smijten lijkt mij geen overbodige luxe.quote:
Inherent contempt
Under this process, the procedure for holding a person in contempt involves only the chamber concerned. Following a contempt citation, the person cited is arrested by the Sergeant-at-Arms for the House or Senate, brought to the floor of the chamber, held to answer charges by the presiding officer, and then subjected to punishment as the chamber may dictate (usually imprisonment for punishment, imprisonment for coercion, or release from the contempt citation).[10]
De handschoenen mogen wel uit. Trump gebruikt tenslotte boksbeugels.
[ Bericht 18% gewijzigd door Ulx op 21-09-2019 21:01:03 ]
Bij huize Trump weten ze gelukkig wel beter dan demonstreren tegen het klimaat.quote:
Vroeg mij ook af of de kinderen van de school van jongste zoon nog gedemonstreerd hebben vanwege Climate Change?
Iets als:” goh pa, waarom heb je de us teruggetrokken uit het Parijs accoord?”
Of: “ pa, ik wil graag Gretha ontmoeten! Wil je haar uitnodigen?”
While every president’s child over the past 35 years has attended Sidwell Friends, the White House has confirmed Barron is attending St. Andrew’s in Potomac, Maryland. He is the first presidential child to do so. In a statement, Melania praised the school for “its diverse community and commitment to academic excellence.”
Bron:townandcountrymag
https://en.m.wikipedia.org/wiki/St._Andrew%27s_Episcopal_School_(Maryland)
Motto: Motto
Auctus Mentis Spiritusque
(The Increase of Mind and Spirit)