Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:11 schreef AnneX het volgende:
Quote:
“...
Barbara Res, a longtime Trump Organization executive, said Trump appears less active now than when she managed construction projects for him in the 1980s and 1990s.
“He’s working less. He seems to care less about his job now than he did back when I was working for him,” Res said. “Maybe it’s because he has more confidence or a greater sense of power sitting in the Oval Office. He thinks he can say and do anything now, or not do anything.”
She added, “It looks like he’s not even trying, but he thinks he’s trying. To him, all the watching TV and tweeting is work, so he believes he’s on the clock 24-7, 365. ...”
Bron.https://www.latimes.com/p(...)resident-in-inaction
NIKS. NADA.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.
Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.
Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
Uit dat stuk:quote:Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.
https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Precies dus wat ik hierboven al opmerkte.quote:Trump has shown a limited appetite for engaging in the legislative process to advance more challenging ideas.
Trump focused on his own supporters while ignoring the wishes of his potential negotiating partners across the aisle. On the midterm rally circuit, he fueled animosity over any sort of compromise with Democrats — often with a scant backing of facts.
Dit lijkt me voorlopig het enige cijfer waar je echt wat over kunt zeggen, de rest is nog afwachten:quote:Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.
https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Lees je wel goed?quote:Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.
https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Ik schrijf dat toe aan het gebrek aan politieke ervaring en het feit dat hij graag zelf de touwtjes in handen heeft.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit dat stuk:
[..]
Precies dus wat ik hierboven al opmerkte.
Natuurlijk valt dat toe te schrijven aan zijn gebrek aan ervaring. Maar normale bestuurders gebruiken hun eerste jaren om hun kennis bij te spijkeren en zichzelf te verbeteren. Trump boekt op dat vlak echter totaal geen progressie. Zijn politieke skills zijn nog even waardeloos als ze waren in 2017, toen hij begon.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik schrijf dat toe aan het gebrek aan politieke ervaring en het feit dat hij graag zelf de touwtjes in handen heeft.
Wat ik wil zeggen is dat hij ondanks zijn houding en ook vooral de houding tegenover hem hij behoorlijk aan de weg timmert.
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit lijkt me voorlopig het enige cijfer waar je echt wat over kunt zeggen, de rest is nog afwachten:
PolitiFact rated 17 Trump pledges Promise Kept, with another 11 rated Compromise. That means Trump achieved complete or partial success on about 27 percent of his promises during his first two years in office.
Trump heeft natuurlijk ook twee jaar een congres gehad dat hem in alles steunde en nu nog steeds de Senaat (benoemingen van rechters is dus ook geen probleem), dus het zou ook wat tragisch zijn geweest als dat cijfer lager dan 27% zou zijn geweest.
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk valt dat toe te schrijven aan zijn gebrek aan ervaring. Maar normale bestuurders gebruiken hun eerste jaren om hun kennis bij te spijkeren en zichzelf te verbeteren. Trump boekt op dat vlak echter totaal geen progressie. Zijn politieke skills zijn nog even waardeloos als ze waren in 2017, toen hij begon.
dan zit er een andere president.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.
https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on
We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
Hij is naar eigen zeggen toch een dealmaker? Dat is wat hij ook van de daken riep te schreeuwen tijdens de verkiezingscampagne. Meneer zou de ene na de andere topdeal sluiten. Waar Obama faalde in het congres, zou Trump overwinnen.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
Obama had ook 6 jaar een republikeins congres tegen zich waarbij Speaker John Boehner al van het begin af aan aangaf: “We're going to do everything — and I mean everything we can do — to kill it, stop it, slow it down, whatever we can.”quote:Op donderdag 5 september 2019 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.
https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on
We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
allicht. Ik zou bijvoorbeeld ook geen keurslager mijn huis laten renoveren, al maakt hij nog zo'n lekkere worst.. Waarom onkunde over je eigen land afroepen?quote:Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
Dan zullen ze de zorgen van de gemiddelde Amerikaan (de zwevende kiezer die voor Trump ging) toch weg moeten nemen.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan zit er een andere president.
Hebben ze zorgen? Trump doet het toch zo goed? Ik zou dan uiterst tevreden zijn. Maar blijkbaar is dit niet het geval.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zullen ze de zorgen van de gemiddelde Amerikaan (de zwevende kiezer die voor Trump ging) toch weg moeten nemen.
Ja de loopgravenoorlog in de politiek is funest voor vooruitgang. Dat neemt niet weg dat ik proef dat die loopgravenoorlog hier heel hard word toegejuicht nu het tegen de republikeinen is.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Obama had ook 6 jaar een republikeins congres tegen zich waarbij Speaker John Boehner al van het begin af aan aangaf: “We're going to do everything — and I mean everything we can do — to kill it, stop it, slow it down, whatever we can.”
Een president kan eigenlijk alleen z'n gang gaan als hij/zij een Huis en de Senaat aan zijn/haar zijde heeft, zoals bv Obama die de Affordable Care Act er op die manier doorheen kreeg.
Mocht Trump het Huis niet meer terugkrijgen en bv de Senaat verliezen, dan zal er ook weinig meer terecht komen van zijn beloftes, net als bij Obama.
In Nederland doen we toch ook niet anders, sterker nog hier is er zo’n grenzeloos vertrouwen in de politiek dat we het toestaan dat we ongekozen politici laten beslissen over wat er moet gebeuren op Europees niveau.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
allicht. Ik zou bijvoorbeeld ook geen keurslager mijn huis laten renoveren, al maakt hij nog zo'n lekkere worst.. Waarom onkunde over je eigen land afroepen?
Dat komt natuurlijk ook omdat de Republikeinen een stuk naar rechts zijn op geschoven en de Democraten een stukje naar links, waardoor ze amper nog wat gemeenschappelijks hebben.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja de loopgravenoorlog in de politiek is funest voor vooruitgang. Dat neemt niet weg dat ik proef dat die loopgravenoorlog hier heel hard word toegejuicht nu het tegen de republikeinen is.
Niet alleen hier trouwens, de media is er uitermate tevreden mee, uiteindelijk zal dit leiden tot spanningen en conflicten.
noem eens een voorbeeld. welke ongekozen nederlandse politicus maakt die beslissingen?quote:Op donderdag 5 september 2019 13:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland doen we toch ook niet anders, sterker nog hier is er zo’n grenzeloos vertrouwen in de politiek dat we het toestaan dat we ongekozen politici laten beslissen over wat er moet gebeuren op Europees niveau.
Jawel hoor, al bijna 3 jaar.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, maar hij is dan ook geen politicus.
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
die zien de bui al hangen. In de oppositie zitten is zwaar werk, vooral voor bejaarden.
Ze hebben ondertussen hun zakken behoorlijk gevuld.quote:Op donderdag 5 september 2019 14:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.
Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
twitter:camanpour twitterde op woensdag 04-09-2019 om 19:18:40 Why does @BetoORourke keep using the phrase “f**ked up” to describe America’s omnipresent mass shootings?“It’s just honest,” he tells me. “We have to shock the conscience of this country. We have to force us to act decisively, or accept that this is our fate.” https://t.co/ydsEf2RF5t reageer retweet
Over lobbyen gesproken, de NRA heeft de september board meeting verplaatst van Alaska naar Virginia om druk te kunnen uitoefenen wanneer de discussie in het Congres losbarst over gun control.quote:Op donderdag 5 september 2019 14:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.
Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
quote:The NRA isn’t just facing internal fights. One of its top officials has privately predicted a tough battle over stricter gun laws in the coming weeks. That came in a letter the NRA’s general counsel, John Frazer, sent to its board members on Aug. 27 explaining the decision to move the organization’s upcoming board meeting—scheduled for mid-September—from Alaska to northern Virginia. The Daily Beast reviewed the letter.
“As details of the congressional schedule were revealed today, it became apparent that a fight of historic proportions is going to begin during the time when we would have been in Alaska,” Frazer wrote.
“It is imperative not only that officers and staff be fully engaged, but also that the full board lend its support and assistance. Being in Alaska would have made it impossible for our officers and senior staff to fulfill their duties here in the nation’s capital at this critical period in the Second Amendment’s history.”
Bron
Ja precies, dat was een grove fout. Door de tweet van POTUS zag de NWS zich genoodzaakt om hem onmiddelijk te corrigeren (binnen 20 minuten). Dat is behoorlijk triest vind je niet voor een president die pretendeert speciaal voor deze noodsituatie beschikbaar te zijn en een bezoek aan Polen daarvoor afzegde.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Rechts viel collectief over Beto’s taalgebruik?quote:Op donderdag 5 september 2019 14:43 schreef Ulx het volgende:
Toen O'Rourke de slachtpartijen fucked up noemde begon rechts collectief te huilen wegens het woord fuck. Hij neemt geen woord terug.twitter:camanpour twitterde op woensdag 04-09-2019 om 19:18:40 Why does @:BetoORourke keep using the phrase “f**ked up” to describe America’s omnipresent mass shootings?“It’s just honest,” he tells me. “We have to shock the conscience of this country. We have to force us to act decisively, or accept that this is our fate.” https://t.co/ydsEf2RF5t reageer retweet
Alleen het respecteren van referenda en de democratie beschermen zijn ze niet zo goed in. Dan heb ik het nog niet eens over gebroken beloften.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Anders dan Trump, zijn onze leiders juist wel in staat deals te smeden.
Het is een virtuesignal van de bovenste plank.quote:Op donderdag 5 september 2019 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Toch grappig dat het niet verkopen van geweren in supermarkt/warenhuis toch blijkbaar nog een dingetje is...
Alleen handguns trouwens jachtgeweren verkopen ze nog gewoon... ammunitie is denk ik een stuk lastiger voor de amerikanen dat je dat niet meer gewoon bij de boodschappen kunt meenemen.quote:Op donderdag 5 september 2019 16:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is een virtuesignal van de bovenste plank.
Handig man, ff wat pleepapier en een doosje munitie kopen.quote:Op donderdag 5 september 2019 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Alleen handguns trouwens jachtgeweren verkopen ze nog gewoon... ammunitie is denk ik een stuk lastiger voor de amerikanen dat je dat niet meer gewoon bij de boodschappen kunt meenemen.
Straks gaan ze je ook nog vragen je geweer in de auto te laten, waar gaat het heen met de veiligheid/vrijheid.quote:Op donderdag 5 september 2019 16:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Handig man, ff wat pleepapier en een doosje munitie kopen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:If shoppers openly carry guns into Walmart stores going forward, store managers may ask the shopper to leave and safely secure their gun in their vehicle before returning to the store. The policies will vary by location, however, and shoppers who are openly carrying guns may not always be asked to leave the store, a Walmart spokesman said.
quote:"We know these decisions will inconvenience some of our customers, and we hope they will understand," Walmart CEO Doug McMillon said in a memo to employees.
Ik ben benieuwd naar de collectie jachtgeweren die ze hebben. Waarschijnlijk zitten daar gewoon semi-automaten tussen maar zien ze er minder eng uit.quote:Op donderdag 5 september 2019 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Alleen handguns trouwens jachtgeweren verkopen ze nog gewoon... ammunitie is denk ik een stuk lastiger voor de amerikanen dat je dat niet meer gewoon bij de boodschappen kunt meenemen.
twitter:GovBillWeld twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:53:51 Unlike @realDonaldTrump, if elected I will NEVER redraw a National Weather Service map to cover up my own dumb mistake.https://t.co/NS9oEouRye reageer retweet
Waarschijnlijk niet aangezien die sinds 2015 niet meer bij Wal-Mart te koop zijn.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de collectie jachtgeweren die ze hebben. Waarschijnlijk zitten daar gewoon semi-automaten tussen maar zien ze er minder eng uit.
Refragmental poste ooit eens een artikel met een grafiekje dat ons verteld dat vooral de democraten hard naar links zijn gegaan. Het zijn juist de republikeinen die redelijk consistent zijn gebleven.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:51 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk ook omdat de Republikeinen een stuk naar rechts zijn op geschoven en de Democraten een stukje naar links, waardoor ze amper nog wat gemeenschappelijks hebben.
Belastingverlaging voor de rijken, een muur tussen Amerika en Mexico, oerconservatieve rechters aanstellen...tja, daar worden Democraten niet heel vrolijk van en die gaan daar natuurlijk ook nooit aan meewerken.
Daarnaast is Chivaz' claim ook niet waar.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:17 schreef Ulx het volgende:
Gezieb de uitslag in 2018 is de bevolking dan ook aardig naar links geschoven.
Ik heb altijd dit plaatje voor me:quote:Op donderdag 5 september 2019 17:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Refragmental poste ooit eens een artikel met een grafiekje dat ons verteld dat vooral de democraten hard naar links zijn gegaan. Het zijn juist de republikeinen die redelijk consistent zijn gebleven.
Dat is correct. Gewoon een gedegen onderzoek van Pew geweest die ze om de zoveel jaar herhalen.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Refragmental poste ooit eens een artikel met een grafiekje dat ons verteld dat vooral de democraten hard naar links zijn gegaan. Het zijn juist de republikeinen die redelijk consistent zijn gebleven.
Is zelfs nog oude data. Nieuwere laat een nog grotere ruk naar links zien.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:22 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb altijd dit plaatje voor me:
[ afbeelding ]
Mwah, naar westerse maatstaven een ruk naar het midden, waar de republikeinen in principe niet verder kunnen opschuiven naar rechts lijkt me een fairer frame, anders maak je je schuldig aan een valse vergelijking. Voor zover het uberhaupt zinvol is om het zo eendimensionaal uit te drukken.quote:Op donderdag 5 september 2019 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Is zelfs nog oude data. Nieuwere laat een nog grotere ruk naar links zien.
En herinner je je ook nog dat ik je erop wees dat dit niet ging om politici maar om kiezers?quote:Op donderdag 5 september 2019 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is correct. Gewoon een gedegen onderzoek van Pew geweest die ze om de zoveel jaar herhalen.
Naast dat OMG hetmis heeft, is het plaatje hierboven van hem erg misleidend, gezien deze maar tot begin 2000 uiterlijk 2010 gaat.
Trump zou nu zijn viltstift pakken, de center-lijn aanpassen en 'fake news' claimen.quote:Op donderdag 5 september 2019 17:22 schreef OMG het volgende:
[..]
Daarnaast is Chivaz' claim ook niet waar.
[ afbeelding ]
https://www.washingtonpos(...)ecies/?noredirect=on
quote:Whoever knowingly issues or publishes any counterfeit weather forecast or warning of weather conditions falsely representing such forecast or warning to have been issued or published by the Weather Bureau, United States Signal Service, or other branch of the Government service, shall be fined under this title or imprisoned not more than ninety days, or both.
Exact. Maar we weten, nuance is anathema voor hen met een rechtse agenda.quote:Op donderdag 5 september 2019 18:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Mwah, naar westerse maatstaven een ruk naar het midden, waar de republikeinen in principe niet verder kunnen opschuiven naar rechts lijkt me een fairer frame, anders maak je je schuldig aan een valse vergelijking. Voor zover het uberhaupt zinvol is om het zo eendimensionaal uit te drukken.
Terecht. Laat de drones maar opstijgen.twitter:ABCPolitics twitterde op donderdag 05-09-2019 om 18:47:05 San Francisco passes a resolution to declare the NRA a "domestic terrorist organization" https://t.co/YQwKMHsryf reageer retweet
Was jij niet degene die dacht dat de plaatjes van dat onderzoek gephotoshopped waren?quote:Op donderdag 5 september 2019 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
En herinner je je ook nog dat ik je erop wees dat dit niet ging om politici maar om kiezers?
Nee, maar goed ze zijn dus totaal niet relevant.quote:Op donderdag 5 september 2019 19:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Was jij niet degene die dacht dat de plaatjes van dat onderzoek gephotoshopped waren?
Weet je het zeker?quote:Op donderdag 5 september 2019 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar goed ze zijn dus totaal niet relevant.
quote:Op zaterdag 29 juni 2019 11:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien even het oorspronkelijke plaatje pakken en niet één waar heel sneaky het linkerstuk van afgeknipt is:
[ afbeelding ]
Dat is toch geen photoshoppen?quote:
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch geen photoshoppen?
Maar richt je even op het relevante aspect hier. Plaatjes over de opvattingen van kiezers zijn niet relevant voor de positie van politici.
Het is ook niet gek dat het Republikeinse electoraat niet ver is opgeschoven in tegenstelling tot de Republikeinse partij. Op zaken als zorg, wapenwetgeving ethische kwesties en meer van dat soort zaken is de partij en stuk extremistischer dan haar achterban. De GOP stemt bijvoorbeeld categorisch tegen elke vorm van background checks, terwijl de achterban daar een stuk genuanceerder over denkt.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:15 schreef archito het volgende:
[..]
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
Nee. Want in jouw scenario verandert de partij niet. Slechts de kiezers (en hun perceptie van de Dems evt) veranderen.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:15 schreef archito het volgende:
[..]
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
twitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
quote:It was Trump who used a black Sharpie to mark up an official National Oceanic and Atmospheric Administration map, which he displayed during an Oval Office briefing on Wednesday, according to a White House official who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.
"No one else writes like that on a map with a black Sharpie," the official said of the map, which added Alabama into the hurricane's potential pathway inside the loop of the marker.
Trump heeft het echt zelf gedaan? Ongelooflijk. 1 anonieme bron in het witte huis is natuurlijk nog geen garantie, maar dat is onderhand geloofwaardiger dan Trump zelf.quote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Gvd, dit is wel gênant zeg.quote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Alles aan die gast is genant. Net zoals de bekende personen hier die zich in allerlei bochten wringen om toch te kunnen zeggen dat Trump eigenlijk heel slim is.quote:
Waar probeert Trump nu weer de aandacht van af te leiden?quote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
quote:(...) Onze cultuur houdt van humor. Gevoel voor humor vinden we een essentiële persoonlijke kwaliteit. Lachen is gezond. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. You gotta have a sense of humor. Ook van politieke humor zien we, net als Bachtin, vooral de mooie kant. Satire laat zien dat de keizer geen kleren aan heeft. Het houdt de machthebbers scherp. Het ontmaskert pretenties, en bevrijdt ons van keurslijven. Nu is een samenleving waarin humor vrij wordt gelaten per definitie beter dan een samenleving waarin hij verboden wordt. Maar dat maakt humor niet intrinsiek goed, mooi of democratisch. Humor is een communicatievorm met een glibberige betekenis maar een grote emotionele kracht. En zoals alle krachten kan zij worden aangewend voor allerlei doeleinden: goed en slecht, voor of tegen machthebbers, voor of tegen machtelozen, voor of tegen het systeem.
Haha zo'n onzeker klein mannetjequote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
twitter:PhilArballo2020 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:14:53 Devin: Twitter found out the tractors behind me are fake because of the label & it really irked me because I'm a real farmer. What should we do? Staff: Well, they are fake, sir. But we'll just move the shot a little to the left. Devin: Genius. No one will know. https://t.co/Jm9k3yLgNN reageer retweet
Je ziet hem gewoon wakker schrikken, badend in het zweet: " But- but- but Alabaaaaaammaaaa!!"quote:Op vrijdag 6 september 2019 09:53 schreef nostra het volgende:
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
Probleem is dat Trump helemaal niet doorheeft dat hij voor lul staat.quote:Op vrijdag 6 september 2019 09:53 schreef nostra het volgende:
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
In zijn hoofd is toegeven dat Alabama niet in het rijtje hoort een teken van zwakte. Hij geeft nog liever het leger de opdracht soldaten aan de staatsgrens te stationeren die heel moeten gaan blazen zodat hij kan zeggen dat het waait.quote:Op vrijdag 6 september 2019 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat Trump helemaal niet doorheeft dat hij voor lul staat.
En wat wilde ik dat graag geloven...naïef.quote:Op vrijdag 6 september 2019 08:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alles aan die gast is genant. Net zoals de bekende personen hier die zich in allerlei bochten wringen om toch te kunnen zeggen dat Trump eigenlijk heel slim is.
Serieus?quote:Op vrijdag 6 september 2019 10:47 schreef AnneX het volgende:
[..]
En wat wilde ik dat graag geloven...naïef.
Honeymoon.
Welnee. Je maakt de fout te denken dat Trump een plan heeft. Maar hij doet maar wat.quote:Op vrijdag 6 september 2019 10:55 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.hln.be/nieuws(...)%2Fwww.google.com%2F
Ah dit was dus de reden voor de afleiding met die weerkaart.
allicht niet . Hij denkt precies als elke oplichter. Hij laat de amerikanen opdraaien voor iets wat ze eigenlijk niet willen.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Je maakt de fout te denken dat Trump een plan heeft. Maar hij doet maar wat.
Dat is gewoon 'Trump speelt 4d Schaak'. Het is verklaarbaar wensdenken voor de degenen die in zijn bullshit zijn gestonken.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
allicht niet . Hij denkt precies als elke oplichter. Hij laat de amerikanen opdraaien voor iets wat ze eigenlijk niet willen.
Dat was misschien twee jaar geleden zo.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:10 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
allicht niet . Hij denkt precies als elke oplichter. Hij laat de amerikanen opdraaien voor iets wat ze eigenlijk niet willen.
dat is eigenlijk min of meer hetzelfde wat McConnell ook doet. NIETS dus.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat was misschien twee jaar geleden zo.
Maar het presidentschap eist een heel zware tol op hem. Hij gaat zienderogen achteruit. Hij pretendeert niet eens meer iets anders te doen dan golfen, tv kijken en twitteren.
Trump's plan staat in m'n onderschrift, meer is er niet.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Je maakt de fout te denken dat Trump een plan heeft. Maar hij doet maar wat.
Was dat maar waar...quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat is eigenlijk min of meer hetzelfde wat McConnell ook doet. NIETS dus.
Hij ziet TV kijken en twitteren als werk.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:26 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat was misschien twee jaar geleden zo.
Maar het presidentschap eist een heel zware tol op hem. Hij gaat zienderogen achteruit. Hij pretendeert niet eens meer iets anders te doen dan golfen, tv kijken en twitteren.
Helaas. Trump zit een beetje met zijn telefoon te pielen, maar wat McConnell doet, daar gaat de VS nog jaren last van hebben.quote:
De storm gaat ook richting Nova Scotia, waar een tante van me woont.quote:Op vrijdag 6 september 2019 11:38 schreef kladderadatsch het volgende:
North Carolina heeft het trouwens zwaar te verduren momenteel.
Yep, mooi overzicht van wat McConnell tot nu toe heeft gedaan: https://outline.com/P9jEbFquote:Op vrijdag 6 september 2019 11:40 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Helaas. Trump zit een beetje met zijn telefoon te pielen, maar wat McConnell doet, daar gaat de VS nog jaren last van hebben.
Howard Schultz doet niet mee.twitter:rickklein twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 12:16:46 “I have concluded that an independent campaign for the White House is not how I can best serve our country at this time.” https://t.co/uFKX3X4r8n reageer retweet
Niet helemaal. Fox news "bestuurt" Trump als een marionet, dat merken we dagelijks. Omgekeerd zou dit een probleem zijn geweest, maar deze bizarre situatie komt de republikeinen best wel goed uit. Volgens mij gaan ze nu bespreken hoe ze de publieke opinie richting een goede afloop in 2020 kunnen "sturen" Van Ontbieden is eigenlijk geen sprake. Het hoort allemaal bij het spel.quote:Op vrijdag 6 september 2019 13:35 schreef kladderadatsch het volgende:
Sjeezz, Trump heeft gisteren iemand van Fox News op het Witte Huis ontboden omdat Shep Smith in zijn show gezegd had Trump's verklaring over sharpie gate ook niet te geloven. Dit is echt complete waanzin...
Dat is niet zo heel moeilijk. Achteraf waren ze niet pro-Trump en geven ze hem de schuld van de problemen. Gooi er een dikke vette saus revisionisme overheen en het was alsof ze altijd al heel kritisch over Trump waren. En 't leven gaat weer verder alsof er nooit een andere positie ingenomen was.quote:Op vrijdag 6 september 2019 14:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Niet helemaal. Fox news "bestuurt" Trump als een marionet, dat merken we dagelijks. Omgekeerd zou dit een probleem zijn geweest, maar deze bizarre situatie komt de republikeinen best wel goed uit. Volgens mij gaan ze nu bespreken hoe ze de publieke opinie richting een goede afloop in 2020 kunnen "sturen" Van Ontbieden is eigenlijk geen sprake. Het hoort allemaal bij het spel.
Yep, dit is ook wat veel Republikeinse politici zullen proberen te doen als Trump in 2020 afgeserveerd word. Of het gaat lukken is een 2e.quote:Op vrijdag 6 september 2019 14:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat is niet zo heel moeilijk. Achteraf waren ze niet pro-Trump en geven ze hem de schuld van de problemen. Gooi er een dikke vette saus revisionisme overheen en het was alsof ze altijd al heel kritisch over Trump waren. En 't leven gaat weer verder alsof er nooit een andere positie ingenomen was.
Gaat ze niet lukken.quote:Op vrijdag 6 september 2019 14:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Yep, dit is ook wat veel Republikeinse politici zullen proberen te doen als Trump in 2020 afgeserveerd word. Of het gaat lukken is een 2e.
Hoe dit te interpreteren?quote:Iran tanker: US offers captain millions to hand over ship
The US state department has confirmed it offered millions of dollars to the captain of an Iranian oil tanker which is at the centre of a diplomatic row.
Brian Hook, head of the department's Iran Action Group, emailed the captain of the Adrian Darya 1 about sailing it somewhere the US could seize it.
The vessel was suspected of moving oil to Syria, and was temporarily impounded by UK authorities in Gibraltar in July.
It was released last month after Iran gave assurances about its destination.
The US justice department, which had tried to block the release, then issued a warrant to seize the tanker.
[...]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |