In IJsland hebben ze regenboogvlaggen voor Pence opgehangenquote:Op donderdag 5 september 2019 11:03 schreef AnneX het volgende:
VP Pence plus aanhang werd gastvrij ontvangen in Ierland.
https://www.irishtimes.co(...)spare-room-1.4006979
Quote:..The hospitable hosts buttered up their important guest and made a big fuss of his family and hoped he would say nice things about them to the important people he would meet after his visit to Ireland.
And he told them they were wonderful and that he loved them. He even said a special prayer for everyone and then, just before he left, he turned around and kicked them where it hurts.
It came as a shock...”
Onderweg naar Londen en Boris, zou die tijd voor hem en zijn familie hebben?
verbleekte regenboogvlaggen. dat past wel aardig bij Pence.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In IJsland hebben ze regenboogvlaggen voor Pence opgehangen
Degene die dat gedaan heeft is toch ook een full retard?quote:Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niemand... behalve dan gelijk de eerste reactie.
[..]
Dit exact.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het gaat namelijk niet over wie dat lijntje heeft gezet maar dat Trump die kaart met dat lijntje gebruikt in een infantiele poging om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven.
Als Trump dit zelf heeft gedaan klopt het wel, heeft hij dit niet gedaan, maar zijn staf, dan kun je concluderen dat zijn uitspraak "I Only Hire ‘The Best People" absoluut niet klopt.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Degene die dat gedaan heeft is toch ook een full retard?
quote:Op donderdag 5 september 2019 10:54 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Vind jij het geen treurig gedrag wat Trump hier vertoont?
Dat zal hem leren die Pence.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
In IJsland hebben ze regenboogvlaggen voor Pence opgehangen
Welk ongelijk van Trump?quote:Op donderdag 5 september 2019 11:00 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het is nogal absurd om een punt te maken over wie dat lijntje getekend zou hebben, het enige wat je daarmee blootlegt is je eigen absurditeit en het volledig missen van het punt.
Het gaat namelijk niet over wie dat lijntje heeft gezet maar dat Trump, die jij als zelfverklaarde niet aanhanger op alles lijkt te moeten verdedigen, die kaart met dat lijntje gebruikt in een infantiele poging om zijn ongelijk niet toe te hoeven geven.
Over welke staten at risk waren.quote:
laat je er niet inzuigen, dat truukje kennen we al.quote:
Dus Alabama was nooit "at risk"?quote:Op donderdag 5 september 2019 11:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Over welke staten at risk waren.
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-09-2019 om 21:10:05 According to The Daily Beast, Conservative operative Jacob Wohl is wanted on a felony arrest warrant in California.https://t.co/Uxu9pWmYYB reageer retweet
twitter:MollyBeck twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:11:37 BREAKING: Wisconsin Congressman Jim Sensenbrenner on WISN says he won't run for re-election, after representing his Republican district for more than 40 years. reageer retweet
Waarom lees je niet?quote:Op donderdag 5 september 2019 11:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus Alabama was nooit "at risk"?
[ afbeelding ]
Dat dat lijntje erbij getekend is, is inderdaad debiel, gebruik dan echte data.
Maar wordt Trump serieus aangevallen over het feit dat hij een staat waarschuwde waar volgens prognoses de orkaan zou kunnen huishouden, maar er uiteindelijk niks is gebeurd?
die zien de bui al hangen. In de oppositie zitten is zwaar werk, vooral voor bejaarden.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:59 schreef Ulx het volgende:
Weer een republikein die kapt.twitter:MollyBeck twitterde op donderdag 05-09-2019 om 00:11:37 BREAKING: Wisconsin Congressman Jim Sensenbrenner on WISN says he won't run for re-election, after representing his Republican district for more than 40 years. reageer retweet
Nee, op het moment van die tweet was alabama niet meer at risk. Daarom floten de professionelen hem ook zo hard terug.quote:Op donderdag 5 september 2019 11:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dus Alabama was nooit "at risk"?
[ afbeelding ]
Dat dat lijntje erbij getekend is, is inderdaad debiel, gebruik dan echte data.
Maar wordt Trump serieus aangevallen over het feit dat hij een staat waarschuwde waar volgens prognoses de orkaan zou kunnen huishouden, maar er uiteindelijk niks is gebeurd?
Situatie om 11AM die dag ervoor:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2019 om 16:51:46 In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! reageer retweet
Trum was helemaal niet bang voor wat er in Alabama zou gebeuren, hij probeerde gewoon medelijden te wekken om dat de route van Dorian dan direct over mar-a-lago liep.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Tweet op 1 september.Situatie om 11AM die dag ervoor:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2019 om 16:51:46 In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! reageer retweet
[ afbeelding ]
Maar ook dit doet Trump goed, want een week eerder was Alabama mogelijk nog wel in het pad van de orkaan, dus wie is er nou gek.
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Tweet op 1 september.Situatie om 11AM die dag ervoor:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-09-2019 om 16:51:46 In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE! reageer retweet
[ afbeelding ]
Maar ook dit doet Trump goed, want een week eerder was Alabama mogelijk nog wel in het pad van de orkaan, dus wie is er nou gek.
Omdat het een ongeïnformeerde, ongeïnteresseerde kerel is die buiten dingen heel groot opblazen eigenlijk niks kan.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
gelukkig heeft hij nog een heleboel Minions die hem op zijn woord geloven en gelijk jehova getuigen hun voet tussen de social media deur duwen om meer zieltjes voor hem te winnen.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat het een ongeïnformeerde, ongeïnteresseerde kerel is die buiten dingen heel groot opblazen eigenlijk niks kan.
Maar dat is logisch.
Dat is het hele punt niet. Hij zegt z'n trip naar Polen af om de orkaan, en gaat vervolgens golfen en foute informatie verstrekken. En als hem dan gewezen wordt op z'n fout gaat hij er Trump stijl met gestrekt been in.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Rutte had daarna gewoon met viltstift de miljoenennota moeten aanpassen.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als Rutte zich verspreekt en tijdens de Algemene Beschouwingen een verkeerd bedrag noemt, staan de Trumpisten (die doorgaans niet zo dol zijn op ons kabinet) vooraan om de premier tot de grond af te branden.
Op gegeven moment zullen dit soort figuren wegkwijnen. Zelfs kakkerlakken sterven een keer.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
Maar als Rutte zich verspreekt en tijdens de Algemene Beschouwingen een verkeerd bedrag noemt, staan de Trumpisten (die doorgaans niet zo dol zijn op ons kabinet) vooraan om de premier tot de grond af te branden.
of een snorretje moeten tekenen op zijn lip.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Rutte had daarna gewoon met viltstift de miljoenennota moeten aanpassen.
Salvini’s coup mislukt.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:56 schreef klappernootopreis het volgende:
Het is geen goede week voor de populisten fans hier, Baudets partij gehalveerd, Boris Johnson bakzijl gehaald in het Britse lagerhuis, Wilders proces gaat onverminderd door, en Trump krijgt een fraai staaltje feitenreacties op zijn haarstukje.
Dat ook ja. Die had ik nog niet eens zien verliezen.quote:
Ja dat is in deze situatie de juiste reactiequote:Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:11 schreef AnneX het volgende:
Quote:
“...
Barbara Res, a longtime Trump Organization executive, said Trump appears less active now than when she managed construction projects for him in the 1980s and 1990s.
“He’s working less. He seems to care less about his job now than he did back when I was working for him,” Res said. “Maybe it’s because he has more confidence or a greater sense of power sitting in the Oval Office. He thinks he can say and do anything now, or not do anything.”
She added, “It looks like he’s not even trying, but he thinks he’s trying. To him, all the watching TV and tweeting is work, so he believes he’s on the clock 24-7, 365. ...”
Bron.https://www.latimes.com/p(...)resident-in-inaction
NIKS. NADA.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.
Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: wat heeft die man nou eigenlijk bereikt? Ja, zijn administratie is druk bezig met het de nek omdraaien van allerlei regelgeving. Maar zoiets kan het Witte Huis unilateraal besluiten; er zijn geen politieke meerderheden nodig.
Ik heb er Trump nog niet op kunnen betrappen dat hij in het congres steun probeert te zoeken voor ambitieuze wetsvoorstellen.
Uit dat stuk:quote:Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.
https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Precies dus wat ik hierboven al opmerkte.quote:Trump has shown a limited appetite for engaging in the legislative process to advance more challenging ideas.
Trump focused on his own supporters while ignoring the wishes of his potential negotiating partners across the aisle. On the midterm rally circuit, he fueled animosity over any sort of compromise with Democrats — often with a scant backing of facts.
Dit lijkt me voorlopig het enige cijfer waar je echt wat over kunt zeggen, de rest is nog afwachten:quote:Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.
https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Lees je wel goed?quote:Op donderdag 5 september 2019 13:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Volgend politifact heeft hij de helft van zijn beloftes gehouden of is hij bezig met het proces om zijn beloftes waar te maken.
Niet slecht lijkt mij in een land waar je alles hebt tegen zitten behalve je eigen supporters.
https://www.politifact.co(...)ises-hit-roadblocks/
Ik schrijf dat toe aan het gebrek aan politieke ervaring en het feit dat hij graag zelf de touwtjes in handen heeft.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uit dat stuk:
[..]
Precies dus wat ik hierboven al opmerkte.
Natuurlijk valt dat toe te schrijven aan zijn gebrek aan ervaring. Maar normale bestuurders gebruiken hun eerste jaren om hun kennis bij te spijkeren en zichzelf te verbeteren. Trump boekt op dat vlak echter totaal geen progressie. Zijn politieke skills zijn nog even waardeloos als ze waren in 2017, toen hij begon.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik schrijf dat toe aan het gebrek aan politieke ervaring en het feit dat hij graag zelf de touwtjes in handen heeft.
Wat ik wil zeggen is dat hij ondanks zijn houding en ook vooral de houding tegenover hem hij behoorlijk aan de weg timmert.
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Dit lijkt me voorlopig het enige cijfer waar je echt wat over kunt zeggen, de rest is nog afwachten:
PolitiFact rated 17 Trump pledges Promise Kept, with another 11 rated Compromise. That means Trump achieved complete or partial success on about 27 percent of his promises during his first two years in office.
Trump heeft natuurlijk ook twee jaar een congres gehad dat hem in alles steunde en nu nog steeds de Senaat (benoemingen van rechters is dus ook geen probleem), dus het zou ook wat tragisch zijn geweest als dat cijfer lager dan 27% zou zijn geweest.
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk valt dat toe te schrijven aan zijn gebrek aan ervaring. Maar normale bestuurders gebruiken hun eerste jaren om hun kennis bij te spijkeren en zichzelf te verbeteren. Trump boekt op dat vlak echter totaal geen progressie. Zijn politieke skills zijn nog even waardeloos als ze waren in 2017, toen hij begon.
dan zit er een andere president.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.
https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on
We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
Hij is naar eigen zeggen toch een dealmaker? Dat is wat hij ook van de daken riep te schreeuwen tijdens de verkiezingscampagne. Meneer zou de ene na de andere topdeal sluiten. Waar Obama faalde in het congres, zou Trump overwinnen.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
Obama had ook 6 jaar een republikeins congres tegen zich waarbij Speaker John Boehner al van het begin af aan aangaf: “We're going to do everything — and I mean everything we can do — to kill it, stop it, slow it down, whatever we can.”quote:Op donderdag 5 september 2019 13:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vergelijkingsmateriaal zou mooi zijn, 8 jaar Obama laten nauwelijks betere cijfers zien.
https://www.washingtonpos(...)mises/?noredirect=on
We zullen wel zien wat de volgende 4 jaar gaan brengen.
allicht. Ik zou bijvoorbeeld ook geen keurslager mijn huis laten renoveren, al maakt hij nog zo'n lekkere worst.. Waarom onkunde over je eigen land afroepen?quote:Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, maar hij is dan ook geen politicus. Dat was ook een van de redenen waarom het politiek establishment het ook niet zag zitten.
Dan zullen ze de zorgen van de gemiddelde Amerikaan (de zwevende kiezer die voor Trump ging) toch weg moeten nemen.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan zit er een andere president.
Hebben ze zorgen? Trump doet het toch zo goed? Ik zou dan uiterst tevreden zijn. Maar blijkbaar is dit niet het geval.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan zullen ze de zorgen van de gemiddelde Amerikaan (de zwevende kiezer die voor Trump ging) toch weg moeten nemen.
Ja de loopgravenoorlog in de politiek is funest voor vooruitgang. Dat neemt niet weg dat ik proef dat die loopgravenoorlog hier heel hard word toegejuicht nu het tegen de republikeinen is.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Obama had ook 6 jaar een republikeins congres tegen zich waarbij Speaker John Boehner al van het begin af aan aangaf: “We're going to do everything — and I mean everything we can do — to kill it, stop it, slow it down, whatever we can.”
Een president kan eigenlijk alleen z'n gang gaan als hij/zij een Huis en de Senaat aan zijn/haar zijde heeft, zoals bv Obama die de Affordable Care Act er op die manier doorheen kreeg.
Mocht Trump het Huis niet meer terugkrijgen en bv de Senaat verliezen, dan zal er ook weinig meer terecht komen van zijn beloftes, net als bij Obama.
In Nederland doen we toch ook niet anders, sterker nog hier is er zo’n grenzeloos vertrouwen in de politiek dat we het toestaan dat we ongekozen politici laten beslissen over wat er moet gebeuren op Europees niveau.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
allicht. Ik zou bijvoorbeeld ook geen keurslager mijn huis laten renoveren, al maakt hij nog zo'n lekkere worst.. Waarom onkunde over je eigen land afroepen?
Dat komt natuurlijk ook omdat de Republikeinen een stuk naar rechts zijn op geschoven en de Democraten een stukje naar links, waardoor ze amper nog wat gemeenschappelijks hebben.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja de loopgravenoorlog in de politiek is funest voor vooruitgang. Dat neemt niet weg dat ik proef dat die loopgravenoorlog hier heel hard word toegejuicht nu het tegen de republikeinen is.
Niet alleen hier trouwens, de media is er uitermate tevreden mee, uiteindelijk zal dit leiden tot spanningen en conflicten.
noem eens een voorbeeld. welke ongekozen nederlandse politicus maakt die beslissingen?quote:Op donderdag 5 september 2019 13:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Nederland doen we toch ook niet anders, sterker nog hier is er zo’n grenzeloos vertrouwen in de politiek dat we het toestaan dat we ongekozen politici laten beslissen over wat er moet gebeuren op Europees niveau.
Jawel hoor, al bijna 3 jaar.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
True, maar hij is dan ook geen politicus.
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:03 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
die zien de bui al hangen. In de oppositie zitten is zwaar werk, vooral voor bejaarden.
Ze hebben ondertussen hun zakken behoorlijk gevuld.quote:Op donderdag 5 september 2019 14:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.
Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
twitter:camanpour twitterde op woensdag 04-09-2019 om 19:18:40 Why does @BetoORourke keep using the phrase “f**ked up” to describe America’s omnipresent mass shootings?“It’s just honest,” he tells me. “We have to shock the conscience of this country. We have to force us to act decisively, or accept that this is our fate.” https://t.co/ydsEf2RF5t reageer retweet
Over lobbyen gesproken, de NRA heeft de september board meeting verplaatst van Alaska naar Virginia om druk te kunnen uitoefenen wanneer de discussie in het Congres losbarst over gun control.quote:Op donderdag 5 september 2019 14:00 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
In de oppositie valt niet zo veel geld te verdienen als je bills toch niet aangenomen worden. Ergo, deze mensen worden nu lobbyist.
Blijkbaar zien deze mensen in dat Republikeinen binnen afzienbare tijd het huis van afgevaardigden niet meer terug winnen.
quote:The NRA isn’t just facing internal fights. One of its top officials has privately predicted a tough battle over stricter gun laws in the coming weeks. That came in a letter the NRA’s general counsel, John Frazer, sent to its board members on Aug. 27 explaining the decision to move the organization’s upcoming board meeting—scheduled for mid-September—from Alaska to northern Virginia. The Daily Beast reviewed the letter.
“As details of the congressional schedule were revealed today, it became apparent that a fight of historic proportions is going to begin during the time when we would have been in Alaska,” Frazer wrote.
“It is imperative not only that officers and staff be fully engaged, but also that the full board lend its support and assistance. Being in Alaska would have made it impossible for our officers and senior staff to fulfill their duties here in the nation’s capital at this critical period in the Second Amendment’s history.”
Bron
Ja precies, dat was een grove fout. Door de tweet van POTUS zag de NWS zich genoodzaakt om hem onmiddelijk te corrigeren (binnen 20 minuten). Dat is behoorlijk triest vind je niet voor een president die pretendeert speciaal voor deze noodsituatie beschikbaar te zijn en een bezoek aan Polen daarvoor afzegde.quote:Op donderdag 5 september 2019 12:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een lul. Hoe durft ie nou zoiets te tweeten.
Rechts viel collectief over Beto’s taalgebruik?quote:Op donderdag 5 september 2019 14:43 schreef Ulx het volgende:
Toen O'Rourke de slachtpartijen fucked up noemde begon rechts collectief te huilen wegens het woord fuck. Hij neemt geen woord terug.twitter:camanpour twitterde op woensdag 04-09-2019 om 19:18:40 Why does @:BetoORourke keep using the phrase “f**ked up” to describe America’s omnipresent mass shootings?“It’s just honest,” he tells me. “We have to shock the conscience of this country. We have to force us to act decisively, or accept that this is our fate.” https://t.co/ydsEf2RF5t reageer retweet
Alleen het respecteren van referenda en de democratie beschermen zijn ze niet zo goed in. Dan heb ik het nog niet eens over gebroken beloften.quote:Op donderdag 5 september 2019 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Anders dan Trump, zijn onze leiders juist wel in staat deals te smeden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |