Was jij niet degene die dacht dat de plaatjes van dat onderzoek gephotoshopped waren?quote:Op donderdag 5 september 2019 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
En herinner je je ook nog dat ik je erop wees dat dit niet ging om politici maar om kiezers?
Nee, maar goed ze zijn dus totaal niet relevant.quote:Op donderdag 5 september 2019 19:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Was jij niet degene die dacht dat de plaatjes van dat onderzoek gephotoshopped waren?
Weet je het zeker?quote:Op donderdag 5 september 2019 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, maar goed ze zijn dus totaal niet relevant.
quote:Op zaterdag 29 juni 2019 11:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien even het oorspronkelijke plaatje pakken en niet één waar heel sneaky het linkerstuk van afgeknipt is:
[ afbeelding ]
Dat is toch geen photoshoppen?quote:
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.quote:Op donderdag 5 september 2019 20:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch geen photoshoppen?
Maar richt je even op het relevante aspect hier. Plaatjes over de opvattingen van kiezers zijn niet relevant voor de positie van politici.
Het is ook niet gek dat het Republikeinse electoraat niet ver is opgeschoven in tegenstelling tot de Republikeinse partij. Op zaken als zorg, wapenwetgeving ethische kwesties en meer van dat soort zaken is de partij en stuk extremistischer dan haar achterban. De GOP stemt bijvoorbeeld categorisch tegen elke vorm van background checks, terwijl de achterban daar een stuk genuanceerder over denkt.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:15 schreef archito het volgende:
[..]
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
Nee. Want in jouw scenario verandert de partij niet. Slechts de kiezers (en hun perceptie van de Dems evt) veranderen.quote:Op donderdag 5 september 2019 23:15 schreef archito het volgende:
[..]
Sterker nog, als de kiezers harder opschuiven naar links dan de partij, wordt de democratische partij relatief rechtser ten opzichte van hun kiezers.
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweet
twitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweet
Het dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
quote:It was Trump who used a black Sharpie to mark up an official National Oceanic and Atmospheric Administration map, which he displayed during an Oval Office briefing on Wednesday, according to a White House official who spoke on the condition of anonymity to discuss internal deliberations.
"No one else writes like that on a map with a black Sharpie," the official said of the map, which added Alabama into the hurricane's potential pathway inside the loop of the marker.
Trump heeft het echt zelf gedaan? Ongelooflijk. 1 anonieme bron in het witte huis is natuurlijk nog geen garantie, maar dat is onderhand geloofwaardiger dan Trump zelf.quote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Gvd, dit is wel gênant zeg.quote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
Alles aan die gast is genant. Net zoals de bekende personen hier die zich in allerlei bochten wringen om toch te kunnen zeggen dat Trump eigenlijk heel slim is.quote:
Waar probeert Trump nu weer de aandacht van af te leiden?quote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
quote:(...) Onze cultuur houdt van humor. Gevoel voor humor vinden we een essentiële persoonlijke kwaliteit. Lachen is gezond. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd. You gotta have a sense of humor. Ook van politieke humor zien we, net als Bachtin, vooral de mooie kant. Satire laat zien dat de keizer geen kleren aan heeft. Het houdt de machthebbers scherp. Het ontmaskert pretenties, en bevrijdt ons van keurslijven. Nu is een samenleving waarin humor vrij wordt gelaten per definitie beter dan een samenleving waarin hij verboden wordt. Maar dat maakt humor niet intrinsiek goed, mooi of democratisch. Humor is een communicatievorm met een glibberige betekenis maar een grote emotionele kracht. En zoals alle krachten kan zij worden aangewend voor allerlei doeleinden: goed en slecht, voor of tegen machthebbers, voor of tegen machtelozen, voor of tegen het systeem.
Haha zo'n onzeker klein mannetjequote:Op vrijdag 6 september 2019 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
Potus is nu ten einde raad officials aan het inschakelen om zijn gelijk te 'bewijzen'twitter:ddale8 twitterde op donderdag 05-09-2019 om 23:43:07 A statement from a Coast Guard rear admiral, via the White House. https://t.co/zparPJ5fwH reageer retweettwitter:kaitlancollins twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:53:43 President Trump personally directed his homeland security adviser to issue that statement this afternoon insisting his briefing Sunday included the "possibility of tropical storm force winds in southeastern Alabama," I’m told. reageer retweetHet dringt blijkbaar niet tot hem door dat het bij orkanen van dit soort formaat van essentieel belang is dat er accurate actuele informatie verstrekt wordt en geen achterhaalde voorspelling van bijna een week geleden.twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 03:02:55 Nine tweets. Five maps. A sharpie-doctored Oval Office display. A national security council statement. Lots of presidential griping. As Dorian crashes into SC, POTUS is focused on defending his inaccurate claim about a threat to Alabama. W/@:ToluseO: https://t.co/3MWoO3mMSr reageer retweet
Uit het artikel van de WaPo:
[..]
In response to a reporter's question about the sharpie markings, he said "I don't know. I don't know. I don't know."
twitter:PhilArballo2020 twitterde op vrijdag 06-09-2019 om 01:14:53 Devin: Twitter found out the tractors behind me are fake because of the label & it really irked me because I'm a real farmer. What should we do? Staff: Well, they are fake, sir. But we'll just move the shot a little to the left. Devin: Genius. No one will know. https://t.co/Jm9k3yLgNN reageer retweet
Je ziet hem gewoon wakker schrikken, badend in het zweet: " But- but- but Alabaaaaaammaaaa!!"quote:Op vrijdag 6 september 2019 09:53 schreef nostra het volgende:
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
Probleem is dat Trump helemaal niet doorheeft dat hij voor lul staat.quote:Op vrijdag 6 september 2019 09:53 schreef nostra het volgende:
Als die vent nou gewoon voor één keer eens had gezegd: "erg domme fout, had ik niet zo moeten zeggen", dan had geen haan er naar gekraaid. Ongekend hoe die kerel zich, in een poging tot gezichtsbehoud, alleen maar verder voor lul zet.
In zijn hoofd is toegeven dat Alabama niet in het rijtje hoort een teken van zwakte. Hij geeft nog liever het leger de opdracht soldaten aan de staatsgrens te stationeren die heel moeten gaan blazen zodat hij kan zeggen dat het waait.quote:Op vrijdag 6 september 2019 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is dat Trump helemaal niet doorheeft dat hij voor lul staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |