Er MOET een reden voor zijn waarom die gegevens zo angstvallig geheim worden gehouden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:05 schreef nostra het volgende:
Het idee dat uit een belastingaangifte zou blijken hoe veel geld iemand heeft is ook wel weer een beetje simpel natuurlijk. Het lijkt me voornamelijk interessant voor de identificatie van conflicts of interest.
Denk je dat je dat laatste uit zijn meest recente belastingaangifte kunt gaan halen?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:07 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat hij van begin af aan al niet eerlijk/duidelijk is over hoe rijk hij is, dat begon in de jaren 80 al om op de Forbes 400 te komen door vastgoed van zijn vader op te voeren als eigen bezit.
Ook is het wel interessant om te weten wie hem weer heeft geholpen na enkele faillissementen
Ik denk dat het niet lastiger is dan dat Trump's definitie van succes niet verder reikt dan getalletjes - of dat nou beurskoersen, handelstekorten of economische groei zijn - en dat die getalletjes in ieder geval op het eerste oog wel eens lager kunnen zijn dan die van zijn peers.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Er MOET een reden voor zijn waarom die gegevens zo angstvallig geheim worden gehouden.
[ afbeelding ]
nee maar wel uit documenten van de DBquote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk je dat je dat laatste uit zijn meest recente belastingaangifte kunt gaan halen?
Daar zit het hem in. Maar of de DB zonder politiek druk zomaar die kennis wil delen is een tweede.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:18 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
nee maar wel uit documenten van de DB
Ik betwijfel of die documenten openbaar worden gemaakt, zelfs al zou DB ze afgeven.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:18 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
nee maar wel uit documenten van de DB
Dat klopt maar wellicht leiden zijn aangiftes tot een mogelijkheid tot opvragen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar zit het hem in. Maar of de DB zonder politiek druk zomaar die kennis wil delen is een tweede.
Ik denk van niet. Alles is stevig dichtgemetseld bij die criminelenbank. Daar komt geen helaas geen info van los ben ik bang. Ik denk dat we moeten wachten tot Steve Mnuchin van Trump's doos van Pandora wordt getrokkenquote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dat klopt maar wellicht leiden zijn aangiftes tot een mogelijkheid tot opvragen.
Bewijs dat hij dat doet.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Algemene vraag: vind jij het verstandig om een president te hebben die besluiten kan nemen om zijn eigen bedrijven te bevoordelen?
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien is hij niet eens rijk en zit hij diep in de schulden. En de kiezer in de VS mag dan echt wel weten waarom ze een eventuele failliete miskleun aan het roer zetten van de VS. En graag nog voor ze hem eventueel een tweede termijn kado geven.
Niet echt belangrijk, zolang hij zijn werk goed doet.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:07 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat hij van begin af aan al niet eerlijk/duidelijk is over hoe rijk hij is, dat begon in de jaren 80 al om op de Forbes 400 te komen door vastgoed van zijn vader op te voeren als eigen bezit.
Ook is het wel interessant om te weten wie hem weer heeft geholpen na enkele faillissementen
Het is een algemene vraag, niet specifiek over Trump. Vind jij dat verstandig om als land te kunnen hebben?quote:
Toch nog gelachen vandaagquote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.
Ah zo eentje, geen enkel (kort) historisch besef en Trump's twitterfeed is zo te merken je enige nieuwsbronquote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.
Alleen doet hij dat niet echt of bedoel je net zo goed als hij zijn bedrijven leidde?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Niet echt belangrijk, zolang hij zijn werk goed doet.
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:11 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ah zo eentje, geen enkel (kort) historisch besef en Trump's twitterfeed is zo te merken je enige nieuwsbron
Maar vertel nou eens hoe de Democraten de economie onderuit proberen te halen?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
Zoals uit de discussie hier bleek lukt het je anders niet aan te geven waarom de economie dankzij Trump goed draait. Gevalletje "orange man good"?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
quote:Republicans grow anxious about the Trump economy (Politico)
Trump's trade war with China could undermine GOP chances of holding the White House and Senate in 2020.
Republicans have sat patiently with President Donald Trump on his tariff roller-coaster ride with China. Now they're starting to feel queasy.
Trump argues his escalating trade war will force China to the table for a deal. But his ever-rising tariffs -- and his market-rattling tweets -- are increasingly alarming the GOP.
"There's no question that trade uncertainty is contributing to the slowdown," said Sen. Pat Toomey (R-Pa.), a leading free-trader. "We're in a very good place. The danger is: Where are we going to be a year from now if concerns about trade continue to be an irritant to growth?"
Particularly as the global economy cools, key Republicans say new levies on almost all Chinese goods threaten to step on the president's good news story: A growing economy, rising wages and low unemployment. And that could have outsize effects on Republicans' tough task of defending the Senate and the White House in 2020.
"The biggest risk to the economy is the whole trade situation," added Sen. Ron Johnson (R-Wis.) in an interview. "I think the president did a great job, we stopped doing the regulatory burden, we have a fairer tax system ... and the whole trade war has injected a huge dose of uncertainty and instability."
[...]
quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.
Voor het antwoord op deze vraag mag je net zo lang wachten als op het antwoord op de vraag aan refragmental van vanmorgen. En op het langverwachte antwoord op de kwaliteitspost van Monolith.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar vertel nou eens hoe de Democraten de economie onderuit proberen te halen?
Als je mijn reactie had begrepen had je kunnen inzien dat ik juist wel naar die zaken kijk en daarom ook snap dat dit amper aan Trump toe te schrijven is of doe je net zoals de rest op dom rechts of de periode 2009-2017 niet bestaan heeft?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Voor het antwoord op deze vraag mag je net zo lang wachten als op het antwoord op de vraag aan refragmental van vanmorgen. En op het langverwachte antwoord op de kwaliteitspost van Monolith.
Tja, het afromen van de economie uit die periode ging snel. En wel zo snel dat die nu al voelbaar is. Had Trump wat minder geschept, dan zou die economie er nu een stuk beter voor staan.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als je mijn reactie had begrepen had je kunnen inzien dat ik juist wel naar die zaken kijk en daarom ook snap dat dit amper aan Trump toe te schrijven is of doe je net zoals de rest op dom rechts of de periode 2009-2017 niet bestaan heeft?
Ruim 200 dagen op een Trump bedrijf verbleven om golf te spelen en dat in rekening gebracht bij de belastingbetaler plus uiteraard alle bijkomende kosten die ook voor de belastingbetaler zijn zoals kamers voor staf en dergelijke voor een bedrag van 109 miljoen dollar tot op heden.quote:
Goh geen vervolging van Comey? Hoe verrassend!quote:Op donderdag 29 augustus 2019 16:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Onderzoek van de inspector general naar hoe Comey om ging met informatie / memo's is uit: https://oig.justice.gov/reports/2019/o1902.pdf
Cliff's notes:
- volgde niet DOJ richtlijnen
- onthulde geen geheime, maar wel gevoelige, informatie
- pleegde geen misdrijf
twitter:Comey twitterde op donderdag 29-08-2019 om 16:01:43DOJ IG "found no evidence that Comey or his attorneys released any of the classified information contained in any of the memos to members of the media." I don't need a public apology from those who defamed me, but a quick message with a "sorry we lied about you" would be nice. reageer retweet
POTUS heeft tenminste 10 keer beweerd dat Comey classified information gelekt heeft:twitter:Comey twitterde op donderdag 29-08-2019 om 16:01:57And to all those who've spent two years talking about me "going to jail" or being a "liar and a leaker"--ask yourselves why you still trust people who gave you bad info for so long, including the president. reageer retweet
twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 29-08-2019 om 16:59:54Trump accused @Comey of leaking classified info at least 10 times:July 10, 2017April 13, 2018April 19, 2018April 20, 2018April 26, 2018April 27, 2018June 8, 2018Nov. 7, 2018March 27, 2019April 25, 2019IG report says there is "no evidence" of this. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 29-08-2019 om 15:37:10Trump has called into Brian Kilmeade's Fox News Radio show. He says Florida will be totally ready for the hurricane, even though, "according to the folks over at weather," the state is going to be hit. reageer retweet
quote:Rachel Maddow continues reporting on the Trump administration's new policy of targeting sick immigrant children, dependent on medical treatment in the United States, for deportation with just 33 days notice.
Trump loog? Wat een verassing.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 17:52 schreef AnneX het volgende:
Really ? per tweet George Conway.
..”Trump made up those 'high-level' Chinese trade-talk calls to boost markets, aides ...”
in Biaritz 2019
https://theweek.com/speed(...)-markets-aides-admit
Natuurlijk ontken ik niet dat die periode heeft bestaan. Wat is dat voor rare opmerking.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als je mijn reactie had begrepen had je kunnen inzien dat ik juist wel naar die zaken kijk en daarom ook snap dat dit amper aan Trump toe te schrijven is of doe je net zoals de rest op dom rechts of de periode 2009-2017 niet bestaan heeft?
Lekker boeiend, Obama deed constant dat soort dingen. Clinton deed ook dat soort dingen, Bush deed ook dat soort dingen. Hoort bij de functie. Gezien alle beveiliging en bijbehorende kosten, vind ik 109 miljoen wel meevallen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 16:27 schreef Tijger_m het volgende:
Ruim 200 dagen op een Trump bedrijf verbleven om golf te spelen en dat in rekening gebracht bij de belastingbetaler plus uiteraard alle bijkomende kosten die ook voor de belastingbetaler zijn zoals kamers voor staf en dergelijke voor een bedrag van 109 miljoen dollar tot op heden.
Erm...nee. Gewoon nee. Er is geen president die zoveel tijd besteed aan recreatie als Trump. Op zijn eigen resorts waar de belastingbetaler mag betalen voor zijn verblijf en beveiliging. Dit valt eenvoudig te fact checken.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 18:11 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Lekker boeiend, Obama deed constant dat soort dingen. Clinton deed ook dat soort dingen, Bush deed ook dat soort dingen. Hoort bij de functie. Gezien alle beveiliging en bijbehorende kosten, vind ik 109 miljoen wel meevallen.
Noem er eens een van Obama waarbij hij persoonlijk rijker werd door belastinggeld? Of Clinton? Eentje.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 18:11 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Lekker boeiend, Obama deed constant dat soort dingen. Clinton deed ook dat soort dingen, Bush deed ook dat soort dingen. Hoort bij de functie. Gezien alle beveiliging en bijbehorende kosten, vind ik 109 miljoen wel meevallen.
Ja, maar Hillary zou nog veel meer tijd aan privézaken besteed hebben.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 18:17 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Erm...nee. Gewoon nee. Er is geen president die zoveel tijd besteed aan recreatie als Trump. Op zijn eigen resorts waar de belastingbetaler mag betalen voor zijn verblijf en beveiliging. Dit valt eenvoudig te fact checken.
En die had vast ook nog eens emails gestuurd...dat is pas ergquote:Op donderdag 29 augustus 2019 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, maar Hillary zou nog veel meer tijd aan privézaken besteed hebben.
Oh ja. Sorry, vergeten. Dit maakt het allemaal helemaal ok.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 18:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, maar Hillary zou nog veel meer tijd aan privézaken besteed hebben.
quote:
Dit bericht had ik nog niet gezien.twitter:BillKristol twitterde op woensdag 28-08-2019 om 20:40:26Wait until @realDonaldTrump learns that (as sources tell me) @WalshFreedom has been invited to be on Fox News this weekend. https://t.co/EIwfj2F2e5 reageer retweet
quote:Former Congressman Joe Walsh announced on Sunday that he will run against Trump in the 2020 Republican primary. And he has moved to recruit George Conway, a conservative lawyer and fierce Trump critic, to work in a senior role on his 2020 campaign, according to The New York Times.
The NY Times reported that Walsh and Conway met on Thursday and discussed campaign strategy going forward, after which Walsh formally asked Conway if he would join the operation.
If Conway accepted the offer, it will make the 2020 elections a nightmare for Trump. His wife, Kellyanne, is Trump’s White House counselor and also managed his 2016 campaign.
“I think Walsh’s plan to attack Trump for his dishonesty, amorality, instability, and incompetence is absolutely the right approach, and I’ll do whatever I can to help,” Conway said in a statement to The Times.
Onafhankelijk van wie verantwoordelijk is voor een goed draaiende economie is werkloosheid altijd een vrij zinloze statistiek. Een single mom in Kansas die twee banen nodig heeft om het hoofd boven water te houden houdt het werkloosheidscijfer laag maar een ideale situatie is het ook niet. En dat is in de US wel een probleem (en is het al vrij lang, voor me verweten word dat ik daar alleen Trump de schuld van geef).quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
quote:HANOVER, N.H. — Joe Biden painted a vivid scene for the 400 people packed into a college meeting hall. A four-star general had asked the then-vice president to travel to Kunar province in Afghanistan, a dangerous foray into “godforsaken country” to recognize the remarkable heroism of a Navy captain.
Some told him it was too risky, but Biden said he brushed off their concerns. “We can lose a vice president,” he said. “We can’t lose many more of these kids. Not a joke.”
The Navy captain, Biden recalled Friday night, had rappelled down a 60-foot ravine under fire and retrieved the body of an American comrade, carrying him on his back. Now the general wanted Biden to pin a Silver Star on the American hero who, despite his bravery, felt like a failure.
“He said, ‘Sir, I don’t want the damn thing!’ ” Biden said, his jaw clenched and his voice rising to a shout. “’Do not pin it on me, Sir! Please, Sir. Do not do that! He died. He died!’ ”
The room was silent.
“This is the God’s truth,” Biden had said as he told the story. “My word as a Biden.”
Except almost every detail in the story appears to be incorrect. Based on interviews with more than a dozen U.S. troops, their commanders and Biden campaign officials, it appears as though the former vice president has jumbled elements of at least three actual events into one story of bravery, compassion and regret that never happened.
Biden visited Kunar province in 2008 as a U.S. senator, not as vice president. The service member who performed the celebrated rescue that Biden described was a 20-year-old Army specialist, not a much older Navy captain. And that soldier, Kyle J. White, never had a Silver Star, or any other medal, pinned on him by Biden. At a White House ceremony six years after Biden's visit, White stood at attention as President Barack Obama placed a Medal of Honor, the nation's highest award for valor, around his neck.
The upshot: In the space of three minutes, Biden got the time period, the location, the heroic act, the type of medal, the military branch and the rank of the recipient wrong, as well as his own role in the ceremony.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit gedoe begint wel op te vallen. Dunno, heb het idee dat Biden op zeker moment uit zal stappen. Als hij in polls regelmatig op de 3e plaats staat oid, hetgeen al eens gebeurd is.
[ Bericht 37% gewijzigd door kladderadatsch op 29-08-2019 19:12:36 ]
Bill Clinton was midden veertig.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 19:12 schreef Olga het volgende:
Ik heb niets tegen Biden, maar zie hem niet als president.
Het is jammer dat er niet meer jongere (en nee ik bedoel geen 20ers) kandidaten zijn aan beide kanten. Obama was ook niet oud en voor de rest kan ik van de recente geschiedenis alleen JFK herinneren die relatief jong waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |