Ik snap niet goed waarom hij denkt dat Amazon ervoor plakken de WP in aanzien doet dalen, ik geloof niet dat de meeste Amerikanen, fervente Amazon shoppers, daar veel om geven.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 10:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
"The Amazon Washington Post "
De angst voor Bezos komt overduidelijk bovendrijven bij onze Fox News fan.
Misschien omdat hij merkt dat alles waar Trump voor staat snel in waarde daalt.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waarom hij denkt dat Amazon ervoor plakken de WP in aanzien doet dalen, ik geloof niet dat de meeste Amerikanen, fervente Amazon shoppers, daar veel om geven.
Hm ja, alleen werkt dat niet echt bij Amazon, geloof ikquote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Misschien omdat hij merkt dat alles waar Trump voor staat snel in waarde daalt.
Toch is dat de reden dat 'ie het doet want Bezos = Amazon = WaPo, dat is de gedachtegang van Trump.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm ja, alleen werkt dat niet echt bij Amazon, geloof ik
Oh, ik weet waarom hij het doet, ik weet alleen niet waarom hij denkt dat het effectief is, maar goed, Trump is dan ook niet echt goed bij zijn hoofd.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Toch is dat de reden dat 'ie het doet want Bezos = Amazon = WaPo, dat is de gedachtegang van Trump.
Precies. Laten we het daar maar op houden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ik weet waarom hij het doet, ik weet alleen niet waarom hij denkt dat het effectief is, maar goed, Trump is dan ook niet echt goed bij zijn hoofd.
Ehh, Trump is een trekpop van Fox news. Laten we het daar maar op houden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:44 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies. Laten we het daar maar op houden.
Het WH heeft het al weerlegd. Misschien wat het allemaal een beetje te voorbarig. Indien het allemaal wél waar is, dan zijn de rapen gaar.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:25 schreef AnneX het volgende:
Seth Abramson reageert op de teruggetrokken keutel, gebaseerd op éen anonieme bron, dat Rusland de trumploans financiert. Goh.
Tja, éen bron is geen bron...
En Seth haalt de Zembla docu aan uit 2017.
https://mobile.twitter.com/sethabramson?lang=nl
Tweet:
...
MEDIA2/ And here's Part 2 of the Zembla (Dutch) documentary. If you have just 35 minutes more, it's well worth your time, especially in light of the recent MSNBC report by Lawrence O'Donnell.
Dubious friends of Donald trump: King of Diamonds
Although still in its early days, Donald Trump’s presidency is coming under fire. The Russians are alleged to be in possession of sensitive information about...
youtube.com...
Er zal vast verder onderzoek volgen. Cosigners zijn een volkomen normaal iets bij grote leningen bedoelt voor investeringen. Hoeft niks verkeerds te betekenen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het WH heeft het al weerlegd. Misschien wat het allemaal een beetje te voorbarig. Indien het allemaal wél waar is, dan zijn de rapen gaar.
“Weerlegd” ?! dat is met bewijs toch? ...je bedoelt “ ontkent”!quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het WH heeft het al weerlegd. Misschien wat het allemaal een beetje te voorbarig. Indien het allemaal wél waar is, dan zijn de rapen gaar.
Hoeft niet, maar als je Trump heet en reeds een tamelijk dubieuze geschiedenis op het gebied van zaken doen hebt... Nah, dunno.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er zal vast verder onderzoek volgen. Cosigners zijn een volkomen normaal iets bij grote leningen bedoelt voor investeringen. Hoeft niks verkeerds te betekenen.
Dubieus is een understatementquote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hoeft niet, maar als je Trump heet en reeds een tamelijk dubieuze geschiedenis op het gebied van zaken doen hebt... Nah, dunno.
Dinges heeft ook een mening:quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:25 schreef AnneX het volgende:
Seth Abramson reageert op de teruggetrokken keutel, gebaseerd op éen anonieme bron, dat Rusland de trumploans financiert. Goh.
Tja, éen bron is geen bron...
En Seth haalt de Zembla docu aan uit 2017.
https://mobile.twitter.com/sethabramson?lang=nl
Tweet:
...
MEDIA2/ And here's Part 2 of the Zembla (Dutch) documentary. If you have just 35 minutes more, it's well worth your time, especially in light of the recent MSNBC report by Lawrence O'Donnell.
Dubious friends of Donald trump: King of Diamonds
Although still in its early days, Donald Trump’s presidency is coming under fire. The Russians are alleged to be in possession of sensitive information about...
youtube.com...
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42Crazy Lawrence O’Donnell, who has been calling me wrong from even before I announced my run for the Presidency, even being previously forced by NBC to apologize, which he did while crying, for things he said about me & The Apprentice, was again forced to apologize, this time..... reageer retweet
Volgens mij is het meeste juist waar op een paar kleine foutjes na, terwijl dat bij Trump precies andersom is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42....for the most ridiculous claim of all, that Russia, Russia, Russia, or Russian oligarchs, co-signed loan documents for me, a guarantee. Totally false, as is virtually everything else he, and much of the rest of the LameStream Media, has said about me for years. ALL APOLOGIZE! reageer retweet
Waarom zouden ze? Op geheven moment zal de échte waarheid boven drijven. Trump kan zeggen wat hij wil, maar zolang hij zijn belastinggegevens niet bekend wil maken, dan geloven ze de "lame media" eerder dan deze notoire aartsleugenaar.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dinges heeft ook een mening:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42Crazy Lawrence O’Donnell, who has been calling me wrong from even before I announced my run for the Presidency, even being previously forced by NBC to apologize, which he did while crying, for things he said about me & The Apprentice, was again forced to apologize, this time..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42....for the most ridiculous claim of all, that Russia, Russia, Russia, or Russian oligarchs, co-signed loan documents for me, a guarantee. Totally false, as is virtually everything else he, and much of the rest of the LameStream Media, has said about me for years. ALL APOLOGIZE! reageer retweet
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Op geheven moment zal de échte waarheid boven drijven. Trump kan zeggen wat hij wil, maar zolang hij zijn belastinggegevens niet bekend wil maken, dan geloven ze de "lame media" eerder dan deze notoire aartsleugenaar.
Algemene vraag: vind jij het verstandig om een president te hebben die besluiten kan nemen om zijn eigen bedrijven te bevoordelen?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:52 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.
Misschien is hij niet eens rijk en zit hij diep in de schulden. En de kiezer in de VS mag dan echt wel weten waarom ze een eventuele failliete miskleun aan het roer zetten van de VS. En graag nog voor ze hem eventueel een tweede termijn kado geven.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:52 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.
Ik dacht dat daar in de Amerikaanse constitutie regels voor waren.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Algemene vraag: vind jij het verstandig om een president te hebben die besluiten kan nemen om zijn eigen bedrijven te bevoordelen?
Het probleem is een beetje dat hij van begin af aan al niet eerlijk/duidelijk is over hoe rijk hij is, dat begon in de jaren 80 al om op de Forbes 400 te komen door vastgoed van zijn vader op te voeren als eigen bezit.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:52 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |