SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
[ afbeelding ]
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
[ afbeelding ]
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 02:21:40The Amazon Washington Post and @CNN just did a Fake Interview on Pardons for Aids on the Wall, and that I didn’t think the Wall on the Southern Border was that important to stop Illegals wanting to come into our Country. WRONG, vitally important. Will make a BIG impact. So bad! reageer retweet
Ik geef werkelijk geen ene drol om andy ngo als journalist. Hoe kom je er dus bij dat ik vol "bewondering" was?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 00:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Update voor jou en @:Refragmental:
Nog zo eentje die zich 'journalist' noemt en waar jullie vol bewondering voor waren...
Right-Wing Star Andy Ngo Exits Quillette After Damning Video Surfaces
[..]
Met audio:Vreemd dat jullie dit nou weer niet gemeld hebben. Helemaal gemist zeker of kwam het deze keer niet zo goed uit?twitter:willsommer twitterde op woensdag 28-08-2019 om 18:32:50New audio from Portland clashes reveals supposed "independent reporter" Andy Ngo's close ties to the Proud Boys and other far-right groups — "He went in with us and he went out with us." https://t.co/RUjesg89e2 reageer retweet
Die apparaten lopen nog op Windows Vista..quote:Op donderdag 29 augustus 2019 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
Gaat lekker daar met die stemapparaten in Mississippi![]()
Ah, dus die "linksen" lopen elke keer met assault rifles rond en maaien onschuldigen neer. Mooi dat je zo goed geïnformeerd bent.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 07:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geef werkelijk geen ene drol om andy ngo als journalist. Hoe kom je er dus bij dat ik vol "bewondering" was?
Het enige waar ik toen over viel is het extreme geweld door links en de goedpraterij hier.
Als fervent supporter van Sanders is het natuurlijk ook heel logisch om Trump met alles na te praten en links overal de schuld van te gevenquote:Op donderdag 29 augustus 2019 08:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ah, dus die "linksen" lopen elke keer met assault rifles rond en maaien onschuldigen neer. Mooi dat je zo goed geïnformeerd bent.
Je kan andere users natuurlijk van alles wijsmaken hier.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 08:38 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als fervent supporter van Sanders is het natuurlijk ook heel logisch om Trump met alles na te praten en links overal de schuld van te geven
En je afvragen waarom iedereen elke keer zo over jouw comment heen valt als je elke keer met sliding + gestrekt been het topic binnenkomt.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 07:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik geef werkelijk geen ene drol om andy ngo als journalist. Hoe kom je er dus bij dat ik vol "bewondering" was?
Het enige waar ik toen over viel is het extreme geweld door links en de goedpraterij hier.
Zoals ik al meerdere keren heb aangegeven... ik ben allang geen Sanders supporter meer.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 08:38 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als fervent supporter van Sanders is het natuurlijk ook heel logisch om Trump met alles na te praten en links overal de schuld van te geven
je bent zo stellig.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
extremistisch geweld uit de alt-linkse hoek
Joh, mensen aan de verre rechterkant van het Fok-spectrum doen altijd hun best om 'both sides' te creeren. Alt-left en het geweld dat zij plegen staat in geen verhouding tot de georganiseerde alt-right/extreem rechterzijde. Clubjes als Antifa die counter-protesteren enzo.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
Wtf is "alt-links" nou weer voor zelfverzonnen aanduiding?
we wachten geduldig.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:37 schreef KoosVogels het volgende:
Wist niet dat geweld in deze reeks wordt bedekt met de mantel der liefde. Wellicht dat Refragmental voorbeelden kan geven.
geen ideequote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
Wtf is "alt-links" nou weer voor zelfverzonnen aanduiding?
quote:To Whom It May Concern and Bosses of Whom It May Concern,
Please, I would like to be kept out of this mess.
I know that, as a bedbug, this is not a phrase you would expect to hear vibrate forth through my rostrum, but hear me out.
I am just trying to live my life. Instead, I have been thrust into a story I never asked to be part of. This is not my fight, and I don’t know any of the people involved. Please, stop using me to insult people. I don’t know these people. I don’t know anything other than that some of them emit kairomones and I need to make use of them for a blood meal to escape my final nymphal stage. That’s it. So stop invoking my name! Fight your own battles.
I understand very well that I am not welcome in your society. This is the double standard. I have spent a long time developing a thick, chitinous skin, covered with bristles and hairs. But that does not mean that words do not sting, too.
I am a bedbug. And I don’t see any shame in being a bedbug. I have been a bedbug for as long as I remember. I am proud to be a bedbug. I come from a long line of bedbugs. My great-great-grandparents arrived on this mattress days ago.
And yet because I may have chosen to frequent a Trump property a while back and to situate myself at the New York Times, I have seen my name and my family’s name dragged through the mud. I just want to retreat somewhere warm and dark with my blood meal, though, to be fair, that is not unusual.
On the Internet, it is easy to hide behind a screen. But I defy you to come to the mattress where I reside, eat a delicious blood meal and say what you have said there about how undesirable my presence is in front of my six to 800 larvae. I ask you to look into my eyes (located above my prothorax but below my antennae) and say that I am not welcome, and that I have not got just as much right as anyone else to spend my time and hard-earned savings to devour my blood meals at a Trump property.
Why am I entitled to such calumny? I am not the attorney general of the United States, who ought to know better than to host a big event at a Trump property. I am just looking for a loose baseboard, a warm dark area, and a host to pierce with my mandibles to make my blood meal, which as I have stated is necessary for me to move from one nymphal stage to the next. What have we done wrong? Nothing! We have just as much right to be in any newsroom as a Washington Post roach or BuzzFeed bee.
And yet we have been insulted and dragged into fights that were not ours at every turn. I have had a long day full of traumatic insemination and blood meals, and I just want to lay eggs in everything I possibly can without being dragged into your mess. Make no mistake: Ordinarily, to be dragged into your mess is the one dream of my heart. But this time I have had enough.
Ik ben blij dat ze überhaupt worden bestreden. Zelfs al is het door Anti-fa.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Joh, mensen aan de verre rechterkant van het Fok-spectrum doen altijd hun best om 'both sides' te creeren. Alt-left en het geweld dat zij plegen staat in geen verhouding tot de georganiseerde alt-right/extreem rechterzijde. Clubjes als Antifa die counter-protesteren enzo.
Het stelt allemaal vrij weinig voor tov de neo-nazis die ze bestrijden.
quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:54 schreef kladderadatsch het volgende:
Zo, heb m'n Fok!blocklist even bijgewerkt, wat een rust.
Meanwhile,
I am a bedbug and would like to be kept out of this mess
https://www.washingtonpos(...)-kept-out-this-mess/
[..]
Toon dan maar eens aan waar extremistisch geweld uit extreem linkse hoek word goedgepraat of is dat weer teveel moeite voor je en blijf je het liever zoals vrijwel elke Trump supporter (ja als je hem zo na blijft praten dan kun je wel blijven ontkennen het te zijn maar iedereen met een paar hersencellen meer dan jou prikt daar snel doorheen) ?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 09:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zoals ik al meerdere keren heb aangegeven... ik ben allang geen Sanders supporter meer.
En waarom mbt Andy Ngo Trump er bij zijn haren bij moet worden gesleept... geen idee.
Maar dat hier het extremistisch geweld uit de alt-linkse hoek constant wordt goedgepraat is gewoon een feit. En uiteraard de standaard whataboutism wanneer iemand over dat geweld begint.
We wachten al een uur.quote:
"The Amazon Washington Post "quote:
Ik snap niet goed waarom hij denkt dat Amazon ervoor plakken de WP in aanzien doet dalen, ik geloof niet dat de meeste Amerikanen, fervente Amazon shoppers, daar veel om geven.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 10:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
"The Amazon Washington Post "
De angst voor Bezos komt overduidelijk bovendrijven bij onze Fox News fan.
Misschien omdat hij merkt dat alles waar Trump voor staat snel in waarde daalt.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waarom hij denkt dat Amazon ervoor plakken de WP in aanzien doet dalen, ik geloof niet dat de meeste Amerikanen, fervente Amazon shoppers, daar veel om geven.
Hm ja, alleen werkt dat niet echt bij Amazon, geloof ikquote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Misschien omdat hij merkt dat alles waar Trump voor staat snel in waarde daalt.
Toch is dat de reden dat 'ie het doet want Bezos = Amazon = WaPo, dat is de gedachtegang van Trump.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm ja, alleen werkt dat niet echt bij Amazon, geloof ik
Oh, ik weet waarom hij het doet, ik weet alleen niet waarom hij denkt dat het effectief is, maar goed, Trump is dan ook niet echt goed bij zijn hoofd.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:40 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Toch is dat de reden dat 'ie het doet want Bezos = Amazon = WaPo, dat is de gedachtegang van Trump.
Precies. Laten we het daar maar op houden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, ik weet waarom hij het doet, ik weet alleen niet waarom hij denkt dat het effectief is, maar goed, Trump is dan ook niet echt goed bij zijn hoofd.
Ehh, Trump is een trekpop van Fox news. Laten we het daar maar op houden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 11:44 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Precies. Laten we het daar maar op houden.
Het WH heeft het al weerlegd. Misschien wat het allemaal een beetje te voorbarig. Indien het allemaal wél waar is, dan zijn de rapen gaar.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:25 schreef AnneX het volgende:
Seth Abramson reageert op de teruggetrokken keutel, gebaseerd op éen anonieme bron, dat Rusland de trumploans financiert. Goh.
Tja, éen bron is geen bron...
En Seth haalt de Zembla docu aan uit 2017.
https://mobile.twitter.com/sethabramson?lang=nl
Tweet:
...
MEDIA2/ And here's Part 2 of the Zembla (Dutch) documentary. If you have just 35 minutes more, it's well worth your time, especially in light of the recent MSNBC report by Lawrence O'Donnell.
Dubious friends of Donald trump: King of Diamonds
Although still in its early days, Donald Trump’s presidency is coming under fire. The Russians are alleged to be in possession of sensitive information about...
youtube.com...
Er zal vast verder onderzoek volgen. Cosigners zijn een volkomen normaal iets bij grote leningen bedoelt voor investeringen. Hoeft niks verkeerds te betekenen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het WH heeft het al weerlegd. Misschien wat het allemaal een beetje te voorbarig. Indien het allemaal wél waar is, dan zijn de rapen gaar.
“Weerlegd” ?! dat is met bewijs toch? ...je bedoelt “ ontkent”!quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het WH heeft het al weerlegd. Misschien wat het allemaal een beetje te voorbarig. Indien het allemaal wél waar is, dan zijn de rapen gaar.
Hoeft niet, maar als je Trump heet en reeds een tamelijk dubieuze geschiedenis op het gebied van zaken doen hebt... Nah, dunno.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er zal vast verder onderzoek volgen. Cosigners zijn een volkomen normaal iets bij grote leningen bedoelt voor investeringen. Hoeft niks verkeerds te betekenen.
Dubieus is een understatementquote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:00 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hoeft niet, maar als je Trump heet en reeds een tamelijk dubieuze geschiedenis op het gebied van zaken doen hebt... Nah, dunno.
Dinges heeft ook een mening:quote:Op donderdag 29 augustus 2019 12:25 schreef AnneX het volgende:
Seth Abramson reageert op de teruggetrokken keutel, gebaseerd op éen anonieme bron, dat Rusland de trumploans financiert. Goh.
Tja, éen bron is geen bron...
En Seth haalt de Zembla docu aan uit 2017.
https://mobile.twitter.com/sethabramson?lang=nl
Tweet:
...
MEDIA2/ And here's Part 2 of the Zembla (Dutch) documentary. If you have just 35 minutes more, it's well worth your time, especially in light of the recent MSNBC report by Lawrence O'Donnell.
Dubious friends of Donald trump: King of Diamonds
Although still in its early days, Donald Trump’s presidency is coming under fire. The Russians are alleged to be in possession of sensitive information about...
youtube.com...
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42Crazy Lawrence O’Donnell, who has been calling me wrong from even before I announced my run for the Presidency, even being previously forced by NBC to apologize, which he did while crying, for things he said about me & The Apprentice, was again forced to apologize, this time..... reageer retweet
Volgens mij is het meeste juist waar op een paar kleine foutjes na, terwijl dat bij Trump precies andersom is.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42....for the most ridiculous claim of all, that Russia, Russia, Russia, or Russian oligarchs, co-signed loan documents for me, a guarantee. Totally false, as is virtually everything else he, and much of the rest of the LameStream Media, has said about me for years. ALL APOLOGIZE! reageer retweet
Waarom zouden ze? Op geheven moment zal de échte waarheid boven drijven. Trump kan zeggen wat hij wil, maar zolang hij zijn belastinggegevens niet bekend wil maken, dan geloven ze de "lame media" eerder dan deze notoire aartsleugenaar.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dinges heeft ook een mening:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42Crazy Lawrence O’Donnell, who has been calling me wrong from even before I announced my run for the Presidency, even being previously forced by NBC to apologize, which he did while crying, for things he said about me & The Apprentice, was again forced to apologize, this time..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2019 om 13:31:42....for the most ridiculous claim of all, that Russia, Russia, Russia, or Russian oligarchs, co-signed loan documents for me, a guarantee. Totally false, as is virtually everything else he, and much of the rest of the LameStream Media, has said about me for years. ALL APOLOGIZE! reageer retweet
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:50 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Op geheven moment zal de échte waarheid boven drijven. Trump kan zeggen wat hij wil, maar zolang hij zijn belastinggegevens niet bekend wil maken, dan geloven ze de "lame media" eerder dan deze notoire aartsleugenaar.
Algemene vraag: vind jij het verstandig om een president te hebben die besluiten kan nemen om zijn eigen bedrijven te bevoordelen?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:52 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.
Misschien is hij niet eens rijk en zit hij diep in de schulden. En de kiezer in de VS mag dan echt wel weten waarom ze een eventuele failliete miskleun aan het roer zetten van de VS. En graag nog voor ze hem eventueel een tweede termijn kado geven.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:52 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.
Ik dacht dat daar in de Amerikaanse constitutie regels voor waren.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Algemene vraag: vind jij het verstandig om een president te hebben die besluiten kan nemen om zijn eigen bedrijven te bevoordelen?
Het probleem is een beetje dat hij van begin af aan al niet eerlijk/duidelijk is over hoe rijk hij is, dat begon in de jaren 80 al om op de Forbes 400 te komen door vastgoed van zijn vader op te voeren als eigen bezit.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:52 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Waarom zou hij? Zodat je kan zien dat hij rijk is? Dat is al bekend. Zijn belasting aangifte veranderd er niets aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |