Er MOET een reden voor zijn waarom die gegevens zo angstvallig geheim worden gehouden.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:05 schreef nostra het volgende:
Het idee dat uit een belastingaangifte zou blijken hoe veel geld iemand heeft is ook wel weer een beetje simpel natuurlijk. Het lijkt me voornamelijk interessant voor de identificatie van conflicts of interest.
Denk je dat je dat laatste uit zijn meest recente belastingaangifte kunt gaan halen?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:07 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat hij van begin af aan al niet eerlijk/duidelijk is over hoe rijk hij is, dat begon in de jaren 80 al om op de Forbes 400 te komen door vastgoed van zijn vader op te voeren als eigen bezit.
Ook is het wel interessant om te weten wie hem weer heeft geholpen na enkele faillissementen
Ik denk dat het niet lastiger is dan dat Trump's definitie van succes niet verder reikt dan getalletjes - of dat nou beurskoersen, handelstekorten of economische groei zijn - en dat die getalletjes in ieder geval op het eerste oog wel eens lager kunnen zijn dan die van zijn peers.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:08 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Er MOET een reden voor zijn waarom die gegevens zo angstvallig geheim worden gehouden.
[ afbeelding ]
nee maar wel uit documenten van de DBquote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Denk je dat je dat laatste uit zijn meest recente belastingaangifte kunt gaan halen?
Daar zit het hem in. Maar of de DB zonder politiek druk zomaar die kennis wil delen is een tweede.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:18 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
nee maar wel uit documenten van de DB
Ik betwijfel of die documenten openbaar worden gemaakt, zelfs al zou DB ze afgeven.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:18 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
nee maar wel uit documenten van de DB
Dat klopt maar wellicht leiden zijn aangiftes tot een mogelijkheid tot opvragen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar zit het hem in. Maar of de DB zonder politiek druk zomaar die kennis wil delen is een tweede.
Ik denk van niet. Alles is stevig dichtgemetseld bij die criminelenbank. Daar komt geen helaas geen info van los ben ik bang. Ik denk dat we moeten wachten tot Steve Mnuchin van Trump's doos van Pandora wordt getrokkenquote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dat klopt maar wellicht leiden zijn aangiftes tot een mogelijkheid tot opvragen.
Bewijs dat hij dat doet.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Algemene vraag: vind jij het verstandig om een president te hebben die besluiten kan nemen om zijn eigen bedrijven te bevoordelen?
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Misschien is hij niet eens rijk en zit hij diep in de schulden. En de kiezer in de VS mag dan echt wel weten waarom ze een eventuele failliete miskleun aan het roer zetten van de VS. En graag nog voor ze hem eventueel een tweede termijn kado geven.
Niet echt belangrijk, zolang hij zijn werk goed doet.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:07 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat hij van begin af aan al niet eerlijk/duidelijk is over hoe rijk hij is, dat begon in de jaren 80 al om op de Forbes 400 te komen door vastgoed van zijn vader op te voeren als eigen bezit.
Ook is het wel interessant om te weten wie hem weer heeft geholpen na enkele faillissementen
Het is een algemene vraag, niet specifiek over Trump. Vind jij dat verstandig om als land te kunnen hebben?quote:
Toch nog gelachen vandaagquote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.
Ah zo eentje, geen enkel (kort) historisch besef en Trump's twitterfeed is zo te merken je enige nieuwsbronquote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.
Alleen doet hij dat niet echt of bedoel je net zo goed als hij zijn bedrijven leidde?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Niet echt belangrijk, zolang hij zijn werk goed doet.
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:11 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ah zo eentje, geen enkel (kort) historisch besef en Trump's twitterfeed is zo te merken je enige nieuwsbron
Maar vertel nou eens hoe de Democraten de economie onderuit proberen te halen?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
Zoals uit de discussie hier bleek lukt het je anders niet aan te geven waarom de economie dankzij Trump goed draait. Gevalletje "orange man good"?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
quote:Republicans grow anxious about the Trump economy (Politico)
Trump's trade war with China could undermine GOP chances of holding the White House and Senate in 2020.
Republicans have sat patiently with President Donald Trump on his tariff roller-coaster ride with China. Now they're starting to feel queasy.
Trump argues his escalating trade war will force China to the table for a deal. But his ever-rising tariffs -- and his market-rattling tweets -- are increasingly alarming the GOP.
"There's no question that trade uncertainty is contributing to the slowdown," said Sen. Pat Toomey (R-Pa.), a leading free-trader. "We're in a very good place. The danger is: Where are we going to be a year from now if concerns about trade continue to be an irritant to growth?"
Particularly as the global economy cools, key Republicans say new levies on almost all Chinese goods threaten to step on the president's good news story: A growing economy, rising wages and low unemployment. And that could have outsize effects on Republicans' tough task of defending the Senate and the White House in 2020.
"The biggest risk to the economy is the whole trade situation," added Sen. Ron Johnson (R-Wis.) in an interview. "I think the president did a great job, we stopped doing the regulatory burden, we have a fairer tax system ... and the whole trade war has injected a huge dose of uncertainty and instability."
[...]
quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:07 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Het is nog steeds niet van belang. Hij is een goede president en hij zorgt voor een goede economie, ondanks dat de democraten nu proberen de economie onderuit te halen.
Voor het antwoord op deze vraag mag je net zo lang wachten als op het antwoord op de vraag aan refragmental van vanmorgen. En op het langverwachte antwoord op de kwaliteitspost van Monolith.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar vertel nou eens hoe de Democraten de economie onderuit proberen te halen?
Als je mijn reactie had begrepen had je kunnen inzien dat ik juist wel naar die zaken kijk en daarom ook snap dat dit amper aan Trump toe te schrijven is of doe je net zoals de rest op dom rechts of de periode 2009-2017 niet bestaan heeft?quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:14 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
Oh je bent er zo eentje, eentje die weigert naar de economie te kijken, weigert de lage werkloosheidscijfers te zien en alleen maar "orange man bad" kan zeggen.
quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Voor het antwoord op deze vraag mag je net zo lang wachten als op het antwoord op de vraag aan refragmental van vanmorgen. En op het langverwachte antwoord op de kwaliteitspost van Monolith.
Tja, het afromen van de economie uit die periode ging snel. En wel zo snel dat die nu al voelbaar is. Had Trump wat minder geschept, dan zou die economie er nu een stuk beter voor staan.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:29 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Als je mijn reactie had begrepen had je kunnen inzien dat ik juist wel naar die zaken kijk en daarom ook snap dat dit amper aan Trump toe te schrijven is of doe je net zoals de rest op dom rechts of de periode 2009-2017 niet bestaan heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |