FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zoon(15) van Burgemeester Halsema opgepakt voor gewapende inbraak
Houtenbeenwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:41
EB4kzV4XsAMYW0q?format=png&name=small

quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
WammesWaggelwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:45
Naast burgemeester en moeder is zij ook criminoloog.
Scarface88woensdag 14 augustus 2019 @ 00:46
Hypocriet wijf die Halsema.
roulettekingwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:46
Nou doei Femke, 't was gezellig :W :W :W :W
van_Lamehuizenwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 00:41 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

Was ze nou maar niet zo racistisch geweest en had ze 'm maar gewoon op die zwarte school gelaten, misschien was dit dan allemaal niet gebeurd met dit foute vriendje.
Stray_catwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:51
2 messen en een alarmpistool zijn dus gevonden op de boot?
Klapharkwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:53
Gewapende inbraak :')
supernigerwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:57
Lekker voor Femke.
supernigerwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:58
Doofpot. :r
Femke moet opstappen.
Stray_catwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:08
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 00:58 schreef superniger het volgende:
Doofpot. :r
Femke moet opstappen.
Ja, maar niet hierom
BasEnAadwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:09
Is dit fake?
voetbalmanager2woensdag 14 augustus 2019 @ 01:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:09 schreef BasEnAad het volgende:
Is dit fake?
Nee, het komt morgen in de Telegraaf.
Ferwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:23
Gaat slecht met TPO zeker
Harvest89woensdag 14 augustus 2019 @ 01:24
Dit soort figuren krijg je met de softe linkse opvoeding. :)

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 14-08-2019 08:37:59 ]
BasEnAadwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:28
Ongemakkelijke situatie voor Halsema.
Maar is dit verder heel relevant nieuws?
van_Lamehuizenwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:29
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:23 schreef Fer het volgende:
Gaat slecht met TPO zeker
Brussen :')
Moeten betalen om reacties van z'n publiek te mogen lezen :')
Houtenbeenwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:28 schreef BasEnAad het volgende:
Ongemakkelijke situatie voor Halsema.
Maar is dit verder heel relevant nieuws?
Onvrede binnen de Amsterdamse politie over Halsema
Vallonwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:42
Je verwacht het niet :N ........ altijd een keurige jongen met een "sociaal" gedreven moeder als boegbeeld... waar is het mis gegaan... in en met Amsterdam.
Ondertussen de zaak onder de bivakmuts proberen houden en tussentijds voorzichtig wat krakelen over meer veiligheid...... en privacy en opheffen BOA's op de wallen.
Morgen/straks maar de aangegeha(r)kte koppen bij een lekker bakkie aan doorlezen.

Slaap zacht......
Cattivowoensdag 14 augustus 2019 @ 01:42
Ah die kan dus niet opvoeden. En dat moet een stad besturen?
Bocajwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:46
quote:
11s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:42 schreef Vallon het volgende:
Ondertussen de zaak onder de bivakmuts proberen houden en tussentijds voorzichtig wat krakelen over meer veiligheid
Scherp! :)
van_Lamehuizenwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:42 schreef Cattivo het volgende:
Ah die kan dus niet opvoeden. En dat moet een stad besturen?
Had je toch beter
quote:
Kan niet eens haar eigen kind opvoeden en dat is dan Amsterdams burgermoeder. :')
kunnen schrijven. :B
WammesWaggelwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:51
Moest opeens denken aan de zoon van Theo van Gogh, hoe zou het daarmee gaan?
van_Lamehuizenwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:51 schreef WammesWaggel het volgende:
Moest opeens denken aan de zoon van Theo van Gogh, hoe zou het daarmee gaan?
Schijnt op trainingskamp te zijn op Malta..
MakkieRwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:55
Als dit waar is, dan kan Halsema haar carrière wel gedag zeggen, ik zie de oppositie nu al bovenop haar duiken.
BasEnAadwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:42 schreef Cattivo het volgende:
Ah die kan dus niet opvoeden. En dat moet een stad besturen?
Dit vind ik wel zo'n debiele kortzichtige populistische kutreactie he.
En ik ben echt geen fan van Halsema. Maar hou op met dit opportunistische gejank :r
BasEnAadwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:58
quote:
5s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:56 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ben je wel een fan van groenlinks? :@ ^)
Nee, helemaal niet. Maar zulke simpele irrelevante redenaties of drogredenen maken mij echt witheet af en toe.
van_Lamehuizenwoensdag 14 augustus 2019 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:58 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Maar zulke simpele irrelevante redenaties maken mij echt witheet af en toe.
Dan zou ik die frustratie omzetten in iets positiefs of het je allemaal wat minder aan proberen te trekken. Witheet lijkt me lichtelijk overdreven om zoiets.
RobbieRonaldwoensdag 14 augustus 2019 @ 02:00
Haha lekker voor d'r. Gaat een leuke soap worden dit.
BasEnAadwoensdag 14 augustus 2019 @ 02:00
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dan zou ik die frustratie omzetten in iets positiefs of het je allemaal wat minder aan proberen te trekken. Witheet lijkt me lichtelijk overdreven om zoiets.
Dat klopt :D
Maar er moet een tegenhanger zijn voor zulke onmetelijke domme retoriek.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 02:12
Het jochie is 15 en ligt wat dwars.
van_Lamehuizenwoensdag 14 augustus 2019 @ 02:15
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 02:12 schreef sig000 het volgende:
Het jochie is 15 en ligt wat dwars.
_O-
Bonzi_Buddywoensdag 14 augustus 2019 @ 02:17
_O-

Wat een klucht!
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 02:20
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 02:17 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
_O-

Wat een klucht!
Daar is duidelijk iets ontspoord ergens.
FYazzwoensdag 14 augustus 2019 @ 03:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:55 schreef MakkieR het volgende:
Als dit waar is, dan kan Halsema haar carrière wel gedag zeggen, ik zie de oppositie nu al bovenop haar duiken.
Dat zou pas een schandaal zijn. Iemands beroepsmatige expertise is niet afhankelijk van de daden van een 15-jarige puber.

Zou wat zijn als iedereen een (top)functie moet neerleggen vanwege een kind wat dingen doet die niet door de beugel kunnen.
maan_manwoensdag 14 augustus 2019 @ 03:54
Ben benieuwd. Daar zit je als burgemeester niet op te wachten, maar ik verwacht wel dat dit met de mantel der liefde wordt bedekt in Amsterdam.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:29 schreef Harvest89 het volgende:
Laatst nog die groenlinks ambtenaar die door het lint ging wegens drugs, nu dit schandaal.
Dat werkt gewoon bij de overheid.
Tuig.
Ah, meneer de wethouder bedoel je? Die was niet onder invloed van drugs. Hij plaatste vandaag zelf een brief van de politie online.
JorritNuijens twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 13:32:05 No further comment. Later meer. 😘 https://t.co/oEn7TyXowp reageer retweet
EB2MtYZWkAEkpEw.jpg

Waarom hij dit zelf online plaatst? Geen idee, ik zou mij nog meer schamen als bleek dat ik mij in nuchtere toestand zo gedroeg.
Geerdwoensdag 14 augustus 2019 @ 04:02
Doe allemaal eens rustig a NIFFO!!
Hathorwoensdag 14 augustus 2019 @ 04:15
Maar goed dat ze haar kroost op tijd van een zwarte school heeft weggehaald.
NoPicNicwoensdag 14 augustus 2019 @ 04:18
Halsema moet aftreden. De linkse gekkies van GroenLinks waren al nooit geloofwaardig maar zij spant nu de kroon. Ze is niet eens in staat om haar kinderen van het criminele pad te houden.
Geerdwoensdag 14 augustus 2019 @ 04:18
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 04:15 schreef Hathor het volgende:
Maar goed dat ze haar kroost op tijd van een zwarte school heeft weggehaald.
HU ? wag ff.....
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 04:20
Dat krijg je als je moeder nooit thuis voor je was


SPOILER
Grapje jongens :7
Moustachiowoensdag 14 augustus 2019 @ 04:40
Zo zie je maar weer dat een links beleid/linkse opvoeding niet werkt. Komt allemaal niks van terecht.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 04:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 04:40 schreef Moustachio het volgende:
Zo zie je maar weer dat een links beleid/linkse opvoeding niet werkt. Komt allemaal niks van terecht.
Ach zoontjes van welgestelde VVD'ers worden opgepakt vanwege handelsgeest.
Landgeldwoensdag 14 augustus 2019 @ 05:37
Linkse trut. Niet Burgemeester waardig dit.
Mo_Muffinwoensdag 14 augustus 2019 @ 05:37
quote:
5s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:39 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wat is erger vind je, door het lint gaan (mogelijk door drugs) of dit: https://nos.nl/artikel/22(...)ktfoto-s-bn-ers.html ?
quote:
Van der K. wordt ervan verdacht dat hij vorig jaar onder meer tientallen naaktfoto's van vlogster Laura Ponticorvo naar buiten heeft gebracht.
Who the fuck is Laura Ponticorvo :?
vipergtswoensdag 14 augustus 2019 @ 06:10
Haal je je kind van een zwarte school krijgt hij foute blanke vriendjes. Zo zie je maar dat crimineel gedrag in je zit hoe goed je opvoeding ook is.
Hiddendoewoensdag 14 augustus 2019 @ 06:21
https://nos.nl/artikel/22(...)r-berichtgeving.html
Zit wel wat in wat Femke zegt. Iedereen hier en daarbuiten staat meteen klaar met een oordeel.
Ik praat het niet goed, maar het is wel een groot verschil tussen gewapende inbraak en een verlaten boot betreden en dan uit verveling een brandblusser leegspuiten.
Resistorwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:22
quote:
3s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 04:59 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ach zoontjes van welgestelde VVD'ers worden opgepakt vanwege handelsgeest.
Van mensen die de belasting oplichten of fraude plegen heb ik niet direct een onveilig gevoel. Van mensen die gewapend inbreken wel.
Moonahwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:22
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html

Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten. :r
timmmmmwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 03:54 schreef maan_man het volgende:
Ben benieuwd. Daar zit je als burgemeester niet op te wachten, maar ik verwacht wel dat dit met de mantel der liefde wordt bedekt in Amsterdam.
[..]

Ah, meneer de wethouder bedoel je? Die was niet onder invloed van drugs. Hij plaatste vandaag zelf een brief van de politie online.
JorritNuijens twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 13:32:05 No further comment. Later meer. 😘 https://t.co/oEn7TyXowp reageer retweet
[ afbeelding ]

Waarom hij dit zelf online plaatst? Geen idee, ik zou mij nog meer schamen als bleek dat ik mij in nuchtere toestand zo gedroeg.
Is het nu later mwer of no further comment? Hij lijkt nu nog een beetje in de war
timmmmmwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:25
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 05:37 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]


[..]

Who the fuck is Laura Ponticorvo :?
Een vlogster, staat erbij.
Twiitchwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:25
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:22 schreef Moonah het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html

Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten. :r
Volgens de feiten van de moeder van de dader ja :')

Tevens staat er dat een hoop agenten van hogerop te horen hebben gekregen dit stil te houden. Kwalijke zaak.

Een burgemeester moet in zo'n geval haar bek houden, nederig zijn en haar blaag straffen. Niet agenten onder druk zetten en met een jankbrief de media opzoeken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 14-08-2019 06:49:53 ]
Vader_Aardbeiwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:32
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 00:51 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Was ze nou maar niet zo racistisch geweest en had ze 'm maar gewoon op die zwarte school gelaten, misschien was dit dan allemaal niet gebeurd met dit foute vriendje.
Dit is wel een gevalletje karma inderdaad. Holy shit.
RipCitywoensdag 14 augustus 2019 @ 06:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:22 schreef Moonah het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html

Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten. :r
Gooide nepwapen weg... jaja, elke normale
Amsterdamse jongen heeft dat op zak...
Vader_Aardbeiwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:22 schreef Moonah het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html

Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten. :r
Ja en volgens Jeffrey Epstein werden er op zijn eiland alleen gezellige strandfeesten gehouden.
:')
Kickstartwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:53
latest?cb=20121205194057

De dag kan niet beter beginnen
Montaguiwoensdag 14 augustus 2019 @ 06:59
Tja, als publiek figuur lig je onder een vergrootglas.

Je hebt vrienden en vijanden die naargelang het eigen belang de zaak opblazen of bagatelliseren.

De waarheid met betrekking tot de '(gewapende?) inbraak' als ook de 'doofpot' zal wel ergens rond het midden liggen.

Hopelijk heeft de jongen er van geleerd.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:09
Oei, wat een slecht advies van haar communicatieadviseurs om die brief te schrijven om haar versie van de gebeurtenissen te geven. Dit had ze bij politie en justitie moeten laten.

‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest.
raptorixwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:17
Een verlaten woonboot in Amsterdam? Gek verhaal, de goedkoopste woonboot in Amsterdam is 3 ton, het is de jaren 80 niet dat deze liggen te verkrotten.
TLCwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:17
Laat dat mens maar eerst haar kinderen fatsoenlijk opvoeden, als je je eigen kind al niet onder controle kunt krijgen hoe wil je dan een hele stad onder je hoede houden ?

Maar nee, laten we een stelletje letters weghalen :')
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 07:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:10 schreef vipergts het volgende:
Haal je je kind van een zwarte school krijgt hij foute blanke vriendjes. Zo zie je maar dat crimineel gedrag in je zit hoe goed je opvoeding ook is.
Mijn eerste gedachte toen ik dit las :D maar waarschijnlijk was het nog veel erger geweest als hij wel op die zwarte school was gebleven :Y
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 07:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:17 schreef raptorix het volgende:
Een verlaten woonboot in Amsterdam? Gek verhaal, de goedkoopste woonboot in Amsterdam is 3 ton, het is de jaren 80 niet dat deze liggen te verkrotten.
Ach, het is de reactie van iemand van GL, die vinden kraken ook gewoon een recht en zien ze niet als inbreken. Een verlaten woonboot zal dan gewoon een woonboot zijn die even leegstond.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:20
Hij zal wel een kopje thee hebben moeten drinken met z'n moeder.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 07:24:58 ]
Basp1woensdag 14 augustus 2019 @ 07:22
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:22 schreef Moonah het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html

Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten. :r
Dat kan toch niet dat de wakkerste krant van Nederland daadwerkelijk fake nieuws brengt dadelijk worden de rechtse populisten hier nog boos op hun lijfblad. :D
TLCwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:23
Maar net zoals bij elk ontspoord puberjochie heeft hij natuurlijk de beschikking over n advocaat als Plasman :')
de_boswachterwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:24
Haar zoon gaat om met het tuig wat ze zelf binnengehaald heeft?
Basp1woensdag 14 augustus 2019 @ 07:25
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:25 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Volgens de feiten van de moeder van de dader ja :')

Tevens staat er dat een hoop agenten van hogerop te horen hebben gekregen dit stil te houden. Kwalijke zaak.

Een burgemeester moet in zo'n geval haar bek houden, nederig zijn en haar blaag straffen. Niet agenten onder druk zetten en met een jankbrief de media opzoeken.

privacy van daders hoeft niet meer als je ouder een publiek figuur is? Ga toch weg het is weer godsgeklaagd dat dit vergrijp wat een minderjarige jongen begaan heeft zo uitgemeten wordt in een krant. Ik lach me kapot als degene die dit gelekt heeft hiervoor ontslagen wordt.
mannywoensdag 14 augustus 2019 @ 07:26
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed".

En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
Paulwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:26
https://www.briefjevanjan.nl/aan-femke-halsema-5/
Paulwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:30
quote:
Beste Amsterdammers,

Deze brief is ongewoon. Ik ben ook in een heel ongewone situatie geplaatst en voel mij genoodzaakt u te schrijven. Vanochtend heeft De Telegraaf in chocoladeletters bekendgemaakt dat mijn 15-jarige zoon een gewapende inbraak zou hebben gepleegd. Over (de eerste) 3 pagina’s wordt gemeld dat er daar boven op sprake zou zijn van een doofpot omdat dit niet naar buiten is gebracht. Er wordt verwezen naar anonieme bronnen.

Het is niet mijn gewoonte te reageren maar nu mijn minderjarige zoon wordt beschadigd, vind ik het nodig u uit te leggen wat er werkelijk aan de hand is.

Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.

Daarmee heeft hij de wet overtreden - hij had het nepwapen niet bij zich mogen hebben en hij had de verlaten boot niet mogen betreden - en daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen.

Ik heb hem opgehaald, bestraft en daarna eindeloos met hem gepraat. Daarna hebben wij enkele weken zenuwachtig gewacht terwijl het verhoor plaatsvond, onderzoek werd gedaan totdat ons via de advocaat werd gemeld dat de zaak mogelijk wat langer zou duren omdat het OM Amsterdam deze had overgedaan aan het parket Haarlem om te vermijden dat er een verwijt van bevoordeling of de suggestie van een ‘doofpot’ zou kunnen ontstaan. Sindsdien wachten wij op het vervolg.

Vanaf het begin ben ik me scherp bewust geweest van mijn verantwoordelijkheid als burgemeester van deze stad. Al op de avond dat het gebeurde heb ik tegen de politie gezegd dat mijn zoon als elke Amsterdamse jongen behandeld dient te worden. Het enige waarop ik hoopte was dat men discreet zou zijn omdat mijn functie mijn zoon kwetsbaar maakt voor publiciteit die hem jaren kan achtervolgen. Ik heb niet gevraagd om zijn naam af te schermen maar was de politie wel dankbaar toen ik later hoorde dat dit vaak gebeurt en ook in zijn geval was gedaan.

Ik heb daarnaast onmiddellijk de gemeentesecretaris en het integriteitsbureau van de gemeente geïnformeerd omdat ik geen enkele verstrengeling wil laten ontstaan tussen mijn bezorgdheid als moeder en mijn verantwoordelijkheid als burgemeester.

In de driehoek heb ik er niet over gesproken, aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen.

Er is geen sprake van een doofpot. Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien. Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd. Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is.

Met vriendelijke groet,

Femke Halsema
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gMd_VpoN30q3gWlp-G4g
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 07:33
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:26 schreef manny het volgende:
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed".

En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
"Nothing to see here, move along"
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:33
Verdachten, meerderjarig en minderjarig, worden normaalgesproken nooit met naam en toenaam genoemd. Maar als die regel op de zoon van Halsema wordt toegepast heet dat "een doofpotaffaire" ?
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:35
Prima brief van Halsema ^O^
Idisromwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Prima brief van Halsema ^O^
Zij heeft (nu) eindeloos met hem gepraat. Ik denk dat je als 15-jarige dan liever een paar dagen in de cel zit.
mcmlxivwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:45
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.

• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.

• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.

Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.

Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
Loekie1woensdag 14 augustus 2019 @ 07:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:26 schreef manny het volgende:
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed".

En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch.
Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot.
Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd.
Ludachristwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:53
De Telegraaf :') . De reacties hier :') .

Jongens jongens, dat je het gedrag van een kind al moet aangrijpen om de moeder carriere kapot te willen zien, dan ben je sneu hoor.
HaverMoutKoekjewoensdag 14 augustus 2019 @ 07:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:56 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dit vind ik wel zo'n debiele kortzichtige populistische kutreactie he.
En ik ben echt geen fan van Halsema. Maar hou op met dit opportunistische gejank :r
Dit.
En ik ben ook geen GL stemmer
Elanwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot.
Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd.
Ga het anders even bagatelliseren :')
Inbraak en vandalisme, dat zijn de feiten. Het zal je bootje maar zijn, weet je wat een pestzooi zo'n blusapparaat geeft?
alopiowoensdag 14 augustus 2019 @ 07:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot.
Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd.
Dit ja, gewoon pubergedrag. Een een nepwapens, wat is dat? Ik begrijp dat het een klein mesje was. Nou poe he die jongen neemt een zakmessen mee. Ik heb toen ik 15 was ook weleens een brandblusser van een vrachtwagen gejat en leeggespoten, ook weleens een verlaten huis of loods betreden. Lekker boeiend. Maar omdat het de zoon van is (en dan maakt het me geen reet uit of dat van iemand van GL, VVD, PVV of PvdA is) doet iedereen opeens schijnheilig schande spreken.

Dit is nu wat men noemt kattenkwaad
HaverMoutKoekjewoensdag 14 augustus 2019 @ 07:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.

• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.

• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.

Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.

Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
_O_
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 07:57
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Ga het anders even bagatelliseren :')
Inbraak en vandalisme, dat zijn de feiten. Het zal je bootje maar zijn, weet je wat een pestzooi zo'n blusapparaat geeft?
`
Iedereen steelt wel eens een handtas toch?
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.
Over maar liefst drie pagina's.
Elanwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:57 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

`
Iedereen steelt wel eens een handtas toch?
:D

Ik vind het trouwens niet oké dat dit breed uitgemeten in de krant staat.
Maar de feiten op zich gaan wel aanzienlijk verder dan wat onschuldig kattekwaad.
L_auteurwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:04
Wanneer moet Bruno H voorkomen bij de rechter?
Loekie1woensdag 14 augustus 2019 @ 08:05
Wel of geen verlaten woonboot, dat is nogal een verschil.
thedeedsterwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 03:54 schreef maan_man het volgende:
Ben benieuwd. Daar zit je als burgemeester niet op te wachten, maar ik verwacht wel dat dit met de mantel der liefde wordt bedekt in Amsterdam.
[..]

Ah, meneer de wethouder bedoel je? Die was niet onder invloed van drugs. Hij plaatste vandaag zelf een brief van de politie online.
JorritNuijens twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 13:32:05 No further comment. Later meer. 😘 https://t.co/oEn7TyXowp reageer retweet
[ afbeelding ]

Waarom hij dit zelf online plaatst? Geen idee, ik zou mij nog meer schamen als bleek dat ik mij in nuchtere toestand zo gedroeg.
Als je geschoren wordt, moet je stil zitten.

Daarnaast; de man is niet op alles gecontroleerd.
(En het blijft een volidioot)
Filosoofertwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:08
Hahaha dit is goud waard.

Telegraaf, voorpagina, really?

Bert Brussen kan ook zó mooi schrijven hé _O-


Maarrrr

Het is een "puberale streek" vind ik ook te makkelijk...
Starhopperwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.

• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.

• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.

Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.

Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
Had ze de boel maar niet in de doofpot moeten willen gooien, de trut.
Nibb-itwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:53 schreef Ludachrist het volgende:
De Telegraaf :') . De reacties hier :') .

Jongens jongens, dat je het gedrag van een kind al moet aangrijpen om de moeder carriere kapot te willen zien, dan ben je sneu hoor.
Welkom.
Aquariiwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:08 schreef Filosoofert het volgende:

Het is een "puberale streek" vind ik ook te makkelijk...
Hij had alleen een nepwapen om selfies te maken vind ik wel een mooie.
Starhopperwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:08 schreef Filosoofert het volgende:
Hahaha dit is goud waard.

Telegraaf, voorpagina, really?

Bert Brussen kan ook zó mooi schrijven hé _O-

Maarrrr

Het is een "puberale streek" vind ik ook te makkelijk...
En zeker de zaak weg proberen te moffelen in de doofpot. Aftreden! En wel snel!
Starhopperwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:10
Wanneer gaan ze een huiszoeking doen bij Halsema? Misschien liggen daar wel meer wapens.
Vasilevskiwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:11
Ik zie dat het P-woord al gevallen is. Welk P-woord? Privékwestie natuurlijk!

Femke heeft het over een delict dat hij niet gepleegd heeft. Wil ze zeggen dat hij het niet gedaan heeft?

Waarom is hij weggerend voor de politie, hij is toch een gewone Amsterdamse jongen die niks misdaan heeft?
thedeedsterwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:12
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:09 schreef Budapestenaar het volgende:
Oei, wat een slecht advies van haar communicatieadviseurs om die brief te schrijven om haar versie van de gebeurtenissen te geven. Dit had ze bij politie en justitie moeten laten.

‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest.
Dit. Nu wordt het een “wellis-nietus” verhaal, terwijl bescheidenheid past.
Mevrouw Halsema heeft een voorbeeldfunctie.
SicSicSicswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:13
Kwaliteitstopic! :')_!

Manmanman wat een zure mensen. _O-

Als het gros in dit topic zijn zeikende zin zou krijgen zouden we nooit meer een burgemeester/ gemeenteraad/ volksvertegenwoordiging hebben. _O-
Filosoofertwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:09 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Hij had alleen een nepwapen om selfies te maken vind ik wel een mooie.
Naja, ik had vroeger ook een balletjes pistool uit Spanje...


Al is dat wat anders dan een alarmpistool, heel wat anders.
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:12 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dit. Nu wordt het een “wellis-nietus” verhaal, terwijl bescheidenheid past.
Mevrouw Halsema heeft een voorbeeldfunctie.
Nu blijft het waarschijnlijk ook veel langer door etteren.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:15
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:09 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

En zeker de zaak weg proberen te moffelen in de doofpot. Aftreden! En wel snel!
Ze moet uitkijken dat ze met haar brief en andere uitlatingen het OM en de rechter niet voor de voeten gaat lopen. Daar kan ze door in de problemen komen. Zoals ik al eerder opmerkte was die brief echt een onhandige zet. Onbegrijpelijk dat haar duurbetaalde adviseurs dat toestaan.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:14 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nu blijft het waarschijnlijk ook veel langer door etteren.
En dit.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:17
Kan iemand uitleggen wat de doofpot in deze zaak is?

Andere verdachten worden niet dmv een persbericht wereldkundig gemaakt
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:19
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:17 schreef opgebaarde het volgende:
Kan iemand uitleggen wat de doofpot in deze zaak is?

Andere verdachten worden niet dmv een persbericht wereldkundig gemaakt
Er is geen doofpot. Maar Halsema probeert nogal opzichtig om dit verhaal te spinnen.
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:20
15 jarige jongens vriendjes noemen :')

quote:
Advocaat Plasman noemt het in de krant "puberaal gedrag, niet meer dan dat". Hij vindt de termen inbraak en wapenbezit zwaar overtrokken.
Gaaf hoe je feitelijkheden anders kan benoemen.

quote:
"Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd."
Oh ok, hij heeft het dus niet gedaan?

quote:
"Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is."
Oh, hij heeft het wel gedaan.


Die hele brief is wel een typisch gevalletje van "mijn lieve jongen doet nooit iets verkeerd." Ze doet een heleboel aannames op basis van goed vertrouwen in haar criminele zoon.

[ Bericht 52% gewijzigd door Pizzakoppo op 14-08-2019 08:25:31 ]
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:22
Waarom doe je dit als rijkeluiszoontje?!
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:24
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
15 jarige jongens vriendjes noemen :')
[..]

Gaaf hoe je feitelijkheden anders kan benoemen.
Doen wij ook, wij gooien met het begrip doofpot
Maar ik moet toegeven, Plasman doet het een stuk beter.
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:26
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Doen wij ook, wij gooien met het begrip doofpot
Maar ik moet toegeven, Plasman doet het een stuk beter.
Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor.
Ludachristwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:26 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor.
Als je dit een doofpot noemt ben je vrij simpel.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:20 schreef Pizzakoppo het volgende:


Oh ok, hij heeft het dus niet gedaan?
[..]

Oh, hij heeft het wel gedaan.

Wat is 'het'? ;)

quote:
Die hele brief is wel een typisch gevalletje van "mijn lieve jongen doet nooit iets verkeerd." Ze doet een heleboel aannames op basis van goed vertrouwen in haar criminele zoon.
Er staat dat haar zoon de fout moet herstellen. Je haat Halsema, zeg dat gewoon en doe niet zo stoer
J.A.R.V.I.S.woensdag 14 augustus 2019 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:53 schreef Ludachrist het volgende:
De Telegraaf :') . De reacties hier :') .

Jongens jongens, dat je het gedrag van een kind al moet aangrijpen om de moeder carriere kapot te willen zien, dan ben je sneu hoor.
Ach gun ons even dat pleziertje, was het de zoon van Trump dan hadden anderen weer een pleziertje gehad. :P
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:28
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je dit een doofpot noemt ben je vrij simpel.
Hij die dit een doofpot noemt is vrij simpel.
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:29
https://www.rtlnieuws.nl/(...)raak-burgemeester-om

Het gaat vooral om dit stukje, vermoed ik

"'Onder de pet'
Volgens De Telegraaf is er binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken 'onder de pet' wordt gehouden. Meerdere politiemensen zeggen volgens de krant van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident."
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:29
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wat is 'het'? ;)
[..]

Er staat dat haar zoon de fout moet herstellen. Je haat Halsema, zeg dat gewoon en doe niet zo stoer
Haha
LXIVwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:29
Tja. Pubergedrag. Daar heb je als ouder niet altijd even veel invloed op. Ook niet als je burgemeester van Amsterdam bent.

Wat ik veel schokkender vind is dat ze op vakantie is in Afrika. Stel dat iedereen op vakantie ging naar een ander continent!! Dan zou het in Nederland al lang net zo warm zijn als daar. Ik vind het veel hypocrieter dat D66/GL-figuren iedereen de maat nemen aangaande CO2, maar zich zelf daar ver boven verheven voelen.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:30
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:26 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor.
Ja dat is het dus niet en wij halen een Plasmannetje uit.
Maar wat vind jij, nu mag het wel?
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:28 schreef BasEnAad het volgende:
Ongemakkelijke situatie voor Halsema.
Maar is dit verder heel relevant nieuws?
Zeer relevant. De appel valt niet ver van de boom. Moeder is ook een boef, ondanks haar bekakte smoelwerk. Een schandvlek op onze hoofdstad.
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:31
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ja dat is het dus niet en wij halen een Plasmannetje uit.
Maar wat vind jij, nu mag het wel?
Ik vind het geen doofpot hoor. Het is toch logisch dat we de privacy van een 15-jarige enigszins bewaken?
HaverMoutKoekjewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:32
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:17 schreef opgebaarde het volgende:
Kan iemand uitleggen wat de doofpot in deze zaak is?

Andere verdachten worden niet dmv een persbericht wereldkundig gemaakt
ZEKER niet bij minderjarigen
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:32
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:31 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik vind het geen doofpot hoor. Het is toch logisch dat we de privacy van een 15-jarige enigszins bewaken?
Ik denk dat dat onmogelijk is als je burgemeester van Amsterdam bent.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:33
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:29 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Haha
Halsema zegt (jij quote het notabene): die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen

Toch maak jij er weer iets heel anders van en dan jank je over Halsema die aannames.doet over haar zoon _O- :')
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 08:33
Iemand een plaatje van zo'n 'wapen'? Het zegt mij namelijk niets.
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:34
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Halsema zegt (jij quote het notabene): die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen

Toch maak jij er weer iets heel anders van en dan jank je over Halsema die aannames.doet over haar zoon _O- :')
Wat een bizarre manier van discussiëren lol
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:19 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Er is geen doofpot. Maar Halsema probeert nogal opzichtig om dit verhaal te spinnen.
Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 01:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, het komt morgen in de Telegraaf.
Dan weten we het zeker :+
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:32 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ik denk dat dat onmogelijk is als je burgemeester van Amsterdam bent.
Dat blijkt inderdaad.
Ringowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:35
Halsema wrijft in een vlek die ze niet eens zelf heeft gemaakt, dat is niet handig.
Dat 15-jarige zoontje heeft zich kennelijk als een klootzakje gedragen.
Dat doen 15-jarige zoontjes wel eens.
Maar ga dat nou niet omzichtig downplayen of relativeren of zelfs goedpraten. Die indruk wekt ze nu wel, door expliciet de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen op het feit dat ze dit nieuws naar buiten hebben gebracht.
De manier waarop is natuurlijk typisch Telegraaf en je kunt vraagtekens stellen bij hun berichtgeving. Maar dan nog, de kern van wat ze zeggen staat als een huis. Dáár had ze op moeten reageren. Als burgemeester van Amsterdam, niet als moeder.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 14-08-2019 08:43:16 ]
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen.
Zeker, probleem is alleen dat dat onmogelijk is. Termen als "vriendjes", "klieren" 'verwaarloosde en verlaten woonboot" en "paniekerig" maken dat het allemaal klinkt als downplayen terwijl dit prima de waarheid kan zijn. Beter was het wellicht om te reageren met Telegraaf :')
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:36
Ik vind dit wel weer een mooi voorbeeld van de triestheid van de telegraaf...

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 08:36:40 ]
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:36
Wie is 'zoon van burgemeester' ik ken die gast helemaal niet :')
Wel mooi hoe Halsema het artikel over een doofpotaffaire naar haar zoon weet te draaien.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:36 schreef Charmian het volgende:
Wie is 'zoon van burgemeester' ik ken die gast helemaal niet :')
Wel mooi hoe Halsema het artikel over een doofpotaffaire naar haar zoon weet te draaien.
Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
Pizzakoppowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
Ik weet niet of je ooit 15 jaar bent geweest of 15 jarigen kent maar die klieren niet en noemen zich al helemaal geen vriendjes. Dat het geen Holleeders zijn zoals de Telegraaf stelt staat buiten kijf.
Ringowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:39
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:36 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dit wel weer een mooi voorbeeld van de triestheid van de telegraaf...
En van de koppigheid van Halsema. Die had echt beter naar haar adviseurs moeten luisteren voordat ze losging op een krant die vervelende stukjes schrijft.
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:40
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
Dat is ook eigenlijk niet het punt, wat jij ervan vindt, Ze had zich moeten realiseren dat anderen die verklaring gaan gebruiken om haar kapot te maken.
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:40
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:29 schreef LXIV het volgende:
Tja. Pubergedrag. Daar heb je als ouder niet altijd even veel invloed op. Ook niet als je burgemeester van Amsterdam bent.
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Loekie1woensdag 14 augustus 2019 @ 08:41
Op zich is 15 wel een beetje oud voor dit gedrag, als ik terugdenk was ik 8 of 9 toen ik op een verlaten woonboot ging. Misschien loopt ie een beetje achter in het algemeen.
Ringowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:40 schreef beantherio het volgende:
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt.
Ik snap alleen niet zo goed waarom Halsema nu per se de krant wil aanvallen die daar op zʼn eigen welbekende manier vilein over schrijft.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:42
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

En van de koppigheid van Halsema. Die had echt beter naar haar adviseurs moeten luisteren voordat ze losging op een krant die vervelende stukjes schrijft.
Want je denkt dat dat niet gebeurd is? Wat zou er beter kunnen dan?
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:42
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:36 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dit wel weer een mooi voorbeeld van de triestheid van de telegraaf...
Jup

En zeker als je het artikel van de NOS leest.

https://nos.nl/artikel/22(...)uitleg-in-brief.html
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:40 schreef beantherio het volgende:

[..]

Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:40 schreef beantherio het volgende:

[..]

Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Ze noemt haar zoon een gewone amsterdamse jongen. Ik mag hopen van niet.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:44
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt.
Ik snap alleen niet zo goed waarom Halsema nu per se de krant wil aanvallen die daar op zʼn eigen welbekende manier vilein over schrijft.
Dit. Ik snap Halsema wel. Het gaat over haar zoon. Dit is gewoon misselijkmakende nep-journalistiek.
L_auteurwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:45
Gewapende inbraak (met messen en neppistool) is geen pubergedrag, dat is cimineel gedrag.
Houtenbeenwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:44 schreef Charmian het volgende:

[..]

Ze noemt haar zoon een gewone amsterdamse jongen. Ik mag hopen van niet.
Amsterdam is ook een lieve stad
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:45
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt.
Ook wel lekker comfortabel voor jou om het vanaf de zolderkamer weg te wuiven. Vraag maar eens aan de slachtoffers van inbraak die zich niet meer veilig voelen in eigen huis of ze dit soort dingen "pubergedrag" vinden.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen.
Zoontje Halsema pleegt een inbraak, wordt gesnapt en heeft wapens op zak. Dat is gewoon nieuws. Halsema kan beter stilzitten als ze geschoren wordt. Nogmaals: met haar lezing kan ze officiële waarheidsvinding door justitie en rechter voor de voeten lopen. En dat is gewoon niet handig.
aegir_de_vikingwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:45
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:33 schreef Postbus100 het volgende:
Iemand een plaatje van zo'n 'wapen'? Het zegt mij namelijk niets.
Deze wapens kun je zo 123 niet van echt onderscheiden. Ze zijn gewoon van metaal gemaakt, wegen net zoveel als een echt wapen en er gaan ook patronen in. Daarnaast kunnen ze op korte afstand best wel wat verwondingen veroorzaken.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:45 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Amsterdam is ook een lieve stad
Met oplaaiend vuurwapengeweld O+
Marsenalwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal.
Het is wel een beetje kutgedrag maar ik vind dat allemaal niet schokkend dat een puber daarin verzeild raakt, dat is van alle tijden. Wat een storm in een glas water is dit zeg. De Telegraaf zou zich moeten schamen. :')
Frutselwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:46
Nepwapen bij je hebben voor selfies vind ik dan weer oerdom.
Zal niet voor het eerst zijn dat de politie denkt dat je een echt wapen hebt en dat je een kogel kopt.

En wat wil je dan met je selfies en je nepwapen bereiken? Ben je dan een flinke vent ofzo?
En dan komt die foto op internet en dan is "Zoon Halsema toont wapen op boot" de volgende headline. Fijne vrienden heeft hij dan ook.

Achterlijk volk dat zo nodig 'stoer' en 'flink' moet doen.
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
Op zich is 15 wel een beetje oud voor dit gedrag, als ik terugdenk was ik 8 of 9 toen ik op een verlaten woonboot ging. Misschien loopt ie een beetje achter in het algemeen.
Een vriend van m'n broer deed ook dit soort dingen. Ook 15-16 jaar. En niet lang geleden op FOK! hadden we iemand die als jongere een fikkie had gestoken in een klein hutje, maar de controle over het vuur was verloren en daarmee een heel bedrijfspand had laten affikken waarvan hij overigens niet wist dat het daar in de buurt lag. Is ook niet in de media geweest.

En ik dacht bij inbraak dat er ook een soort van overval had plaatsgevonden, maar het blijkt nu een onbewoonde woonboot te zijn. Nou Telegraaf, je mag weer trots zijn op jezelf, hoor.
capriciawoensdag 14 augustus 2019 @ 08:47
Wat erg van de Telegraaf.
Hebben zeker een hekel aan Femke of zo.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:37 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
Een alarmpistool staat niet voor niets in de wapenwet. Iedereen weet dat je die niet in bezit mag hebben.

Daarnaast sprak het oorspronkelijke bericht ook over messen, maar die komen in de moederbrief niet voor. Of waren dat ook "nepmessen"?
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:43 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal.
Ze hebben zich toegang verschaft tot een oude half verlaten woonboot en hebben daar de brandblussers gepakt en die buiten leeggespoten.

Ik kreeg toen wel een ander beeld bij het woordje 'gewapende inbraak' en nu werd ook duidelijk waarom de advocaat Plasman zo hoog van de toren blaast.
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:48
https://www.amsterdam.nl/(...)urgemeester-halsema/

Owh, ik had de brief zelf nog niet gelezen. Iemand had haar inderdaad tegen moeten houden.

Nu krijg je straks weer hele discussies over nepwapens, verlaten woonboten en wat puberaal gedrag is.

Had niet gehoeven.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Een vriend van m'n broer deed ook dit soort dingen. Ook 15-16 jaar. En niet lang geleden op FOK! hadden we iemand die als jongere een fikkie had gestoken in een klein hutje, maar de controle over het vuur was verloren en daarmee een heel bedrijfspand had laten affikken waarvan hij overigens niet wist dat het daar in de buurt lag. Is ook niet in de media geweest.

En ik dacht bij inbraak dat er ook een soort van overval had plaatsgevonden, maar het blijkt nu een onbewoonde woonboot te zijn. Nou Telegraaf, je mag weer trots zijn op jezelf, hoor.
Onzin. Halsema is een publiek figuur en dan weet je dat dit in de media komt.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:34 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat een bizarre manier van discussiëren lol
Ja mooi hoe jij mij dat verwijt en al twee keer niet verder komt dan "lol" en een emoticon.
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 08:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:48 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Onzin. Halsema is een publiek figuur en dan weet je dat dit in de media komt.
Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen.
Giawoensdag 14 augustus 2019 @ 08:50
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.

Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Ringowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:42 schreef DW457 het volgende:
Want je denkt dat dat niet gebeurd is? Wat zou er beter kunnen dan?
Ik vraag het me af of er goed overleg is geweest tussen Halsema en adviseurs. Ik vind haar reactie nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie.
Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt.
In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet.
Niet handig, niet handig.
Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd.
ikweethetooknietwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:52
Halsema had nooit burgemeester mogen worden, incompetent wijf
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen.
En wie zegt dat de lezing van Halsema klopt? Jij vertrouwt wel heel blindelings op haar lezing.
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:50 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen.
Maar dat zou ze dus juist moeten weten, dat iedereen nu dat verhaal gaat verdraaien in zijn voordeel. Geert Wilders komt straks waarschijnlijk met een Tweet "zoon van Femke Halsema pleegt inbraak, links verpest Amsterdam"

Bij wijze van spreken. Ik roep maar even iets.
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:45 schreef aegir_de_viking het volgende:

[..]

Deze wapens kun je zo 123 niet van echt onderscheiden. Ze zijn gewoon van metaal gemaakt, wegen net zoveel als een echt wapen en er gaan ook patronen in. Daarnaast kunnen ze op korte afstand best wel wat verwondingen veroorzaken.
Ah oké bedankt.

(ik las het ook even verkeerd :@ ik las : 'een nepwapen voor selfies ' en ik moest denken aan een selfiestick die is aangemerkt als nepwapen. Kon me er al geen voorstelling van maken. Maar ik begrijp nu : een nepwapen dat ze gebruikten om leuk op een selfie te komen.)
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:45 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ook wel lekker comfortabel voor jou om het vanaf de zolderkamer weg te wuiven. Vraag maar eens aan de slachtoffers van inbraak die zich niet meer veilig voelen in eigen huis of ze dit soort dingen "pubergedrag" vinden.
Doe niet zo triest, het was geen inbraak, maar insluiping in een verlaten woonboot. Nogal een verschil.
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:52 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Maar dat zou ze dus juist moeten weten, dat iedereen nu dat verhaal gaat verdraaien in zijn voordeel. Geert Wilders komt straks waarschijnlijk met een Tweet "zoon van Femke Halsema pleegt inbraak, links verpest Amsterdam"

Bij wijze van spreken. Ik roep maar even iets.
goeie tweet wel en nog waar ook
Hyperdudewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:50 schreef Gia het volgende:
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.

Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Klopt, maar dat is 1 van de nadelen van "bekend zijn".
Normaal seponeren ze dit, bij "normale nette gezinnen met een Volvo"; dat kan nu ook niet meer.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:54
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:51 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik vraag het me af of het gebeurd is. Ik vind de reactie van Halsema nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie.
Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt.
In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet.
Niet handig, niet handig.
Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd.
Precies dit. Een beetje communicatieadviseur leert je om stil te zitten als je geschoren wordt. Hiermee maak je het verhaal alleen maar groter en je gooit echt litewrs olie op het vuur.
Spectator19woensdag 14 augustus 2019 @ 08:54
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:47 schreef capricia het volgende:
Wat erg van de Telegraaf.
Hebben zeker een hekel aan Femke of zo.
Staat ook niet in het AD ofzo.
boriszwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:54
Heldere brief van Femke.
Televaag had weer iets nodig. Als je Femke op haar beleid aanpakt prima, maar dit :')!
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:54
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ze hebben zich toegang verschaft tot een oude half verlaten woonboot en hebben daar de brandblussers gepakt en die buiten leeggespoten.

Ik kreeg toen wel een ander beeld bij het woordje 'gewapende inbraak' en nu werd ook duidelijk waarom de advocaat Plasman zo hoog van de toren blaast.
Ah dat is wel wat minder spectaculair dan een bewoonde idd. Maar nog steeds vind ik dit gedrag wel wat meer dan 'standaard pubergedrag' met messen en een verboden wapen.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:55
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:51 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik vraag het me af of er goed overleg is geweest tussen Halsema en adviseurs. Ik vind haar reactie nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie.
Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt.
In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet.
Niet handig, niet handig.
Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd.
Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).
LXIVwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:55
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:35 schreef Ringo het volgende:
Halsema wrijft in een vlek die ze niet eens zelf heeft gemaakt, dat is niet handig.
Dat 15-jarige zoontje heeft zich kennelijk als een klootzakje gedragen.
Dat doen 15-jarige zoontjes wel eens.
Maar ga dat nou niet omzichtig downplayen of relativeren of zelfs goedpraten. Die indruk wekt ze nu wel, door expliciet de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen op het feit dat ze dit nieuws naar buiten hebben gebracht.
De manier waarop is natuurlijk typisch Telegraaf en je kunt vraagtekens stellen bij hun berichtgeving. Maar dan nog, de kern van wat ze zeggen staat als een huis. Dáár had ze op moeten reageren. Als burgemeester van Amsterdam, niet als moeder.
Een moeder kiest altijd voor haar kind. Dat is gewoon instinct en daar kan geen adviseur iets tegenin brengen. Net als toen ze haar kinderen van die zwarte school haalde. Als moeder verstandig, als politica niet. Als het kind aangevallen wordt dan springt de moeder in de bres.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:50 schreef Gia het volgende:
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.

Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Er is iets goed fout gegaan in de opvoeding. Op je 15de op straat rondlopen met verboden wapens. Ik zou me als ouder kapot schamen. Langdurige psychiatrische behandeling kan deze jongen misschien nog redden, maar ik vrees dat het al te laat is.
Sigaartjewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:55
Die Halsema wordt 10 jaar ouder in een paar jaar als burgemeester. Wat een ellende daar. Dan kun je beter Commissaris van de koning in Friesland worden, beetje fierljeppen, beetje ouderwets lullen over koeien en schaatsen..
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:55 schreef DW457 het volgende:

[..]

Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).
En jij weet dat de brief van Halsema wel 100% waarheid is? En niet een slechte poging van een moeder om het gedrag van haar zoon goed te praten?
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:55 schreef DW457 het volgende:

[..]

Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).
het is wel gebaseerd op feiten maar de Telegraaf zou de Telegraaf niet zijn als er geen achterklap bij zit
Aquariiwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:56
Die twee messen die ze hadden meegenomen was bedoeld om te leren aardappelschillen :Y
Hyperdudewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Er is iets goed fout gegaan in de opvoeding. Op je 15de op straat rondlopen met verboden wapens. Ik zou me als ouder kapot schamen. Langdurige psychiatrische behandeling kan deze jongen misschien nog redden, maar ik vrees dat het al te laat is.
Standaard Amsterdams jeugdgedrag. :)
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:55 schreef DW457 het volgende:

[..]

Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).
https://www.parool.nl/ams(...)or-inbraak~b080bcfa/
Drekkoningwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 06:21 schreef Hiddendoe het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)r-berichtgeving.html
Zit wel wat in wat Femke zegt. Iedereen hier en daarbuiten staat meteen klaar met een oordeel.
Ik praat het niet goed, maar het is wel een groot verschil tussen gewapende inbraak en een verlaten boot betreden en dan uit verveling een brandblusser leegspuiten.
Heeft hij ingebroken? Ja.
Had hij daarbij een wapen zoals bedoeld in de wet wapens en munitie bij zich? Ja.
Probeert hij dat wapen na betrapping te verduisteren? Ja.

Tja, dat lijkt me toch echt een gewapende inbraak.
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Er is iets goed fout gegaan in de opvoeding. Op je 15de op straat rondlopen met verboden wapens. Ik zou me als ouder kapot schamen. Langdurige psychiatrische behandeling kan deze jongen misschien nog redden, maar ik vrees dat het al te laat is.
en ben je al een ouder?
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:50 schreef Gia het volgende:
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.

Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
ik weet nog steeds niet hoe dat kind heet...
Ringowoensdag 14 augustus 2019 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:50 schreef Gia het volgende:
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.

Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Het is ook helemaal niet kies wat de Telegraaf doet, maar zo kennen we de Telegraaf, een oude vos verliest zijn streken niet.
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.

• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.

• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.

Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.

Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
Dit. ^O^
LXIVwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ah dat is wel wat minder spectaculair dan een bewoonde idd. Maar nog steeds vind ik dit gedrag wel wat meer dan 'standaard pubergedrag' met messen en een verboden wapen.
Toen ik die leeftijd had heb ik een luchtbuks gekocht en ben ik samen met een vriendje daarmee gaan schieten in de bebouwde kom. Stel dat mijn moeder toen burgemeester was geweest en ik was opgepakt. Wat had er dan wel niet in de Telegraaf gestaan? Zoon burgemeester betrokken in vuurgevecht in centrum?
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:48 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Onzin. Halsema is een publiek figuur en dan weet je dat dit in de media komt.
Haar zoon heeft dezelfde rechten als iedere andere (minderjarige) verdachte. Als een willekeurige 15-jarige zoiets flikt en een journalist daarover komt neuzen bij de politie dan krijgt hij ook geen informatie.
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:58
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:56 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Standaard Amsterdams jeugdgedrag. :)
Die hebben natuurlijk allemaal messen en verboden wapens op zak als ze buiten gaan spelen. :P
J.A.R.V.I.S.woensdag 14 augustus 2019 @ 08:58
quote:
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.

Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500.
Bron
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:57 schreef Charmian het volgende:

[..]

ik weet nog steeds niet hoe dat kind heet...
Volgens mij staat dat ik haar boek Pluche :+ (alhoewel... Twijfel. En had zij geen tweeling? Dus dan weet je het nog niet)
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:55 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Er is iets goed fout gegaan in de opvoeding. Op je 15de op straat rondlopen met verboden wapens. Ik zou me als ouder kapot schamen. Langdurige psychiatrische behandeling kan deze jongen misschien nog redden, maar ik vrees dat het al te laat is.
Wat spookte jij allemaal uit toen je 15 was? Nooit in een verlaten gebouw zitten zuipen? Nog nooit een alarmpistool geprobeerd?
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:45 schreef aegir_de_viking het volgende:

[..]

Deze wapens kun je zo 123 niet van echt onderscheiden. Ze zijn gewoon van metaal gemaakt, wegen net zoveel als een echt wapen en er gaan ook patronen in. Daarnaast kunnen ze op korte afstand best wel wat verwondingen veroorzaken.
Er zit natuurlijk ook een verschil tussen het ene nep-wapen (een veredeld waterpistooltje of een plastic mesje) en het andere (een die er zo goed als echt uitziet). Als het gaat om het laatste, dan is dat wel een vrij ernstig vergrijp die voor deze jongen op het verkeerde moment een politiekogel zou kunnen kosten.

Ook ben ik wel benieuwd hoe deze verlaten woonboot er uitziet; een vervallen lekke boot die uit wanhoop bijna uit elkaar valt, of gewoon een leegstaande boot die zo verkocht kan worden? Beide niet iets wat je zonder toestemming mag betreden, maar voor het beeld maakt het ook nog wel een verschil (ook de schade die je aanbrengt door er in te breken).
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Toen ik die leeftijd had heb ik een luchtbuks gekocht en ben ik samen met een vriendje daarmee gaan schieten in de bebouwde kom. Stel dat mijn moeder toen burgemeester was geweest en ik was opgepakt. Wat had er dan wel niet in de Telegraaf gestaan? Zoon burgemeester betrokken in vuurgevecht in centrum?
Hehheh ja zoiets. "Gewapende zoon van burgemeester trekt spoor van vernieling op platteland."
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Heeft hij ingebroken? Ja.
Had hij daarbij een wapen zoals bedoelt in de wet wapens en munitie bij zich? Ja.
Probeert hij dat wapen na betrapping te verduisteren? Ja.

Tja, dat lijkt me toch echt een gewapende inbraak.
Plus het feit dat hij geprobeerd heeft zich aan de aanhouding door politie te onttrekken door te vluchten.
TheFreshPrincewoensdag 14 augustus 2019 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:54 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Staat ook niet in het AD ofzo.
In het AD staat een normaal verhaal, zonder "Telegraaf feiten".
Ludachristwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:00
quote:
Dat klinkt niet als het jeugdstrafrecht.
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Plus het feit dat hij geprobeerd heeft zich aan de aanhouding door politie te onttrekken door te vluchten.
Oh no!!! :'(
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:00
quote:
Parool is van de telegraaf media groep, ofwel: dezelfde bron
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

En ik dacht bij inbraak dat er ook een soort van overval had plaatsgevonden, maar het blijkt nu een onbewoonde woonboot te zijn. Nou Telegraaf, je mag weer trots zijn op jezelf, hoor.
Er wordt gesproken over een "verlaten" woonboot en niet over een "onbewoonde" woonboot. Niet dat er een soort vrijrecht is om onbewoonde woonboten te vernielen.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:01
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:59 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wat spookte jij allemaal uit toen je 15 was? Nooit in een verlaten gebouw zitten zuipen? Nog nooit een alarmpistool geprobeerd?
Nee, ik heb inderdaad nog nooit een alarmpistool geprobeerd. Die staan namelijk in de wapenwet. Niet voor niets.
aegir_de_vikingwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:59 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Er zit natuurlijk ook een verschil tussen het ene nep-wapen (een veredeld waterpistooltje of een plastic mesje) en het andere (een die er zo goed als echt uitziet). Als het gaat om het laatste, dan is dat wel een vrij ernstig vergrijp die voor deze jongen op het verkeerde moment een politiekogel zou kunnen kosten.

Ook ben ik wel benieuwd hoe deze verlaten woonboot er uitziet; een vervallen lekke boot die uit wanhoop bijna uit elkaar valt, of gewoon een leegstaande boot die zo verkocht kan worden? Beide niet iets wat je zonder toestemming mag betreden, maar voor het beeld maakt het ook nog wel een verschil (ook de schade die je aanbrengt door er in te breken).
Er werd gesproken over een alarmpistool. Dat is een vrijwel normaal pistool die alleen geschikt is voor losse flodders. Soms worden ze uitgeboord zodat het een vuurwapen wordt. Echter is de loop hiervoor in de meeste gevallen te zwak.
Ludachristwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, ik heb inderdaad nog nooit een alarmpistool geprobeerd. Die staan namelijk in de wapenwet. Niet voor niets.
Watje.
Kaatje1woensdag 14 augustus 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.

• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.

• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.

Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.

Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
_O_ _O_ _O_
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:01
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:56 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

En jij weet dat de brief van Halsema wel 100% waarheid is? En niet een slechte poging van een moeder om het gedrag van haar zoon goed te praten?
De waarheid zal dichtbij die van Halsema liggen dan bij de te telegraaf... Dat is gewoon niet een krant die waarde hecht aan de waarheid.
pokkerdepokwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:02
telegraaf weer even niveautje story/weekend, wat een trieste kutkrant is dat toch. walgelijk.
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:01 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Nee, ik heb inderdaad nog nooit een alarmpistool geprobeerd. Die staan namelijk in de wapenwet. Niet voor niets.
Braafste jochie van de klas.
tessssssssswoensdag 14 augustus 2019 @ 09:02
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:59 schreef Seven. het volgende:

[..]

Wat spookte jij allemaal uit toen je 15 was? Nooit in een verlaten gebouw zitten zuipen? Nog nooit een alarmpistool geprobeerd?
Nee, Als ik op mijn vijtiende al zou zuipen en mijn ouders kwamen erachter kreeg ik waarschijnlijk twee maanden huisarrest. Maar dat is maar net wat voor ouders je hebt.

Dus dat kan voor iedereen anders zijn.

Ik kan me herinneren dat ik 1 keertje later dan 0.100 uur thuis kwam van het stappen en ik mocht twee maanden niet meer uit.

Godverdomme.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:02
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Watje.
Ik heb ook nog nooit een gewapende inbraak gepleegd.
Drekkoningwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:00 schreef Seven. het volgende:

[..]

Oh no!!! :'(
Inbraak, check
Wapen, check
Vluchten, check
Wapen proberen te lozen, check

Gewapende inbraak. Zo simpel liggen de feiten, ook al proberen sommigen dit te downplayen als kwajongensgedrag. Wat jij en ik allemaal hebben uitgespookt in onze tienerjaren staat los van de misdrijven die deze jongen nu pleegt.
VoMywoensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
Nou en? Nivootje van de Telegraaf weer.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ik heb ook nog nooit een gewapende inbraak gepleegd.
Zoon van Halsema ook niet.
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:00 schreef beantherio het volgende:

[..]

Er wordt gesproken over een "verlaten" woonboot en niet over een "onbewoonde" woonboot. Niet dat er een soort vrijrecht is om onbewoonde woonboten te vernielen.
dat is ook wel weer waar. Kortom, dit is het enige juiste antwoord :
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:09 schreef Budapestenaar het volgende:
Oei, wat een slecht advies van haar communicatieadviseurs om die brief te schrijven om haar versie van de gebeurtenissen te geven. Dit had ze bij politie en justitie moeten laten.

‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest.
Budapestenaarwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:01 schreef DW457 het volgende:

[..]

De waarheid zal dichtbij die van Halsema liggen dan bij de te telegraaf... Dat is gewoon niet een krant die waarde hecht aan de waarheid.
Naïeve aannames.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:59 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Volgens mij staat dat ik haar boek Pluche :+ (alhoewel... Twijfel. En had zij geen tweeling? Dus dan weet je het nog niet)
Ow ja dat ook nog, zehad een tweeling. Wat lopen mensen dan moeilijk te doen over dat de gegevens van dat jong op straat liggen :?
Flow3rwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:03
Ben wel benieuwd hoeveel ouders hun kinderen weghalen van die school waar die knul op zit omdat hun kinderen 'geen sociaal experiment ' zijn :P
jeroen25woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:45 schreef L_auteur het volgende:
Gewapende inbraak (met messen en neppistool) is geen pubergedrag, dat is cimineel gedrag.
Of die woonboot verlaten was of niet maakt wel uit.
Het onder dreiging met een wapen beroven van de bewoners is van een andere orde dan vandalisme en stoere selfies maken ergens waar je niet mag komen.
Dat weet de telegraaf natuurlijk ook.
Drekkoningwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:03 schreef DW457 het volgende:

[..]

Zoon van Halsema ook niet.
Jawel hoor.
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:02 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, Als ik op mijn vijtiende al zou zuipen en mijn ouders kwamen erachter kreeg ik waarschijnlijk twee maanden huisarrest. Maar dat is maar net wat voor ouders je hebt.

Dus dat kan voor iedereen anders zijn.
Ik stelde de vraag niet aan jou, maar OK! Als je een 15-jarige redelijk standaard dingen zoals drinken en rondhangen verbiedt, dan gebeurt het tóch wel. Alleen kun je er dan als ouders geen open gesprek met je kind meer over aangaan.
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:53 schreef DW457 het volgende:

[..]

Doe niet zo triest, het was geen inbraak, maar insluiping in een verlaten woonboot. Nogal een verschil.
Ja dan ben ik "triest" als ik het verschil tussen inbraak en insluiping niet zie. Lees je wel wat je schrijft? Je maakt geen vergelijking tussen verschillende smaken dubbelfris hoor. :')
ToTwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:04
Wollah, had hij verkeerde vrienden of zo?
Kaatje1woensdag 14 augustus 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:02 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nee, Als ik op mijn vijtiende al zou zuipen en mijn ouders kwamen erachter kreeg ik waarschijnlijk twee maanden huisarrest. Maar dat is maar net wat voor ouders je hebt.

Dus dat kan voor iedereen anders zijn.
Exact. De ouders zijn er nu achter gekomen en dat jong zal heus wel een flinke straf van z'n ouders hebben gekregen. Maar net als jouw ouders je niet voordat ze erachter kwamen konden straffen kunnen zij dat ook niet.
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Inbraak, check
Wapen, check
Vluchten, check
Wapen proberen te lozen, check

Gewapende inbraak. Zo simpel liggen de feiten, ook al proberen sommigen dit te downplayen als kwajongensgedrag. Wat jij en ik allemaal hebben uitgespookt in onze tienerjaren staat los van de misdrijven die deze jongen nu pleegt.
Nee hoor, dat staat er helemaal niet los van. Want jij en ik komen niet met naam en toenaam in de die drekkrant Telegraaf omdat onze moeders toevallig publieke figuren zijn.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Inbraak, check
Wapen, check
Vluchten, check
Wapen proberen te lozen, check

Gewapende inbraak. Zo simpel liggen de feiten, ook al proberen sommigen dit te downplayen als kwajongensgedrag. Wat jij en ik allemaal hebben uitgespookt in onze tienerjaren staat los van de misdrijven die deze jongen nu pleegt.
Klopt. 15 jaar, een crimineel in de dop. Als hij hier mee weg komt, en daar zal moeder voor zorgen, weet hij dat hij bij zijn volgende inbraak alleen iets voorzichtiger zal moeten zijn.

O ja:

Vernieling andermans eigendom, check.

(Die brandblussers)
TheFreshPrincewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:07
Doet me denken aan die keer dat ik met een groepje vrienden bij het in aanbouw zijnde zwembad in Stiens op het bouwterrein wat bussen PUR vond en die onder het zwembad heb leeggespoten.
Iemand die daarnaast aan het tennissen was heeft ons toen weggejaagd.

Achteraf ook wel een gevalletje "HALT" lijkt me, het is nog goedgekomen :P
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 09:07
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:05 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nee hoor, dat staat er helemaal niet los van. Want jij en ik komen niet met naam en toenaam in de die drekkrant Telegraaf omdat onze moeders toevallig publieke figuren zijn.
Ik heb geen naam en toenaam gezien :) Geen idee hoe hij heet en of ie überhaupt moeders achternaam heeft.
Loekie1woensdag 14 augustus 2019 @ 09:07
Misschien doe je dit soort dingen juist als je het zoontje van een supercorrecte burgemeester bent.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik heb geen naam en toenaam gezien :)
Ik ook nog steeds niet, maar mensen zeggen het steeds.
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef MaGNeT het volgende:
Doet me denken aan die keer dat ik met een groepje vrienden bij het in aanbouw zijnde zwembad in Stiens op het bouwterrein wat bussen PUR vond en die onder het zwembad heb leeggespoten.
Iemand die daarnaast aan het tennissen was heeft ons toen weggejaagd.

Achteraf ook wel een gevalletje "HALT" lijkt me, het is nog goedgekomen :P
kwajongens werk alleen dat wapen is natuurlijk niet zo handig
dagobertE6woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08
Wat een aanwinst die witte scholen in Amsterdam ^O^
Slobeendwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik heb geen naam en toenaam gezien :) Geen idee hoe hij heet en of ie überhaupt moeders achternaam heeft.
_O- _O- _O- _O-
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik heb geen naam en toenaam gezien :) Geen idee hoe hij heet en of ie überhaupt moeders achternaam heeft.
OK, maar wat Halsema zegt: zijn omgeving weet het.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

en ben je al een ouder?
Ja, ik heb vier kinderen. Hoezo?
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:08
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik heb geen naam en toenaam gezien :) Geen idee hoe hij heet en of ie überhaupt moeders achternaam heeft.
Bruno O. dat kost 1 Google-zoekje.
Hyperdudewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef MaGNeT het volgende:
Doet me denken aan die keer dat ik met een groepje vrienden bij het in aanbouw zijnde zwembad in Stiens op het bouwterrein wat bussen PUR vond en die onder het zwembad heb leeggespoten.
Iemand die daarnaast aan het tennissen was heeft ons toen weggejaagd.

Achteraf ook wel een gevalletje "HALT" lijkt me, het is nog goedgekomen :P
Zat je bij de Leeuwarderadeel Hooligans?
Respect :P
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ik heb vier kinderen. Hoezo?
Good lord, nee..!
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien doe je dit soort dingen juist als je het zoontje van een supercorrecte burgemeester bent.
Dat zou ik dan weer wel een stunt vinden. Tegen het regime van je ouders ingaan omdat je het er pertinent niet mee eens bent.
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:08 schreef Seven. het volgende:

[..]

OK, maar wat Halsema zegt: zijn omgeving weet het.
Als ergens Pieter S. uit Oss staat, dan weet de omgeving ook wel snel welke Pieter S. dat is.
J.A.R.V.I.S.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Klopt. 15 jaar, een crimineel in de dop. Als hij hier mee weg komt, en daar zal moeder voor zorgen, weet hij dat hij bij zijn volgende inbraak alleen iets voorzichtiger zal moeten zijn.

O ja:

Vernieling andermans eigendom, check.

(Die brandblussers)
De vraag is, de hoeveelste inbraak is het al van hem.
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ik heb vier kinderen. Hoezo?
vroeg ik me af omdat het gewoon moeilijk is, heb zelf ook 2 kinderen en gelukkig probleemloos maar om nou te zeggen dat je dat als ouder 100% onder controle hebt is een ander verhaal
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien doe je dit soort dingen juist als je het zoontje van een supercorrecte burgemeester bent.
Femke is niet bepaald supercorrect, bij mijn weten.
Spectator19woensdag 14 augustus 2019 @ 09:10
Alarmpistolen zijn in Nederland legaal te bezitten voor personen van 18 jaar en ouder.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ik heb vier kinderen. Hoezo?
Ook echt de "hoezo"
En ineens zijn daar de vier kinderen.
Wat een top act.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:09 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als ergens Pieter S. uit Oss staat, dan weet de omgeving ook wel snel welke Pieter S. dat is.
Dus dat.
Drekkoningwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:10
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:05 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nee hoor, dat staat er helemaal niet los van. Want jij en ik komen niet met naam en toenaam in de die drekkrant Telegraaf omdat onze moeders toevallig publieke figuren zijn.
Dat ben ik helemaal met je eens. Dat dit de kranten haalt is helaas een consequentie van de bekendheid van zijn moeder. Iets waar hij niks aan kan doen.
LXIVwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:01 schreef DW457 het volgende:

[..]

De waarheid zal dichtbij die van Halsema liggen dan bij de te telegraaf... Dat is gewoon niet een krant die waarde hecht aan de waarheid.
De telegraaf is gewoon papieren aids. Maar het is wel logisch en te verwachten dat de media massaal op een dergelijk bericht duikt. Het is toch consternatie en het nieuws van de dag.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bruno O. dat kost 1 Google-zoekje.
Maar het staat niet in het artikel, dus dat met naam en toenaam noemen is onzin.
TheFreshPrincewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:07 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien doe je dit soort dingen juist als je het zoontje van een supercorrecte burgemeester bent.
Daarnaast zijn er nu eenmaal ook kinderen die hoe dan ook op het slechte pad terecht komen, hoe goed je het ook doet als ouder.

Waren de ouders van Breivik slechte ouders? Of die van Willem Holleeder?

Maar als het bij zo'n incident blijft denk ik niet dat we nog veel van deze jongen gaan horen.
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:11
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens. Dat dit de kranten haalt is helaas een consequentie van de bekendheid van zijn moeder. Iets waar hij niks aan kan doen.
maar het is op zich toch een mooi verhaal, kan me voorstellen dat ze dat niet laten liggen
TheFreshPrincewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

De telegraaf is gewoon papieren aids. Maar het is wel logisch en te verwachten dat de media massaal op een dergelijk bericht duikt. Het is toch consternatie en het nieuws van de dag.
Er zal volgende week wel weer een rectificatie op pagina 6 komen maar de krant is vandaag iig weer uitverkocht.
Seven.woensdag 14 augustus 2019 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:09 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als ergens Pieter S. uit Oss staat, dan weet de omgeving ook wel snel welke Pieter S. dat is.
Alleen Pieter S. uit Oss wordt er niet doorgehaald in de Telegraaf.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:12
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

vroeg ik me af omdat het gewoon moeilijk is, heb zelf ook 2 kinderen en gelukkig probleemloos maar om nou te zeggen dat je dat als ouder 100% onder controle hebt is een ander verhaal
Nee, 100% controle heb je als ouder niet. Zeker niet als er sprake is van een persoonlijkheidsstoornis.
paulgowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:12
Waar makenj zij zich druk om. Criminalitiet komrt in de beste families voor. Gezien het feit dat ons lanjd een narcostaat is , waar de drugshandel de snelstgroeiende bedrijfstak is, ben ik er niet verbaasd over. Gaan ze ookzo mekkerenj als een lid van het koninklijkhuis een gewapende overval heeft gepleegd? Familieleden van criminelen hebben er vaak geen enkele schuld aan dat hun kind een misdrijf heeft gepleegd en zijn totaal overrompeld. Beter is deze jonge daders eindelijk eens wat harder en effectiever te straffen. Geen jaar gevangeniststraf voor een moord maar allemaal een jeugdtbs, die onbeperkt lang kan duren en in een volwassenen TBS kan worden omgezet
Drekkoningwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar het is op zich toch een mooi verhaal, kan me voorstellen dat ze dat niet laten liggen
Ik snap waarom ze het nieuws brengen idd :Y
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:04 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ja dan ben ik "triest" als ik het verschil tussen inbraak en insluiping niet zie. Lees je wel wat je schrijft? Je maakt geen vergelijking tussen verschillende smaken dubbelfris hoor. :')
Belangrijk detail: geen slachtoffers annex gedupeerden.
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:12 schreef paulgo het volgende:
Waar makenj zij zich druk om. Criminalitiet komrt in de beste families voor. Gezien het feit dat ons lanjd een narcostaat is , waar de drugshandel de snelstgroeiende bedrijfstak is, ben ik er niet verbaasd over. Gaan ze ookzo mekkerenj als een lid van het koninklijkhuis een gewapende overval heeft gepleegd? Familieleden van criminelen hebben er vaak geen enkele schuld aan dat hun kind een misdrijf heeft gepleegd en zijn totaal overrompeld. Beter is deze jonge daders eindelijk eens wat harder en effectiever te straffen. Geen jaar gevangeniststraf voor een moord maar allemaal een jeugdtbs, die onbeperkt lang kan duren en in een volwassenen TBS kan worden omgezet
Dan had ze de kwestie misschien toch met de amsterdamse driehoek moeten bespreken in plaats van een jankbrief schrijven.
Marsenalwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:09 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De vraag is, de hoeveelste inbraak is het al van hem.
lol wiens vraag is dat dan? :')
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar het is op zich toch een mooi verhaal, kan me voorstellen dat ze dat niet laten liggen
Das waar.
Wel typisch De Telegraaf dat het verhaal meteen zo gespint wordt om Halsema persoonlijk te belasten, zoals een doofpot en belangenverstrengeling. Das is gewoon lasterlijk
DKUpwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:16
Die brief komt ook lekker geloofwaardig over :+
WammesWaggelwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:16
https://www.nu.nl/binnenl(...)ageert-in-brief.html

Opzich haalt Halsema best wat valide punten aan, het zal mij benieuwen of het echt een verlaten woonboot is.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:15 schreef Charmian het volgende:

[..]

Dan had ze de kwestie misschien toch met de amsterdamse driehoek moeten bespreken in plaats van een jankbrief schrijven.
:')
MrBadGuywoensdag 14 augustus 2019 @ 09:17
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:12 schreef Seven. het volgende:

[..]

Alleen Pieter S. uit Oss wordt er niet doorgehaald in de Telegraaf.
Klopt, als kind of echtgenoot van een prominent politicus of iemand van het koninklijk huis zal je sneller in het nieuws komen als er wat gebeurt. Bernard jr. zou ook niet in het nieuws zijn geweest met zijn pandjes als hij geen Van Oranje was. Reden dus om extra voorzichtig te zijn (en niet foto's met nepwapens op sociale media posten... valt nog mee dat die niet openbaar zijn geworden).

Maar los van zijn omgeving weten maar weinig mensen wie 'de zoon van Halsema' nu daadwerkelijk is (behalve dat ie vroeger met een oude vervuilende diesel naar een blanke school werd gebracht :+ ). Dat 'met naam en toenaam' is gewoon overdreven.
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:14 schreef DW457 het volgende:

[..]

Belangrijk detail: geen slachtoffers annex gedupeerden.
Dat weet je helemaal niet.
NoPicNicwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:12 schreef paulgo het volgende:
Waar makenj zij zich druk om.
Het gaat volgens mij om hypocriete linkse klootzakken en klootzakinnen die menen dat zij moreel superieur zijn t.o.v. rechts die zij graag en vaak uitmaken voor nazi's.
opgebaardewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:17 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Het gaat volgens mij om hypocriete linkse klootzakken en klootzakinnen die menen dat zij moreel superieur zijn t.o.v. rechts die zij graag en vaak uitmaken voor nazi's.
Alle drie de kanten (links, rechts, midden) voelen zich superieur. Dus ook jouw kant
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:59 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Volgens mij staat dat ik haar boek Pluche :+ (alhoewel... Twijfel. En had zij geen tweeling? Dus dan weet je het nog niet)
Ja ze heeft een tweeling, maar die hebben geen genderneutrale namen verder. Dus die naam is geen raadsel.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 09:21:23 ]
Spectator19woensdag 14 augustus 2019 @ 09:25
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.

Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200.

https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
VoMywoensdag 14 augustus 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:17 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Het gaat volgens mij om hypocriete linkse klootzakken en klootzakinnen die menen dat zij moreel superieur zijn t.o.v. rechts die zij graag en vaak uitmaken voor nazi's.
:')
speknekwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 08:00 schreef Elan het volgende:

[..]

:D

Ik vind het trouwens niet oké dat dit breed uitgemeten in de krant staat.
Maar de feiten op zich gaan wel aanzienlijk verder dan wat onschuldig kattekwaad.
Niemand noemt het onschuldig kattenkwaad, hij is gearresteerd. Maar het is (naar het lijkt) wel kattenkwaad.
ToTwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:25 schreef Spectator19 het volgende:
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.

Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200.

https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
:o Donders!
Perrinwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:27
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:16 schreef WammesWaggel het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ageert-in-brief.html

Opzich haalt Halsema best wat valide punten aan, het zal mij benieuwen of het echt een verlaten woonboot is.
Iig een met brandblussers die er nog hangen. Maakt wel veel uit of ie bewoond was of niet.
HaverMoutKoekjewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:25 schreef Spectator19 het volgende:
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.

Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200.

https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
Jeugdstrafrecht heeft vast niet dat soort hoge boetes
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:17 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet.
Het woordje verlaten doet wel zoiets vermoeden...
TheFreshPrincewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:29
Daarnaast veroordeelt de rechter hem wel als dat nodig blijkt, dat hoeft niet dubbel en dwars in de media omdat sommige mensen z'n moeder niet mogen of omdat zij de feiten beter lijken te kennen dan het OM.
WammesWaggelwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:25 schreef Spectator19 het volgende:
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.

Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200.

https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
Gelukkig gaat deze zaak mogelijk naar de rechter in Haarlem dan in Amsterdam alwaar de straffen zwaarder zijn :P


https://www.at5.nl/artike(...)apengeweld-en-handel
Ferwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:31
Wie heeft er op die leeftijd niet een verlaten pand binnengestapt en brandblusser leeggespoten of een in Lloret een balletjespistool gekocht?

Kom op
Filosoofertwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:11 schreef MaGNeT het volgende:

Maar als het bij zo'n incident blijft denk ik niet dat we nog veel van deze jongen gaan horen.
:D

_O-
saparmurat_niyazovwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:32
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:25 schreef Spectator19 het volgende:
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.

Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200.

https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
Ja, maar deze jongen is minderjarig. Dan wordt het meestal een boete of HALT-straf.

Verder wel een beetje komkommer/sensatienieuws dit. Ik ben niet gecharmeerd van Halsema, maar je kunt a. niet verwachten dat ouders altijd 100% controle over het gedrag van hun kinderen hebben en b. zie ik ook niet in hoe dit relevantie heeft mbt haar functie. Dus gewoon gelijke monniken, gelijke kappen. Je ziet in de krant regelmatig tamelijk anonieme artikelen met "jongens zijn opgepakt na inbraak X", en dat zou hier dan ook zo moeten zijn. Geen mantel der liefde, maar ook niet de anonimiteit van ouders en kind wegnemen om maar een spannend verhaal te kunnen schrijven.
TheFreshPrincewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:31 schreef Filosoofert het volgende:

[..]

:D

_O-
Ja, oké, de woordkeus was wat onhandig. Maar ik bedoel natuurlijk "in het criminele circuit".
Nu is vraag natuurlijk ook of hij ook de politiek ambieert.
Dutchguywoensdag 14 augustus 2019 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:16 schreef WammesWaggel het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)ageert-in-brief.html

Opzich haalt Halsema best wat valide punten aan, het zal mij benieuwen of het echt een verlaten woonboot is.
Het kan beter maar echt een verlaten woonboot blijken te zijn anders is Halsema aan het wrijven in een vlek die steeds groter kan worden.
ijs_beerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:34
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Das waar.
Wel typisch De Telegraaf dat het verhaal meteen zo gespint wordt om Halsema persoonlijk te belasten, zoals een doofpot en belangenverstrengeling. Das is gewoon lasterlijk
De krant van stemmingmakend Nederland.
Elanwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:26 schreef speknek het volgende:

[..]

Niemand noemt het onschuldig kattenkwaad, hij is gearresteerd. Maar het is (naar het lijkt) wel kattenkwaad.
Voor puur kattenkwaad word je niet gearresteerd. Dit is woninginbraak, vandalisme en wapenbezit.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:08 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ik heb vier kinderen. Hoezo?
Oei, er zijn er geband voor minder.
speknekwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:37
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:31 schreef Fer het volgende:
Wie heeft er op die leeftijd niet een verlaten pand binnengestapt en brandblusser leeggespoten of een in Lloret een balletjespistool gekocht?

Kom op
Ik heb misschien wel of niet wat van deze dingen gedaan :@.
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Voor puur kattenkwaad word je niet gearresteerd. Dit is woninginbraak, vandalisme en wapenbezit.
het is sowieso verrassend dat er iemand gearresteerd wordt, zegt wel genoeg over hoe knullig ze bezig waren
Charmianwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:34 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het kan beter maar echt een verlaten woonboot blijken te zijn anders is Halsema aan het wrijven in een vlek die steeds groter kan worden.
Verlaten kan natuurlijk ook zijn: er waren geen bewoners aanwezig.
Starhopperwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:01 schreef DW457 het volgende:

[..]

De waarheid zal dichtbij die van Halsema liggen dan bij de te telegraaf... Dat is gewoon niet een krant die waarde hecht aan de waarheid.
Oohja, want een moeder die haar zoon probeert te beschermen en zijn daden te verduisteren is betrouwbaarder dan een krant :')
Loekie1woensdag 14 augustus 2019 @ 09:42
Van de Transvaalbuurt, waar Van Gogh vlakbij werd vermoord, zit u nu ineens op de chique Herengracht. Hoe bevalt dat? Kousemaker zei: ‘Hij houdt van mooie dingen, gaat niet voor de aanbieding.’
‘Ha, dat klopt! Maar het is niet zo dat de Herengracht... kijk, het is mooi, maar is het ook een buurt? De huizen rechts, de huizen links, de huizen aan de overkant: dat zijn geen woningen, dat zijn kantoren, van investeerders. Voor de kinderen is het ook niet makkelijk. Er zijn heel veel activiteiten in de ambtswoning die gerelateerd zijn aan het stadhuis. De ambtswoning heeft ook personeel: allemaal lieve mensen die voor de catering en voor het huishouden zorgen, inclusief huismeester. En dan moet je je nu even voorstellen dat je 15 bent, en je ook een keer teut thuis wil komen. Is niet leuk, hoor.’

Is het überhaupt mogelijk een beetje stout te zijn in de stad waar je moeder de baas is?
‘Nee ja, dat is ingewikkeld. En dat kan ik me goed voorstellen, voor een tiener die zijn eigen weg wil vinden. Mijn zus zegt altijd: het is een godswonder dat zulke verschrikkelijke ouders zulke leuke kinderen hebben voortgebracht.’


UIt interview met Robert Oey, echtgenoot van Femke Halsema.
Elanwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is sowieso verrassend dat er iemand gearresteerd wordt, zegt wel genoeg over hoe knullig ze bezig waren
Nog verrassender is het vinden van een leegstaande en verlaten woonboot in Amsterdam, waar eenvoudige rijtjeshuizen voor anderhalf miljoen van de hand worden gedaan.

Weet jij waar in Amsterdam dit zich heeft afgespeeld?
Taradowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Nog verrassender is het vinden van een leegstaande en verlaten woonboot in Amsterdam, waar eenvoudige rijtjeshuizen voor anderhalf miljoen van de hand worden gedaan.

Weet jij waar in Amsterdam dit zich heeft afgespeeld?
nee, ze hadden die boot moeten kraken
Elanwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee, ze hadden die boot moeten kraken
:)
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:27 schreef Perrin het volgende:

[..]

Iig een met brandblussers die er nog hangen. Maakt wel veel uit of ie bewoond was of niet.
Het zal sowieso een eigenaar gehad hebben en volgens mij geeft het onbeheerd zijn van iets nog geen recht om iets te stelen of te vernielen.
Aquariiwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:48
quote:
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden.
Ik ben wel benieuwd wie daar de opdracht voor heeft gegeven.
Speekselklierwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:48
Ik vind het wel lief van Halsema.

Ze behandeld haar eigen zoon met dezelfde mantel der liefde als elke andere 15 jarige crimineel.
Starhopperwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:48 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wie daar de opdracht voor heeft gegeven.
Halsema natuurlijk.
vipergtswoensdag 14 augustus 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:17 schreef raptorix het volgende:
Een verlaten woonboot in Amsterdam? Gek verhaal, de goedkoopste woonboot in Amsterdam is 3 ton, het is de jaren 80 niet dat deze liggen te verkrotten.
Dan heeft ze die zaken ook al niet op orde net als het afval en haar zoon. Je zal op vakantie zijn en Femke noemt je woonboot vervallen om haar zoon uit de wind te houden.
Speekselklierwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:27 schreef Perrin het volgende:
Maakt wel veel uit of ie bewoond was of niet.
Dat maakt helemaal niks uit.
Of de boot daadwerkelijk verlaten was weet je pas als je met je nep-vuurwapen in de woonkamer staat.
En wat doe je dan als er toch iemand ligt te slapen?
vipergtswoensdag 14 augustus 2019 @ 09:50
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:17 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte toen ik dit las :D maar waarschijnlijk was het nog veel erger geweest als hij wel op die zwarte school was gebleven :Y
Of hij had wel een goede inbreker geweest die niet gepakt wordt
Starhopperwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:50 schreef vipergts het volgende:

[..]

Of hij had wel een goede inbreker geweest die niet gepakt wordt
Dus hij is sowieso mislukt met zn leven.
beantheriowoensdag 14 augustus 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:48 schreef Aquarii het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd wie daar de opdracht voor heeft gegeven.
Het is ten eerste de vraag of het waar is. Ik geloof wel dat de Telegraaf dit soort verhalen "opleukt". Er is toch (bijna) niemand die daar vraagtekens bij zet.
Aquariiwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:51
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:50 schreef vipergts het volgende:

[..]

Of hij had wel een goede inbreker geweest die niet gepakt wordt
Hij had even met Duyvendak moeten bellen voor wat tips.
ijs_beerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:53
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:41 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Oohja, want een moeder die haar zoon probeert te beschermen en zijn daden te verduisteren is betrouwbaarder dan een krant :')
Verduisteren. _O-
FlippingCoinwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:53
Wtf :o
SjoukjeHooynaayerwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:14 schreef DW457 het volgende:

[..]

Belangrijk detail: geen slachtoffers annex gedupeerden.
Eh, en de eigenaar van die woonboot inclusief brandblussers dan?
Postbus100woensdag 14 augustus 2019 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Eh, en de eigenaar van die woonboot inclusief brandblussers dan?
Zie het even in proporties. Dat is slechts materialisme. Er zijn geen doden gevallen of trauma's gekweekt.