Houtenbeen | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:41 |
| |
WammesWaggel | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:45 |
Naast burgemeester en moeder is zij ook criminoloog. | |
Scarface88 | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:46 |
Hypocriet wijf die Halsema. | |
rouletteking | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:46 |
Nou doei Femke, 't was gezellig ![]() ![]() ![]() ![]() | |
van_Lamehuizen | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:51 |
Was ze nou maar niet zo racistisch geweest en had ze 'm maar gewoon op die zwarte school gelaten, misschien was dit dan allemaal niet gebeurd met dit foute vriendje. | |
Stray_cat | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:51 |
2 messen en een alarmpistool zijn dus gevonden op de boot? | |
Klaphark | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:53 |
Gewapende inbraak ![]() | |
superniger | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:57 |
Lekker voor Femke. | |
superniger | woensdag 14 augustus 2019 @ 00:58 |
Doofpot. ![]() Femke moet opstappen. | |
Stray_cat | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:08 |
Ja, maar niet hierom | |
BasEnAad | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:09 |
Is dit fake? | |
voetbalmanager2 | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:17 |
Nee, het komt morgen in de Telegraaf. | |
Fer | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:23 |
Gaat slecht met TPO zeker | |
Harvest89 | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:24 |
Dit soort figuren krijg je met de softe linkse opvoeding. ![]() [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 14-08-2019 08:37:59 ] | |
BasEnAad | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:28 |
Ongemakkelijke situatie voor Halsema. Maar is dit verder heel relevant nieuws? | |
van_Lamehuizen | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:29 |
Brussen ![]() Moeten betalen om reacties van z'n publiek te mogen lezen ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:31 |
Onvrede binnen de Amsterdamse politie over Halsema | |
Vallon | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:42 |
Je verwacht het niet ![]() Ondertussen de zaak onder de bivakmuts proberen houden en tussentijds voorzichtig wat krakelen over meer veiligheid...... en privacy en opheffen BOA's op de wallen. Morgen/straks maar de aangegeha(r)kte koppen bij een lekker bakkie aan doorlezen. Slaap zacht...... | |
Cattivo | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:42 |
Ah die kan dus niet opvoeden. En dat moet een stad besturen? | |
Bocaj | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:46 |
Scherp! ![]() | |
van_Lamehuizen | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:50 |
Had je toch beter kunnen schrijven. ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:51 |
Moest opeens denken aan de zoon van Theo van Gogh, hoe zou het daarmee gaan? | |
van_Lamehuizen | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:53 |
Schijnt op trainingskamp te zijn op Malta.. | |
MakkieR | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:55 |
Als dit waar is, dan kan Halsema haar carrière wel gedag zeggen, ik zie de oppositie nu al bovenop haar duiken. | |
BasEnAad | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:56 |
Dit vind ik wel zo'n debiele kortzichtige populistische kutreactie he. En ik ben echt geen fan van Halsema. Maar hou op met dit opportunistische gejank ![]() | |
BasEnAad | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:58 |
Nee, helemaal niet. Maar zulke simpele irrelevante redenaties of drogredenen maken mij echt witheet af en toe. | |
van_Lamehuizen | woensdag 14 augustus 2019 @ 01:59 |
Dan zou ik die frustratie omzetten in iets positiefs of het je allemaal wat minder aan proberen te trekken. Witheet lijkt me lichtelijk overdreven om zoiets. | |
RobbieRonald | woensdag 14 augustus 2019 @ 02:00 |
Haha lekker voor d'r. Gaat een leuke soap worden dit. | |
BasEnAad | woensdag 14 augustus 2019 @ 02:00 |
Dat klopt ![]() Maar er moet een tegenhanger zijn voor zulke onmetelijke domme retoriek. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 02:12 |
Het jochie is 15 en ligt wat dwars. | |
van_Lamehuizen | woensdag 14 augustus 2019 @ 02:15 |
![]() | |
Bonzi_Buddy | woensdag 14 augustus 2019 @ 02:17 |
![]() Wat een klucht! | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 02:20 |
Daar is duidelijk iets ontspoord ergens. | |
FYazz | woensdag 14 augustus 2019 @ 03:09 |
Dat zou pas een schandaal zijn. Iemands beroepsmatige expertise is niet afhankelijk van de daden van een 15-jarige puber. Zou wat zijn als iedereen een (top)functie moet neerleggen vanwege een kind wat dingen doet die niet door de beugel kunnen. | |
maan_man | woensdag 14 augustus 2019 @ 03:54 |
Ben benieuwd. Daar zit je als burgemeester niet op te wachten, maar ik verwacht wel dat dit met de mantel der liefde wordt bedekt in Amsterdam.Ah, meneer de wethouder bedoel je? Die was niet onder invloed van drugs. Hij plaatste vandaag zelf een brief van de politie online.
![]() Waarom hij dit zelf online plaatst? Geen idee, ik zou mij nog meer schamen als bleek dat ik mij in nuchtere toestand zo gedroeg. | |
Geerd | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:02 |
Doe allemaal eens rustig a NIFFO!! | |
Hathor | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:15 |
Maar goed dat ze haar kroost op tijd van een zwarte school heeft weggehaald. | |
NoPicNic | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:18 |
Halsema moet aftreden. De linkse gekkies van GroenLinks waren al nooit geloofwaardig maar zij spant nu de kroon. Ze is niet eens in staat om haar kinderen van het criminele pad te houden. | |
Geerd | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:18 |
HU ? wag ff..... | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:20 |
Dat krijg je als je moeder nooit thuis voor je was
| |
Moustachio | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:40 |
Zo zie je maar weer dat een links beleid/linkse opvoeding niet werkt. Komt allemaal niks van terecht. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 04:59 |
Ach zoontjes van welgestelde VVD'ers worden opgepakt vanwege handelsgeest. | |
Landgeld | woensdag 14 augustus 2019 @ 05:37 |
Linkse trut. Niet Burgemeester waardig dit. | |
Mo_Muffin | woensdag 14 augustus 2019 @ 05:37 |
Who the fuck is Laura Ponticorvo ![]() | |
vipergts | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:10 |
Haal je je kind van een zwarte school krijgt hij foute blanke vriendjes. Zo zie je maar dat crimineel gedrag in je zit hoe goed je opvoeding ook is. | |
Hiddendoe | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:21 |
https://nos.nl/artikel/22(...)r-berichtgeving.html Zit wel wat in wat Femke zegt. Iedereen hier en daarbuiten staat meteen klaar met een oordeel. Ik praat het niet goed, maar het is wel een groot verschil tussen gewapende inbraak en een verlaten boot betreden en dan uit verveling een brandblusser leegspuiten. | |
Resistor | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:22 |
Van mensen die de belasting oplichten of fraude plegen heb ik niet direct een onveilig gevoel. Van mensen die gewapend inbreken wel. | |
Moonah | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:22 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)ij-niet-pleegde.html Zoals te verwachten was van de telegraaf strookt hun berichtgeving niet geheel met de feiten. ![]() | |
timmmmm | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:23 |
Is het nu later mwer of no further comment? Hij lijkt nu nog een beetje in de war | |
timmmmm | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:25 |
Een vlogster, staat erbij. | |
Twiitch | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:25 |
Volgens de feiten van de moeder van de dader ja ![]() Tevens staat er dat een hoop agenten van hogerop te horen hebben gekregen dit stil te houden. Kwalijke zaak. Een burgemeester moet in zo'n geval haar bek houden, nederig zijn en haar blaag straffen. Niet agenten onder druk zetten en met een jankbrief de media opzoeken. [ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 14-08-2019 06:49:53 ] | |
Vader_Aardbei | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:32 |
Dit is wel een gevalletje karma inderdaad. Holy shit. | |
RipCity | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:46 |
Gooide nepwapen weg... jaja, elke normale Amsterdamse jongen heeft dat op zak... | |
Vader_Aardbei | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:51 |
Ja en volgens Jeffrey Epstein werden er op zijn eiland alleen gezellige strandfeesten gehouden. ![]() | |
Kickstart | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:53 |
![]() De dag kan niet beter beginnen | |
Montagui | woensdag 14 augustus 2019 @ 06:59 |
Tja, als publiek figuur lig je onder een vergrootglas. Je hebt vrienden en vijanden die naargelang het eigen belang de zaak opblazen of bagatelliseren. De waarheid met betrekking tot de '(gewapende?) inbraak' als ook de 'doofpot' zal wel ergens rond het midden liggen. Hopelijk heeft de jongen er van geleerd. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:09 |
Oei, wat een slecht advies van haar communicatieadviseurs om die brief te schrijven om haar versie van de gebeurtenissen te geven. Dit had ze bij politie en justitie moeten laten. ‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest. | |
raptorix | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:17 |
Een verlaten woonboot in Amsterdam? Gek verhaal, de goedkoopste woonboot in Amsterdam is 3 ton, het is de jaren 80 niet dat deze liggen te verkrotten. | |
TLC | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:17 |
Laat dat mens maar eerst haar kinderen fatsoenlijk opvoeden, als je je eigen kind al niet onder controle kunt krijgen hoe wil je dan een hele stad onder je hoede houden ? Maar nee, laten we een stelletje letters weghalen ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:17 |
Mijn eerste gedachte toen ik dit las ![]() ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:19 |
Ach, het is de reactie van iemand van GL, die vinden kraken ook gewoon een recht en zien ze niet als inbreken. Een verlaten woonboot zal dan gewoon een woonboot zijn die even leegstond. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:20 |
Hij zal wel een kopje thee hebben moeten drinken met z'n moeder. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 07:24:58 ] | |
Basp1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:22 |
Dat kan toch niet dat de wakkerste krant van Nederland daadwerkelijk fake nieuws brengt dadelijk worden de rechtse populisten hier nog boos op hun lijfblad. ![]() | |
TLC | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:23 |
Maar net zoals bij elk ontspoord puberjochie heeft hij natuurlijk de beschikking over n advocaat als Plasman ![]() | |
de_boswachter | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:24 |
Haar zoon gaat om met het tuig wat ze zelf binnengehaald heeft? | |
Basp1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:25 |
privacy van daders hoeft niet meer als je ouder een publiek figuur is? Ga toch weg het is weer godsgeklaagd dat dit vergrijp wat een minderjarige jongen begaan heeft zo uitgemeten wordt in een krant. Ik lach me kapot als degene die dit gelekt heeft hiervoor ontslagen wordt. | |
manny | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:26 |
De welbekende storm in een glas water. Beetje als "zoon van bekende nederlander X opgepakt in spaanse badplaats", of "partner van politicus Y krijgt bekeuring voor rijden onder invloed". En verwachten dat de Telegraaf nog een ondergrens heeft wat betreft kwaliteit is ook niet echt realistisch. | |
Paul | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:26 |
https://www.briefjevanjan.nl/aan-femke-halsema-5/ | |
Paul | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:30 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gMd_VpoN30q3gWlp-G4g | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:33 |
"Nothing to see here, move along" | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:33 |
Verdachten, meerderjarig en minderjarig, worden normaalgesproken nooit met naam en toenaam genoemd. Maar als die regel op de zoon van Halsema wordt toegepast heet dat "een doofpotaffaire" ? | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:35 |
Prima brief van Halsema ![]() | |
Idisrom | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:44 |
Zij heeft (nu) eindeloos met hem gepraat. Ik denk dat je als 15-jarige dan liever een paar dagen in de cel zit. | |
mcmlxiv | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:45 |
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst. • Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen. • Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon. Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen. Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke! | |
Loekie1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:45 |
Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot. Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd. | |
Ludachrist | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:53 |
De Telegraaf ![]() ![]() Jongens jongens, dat je het gedrag van een kind al moet aangrijpen om de moeder carriere kapot te willen zien, dan ben je sneu hoor. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:55 |
Dit. En ik ben ook geen GL stemmer | |
Elan | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:55 |
Ga het anders even bagatelliseren ![]() Inbraak en vandalisme, dat zijn de feiten. Het zal je bootje maar zijn, weet je wat een pestzooi zo'n blusapparaat geeft? | |
alopio | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:56 |
Dit ja, gewoon pubergedrag. Een een nepwapens, wat is dat? Ik begrijp dat het een klein mesje was. Nou poe he die jongen neemt een zakmessen mee. Ik heb toen ik 15 was ook weleens een brandblusser van een vrachtwagen gejat en leeggespoten, ook weleens een verlaten huis of loods betreden. Lekker boeiend. Maar omdat het de zoon van is (en dan maakt het me geen reet uit of dat van iemand van GL, VVD, PVV of PvdA is) doet iedereen opeens schijnheilig schande spreken. Dit is nu wat men noemt kattenkwaad | |
HaverMoutKoekje | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:56 |
![]() | |
Kaneelstokje | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:57 |
` Iedereen steelt wel eens een handtas toch? | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 07:59 |
Over maar liefst drie pagina's. | |
Elan | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:00 |
![]() Ik vind het trouwens niet oké dat dit breed uitgemeten in de krant staat. Maar de feiten op zich gaan wel aanzienlijk verder dan wat onschuldig kattekwaad. | |
L_auteur | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:04 |
Wanneer moet Bruno H voorkomen bij de rechter? | |
Loekie1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:05 |
Wel of geen verlaten woonboot, dat is nogal een verschil. | |
thedeedster | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:05 |
Als je geschoren wordt, moet je stil zitten. Daarnaast; de man is niet op alles gecontroleerd. (En het blijft een volidioot) | |
Filosoofert | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:08 |
Hahaha dit is goud waard. Telegraaf, voorpagina, really? Bert Brussen kan ook zó mooi schrijven hé ![]() Maarrrr Het is een "puberale streek" vind ik ook te makkelijk... | |
Starhopper | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:08 |
Had ze de boel maar niet in de doofpot moeten willen gooien, de trut. | |
Nibb-it | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:08 |
Welkom. | |
Aquarii | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:09 |
Hij had alleen een nepwapen om selfies te maken vind ik wel een mooie. | |
Starhopper | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:09 |
En zeker de zaak weg proberen te moffelen in de doofpot. Aftreden! En wel snel! | |
Starhopper | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:10 |
Wanneer gaan ze een huiszoeking doen bij Halsema? Misschien liggen daar wel meer wapens. | |
Vasilevski | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:11 |
Ik zie dat het P-woord al gevallen is. Welk P-woord? Privékwestie natuurlijk! Femke heeft het over een delict dat hij niet gepleegd heeft. Wil ze zeggen dat hij het niet gedaan heeft? Waarom is hij weggerend voor de politie, hij is toch een gewone Amsterdamse jongen die niks misdaan heeft? | |
thedeedster | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:12 |
Dit. Nu wordt het een “wellis-nietus” verhaal, terwijl bescheidenheid past. Mevrouw Halsema heeft een voorbeeldfunctie. | |
SicSicSics | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:13 |
Kwaliteitstopic! ![]() Manmanman wat een zure mensen. ![]() Als het gros in dit topic zijn zeikende zin zou krijgen zouden we nooit meer een burgemeester/ gemeenteraad/ volksvertegenwoordiging hebben. ![]() | |
Filosoofert | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:13 |
Naja, ik had vroeger ook een balletjes pistool uit Spanje... Al is dat wat anders dan een alarmpistool, heel wat anders. | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:14 |
Nu blijft het waarschijnlijk ook veel langer door etteren. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:15 |
Ze moet uitkijken dat ze met haar brief en andere uitlatingen het OM en de rechter niet voor de voeten gaat lopen. Daar kan ze door in de problemen komen. Zoals ik al eerder opmerkte was die brief echt een onhandige zet. Onbegrijpelijk dat haar duurbetaalde adviseurs dat toestaan. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:16 |
En dit. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:17 |
Kan iemand uitleggen wat de doofpot in deze zaak is? Andere verdachten worden niet dmv een persbericht wereldkundig gemaakt | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:19 |
Er is geen doofpot. Maar Halsema probeert nogal opzichtig om dit verhaal te spinnen. | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:20 |
15 jarige jongens vriendjes noemen ![]() Gaaf hoe je feitelijkheden anders kan benoemen. Oh ok, hij heeft het dus niet gedaan? Oh, hij heeft het wel gedaan. Die hele brief is wel een typisch gevalletje van "mijn lieve jongen doet nooit iets verkeerd." Ze doet een heleboel aannames op basis van goed vertrouwen in haar criminele zoon. [ Bericht 52% gewijzigd door Pizzakoppo op 14-08-2019 08:25:31 ] | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:22 |
Waarom doe je dit als rijkeluiszoontje?! | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:24 |
Doen wij ook, wij gooien met het begrip doofpot Maar ik moet toegeven, Plasman doet het een stuk beter. | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:26 |
Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor. | |
Ludachrist | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:26 |
Als je dit een doofpot noemt ben je vrij simpel. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:28 |
Wat is 'het'? ![]() Er staat dat haar zoon de fout moet herstellen. Je haat Halsema, zeg dat gewoon en doe niet zo stoer | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:28 |
Ach gun ons even dat pleziertje, was het de zoon van Trump dan hadden anderen weer een pleziertje gehad. ![]() | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:28 |
Hij die dit een doofpot noemt is vrij simpel. | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:29 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)raak-burgemeester-om Het gaat vooral om dit stukje, vermoed ik "'Onder de pet' Volgens De Telegraaf is er binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken 'onder de pet' wordt gehouden. Meerdere politiemensen zeggen volgens de krant van hogerhand opdracht te hebben gekregen om te zwijgen over het incident." | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:29 |
Haha | |
LXIV | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:29 |
Tja. Pubergedrag. Daar heb je als ouder niet altijd even veel invloed op. Ook niet als je burgemeester van Amsterdam bent. Wat ik veel schokkender vind is dat ze op vakantie is in Afrika. Stel dat iedereen op vakantie ging naar een ander continent!! Dan zou het in Nederland al lang net zo warm zijn als daar. Ik vind het veel hypocrieter dat D66/GL-figuren iedereen de maat nemen aangaande CO2, maar zich zelf daar ver boven verheven voelen. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:30 |
Ja dat is het dus niet en wij halen een Plasmannetje uit. Maar wat vind jij, nu mag het wel? | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:31 |
Zeer relevant. De appel valt niet ver van de boom. Moeder is ook een boef, ondanks haar bekakte smoelwerk. Een schandvlek op onze hoofdstad. | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:31 |
Ik vind het geen doofpot hoor. Het is toch logisch dat we de privacy van een 15-jarige enigszins bewaken? | |
HaverMoutKoekje | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:32 |
ZEKER niet bij minderjarigen | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:32 |
Ik denk dat dat onmogelijk is als je burgemeester van Amsterdam bent. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:33 |
Halsema zegt (jij quote het notabene): die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen Toch maak jij er weer iets heel anders van en dan jank je over Halsema die aannames.doet over haar zoon ![]() ![]() | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:33 |
Iemand een plaatje van zo'n 'wapen'? Het zegt mij namelijk niets. | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:34 |
Wat een bizarre manier van discussiëren lol | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:34 |
Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:34 |
Dan weten we het zeker ![]() | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:34 |
Dat blijkt inderdaad. | |
Ringo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:35 |
Halsema wrijft in een vlek die ze niet eens zelf heeft gemaakt, dat is niet handig. Dat 15-jarige zoontje heeft zich kennelijk als een klootzakje gedragen. Dat doen 15-jarige zoontjes wel eens. Maar ga dat nou niet omzichtig downplayen of relativeren of zelfs goedpraten. Die indruk wekt ze nu wel, door expliciet de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen op het feit dat ze dit nieuws naar buiten hebben gebracht. De manier waarop is natuurlijk typisch Telegraaf en je kunt vraagtekens stellen bij hun berichtgeving. Maar dan nog, de kern van wat ze zeggen staat als een huis. Dáár had ze op moeten reageren. Als burgemeester van Amsterdam, niet als moeder. [ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 14-08-2019 08:43:16 ] | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:35 |
Zeker, probleem is alleen dat dat onmogelijk is. Termen als "vriendjes", "klieren" 'verwaarloosde en verlaten woonboot" en "paniekerig" maken dat het allemaal klinkt als downplayen terwijl dit prima de waarheid kan zijn. Beter was het wellicht om te reageren met Telegraaf ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:36 |
Ik vind dit wel weer een mooi voorbeeld van de triestheid van de telegraaf... [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 08:36:40 ] | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:36 |
Wie is 'zoon van burgemeester' ik ken die gast helemaal niet ![]() Wel mooi hoe Halsema het artikel over een doofpotaffaire naar haar zoon weet te draaien. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:37 |
Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel. | |
Pizzakoppo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:38 |
Ik weet niet of je ooit 15 jaar bent geweest of 15 jarigen kent maar die klieren niet en noemen zich al helemaal geen vriendjes. Dat het geen Holleeders zijn zoals de Telegraaf stelt staat buiten kijf. | |
Ringo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:39 |
En van de koppigheid van Halsema. Die had echt beter naar haar adviseurs moeten luisteren voordat ze losging op een krant die vervelende stukjes schrijft. | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:40 |
Dat is ook eigenlijk niet het punt, wat jij ervan vindt, Ze had zich moeten realiseren dat anderen die verklaring gaan gebruiken om haar kapot te maken. | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:40 |
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag". | |
Loekie1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:41 |
Op zich is 15 wel een beetje oud voor dit gedrag, als ik terugdenk was ik 8 of 9 toen ik op een verlaten woonboot ging. Misschien loopt ie een beetje achter in het algemeen. | |
Ringo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:42 |
Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt. Ik snap alleen niet zo goed waarom Halsema nu per se de krant wil aanvallen die daar op zʼn eigen welbekende manier vilein over schrijft. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:42 |
Want je denkt dat dat niet gebeurd is? Wat zou er beter kunnen dan? | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:42 |
Jup En zeker als je het artikel van de NOS leest. https://nos.nl/artikel/22(...)uitleg-in-brief.html | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:43 |
Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:44 |
Ze noemt haar zoon een gewone amsterdamse jongen. Ik mag hopen van niet. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:44 |
Dit. Ik snap Halsema wel. Het gaat over haar zoon. Dit is gewoon misselijkmakende nep-journalistiek. | |
L_auteur | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:45 |
Gewapende inbraak (met messen en neppistool) is geen pubergedrag, dat is cimineel gedrag. | |
Houtenbeen | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:45 |
Amsterdam is ook een lieve stad | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:45 |
Ook wel lekker comfortabel voor jou om het vanaf de zolderkamer weg te wuiven. Vraag maar eens aan de slachtoffers van inbraak die zich niet meer veilig voelen in eigen huis of ze dit soort dingen "pubergedrag" vinden. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:45 |
Zoontje Halsema pleegt een inbraak, wordt gesnapt en heeft wapens op zak. Dat is gewoon nieuws. Halsema kan beter stilzitten als ze geschoren wordt. Nogmaals: met haar lezing kan ze officiële waarheidsvinding door justitie en rechter voor de voeten lopen. En dat is gewoon niet handig. | |
aegir_de_viking | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:45 |
Deze wapens kun je zo 123 niet van echt onderscheiden. Ze zijn gewoon van metaal gemaakt, wegen net zoveel als een echt wapen en er gaan ook patronen in. Daarnaast kunnen ze op korte afstand best wel wat verwondingen veroorzaken. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:46 |
Met oplaaiend vuurwapengeweld ![]() | |
Marsenal | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:46 |
Het is wel een beetje kutgedrag maar ik vind dat allemaal niet schokkend dat een puber daarin verzeild raakt, dat is van alle tijden. Wat een storm in een glas water is dit zeg. De Telegraaf zou zich moeten schamen. ![]() | |
Frutsel | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:46 |
Nepwapen bij je hebben voor selfies vind ik dan weer oerdom. Zal niet voor het eerst zijn dat de politie denkt dat je een echt wapen hebt en dat je een kogel kopt. En wat wil je dan met je selfies en je nepwapen bereiken? Ben je dan een flinke vent ofzo? En dan komt die foto op internet en dan is "Zoon Halsema toont wapen op boot" de volgende headline. Fijne vrienden heeft hij dan ook. Achterlijk volk dat zo nodig 'stoer' en 'flink' moet doen. | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:46 |
Een vriend van m'n broer deed ook dit soort dingen. Ook 15-16 jaar. En niet lang geleden op FOK! hadden we iemand die als jongere een fikkie had gestoken in een klein hutje, maar de controle over het vuur was verloren en daarmee een heel bedrijfspand had laten affikken waarvan hij overigens niet wist dat het daar in de buurt lag. Is ook niet in de media geweest. En ik dacht bij inbraak dat er ook een soort van overval had plaatsgevonden, maar het blijkt nu een onbewoonde woonboot te zijn. Nou Telegraaf, je mag weer trots zijn op jezelf, hoor. | |
capricia | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:47 |
Wat erg van de Telegraaf. Hebben zeker een hekel aan Femke of zo. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:47 |
Een alarmpistool staat niet voor niets in de wapenwet. Iedereen weet dat je die niet in bezit mag hebben. Daarnaast sprak het oorspronkelijke bericht ook over messen, maar die komen in de moederbrief niet voor. Of waren dat ook "nepmessen"? | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:48 |
Ze hebben zich toegang verschaft tot een oude half verlaten woonboot en hebben daar de brandblussers gepakt en die buiten leeggespoten. Ik kreeg toen wel een ander beeld bij het woordje 'gewapende inbraak' en nu werd ook duidelijk waarom de advocaat Plasman zo hoog van de toren blaast. | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:48 |
https://www.amsterdam.nl/(...)urgemeester-halsema/ Owh, ik had de brief zelf nog niet gelezen. Iemand had haar inderdaad tegen moeten houden. Nu krijg je straks weer hele discussies over nepwapens, verlaten woonboten en wat puberaal gedrag is. Had niet gehoeven. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:48 |
Onzin. Halsema is een publiek figuur en dan weet je dat dit in de media komt. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:50 |
Ja mooi hoe jij mij dat verwijt en al twee keer niet verder komt dan "lol" en een emoticon. | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:50 |
Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen. | |
Gia | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:50 |
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje. Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt. Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen. | |
Ringo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:51 |
Ik vraag het me af of er goed overleg is geweest tussen Halsema en adviseurs. Ik vind haar reactie nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie. Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt. In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet. Niet handig, niet handig. Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd. | |
ikweethetookniet | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:52 |
Halsema had nooit burgemeester mogen worden, incompetent wijf | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:52 |
En wie zegt dat de lezing van Halsema klopt? Jij vertrouwt wel heel blindelings op haar lezing. | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:52 |
Maar dat zou ze dus juist moeten weten, dat iedereen nu dat verhaal gaat verdraaien in zijn voordeel. Geert Wilders komt straks waarschijnlijk met een Tweet "zoon van Femke Halsema pleegt inbraak, links verpest Amsterdam" Bij wijze van spreken. Ik roep maar even iets. | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:53 |
Ah oké bedankt. (ik las het ook even verkeerd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:53 |
Doe niet zo triest, het was geen inbraak, maar insluiping in een verlaten woonboot. Nogal een verschil. | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:53 |
goeie tweet wel en nog waar ook | |
Hyperdude | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:53 |
Klopt, maar dat is 1 van de nadelen van "bekend zijn". Normaal seponeren ze dit, bij "normale nette gezinnen met een Volvo"; dat kan nu ook niet meer. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:54 |
Precies dit. Een beetje communicatieadviseur leert je om stil te zitten als je geschoren wordt. Hiermee maak je het verhaal alleen maar groter en je gooit echt litewrs olie op het vuur. | |
Spectator19 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:54 |
Staat ook niet in het AD ofzo. | |
borisz | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:54 |
Heldere brief van Femke. Televaag had weer iets nodig. Als je Femke op haar beleid aanpakt prima, maar dit ![]() | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:54 |
Ah dat is wel wat minder spectaculair dan een bewoonde idd. Maar nog steeds vind ik dit gedrag wel wat meer dan 'standaard pubergedrag' met messen en een verboden wapen. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:55 |
Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf). | |
LXIV | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:55 |
Een moeder kiest altijd voor haar kind. Dat is gewoon instinct en daar kan geen adviseur iets tegenin brengen. Net als toen ze haar kinderen van die zwarte school haalde. Als moeder verstandig, als politica niet. Als het kind aangevallen wordt dan springt de moeder in de bres. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:55 |
Er is iets goed fout gegaan in de opvoeding. Op je 15de op straat rondlopen met verboden wapens. Ik zou me als ouder kapot schamen. Langdurige psychiatrische behandeling kan deze jongen misschien nog redden, maar ik vrees dat het al te laat is. | |
Sigaartje | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:55 |
Die Halsema wordt 10 jaar ouder in een paar jaar als burgemeester. Wat een ellende daar. Dan kun je beter Commissaris van de koning in Friesland worden, beetje fierljeppen, beetje ouderwets lullen over koeien en schaatsen.. | |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:56 |
En jij weet dat de brief van Halsema wel 100% waarheid is? En niet een slechte poging van een moeder om het gedrag van haar zoon goed te praten? | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:56 |
het is wel gebaseerd op feiten maar de Telegraaf zou de Telegraaf niet zijn als er geen achterklap bij zit | |
Aquarii | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:56 |
Die twee messen die ze hadden meegenomen was bedoeld om te leren aardappelschillen ![]() | |
Hyperdude | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:56 |
Standaard Amsterdams jeugdgedrag. ![]() | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:56 |
https://www.parool.nl/ams(...)or-inbraak~b080bcfa/ | |
Drekkoning | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:56 |
Heeft hij ingebroken? Ja. Had hij daarbij een wapen zoals bedoeld in de wet wapens en munitie bij zich? Ja. Probeert hij dat wapen na betrapping te verduisteren? Ja. Tja, dat lijkt me toch echt een gewapende inbraak. | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:57 |
en ben je al een ouder? | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:57 |
ik weet nog steeds niet hoe dat kind heet... | |
Ringo | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:57 |
Het is ook helemaal niet kies wat de Telegraaf doet, maar zo kennen we de Telegraaf, een oude vos verliest zijn streken niet. | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:57 |
Dit. ![]() | |
LXIV | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:57 |
Toen ik die leeftijd had heb ik een luchtbuks gekocht en ben ik samen met een vriendje daarmee gaan schieten in de bebouwde kom. Stel dat mijn moeder toen burgemeester was geweest en ik was opgepakt. Wat had er dan wel niet in de Telegraaf gestaan? Zoon burgemeester betrokken in vuurgevecht in centrum? | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:58 |
Haar zoon heeft dezelfde rechten als iedere andere (minderjarige) verdachte. Als een willekeurige 15-jarige zoiets flikt en een journalist daarover komt neuzen bij de politie dan krijgt hij ook geen informatie. | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:58 |
Die hebben natuurlijk allemaal messen en verboden wapens op zak als ze buiten gaan spelen. ![]() | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:58 |
Bron | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59 |
Volgens mij staat dat ik haar boek Pluche ![]() | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59 |
Wat spookte jij allemaal uit toen je 15 was? Nooit in een verlaten gebouw zitten zuipen? Nog nooit een alarmpistool geprobeerd? | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59 |
Er zit natuurlijk ook een verschil tussen het ene nep-wapen (een veredeld waterpistooltje of een plastic mesje) en het andere (een die er zo goed als echt uitziet). Als het gaat om het laatste, dan is dat wel een vrij ernstig vergrijp die voor deze jongen op het verkeerde moment een politiekogel zou kunnen kosten. Ook ben ik wel benieuwd hoe deze verlaten woonboot er uitziet; een vervallen lekke boot die uit wanhoop bijna uit elkaar valt, of gewoon een leegstaande boot die zo verkocht kan worden? Beide niet iets wat je zonder toestemming mag betreden, maar voor het beeld maakt het ook nog wel een verschil (ook de schade die je aanbrengt door er in te breken). | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59 |
Hehheh ja zoiets. "Gewapende zoon van burgemeester trekt spoor van vernieling op platteland." | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59 |
Plus het feit dat hij geprobeerd heeft zich aan de aanhouding door politie te onttrekken door te vluchten. | |
TheFreshPrince | woensdag 14 augustus 2019 @ 08:59 |
In het AD staat een normaal verhaal, zonder "Telegraaf feiten". | |
Ludachrist | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:00 |
Dat klinkt niet als het jeugdstrafrecht. | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:00 |
Oh no!!! ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:00 |
Parool is van de telegraaf media groep, ofwel: dezelfde bron | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:00 |
Er wordt gesproken over een "verlaten" woonboot en niet over een "onbewoonde" woonboot. Niet dat er een soort vrijrecht is om onbewoonde woonboten te vernielen. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:01 |
Nee, ik heb inderdaad nog nooit een alarmpistool geprobeerd. Die staan namelijk in de wapenwet. Niet voor niets. | |
aegir_de_viking | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:01 |
Er werd gesproken over een alarmpistool. Dat is een vrijwel normaal pistool die alleen geschikt is voor losse flodders. Soms worden ze uitgeboord zodat het een vuurwapen wordt. Echter is de loop hiervoor in de meeste gevallen te zwak. | |
Ludachrist | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:01 |
Watje. | |
Kaatje1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:01 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:01 |
De waarheid zal dichtbij die van Halsema liggen dan bij de te telegraaf... Dat is gewoon niet een krant die waarde hecht aan de waarheid. | |
pokkerdepok | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:02 |
telegraaf weer even niveautje story/weekend, wat een trieste kutkrant is dat toch. walgelijk. | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:02 |
Braafste jochie van de klas. | |
tesssssssss | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:02 |
Nee, Als ik op mijn vijtiende al zou zuipen en mijn ouders kwamen erachter kreeg ik waarschijnlijk twee maanden huisarrest. Maar dat is maar net wat voor ouders je hebt. Dus dat kan voor iedereen anders zijn. Ik kan me herinneren dat ik 1 keertje later dan 0.100 uur thuis kwam van het stappen en ik mocht twee maanden niet meer uit. Godverdomme. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:02 |
Ik heb ook nog nooit een gewapende inbraak gepleegd. | |
Drekkoning | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
Inbraak, check Wapen, check Vluchten, check Wapen proberen te lozen, check Gewapende inbraak. Zo simpel liggen de feiten, ook al proberen sommigen dit te downplayen als kwajongensgedrag. Wat jij en ik allemaal hebben uitgespookt in onze tienerjaren staat los van de misdrijven die deze jongen nu pleegt. | |
VoMy | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
Nou en? Nivootje van de Telegraaf weer. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
Zoon van Halsema ook niet. | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
dat is ook wel weer waar. Kortom, dit is het enige juiste antwoord :
| |
Budapestenaar | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
Naïeve aannames. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
Ow ja dat ook nog, zehad een tweeling. Wat lopen mensen dan moeilijk te doen over dat de gegevens van dat jong op straat liggen ![]() | |
Flow3r | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:03 |
Ben wel benieuwd hoeveel ouders hun kinderen weghalen van die school waar die knul op zit omdat hun kinderen 'geen sociaal experiment ' zijn ![]() | |
jeroen25 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04 |
Of die woonboot verlaten was of niet maakt wel uit. Het onder dreiging met een wapen beroven van de bewoners is van een andere orde dan vandalisme en stoere selfies maken ergens waar je niet mag komen. Dat weet de telegraaf natuurlijk ook. | |
Drekkoning | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04 |
Jawel hoor. | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04 |
Ik stelde de vraag niet aan jou, maar OK! Als je een 15-jarige redelijk standaard dingen zoals drinken en rondhangen verbiedt, dan gebeurt het tóch wel. Alleen kun je er dan als ouders geen open gesprek met je kind meer over aangaan. | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04 |
Ja dan ben ik "triest" als ik het verschil tussen inbraak en insluiping niet zie. Lees je wel wat je schrijft? Je maakt geen vergelijking tussen verschillende smaken dubbelfris hoor. ![]() | |
ToT | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:04 |
Wollah, had hij verkeerde vrienden of zo? | |
Kaatje1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:05 |
Exact. De ouders zijn er nu achter gekomen en dat jong zal heus wel een flinke straf van z'n ouders hebben gekregen. Maar net als jouw ouders je niet voordat ze erachter kwamen konden straffen kunnen zij dat ook niet. | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:05 |
Nee hoor, dat staat er helemaal niet los van. Want jij en ik komen niet met naam en toenaam in de die drekkrant Telegraaf omdat onze moeders toevallig publieke figuren zijn. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:06 |
Klopt. 15 jaar, een crimineel in de dop. Als hij hier mee weg komt, en daar zal moeder voor zorgen, weet hij dat hij bij zijn volgende inbraak alleen iets voorzichtiger zal moeten zijn. O ja: Vernieling andermans eigendom, check. (Die brandblussers) | |
TheFreshPrince | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:07 |
Doet me denken aan die keer dat ik met een groepje vrienden bij het in aanbouw zijnde zwembad in Stiens op het bouwterrein wat bussen PUR vond en die onder het zwembad heb leeggespoten. Iemand die daarnaast aan het tennissen was heeft ons toen weggejaagd. Achteraf ook wel een gevalletje "HALT" lijkt me, het is nog goedgekomen ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:07 |
Ik heb geen naam en toenaam gezien ![]() | |
Loekie1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:07 |
Misschien doe je dit soort dingen juist als je het zoontje van een supercorrecte burgemeester bent. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:07 |
Ik ook nog steeds niet, maar mensen zeggen het steeds. | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08 |
kwajongens werk alleen dat wapen is natuurlijk niet zo handig | |
dagobertE6 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08 |
Wat een aanwinst die witte scholen in Amsterdam ![]() | |
Slobeend | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08 |
OK, maar wat Halsema zegt: zijn omgeving weet het. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08 |
Ja, ik heb vier kinderen. Hoezo? | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:08 |
Bruno O. dat kost 1 Google-zoekje. | |
Hyperdude | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
Zat je bij de Leeuwarderadeel Hooligans? Respect ![]() | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
Good lord, nee..! | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
Dat zou ik dan weer wel een stunt vinden. Tegen het regime van je ouders ingaan omdat je het er pertinent niet mee eens bent. | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
Als ergens Pieter S. uit Oss staat, dan weet de omgeving ook wel snel welke Pieter S. dat is. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
De vraag is, de hoeveelste inbraak is het al van hem. | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
vroeg ik me af omdat het gewoon moeilijk is, heb zelf ook 2 kinderen en gelukkig probleemloos maar om nou te zeggen dat je dat als ouder 100% onder controle hebt is een ander verhaal | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:09 |
Femke is niet bepaald supercorrect, bij mijn weten. | |
Spectator19 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:10 |
Alarmpistolen zijn in Nederland legaal te bezitten voor personen van 18 jaar en ouder. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:10 |
Ook echt de "hoezo" En ineens zijn daar de vier kinderen. Wat een top act. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:10 |
Dus dat. | |
Drekkoning | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:10 |
Dat ben ik helemaal met je eens. Dat dit de kranten haalt is helaas een consequentie van de bekendheid van zijn moeder. Iets waar hij niks aan kan doen. | |
LXIV | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:11 |
De telegraaf is gewoon papieren aids. Maar het is wel logisch en te verwachten dat de media massaal op een dergelijk bericht duikt. Het is toch consternatie en het nieuws van de dag. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:11 |
Maar het staat niet in het artikel, dus dat met naam en toenaam noemen is onzin. | |
TheFreshPrince | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:11 |
Daarnaast zijn er nu eenmaal ook kinderen die hoe dan ook op het slechte pad terecht komen, hoe goed je het ook doet als ouder. Waren de ouders van Breivik slechte ouders? Of die van Willem Holleeder? Maar als het bij zo'n incident blijft denk ik niet dat we nog veel van deze jongen gaan horen. | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:11 |
maar het is op zich toch een mooi verhaal, kan me voorstellen dat ze dat niet laten liggen | |
TheFreshPrince | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:12 |
Er zal volgende week wel weer een rectificatie op pagina 6 komen maar de krant is vandaag iig weer uitverkocht. | |
Seven. | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:12 |
Alleen Pieter S. uit Oss wordt er niet doorgehaald in de Telegraaf. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:12 |
Nee, 100% controle heb je als ouder niet. Zeker niet als er sprake is van een persoonlijkheidsstoornis. | |
paulgo | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:12 |
Waar makenj zij zich druk om. Criminalitiet komrt in de beste families voor. Gezien het feit dat ons lanjd een narcostaat is , waar de drugshandel de snelstgroeiende bedrijfstak is, ben ik er niet verbaasd over. Gaan ze ookzo mekkerenj als een lid van het koninklijkhuis een gewapende overval heeft gepleegd? Familieleden van criminelen hebben er vaak geen enkele schuld aan dat hun kind een misdrijf heeft gepleegd en zijn totaal overrompeld. Beter is deze jonge daders eindelijk eens wat harder en effectiever te straffen. Geen jaar gevangeniststraf voor een moord maar allemaal een jeugdtbs, die onbeperkt lang kan duren en in een volwassenen TBS kan worden omgezet | |
Drekkoning | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:14 |
Ik snap waarom ze het nieuws brengen idd ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:14 |
Belangrijk detail: geen slachtoffers annex gedupeerden. | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:15 |
Dan had ze de kwestie misschien toch met de amsterdamse driehoek moeten bespreken in plaats van een jankbrief schrijven. | |
Marsenal | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:15 |
lol wiens vraag is dat dan? ![]() | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:15 |
Das waar. Wel typisch De Telegraaf dat het verhaal meteen zo gespint wordt om Halsema persoonlijk te belasten, zoals een doofpot en belangenverstrengeling. Das is gewoon lasterlijk | |
DKUp | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:16 |
Die brief komt ook lekker geloofwaardig over ![]() | |
WammesWaggel | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:16 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)ageert-in-brief.html Opzich haalt Halsema best wat valide punten aan, het zal mij benieuwen of het echt een verlaten woonboot is. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:16 |
![]() | |
MrBadGuy | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:17 |
Klopt, als kind of echtgenoot van een prominent politicus of iemand van het koninklijk huis zal je sneller in het nieuws komen als er wat gebeurt. Bernard jr. zou ook niet in het nieuws zijn geweest met zijn pandjes als hij geen Van Oranje was. Reden dus om extra voorzichtig te zijn (en niet foto's met nepwapens op sociale media posten... valt nog mee dat die niet openbaar zijn geworden). Maar los van zijn omgeving weten maar weinig mensen wie 'de zoon van Halsema' nu daadwerkelijk is (behalve dat ie vroeger met een oude vervuilende diesel naar een blanke school werd gebracht ![]() | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:17 |
Dat weet je helemaal niet. | |
NoPicNic | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:17 |
Het gaat volgens mij om hypocriete linkse klootzakken en klootzakinnen die menen dat zij moreel superieur zijn t.o.v. rechts die zij graag en vaak uitmaken voor nazi's. | |
opgebaarde | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:20 |
Alle drie de kanten (links, rechts, midden) voelen zich superieur. Dus ook jouw kant | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:20 |
Ja ze heeft een tweeling, maar die hebben geen genderneutrale namen verder. Dus die naam is geen raadsel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 09:21:23 ] | |
Spectator19 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:25 |
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop? Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf. Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200. https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html | |
VoMy | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:26 |
![]() | |
speknek | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:26 |
Niemand noemt het onschuldig kattenkwaad, hij is gearresteerd. Maar het is (naar het lijkt) wel kattenkwaad. | |
ToT | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:26 |
![]() | |
Perrin | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:27 |
Iig een met brandblussers die er nog hangen. Maakt wel veel uit of ie bewoond was of niet. | |
HaverMoutKoekje | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:29 |
Jeugdstrafrecht heeft vast niet dat soort hoge boetes | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:29 |
Het woordje verlaten doet wel zoiets vermoeden... | |
TheFreshPrince | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:29 |
Daarnaast veroordeelt de rechter hem wel als dat nodig blijkt, dat hoeft niet dubbel en dwars in de media omdat sommige mensen z'n moeder niet mogen of omdat zij de feiten beter lijken te kennen dan het OM. | |
WammesWaggel | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:31 |
Gelukkig gaat deze zaak mogelijk naar de rechter in Haarlem dan in Amsterdam alwaar de straffen zwaarder zijn ![]() https://www.at5.nl/artike(...)apengeweld-en-handel | |
Fer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:31 |
Wie heeft er op die leeftijd niet een verlaten pand binnengestapt en brandblusser leeggespoten of een in Lloret een balletjespistool gekocht? Kom op | |
Filosoofert | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:31 |
![]() ![]() | |
saparmurat_niyazov | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:32 |
Ja, maar deze jongen is minderjarig. Dan wordt het meestal een boete of HALT-straf. Verder wel een beetje komkommer/sensatienieuws dit. Ik ben niet gecharmeerd van Halsema, maar je kunt a. niet verwachten dat ouders altijd 100% controle over het gedrag van hun kinderen hebben en b. zie ik ook niet in hoe dit relevantie heeft mbt haar functie. Dus gewoon gelijke monniken, gelijke kappen. Je ziet in de krant regelmatig tamelijk anonieme artikelen met "jongens zijn opgepakt na inbraak X", en dat zou hier dan ook zo moeten zijn. Geen mantel der liefde, maar ook niet de anonimiteit van ouders en kind wegnemen om maar een spannend verhaal te kunnen schrijven. | |
TheFreshPrince | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:33 |
Ja, oké, de woordkeus was wat onhandig. Maar ik bedoel natuurlijk "in het criminele circuit". Nu is vraag natuurlijk ook of hij ook de politiek ambieert. | |
Dutchguy | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:34 |
Het kan beter maar echt een verlaten woonboot blijken te zijn anders is Halsema aan het wrijven in een vlek die steeds groter kan worden. | |
ijs_beer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:34 |
De krant van stemmingmakend Nederland. | |
Elan | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:35 |
Voor puur kattenkwaad word je niet gearresteerd. Dit is woninginbraak, vandalisme en wapenbezit. | |
#ANONIEM | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:35 |
Oei, er zijn er geband voor minder. | |
speknek | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:37 |
Ik heb misschien wel of niet wat van deze dingen gedaan ![]() | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:39 |
het is sowieso verrassend dat er iemand gearresteerd wordt, zegt wel genoeg over hoe knullig ze bezig waren | |
Charmian | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:39 |
Verlaten kan natuurlijk ook zijn: er waren geen bewoners aanwezig. | |
Starhopper | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:41 |
Oohja, want een moeder die haar zoon probeert te beschermen en zijn daden te verduisteren is betrouwbaarder dan een krant ![]() | |
Loekie1 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:42 |
Van de Transvaalbuurt, waar Van Gogh vlakbij werd vermoord, zit u nu ineens op de chique Herengracht. Hoe bevalt dat? Kousemaker zei: ‘Hij houdt van mooie dingen, gaat niet voor de aanbieding.’ ‘Ha, dat klopt! Maar het is niet zo dat de Herengracht... kijk, het is mooi, maar is het ook een buurt? De huizen rechts, de huizen links, de huizen aan de overkant: dat zijn geen woningen, dat zijn kantoren, van investeerders. Voor de kinderen is het ook niet makkelijk. Er zijn heel veel activiteiten in de ambtswoning die gerelateerd zijn aan het stadhuis. De ambtswoning heeft ook personeel: allemaal lieve mensen die voor de catering en voor het huishouden zorgen, inclusief huismeester. En dan moet je je nu even voorstellen dat je 15 bent, en je ook een keer teut thuis wil komen. Is niet leuk, hoor.’ Is het überhaupt mogelijk een beetje stout te zijn in de stad waar je moeder de baas is? ‘Nee ja, dat is ingewikkeld. En dat kan ik me goed voorstellen, voor een tiener die zijn eigen weg wil vinden. Mijn zus zegt altijd: het is een godswonder dat zulke verschrikkelijke ouders zulke leuke kinderen hebben voortgebracht.’ UIt interview met Robert Oey, echtgenoot van Femke Halsema. | |
Elan | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:42 |
Nog verrassender is het vinden van een leegstaande en verlaten woonboot in Amsterdam, waar eenvoudige rijtjeshuizen voor anderhalf miljoen van de hand worden gedaan. Weet jij waar in Amsterdam dit zich heeft afgespeeld? | |
Tarado | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:43 |
nee, ze hadden die boot moeten kraken | |
Elan | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:44 |
![]() | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:47 |
Het zal sowieso een eigenaar gehad hebben en volgens mij geeft het onbeheerd zijn van iets nog geen recht om iets te stelen of te vernielen. | |
Aquarii | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:48 |
Ik ben wel benieuwd wie daar de opdracht voor heeft gegeven. | |
Speekselklier | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:48 |
Ik vind het wel lief van Halsema. Ze behandeld haar eigen zoon met dezelfde mantel der liefde als elke andere 15 jarige crimineel. | |
Starhopper | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:49 |
Halsema natuurlijk. | |
vipergts | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:49 |
Dan heeft ze die zaken ook al niet op orde net als het afval en haar zoon. Je zal op vakantie zijn en Femke noemt je woonboot vervallen om haar zoon uit de wind te houden. | |
Speekselklier | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:50 |
Dat maakt helemaal niks uit. Of de boot daadwerkelijk verlaten was weet je pas als je met je nep-vuurwapen in de woonkamer staat. En wat doe je dan als er toch iemand ligt te slapen? | |
vipergts | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:50 |
Of hij had wel een goede inbreker geweest die niet gepakt wordt | |
Starhopper | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:51 |
Dus hij is sowieso mislukt met zn leven. | |
beantherio | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:51 |
Het is ten eerste de vraag of het waar is. Ik geloof wel dat de Telegraaf dit soort verhalen "opleukt". Er is toch (bijna) niemand die daar vraagtekens bij zet. | |
Aquarii | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:51 |
Hij had even met Duyvendak moeten bellen voor wat tips. | |
ijs_beer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:53 |
Verduisteren. ![]() | |
FlippingCoin | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:53 |
Wtf ![]() | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:54 |
Eh, en de eigenaar van die woonboot inclusief brandblussers dan? | |
Postbus100 | woensdag 14 augustus 2019 @ 09:56 |
Zie het even in proporties. Dat is slechts materialisme. Er zijn geen doden gevallen of trauma's gekweekt. |