NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze hebben zich toegang verschaft tot een oude half verlaten woonboot en hebben daar de brandblussers gepakt en die buiten leeggespoten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal.
Ik kreeg toen wel een ander beeld bij het woordje 'gewapende inbraak' en nu werd ook duidelijk waarom de advocaat Plasman zo hoog van de toren blaast.
https://www.amsterdam.nl/(...)urgemeester-halsema/
Owh, ik had de brief zelf nog niet gelezen. Iemand had haar inderdaad tegen moeten houden.
Nu krijg je straks weer hele discussies over nepwapens, verlaten woonboten en wat puberaal gedrag is.
Had niet gehoeven.
Owh, ik had de brief zelf nog niet gelezen. Iemand had haar inderdaad tegen moeten houden.
Nu krijg je straks weer hele discussies over nepwapens, verlaten woonboten en wat puberaal gedrag is.
Had niet gehoeven.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Onzin. Halsema is een publiek figuur en dan weet je dat dit in de media komt.quote:
[..]
Een vriend van m'n broer deed ook dit soort dingen. Ook 15-16 jaar. En niet lang geleden op FOK! hadden we iemand die als jongere een fikkie had gestoken in een klein hutje, maar de controle over het vuur was verloren en daarmee een heel bedrijfspand had laten affikken waarvan hij overigens niet wist dat het daar in de buurt lag. Is ook niet in de media geweest.
En ik dacht bij inbraak dat er ook een soort van overval had plaatsgevonden, maar het blijkt nu een onbewoonde woonboot te zijn. Nou Telegraaf, je mag weer trots zijn op jezelf, hoor.
Ja mooi hoe jij mij dat verwijt en al twee keer niet verder komt dan "lol" en een emoticon.quote:
[..]
Wat een bizarre manier van discussiëren lol
Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen.quote:
[..]
Onzin. Halsema is een publiek figuur en dan weet je dat dit in de media komt.
Somebody that I used to know
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.
Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.
Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Ik vraag het me af of er goed overleg is geweest tussen Halsema en adviseurs. Ik vind haar reactie nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie.quote:
Want je denkt dat dat niet gebeurd is? Wat zou er beter kunnen dan?
Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt.
In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet.
Niet handig, niet handig.
Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En wie zegt dat de lezing van Halsema klopt? Jij vertrouwt wel heel blindelings op haar lezing.quote:
[..]
Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen.
Maar dat zou ze dus juist moeten weten, dat iedereen nu dat verhaal gaat verdraaien in zijn voordeel. Geert Wilders komt straks waarschijnlijk met een Tweet "zoon van Femke Halsema pleegt inbraak, links verpest Amsterdam"quote:
[..]
Ja, maar doe dan het hele verhaal. Een verlaten woonboot klinkt nogal anders dan : een woonboot betreden met messen.
Bij wijze van spreken. Ik roep maar even iets.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ah oké bedankt.quote:
[..]
Deze wapens kun je zo 123 niet van echt onderscheiden. Ze zijn gewoon van metaal gemaakt, wegen net zoveel als een echt wapen en er gaan ook patronen in. Daarnaast kunnen ze op korte afstand best wel wat verwondingen veroorzaken.
(ik las het ook even verkeerd
ik las : 'een nepwapen voor selfies ' en ik moest denken aan een selfiestick die is aangemerkt als nepwapen. Kon me er al geen voorstelling van maken. Maar ik begrijp nu : een nepwapen dat ze gebruikten om leuk op een selfie te komen.)
Somebody that I used to know
Doe niet zo triest, het was geen inbraak, maar insluiping in een verlaten woonboot. Nogal een verschil.quote:
[..]
Ook wel lekker comfortabel voor jou om het vanaf de zolderkamer weg te wuiven. Vraag maar eens aan de slachtoffers van inbraak die zich niet meer veilig voelen in eigen huis of ze dit soort dingen "pubergedrag" vinden.
goeie tweet wel en nog waar ookquote:
[..]
Maar dat zou ze dus juist moeten weten, dat iedereen nu dat verhaal gaat verdraaien in zijn voordeel. Geert Wilders komt straks waarschijnlijk met een Tweet "zoon van Femke Halsema pleegt inbraak, links verpest Amsterdam"
Bij wijze van spreken. Ik roep maar even iets.
Klopt, maar dat is 1 van de nadelen van "bekend zijn".quote:
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.
Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Normaal seponeren ze dit, bij "normale nette gezinnen met een Volvo"; dat kan nu ook niet meer.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Precies dit. Een beetje communicatieadviseur leert je om stil te zitten als je geschoren wordt. Hiermee maak je het verhaal alleen maar groter en je gooit echt litewrs olie op het vuur.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik vraag het me af of het gebeurd is. Ik vind de reactie van Halsema nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie.
Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt.
In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet.
Niet handig, niet handig.
Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd.
Staat ook niet in het AD ofzo.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:47 schreef capricia het volgende:
Wat erg van de Telegraaf.
Hebben zeker een hekel aan Femke of zo.
Heldere brief van Femke.
Televaag had weer iets nodig. Als je Femke op haar beleid aanpakt prima, maar dit
!
Televaag had weer iets nodig. Als je Femke op haar beleid aanpakt prima, maar dit
!
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ah dat is wel wat minder spectaculair dan een bewoonde idd. Maar nog steeds vind ik dit gedrag wel wat meer dan 'standaard pubergedrag' met messen en een verboden wapen.quote:
[..]
Ze hebben zich toegang verschaft tot een oude half verlaten woonboot en hebben daar de brandblussers gepakt en die buiten leeggespoten.
Ik kreeg toen wel een ander beeld bij het woordje 'gewapende inbraak' en nu werd ook duidelijk waarom de advocaat Plasman zo hoog van de toren blaast.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).quote:
[..]
Ik vraag het me af of er goed overleg is geweest tussen Halsema en adviseurs. Ik vind haar reactie nogal emotioneel, alsof de eerste woede nog niet bekoeld was toen ze dit statement deed. En wat ik al zei, ik vind het niet slim om de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen wanneer de feiten klaar zijn: die zoon van 15 heeft iets gedaan wat niet mocht en is daarvoor opgepakt door de politie.
Iedere goede adviseur had gezegd dat ze zich op die feiten moet focussen, die feiten niet groter of kleiner maken dan ze zijn, gewoon zeggen wat er is gebeurd, punt.
In plaats daarvan lijkt het erop dat ze haar zoon in bescherming neemt en de vrije pers aanvalt op het feit dat die haar werk doet.
Niet handig, niet handig.
Ik vraag me dus af wat haar adviseurs hebben gezegd en of ze daarnaar heeft geluisterd.
Een moeder kiest altijd voor haar kind. Dat is gewoon instinct en daar kan geen adviseur iets tegenin brengen. Net als toen ze haar kinderen van die zwarte school haalde. Als moeder verstandig, als politica niet. Als het kind aangevallen wordt dan springt de moeder in de bres.quote:
Halsema wrijft in een vlek die ze niet eens zelf heeft gemaakt, dat is niet handig.
Dat 15-jarige zoontje heeft zich kennelijk als een klootzakje gedragen.
Dat doen 15-jarige zoontjes wel eens.
Maar ga dat nou niet omzichtig downplayen of relativeren of zelfs goedpraten. Die indruk wekt ze nu wel, door expliciet de boodschapper (Telegraaf) aan te vallen op het feit dat ze dit nieuws naar buiten hebben gebracht.
De manier waarop is natuurlijk typisch Telegraaf en je kunt vraagtekens stellen bij hun berichtgeving. Maar dan nog, de kern van wat ze zeggen staat als een huis. Dáár had ze op moeten reageren. Als burgemeester van Amsterdam, niet als moeder.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Er is iets goed fout gegaan in de opvoeding. Op je 15de op straat rondlopen met verboden wapens. Ik zou me als ouder kapot schamen. Langdurige psychiatrische behandeling kan deze jongen misschien nog redden, maar ik vrees dat het al te laat is.quote:
Wat mij stoort is dat dit kind met naam en toenaam bekend wordt als jeugdig crimineeltje.
Dat gebeurt bij onbekende ouders niet. Hooguit voornaam met eerste letter achternaam punt.
Heb best wel een hekel aan Semke, maar dit is niet haar schuld en ik ben ervan overtuigd dat ze er alles aan zal doen om herhaling te voorkomen.
Die Halsema wordt 10 jaar ouder in een paar jaar als burgemeester. Wat een ellende daar. Dan kun je beter Commissaris van de koning in Friesland worden, beetje fierljeppen, beetje ouderwets lullen over koeien en schaatsen..
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
En jij weet dat de brief van Halsema wel 100% waarheid is? En niet een slechte poging van een moeder om het gedrag van haar zoon goed te praten?quote:
[..]
Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).
het is wel gebaseerd op feiten maar de Telegraaf zou de Telegraaf niet zijn als er geen achterklap bij zitquote:
[..]
Als de berichtgeving feitelijk was had je een punt gehad. Dit is echt een bericht gebaseerd op roddels en achterklap (zoals je ook mag verwachten van de telegraaf).
