Dit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 01:56 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit vind ik wel zo'n debiele kortzichtige populistische kutreactie he.
En ik ben echt geen fan van Halsema. Maar hou op met dit opportunistische gejank
Ga het anders even bagatelliserenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot.
Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd.
Dit ja, gewoon pubergedrag. Een een nepwapens, wat is dat? Ik begrijp dat het een klein mesje was. Nou poe he die jongen neemt een zakmessen mee. Ik heb toen ik 15 was ook weleens een brandblusser van een vrachtwagen gejat en leeggespoten, ook weleens een verlaten huis of loods betreden. Lekker boeiend. Maar omdat het de zoon van is (en dan maakt het me geen reet uit of dat van iemand van GL, VVD, PVV of PvdA is) doet iedereen opeens schijnheilig schande spreken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Telegraaf is vergeten te vermelden dat het een verláten woonboot betrof. Daar heb ik me als puber ook wel eens op begeven, niks spannender voor een puber dan een verlaten woonboot.
Nepwapens zijn natuurlijk minder, en een brandblusser heeft een functie, die ga je niet leegspuiten. Maar ja, jongens gaan waarschijnlijk net iets verder dan meisjes op die leeftijd.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.
• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.
• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.
Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.
Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
`quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga het anders even bagatelliseren
Inbraak en vandalisme, dat zijn de feiten. Het zal je bootje maar zijn, weet je wat een pestzooi zo'n blusapparaat geeft?
Over maar liefst drie pagina's.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
`
Iedereen steelt wel eens een handtas toch?
Als je geschoren wordt, moet je stil zitten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 03:54 schreef maan_man het volgende:
Ben benieuwd. Daar zit je als burgemeester niet op te wachten, maar ik verwacht wel dat dit met de mantel der liefde wordt bedekt in Amsterdam.
[..]
Ah, meneer de wethouder bedoel je? Die was niet onder invloed van drugs. Hij plaatste vandaag zelf een brief van de politie online.[ afbeelding ]twitter:JorritNuijens twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 13:32:05No further comment. Later meer. 😘 https://t.co/oEn7TyXowp reageer retweet
Waarom hij dit zelf online plaatst? Geen idee, ik zou mij nog meer schamen als bleek dat ik mij in nuchtere toestand zo gedroeg.
Had ze de boel maar niet in de doofpot moeten willen gooien, de trut.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:45 schreef mcmlxiv het volgende:
• Wat een waardeloze krant ben je toch wanneer je het gedrag van een puberende zoon van een bekende Nederlander opblaast en op je voorpagina plaatst.
• Wat een waardeloze agent ben je toch wanneer je een misstap van een kind van de burgemeester naar buiten brengt om die burgemeester in diskrediet te brengen.
• Wat een waardeloze kneus ben je toch wanneer je iemand moet aanvallen op het gedrag van een puberende zoon.
Iedere Nederlander met kinderen weet dat het gedrag van kinderen op enig moment nauwelijks stuurbaar is. De zoon van Femke H. heeft er alle recht op zich in dezelfde anonieme molen te verantwoorden voor zijn gedrag als ieder andere Nederlander. Wanneer ik de brief lees dan is dat ook gewoon gebeurd. Blijkbaar is Femke Halsema een dusdanig goed bestuurder en politicus dat haar tegenstanders niet beter kunnen dan smerige trucjes uit te halen om te proberen haar te laten struikelen.
Ik heb verder geen mening over haar als persoon of bestuurder, ik woon niet in de buurt van Amsterdam, maar ik zou zeggen: Go Femke!
Welkom.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:53 schreef Ludachrist het volgende:
De Telegraaf. De reacties hier
.
Jongens jongens, dat je het gedrag van een kind al moet aangrijpen om de moeder carriere kapot te willen zien, dan ben je sneu hoor.
Hij had alleen een nepwapen om selfies te maken vind ik wel een mooie.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:08 schreef Filosoofert het volgende:
Het is een "puberale streek" vind ik ook te makkelijk...
En zeker de zaak weg proberen te moffelen in de doofpot. Aftreden! En wel snel!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:08 schreef Filosoofert het volgende:
Hahaha dit is goud waard.
Telegraaf, voorpagina, really?
Bert Brussen kan ook zó mooi schrijven hé
Maarrrr
Het is een "puberale streek" vind ik ook te makkelijk...
Dit. Nu wordt het een “wellis-nietus” verhaal, terwijl bescheidenheid past.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:09 schreef Budapestenaar het volgende:
Oei, wat een slecht advies van haar communicatieadviseurs om die brief te schrijven om haar versie van de gebeurtenissen te geven. Dit had ze bij politie en justitie moeten laten.
‘Mijn zoon heeft een fout begaan en zal zich voor een rechter moeten verantwoorden’, was de enige juiste reactie geweest.
Naja, ik had vroeger ook een balletjes pistool uit Spanje...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:09 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Hij had alleen een nepwapen om selfies te maken vind ik wel een mooie.
Nu blijft het waarschijnlijk ook veel langer door etteren.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit. Nu wordt het een “wellis-nietus” verhaal, terwijl bescheidenheid past.
Mevrouw Halsema heeft een voorbeeldfunctie.
Ze moet uitkijken dat ze met haar brief en andere uitlatingen het OM en de rechter niet voor de voeten gaat lopen. Daar kan ze door in de problemen komen. Zoals ik al eerder opmerkte was die brief echt een onhandige zet. Onbegrijpelijk dat haar duurbetaalde adviseurs dat toestaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:09 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En zeker de zaak weg proberen te moffelen in de doofpot. Aftreden! En wel snel!
En dit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nu blijft het waarschijnlijk ook veel langer door etteren.
Er is geen doofpot. Maar Halsema probeert nogal opzichtig om dit verhaal te spinnen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:17 schreef opgebaarde het volgende:
Kan iemand uitleggen wat de doofpot in deze zaak is?
Andere verdachten worden niet dmv een persbericht wereldkundig gemaakt
Gaaf hoe je feitelijkheden anders kan benoemen.quote:Advocaat Plasman noemt het in de krant "puberaal gedrag, niet meer dan dat". Hij vindt de termen inbraak en wapenbezit zwaar overtrokken.
Oh ok, hij heeft het dus niet gedaan?quote:"Vanaf vandaag weet iedereen wat hij heeft gedaan. Vriendjes, familie, leraren. Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd."
Oh, hij heeft het wel gedaan.quote:"Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is."
Doen wij ook, wij gooien met het begrip doofpotquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
15 jarige jongens vriendjes noemen
[..]
Gaaf hoe je feitelijkheden anders kan benoemen.
Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Doen wij ook, wij gooien met het begrip doofpot
Maar ik moet toegeven, Plasman doet het een stuk beter.
Als je dit een doofpot noemt ben je vrij simpel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor.
Wat is 'het'?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
Oh ok, hij heeft het dus niet gedaan?
[..]
Oh, hij heeft het wel gedaan.
Er staat dat haar zoon de fout moet herstellen. Je haat Halsema, zeg dat gewoon en doe niet zo stoerquote:Die hele brief is wel een typisch gevalletje van "mijn lieve jongen doet nooit iets verkeerd." Ze doet een heleboel aannames op basis van goed vertrouwen in haar criminele zoon.
Ach gun ons even dat pleziertje, was het de zoon van Trump dan hadden anderen weer een pleziertje gehad.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:53 schreef Ludachrist het volgende:
De Telegraaf. De reacties hier
.
Jongens jongens, dat je het gedrag van een kind al moet aangrijpen om de moeder carriere kapot te willen zien, dan ben je sneu hoor.
Hij die dit een doofpot noemt is vrij simpel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je dit een doofpot noemt ben je vrij simpel.
Hahaquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is 'het'?
[..]
Er staat dat haar zoon de fout moet herstellen. Je haat Halsema, zeg dat gewoon en doe niet zo stoer
Ja dat is het dus niet en wij halen een Plasmannetje uit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit een doofpot noemen is wel vrij simpel hoor.
Zeer relevant. De appel valt niet ver van de boom. Moeder is ook een boef, ondanks haar bekakte smoelwerk. Een schandvlek op onze hoofdstad.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 01:28 schreef BasEnAad het volgende:
Ongemakkelijke situatie voor Halsema.
Maar is dit verder heel relevant nieuws?
Ik vind het geen doofpot hoor. Het is toch logisch dat we de privacy van een 15-jarige enigszins bewaken?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja dat is het dus niet en wij halen een Plasmannetje uit.
Maar wat vind jij, nu mag het wel?
ZEKER niet bij minderjarigenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:17 schreef opgebaarde het volgende:
Kan iemand uitleggen wat de doofpot in deze zaak is?
Andere verdachten worden niet dmv een persbericht wereldkundig gemaakt
Ik denk dat dat onmogelijk is als je burgemeester van Amsterdam bent.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik vind het geen doofpot hoor. Het is toch logisch dat we de privacy van een 15-jarige enigszins bewaken?
Halsema zegt (jij quote het notabene): die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellenquote:
Wat een bizarre manier van discussiëren lolquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Halsema zegt (jij quote het notabene): die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen
Toch maak jij er weer iets heel anders van en dan jank je over Halsema die aannames.doet over haar zoon![]()
Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:19 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Er is geen doofpot. Maar Halsema probeert nogal opzichtig om dit verhaal te spinnen.
Dan weten we het zekerquote:Op woensdag 14 augustus 2019 01:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, het komt morgen in de Telegraaf.
Dat blijkt inderdaad.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat dat onmogelijk is als je burgemeester van Amsterdam bent.
Zeker, probleem is alleen dat dat onmogelijk is. Termen als "vriendjes", "klieren" 'verwaarloosde en verlaten woonboot" en "paniekerig" maken dat het allemaal klinkt als downplayen terwijl dit prima de waarheid kan zijn. Beter was het wellicht om te reageren met Telegraafquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen.
Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:36 schreef Charmian het volgende:
Wie is 'zoon van burgemeester' ik ken die gast helemaal niet
Wel mooi hoe Halsema het artikel over een doofpotaffaire naar haar zoon weet te draaien.
Ik weet niet of je ooit 15 jaar bent geweest of 15 jarigen kent maar die klieren niet en noemen zich al helemaal geen vriendjes. Dat het geen Holleeders zijn zoals de Telegraaf stelt staat buiten kijf.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:37 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
En van de koppigheid van Halsema. Die had echt beter naar haar adviseurs moeten luisteren voordat ze losging op een krant die vervelende stukjes schrijft.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:36 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dit wel weer een mooi voorbeeld van de triestheid van de telegraaf...
Dat is ook eigenlijk niet het punt, wat jij ervan vindt, Ze had zich moeten realiseren dat anderen die verklaring gaan gebruiken om haar kapot te maken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:37 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:29 schreef LXIV het volgende:
Tja. Pubergedrag. Daar heb je als ouder niet altijd even veel invloed op. Ook niet als je burgemeester van Amsterdam bent.
Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:40 schreef beantherio het volgende:
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Want je denkt dat dat niet gebeurd is? Wat zou er beter kunnen dan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
En van de koppigheid van Halsema. Die had echt beter naar haar adviseurs moeten luisteren voordat ze losging op een krant die vervelende stukjes schrijft.
Jupquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:36 schreef DW457 het volgende:
Ik vind dit wel weer een mooi voorbeeld van de triestheid van de telegraaf...
Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Ze noemt haar zoon een gewone amsterdamse jongen. Ik mag hopen van niet.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bijzonder hoe dit als "pubergedrag" wordt weggezet. Als iedere puber zich zo zou gedragen werd de hele stad Amsterdam kaalgeplukt en met de grond gelijk gemaakt. Op je 15e is crimineel gedrag en vandalisme niet ineens "pubergedrag".
Dit. Ik snap Halsema wel. Het gaat over haar zoon. Dit is gewoon misselijkmakende nep-journalistiek.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt.
Ik snap alleen niet zo goed waarom Halsema nu per se de krant wil aanvallen die daar op zʼn eigen welbekende manier vilein over schrijft.
Amsterdam is ook een lieve stadquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:44 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ze noemt haar zoon een gewone amsterdamse jongen. Ik mag hopen van niet.
Ook wel lekker comfortabel voor jou om het vanaf de zolderkamer weg te wuiven. Vraag maar eens aan de slachtoffers van inbraak die zich niet meer veilig voelen in eigen huis of ze dit soort dingen "pubergedrag" vinden.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, zolderkamerhendrik. Het is pubergedrag, punt.
Zoontje Halsema pleegt een inbraak, wordt gesnapt en heeft wapens op zak. Dat is gewoon nieuws. Halsema kan beter stilzitten als ze geschoren wordt. Nogmaals: met haar lezing kan ze officiële waarheidsvinding door justitie en rechter voor de voeten lopen. En dat is gewoon niet handig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Telegraaf probeert over de rug van haar minderjarige zoon Halsema nogal opzichtig te beschadigen. Ze heeft alle recht om haar kant van het verhaal te vertellen en zich te verzetten tegen allerlei beschuldigingen.
Deze wapens kun je zo 123 niet van echt onderscheiden. Ze zijn gewoon van metaal gemaakt, wegen net zoveel als een echt wapen en er gaan ook patronen in. Daarnaast kunnen ze op korte afstand best wel wat verwondingen veroorzaken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:33 schreef Postbus100 het volgende:
Iemand een plaatje van zo'n 'wapen'? Het zegt mij namelijk niets.
Met oplaaiend vuurwapengeweldquote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:45 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Amsterdam is ook een lieve stad
Het is wel een beetje kutgedrag maar ik vind dat allemaal niet schokkend dat een puber daarin verzeild raakt, dat is van alle tijden. Wat een storm in een glas water is dit zeg. De Telegraaf zou zich moeten schamen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ik vind gewapende inbraak niet bepaald gedrag van "een gewone Amsterdamse jongen", zoals Halsema dat noemt. Maar goed blijkbaar vindt zij andere zaken dan ik normaal.
Een vriend van m'n broer deed ook dit soort dingen. Ook 15-16 jaar. En niet lang geleden op FOK! hadden we iemand die als jongere een fikkie had gestoken in een klein hutje, maar de controle over het vuur was verloren en daarmee een heel bedrijfspand had laten affikken waarvan hij overigens niet wist dat het daar in de buurt lag. Is ook niet in de media geweest.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:41 schreef Loekie1 het volgende:
Op zich is 15 wel een beetje oud voor dit gedrag, als ik terugdenk was ik 8 of 9 toen ik op een verlaten woonboot ging. Misschien loopt ie een beetje achter in het algemeen.
Een alarmpistool staat niet voor niets in de wapenwet. Iedereen weet dat je die niet in bezit mag hebben.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 08:37 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ik vind de verklaring van Halsema anders heel erg goed en plausibel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |