FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Epstein in staat van dood gevonden #6
MangoTreedinsdag 13 augustus 2019 @ 12:59
SPOILER
Jeffrey Epstein, Billionaire Long Accused of Molesting Minors, Is Charged

Mr. Epstein, who was charged with sex trafficking, had avoided federal charges a decade ago in a widely criticized plea deal.

Jeffrey E. Epstein, a billionaire New York financier long accused of molesting dozens of girls, was arrested on Saturday and charged with sex trafficking by federal prosecutors, an extraordinary turn of events in a long and sordid criminal case.

Two people with knowledge of the charges said on Saturday night that Mr. Epstein had been arrested in the New York area and was in federal custody.

He is expected to appear before a federal magistrate on Monday, more than a decade after he first gained notoriety with lurid accusations that he had paid dozens of girls for sexual massages in Florida.

Mr. Epstein, 66, had avoided federal criminal charges in 2007 and 2008 in a widely criticized plea deal whose lenient terms continue to roil the Justice Department and are facing new scrutiny in the #MeToo era.

Before the plea deal, Mr. Epstein, a former hedge-fund manager, had been friendly with Donald J. Trump, former President Bill Clinton and Prince Andrew, the Duke of York.

He pleaded guilty to lesser state charges of soliciting prostitution, served 13 months in a county lockup and registered as a sex offender. His jail arrangement allowed him to get out of the Palm Beach County Stockade six days a week to work out of his office.

The United States attorney’s office in Manhattan, which brought the charges against Mr. Epstein, declined to comment on Saturday night.

CBS Miami reported that Mr. Epstein was arrested late Saturday afternoon at Teterboro Airport in New Jersey after his private jet landed there from Paris. He was taken into custody by federal agents.

The television station said Mr. Epstein was arrested under a sealed federal indictment and charged with one count of sex trafficking and one count of conspiracy to commit sex trafficking.

Defense lawyers for Mr. Epstein could not immediately be reached for comment.

Women who said they were Mr. Epstein’s victims have repeatedly assailed federal prosecutors for agreeing to a nonprosecution deal with him more than a decade ago.

Jack Scarola, a lawyer for two of the women, said he had not been informed of the arrest.

“But given his extensive pattern of past criminal conduct and the apparent addictive nature of his aberrant behavior, an arrest comes as no surprise,” Mr. Scarola said on Saturday night.

The new charges against Mr. Epstein were first reported on Saturday night by The Daily Beast.

In the Florida investigation, the authorities found that Mr. Epstein paid cash to dozens of girls, some of them as young as 14 or 15, to give him nude massages that often ended in masturbation, oral sex or, in at least one case, rape.

Some of the girls were runaways or foster children; Mr. Epstein would ask some girls to recruit others to bring to his properties. The encounters took place from 1999 to 2005.

According to court records, in a 2007 interview with the F.B.I., one girl shared that at age 15 she began visiting Mr. Epstein and gave him massages — both in her underwear and then nude — for $200 each.

Over time, the encounters became increasingly sexual. Mr. Epstein also got the girl to bring other girls who worked with her at a local strip club.

The plea deal that protected Mr. Epstein from federal charges was signed by the top federal prosecutor in Miami at the time, Alexander Acosta, who is now President Trump’s labor secretary.

In February, a judge in Florida ruled that the prosecutors led by Mr. Acosta violated federal law when they failed to disclose Mr. Epstein’s nonprosecution agreement to his victims.

The agreement was negotiated in secret while victims were told prosecutors were still pursuing a possible federal criminal case.

Mr. Acosta has defended the handling of Mr. Epstein’s case, saying the plea deal sent Mr. Epstein to jail and guaranteed that he would register as a sex offender.

But lawyers for his victims have fought for years against a punishment they saw as too lenient.

The case received new public scrutiny after an investigative report published by The Miami Herald in November quoted four of Mr. Epstein’s victims, who are now adults, on the record for the first time.

One of the victims, Courtney Wild, now 31, was wearing braces when she first met Mr. Epstein. “Jeffrey preyed on girls who were in a bad way, girls who were basically homeless,” Ms. Wild told The Herald. “He went after girls who he thought no one would listen to and he was right.”

Investigators had identified more than 30 victims. The Herald said it located about 60.

In February, the Justice Department said it had opened an investigation into the nonprosecution agreement. The inquiry is reviewing whether prosecutors committed professional misconduct in their handling of the Epstein case.
[/quote]
Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.

Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.html

quote:
Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.

De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.

Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.

In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.

Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.

Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.

Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.

Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
NRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 12:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:56 schreef Elan het volgende:

[..]

De vermeende slachtoffers waren allemaal 14/15 jaar, dat zijn sowieso geen jonge kinderen idioot.
En jij gelooft dat Trump daarop doelde lol
EdvandeBergdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:30 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Dat zal dan wel liggen aan je politieke voorkeur gok ik aangezien Clinton en Trump beiden genoemd zijn i.v.m. Epstein, alleen is het nog speculeren of dit ook met deze zaak te maken heeft.

Het blijft toch bijzonder om te zien dat degenen die Clinton maar blijven noemen blind en doof blijken te zijn voor Trump met als enige argument dat Trump al tijden geen contact meer zou hebben gehad met Epstein maar dat argument opeens niet meer geld als Clinton hetzelfde beweerd..

Dan vraag ik me dus af waarom Trump, waarvan gewoon bekend is hoe hij zich over vrouwen publiekelijk uitlaat en waar tegen meerdere beschuldigen zijn van aanranding, wel op zijn woord geloofd wordt maar Clinton, die gelogen heeft over een verder vrijwillige seksuele relatie, niet.
Misschien omdat Clinton 24x met de Lolita express naar Orgy Island gevlogen is?
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 13:01
Misschien moeten we het over Epstein hebben in plaats van over de amerikaanse presidenten die hij kende, hij zal vast talloze andere mensen die ook een hoog profiel hebben kennen maar waar dit topic over gaat is de rare omstandigheden waarbij deze man om het leven is gekomen. Alles aan dit verhaal rammelt.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:03
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 12:59 schreef Doublepain het volgende:

[..]

En jij gelooft dat Trump daarop doelde lol
Ze hebben samen gefeest in Mar-a-Lago dus hij wist heus wel wat Epstein er qua smaak op na hield. Prijst vervolgens zijn voorliefde voor (te)jonge vrouwen. Dat is ronduit dubieus te noemen.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze hebben samen gefeest in Mar-a-Lago dus hij wist heus wel wat Epstein er qua smaak op na hield. Prijst vervolgens zijn voorliefde voor (te)jonge vrouwen. Dat is ronduit dubieus te noemen.
Het is iets dubieuzer dat Clinton 24 keer naar dat eiland is gevlogen.
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:04
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Misschien moeten we het over Epstein hebben in plaats van over de amerikaanse presidenten die hij kende, hij zal vast talloze andere mensen die ook een hoog profiel hebben kennen maar waar dit topic over gaat is de rare omstandigheden waarbij deze man om het leven is gekomen. Alles aan dit verhaal rammelt.
Het probleem in deze is dat je niet over Epstein kunt praten zonder over zijn contacten te praten. Epstein is al zeker 10 jaar bekend (bij mij) als handelaar van meisjes aan rijke/bekende mensen.

Over Epstein kun je de boel beter sluiten, want er is niks meer te vertellen over hem zonder iemand anders erbij te betrekken. Hij is dood, er is geen zaak meer.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze hebben samen gefeest in Mar-a-Lago dus hij wist heus wel wat Epstein er qua smaak op na hield. Prijst vervolgens zijn voorliefde voor (te)jonge vrouwen. Dat is ronduit dubieus te noemen.
Dit verzin je nu er zelf bij _O-

Blijf in je leugens geloven Elan
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Het probleem in deze is dat je niet over Epstein kunt praten zonder over zijn contacten te praten. Epstein is al zeker 10 jaar bekend (bij mij) als handelaar van meisjes aan rijke/bekende mensen.

Over Epstein kun je de boel beter sluiten, want er is niks meer te vertellen over hem zonder iemand anders erbij te betrekken. Hij is dood, er is geen zaak meer.
Mee eens maar waarom 2 amerikaanse presidenten er uit lichten. (vaak zijn het de mensen waar je nog nooit van gehoord hebt het interessantste in dit soort zaken... maar dat is wellicht ook weer een BNW standpunt).

Voor NWS is dit een dode gevangene met in verdachte omstandigheden.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Het is iets dubieuzer dat Clinton 24 keer naar dat eiland is gevlogen.
Als dat bewezen kan worden is dat net zo goed bizar. Maar direct na zijn vermeende zelfmoord zo'n tweet van Trump met het beschuldigende vingertje richting Clinton is ook vrij ridicuul

Begrijp het wel. Alle aandacht die naar anderen gaat, komt tenslotte niet bij jouw persoon terecht.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:09
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:06 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dit verzin je nu er zelf bij _O-

Blijf in je leugens geloven Elan
:?
EchteLiberaaldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:00 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Misschien omdat Clinton 24x met de Lolita express naar Orgy Island gevlogen is?
waaruit blijkt dat? Hij heeft meegevlogen, dat klopt maar jij schijnt blijkbaar over gegevens te beschikken dat hij naar dat eiland is gevlogen?

Maar wederom een bevestiging van een complot idioot die zijn politieke agenda boven bewijs stelt en daarom zijn held Trump, die vaker beschuldigt is van seksueel misbruik dan Clinton en waarvan we ook nog geluidsopnamen hebben van hoe hij over vrouwen denkt, per definitie moet verdedigen.

Maar laten we even bij de realiteit blijven, beiden kenden Epstein en daar blijft het vooralsnog bij.
EdvandeBergdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hij is dood, er is geen zaak meer.
Ja joh, laten we inderdaad maar stoppen met het onderzoek. Zand erover.

Dat is hopelijk dus niet wat er gaat gebeuren. Ik reken er op dat het onderzoek inmiddels een en ander heeft opgeleverd richting vrienden/relaties van Epstein en dan kan de zaak voortgezet worden om die anderen aan te pakken. Zoals die Britse vrouw die voor hem de meisjes hosselde.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef Elan het volgende:

[..]

:?
DP bedoelt dat Trump niets over "te" jonge vrouwen zei, enkel over jonge vrouwen.
EchteLiberaaldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Het is iets dubieuzer dat Clinton 24 keer naar dat eiland is gevlogen.
bron?
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef Elan het volgende:

[..]

:?
Je zegt dat ie zijn liefde voor TE jonge vrouwen prijst, hoe kom je daarbij Elan. Graag feiten, aangezien je al niet weet wat 'young woman' betekend.
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef EchteLiberaal het volgende:
beiden kenden Epstein
Butjekefdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:10
Ik heb ergens gelezen dat Clinton wel 24 keer naar dat eiland is gevlogen, klopt dat?
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:12
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mee eens maar waarom 2 amerikaanse presidenten er uit lichten.
Ten eerste omdat het voor ons de 2 meest bekende namen zijn.
Daarnaast omdat sinds de bekendmaking er overuren worden gedraaid door mensen om dit zoveel mogelijk te verbergen (iig van Bill). Foto's worden verwijderd van internet, mails gaan eruit om medewerkers online damagecontrol te laten doen en het narratief te verschuiven, de media zetten vol in om Trump zwart te maken.

En juist omdat hij Clinton kende (en volgens de minstens 10 jaar oude verhalen) hem ook meisjes leverde, vermoedt men dat zijn zelfmoord geen zuivere koffie was. De Clintonbodycount hashtag was er niet voor niks.
Nieuwschierigdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Als dat bewezen kan worden is dat net zo goed bizar. Maar direct na zijn vermeende zelfmoord zo'n tweet van Trump met het beschuldigende vingertje richting Clinton is ook vrij ridicuul

Begrijp het wel. Alle aandacht die naar anderen gaat, komt tenslotte niet bij jouw persoon terecht.
Bill Clinton staat 26x in het logboek.
Maar daar zitten aan aantal humanitaire reizen bij voor de Clinton Faundation naar Europa en naar Afrika. En Epstein zelf was daar niet bij. Het toestel was gehuurd of geleend.
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Ja joh, laten we inderdaad maar stoppen met het onderzoek. Zand erover.

Dat is hopelijk dus niet wat er gaat gebeuren. Ik reken er op dat het onderzoek inmiddels een en ander heeft opgeleverd richting vrienden/relaties van Epstein en dan kan de zaak voortgezet worden om die anderen aan te pakken. Zoals die Britse vrouw die voor hem de meisjes hosselde.
Wie gaan ze aanklagen dan? Moet dat lijk nog 40 jaar rotten?
Er zal vast onderzoek komen, maar dat is slechts interessant mbt de klanten van Epstein, en zijn medewerkers.
Dus niet Epstein zelf.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

DP bedoelt dat Trump niets over "te" jonge vrouwen zei, enkel over jonge vrouwen.
Achteraf bleken ze te jong ja. Volgens mij moet je dat ook wel snel doorhebben als je met iemand gaat feesten.

Dat feest waar die foto/video genomen is en ze samen stonden te grappen en grollen over die wijven stonden er ook minderjarige grietjes te dansen, cheerleaders van de Miami Dolphins.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Achteraf bleken ze te jong ja. Volgens mij moet je dat ook wel snel doorhebben als je met iemand gaat feesten.

Dat feest waar die foto/video genomen is en ze samen stonden te grappen en grollen over die wijven stonden er ook minderjarige grietjes te dansen, cheerleaders van de Miami Dolphins.
Maar dat is niet de quote van Trump. Volgens mij was het:

quote:
‘een geweldige vent, leuk gezelschap, en net als ik van mooie vrouwen houdt, al zijn er veel aan de jongere kant’
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:16
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:13 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Bill Clinton staat 26x in het logboek.
Maar daar zitten aan aantal humanitaire reizen bij voor de Clinton Faundation naar Europa en naar Afrika. En Epstein zelf was daar niet bij. Het toestel was gehuurd of geleend.
Ja volgens Clinton 4 maar voor 'humanitaire reizen'

D-_JckyXYAAHBMx?format=jpg&name=small

Interessant waar de rest naartoe ging :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 13:16:53 ]
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:17
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:10 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Je zegt dat ie zijn liefde voor TE jonge vrouwen prijst, hoe kom je daarbij Elan. Graag feiten, aangezien je al niet weet wat 'young woman' betekend.
TE jong ja. Wat snap je daar niet aan? :?
Als ze allemaal meerderjarig waren geweest hadden we deze discussie niet gevoerd

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:50:12 ]
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:17 schreef Elan het volgende:

[..]

TE jong ja. Wat snap je daar niet aan? :?
Als ze allemaal meerderjarig waren geweest hadden we deze discussie niet gevoerd
Gaat erom dat jij dat "TE" erbij bedenkt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:50:21 ]
MrBadGuydinsdag 13 augustus 2019 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:17 schreef Elan het volgende:

[..]

TE jong ja. Wat snap je daar niet aan? :?
Als ze allemaal meerderjarig waren geweest hadden we deze discussie niet gevoerd
Trump heeft het nergens over te jonge vrouwen, dat verzin je er zelf bij. In het citaat gaat het over "jonge vrouwen" (aan de jonge kant). Nergens blijkt uit dat Trump wist dat ie met minderjarigen ging.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:50:29 ]
ExtraWaskrachtdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:20
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:16 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ja volgens Clinton 4 maar voor 'humanitaire reizen'

[ afbeelding ]

Interessant waar de rest naartoe ging :)
Inclusief stops is dat meer dan 4 entries in dat logboek toch?
Nieuwschierigdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:21
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:16 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ja volgens Clinton 4 maar voor 'humanitaire reizen'

[ afbeelding ]

Interessant waar de rest naartoe ging :)
Nou, ik weet het verder ook niet maar elke tussenstop in bijvoorbeeld Afrika is een aparte log.
Het ging geloof ik om 8 dagen dus daar zullen best een flink aantal starts en landingen bij zitten.

Maar verder zinloze discussie want speculatie. Er zijn vast 10-tallen journalisten (je weet wel, die echte, die nog met dode bomen werken) aan het speuren naar feiten.
Dat is veel interessanter dan dit topique
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Inclusief stops is dat meer dan 4 entries in dat logboek toch?
Clinton zet heel slim er data bij, zodat hij niet liegt over de andere vluchten.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:21 schreef Elan het volgende:

[..]


Wat vind je er van dat de advocaat van slachtoffers in 2009 zegt dat van alle hooggeplaatsten Trump de enige was die mee wou werken aan het onderzoek tegen Epstein en goede informatie gaf?

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:51:05 ]
ExtraWaskrachtdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:22 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Clinton zet heel slim er data bij, zodat hij niet liegt over de andere vluchten.
Het logboek is gepubliceerd. Kun je wat je hier zegt ondersteunen met wat er in dat logboek staat?
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:22 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Wat vind je er van dat de advocaat van slachtoffers in 2009 zegt dat van alle hooggeplaatsten Trump de enige was die mee wou werken aan het onderzoek tegen Epstein en goede informatie gaf?
Wat is er uit dat onderzoek gekomen? :)
Frutseldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:28
quote:
FBI raids Jeffrey Epstein's private Caribbean island

FBI agents have raided Jeffrey Epstein’s private island in the Caribbean, in a further sign the death of the wealthy financier will not halt scrutiny into his alleged sex trafficking crimes.

Cellphone footage, broadcast by NBC news, showed agents arriving on Little Saint James, in the US Virgin Islands, on Monday morning.

Two senior law enforcement officials confirmed to NBC the FBI had started searching Epstein’s private island home.

They said the search was being directed by the Epstein taskforce, led by the US attorney’s office for the southern district of New York.

Kelly Quinn, the owner of Salty Dog Day Sails, who was running a sailing charter in the area, told the broadcaster: “We were just trying to look at pretty fish and swim with turtles and here we are in the middle of an FBI raid. This has been something on our radar for years. We’re all really curious why it’s happening now.”

The raid came two days after the billionaire was found dead in a New York City jail cell, having apparently killed himself. In the aftermath of his death, accusers expressed anger Epstein would not be forced to face them in court. They sought reassurances authorities would continue investigations into others who might have been involved in a trafficking ring that targeted young girls for sexual abuse.

In response, William Barr, the US attorney general, said on Monday that “any co-conspirators should not rest easy. Victims deserve justice and will get it”.

Geoffrey S Berman, the Manhattan US attorney, said in a statement: “To those brave young women who have already come forward and to the many others who have yet to do so, let me reiterate that we remain committed to standing for you, and our investigation of the conduct charged in the indictment – which included a conspiracy count – remains ongoing.”

David Weinstein, a white collar criminal defence attorney with Hinshaw & Culbertson and former federal prosecutor in Miami, previously told the Guardian Epstein’s death could actually lessen potential issues with evidence. This could explain the timing of the raid.

Jeffrey Epstein is dead, but questions remain for Prince Andrew

“The evidence that they’ve seized from him directly, the only person who can contest the seizure [as unlawful] could be Epstein or somebody who lived with him,” Weinstein said.

“Now that he’s dead, he can’t challenge that – all of that becomes fair game.”

The Manhattan US attorney’s case against Epstein for alleged sexual abuse of girls as young as 14 includes charges of sex trafficking and sex trafficking conspiracy. The indictment alleges Epstein “worked and conspired with others, including employees and associates who facilitated his conduct” in luring girls to his Manhattan and Palm Beach homes between 2002 and 2005.

On Monday, the New York Times published an article by one of its writers, James B. Stewart, in which he recalled an interview he had conducted with Epstein in August last year. Stewart said Epstein told him he knew details about the supposed sexual proclivities and recreational drug use of a number of rich and famous people.

Epstein was also described as “at ease” when discussing his interest in young women.

“He said that criminalising sex with teenage girls was a cultural aberration and that at times in history it was perfectly acceptable,” Stewart said. “He pointed out that homosexuality had long been considered a crime and was still punishable by death in some parts of the world.”
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het logboek is gepubliceerd. Kun je wat je hier zegt ondersteunen met wat er in dat logboek staat?
?
In het boekje dat al jaren op Internet staat, wordt Clinton geloof ik 24 keer genoemd als passagier van de zogenaamde Lolita expres.
Hij zelf claimt 4 keer te zijn gevlogen tussen 2001 en 2002.

Wat wil je ondersteunen of bewijzen?
Ludachristdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het logboek is gepubliceerd. Kun je wat je hier zegt ondersteunen met wat er in dat logboek staat?
Dat staat natuurlijk niet in het openbare logboek :') . Clinton kijkt wel uit, dat is al lang geschoond.

Nee, dat staat in het geheime logboek waar bepaalde websites een kopie van hebben gekregen uit een niet nader te noemen bron en waar zij uit citeren.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:28 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Denk dat er al veel gecleaned is
Ludachristdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:32 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

?
In het boekje dat al jaren op Internet staat, wordt Clinton geloof ik 24 keer genoemd als passagier van de zogenaamde Lolita expres.
Hij zelf claimt 4 keer te zijn gevlogen tussen 2001 en 2002.

Wat wil je ondersteunen of bewijzen?
Dat er ook vluchten met Clinton buiten die periode zijn geweest.
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:34
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:33 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Denk dat er al veel gecleaned is
Natuurlijk. Zit veel te lang tussen.
Kan me niet voorstellen dat belanghebbenden die bang waren voor gevonden materiaal weken hebben zitten wachten.
MrBadGuydinsdag 13 augustus 2019 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee inderdaad, Trump zegt gewoon in het openbaar dat er niks mis is met seks met minderjarigen :D

Leer gewoon Engels, het citaat gaat helemaal niet om minderjarigen of te jonge vrouwen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:52:29 ]
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nee inderdaad, Trump zegt gewoon in het openbaar dat er niks mis is met seks met minderjarigen :D
Dat probeerde ik hem uit te leggen

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:52:39 ]
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Nee inderdaad, Trump zegt gewoon in het openbaar dat er niks mis is met seks met minderjarigen :D

Leer gewoon Engels, het citaat gaat helemaal niet om minderjarigen of te jonge vrouwen.
Dat zegt hij dus wel. Met mijn Engels is niks mis.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:51:53 ]
EchteLiberaaldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:37 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zegt hij dus wel. Met mijn Engels is niks mis.
"on the younger side" kan natuurlijk ook gewoon 18-22 betekenen want dat is ook aan de jongere kant voor een 40+'er

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 13-08-2019 13:51:54 ]
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat er ook vluchten met Clinton buiten die periode zijn geweest.
Er waren foto's van Clinton aan boord met een meisje dat later naar de rechter is gestapt. Dat blonde meisje, kan even niet op haar naam komen.
Maar wanneer die zijn genomen, geen idee.
Verder valt er vrij weinig te bewijzen met zo'n privevliegtuig natuurlijk. Daarom zeg ik slechts, wordt genoemd.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:39 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

"on the younger side" kan natuurlijk ook gewoon 18-22 betekenen want dat is ook aan de jongere kant voor een 40+'er
Dat had zomaar gekund ja, maar we weten allebei dat hij daar natuurlijk niet op doelde ;) .
MrBadGuydinsdag 13 augustus 2019 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:40 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat had zomaar gekund ja, maar we weten allebei dat hij daar natuurlijk niet op doelde ;) .
Nee natuurlijk doelde Trump daar niet op, hij weet dat het ontzettend populair is om seks met minderjarigen te verheerlijken :Y
ExtraWaskrachtdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:32 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

?
In het boekje dat al jaren op Internet staat, wordt Clinton geloof ik 24 keer genoemd als passagier van de zogenaamde Lolita expres.
Hij zelf claimt 4 keer te zijn gevlogen tussen 2001 en 2002.

Wat wil je ondersteunen of bewijzen?
Dat er extra vluchten zijn geweest dan waar Clinton het over had. Clinton heeft het over 4 inclusief tussenstops, wat, zoals mijn begrip is van een dergelijk logboek, voor elke stop geleid zal hebben tot een extra regel.
Ludachristdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er waren foto's van Clinton aan boord met een meisje dat later naar de rechter is gestapt. Dat blonde meisje, kan even niet op haar naam komen.
Maar wanneer die zijn genomen, geen idee.
Verder valt er vrij weinig te bewijzen met zo'n privevliegtuig natuurlijk. Daarom zeg ik slechts, wordt genoemd.
Jij bent vrij stellig dat de 24 keer dat hij genoemd wordt deels buiten de periodes zijn die Clinton noemt, want daar heeft hij het maar over 4x. Dat doet hij volgens jou bewust, zodat hij niet liegt.

Waar baseer je dat dan precies op?
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat er extra vluchten zijn geweest dan waar Clinton het over had. Clinton heeft het over 4 inclusief tussenstops, wat, zoals mijn begrip is van een dergelijk logboek, voor elke stop geleid zal hebben tot een extra regel.
Ah, zo.
Wat ik heb gezien van dat boekje, stond dat er niet duidelijk in.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat is er uit dat onderzoek gekomen? :)
Geen idee zo.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:46
Ik hoop eigenlijk dat er meer info over die Saudische prins komt, maar net als met dat geval in Turkije zal de US toch dat walgelijke land beschermen :{
Frutseldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:48
Kunnen we het gewoon over de actualiteiten rondom de huidige verdenking van Epstein houden?
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:48 schreef Frutsel het volgende:
Kunnen we het gewoon over de actualiteiten rondom de huidige verdenking van Epstein houden?
Dat doen we toch ook??
EdvandeBergdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:10 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

bron?
https://www.foxnews.com/u(...)han-previously-known
Frutseldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:53
quote:
99s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:49 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat doen we toch ook??
Ja en nee.

En het begint een nare bijsmaak te krijgen dus dat doen we maar niet.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:49 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

_O-

Blijf het nou niet domweg volhouden.
Jaja het gaat over een notoir pedoseksueel roofdier als Epstein en dan iets roepen over "on the younger side" maar daar bedoelde hij natuurlijk 22-jarige meiden mee omdat het zelf al veertigers waren :) , Wie hou je nou voor de gek met je gelul over de letterlijke vertaling man _O-
Jij gelooft zeker ook dat MJ alleen met minderjarige jongetjes sliep omdat hij van mening was dat hij Peter Pan was :W
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Jaja het gaat over een notoir pedoseksueel roofdier als Epstein en dan iets roepen over "on the younger side" maar daar bedoelde hij natuurlijk 22-jarige meiden mee omdat het zelf al veertigers waren :) , Wie hou je nou voor de gek met je gelul over de letterlijke vertaling man _O-
Blijf nou maar gewoon bij de feiten, en je fantasie is geen feit.
EchteLiberaaldinsdag 13 augustus 2019 @ 13:57
quote:
Dat gaat over meevliegen, iets wat ik ook niet bestrijd, niet over de bestemming.

En uiteraard van de grootste anti-Clinton msm organisatie die de VS heeft.

Maar goed mijn punt blijft staan waarom Trump wel onmiddellijk vrijpleiten, zeker gezien zijn uitspraken over vrouwen en de vele beschuldigingen van seksueel misbruik, en Clinton onmiddellijk schuldig verklaren. Dat lijkt toch heel erg op een bizar partijpolitiek standpunt, bizar omdat het over de VS gaat en jij zo te merken gewoon een Nederlander bent maar nogal blind en doof lijkt te zijn voor de uitspraken en acties van Trump.

Dat laatste zinnetje zou bij een "waarheidszoeker" zoals jou toch onmiddellijk alle alarmbellen af moeten laten gaan, zeker gezien Trump's eigen uitspraken over Epstein die in dit topic al meerdere malen voorbij zijn gekomen.

[ Bericht 17% gewijzigd door EchteLiberaal op 13-08-2019 14:04:19 ]
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 13:58
Trouwens elke keer als ik bij dit soort zaken maar ook andere zaken hoor dat de zaken "gesetteled" zijn en dat daar vergoedingen bij komen even vooral dat dat geheim blijft, denk ik daar zouden ze eens een stokje voor moeten steken. Settelen okay maar dan wel openbaar en op papier, nou zijn dit civiele zaken dus tussen twee burger partijen maar toch bij dit soort onderwerpen zou het toch eigenlijk niet moeten kunnen om zaken te settelen zonder daarbij aan te geven hoe dat gedaan is.
Elandinsdag 13 augustus 2019 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:56 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Blijf nou maar gewoon bij de feiten, en je fantasie is geen feit.
Ik vind dat je die tekst op meerdere manieren kunt uitleggen. Iemand die gefeest heeft met een roofdier en zulke uitspraken doet weet heus wel waar hij over praat.
Het zal in een rechtszaak nooit stand houden of zelfs maar als argument gebruikt kunnen worden, Maar het is op persoonlijk vlak in elk geval een stuk concreter dan vluchtgegevens van een vliegtuig dat Clinton zogenaamd aan Epstein zou moeten linken. Helemaal voor iemand die toch al een negatieve reputatie heeft op gebied van omgang met vrouwen vind ik het een vrij boude uitspraak.
kladderadatschdinsdag 13 augustus 2019 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:57 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Dat gaat over meevliegen, iets wat ik ook niet bestrijd, niet over de bestemming.

Idd, zeer belangrijk punt dit. Hij heeft 24 keer meegevlogen in een v/d twee privé jets van Epstein, maar dat zegt verder niets over de bestemming. Dat hij 24 keer op dat eiland zou zijn geweest komt voornamelijk uit de alt-right hoek.
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 14:09
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens elke keer als ik bij dit soort zaken maar ook andere zaken hoor dat de zaken "gesetteled" zijn en dat daar vergoedingen bij komen even vooral dat dat geheim blijft, denk ik daar zouden ze eens een stokje voor moeten steken. Settelen okay maar dan wel openbaar en op papier, nou zijn dit civiele zaken dus tussen twee burger partijen maar toch bij dit soort onderwerpen zou het toch eigenlijk niet moeten kunnen om zaken te settelen zonder daarbij aan te geven hoe dat gedaan is.
Er kwam hier ook naar buiten, omdat Dershowitz aan de tand gevoeld werd, dat Les Wexner 7x beschuldigd is van seksueel misbruik (al dan niet met minderjarigen). Daar is ook niks van naar buiten gekomen, omdat alles gesealed is.
Altijd zo opvallend.
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 14:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er kwam hier ook naar buiten, omdat Dershowitz aan de tand gevoeld werd, dat Les Wexner 7x beschuldigd is van seksueel misbruik (al dan niet met minderjarigen). Daar is ook niks van naar buiten gekomen, omdat alles gesealed is.
Altijd zo opvallend.
Het zou alleen al boeiend zijn om te weten wat voor bedragen dat zijn, maarja dat is ook weer kut voor degene die het slachtoffer zijn die hebben al een kut leven en dan is het niet fijn als elke malloot dan kan zeggen "die moet niet zeuren met $$$$ op de bankrekening".

Helaas wordt er verder dan niet zo veel opgehelderd wat bij een veroordeling/vrijspraak wel gebeurt.
kladderadatschdinsdag 13 augustus 2019 @ 15:32
Vragen, vragen, vragen...

MangoTreedinsdag 13 augustus 2019 @ 16:21
Federal investigators raid Epstein’s 'Pedophile Island' (Washington Examiner)

quote:
At least a dozen members of Customs and Border Protection and the FBI landed on Jeffrey Epstein’s infamous Little St. James — nicknamed “Pedophile Island” — in the U.S. Virgin Islands on Monday, two days after the accused child sex trafficker was found dead in his Manhattan prison cell in an apparent suicide.

Multiple news outlets captured video and photos of the agents landing at the island’s dock by boat, with some agents then getting into golf carts while other agents appeared to search the surrounding water in scuba gear.

"Yes, we're on the island," an FBI spokesperson told the Washington Examiner. "But we can't provide any further detail unfortunately."
Scuba gear?
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 16:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:21 schreef MangoTree het volgende:
Federal investigators raid Epstein’s 'Pedophile Island' (Washington Examiner)
[..]

Scuba gear?
Wie hebben ze gestuurd 007?

Wie zei ook al weer dat dit zo een spannende film zou kunnen zijn....
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 16:26
Google Map voor little+st.+james

Vlak bij st. maarten komt wel dichtbij zo :P
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 16:26
Oh zijn de map tagjes stuk -O-
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:21 schreef MangoTree het volgende:
Federal investigators raid Epstein’s 'Pedophile Island' (Washington Examiner)
[..]

Scuba gear?
Op zoek naar skeletten of een onderwateringang van een grot waar het echte kwaad zich voltrok.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 16:34:16 ]
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 16:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Op zoek naar skeletten of een onderwateringang van een grot waar het echte kwaad zich voltrok.
OP zoek naar elvis, jimi en kurt.. of gewoon om alle bewijslast vernietigen.. (sorry bnw blijft fascineren helaas)
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 16:38
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:35 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

OP zoek naar elvis, jimi en kurt.. of gewoon om alle bewijslast vernietigen.. (sorry bnw blijft fascineren helaas)
:D. Bewijslast vernietigen? Dus met een hamer onderwater skeletten kapot tikken?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2019 16:39:46 ]
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 16:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

:D. Bewijslast vernietigen? Dus met een hamer onder water skeletten kapot tikken?
:Y en de ondergrondse ingang naar de holle aarde afsluiten natuurlijk.
Bosbeetledinsdag 13 augustus 2019 @ 16:40
Maar gekheid op stokjes enzo...

quote:
This morning, Barr said he was appalled to find out about Epstein’s death and said he was already “learning of serious irregularities at this facility that are deeply concerning” and that he had demanded “a thorough investigation.” Barr vowed that the probe into Epstein will continue and warned that Epstein’s co-conspirators “should not rest easy.”
Ik hoop dat deze statements waar gemaakt worden.
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 16:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:Y en de ondergrondse ingang naar de holle aarde afsluiten natuurlijk.
Ah, vandaar dat er reptiles only op de deur stond.
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 17:23
https://www.cbsnews.com/n(...)correctional-center/
UitStralingdinsdag 13 augustus 2019 @ 17:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:21 schreef MangoTree het volgende:
Federal investigators raid Epstein’s 'Pedophile Island' (Washington Examiner)
[..]

Scuba gear?
De man is niet eens veroordeeld maar zijn eiland heet al het Pedofieleneiland en Trump, Clooney, Prins Andy en de beide Clintons zijn reeds aan de schandpaal genageld, mooi dit :)
Kaneelstokjedinsdag 13 augustus 2019 @ 17:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 17:32 schreef UitStraling het volgende:

[..]

De man is niet eens veroordeeld maar zijn eiland heet al het Pedofieleneiland en Trump, Clooney, Prins Andy en de beide Clintons zijn reeds aan de schandpaal genageld, mooi dit :)
Hij is al eens eerder veroordeeld hoor.
kipknotsdinsdag 13 augustus 2019 @ 18:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wie hebben ze gestuurd 007?

Wie zei ook al weer dat dit zo een spannende film zou kunnen zijn....
Ach, die agenten maken er gewoon het beste van. Zal mooi duiken zijn daar.
MangoTreedinsdag 13 augustus 2019 @ 18:15
Ghislaine Maxwell: Focus turns to British socialite in the wake of Jeffrey Epstein's suicide (Sky News)

quote:
The death of Jeffrey Epstein in prison from an apparent suicide has further shone the spotlight on the wealthy financier's rich and famous former associates.

At the height of his success, he counted the likes of Donald Trump, Kevin Spacey, Woody Allen and Prince Andrew among his social circle.

But on Saturday, the 66-year-old was found dead in his cell as he awaited trial over sex trafficking charges.

Now, the focus is turning towards those who knew Epstein.

Among those is his former girlfriend Ghislaine Maxwell, the 57-year-old daughter of newspaper tycoon Robert Maxwell.
Die zal waarschijnlijk ergens ondergedoken zitten?
#ANONIEMdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:05
UitStralingdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:28
Daddy daddy, can I go to Pedophile Island with Mister Epstein for my 14th birthday?

Well offcource my little darling Annie, have fun.

My name is Priscilla not Annie.

Ooooh well have fun Priscilla, kisses from your mum and enjoy your 14th birthday.
sp3cdinsdag 13 augustus 2019 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Daddy daddy, can I go to Pedophile Island with Mister Epstein for my 14th birthday?

Well offcource my little darling Annie, have fun.

My name is Priscilla not Annie.

Ooooh well have fun Priscilla, kisses from your mum and enjoy your 14th birthday.
isgoed
FoppeBoppe1986IIdinsdag 13 augustus 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Daddy daddy, can I go to Pedophile Island with Mister Epstein for my 14th birthday?

Well offcource my little darling Annie, have fun.

My name is Priscilla not Annie.

Ooooh well have fun Priscilla, kisses from your mum and enjoy your 14th birthday.
En? Vindt je dit nu echt grappig?
UitStralingdinsdag 13 augustus 2019 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 21:56 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

En? Vindt je dit nu echt grappig?
Keertje je cynisme radar af laten stellen, feestbeest.
Scarface88dinsdag 13 augustus 2019 @ 23:43
quote:
Echt bizar als je zo al deze feiten op een rijtje zet. Wel irritante radio host trouwens.
Special-Teedinsdag 13 augustus 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 20:28 schreef UitStraling het volgende:
Daddy daddy, can I go to Pedophile Island with Mister Epstein for my 14th birthday?

Well offcource my little darling Annie, have fun.

My name is Priscilla not Annie.

Ooooh well have fun Priscilla, kisses from your mum and enjoy your 14th birthday.
Om het in jongerentaal uit te drukken: Watt?
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 23:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Echt bizar als je zo al deze feiten op een rijtje zet. Wel irritante radio host trouwens.
Heeft het ook schijnbaar bizar vaak fout als het aankomt op klimaatverandering. Typisch, zo'n talking head die gewoon wat roept en er clicks meer krijgt.
Scarface88woensdag 14 augustus 2019 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 00:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heeft het ook schijnbaar bizar vaak fout als het aankomt op klimaatverandering. Typisch, zo'n talking head die gewoon wat roept en er clicks meer krijgt.
Wat heeft klimaatverandering er nou weer mee te maken? :')
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 00:23 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Wat heeft klimaatverandering er nou weer mee te maken? :')
Niks, afgezien van dat ik hem ken van de misinformatie die hij daarover promoot. Heb ik beweerd dat klimaatverandering er iets mee te maken had?
Special-Teewoensdag 14 augustus 2019 @ 00:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 23:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Echt bizar als je zo al deze feiten op een rijtje zet. Wel irritante radio host trouwens.
Joe rogan er ook even bovenop.


Niemand weet hoe Epstein zijn geld heeft verdiend _O-. En zijn neukpaleis op lolita eiland is geverfd in de kleuren van de Israeliache vlag _O- Geen complot mensen loopt u verder jullie zijn allemaal anti-semiet want Poetin heeft het gedaan _O-
DavidTwentewoensdag 14 augustus 2019 @ 00:33
Hoeveel misbruikte meisjes zijn er al getraceerd? Is daar iets over bekend?
michaelmoorewoensdag 14 augustus 2019 @ 01:03
quote:
5s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 00:33 schreef DavidTwente het volgende:
Hoeveel misbruikte meisjes zijn er al getraceerd? Is daar iets over bekend?
386 tot dusver
zal de komende 5 jaar nog fors oplopen

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 14-08-2019 07:12:05 ]
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 07:38
Gevangenispersoneel gestraft na dood Epstein

Ze hoorden hem schreeuwen, toch geen touw?
ExtraWaskrachtwoensdag 14 augustus 2019 @ 08:53
quote:
Leuk dat het personeel geschorst wordt, maar dat maakt het probleem wat ze hebben alleen maar groter. Barr wist nota bene van de tekorten en heeft daar zo te zien niks aan gedaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-08-2019 08:58:55 ]
speknekwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:13
Hebben we een betere bron dan de frontpage voor dat schreeuwen?
Bosbeetlewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:13 schreef speknek het volgende:
Hebben we een betere bron dan de frontpage voor dat schreeuwen?
https://www.cbsnews.com/n(...)correctional-center/
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:24
quote:
Bijzonder weer.

In dit bron artikel spreekt men nergens van dat Epstein zelf zou schreeuwen, maar dat er gillen en geschreeuw uit zijn cel kwamen toen de bewakers aan het reanimeren waren. Het artikel van FOK! daarentegen zegt wel dat Epstein zelf gilde/schreeuwde.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:25
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 07:38 schreef Doublepain het volgende:
Gevangenispersoneel gestraft na dood Epstein

Ze hoorden hem schreeuwen, toch geen touw?
Elan heeft dit geschreven volgens mij.
SicSicSicswoensdag 14 augustus 2019 @ 09:26
Mensen willen ook dat er meer aan de hand is. :D Maakt niet uit hoe dit verhaal geeindigt zou zijn, het zou nooit goed geweest zijn.
speknekwoensdag 14 augustus 2019 @ 09:32
quote:
Tenks.

Ik lees daar niet dat ze hem hadden horen schreeuwen, dat geschreeuw kan ook van de mensen zijn geweest die hem gevonden hadden.
(Of wel van hem maar dat ie gewoon boos en verdrietig was voordat hij zelfmoord pleegde).
Bosbeetlewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:35
"breathe, Epstein, breathe."

En in verschillende andere artikelen staat dat hij in een onbewegelijke staat gevonden is, wellicht zelfmoord door intoxicatie?

(denk dat autopsie zoiets moet uitwijzen)
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:37
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:35 schreef Bosbeetle het volgende:
"breathe, Epstein, breathe."
Dit zijn dingen die afgelopen dagen op weinig betrouwbare sites stonden.
Opvallend.
Bosbeetlewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:38
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit zijn dingen die afgelopen dagen op weinig betrouwbare sites stonden.
Opvallend.
Ook bij cbsnews komt het van "een bron"...
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 09:39
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:38 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ook bij cbsnews komt het van "een bron"...
Noou is cbs natuurlijk ook niet te vertrouwen, maar toch. Over het algemeen iets hoger waarheidspercentage dan hedendaags 4chan.
praadjewoensdag 14 augustus 2019 @ 10:20
https://www.telegraaf.nl/(...)stein-aan-zijn-einde

Deze bron zegt dat hij zich met een laken heeft opgehangen aan een stapelbed. Ik dacht dat hij papieren lakens had wat ik ergens gelezen had.
Vis1980woensdag 14 augustus 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 augustus 2019 23:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Echt bizar als je zo al deze feiten op een rijtje zet. Wel irritante radio host trouwens.
Een youtuber die met feiten komt? Of zegt hij dat het feiten zijn?
Scarface88woensdag 14 augustus 2019 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit zijn dingen die afgelopen dagen op weinig betrouwbare sites stonden.
Opvallend.
Wat is een betrouwbare site? De meeste nieuwsbronnen zijn in handen van een groep mensen die allemaal in hetzelfde kringetje zitten.
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Wat is een betrouwbare site? De meeste nieuwsbronnen zijn in handen van een groep mensen die allemaal in hetzelfde kringetje zitten.
Natuurlijk, daar zit wat in. Maar je kunt over het algemeen de NYP iets beter vertrouwen dan een anoniem mannetje op /pol/.

https://www.nytimes.com/2019/08/12/nyregion/epstein-barr.html

Raar als ze hetzelfde zeggen, alleen.
speknekwoensdag 14 augustus 2019 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 09:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Noou is cbs natuurlijk ook niet te vertrouwen, maar toch. Over het algemeen iets hoger waarheidspercentage dan hedendaags 4chan.
Het opvallende van de 4chan post was wel dat het gepubliceerd werd een half uur voordat een andere newssite ermee kwam. Lijkt me wel terecht dat de politie er onderzoek naar doet.
Bosbeetlewoensdag 14 augustus 2019 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Natuurlijk, daar zit wat in. Maar je kunt over het algemeen de NYP iets beter vertrouwen dan een anoniem mannetje op /pol/.

https://www.nytimes.com/2019/08/12/nyregion/epstein-barr.html

Raar als ze hetzelfde zeggen, alleen.
OMG ik had de epstein barr grap nog niet eens gespot :')

https://en.wikipedia.org/wiki/Epstein%E2%80%93Barr_virus

:D
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 18:39
I+really+wish+i+were+surprised_f85b45_7242714.jpg
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 18:40
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

OMG ik had de epstein barr grap nog niet eens gespot :')

https://en.wikipedia.org/wiki/Epstein%E2%80%93Barr_virus

:D
Had hem vorige maand al gespot ;(

quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 12:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Het opvallende van de 4chan post was wel dat het gepubliceerd werd een half uur voordat een andere newssite ermee kwam. Lijkt me wel terecht dat de politie er onderzoek naar doet.
Ergens een lek, tuurlijk doen ze onderzoek.
Hoe kun je anders het volk manipuleren als niet iedereen met je meewerkt.
#ANONIEMwoensdag 14 augustus 2019 @ 19:10
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Een youtuber die met feiten komt? Of zegt hij dat het feiten zijn?
Alles wat ze daar in die show roepen word onderbouwd met bronnen waar ze hun informatie vandaan halen.
Xa1ptwoensdag 14 augustus 2019 @ 19:22
quote:
Documentjes doorspitten en dan op basis van allerlei vage links mensen beschuldigen omdat 'ze in een documentje staan', jaja.
Ali_boowoensdag 14 augustus 2019 @ 22:11
Did Jeffrey Epstein have painting of Bill Clinton wearing a blue DRESS and red heels and lounging in the Oval Office inside his Manhattan mansion? Visitor reveals bizarre image inside pedophile's $56m lair

17244464-7353967-Jeffrey_Epstein_had_a_bizarre_portrait_of_Bill_Clinton_hanging_i-m-65_1565793529975.jpg

The source, who asked to remain anonymous, was visiting Epstein to present a business proposal - an encounter with the pervert which included spotting a girl who seemed to be 14 waiting to see the financier.

The woman said she was shocked to catch sight of the portrait through an open door as she walked through the ornate home with her business partner.

She told DailyMailTV: 'It was absolutely Bill Clinton. It was shocking - it was definitely a painting of him. It was a very provocative, sexual picture. He was wearing heels, a blue dress and his hand was in a weird position.'

https://www.dailymail.co.(...)ansion.html#comments
Kaneelstokjewoensdag 14 augustus 2019 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 19:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Documentjes doorspitten en dan op basis van allerlei vage links mensen beschuldigen omdat 'ze in een documentje staan', jaja.
Beetje hype maken en klikbait.

quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:11 schreef Ali_boo het volgende:
Did Jeffrey Epstein have painting of Bill Clinton wearing a blue DRESS and red heels and lounging in the Oval Office inside his Manhattan mansion? Visitor reveals bizarre image inside pedophile's $56m lair

[ afbeelding ]

The source, who asked to remain anonymous, was visiting Epstein to present a business proposal - an encounter with the pervert which included spotting a girl who seemed to be 14 waiting to see the financier.

The woman said she was shocked to catch sight of the portrait through an open door as she walked through the ornate home with her business partner.

She told DailyMailTV: 'It was absolutely Bill Clinton. It was shocking - it was definitely a painting of him. It was a very provocative, sexual picture. He was wearing heels, a blue dress and his hand was in a weird position.'

https://www.dailymail.co.(...)ansion.html#comments
Zou hilarisch zijn.
Scarface88woensdag 14 augustus 2019 @ 23:44
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:11 schreef Ali_boo het volgende:
Did Jeffrey Epstein have painting of Bill Clinton wearing a blue DRESS and red heels and lounging in the Oval Office inside his Manhattan mansion? Visitor reveals bizarre image inside pedophile's $56m lair

[ afbeelding ]

The source, who asked to remain anonymous, was visiting Epstein to present a business proposal - an encounter with the pervert which included spotting a girl who seemed to be 14 waiting to see the financier.

The woman said she was shocked to catch sight of the portrait through an open door as she walked through the ornate home with her business partner.

She told DailyMailTV: 'It was absolutely Bill Clinton. It was shocking - it was definitely a painting of him. It was a very provocative, sexual picture. He was wearing heels, a blue dress and his hand was in a weird position.'

https://www.dailymail.co.(...)ansion.html#comments
Hahaha het wordt echt steeds gekker. Zou er niet van opkijken.
Sapstengeldonderdag 15 augustus 2019 @ 00:03
Ze aanbidden baphomet en die heeft zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen, kan een verklaring zijn voor die hele cross dressing. En de hoge hakken zijn natuurlijk rood, want dat is wat satanisten dragen tijdens het offeren van kinderen. Schilderij zit vol verborgen symboliek.
Aquariidonderdag 15 augustus 2019 @ 00:12
BrainTaylorBBC twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:29:10 Prince Andrew announced his retirement today from public life after a long period of severe personal stress. In a statement, his Royal Highness added he is ‘following advice’ from his doctor.There was no comment from #buckinghampalace @BBCScotlandNews BBC-NEWS https://t.co/gtxurRvPQb reageer retweet
:D
L_auteurdonderdag 15 augustus 2019 @ 06:59
yashar twitterde op donderdag 15-08-2019 om 05:58:01 NEW: Jeffrey Epstein sustained breaks in his neck bones deepening the mystery about the circumstances around his death. Such breaks can occur in those who hang themselves, particularly if they are older, but they are more common in victims of strangulationhttps://t.co/lqrSswkXoe reageer retweet
Kaneelstokjedonderdag 15 augustus 2019 @ 07:22
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 06:59 schreef L_auteur het volgende:
yashar twitterde op donderdag 15-08-2019 om 05:58:01 NEW: Jeffrey Epstein sustained breaks in his neck bones deepening the mystery about the circumstances around his death. Such breaks can occur in those who hang themselves, particularly if they are older, but they are more common in victims of strangulationhttps://t.co/lqrSswkXoe reageer retweet
Volgens de wapo gaat het om het tongbeen.
Bosbeetledonderdag 15 augustus 2019 @ 07:33
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:11 schreef Ali_boo het volgende:
Did Jeffrey Epstein have painting of Bill Clinton wearing a blue DRESS and red heels and lounging in the Oval Office inside his Manhattan mansion? Visitor reveals bizarre image inside pedophile's $56m lair

[ afbeelding ]

The source, who asked to remain anonymous, was visiting Epstein to present a business proposal - an encounter with the pervert which included spotting a girl who seemed to be 14 waiting to see the financier.

The woman said she was shocked to catch sight of the portrait through an open door as she walked through the ornate home with her business partner.

She told DailyMailTV: 'It was absolutely Bill Clinton. It was shocking - it was definitely a painting of him. It was a very provocative, sexual picture. He was wearing heels, a blue dress and his hand was in a weird position.'

https://www.dailymail.co.(...)ansion.html#comments
Welke rare scenarioschrijver heeft het plot voor deze film geschreven, niemand gelooft dit toch. Soms is de echte wereld vreemder dan fictie.
Oud_studentdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 06:59 schreef L_auteur het volgende:
yashar twitterde op donderdag 15-08-2019 om 05:58:01 NEW: Jeffrey Epstein sustained breaks in his neck bones deepening the mystery about the circumstances around his death. Such breaks can occur in those who hang themselves, particularly if they are older, but they are more common in victims of strangulationhttps://t.co/lqrSswkXoe reageer retweet
Hij is dus waarschijnlijk gewurgd. De bewakers sliepen en/of hebben urenlang hem niet bewaakt. Eerst is zijn celgenoot weggehaald. De gevangenisdirecteur is overgeplaatst. Rapporten zijn door bewakers vervalst etc etc. Allemaal toeval?
Maar users hier verwijzen je naar BNW :{
Oud_studentdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:17
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 07:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Welke rare scenarioschrijver heeft het plot voor deze film geschreven, niemand gelooft dit toch. Soms is de echte wereld vreemder dan fictie.
Idd dat heb ik ook gezegd, maar ik betwijfel of het hele verhaal boven water komt.
Het gaat om grote belangen, vooral voor de Democraten. Als blijkt dat Clinton en andere Democraten bij het kindermisbruik betrokken zijn (geweest), dan hoeft Trump helemaal gaan campagne meer te voeren.
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
KoosVogelsdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:17 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd dat heb ik ook gezegd, maar ik betwijfel of het hele verhaal boven water komt.
Het gaat om grote belangen, vooral voor de Democraten. Als blijkt dat Clinton en andere Democraten bij het kindermisbruik betrokken zijn (geweest), dan hoeft Trump helemaal gaan campagne meer te voeren.
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
En dan blijkt Warren plots een satanistische kindermisbruik-priesteres!

[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 15-08-2019 09:27:25 ]
mcmlxivdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dan blijk Warren plots een satanistische kindermisbruik-priesteres!
Waar is refragmental wanneer we hem nodig hebben om al dit nieuws te duiden?
Bosbeetledonderdag 15 augustus 2019 @ 09:28
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:17 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd dat heb ik ook gezegd, maar ik betwijfel of het hele verhaal boven water komt.
Het gaat om grote belangen, vooral voor de Democraten. Als blijkt dat Clinton en andere Democraten bij het kindermisbruik betrokken zijn (geweest), dan hoeft Trump helemaal gaan campagne meer te voeren.
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
Oh wacht dit is gewoon verkiezingscampagne... had ik het toch helemaal aangezien voor een rechtzaak...
Ludachristdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:17 schreef Oud_student het volgende:

Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
Lol.
#ANONIEMdonderdag 15 augustus 2019 @ 09:53
quote:
10s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:11 schreef Ali_boo het volgende:
Did Jeffrey Epstein have painting of Bill Clinton wearing a blue DRESS and red heels and lounging in the Oval Office inside his Manhattan mansion? Visitor reveals bizarre image inside pedophile's $56m lair

[ afbeelding ]

The source, who asked to remain anonymous, was visiting Epstein to present a business proposal - an encounter with the pervert which included spotting a girl who seemed to be 14 waiting to see the financier.

The woman said she was shocked to catch sight of the portrait through an open door as she walked through the ornate home with her business partner.

She told DailyMailTV: 'It was absolutely Bill Clinton. It was shocking - it was definitely a painting of him. It was a very provocative, sexual picture. He was wearing heels, a blue dress and his hand was in a weird position.'

https://www.dailymail.co.(...)ansion.html#comments
_O-
Oud_studentdonderdag 15 augustus 2019 @ 10:06
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Oh wacht dit is gewoon verkiezingscampagne... had ik het toch helemaal aangezien voor een rechtzaak...
Het Muller onderzoek naar de Russische betrokkenheid had ook weinig te maken met rechtsspraak.
KoosVogelsdonderdag 15 augustus 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 10:06 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het Muller onderzoek naar de Russische betrokkenheid had ook weinig te maken met rechtsspraak.
Dat onderzoek dat door Trumps eigen minister in gang is gezet, bedoel je?
Vader_Aardbeidonderdag 15 augustus 2019 @ 10:08
quote:
99s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:53 schreef Doublepain het volgende:

[..]

_O-
Ik rolde bijna van mijn stoel toen ik dat zag. _O- _O- _O- The best timeline, folks. Believe it.
Bosbeetledonderdag 15 augustus 2019 @ 10:16
Vraag me echt af hoe dit soort afbeeldingen op internet komen...

Jeffrey-Epstein-had-bizarre-portrait-of-%E2%80%98Bill-Clinton-in-a-696x629.jpg

Zo uit het niets staan ineens overal afbeeldingen van dit schilderij...

en de ogen lijken me nogal raar... sowieso ziet het er ontzettend fotoshop uit in de hoofdregio.
michaelmooredonderdag 15 augustus 2019 @ 10:25
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 10:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Vraag me echt af hoe dit soort afbeeldingen op internet komen...

[ afbeelding ]

Zo uit het niets staan ineens overal afbeeldingen van dit schilderij...

en de ogen lijken me nogal raar... sowieso ziet het er ontzettend fotoshop uit in de hoofdregio.
was hij dan een hermafrodiet en een pedofiel die meisjes verkrachtte ?

hoe komt Clinton aan de jurk met de sperma ?
MangoTreedonderdag 15 augustus 2019 @ 10:25
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 10:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Vraag me echt af hoe dit soort afbeeldingen op internet komen...

[ afbeelding ]

Zo uit het niets staan ineens overal afbeeldingen van dit schilderij...

en de ogen lijken me nogal raar... sowieso ziet het er ontzettend fotoshop uit in de hoofdregio.
Ja eens, het 'origineel' kwam schijnbaar van deze pagina, al uit 2013

https://brooklynartstudio(...)odnar-and-p.html?m=1
Bosbeetledonderdag 15 augustus 2019 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 10:25 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ja eens, het 'origineel' kwam schijnbaar van deze pagina, al uit 2013

https://brooklynartstudio(...)odnar-and-p.html?m=1
Ik zag hem ook http://brooklynartstudios(...)ly-bodnar-and-p.html inderdaad, kan natuurlijk nogsteeds zijn dat Jeffrey Epstein die gekocht heeft...
Bosbeetledonderdag 15 augustus 2019 @ 10:31
hehe ze heeft wel komische kunst gemaakt die Petrina Ryan-Kleid

EB-fkLEWsAEoUaM.jpg

En instant beroemd :P
#ANONIEMdonderdag 15 augustus 2019 @ 10:33
Soms zijn dingen ook te mooi om waar te zijn
MangoTreedonderdag 15 augustus 2019 @ 10:33
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zag hem ook http://brooklynartstudios(...)ly-bodnar-and-p.html inderdaad, kan natuurlijk nogsteeds zijn dat Jeffrey Epstein die gekocht heeft...
Ja ik bedoel meer dat het gezicht er inderdaad vreemd uit ziet t.o.v. de rest.
speknekdonderdag 15 augustus 2019 @ 11:53
Gezien hij zichzelf heeft moeten verhangen in een klein kamertje met slechte materialen, kan ik me ook wel voorstellen dat hij niet gelijk dood was en het spartelen de verdere nekfracturen opgeleverd kan hebben.

Maarja ik dacht van het begin al dat hij opgeruimd was, dus dit bevestigt het wel weer een beetje.

quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 00:12 schreef Aquarii het volgende:
BrainTaylorBBC twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:29:10 Prince Andrew announced his retirement today from public life after a long period of severe personal stress. In a statement, his Royal Highness added he is ‘following advice’ from his doctor.There was no comment from #buckinghampalace @:BBCScotlandNews BBC-NEWS https://t.co/gtxurRvPQb reageer retweet
:D
Nepaccount.
kladderadatschdonderdag 15 augustus 2019 @ 12:17
Nu nog even wachten op een BREAKING NEWS-bericht dat Epstein zichzelf gecremeerd heeft toen de lijkschouwer effe ging pissen, dan kunnen we deze zaak ook weer afsluiten.
Oostwouddonderdag 15 augustus 2019 @ 12:38
Daily Mail: Jeffrey Epstein's death was posted anonymously on the 4Chan message board at least 40 minutes before it was officially announced on the news

Dit is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Patroondonderdag 15 augustus 2019 @ 12:42
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?

[ Bericht 2% gewijzigd door Patroon op 15-08-2019 12:54:17 ]
KoosVogelsdonderdag 15 augustus 2019 @ 12:46
quote:
Kan ook gewoon een bijzonder toevallig getimede troll-gok zijn. Beroemdheden worden om de haverklap online doodverklaard.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 12:46
quote:
Absoluut. Maar tegelijk heb ik ook geen idee wat ik ervan moet denken.
theunderdogdonderdag 15 augustus 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kan ook gewoon een bijzonder toevallig getimede troll-gok zijn. Beroemdheden worden om de haverklap online doodverklaard.
Wel erg toevallig. Daarbij, hebben er vrij veel bizarre dingen plaatsgevonden op 4chan.
AToontje87donderdag 15 augustus 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:42 schreef Patroon het volgende:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang ben dat hij gaat praten?
no-shit-qv5m23.jpg
EchteLiberaaldonderdag 15 augustus 2019 @ 12:47
quote:
Hoezo? Het gaat denk ik wel tegen het protocol in om zulke informatie te lekken maar er zijn natuurlijk best veel mensen al op de hoogte voordat het publiekelijk bekend word gemaakt, denk aan personeel in de gevangenis, medisch personeel, andere ingeschakelde hulpdiensten etc en dan zit je al snel op een hele lijst potentiële lekkers.
AToontje87donderdag 15 augustus 2019 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:47 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]

Hoezo? Het gaat denk ik wel tegen het protocol in om zulke informatie te lekken maar er zijn natuurlijk best veel mensen al op de hoogte voordat het publiekelijk bekend word gemaakt, denk aan personeel in de gevangenis, medisch personeel, andere ingeschakelde hulpdiensten etc en dan zit je al snel op een hele lijst potentiële lekkers.
Dit dus. Eerst zal familie ingelicht worden etc. Inmiddels weten al zo veel mensen het eerder.

Niet groter maken dan dat het is.
Patroondonderdag 15 augustus 2019 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:47 schreef AToontje87 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja gast ik ga niet de hele dag allemaal nieuws hierover lezen, daar heb ik geen tijd voor. Kwam dit topic toevallig tegen. Succes met uitzoeken! :9
Oostwouddonderdag 15 augustus 2019 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:42 schreef Patroon het volgende:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?
Vernieuwend inzicht, dit. :Y
Nieuwschierigdonderdag 15 augustus 2019 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 11:53 schreef speknek het volgende:
Gezien hij zichzelf heeft moeten verhangen in een klein kamertje met slechte materialen, kan ik me ook wel voorstellen dat hij niet gelijk dood was en het spartelen de verdere nekfracturen opgeleverd kan hebben.

Maarja ik dacht van het begin al dat hij opgeruimd was, dus dit bevestigt het wel weer een beetje.
Wat er ook uit het onderzoek komt, het tragische is dat de helft het toch niet gelooft.
Eigenlijk kunnen ze beter stoppen met dit soort FBI-onderzoeken en alleen rapporteren: "Shit happens "
Patroondonderdag 15 augustus 2019 @ 13:36
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:55 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vernieuwend inzicht, dit. :Y
^O^
Bosbeetledonderdag 15 augustus 2019 @ 14:08
quote:
99s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 13:05 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Wat er ook uit het onderzoek komt, het tragische is dat de helft het toch niet gelooft.
Eigenlijk kunnen ze beter stoppen met dit soort FBI-onderzoeken en alleen rapporteren: "Shit happens "
Maar ook dan denkt de helft 'shit doesn't just happen'
opgebaardedonderdag 15 augustus 2019 @ 14:11
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:42 schreef Patroon het volgende:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?
Als Epstein daar bang voor geweest zou zijn, had hij zijn geheimen bij zijn notaris of notarissen kunnen dumpen en dit als wapen in kunnen zetten tegen zijn moordbeluste vriendjes.

Dus ik denk dat de hij-is-vermoord-theorie voorlopig vergezocht is
Loekie1donderdag 15 augustus 2019 @ 14:16
quote:
99s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:53 schreef Doublepain het volgende:

[..]

_O-
Wat zal Hilary daarvan vinden?
#ANONIEMdonderdag 15 augustus 2019 @ 14:18
quote:
1s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als Epstein daar bang voor geweest zou zijn, had hij zijn geheimen bij zijn notaris of notarissen kunnen dumpen en dit als wapen in kunnen zetten tegen zijn moordbeluste vriendjes.

Dus ik denk dat de hij-is-vermoord-theorie voorlopig vergezocht is
Ja want geheimen bij een notaris verzekert dat daar niks mee kan gebeuren
SicSicSicsdonderdag 15 augustus 2019 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 14:16 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zal Hilary daarvan vinden?
Geen idee, maar je kunt een afdruk kopen! O+

https://www.saatchiart.co(...)/488702/1670265/view

Kan me niet voorstellen dat dit het origineel is though. Het zegt overigens meer over de 'geschokte' man/ vrouw en de persoon die hier een mooi 'Epstein owned Clinton' verhaal van gemaakt heeft, dan over hoe de relatie echt in elkaar zat. :') Maargoed.

[ Bericht 9% gewijzigd door SicSicSics op 15-08-2019 14:25:29 ]
Ali_Kannibalidonderdag 15 augustus 2019 @ 15:14
Allebei de bewakers van Epstein sliepen terwijl hij zelfmoord pleegde.

Sliepen drie uur lang.

Tegelijkertijd.

En wijzigden achteraf de logboeken.

Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.

Beide bewakers waren overwerkt.

En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.

En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.

Het is toch allemaal wat hè.

https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
Oostwouddonderdag 15 augustus 2019 @ 15:15
De zoektocht naar Ghislaine Maxwell gaat door.
speknekdonderdag 15 augustus 2019 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Allebei de bewakers van Epstein sliepen terwijl hij zelfmoord pleegde.

Sliepen drie uur lang.

Tegelijkertijd.

En wijzigden achteraf de logboeken.

Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.

Beide bewakers waren overwerkt.

En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.

En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.

Het is toch allemaal wat hè.

https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
Haha.

Misschien sliepen ze met elkaar?
michaelmooredonderdag 15 augustus 2019 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 15:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Allebei de bewakers van Epstein sliepen terwijl hij zelfmoord pleegde.

Sliepen drie uur lang.

Tegelijkertijd.

En wijzigden achteraf de logboeken.

Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.

Beide bewakers waren overwerkt.

En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.

En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.

Het is toch allemaal wat hè.

https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
allebei tegelijk in slaap gevallen
misschien hadden ze drugs gebruikt , of ze hebben een tweede baan overdag

drie uur lang slapen dat kan best natuurlijk , en zijn ze vergeten in het logboek te schrijven dat ze sliepen
Ali_Kannibalidonderdag 15 augustus 2019 @ 17:49
Het wordt wel steeds ongeloofwaardiger allemaal.
Nieuwschierigdonderdag 15 augustus 2019 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 17:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het wordt wel steeds ongeloofwaardiger allemaal.
Zijn er al nieuwe feiten dan?
Of is "Sommigen zeggen dat je op een knop moet drukken" ook al een bewijs?
UitStralingdonderdag 15 augustus 2019 @ 20:11
quote:
99s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 20:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Zijn er al nieuwe feiten dan?
Of is "Sommigen zeggen dat je op een knop moet drukken" ook al een bewijs?
Jouw username.
NgInEdonderdag 15 augustus 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 16:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

allebei tegelijk in slaap gevallen
misschien hadden ze drugs gebruikt , of ze hebben een tweede baan overdag

drie uur lang slapen dat kan best natuurlijk , en zijn ze vergeten in het logboek te schrijven dat ze sliepen
Tweede baan waarschijnlijk, sinds dit alles zich in de VS heeft afgespeeld. Daarnaast is incompetent, maar wel lekker goedkoop, personeel de tweede factor. Geen complot, gewoon doodnormale incompetentie op meerdere vlakken. Want het mag natuurlijk niks kosten allemaal.
michaelmooredonderdag 15 augustus 2019 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 20:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Tweede baan waarschijnlijk, sinds dit alles zich in de VS heeft afgespeeld. Daarnaast is incompetent, maar wel lekker goedkoop, personeel de tweede factor. Geen complot, gewoon doodnormale incompetentie op meerdere vlakken. Want het mag natuurlijk niks kosten allemaal.
ik denk dat ie gewoon door een hartaanval is overleden ook of gewoon door drugs

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-08-2019 20:25:28 ]
hugecoolldonderdag 15 augustus 2019 @ 20:23
661b23a254b5d2e78fadedf0baa3c491.png
Prison guard sleeps on duty while Epstein takes his own life (2019, colorised)
#ANONIEMdonderdag 15 augustus 2019 @ 20:52
Dit is toch net een film man _O- . En dan ook nog 's een Rus met gebrekkig Engels. Ik zie het zo voor me.

quote:
Jeffrey Epstein’s Bodyguard on His Former Boss’s Lifestyle, Cruelty, Suicide

I get that. But you and I have a history at this point. One thing you told me, for instance — okay, one thing you told me is he got a heads up when the authorities were going to come to his house the night before.

Listen, what you say is between you and me —

You told me he would get phone calls the night before and eight o’clock the police are going to come. He would get a heads up from local police.

[Silence.]

You told me that, Igor. Want me to read the quote?

Well, you can read whatever you want right now. Don’t just — you can put yourself in big trouble.

You said: “He always do something wrong. There was some nights in question. There was at home arrest and police, before they come to the house, they call him and tell him they coming in at eight o’clock in the morning. It’s all corruption you know. It’s all bullshit.”

Listen, don’t put yourself in trouble. Seriously.

We talked about this.

I understand we got this.

I’m telling you to give you a chance to remember because we talked about this stuff. I know it’s hard. I don’t know what you mean about “put myself in trouble.”

Let that go. Seriously. Let that go.

Why is it so important? Are you worried about the local cops?

Listen, you’re really smart and I’m not going to offer that over the phone right now, okay? You’re really smart. You have no idea. Please!

What do you mean by that?

I can’t explain you. I can’t explain you over the phone any of this.

You said that last time. And we didn’t talk for years. You can tell the world who this guy was. You were with him for a long time. You know what I mean?

[Silence.]

I totally understand that you think he could have had help committing suicide.

First of all, I have to go right now. I have another client.

Still training people?

Yes. But just be careful. I’m not kidding.

What’s your email so I can send you —

Don’t do any kind of that stuff. Just don’t play it. Seriously.

Can you tell me why?

I can’t. I can’t.

May I ask you one more question?

Go ahead.

Have you been talking to anyone in the government, the FBI? Have they come to you?

[Long pause] Um. Great talking to you. Seriously. We talk later.

Really?

Bye.


All right.

Bye
.

http://nymag.com/intellig(...)on-his-old-boss.html


[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2019 20:53:11 ]
borealistdonderdag 15 augustus 2019 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 12:42 schreef Patroon het volgende:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?
Volgens insiders als zo iemand gaat praten wordt zijn gehele familie vermoord, maar Epstein had geen kinderen, dus het is mogelijk dat iemand het zekere voor het onzekere wou nemen.

Het laatste gerucht is dat Epstein gebroken botten in zijn nek had en mogelijk blauwe plekken, dus dat kan er op duiden dat er spraken is van moord. Het is onduidelijk of er camera beelden zijn van die nacht.
Ali_boodonderdag 15 augustus 2019 @ 21:48
quote:
99s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 20:10 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Zijn er al nieuwe feiten dan?

Hij sprong van zijn bed en brak zijn nek

ECBrwMDXoAYSFzc?format=png&name=900x900
#ANONIEMdonderdag 15 augustus 2019 @ 23:40
Nm

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2019 23:43:29 ]
Special-Teevrijdag 16 augustus 2019 @ 00:01
quote:
9s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 21:48 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Hij sprong van zijn bed en brak zijn nek

[ afbeelding ]
First ever in human history :D

Ik wilde even kwijt dat het feit dat deze kindersexhandelaars ring/club bestaat. Waar zveel mensen mee gemoeid zijn en zoveel jaren heeft kunnen opereren. Dat dit steevast bewijs is dat complotten wel degelijk bestaan. Ik vind het jammer dat zoveel mensen per pm waarschuwingen krijgen voor het praten over reėel mogelijke alternatieve scenarios.
Kaneelstokjevrijdag 16 augustus 2019 @ 07:37
Fbi+allowed+this_ed0e46_7245441.jpg
MangoTreevrijdag 16 augustus 2019 @ 16:50
quote:
2s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 10:31 schreef Bosbeetle het volgende:
hehe ze heeft wel komische kunst gemaakt die Petrina Ryan-Kleid

[ afbeelding ]

En instant beroemd :P
Lees nu pas wat de referentie in deze is; twee vliegtuigjes, twee ingestorte gebouwtjes, kunstig weer hoor.
Landgeldvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 21:21 schreef borealist het volgende:

[..]

Volgens insiders als zo iemand gaat praten wordt zijn gehele familie vermoord, maar Epstein had geen kinderen, dus het is mogelijk dat iemand het zekere voor het onzekere wou nemen.

Het laatste gerucht is dat Epstein gebroken botten in zijn nek had en mogelijk blauwe plekken, dus dat kan er op duiden dat er spraken is van moord. Het is onduidelijk of er camera beelden zijn van die nacht.
Het wordt steeds interessanter.
Wat een soap. Duidelijk in iedergeval dat hier een luchtje aan zit.
Landgeldvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:13 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Hij is dus waarschijnlijk gewurgd. De bewakers sliepen en/of hebben urenlang hem niet bewaakt. Eerst is zijn celgenoot weggehaald. De gevangenisdirecteur is overgeplaatst. Rapporten zijn door bewakers vervalst etc etc. Allemaal toeval?
Maar users hier verwijzen je naar BNW :{
Bizar...
Riekt naar motief inderdaad...
FoppeBoppe1986IIvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 15 augustus 2019 09:17 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Idd dat heb ik ook gezegd, maar ik betwijfel of het hele verhaal boven water komt.
Het gaat om grote belangen, vooral voor de Democraten. Als blijkt dat Clinton en andere Democraten bij het kindermisbruik betrokken zijn (geweest), dan hoeft Trump helemaal gaan campagne meer te voeren.
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
w/

Die Trump die ook goed bevriend was met Epstein? Die Trump bedoel je?

Grappig om te lezen hoe mensen wel Clinton van van alles beschuldigen maar dan Trump als een heilige blijven zien. Terwijl die man met zijn uitspraken veel meer een seksverslaafde was dan de doodnormale en saaie Clinton. op dat ene akkefietje van "i did not have seksual relations with that woman" na dan.
FoppeBoppe1986IIvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:03 schreef Landgeld het volgende:

[..]

Bizar...
Riekt naar motief inderdaad...
Het lijkt mij eerder gevolg. die directeur is overgeplaatst, nadat Epstein zelfmoord pleegde. Zou hier ook gebeuren als iemand zelfmoord kan plegen terwijl het niet had gemogen. En die bewakers houden elkaar de hand boven het hoofd door fraude te plegen. Niet abnormaal.
Oud_studentvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:20 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

w/

Die Trump die ook goed bevriend was met Epstein? Die Trump bedoel je?

Grappig om te lezen hoe mensen wel Clinton van van alles beschuldigen maar dan Trump als een heilige blijven zien. Terwijl die man met zijn uitspraken veel meer een seksverslaafde was dan de doodnormale en saaie Clinton. op dat ene akkefietje van "i did not have seksual relations with that woman" na dan.
Het enige waar ze Trump op hebben kunnen pakken is z'n uitspraak "grab them by the pussy" (25 jaar geleden)
Clinton is minimaal 24 keer naar dat pedo-eiland van Epstein geweest.
Totaal onvergelijkbaar dus
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:26 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het enige waar ze Trump op hebben kunnen pakken is z'n uitspraak "grab them by the pussy" (25 jaar geleden)
Clinton is minimaal 24 keer naar dat pedo-eiland van Epstein geweest.
Totaal onvergelijkbaar dus
Clinton is 24 keer in dat vliegtuig geweest, niet per se op dat eiland.

Overigens heeft in 2016 een vrouw Trump wel voor de rechter gesleept, vanwege Epstein gerelateerd pedo-verkrachting in New York (dus zonder vliegtuig). Later heeft ze deze rechtszaak ingetrokken, omdat ze naar eigen zeggen bedreigd werd.
Oud_studentvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Clinton is 24 keer in dat vliegtuig geweest, niet per se op dat eiland.
Oh dat vliegtuig heeft alleen maar een rondje gevlogen, boven dat eiland.
quote:
Overigens heeft in 2016 een vrouw Trump wel voor de rechter gesleept, vanwege Epstein gerelateerd pedo-verkrachting in New York (dus zonder vliegtuig). Later heeft ze deze rechtszaak ingetrokken, omdat ze naar eigen zeggen bedreigd werd.
:)
Kaneelstokjevrijdag 16 augustus 2019 @ 19:36
De hoeveelheid CTR en Shareblue shills zijn weer niet van de lucht hier.
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:34 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Oh dat vliegtuig heeft alleen maar een rondje gevlogen, boven dat eiland.
[..]

:)
Volgens Clinton heeft hij 4 trips gemaakt met tussenstops in het kader van de Clinton Foundation, wat dus leidt tot meer dan 4 regels in het bekende logboek. Het lijkt me dus sterk dat als die trips overeenkomen met de bekende logs, dat ze bij dat eiland langs zijn gegaan en al helemaal niet 24 keer zoals je claimde.
Oud_studentvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens Clinton heeft hij 4 trips gemaakt met tussenstops in het kader van de Clinton Foundation, wat dus leidt tot meer dan 4 regels in het bekende logboek. Het lijkt me dus sterk dat als die trips overeenkomen met de bekende logs, dat ze bij dat eiland langs zijn gegaan en al helemaal niet 24 keer zoals je claimde.
Foutje van mij, het was 26 keer

Bron
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:40 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Foutje van mij, het was 26 keer

Bron
Ah ja, 26 keer idd. Punt blijft verder staan.
Special-Teevrijdag 16 augustus 2019 @ 19:51
Het wordt steeds weirder. Dus overal hoor je via de officiele media dat 'they'found Epstein hanging. Maar de laatste autopsie informatie beweert dat er een botje nabij zijn adamsappel is gebroken wat eerder zou wijzen (en anders zeer zelden door ophanging) op wurging..

Tja ik ga toch zijn zeggen dat ie waarschijnlijk nog leeft. Iedereen wilt toch liever een dooie pedo. Dus geven ze het publiek wat ze wilt.
Discombobulatevrijdag 16 augustus 2019 @ 20:22
Waarom eigenlijk al zo vroeg zelfmoord plegen? Met een beetje geld had ie een prima cel gehad. Als het daarna toch allemaal zo kut blijkt te zijn is het toch veel slimmer om pas veel later zelfmoord te plegen?
FoppeBoppe1986IIvrijdag 16 augustus 2019 @ 20:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:26 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het enige waar ze Trump op hebben kunnen pakken is z'n uitspraak "grab them by the pussy" (25 jaar geleden)
Clinton is minimaal 24 keer naar dat pedo-eiland van Epstein geweest.
Totaal onvergelijkbaar dus
Hehe, grappig hoor.

https://www.vox.com/2019/(...)n-trump-bill-clinton

Graag eens wat meer studeren in dit soort zaken, jouw reactie is lachwekkend. Trump en Epstein zijn net zulke goede vrienden als Clinton en Epstein dat waren. Er zijn tig mensen geweest die Trump hebben aangeklaagd of wilden aanklagen aangaande seksuele zaken. Die komen er niet zomaar. Al zullen er wel vrouwen bij hebben gezeten die geld wilden zien van Trump.

Maar je zet Trump hier neer als een softie, een heilige en dat was hij niet, is hij niet en zal hij nooit zijn. Terwijl Clinton, behalve de "ik heb geen seksuele relatie gehad met die vrouw" nooit ergens op betrapt is en zelfs een "saaie lul" genoemd kan worden.
FoppeBoppe1986IIvrijdag 16 augustus 2019 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 19:40 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Foutje van mij, het was 26 keer

Bron
Je zus man, Xandernieuws aanhalen als bron :'(

Heb je de rest van hun artikelen al eens bekeken? Volgens die site is de Wereld al 100 keer vergaan. En voor de rest halen zij hun gegevens uit allerlei louche bronnen. Zoals Infowars en fox news.
borealistvrijdag 16 augustus 2019 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 20:22 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom eigenlijk al zo vroeg zelfmoord plegen? Met een beetje geld had ie een prima cel gehad. Als het daarna toch allemaal zo kut blijkt te zijn is het toch veel slimmer om pas veel later zelfmoord te plegen?
Volgens 'insiders' omdat als je opdracht krijgt om zelfmoord te plegen je dat doet, anders wordt je gehele familie uitgemoord. En de enige manier om bij dat clubje te komen is door een kind te offeren, of een kind te verkrachten, zodat je er nooit meer uit kan stappen.
#ANONIEMvrijdag 16 augustus 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 20:34 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Hehe, grappig hoor.

https://www.vox.com/2019/(...)n-trump-bill-clinton

Graag eens wat meer studeren in dit soort zaken, jouw reactie is lachwekkend. Trump en Epstein zijn net zulke goede vrienden als Clinton en Epstein dat waren. Er zijn tig mensen geweest die Trump hebben aangeklaagd of wilden aanklagen aangaande seksuele zaken. Die komen er niet zomaar. Al zullen er wel vrouwen bij hebben gezeten die geld wilden zien van Trump.

Maar je zet Trump hier neer als een softie, een heilige en dat was hij niet, is hij niet en zal hij nooit zijn. Terwijl Clinton, behalve de "ik heb geen seksuele relatie gehad met die vrouw" nooit ergens op betrapt is en zelfs een "saaie lul" genoemd kan worden.
Vox :')
FoppeBoppe1986IIvrijdag 16 augustus 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 21:10 schreef borealist het volgende:

[..]

Volgens 'insiders' omdat als je opdracht krijgt om zelfmoord te plegen je dat doet, anders wordt je gehele familie uitgemoord. En de enige manier om bij dat clubje te komen is door een kind te offeren, of een kind te verkrachten, zodat je er nooit meer uit kan stappen.
:'(

geloof je nou al die zogenaamde insiders? Met hun satanische sektes en zo. Waar nooit iets van is bewezen?
Seksfeesten allah, maar kinderen offeren of kinderen verkrachten. Dat is van een niveau Xandernieuws.
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 23:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 20:38 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Je zus man, Xandernieuws aanhalen als bron :'(

Heb je de rest van hun artikelen al eens bekeken? Volgens die site is de Wereld al 100 keer vergaan. En voor de rest halen zij hun gegevens uit allerlei louche bronnen. Zoals Infowars en fox news.
Treurige bron inderdaad, maar hoe dan ook ... die 26 keer wordt oorspronkelijk het eerst gemeld in een Fox News artikel die dat weer van de auteur van een boek heeft die het uit flight logs heeft van de Lolita Express.

Althans, ik veronderstel dat die logs wel daadwerkelijk de logs van de Lolita Express zijn en kloppen en goed geïnterpreteerd zijn, maar ik heb niet heel veel argwaan daar bij an sich. Als het zo zou zijn dat Clinton echt tig keer naar dat eiland gegaan was en dat zou uit die logs blijken was daar wel melding van gemaakt, dus ik denk dat je best kunt veronderstellen dat dat zeer zeker niet daaruit gebleken is.
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 23:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 21:30 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Vox :')
Uitstekende bron. ^O^ Ja, links, maar feitelijk wel sterk.

Jij was toch die persoon die regelmatig filmpjes van Steven Crowder post en dat verdedigt met "hij post zijn bronnen gewoon hoor". Ik zie dat niet al te vaak, voor zover ik het gecheckt heb, en dan kom je ook uit op rioolpers, willekeurige blogs enzo. Niet heel sterk.
Arceevrijdag 16 augustus 2019 @ 23:24
143dvgm.jpg
Special-Teevrijdag 16 augustus 2019 @ 23:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Treurige bron inderdaad, maar hoe dan ook ... die 26 keer wordt oorspronkelijk het eerst gemeld in een Fox News artikel die dat weer van de auteur van een boek heeft die het uit flight logs heeft van de Lolita Express.

Althans, ik veronderstel dat die logs wel daadwerkelijk de logs van de Lolita Express zijn en kloppen en goed geïnterpreteerd zijn, maar ik heb niet heel veel argwaan daar bij an sich. Als het zo zou zijn dat Clinton echt tig keer naar dat eiland gegaan was en dat zou uit die logs blijken was daar wel melding van gemaakt, dus ik denk dat je best kunt veronderstellen dat dat zeer zeker niet daaruit gebleken is.
Als Trump op dezelfde manier onder verdenking kwam dan zou hij zijn witte huis nooit meer kunnen verlaten tot aan zijn dood. Echter geeft Eva Jinek en de msm liever complothoedjes de schuld en Trump natuurlijk. En doen ze over Clinton daarenetgen weer wel genuanceerd.
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 23:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:33 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Als Trump op dezelfde manier onder verdenking kwam dan zou hij zijn witte huis nooit meer kunnen verlaten tot aan zijn dood.
Ehhhh, wat? Trump wordt om andere reden dan dat vliegtuig "verdacht" en is gezien zijn positie maatschappelijk wat relevanter op dit moment.

quote:
Echter geeft Eva Jinek en de msm liever complothoedjes de schuld en Trump natuurlijk.
De schuld waarvan?
Special-Teevrijdag 16 augustus 2019 @ 23:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ehhhh, wat?

De schuld waarvan?
De uitzending van afgelopen Maandag werden de reisjes van Bill Clinton met de Lolita express gedownplayed. Het zou niet bewezen zijn. Wat natuurlijk waar is. Maar daarentegen werd Trump als 'vriend' van Epstein (eigenlijk ex vriend maar dit werd natuurlijk niet vermeld bij Jinek) meermaals benadrukt. Ook werden complothoedjes te kijk gezet.Alsof je geen twijvel mag hebben en geen vragen mag stellen. Iets wat detectives bijvoorbeeld wel doen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Special-Tee op 16-08-2019 23:51:13 ]
Special-Teevrijdag 16 augustus 2019 @ 23:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ehhhh, wat? Trump wordt om andere reden dan dat vliegtuig "verdacht" en is gezien zijn positie maatschappelijk wat relevanter op dit moment.
[..]

De schuld waarvan?
Trump sprak ooit lovend over Epstein. En dit blijft de msm maar suggestief herhalen. Ze hebben het nieteens over de gevolgen van de pedosexuele mensenhandel en club. Dat veel machtige kopstukken b
hierbij betrokken kunnen zijn incl. de Clintons. Liever vallen ze alleen Trump aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 16-08-2019 23:49:56 ]
ExtraWaskrachtvrijdag 16 augustus 2019 @ 23:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:39 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

De uitzending van afgelopen Maandag werden de reisjes van Bill Clinton met de Lolita ezpress gedownplayed. Het zou niet bewezen zijn. Wat natuurlijk waar is. Maar daarentegen werd Trump als 'vriend' van Epstein (eigenlijk ex vriend maar dit werd natuurlijk niet vermeld bij Jinek) meermaals benadrukt. Ook werden complothoedjes te kijk gezet.
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:42 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Trump sprak ooit lovend over Epstein. En dit blijft de msm maar suggestief herhalen. Ze hebben het nieteens over de gevolgen van de pedosexuele mensenhandel en club. Dat veel machtige kopstukken betrokken hierbij betrokken kunnen zijn incl. de Clintons. Liever vallen ze alleen Trump aan.
Je reageert twee keer op mijn bericht van voor en na een edit, dus maar even zo...

Ik kijk geen Jinek dus kan niet zo goed beoordelen wat daar wel of niet aan bod is gekomen. Dat kan een ander waarschijnlijk beter doen.

Wat ik wel kan zeggen is dat de relatie tussen Epstein en Trump maatschappelijk relevanter is op dit moment dan met die van Clinton om voor de hand liggende redenen.

Naast dat Trump en Epstein lovend over elkaar spraken, bezocht Trump ook feestjes met Epstein, was Epstein te gast op Mar-a-Lago (waar hij later niet meer welkom was) en woonde in Florida op enkele minuten afstand en New York, waar Trump ook resideert. Trump is bovendien in 2016 aangeklaagd door een vrouw die claimde destijds terwijl ze minderjarig was seks te hebben gehad met Trump. Ze heeft die aanklacht later wel ingetrokken omdat ze aangaf bedreigd te worden.

Ik schrijf dit uit mijn hoofd dus ik zal vast wel een en ander vergeten, maar doen dat Trump ooit 1 ding gezegd heeft over Epstein en dus daarom door media erbij getrokken wordt, klopt niet.

Ik ben het wel met je eens dat de relatie met Clinton in potentie ook zeer interessant kan zijn.

Het is me nog niet duidelijk waar nou schuld aan is gegeven?
Scarface88vrijdag 16 augustus 2019 @ 23:55
Videobeelden zijn altijd voor het gemak "kwijtgeraakt". Met Pentagon ook al zoiets. Er hangen duizenden cameras maar tijdens 9/11 geen video footage. Nu ook weer. How convenient. Je moet echt ontzettend naief zijn om te geloven dat videomateriaal zomaar verdwijnt.
Special-Teezaterdag 17 augustus 2019 @ 00:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]


[..]

Wat ik wel kan zeggen is dat de relatie tussen Epstein en Trump maatschappelijk relevanter is op dit moment dan met die van Clinton om voor de hand liggende redenen.

Er komen weer verkiezingen aan. Tevens het Clinton imperium als politieke handelsmerk is altijd relevant. Er is overigens in het nieuws geweest dat 1? slachtoffer aangaf dat Trump nooit met de meisjes flirtte of meedeed met de sex.

Nou, de complottheoristen impliceren Bill Clinton. Nu werd er bij Jinek en overal in de leftist liberal media, van hun geliefde linkse Clinton familie gedeflecteert. En werden aluhoedjes aangevallen om hun theoriëen. En werd de vriendschap tussen Trump en Epstein benadrukt en dat van Bill Clinton en Epstein gedownplayed.

[ Bericht 7% gewijzigd door Special-Tee op 17-08-2019 00:09:29 ]
ExtraWaskrachtzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:00 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

Er komen weer verkiezingen aan. Tevens het Clinton imperium als politieke handelsmerk is altijd relevant.
Clinton is voor de verkiezingen irrelevant lijkt me? Ik weet niet goed wat je verder bedoelt met "imperium als politiek handelsmerk"... in mijn beleving zijn de Clintons op het moment twee gepensioneerden die af en toe wat werk doen voor de Clinton Foundation of een praatje geven, maar buiten dat niet zoveel meer.

quote:
Er is overigens in het nieuws geweest dat 1? slachtoffer aangaf dat Trump nooit met de meisjes flirtte of meedeed met de sex.
Is dat zo? Heb je een linkje? Beetje vreemde link die zowel vrijspreekt als in het beklaagdenbankje zet, want dan wist hij er vanaf.
Whiskers2009zaterdag 17 augustus 2019 @ 00:04
Autopsierapport: Epstein pleegde zelfmoord
https://www.nu.nl/buitenl(...)ichzelf-verhing.html
NeeOfTochJAzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Autopsierapport: Epstein pleegde zelfmoord
https://www.nu.nl/buitenl(...)ichzelf-verhing.html
dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
Whiskers2009zaterdag 17 augustus 2019 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
Waar beweer IK wat dan ook? Ik post een link met nieuws over wat er in het autopsierapport staat.
ExtraWaskrachtzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
Ben je nu zo dom of doe je maar alsof? De bron van nu.nl staat in de titel en 1e zin van het artikel. Je denkt er dus over dus dat nu.nl verzonnen heeft dat dit in het autopsierapport staat?!
speknekzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 23:55 schreef Scarface88 het volgende:
Videobeelden zijn altijd voor het gemak "kwijtgeraakt". Met Pentagon ook al zoiets. Er hangen duizenden cameras maar tijdens 9/11 geen video footage. Nu ook weer. How convenient. Je moet echt ontzettend naief zijn om te geloven dat videomateriaal zomaar verdwijnt.
:').
speknekzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Autopsierapport: Epstein pleegde zelfmoord
https://www.nu.nl/buitenl(...)ichzelf-verhing.html
Dus hij is vermoord door verhanging. Duidelijk :P.
Scarface88zaterdag 17 augustus 2019 @ 00:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:08 schreef speknek het volgende:

[..]

:').
Ja goede reactie. Leg uit dan wat je bedoelt met :'). Jij vindt het aannemelijk dat videobeelden telkens toevallig verdwijnen?
Special-Teezaterdag 17 augustus 2019 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Dus hij is vermoord door verhanging. Duidelijk :P.
quote:
Het lichaam van Epstein werd op 10 augustus aangetroffen. Er ontstonden direct geruchten over zijn doodsoorzaak. Forensisch onderzoek bevestigt dat hij inderdaad zelf een einde aan zijn leven heeft gemaakt.
Is dacht ik niet waar. De conclusie over zijn doodsoorzaak is status: pending..

Verschillende media berichtten dat Acosta, huidig werkend voor Trump, werd verteld dat Epstein above his paygrade was, dat Epstein belonged to intelligence. Even uitgaande dat dit waar is. Intelligence heben meer mensen zoals Epstein voor zich werken. Welk signaal geef je als inlichtingen organisatie af als je een van je grote assets vermoord?
Maar zelfmoord is in deze zaak ook weer niet voor de hand ligggend. Het is omgeven met teveel rarigheden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Special-Tee op 17-08-2019 00:32:34 ]
Eyjafjallajoekullzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:48
Mocht het een complot zijn dan is het natuurlijk logischer dat je hem een hulpmiddel geeft dan hem daadwerkelijk vermoord :P
Stray_catzaterdag 17 augustus 2019 @ 00:52
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mocht het een complot zijn dan is het natuurlijk logischer dat je hem een hulpmiddel geeft dan hem daadwerkelijk vermoord :P
Een flinterdun lakentje toch?
Whiskers2009zaterdag 17 augustus 2019 @ 00:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:26 schreef Special-Tee het volgende:

[..]


[..]

Is dacht ik niet waar. De conclusie over zijn doodsoorzaak is status: pending..

Verschillende media berichtten dat Acosta, huidig werkend voor Trump, werd verteld dat Epstein above his paygrade was, dat Epstein belonged to intelligence. Even uitgaande dat dit waar is. Intelligence heben meer mensen zoals Epstein voor zich werken. Welk signaal geef je als inlichtingen organisatie af als je een van je grote assets vermoord?
Maar zelfmoord is in deze zaak ook weer niet voor de hand ligggend. Het is omgeven met teveel rarigheden.
Dat was het 2 dagen geleden ofzo. Toen ook gemeld door nu.nl
Maar nu is het autopsierapport kennelijk wél opgemaakt en is dit kennelijk de conclusie.
Noberzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:03
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mocht het een complot zijn dan is het natuurlijk logischer dat je hem een hulpmiddel geeft dan hem daadwerkelijk vermoord :P
Want er was geen hulpmiddel?
ExtraWaskrachtzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:09
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:52 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Een flinterdun lakentje toch?
Ja, was die flinterdun?
borealistzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2019 21:32 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
:'(

geloof je nou al die zogenaamde insiders? Met hun satanische sektes en zo. Waar nooit iets van is bewezen?
Seksfeesten allah, maar kinderen offeren of kinderen verkrachten. Dat is van een niveau Xandernieuws.
Ik ben er sceptisch over en ik hoop dat het allemaal onzin is.
Stray_catzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 01:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, was die flinterdun?
Volgens een ex-gedetineerde wel, volgens hem was het onmogelijk om zelfmoord te plegen in deze gevangenis.
ExtraWaskrachtzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:24
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 01:20 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Volgens een ex-gedetineerde wel, volgens hem was het onmogelijk om zelfmoord te plegen in deze gevangenis.
Wat is je bron hier voor?
Eyjafjallajoekullzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 01:03 schreef Nober het volgende:

[..]

Want er was geen hulpmiddel?
Jawel, hij heeft zichzelf opgehangen. Normaal zorg he ervoor dat dat niet kan bij iemand die onder toezicht staat voor zelfmoord. Maar even iets naar binnen smokkelen...
Stray_catzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 01:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat is je bron hier voor?
Weet ik veel, een ex-gedetineerde ergens online. En ik geloof hem. Alsof je gewoon ff zelfmoord kan plegen 8)7 Dan had driekwart er al niet meer geweest, duh :D
ExtraWaskrachtzaterdag 17 augustus 2019 @ 01:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 01:50 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Weet ik veel, een ex-gedetineerde ergens online. En ik geloof hem. Alsof je gewoon ff zelfmoord kan plegen 8)7 Dan had driekwart er al niet meer geweest, duh :D
Hoe bedoel je "ergens online"? Iemand die zegt ex-gedetineerd te zijn? Iemand die zegt ex-gedetineerd daar te zijn of op suicide watch, etc, etc? Zoveel vragen ... Ik vind dit niet overtuigend in ieder geval. Was dat een random dude op 4/8chan ofzo?
Stray_catzaterdag 17 augustus 2019 @ 02:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 01:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe bedoel je "ergens online"? Iemand die zegt ex-gedetineerd te zijn? Iemand die zegt ex-gedetineerd daar te zijn of op suicide watch, etc, etc? Zoveel vragen ... Ik vind dit niet overtuigend in ieder geval. Was dat een random dude op 4/8chan ofzo?
Nee, was geen random dude, gewoon een ex-gedetineerde. Geen bron even zo snel, maar kwam op mij realistisch over.
ExtraWaskrachtzaterdag 17 augustus 2019 @ 02:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 02:03 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nee, was geen random dude, gewoon een ex-gedetineerde. Geen bron even zo snel, maar kwam op mij realistisch over.
Ok, naja, als je de bron ooit nog vindt hou ik me aanbevolen. Tot die tijd kan ik er niet zo veel mee ben ik bang.
Stray_catzaterdag 17 augustus 2019 @ 02:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 02:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ok, naja, als je de bron ooit nog vindt hou ik me aanbevolen. Tot die tijd kan ik er niet zo veel mee ben ik bang.
Angst is een slechte raadgever
kladderadatschzaterdag 17 augustus 2019 @ 02:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 02:03 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nee, was geen random dude, gewoon een ex-gedetineerde. Geen bron even zo snel, maar kwam op mij realistisch over.
Denk dat je het over deze hebt: https://nypost.com/2019/0(...)tein-killed-himself/

Of misschien dit: https://nypost.com/2019/0(...)frey-epstein-lockup/
MangoTreezondag 18 augustus 2019 @ 20:50
Epstein's connectie met de modellenwereld ging verder dan Victoria's Secret blijkt uit een artikel van Bloomberg. Een veel terugkerende naam is Jean-Luc Brunel, oprichter van het modellen-bureau MC2. Uit de (door de rechtbank vrijgegeven) documenten blijkt dat ze close waren en veel modellen kregen onderdak in New York in één van de vele appartementen van Epstein. Jean-Luc Brunel een veteraan in de modellenwereld maar hij heeft geen Wiki pagina.

Epstein-Linked Modeling Agency Claimed Nordstrom, Macy’s as Clients (Bloomberg)
quote:
The agency, MC2 Model Management, is owned by industry veteran Jean-Luc Brunel. His relationship to Epstein is documented at least as far back as 2002, when flight logs place Brunel on Epstein’s private plane for a flight from Florida to the Bahamas. Jail logs show Brunel visited Epstein while he was serving a 13-month sentence for procuring an underage girl for prostitution. Brunel also housed models in Epstein’s Manhattan apartments, according to a sworn deposition by a former company bookkeeper.

In December 2014, Brunel was accused of trafficking underage girls to “farm them out” to friends including Epstein, according to court documents filed by one of Epstein’s accusers. Brunel denied all trafficking claims in 2015 and hasn’t released a public statement since then.
#ANONIEMmaandag 19 augustus 2019 @ 22:31
Jeffrey Epstein signed will just two days before suicide
https://nypost.com/2019/0(...)days-before-suicide/

Hmm dit lijkt dan wel weer te wijzen op zelfmoord...alhoewel het evengoed kan wijzen op onzekerheid over z'n veiligheid.
Special-Teedinsdag 20 augustus 2019 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 19 augustus 2019 22:31 schreef LelijKnap het volgende:
Jeffrey Epstein signed will just two days before suicide
https://nypost.com/2019/0(...)days-before-suicide/

Hmm dit lijkt dan wel weer te wijzen op zelfmoord...alhoewel het evengoed kan wijzen op onzekerheid over z'n veiligheid.
En dan 2 dagen later kreeg hij 3 uur de tijd om zichzelf te wurgen of verhangen vanaf een stapelbed. En is geslaagd. Blijft zeer vreemd.

Autopsierapport zegt conclusie over oorzaak, pending further investigation.
tstiledinsdag 20 augustus 2019 @ 17:48
Ben benieuwd hoe hard Buckinham Palace voor lul gaat staan na al hun ontkenningen.

Hier zie je hem een dame uitzwaaien. https://www.hln.be/nieuws(...)misbruiken~a37c7cdb/
Video;
Dit was in 2010, nadat er al een veroordeling was.
tstiledinsdag 20 augustus 2019 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:26 schreef Special-Tee het volgende:

[..]

[..]

Welk signaal geef je als inlichtingen organisatie af als je een van je grote assets vermoord?
Dat je goed je best moet doen en geen steken moet laten vallen? Het is een risk-reward afweging voor dit soort mensen. Een spannend luxe leven leiden met de grootst denkbare risico's of gewoon dagelijks met je broodtrommel onder de bagagedrager naar de fabriek gaan elke dag.

Drugskoeriers worden ook omgelegd als er op onduidelijke wijze lading is verdwenen...
tstiledinsdag 20 augustus 2019 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2019 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
Nu.nl typt braaf over wat de newsfeed ze geeft. Zelfs de reacties hebben ze maar uitgezet onder alles wat over Epstein gaat.
Bosbeetledinsdag 20 augustus 2019 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:48 schreef tstile het volgende:
Ben benieuwd hoe hard Buckinham Palace voor lul gaat staan na al hun ontkenningen.

Hier zie je hem een dame uitzwaaien. https://www.hln.be/nieuws(...)misbruiken~a37c7cdb/
Video;
Dit was in 2010, nadat er al een veroordeling was.
Echt enorm herkenbaar :N het gaat om die vlek in beeld op 1:22 neem ik aan.

Verhaal in de link is wel echt gruwlijk.
tstiledinsdag 20 augustus 2019 @ 20:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 17:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Echt enorm herkenbaar :N het gaat om die vlek in beeld op 1:22 neem ik aan.

Verhaal in de link is wel echt gruwlijk.
Ik ken de beste man niet dus zelf zou ik hem sowieso niet herkennen, maar denk dat niet het risico zullen nemen om te worden aangeklaagd voor smaad als dit hem niet is?

763?appId=2dc96dd3f167e919913d808324cbfeb2&quality=0.8
Bosbeetledinsdag 20 augustus 2019 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 20:59 schreef tstile het volgende:

[..]

Ik ken de beste man niet dus zelf zou ik hem sowieso niet herkennen, maar denk dat niet het risico zullen nemen om te worden aangeklaagd voor smaad als dit hem niet is?

[ afbeelding ]
article-1250709-084428DB000005DC-131_468x286.jpg

Prince_Andrew_August_2014_%28cropped%29.jpg

kan
Bosbeetledinsdag 20 augustus 2019 @ 21:02
kan ook totaal iemand anders zijn....
tstiledinsdag 20 augustus 2019 @ 21:15
'The palace did not comment on the video'.

Jammer, was een kleine moeite geweest om even te zeggen dat hij het niet was. Kleine moeite om zoiets even recht te zetten lijkt me.

Adrie072dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:16
Rond de 60 miljoen dollar heb ik voorbij zien komen voor dat huis in New York. Tering, hoe zal dat er van binnen uitzien?
MangoTreedinsdag 20 augustus 2019 @ 21:31
Ze weten in ieder geval wie de vrouw is in de video bij Epstein zijn appartement.

quote:
The woman filmed with Prince Andrew at Jeffrey Epstein’s New York home has been identified as the socialite daughter of a former prime minister of Australia, according to reports.
Artikel van NYPOST
Pleun2011dinsdag 20 augustus 2019 @ 21:56
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
MangoTreewoensdag 21 augustus 2019 @ 23:35
Prince Andrew's links to Jeffrey Epstein (BBC)

De BBC, die Daily Mail citeert. Ongelooflijk hoe lang ze dit stil hielden.

Epstein stond gewoon ook meerdere keren op de gastenlijst van feestjes in Engeland. Benieuwd of er een nieuwe reactie van het koningshuis komt.
Nieuwschierigdonderdag 22 augustus 2019 @ 00:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
Ik denk inderdaad dat hij een 'onderwereld' en een 'bovenwereld' had.
Maar wie van de veel genoemde celebs Trump, Clinton en Andrew hadden op zijn minst weet van Epsteins onderwereld?
UitStralingdonderdag 22 augustus 2019 @ 08:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
Kan me inderdaad moeilijk voorstellen dat Fredje Heineken zijn citroengezicht heeft gekregen van het kinderen wippen.
michaelmooredonderdag 22 augustus 2019 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 augustus 2019 21:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
juist , als een pedo boodschappen doet is niet iedere andere klant ook een pedo
en als er iemand bij hem thuis komt hoeft dat geen pedo te zijn, maar close friends als Edward
UitStralingdonderdag 22 augustus 2019 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 09:58 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

juist , als een pedo boodschappen doet is niet iedere andere klant ook een pedo
en als er iemand bij hem thuis komt hoeft dat geen pedo te zijn, maar close friends als Edward
Kijk eens goed naar Edwards hoofd.
Oostwoudzaterdag 24 augustus 2019 @ 11:48
Ik vraag mij het volgende af. Wat hebben de onthullingen die tot dusver naar buiten zijn gekomen met jullie perceptie gedaan? Heeft BNW al jaren meer gelijk gehad dan velen aan durfden te nemen? Is er sprake van een internationaal en machtig pedonetwerk? Verwacht je dat, mocht dit netwerk bestaan, het opgerold zal worden of krijgen we een Dutroux-scenario waar er naar verluid ook sprake was van een internationaal pedonetwerk waar allerlei machtigen der aarde aan deel zouden hebben genomen? Dusdanig machtig, dat ze rechtsvervolging konden ontwijken.
Oud_studentzaterdag 24 augustus 2019 @ 12:24
Het is wel opmerkelijk dat er niet meer naar buiten komt. Dat lijkt op een doofpot, maar misschien komt er bij de verkiezingen in de VS het een en ander naar boven.
Aquariizaterdag 24 augustus 2019 @ 12:55
Ik vind het wel opvallend dat als je zoekt op youtube op 'epstein' je vrijwel alleen maar resultaten krijgt van officiele televisiestations. Ze hebben volgens mij hun algoritme van aanbevelingen aangepast :).
Loekie1zaterdag 24 augustus 2019 @ 14:40
quote:
10s.gif Op donderdag 22 augustus 2019 19:23 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Kijk eens goed naar Edwards hoofd.
Hij kijkt lachend naar plaatjes binnen zijn hoofd lijkt wel.

Jaren terug was er sprake van een pedonetwerk tussen belangrijke mensen, rond de tijd van Dutroux, en dat bleek allemaal niet waar te zijn en nu is het toch waar. Wat een wereld. Een ex-president van Amerika, de zoon van de Queen van England, de bekendste komiek van de wereld, de rijkste man van de wereld, een van de belangrijkste filmproducenten en wie komen er nog meer op het lijstje?
MangoTreezaterdag 24 augustus 2019 @ 16:45
Reactie van Andrew in de Telegraaf.

https://www.telegraaf.nl/(...)-contact-met-epstein
Perrinzaterdag 24 augustus 2019 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 augustus 2019 16:45 schreef MangoTree het volgende:
Reactie van Andrew in de Telegraaf.

https://www.telegraaf.nl/(...)-contact-met-epstein
Viespeukje. :N
#ANONIEMzaterdag 24 augustus 2019 @ 22:49
The New York Post reporter who first broke the news of Epstein's "suicide attempt," his successful "suicide," and the pics of his body — FLEW ON THE LOLITA EXPRESS
https://www.reddit.com/r/(...)who_first_broke_the/

O-)
Special-Teewoensdag 28 augustus 2019 @ 21:04
Ik kwam dit tegen. Zou dit de reden zijn dat Hillary zich niet goed voelde tijdens haar campagne?


En hier gaat iemand in op de occulte symboliek van Epstein's neukpaleis (als dit niet mag hier haal je het maar weg).


We zijn die complottertjes incl. Alex Jones wel veel excuses verschuldigt.
MangoTreewoensdag 28 augustus 2019 @ 22:44
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 21:04 schreef Special-Tee het volgende:
Ik kwam dit tegen. Zou dit de reden zijn dat Hillary zich niet goed voelde tijdens haar campagne?


En hier gaat iemand in op de occulte symboliek van Epstein's neukpaleis (als dit niet mag hier haal je het maar weg).


We zijn die complottertjes incl. Alex Jones wel veel excuses verschuldigt.
Het is een verknipte wereld. Die tempel van bovenaf op Google maps, rara wat zouden die 4 patronen onderop kunnen betekenen? Muntje viel snel bij mij :r

ep-temple.jpg
Ringowoensdag 28 augustus 2019 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 22:44 schreef MangoTree het volgende:
Die tempel van bovenaf op Google maps, rara wat zouden die 4 patronen onderop kunnen betekenen
[ afbeelding ]
Nou, zeg het maar

[ Bericht 1% gewijzigd door sp3c op 28-08-2019 23:26:20 ]
speknekdonderdag 29 augustus 2019 @ 14:09
Reuters twitterde op donderdag 29-08-2019 om 00:49:12 The FBI is studying two cameras that malfunctioned outside the jail cell where Jeffrey Epstein died while awaiting sex-trafficking charges https://t.co/GNNrj1NquL https://t.co/kqeL02l4pQ reageer retweet
"We kunnen de videobeelden niet gebruiken, want het zicht op zijn cel wordt geblokkeerd door dat groepje kleerkasten met touwen en boksbeugels"
Ludachristdonderdag 29 augustus 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 22:44 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Het is een verknipte wereld. Die tempel van bovenaf op Google maps, rara wat zouden die 4 patronen onderop kunnen betekenen? Muntje viel snel bij mij :r

[ afbeelding ]
Lijkt mij verdacht veel op het patroon dat mijn lokale pizzeria heeft hangen boven de deur naar de kelder.
Tyr80donderdag 29 augustus 2019 @ 15:07
quote:
10s.gif Op woensdag 28 augustus 2019 23:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou, zeg het maar
Heb het gegoogled, geen idee of dit gaat laden, maar ff in spoiler dan:

SPOILER
1510025307688.jpg


[ Bericht 14% gewijzigd door Tyr80 op 29-08-2019 15:51:04 ]
crystal_methdonderdag 29 augustus 2019 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2019 14:09 schreef speknek het volgende:
Reuters twitterde op donderdag 29-08-2019 om 00:49:12 The FBI is studying two cameras that malfunctioned outside the jail cell where Jeffrey Epstein died while awaiting sex-trafficking charges https://t.co/GNNrj1NquL https://t.co/kqeL02l4pQ reageer retweet
"We kunnen de videobeelden niet gebruiken, want het zicht op zijn cel wordt geblokkeerd door dat groepje kleerkasten met touwen en boksbeugels"
Tja, ze zullen enkel checken of er goed opgenomen werd wanneer ze beelden nodig hebben... Had je vroeger ook met backup tapes, bedrijven die backups maakten, maar nooit checkten of die backups goed waren....
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2019 @ 15:22
Het probleem zit 'm in het opslaan en niet het functioneren van de camera? Is er een live feed?

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2019 15:22:40 ]
Kaneelstokjedonderdag 29 augustus 2019 @ 15:44
quote:
0s.gif Op donderdag 29 augustus 2019 14:09 schreef speknek het volgende:
Reuters twitterde op donderdag 29-08-2019 om 00:49:12 The FBI is studying two cameras that malfunctioned outside the jail cell where Jeffrey Epstein died while awaiting sex-trafficking charges https://t.co/GNNrj1NquL https://t.co/kqeL02l4pQ reageer retweet
"We kunnen de videobeelden niet gebruiken, want het zicht op zijn cel wordt geblokkeerd door dat groepje kleerkasten met touwen en boksbeugels"
Grappig dat het allemaal precies zo gaat als men van te voren voorspelde.
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2019 @ 15:54

Zeer degelijke uitbreiding; https://www.ancreport.com/report/8510/
speknekdonderdag 29 augustus 2019 @ 16:03
quote:
Ohja heeft die Holocaustontkenner en pizzagategelovige ook weer een filmpje.

http://www.interpretermag(...)with-hate-criminals/
#ANONIEMdonderdag 29 augustus 2019 @ 16:09
En dit is veruit de beste artikelenserie m.b.t. Epstein's achtergrond:

Deel 1 https://www.mintpressnews(...)ail-roy-cohn/260621/

Deel 2 https://www.mintpressnews(...)r-reagan-era/260760/

Deel 3 https://www.mintpressnews(...)tein-scandal/261172/

Deel 4 https://www.mintpressnews(...)relationship/261455/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2019 16:09:38 ]
EdvandeBergdinsdag 10 september 2019 @ 09:21
Deze mevrouw beweert een slachtoffer te zijn van Epstein en anderen. In het filmpje noemt ze Edward Windsor (prins Edward)


en in haar tweet beweert ze ook door Joe Biden, John McCain en 'anderen die zich tegenwoordig in het Witte Huis bevinden'.

collins-tweet.png
EdvandeBergdinsdag 10 september 2019 @ 09:23
Is dit artikel ooit langsgekomen?

quote:
The Day Jeffrey Epstein Told Me He Had Dirt on Powerful People

Almost exactly a year ago, on Aug. 16, 2018, I visited Jeffrey Epstein at his cavernous Manhattan mansion.

The overriding impression I took away from our roughly 90-minute conversation was that Mr. Epstein knew an astonishing number of rich, famous and powerful people, and had photos to prove it. He also claimed to know a great deal about these people, some of it potentially damaging or embarrassing, including details about their supposed sexual proclivities and recreational drug use.

So one of my first thoughts on hearing of Mr. Epstein’s suicide was that many prominent men and at least a few women must be breathing sighs of relief that whatever Mr. Epstein knew, he has taken it with him.

During our conversation, Mr. Epstein made no secret of his own scandalous past — he’d pleaded guilty to state charges of soliciting prostitution from underage girls and was a registered sex offender — and acknowledged to me that he was a pariah in polite society. At the same time, he seemed unapologetic. His very notoriety, he said, was what made so many people willing to confide in him. Everyone, he suggested, has secrets and, he added, compared with his own, they seemed innocuous. People confided in him without feeling awkward or embarrassed, he claimed.

I’d never met Mr. Epstein before. I had contacted him because my colleagues and I had heard a rumor that he was advising Tesla’s embattled chief executive, Elon Musk, who was in trouble after announcing on Twitter that he had lined up the funding to take Tesla private.

The Securities and Exchange Commission began an investigation into Mr. Musk’s remarks, which moved markets but didn’t appear to have much basis in fact. There were calls for Mr. Musk to relinquish his position as Tesla’s chairman and for Tesla to recruit more independent directors. I’d heard that Mr. Epstein was compiling a list of candidates at Mr. Musk’s behest — and that Mr. Epstein had an email from Mr. Musk authorizing the search for a new chairman.

Mr. Musk and Tesla vehemently deny this. “It is incorrect to say that Epstein ever advised Elon on anything,” a spokeswoman for Mr. Musk, Keely Sulprizio, said Monday.

When I contacted Mr. Epstein, he readily agreed to an interview. The caveat was that the conversation would be “on background,” which meant I could use the information as long as I didn’t attribute it directly to him. (I consider that condition to have lapsed with his death.)

He insisted that I meet him at his house, which I’d seen referred to as the largest single-family home in Manhattan. This seems plausible: I initially walked past the building, on East 71st Street, because it looked more like an embassy or museum than a private home. Next to the imposing double doors was a polished brass plaque with the initials “J.E.” and a bell. After I rang, the door was opened by a young woman, her blond hair pulled back in a chignon, who greeted me with what sounded like an Eastern European accent.

I can’t say how old she was, but my guess would be late teens or perhaps 20. Given Mr. Epstein’s past, this struck me as far too close to the line. Why would Mr. Epstein want a reporter’s first impression to be that of a young woman opening his door?

The woman led me up a monumental staircase to a room on the second floor overlooking the Frick museum across the street. It was quiet, the lighting dim, and the air-conditioning was set very low. After a few minutes, Mr. Epstein bounded in, dressed casually in jeans and a polo shirt, shook my hand and said he was a big fan of my work. He had a big smile and warm manner. He was trim and energetic, perhaps from all the yoga he said he was practicing. He was undeniably charismatic.

Before we left the room he took me to a wall covered with framed photographs. He pointed to a full-length shot of a man in traditional Arab dress. “That’s M.B.S.,” he said, referring to Mohammed bin Salman, the crown prince of Saudi Arabia. The crown prince had visited him many times, and they spoke often, Mr. Epstein said.

He led me to a large room at the rear of the house. There was an expansive table with about 20 chairs. Mr. Epstein took a seat at the head, and I sat to his left. He had a computer, a small blackboard and a phone to his right. He said he was doing some foreign-currency trading.

Behind him was a table covered with more photographs. I noticed one of Mr. Epstein with former President Bill Clinton, and another of him with the director Woody Allen. Displaying photos of celebrities who had been caught up in sex scandals of their own also struck me as odd.

Mr. Epstein avoided specifics about his work for Tesla. He told me that he had good reason to be cryptic: Once it became public that he was advising the company, he’d have to stop doing so, because he was “radioactive.” He predicted that everyone at Tesla would deny talking to him or being his friend.

He said this was something he’d become used to, even though it didn’t stop people from visiting him, coming to his dinner parties or asking him for money. (That was why, Mr. Epstein told me without any trace of irony, he was considering becoming a minister so that his acquaintances would be confident that their conversations would be kept confidential.)

If he was reticent about Tesla, he was more at ease discussing his interest in young women. He said that criminalizing sex with teenage girls was a cultural aberration and that at times in history it was perfectly acceptable. He pointed out that homosexuality had long been considered a crime and was still punishable by death in some parts of the world.

Mr. Epstein then meandered into a discussion of other prominent names in technology circles. He said people in Silicon Valley had a reputation for being geeky workaholics, but that was far from the truth: They were hedonistic and regular users of recreational drugs. He said he’d witnessed prominent tech figures taking drugs and arranging for sex (Mr. Epstein stressed that he never drank or used drugs of any kind).

I kept trying to steer the conversation back to Tesla, but Mr. Epstein remained evasive. He said he’d spoken to the Saudis about possibly investing in Tesla, but he wouldn’t provide any specifics or names. When I pressed him on the purported email from Mr. Musk, he said the email wasn’t from Mr. Musk himself, but from someone very close to him. He wouldn’t say who that person was. I asked him if that person would talk to me, and he said he’d ask. He later said the person declined; I doubt he asked.

When I later reflected on our interview, I was struck by how little information Mr. Epstein had actually provided. While I can’t say anything he said was an explicit lie, much of what he said was vague or speculative and couldn’t be proved or disproved. He did have at least some ties to Mr. Musk — a widely circulated photo shows Mr. Musk with Ghislaine Maxwell, Mr. Epstein’s confidante and former companion, at the 2014 Vanity Fair Oscars party.

“Ghislaine simply inserted herself behind him in a photo he was posing for without his knowledge,” Ms. Sulprizio, the spokeswoman for Mr. Musk, said.

It seemed clear Mr. Epstein had embellished his role in the Tesla situation to enhance his own importance and gain attention — something that now seems to have been a pattern.

About a week after that interview, Mr. Epstein called and asked if I’d like to have dinner that Saturday with him and Woody Allen. I said I’d be out of town. A few weeks after that, he asked me to join him for dinner with the author Michael Wolff and Donald J. Trump’s former adviser, Steve Bannon. I declined. (I don’t know if these dinners actually happened. Mr. Bannon has said he didn’t attend. Mr. Wolff and a spokeswoman for Mr. Allen didn’t respond to requests for comment on Monday.)

Several months passed. Then early this year Mr. Epstein called to ask if I’d be interested in writing his biography. He sounded almost plaintive. I sensed that what he really wanted was companionship. As his biographer, I’d have no choice but to spend hours listening to his saga. Already leery of any further ties to him, I was relieved I could say that I was already busy with another book.

That was the last I heard from him. After his arrest and suicide, I’m left to wonder: What might he have told me?
Landgelddinsdag 10 september 2019 @ 14:32
De beerput gaat hopelijk open.
Ludachristdinsdag 10 september 2019 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 14:32 schreef Landgeld het volgende:
De beerput gaat hopelijk open.
Met wat, de schokkende onthulling dat bekende mensen wel eens drugs gebruiken?
MangoTreedinsdag 10 september 2019 @ 15:01
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 september 2019 14:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Met wat, de schokkende onthulling dat bekende mensen wel eens drugs gebruiken?
Op het eiland AKA Drugs Island?
Ludachristdinsdag 10 september 2019 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:01 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Op het eiland AKA Drugs Island?
Geen idee pik, ik hou het gewoon bij wat er in dat artikel staat, niet wat er in BNW-cirkels rondgaat.
Landgelddinsdag 10 september 2019 @ 15:25
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 september 2019 14:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Met wat, de schokkende onthulling dat bekende mensen wel eens drugs gebruiken?
En kleine kinderen misbruiken ja...
Ludachristdinsdag 10 september 2019 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 september 2019 15:25 schreef Landgeld het volgende:

[..]

En kleine kinderen misbruiken ja...
Ja, dat is de BNW waar ik het net over had inderdaad.
MangoTreedinsdag 24 september 2019 @ 19:41
French police search Jeffrey Epstein's Paris apartment (Guardian)
Inquiry opened last month after US police found links to sex-trafficking claims in France

quote:
French police have searched the Paris apartment of convicted sex offender Jeffrey Epstein and the offices of a model agency belonging to his alleged associate Jean-Luc Brunel, himself accused of rape and of procuring minors for his friend.

The Paris prosecutor’s office confirmed that investigators had carried out searches at Brunel’s Karin Models in the 8th arrondissement of Paris and at Epstein’s luxury 800 sq metre apartment on the exclusive Avenue Foch near the Arc de Triomphe.

Police sources told local media the search of the late US financier’s residence, part of a French probe into allegations that he and others had for years trafficked underage girls for sex, began at 3pm on Monday and continued until 4am on Tuesday.

Epstein’s Franco-Brazilian butler told the Franceinfo news site that the apartment contained a specially built massage room to which “a great many women” had come. He added that he was not able to judge whether any of them were minors.

Epstein was arrested on 6 July in New Jersey after returning in his private jet from Paris. He pleaded not guilty to charges of sex trafficking involving dozens of girls as young as 14, but on 10 August was found hanged in his cell.

The disgraced financier’s ownership of an apartment in Paris, and allegations from women who say they were abused in France, last month prompted French authorities to open their own criminal investigation into half a dozen possible charges of rape and sex abuse, including of minors.

The probe focuses on potential crimes committed against French victims in France and abroad, and on suspects who are French citizens, the Paris prosecutor has said. Police have appealed for victims and witnesses to come forward.

The whereabouts of Brunel, who founded Karin Models in 1978, has been unclear since August. He has been named as a close friend of Epstein’s who often flew on his plane and visited him in jail in Florida when he was serving a previous 13-month sentence for procuring a girl under 18 for prostitution.

The Frenchman, who now lives mainly in the US and has denied all wrongdoing, has been accused in court documents of rape and procuring minors for Epstein, who at one time counted Bill Clinton, Donald Trump and Prince Andrew among his friends.

Three women have already given evidence to investigators in France. They include a former Dutch model, Thysia Huisman, who has told the Guardian how she was invited to Paris in 1991 with the promise that Brunel would make her famous, but subsequently drugged and raped by the model scout in his flat.

In the US, Virginia Roberts Giuffre has alleged Epstein used her as a “sex slave”, forcing her to sleep with politicians and businessmen including Brunel. She accused the Frenchman of bringing girls as young as 12 to the US and passing them on to his friends.

Brunel, who claims to have launched the careers of top models Monica Bellucci, Sharon Stone, Christy Turlington, Jerry Hall and Milla Jovovich, was accused of rape by several models in a CBS documentary as early as 1988.

In 2015 he issued a statement vehemently denying any involvement, “directly or indirectly”, in any of Epstein’s crimes. “I strongly deny having committed any illicit act or any wrongdoing in the course of my work as a scouter or model agencies manager,” he said then.
Ik ben benieuwd wat er nog gaat gebeuren in deze zaak.
MangoTreezondag 29 september 2019 @ 11:26
FBI Investigating Prince Andrew’s Ties to Jeffrey Epstein: Report (Daily Beast)


quote:
The Federal Bureau of Investigation has expanded its investigation into identifying more of Jeffrey Epstein’s sex trafficking victims, some of whom could provide information on Prince Andrew’s ties to the late financier. “The U.S. investigation is focusing on several potential victims in the hope that they can provide more details about Prince Andrew and his connection to the Epstein case,” U.S. Department of Justice officials told the Sunday Times. “They are not going to dismiss [claims relating to Andrew] because he is a royal.”

The FBI is expecting to question about 100 alleged victims, 80 of which have already been identified, over the next two months. Virginia Roberts Giuffre accused Epstein of trafficking her, and has alleged that he directed her to have sex with Prince Andrew. The Sunday Times reports that Giuffre’s allegations are not the only claims being reviewed in relation to Prince Andrew by the FBI. Prince Andrew has repeatedly denied the allegations against him, saying they are “false” and “without foundation.”
Bron van dit artikel staat hier.
Tyr80zondag 29 september 2019 @ 11:36
Dank voor de updates!
#ANONIEMzondag 29 september 2019 @ 21:00
More Confirmation of an Epstein-Maxwell Blackmail Operation: Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell were not only Israeli intelligence assets, they were entrapping U.S. politicians with minors. If indeed Epstein was “suicided,” the executioners were Israeli.

https://kurtnimmo.blog/20(...)blackmail-operation/
Special-Teemaandag 30 september 2019 @ 05:48
Ik hoorde laatst iets interessants. Iedereen denkt dat CIA Mossad hun assets liquideren wanneer ze een fout maken. Zo werken en denken CIA en Mossad kennelijk niet. Wie wil er anders nog voor ze werken. Ze zorgen blijkbaar erg goed voor assets van hoge waarde.Epstein was daar een van. Ik vermoed dan ook dat die meneer nog leeft.
Salvad0Rwoensdag 2 oktober 2019 @ 13:15
Hoi.


Doei.
Zorrozondag 6 oktober 2019 @ 15:03
https://www.ed.nl/show/pr(...)-verbreken~a7c6f96b/

Zo daar heeft ie even over na moeten denken. Niet dat het dan wel geloofwaardig is overigens.
MangoTreezondag 6 oktober 2019 @ 15:18
quote:
6s.gif Op zondag 6 oktober 2019 15:03 schreef Zorro het volgende:
https://www.ed.nl/show/pr(...)-verbreken~a7c6f96b/

Zo daar heeft ie even over na moeten denken. Niet dat het dan wel geloofwaardig is overigens.
Misschien klopt het wel, maar accepteerde de vriend de verbreking niet.
MangoTreedinsdag 8 oktober 2019 @ 23:28
Jeffrey Epstein's former friend Jean-Luc Brunel ready to speak to prosecutors (The Telegraph)

quote:
Jeffrey Epstein’s former close friend and business partner has insisted that he is “not on the run” and is willing to talk to prosecutors, despite not having been seen in public since Epstein’s death.

Jean-Luc Brunel, 74, is a model scout who is said to have “discovered” Jerry Hall, Angie Everhart and Christy Turlington.

The Paris prosecutor's office opened a preliminary investigation in August into any possible Epstein victims in its territory, and Mr Brunel is of potential interest to investigators.

Last month police searched Karin Models, which Mr Brunel founded.
Meer in het artikel, zijn modellenbureau is in de verkoop, de afdeling New York is al (deels) verkocht.
Kaneelstokjewoensdag 9 oktober 2019 @ 06:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 oktober 2019 23:28 schreef MangoTree het volgende:
Jeffrey Epstein's former friend Jean-Luc Brunel ready to speak to prosecutors (The Telegraph)
[..]

Meer in het artikel, zijn modellenbureau is in de verkoop, de afdeling New York is al (deels) verkocht.
Nou, zal dus allemaal wel loslopen.
EdvandeBergdonderdag 31 oktober 2019 @ 10:38

https://nypost.com/2019/1(...)-death-was-homicide/

quote:
New York City’s former chief medical examiner insisted Wednesday that Jeffrey Epstein’s death was a homicide.

Forensic pathologist Dr. Michael Baden was hired by the pedophile’s brother, Mark Epstein, to observe his autopsy after he was found hanged in his Manhattan lockup in August.

“The brother is concerned that if [Epstein] was murdered, then other people who have information might be at risk,” Baden insisted, suggesting powerful players may have been involved in the death.

“If they think he has information, his life could be in jeopardy.”

Baden said there were signs of “unusual” activity “from day one” of the autopsy, saying the wounds were “more consistent with ligature homicidal strangulation.”

Baden noted two fractures on either side of Epstein’s larynx, and one on the hyoid bone, above the moneyman’s Adam’s apple.

“Hanging does not cause these broken bones and homicide does,” he insisted on Fox. “A huge amount of pressure was applied.”

Baden also called for federal prosecutors to release the findings from DNA samples.

“They took fingernail clippings to see if there’s anybody else’s DNA on it and that hasn’t been released, neither has information about whose DNA is on the ligature out of torn strips of orange sheets,” he said.

“Whoever made it has to have a lot of DNA on it and the brother has been asking for that from day one.”

He also questioned the supposed “total breakdown in security,” with the “extremely unlikely” coincidences of two guards falling asleep while video cameras in Epstein’s cell and hallway were also not working.

“Occasionally a guard falls asleep — never two guards at the same time,” he said on Fox.

“The issue would be, did somebody come in and cause his death?”

There would be no shortage of people keen to kill the pedophile, the pathologist admitted.

“There were 800 other people in the correctional facility and most of them would have liked to have gotten their hands on him,” he said, both because of the sex crimes and the chance to “make a name for themselves.”

However, he stressed, “A number of people had to be involved if this was a homicide.”

“It’s 80 days now and the brother feels he is getting a runaround,” Baden said.

“He thinks that his brother wasn’t the type to commit suicide but he wants to get the information that he hasn’t been able to get so far.”
MMaRsudonderdag 31 oktober 2019 @ 10:52
Doofpot
#ANONIEMdonderdag 31 oktober 2019 @ 14:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2019 10:52 schreef MMaRsu het volgende:
Doofpot
Pas nou op, Frutsel houdt niet van complotdenkers.....alles anders dan het "officiële" persbericht is voor hem namelijk BNW nieuws
Glazenmakerdonderdag 31 oktober 2019 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2019 14:50 schreef Syd het volgende:

[..]

Pas nou op, Frutsel houdt niet van complotdenkers.....alles anders dan het "officiële" persbericht is voor hem namelijk BNW nieuws
Ik vind die Frutsel echt verbazingwekkend. Bij de 911 of maanlanding BNW topics kun je tenminste nog uitleggen waarom het bullshit is. Bij deze zelfmoord zijn de verwondingen raar, de bewakers raar, het feit dat ze sliepen raar, het uitvallen van de camera's raar en het niet volgen van de procedures ook raar. Ook bijzonder is dat een mogelijke getuige werd overgeplaatst naar een andere cel in een gevangenis met een cellen terkort. Dat alles bij de meest belangrijke gevangene van het land waar mensen al weken cynische zelfmoord grappen over aan het maken waren. Als het nou 1 of 2 dingen waren kun je nog zeggen dat we in een wereld leven met feilbare mensen, maar op een gegeven moment is toeval wel klaar toch? Natuurlijk is niet bewezen dat het een moord was, maar een wat serieuzer onderzoek zou toch wel normaal geweest zijn. Ja heus zelfmoord hoor. Alles klaar. Doei.
Hyperdudezaterdag 2 november 2019 @ 18:30
74361214_10220198141121611_3346395456253984768_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_eui2=AeF_l5Z-mI2_uh48-RB6hOFDLhVApwyC3-LlXGAXdyn4iHADTkpD-VuenxjtczW_U7sHAW73s-jy_jwRSOaMdJUnzWx2am4Aw35TbiOuP4Oz5g&_nc_oc=AQmK-W_pRn5QhJe5EpWd0a1hkATsMU57usGqDGjPxZpG3crWZGMt5ffzZC4MN5r5-JI&_nc_pt=1&_nc_ht=scontent.fhio1-1.fna&oh=8652500bb1dfbd38839a2da16770a615&oe=5E50D649

8-)
Slayagezaterdag 2 november 2019 @ 18:40
Die TT blijft leuk :D
Slayagezaterdag 2 november 2019 @ 18:42
quote:
For reference voor de jeugdigen :Y)

MMaRsuzaterdag 2 november 2019 @ 18:52
quote:
Ga je nou de grap uitleggen :/

Als je geen vice city hebt gespeeld dan ben je sws een kneus
MMaRsuzaterdag 2 november 2019 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2019 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind die Frutsel echt verbazingwekkend. Bij de 911 of maanlanding BNW topics kun je tenminste nog uitleggen waarom het bullshit is. Bij deze zelfmoord zijn de verwondingen raar, de bewakers raar, het feit dat ze sliepen raar, het uitvallen van de camera's raar en het niet volgen van de procedures ook raar. Ook bijzonder is dat een mogelijke getuige werd overgeplaatst naar een andere cel in een gevangenis met een cellen terkort. Dat alles bij de meest belangrijke gevangene van het land waar mensen al weken cynische zelfmoord grappen over aan het maken waren. Als het nou 1 of 2 dingen waren kun je nog zeggen dat we in een wereld leven met feilbare mensen, maar op een gegeven moment is toeval wel klaar toch? Natuurlijk is niet bewezen dat het een moord was, maar een wat serieuzer onderzoek zou toch wel normaal geweest zijn. Ja heus zelfmoord hoor. Alles klaar. Doei.
Je hoort er ook nx meer over :')
Slayagezaterdag 2 november 2019 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2019 18:52 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ga je nou de grap uitleggen :/

Als je geen vice city hebt gespeeld dan ben je sws een kneus
San Andreas was meer mijn ding :7
MangoTreedinsdag 5 november 2019 @ 15:15
JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 15:00:01 BREAKING: @abcnews anchor @arobach caught on 'hot mic' in August disgustedly exposing networks decision to strategically spike bombshell investigation into Jefferey Esptein over THREE YEARS AGO. Says what she had was "unbelievable" #EpsteinCoverup: https://t.co/HagfLpwKDn https://t.co/fPvJc3JCCQ reageer retweet
Waarom werd dit onder de pet gehouden? Epstein heeft geen zelfmoord gepleegd.
Sjemmertdinsdag 5 november 2019 @ 15:15
#ANONIEMdinsdag 5 november 2019 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 31 oktober 2019 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:
. Bij de 911 of maanlanding BNW topics kun je tenminste nog uitleggen waarom het bullshit is
Oh ja? Doe dat eens dan.
#ANONIEMdinsdag 5 november 2019 @ 17:34
Cernovich twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 17:05:55 Mediabros: “Someone at a party 40 years heard something about Kavanaugh.” RUN IT! Also mediabros: “Here’s pics of Epstein with Clinton and a witness and victim willing to go public. NOT ENOUGH EVIDENCE—- From the bottom of my heart,Fuck all of you! reageer retweet
Glazenmakerdinsdag 5 november 2019 @ 17:37
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:33 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Oh ja? Doe dat eens dan.
Waar heb je precies twijfels over bij 911?
Lord_Vetinaridinsdag 5 november 2019 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 november 2019 18:53 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Je hoort er ook nx meer over :')
Verbazingwekkend he?
Kaneelstokjedinsdag 5 november 2019 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 15:15 schreef MangoTree het volgende:
JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 15:00:01 BREAKING: @:abcnews anchor @:arobach caught on 'hot mic' in August disgustedly exposing networks decision to strategically spike bombshell investigation into Jefferey Esptein over THREE YEARS AGO. Says what she had was "unbelievable" #EpsteinCoverup: https://t.co/HagfLpwKDn https://t.co/fPvJc3JCCQ reageer retweet
Waarom werd dit onder de pet gehouden? Epstein heeft geen zelfmoord gepleegd.
Hmm, waarom zou dat nou zijn?
Hmmm.
#ANONIEMdinsdag 5 november 2019 @ 17:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 november 2019 17:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Waar heb je precies twijfels over bij 911?
Zie dat topic; begin maar met wat er in de OP staat.