Waar is refragmental wanneer we hem nodig hebben om al dit nieuws te duiden?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan blijk Warren plots een satanistische kindermisbruik-priesteres!
Oh wacht dit is gewoon verkiezingscampagne... had ik het toch helemaal aangezien voor een rechtzaak...quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:17 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Idd dat heb ik ook gezegd, maar ik betwijfel of het hele verhaal boven water komt.
Het gaat om grote belangen, vooral voor de Democraten. Als blijkt dat Clinton en andere Democraten bij het kindermisbruik betrokken zijn (geweest), dan hoeft Trump helemaal gaan campagne meer te voeren.
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
Lol.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:17 schreef Oud_student het volgende:
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 22:11 schreef Ali_boo het volgende:
Did Jeffrey Epstein have painting of Bill Clinton wearing a blue DRESS and red heels and lounging in the Oval Office inside his Manhattan mansion? Visitor reveals bizarre image inside pedophile's $56m lair
[ afbeelding ]
The source, who asked to remain anonymous, was visiting Epstein to present a business proposal - an encounter with the pervert which included spotting a girl who seemed to be 14 waiting to see the financier.
The woman said she was shocked to catch sight of the portrait through an open door as she walked through the ornate home with her business partner.
She told DailyMailTV: 'It was absolutely Bill Clinton. It was shocking - it was definitely a painting of him. It was a very provocative, sexual picture. He was wearing heels, a blue dress and his hand was in a weird position.'
https://www.dailymail.co.(...)ansion.html#comments
Het Muller onderzoek naar de Russische betrokkenheid had ook weinig te maken met rechtsspraak.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 09:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Oh wacht dit is gewoon verkiezingscampagne... had ik het toch helemaal aangezien voor een rechtzaak...
Dat onderzoek dat door Trumps eigen minister in gang is gezet, bedoel je?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:06 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het Muller onderzoek naar de Russische betrokkenheid had ook weinig te maken met rechtsspraak.
was hij dan een hermafrodiet en een pedofiel die meisjes verkrachtte ?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Vraag me echt af hoe dit soort afbeeldingen op internet komen...
[ afbeelding ]
Zo uit het niets staan ineens overal afbeeldingen van dit schilderij...
en de ogen lijken me nogal raar... sowieso ziet het er ontzettend fotoshop uit in de hoofdregio.
Ja eens, het 'origineel' kwam schijnbaar van deze pagina, al uit 2013quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Vraag me echt af hoe dit soort afbeeldingen op internet komen...
[ afbeelding ]
Zo uit het niets staan ineens overal afbeeldingen van dit schilderij...
en de ogen lijken me nogal raar... sowieso ziet het er ontzettend fotoshop uit in de hoofdregio.
Ik zag hem ook http://brooklynartstudios(...)ly-bodnar-and-p.html inderdaad, kan natuurlijk nogsteeds zijn dat Jeffrey Epstein die gekocht heeft...quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:25 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ja eens, het 'origineel' kwam schijnbaar van deze pagina, al uit 2013
https://brooklynartstudio(...)odnar-and-p.html?m=1
Ja ik bedoel meer dat het gezicht er inderdaad vreemd uit ziet t.o.v. de rest.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zag hem ook http://brooklynartstudios(...)ly-bodnar-and-p.html inderdaad, kan natuurlijk nogsteeds zijn dat Jeffrey Epstein die gekocht heeft...
Nepaccount.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 00:12 schreef Aquarii het volgende:
twitter:BrainTaylorBBC twitterde op dinsdag 13-08-2019 om 18:29:10Prince Andrew announced his retirement today from public life after a long period of severe personal stress. In a statement, his Royal Highness added he is ‘following advice’ from his doctor.There was no comment from #buckinghampalace @:BBCScotlandNews BBC-NEWS https://t.co/gtxurRvPQb reageer retweet
Kan ook gewoon een bijzonder toevallig getimede troll-gok zijn. Beroemdheden worden om de haverklap online doodverklaard.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:38 schreef Oostwoud het volgende:
Daily Mail: Jeffrey Epstein's death was posted anonymously on the 4Chan message board at least 40 minutes before it was officially announced on the news
Dit is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Absoluut. Maar tegelijk heb ik ook geen idee wat ik ervan moet denken.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:38 schreef Oostwoud het volgende:
Daily Mail: Jeffrey Epstein's death was posted anonymously on the 4Chan message board at least 40 minutes before it was officially announced on the news
Dit is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Wel erg toevallig. Daarbij, hebben er vrij veel bizarre dingen plaatsgevonden op 4chan.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan ook gewoon een bijzonder toevallig getimede troll-gok zijn. Beroemdheden worden om de haverklap online doodverklaard.
quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:42 schreef Patroon het volgende:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang ben dat hij gaat praten?
Hoezo? Het gaat denk ik wel tegen het protocol in om zulke informatie te lekken maar er zijn natuurlijk best veel mensen al op de hoogte voordat het publiekelijk bekend word gemaakt, denk aan personeel in de gevangenis, medisch personeel, andere ingeschakelde hulpdiensten etc en dan zit je al snel op een hele lijst potentiële lekkers.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:38 schreef Oostwoud het volgende:
Daily Mail: Jeffrey Epstein's death was posted anonymously on the 4Chan message board at least 40 minutes before it was officially announced on the news
Dit is op z'n minst opmerkelijk te noemen.
Dit dus. Eerst zal familie ingelicht worden etc. Inmiddels weten al zo veel mensen het eerder.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:47 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Hoezo? Het gaat denk ik wel tegen het protocol in om zulke informatie te lekken maar er zijn natuurlijk best veel mensen al op de hoogte voordat het publiekelijk bekend word gemaakt, denk aan personeel in de gevangenis, medisch personeel, andere ingeschakelde hulpdiensten etc en dan zit je al snel op een hele lijst potentiële lekkers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |