NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vernieuwend inzicht, dit.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:42 schreef Patroon het volgende:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wat er ook uit het onderzoek komt, het tragische is dat de helft het toch niet gelooft.quote:
Gezien hij zichzelf heeft moeten verhangen in een klein kamertje met slechte materialen, kan ik me ook wel voorstellen dat hij niet gelijk dood was en het spartelen de verdere nekfracturen opgeleverd kan hebben.
Maarja ik dacht van het begin al dat hij opgeruimd was, dus dit bevestigt het wel weer een beetje.
Eigenlijk kunnen ze beter stoppen met dit soort FBI-onderzoeken en alleen rapporteren: "Shit happens "
Wie dit leest is gek
Maar ook dan denkt de helft 'shit doesn't just happen'quote:Op donderdag 15 augustus 2019 13:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Wat er ook uit het onderzoek komt, het tragische is dat de helft het toch niet gelooft.
Eigenlijk kunnen ze beter stoppen met dit soort FBI-onderzoeken en alleen rapporteren: "Shit happens "
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Als Epstein daar bang voor geweest zou zijn, had hij zijn geheimen bij zijn notaris of notarissen kunnen dumpen en dit als wapen in kunnen zetten tegen zijn moordbeluste vriendjes.quote:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?
Dus ik denk dat de hij-is-vermoord-theorie voorlopig vergezocht is
Ja want geheimen bij een notaris verzekert dat daar niks mee kan gebeurenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als Epstein daar bang voor geweest zou zijn, had hij zijn geheimen bij zijn notaris of notarissen kunnen dumpen en dit als wapen in kunnen zetten tegen zijn moordbeluste vriendjes.
Dus ik denk dat de hij-is-vermoord-theorie voorlopig vergezocht is
Geen idee, maar je kunt een afdruk kopen!quote:
https://www.saatchiart.co(...)/488702/1670265/view
Kan me niet voorstellen dat dit het origineel is though. Het zegt overigens meer over de 'geschokte' man/ vrouw en de persoon die hier een mooi 'Epstein owned Clinton' verhaal van gemaakt heeft, dan over hoe de relatie echt in elkaar zat.
Maargoed.[ Bericht 9% gewijzigd door SicSicSics op 15-08-2019 14:25:29 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Allebei de bewakers van Epstein sliepen terwijl hij zelfmoord pleegde.
Sliepen drie uur lang.
Tegelijkertijd.
En wijzigden achteraf de logboeken.
Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.
Beide bewakers waren overwerkt.
En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.
En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.
Het is toch allemaal wat hè.
https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
Sliepen drie uur lang.
Tegelijkertijd.
En wijzigden achteraf de logboeken.
Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.
Beide bewakers waren overwerkt.
En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.
En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.
Het is toch allemaal wat hè.
https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
Haha.quote:
Allebei de bewakers van Epstein sliepen terwijl hij zelfmoord pleegde.
Sliepen drie uur lang.
Tegelijkertijd.
En wijzigden achteraf de logboeken.
Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.
Beide bewakers waren overwerkt.
En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.
En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.
Het is toch allemaal wat hè.
https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
Misschien sliepen ze met elkaar?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
allebei tegelijk in slaap gevallenquote:
Allebei de bewakers van Epstein sliepen terwijl hij zelfmoord pleegde.
Sliepen drie uur lang.
Tegelijkertijd.
En wijzigden achteraf de logboeken.
Volgens sommigen moet je op een knop drukken tijdens de controles. Dus het wijzigen van logboeken zou totaal geen nut hebben.
Beide bewakers waren overwerkt.
En Epstein had geen celgenoot, terwijl dat normaal gesproken altijd zo is.
En dat alles nadat hij een week geleden van zelfmoordtoezicht is gehaald.
Het is toch allemaal wat hè.
https://www.telegraph.co.(...)t-check-three-hours/
misschien hadden ze drugs gebruikt , of ze hebben een tweede baan overdag
drie uur lang slapen dat kan best natuurlijk , en zijn ze vergeten in het logboek te schrijven dat ze sliepen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zijn er al nieuwe feiten dan?quote:
Het wordt wel steeds ongeloofwaardiger allemaal.
Of is "Sommigen zeggen dat je op een knop moet drukken" ook al een bewijs?
Wie dit leest is gek
Jouw username.quote:
[..]
Zijn er al nieuwe feiten dan?
Of is "Sommigen zeggen dat je op een knop moet drukken" ook al een bewijs?
Tweede baan waarschijnlijk, sinds dit alles zich in de VS heeft afgespeeld. Daarnaast is incompetent, maar wel lekker goedkoop, personeel de tweede factor. Geen complot, gewoon doodnormale incompetentie op meerdere vlakken. Want het mag natuurlijk niks kosten allemaal.quote:
[..]
allebei tegelijk in slaap gevallen
misschien hadden ze drugs gebruikt , of ze hebben een tweede baan overdag
drie uur lang slapen dat kan best natuurlijk , en zijn ze vergeten in het logboek te schrijven dat ze sliepen
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
ik denk dat ie gewoon door een hartaanval is overleden ook of gewoon door drugsquote:
[..]
Tweede baan waarschijnlijk, sinds dit alles zich in de VS heeft afgespeeld. Daarnaast is incompetent, maar wel lekker goedkoop, personeel de tweede factor. Geen complot, gewoon doodnormale incompetentie op meerdere vlakken. Want het mag natuurlijk niks kosten allemaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-08-2019 20:25:28 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit is toch net een film man 
. En dan ook nog 's een Rus met gebrekkig Engels. Ik zie het zo voor me.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2019 20:53:11 ]
. En dan ook nog 's een Rus met gebrekkig Engels. Ik zie het zo voor me.quote:Jeffrey Epstein’s Bodyguard on His Former Boss’s Lifestyle, Cruelty, Suicide
I get that. But you and I have a history at this point. One thing you told me, for instance — okay, one thing you told me is he got a heads up when the authorities were going to come to his house the night before.
Listen, what you say is between you and me —
You told me he would get phone calls the night before and eight o’clock the police are going to come. He would get a heads up from local police.
[Silence.]
You told me that, Igor. Want me to read the quote?
Well, you can read whatever you want right now. Don’t just — you can put yourself in big trouble.
You said: “He always do something wrong. There was some nights in question. There was at home arrest and police, before they come to the house, they call him and tell him they coming in at eight o’clock in the morning. It’s all corruption you know. It’s all bullshit.”
Listen, don’t put yourself in trouble. Seriously.
We talked about this.
I understand we got this.
I’m telling you to give you a chance to remember because we talked about this stuff. I know it’s hard. I don’t know what you mean about “put myself in trouble.”
Let that go. Seriously. Let that go.
Why is it so important? Are you worried about the local cops?
Listen, you’re really smart and I’m not going to offer that over the phone right now, okay? You’re really smart. You have no idea. Please!
What do you mean by that?
I can’t explain you. I can’t explain you over the phone any of this.
You said that last time. And we didn’t talk for years. You can tell the world who this guy was. You were with him for a long time. You know what I mean?
[Silence.]
I totally understand that you think he could have had help committing suicide.
First of all, I have to go right now. I have another client.
Still training people?
Yes. But just be careful. I’m not kidding.
What’s your email so I can send you —
Don’t do any kind of that stuff. Just don’t play it. Seriously.
Can you tell me why?
I can’t. I can’t.
May I ask you one more question?
Go ahead.
Have you been talking to anyone in the government, the FBI? Have they come to you?
[Long pause] Um. Great talking to you. Seriously. We talk later.
Really?
Bye.
All right.
Bye.
http://nymag.com/intellig(...)on-his-old-boss.html
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2019 20:53:11 ]
Volgens insiders als zo iemand gaat praten wordt zijn gehele familie vermoord, maar Epstein had geen kinderen, dus het is mogelijk dat iemand het zekere voor het onzekere wou nemen.quote:
Zou het kunnen dat hij uit de weg is geruimd omdat wat rijke beroemdheden bang zijn dat hij gaat praten?
Het laatste gerucht is dat Epstein gebroken botten in zijn nek had en mogelijk blauwe plekken, dus dat kan er op duiden dat er spraken is van moord. Het is onduidelijk of er camera beelden zijn van die nacht.
Hij sprong van zijn bed en brak zijn nekquote:
[..]
Zijn er al nieuwe feiten dan?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
First ever in human historyquote:Op donderdag 15 augustus 2019 21:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij sprong van zijn bed en brak zijn nek
[ afbeelding ]
Ik wilde even kwijt dat het feit dat deze kindersexhandelaars ring/club bestaat. Waar zveel mensen mee gemoeid zijn en zoveel jaren heeft kunnen opereren. Dat dit steevast bewijs is dat complotten wel degelijk bestaan. Ik vind het jammer dat zoveel mensen per pm waarschuwingen krijgen voor het praten over reėel mogelijke alternatieve scenarios.
Lees nu pas wat de referentie in deze is; twee vliegtuigjes, twee ingestorte gebouwtjes, kunstig weer hoor.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:31 schreef Bosbeetle het volgende:
hehe ze heeft wel komische kunst gemaakt die Petrina Ryan-Kleid
[ afbeelding ]
En instant beroemd
2019: The Great Awakening
Het wordt steeds interessanter.quote:
[..]
Volgens insiders als zo iemand gaat praten wordt zijn gehele familie vermoord, maar Epstein had geen kinderen, dus het is mogelijk dat iemand het zekere voor het onzekere wou nemen.
Het laatste gerucht is dat Epstein gebroken botten in zijn nek had en mogelijk blauwe plekken, dus dat kan er op duiden dat er spraken is van moord. Het is onduidelijk of er camera beelden zijn van die nacht.
Wat een soap. Duidelijk in iedergeval dat hier een luchtje aan zit.
Love is in the air!
Bizar...quote:
[..]
Hij is dus waarschijnlijk gewurgd. De bewakers sliepen en/of hebben urenlang hem niet bewaakt. Eerst is zijn celgenoot weggehaald. De gevangenisdirecteur is overgeplaatst. Rapporten zijn door bewakers vervalst etc etc. Allemaal toeval?
Maar users hier verwijzen je naar BNW
Riekt naar motief inderdaad...
Love is in the air!
quote:
[..]
Idd dat heb ik ook gezegd, maar ik betwijfel of het hele verhaal boven water komt.
Het gaat om grote belangen, vooral voor de Democraten. Als blijkt dat Clinton en andere Democraten bij het kindermisbruik betrokken zijn (geweest), dan hoeft Trump helemaal gaan campagne meer te voeren.
Trump heeft aangekondigd alles te laten onderzoeken. Ik denk dat hij nog even afwacht wie zijn tegenkandidaat wordt, om dan gericht een onderzoek te starten.
Die Trump die ook goed bevriend was met Epstein? Die Trump bedoel je?
Grappig om te lezen hoe mensen wel Clinton van van alles beschuldigen maar dan Trump als een heilige blijven zien. Terwijl die man met zijn uitspraken veel meer een seksverslaafde was dan de doodnormale en saaie Clinton. op dat ene akkefietje van "i did not have seksual relations with that woman" na dan.
Het lijkt mij eerder gevolg. die directeur is overgeplaatst, nadat Epstein zelfmoord pleegde. Zou hier ook gebeuren als iemand zelfmoord kan plegen terwijl het niet had gemogen. En die bewakers houden elkaar de hand boven het hoofd door fraude te plegen. Niet abnormaal.quote:
[..]
Bizar...
Riekt naar motief inderdaad...
Het enige waar ze Trump op hebben kunnen pakken is z'n uitspraak "grab them by the pussy" (25 jaar geleden)quote:
[..]
Die Trump die ook goed bevriend was met Epstein? Die Trump bedoel je?
Grappig om te lezen hoe mensen wel Clinton van van alles beschuldigen maar dan Trump als een heilige blijven zien. Terwijl die man met zijn uitspraken veel meer een seksverslaafde was dan de doodnormale en saaie Clinton. op dat ene akkefietje van "i did not have seksual relations with that woman" na dan.
Clinton is minimaal 24 keer naar dat pedo-eiland van Epstein geweest.
Totaal onvergelijkbaar dus
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Clinton is 24 keer in dat vliegtuig geweest, niet per se op dat eiland.quote:
[..]
Het enige waar ze Trump op hebben kunnen pakken is z'n uitspraak "grab them by the pussy" (25 jaar geleden)
Clinton is minimaal 24 keer naar dat pedo-eiland van Epstein geweest.
Totaal onvergelijkbaar dus
Overigens heeft in 2016 een vrouw Trump wel voor de rechter gesleept, vanwege Epstein gerelateerd pedo-verkrachting in New York (dus zonder vliegtuig). Later heeft ze deze rechtszaak ingetrokken, omdat ze naar eigen zeggen bedreigd werd.
Oh dat vliegtuig heeft alleen maar een rondje gevlogen, boven dat eiland.quote:
[..]
Clinton is 24 keer in dat vliegtuig geweest, niet per se op dat eiland.
quote:Overigens heeft in 2016 een vrouw Trump wel voor de rechter gesleept, vanwege Epstein gerelateerd pedo-verkrachting in New York (dus zonder vliegtuig). Later heeft ze deze rechtszaak ingetrokken, omdat ze naar eigen zeggen bedreigd werd.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
De hoeveelheid CTR en Shareblue shills zijn weer niet van de lucht hier.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Volgens Clinton heeft hij 4 trips gemaakt met tussenstops in het kader van de Clinton Foundation, wat dus leidt tot meer dan 4 regels in het bekende logboek. Het lijkt me dus sterk dat als die trips overeenkomen met de bekende logs, dat ze bij dat eiland langs zijn gegaan en al helemaal niet 24 keer zoals je claimde.quote:
[..]
Oh dat vliegtuig heeft alleen maar een rondje gevlogen, boven dat eiland.
[..]
Foutje van mij, het was 26 keerquote:
[..]
Volgens Clinton heeft hij 4 trips gemaakt met tussenstops in het kader van de Clinton Foundation, wat dus leidt tot meer dan 4 regels in het bekende logboek. Het lijkt me dus sterk dat als die trips overeenkomen met de bekende logs, dat ze bij dat eiland langs zijn gegaan en al helemaal niet 24 keer zoals je claimde.
Bron
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ah ja, 26 keer idd. Punt blijft verder staan.quote:
[..]
Foutje van mij, het was 26 keer
Bron
Het wordt steeds weirder. Dus overal hoor je via de officiele media dat 'they'found Epstein hanging. Maar de laatste autopsie informatie beweert dat er een botje nabij zijn adamsappel is gebroken wat eerder zou wijzen (en anders zeer zelden door ophanging) op wurging..
Tja ik ga toch zijn zeggen dat ie waarschijnlijk nog leeft. Iedereen wilt toch liever een dooie pedo. Dus geven ze het publiek wat ze wilt.
Tja ik ga toch zijn zeggen dat ie waarschijnlijk nog leeft. Iedereen wilt toch liever een dooie pedo. Dus geven ze het publiek wat ze wilt.
Waarom eigenlijk al zo vroeg zelfmoord plegen? Met een beetje geld had ie een prima cel gehad. Als het daarna toch allemaal zo kut blijkt te zijn is het toch veel slimmer om pas veel later zelfmoord te plegen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hehe, grappig hoor.quote:
[..]
Het enige waar ze Trump op hebben kunnen pakken is z'n uitspraak "grab them by the pussy" (25 jaar geleden)
Clinton is minimaal 24 keer naar dat pedo-eiland van Epstein geweest.
Totaal onvergelijkbaar dus
https://www.vox.com/2019/(...)n-trump-bill-clinton
Graag eens wat meer studeren in dit soort zaken, jouw reactie is lachwekkend. Trump en Epstein zijn net zulke goede vrienden als Clinton en Epstein dat waren. Er zijn tig mensen geweest die Trump hebben aangeklaagd of wilden aanklagen aangaande seksuele zaken. Die komen er niet zomaar. Al zullen er wel vrouwen bij hebben gezeten die geld wilden zien van Trump.
Maar je zet Trump hier neer als een softie, een heilige en dat was hij niet, is hij niet en zal hij nooit zijn. Terwijl Clinton, behalve de "ik heb geen seksuele relatie gehad met die vrouw" nooit ergens op betrapt is en zelfs een "saaie lul" genoemd kan worden.
Je zus man, Xandernieuws aanhalen als bronquote:
[..]
Foutje van mij, het was 26 keer
Bron
Heb je de rest van hun artikelen al eens bekeken? Volgens die site is de Wereld al 100 keer vergaan. En voor de rest halen zij hun gegevens uit allerlei louche bronnen. Zoals Infowars en fox news.
Volgens 'insiders' omdat als je opdracht krijgt om zelfmoord te plegen je dat doet, anders wordt je gehele familie uitgemoord. En de enige manier om bij dat clubje te komen is door een kind te offeren, of een kind te verkrachten, zodat je er nooit meer uit kan stappen.quote:
Waarom eigenlijk al zo vroeg zelfmoord plegen? Met een beetje geld had ie een prima cel gehad. Als het daarna toch allemaal zo kut blijkt te zijn is het toch veel slimmer om pas veel later zelfmoord te plegen?
Voxquote:
[..]
Hehe, grappig hoor.
https://www.vox.com/2019/(...)n-trump-bill-clinton
Graag eens wat meer studeren in dit soort zaken, jouw reactie is lachwekkend. Trump en Epstein zijn net zulke goede vrienden als Clinton en Epstein dat waren. Er zijn tig mensen geweest die Trump hebben aangeklaagd of wilden aanklagen aangaande seksuele zaken. Die komen er niet zomaar. Al zullen er wel vrouwen bij hebben gezeten die geld wilden zien van Trump.
Maar je zet Trump hier neer als een softie, een heilige en dat was hij niet, is hij niet en zal hij nooit zijn. Terwijl Clinton, behalve de "ik heb geen seksuele relatie gehad met die vrouw" nooit ergens op betrapt is en zelfs een "saaie lul" genoemd kan worden.
quote:
[..]
Volgens 'insiders' omdat als je opdracht krijgt om zelfmoord te plegen je dat doet, anders wordt je gehele familie uitgemoord. En de enige manier om bij dat clubje te komen is door een kind te offeren, of een kind te verkrachten, zodat je er nooit meer uit kan stappen.
geloof je nou al die zogenaamde insiders? Met hun satanische sektes en zo. Waar nooit iets van is bewezen?
Seksfeesten allah, maar kinderen offeren of kinderen verkrachten. Dat is van een niveau Xandernieuws.
Treurige bron inderdaad, maar hoe dan ook ... die 26 keer wordt oorspronkelijk het eerst gemeld in een Fox News artikel die dat weer van de auteur van een boek heeft die het uit flight logs heeft van de Lolita Express.quote:
[..]
Je zus man, Xandernieuws aanhalen als bron
Heb je de rest van hun artikelen al eens bekeken? Volgens die site is de Wereld al 100 keer vergaan. En voor de rest halen zij hun gegevens uit allerlei louche bronnen. Zoals Infowars en fox news.
Althans, ik veronderstel dat die logs wel daadwerkelijk de logs van de Lolita Express zijn en kloppen en goed geïnterpreteerd zijn, maar ik heb niet heel veel argwaan daar bij an sich. Als het zo zou zijn dat Clinton echt tig keer naar dat eiland gegaan was en dat zou uit die logs blijken was daar wel melding van gemaakt, dus ik denk dat je best kunt veronderstellen dat dat zeer zeker niet daaruit gebleken is.
Uitstekende bron.quote:
Ja, links, maar feitelijk wel sterk.Jij was toch die persoon die regelmatig filmpjes van Steven Crowder post en dat verdedigt met "hij post zijn bronnen gewoon hoor". Ik zie dat niet al te vaak, voor zover ik het gecheckt heb, en dan kom je ook uit op rioolpers, willekeurige blogs enzo. Niet heel sterk.
Als Trump op dezelfde manier onder verdenking kwam dan zou hij zijn witte huis nooit meer kunnen verlaten tot aan zijn dood. Echter geeft Eva Jinek en de msm liever complothoedjes de schuld en Trump natuurlijk. En doen ze over Clinton daarenetgen weer wel genuanceerd.quote:
[..]
Treurige bron inderdaad, maar hoe dan ook ... die 26 keer wordt oorspronkelijk het eerst gemeld in een Fox News artikel die dat weer van de auteur van een boek heeft die het uit flight logs heeft van de Lolita Express.
Althans, ik veronderstel dat die logs wel daadwerkelijk de logs van de Lolita Express zijn en kloppen en goed geïnterpreteerd zijn, maar ik heb niet heel veel argwaan daar bij an sich. Als het zo zou zijn dat Clinton echt tig keer naar dat eiland gegaan was en dat zou uit die logs blijken was daar wel melding van gemaakt, dus ik denk dat je best kunt veronderstellen dat dat zeer zeker niet daaruit gebleken is.
Ehhhh, wat? Trump wordt om andere reden dan dat vliegtuig "verdacht" en is gezien zijn positie maatschappelijk wat relevanter op dit moment.quote:
[..]
Als Trump op dezelfde manier onder verdenking kwam dan zou hij zijn witte huis nooit meer kunnen verlaten tot aan zijn dood.
De schuld waarvan?quote:Echter geeft Eva Jinek en de msm liever complothoedjes de schuld en Trump natuurlijk.
De uitzending van afgelopen Maandag werden de reisjes van Bill Clinton met de Lolita express gedownplayed. Het zou niet bewezen zijn. Wat natuurlijk waar is. Maar daarentegen werd Trump als 'vriend' van Epstein (eigenlijk ex vriend maar dit werd natuurlijk niet vermeld bij Jinek) meermaals benadrukt. Ook werden complothoedjes te kijk gezet.Alsof je geen twijvel mag hebben en geen vragen mag stellen. Iets wat detectives bijvoorbeeld wel doen.quote:
[..]
Ehhhh, wat?
De schuld waarvan?
[ Bericht 6% gewijzigd door Special-Tee op 16-08-2019 23:51:13 ]
Trump sprak ooit lovend over Epstein. En dit blijft de msm maar suggestief herhalen. Ze hebben het nieteens over de gevolgen van de pedosexuele mensenhandel en club. Dat veel machtige kopstukken bquote:
[..]
Ehhhh, wat? Trump wordt om andere reden dan dat vliegtuig "verdacht" en is gezien zijn positie maatschappelijk wat relevanter op dit moment.
[..]
De schuld waarvan?
hierbij betrokken kunnen zijn incl. de Clintons. Liever vallen ze alleen Trump aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 16-08-2019 23:49:56 ]
