SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg schimmig hoe dat destijds met Acosta verlopen is, die toen openbaar aanklager in Florida was en nu minister van arbeid. En met zoveel high-profile bekenden is er veel speculatie over eventuele verdere fallout hiervan.
Additionele Nederlandstalige bron: https://nos.nl/artikel/22(...)t-minderjarigen.htmlNRC: ‘Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel’quote:Miljardair Jeffrey Epstein dood gevonden in cel
Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News zaterdag. Epstein werd van grootschalig kindermisbruik beschuldigd.
De van misbruik beschuldigde Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein is zaterdagochtend dood gevonden in zijn cel in New York. Volgens de Amerikaanse nieuwszender ABC heeft hij zelfmoord gepleegd.
Epstein is 66 jaar geworden. Vorige maand werd hij opgepakt op verdenking van grootschalig misbruik van minderjarige meisjes en mensenhandel. Epstein ontkende de aantijgingen. De rechtszaak tegen hem zou juni volgend jaar beginnen.
In een eerdere rechtszaak tegen de miljardair en durfinvesteerder verzamelden de Amerikaanse autoriteiten overtuigend bewijs dat hij tussen 2005 en 2007 alleen al tientallen minderjarige meisjes seksueel misbruikte. Epstein trof uiteindelijk een voor hem gunstige deal met justitie.
Hij werd niet vervolgd voor het misbruik en hoefde slechts schuld te bekennen aan twee prostitutiedelicten. Hij kreeg dertien maanden celstraf. De schikking kreeg veel kritiek in de Verenigde Staten en werd door sommigen gezien als een voorbeeld van klassenjustitie.
Na een artikelenreeks in de Miami Herald in 2018 kwam de zaak weer onder de aandacht. Een rechter oordeelde dit jaar dat de schikking onwettig was. Justitie in Manhattan opende een nieuwe zaak en arresteerde hem begin juli op verdenking van sekshandel en samenzwering daartoe.
Epstein ging geraffineerd te werk in zijn misbruik. Tegen betaling liet hij meisjes uit kwetsbare milieus naar zijn huizen in New York of Florida komen. Daar moesten zij hem schaars gekleed een massage geven. Als ze eenmaal met hem in een ruimte waren, drong hij zich seksueel aan hen op. De meisjes die hij misbruikte betaalde hij weer om nieuwe slachtoffers aan te dragen.
Eind juli werd Epstein al bewusteloos in zijn cel aangetroffen. Mogelijk probeerde hij toen al een einde aan zijn leven te maken. Volgens Amerikaanse media stond hij sindsdien onder verscherpt toezicht.
USA Today: Disgraced financier Jeffrey Epstein, awaiting sex trafficking charges, dead of apparent suicide
WSJ: Jeffrey Epstein Found Dead in Jail, Officials Say
ABC News: Jeffrey Epstein, US financier charged with sex trafficking, kills himself in jail
NBC News: Jeffrey Epstein, accused sex trafficker, is dead by apparent suicide, found in his Manhattan jail cell2019: The Great Awakening
En jij gelooft dat Trump daarop doelde lolquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:56 schreef Elan het volgende:
[..]
De vermeende slachtoffers waren allemaal 14/15 jaar, dat zijn sowieso geen jonge kinderen idioot.
Misschien omdat Clinton 24x met de Lolita express naar Orgy Island gevlogen is?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:30 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dat zal dan wel liggen aan je politieke voorkeur gok ik aangezien Clinton en Trump beiden genoemd zijn i.v.m. Epstein, alleen is het nog speculeren of dit ook met deze zaak te maken heeft.
Het blijft toch bijzonder om te zien dat degenen die Clinton maar blijven noemen blind en doof blijken te zijn voor Trump met als enige argument dat Trump al tijden geen contact meer zou hebben gehad met Epstein maar dat argument opeens niet meer geld als Clinton hetzelfde beweerd..
Dan vraag ik me dus af waarom Trump, waarvan gewoon bekend is hoe hij zich over vrouwen publiekelijk uitlaat en waar tegen meerdere beschuldigen zijn van aanranding, wel op zijn woord geloofd wordt maar Clinton, die gelogen heeft over een verder vrijwillige seksuele relatie, niet.
Ze hebben samen gefeest in Mar-a-Lago dus hij wist heus wel wat Epstein er qua smaak op na hield. Prijst vervolgens zijn voorliefde voor (te)jonge vrouwen. Dat is ronduit dubieus te noemen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 12:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
En jij gelooft dat Trump daarop doelde lol
Het is iets dubieuzer dat Clinton 24 keer naar dat eiland is gevlogen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben samen gefeest in Mar-a-Lago dus hij wist heus wel wat Epstein er qua smaak op na hield. Prijst vervolgens zijn voorliefde voor (te)jonge vrouwen. Dat is ronduit dubieus te noemen.
Het probleem in deze is dat je niet over Epstein kunt praten zonder over zijn contacten te praten. Epstein is al zeker 10 jaar bekend (bij mij) als handelaar van meisjes aan rijke/bekende mensen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Misschien moeten we het over Epstein hebben in plaats van over de amerikaanse presidenten die hij kende, hij zal vast talloze andere mensen die ook een hoog profiel hebben kennen maar waar dit topic over gaat is de rare omstandigheden waarbij deze man om het leven is gekomen. Alles aan dit verhaal rammelt.
Dit verzin je nu er zelf bijquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben samen gefeest in Mar-a-Lago dus hij wist heus wel wat Epstein er qua smaak op na hield. Prijst vervolgens zijn voorliefde voor (te)jonge vrouwen. Dat is ronduit dubieus te noemen.
Mee eens maar waarom 2 amerikaanse presidenten er uit lichten. (vaak zijn het de mensen waar je nog nooit van gehoord hebt het interessantste in dit soort zaken... maar dat is wellicht ook weer een BNW standpunt).quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Het probleem in deze is dat je niet over Epstein kunt praten zonder over zijn contacten te praten. Epstein is al zeker 10 jaar bekend (bij mij) als handelaar van meisjes aan rijke/bekende mensen.
Over Epstein kun je de boel beter sluiten, want er is niks meer te vertellen over hem zonder iemand anders erbij te betrekken. Hij is dood, er is geen zaak meer.
Als dat bewezen kan worden is dat net zo goed bizar. Maar direct na zijn vermeende zelfmoord zo'n tweet van Trump met het beschuldigende vingertje richting Clinton is ook vrij ridicuulquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het is iets dubieuzer dat Clinton 24 keer naar dat eiland is gevlogen.
quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dit verzin je nu er zelf bij
Blijf in je leugens geloven Elan
waaruit blijkt dat? Hij heeft meegevlogen, dat klopt maar jij schijnt blijkbaar over gegevens te beschikken dat hij naar dat eiland is gevlogen?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Misschien omdat Clinton 24x met de Lolita express naar Orgy Island gevlogen is?
Ja joh, laten we inderdaad maar stoppen met het onderzoek. Zand erover.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hij is dood, er is geen zaak meer.
bron?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:04 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Het is iets dubieuzer dat Clinton 24 keer naar dat eiland is gevlogen.
Je zegt dat ie zijn liefde voor TE jonge vrouwen prijst, hoe kom je daarbij Elan. Graag feiten, aangezien je al niet weet wat 'young woman' betekend.quote:
quote:
Ten eerste omdat het voor ons de 2 meest bekende namen zijn.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mee eens maar waarom 2 amerikaanse presidenten er uit lichten.
Bill Clinton staat 26x in het logboek.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Als dat bewezen kan worden is dat net zo goed bizar. Maar direct na zijn vermeende zelfmoord zo'n tweet van Trump met het beschuldigende vingertje richting Clinton is ook vrij ridicuul
Begrijp het wel. Alle aandacht die naar anderen gaat, komt tenslotte niet bij jouw persoon terecht.
Wie gaan ze aanklagen dan? Moet dat lijk nog 40 jaar rotten?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ja joh, laten we inderdaad maar stoppen met het onderzoek. Zand erover.
Dat is hopelijk dus niet wat er gaat gebeuren. Ik reken er op dat het onderzoek inmiddels een en ander heeft opgeleverd richting vrienden/relaties van Epstein en dan kan de zaak voortgezet worden om die anderen aan te pakken. Zoals die Britse vrouw die voor hem de meisjes hosselde.
Achteraf bleken ze te jong ja. Volgens mij moet je dat ook wel snel doorhebben als je met iemand gaat feesten.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:09 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
DP bedoelt dat Trump niets over "te" jonge vrouwen zei, enkel over jonge vrouwen.
Maar dat is niet de quote van Trump. Volgens mij was het:quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Achteraf bleken ze te jong ja. Volgens mij moet je dat ook wel snel doorhebben als je met iemand gaat feesten.
Dat feest waar die foto/video genomen is en ze samen stonden te grappen en grollen over die wijven stonden er ook minderjarige grietjes te dansen, cheerleaders van de Miami Dolphins.
quote:‘een geweldige vent, leuk gezelschap, en net als ik van mooie vrouwen houdt, al zijn er veel aan de jongere kant’
Ja volgens Clinton 4 maar voor 'humanitaire reizen'quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Bill Clinton staat 26x in het logboek.
Maar daar zitten aan aantal humanitaire reizen bij voor de Clinton Faundation naar Europa en naar Afrika. En Epstein zelf was daar niet bij. Het toestel was gehuurd of geleend.
TE jong ja. Wat snap je daar niet aan?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:10 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je zegt dat ie zijn liefde voor TE jonge vrouwen prijst, hoe kom je daarbij Elan. Graag feiten, aangezien je al niet weet wat 'young woman' betekend.
Gaat erom dat jij dat "TE" erbij bedenkt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:17 schreef Elan het volgende:
[..]
TE jong ja. Wat snap je daar niet aan?
Als ze allemaal meerderjarig waren geweest hadden we deze discussie niet gevoerd
Trump heeft het nergens over te jonge vrouwen, dat verzin je er zelf bij. In het citaat gaat het over "jonge vrouwen" (aan de jonge kant). Nergens blijkt uit dat Trump wist dat ie met minderjarigen ging.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:17 schreef Elan het volgende:
[..]
TE jong ja. Wat snap je daar niet aan?
Als ze allemaal meerderjarig waren geweest hadden we deze discussie niet gevoerd
Inclusief stops is dat meer dan 4 entries in dat logboek toch?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja volgens Clinton 4 maar voor 'humanitaire reizen'
[ afbeelding ]
Interessant waar de rest naartoe ging
Nou, ik weet het verder ook niet maar elke tussenstop in bijvoorbeeld Afrika is een aparte log.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:16 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja volgens Clinton 4 maar voor 'humanitaire reizen'
[ afbeelding ]
Interessant waar de rest naartoe ging
Clinton zet heel slim er data bij, zodat hij niet liegt over de andere vluchten.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Inclusief stops is dat meer dan 4 entries in dat logboek toch?
Wat vind je er van dat de advocaat van slachtoffers in 2009 zegt dat van alle hooggeplaatsten Trump de enige was die mee wou werken aan het onderzoek tegen Epstein en goede informatie gaf?quote:
Het logboek is gepubliceerd. Kun je wat je hier zegt ondersteunen met wat er in dat logboek staat?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:22 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Clinton zet heel slim er data bij, zodat hij niet liegt over de andere vluchten.
Wat is er uit dat onderzoek gekomen?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:22 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Wat vind je er van dat de advocaat van slachtoffers in 2009 zegt dat van alle hooggeplaatsten Trump de enige was die mee wou werken aan het onderzoek tegen Epstein en goede informatie gaf?
quote:FBI raids Jeffrey Epstein's private Caribbean island
FBI agents have raided Jeffrey Epstein’s private island in the Caribbean, in a further sign the death of the wealthy financier will not halt scrutiny into his alleged sex trafficking crimes.
Cellphone footage, broadcast by NBC news, showed agents arriving on Little Saint James, in the US Virgin Islands, on Monday morning.
Two senior law enforcement officials confirmed to NBC the FBI had started searching Epstein’s private island home.
They said the search was being directed by the Epstein taskforce, led by the US attorney’s office for the southern district of New York.
Kelly Quinn, the owner of Salty Dog Day Sails, who was running a sailing charter in the area, told the broadcaster: “We were just trying to look at pretty fish and swim with turtles and here we are in the middle of an FBI raid. This has been something on our radar for years. We’re all really curious why it’s happening now.”
The raid came two days after the billionaire was found dead in a New York City jail cell, having apparently killed himself. In the aftermath of his death, accusers expressed anger Epstein would not be forced to face them in court. They sought reassurances authorities would continue investigations into others who might have been involved in a trafficking ring that targeted young girls for sexual abuse.
In response, William Barr, the US attorney general, said on Monday that “any co-conspirators should not rest easy. Victims deserve justice and will get it”.
Geoffrey S Berman, the Manhattan US attorney, said in a statement: “To those brave young women who have already come forward and to the many others who have yet to do so, let me reiterate that we remain committed to standing for you, and our investigation of the conduct charged in the indictment – which included a conspiracy count – remains ongoing.”
David Weinstein, a white collar criminal defence attorney with Hinshaw & Culbertson and former federal prosecutor in Miami, previously told the Guardian Epstein’s death could actually lessen potential issues with evidence. This could explain the timing of the raid.
Jeffrey Epstein is dead, but questions remain for Prince Andrew
“The evidence that they’ve seized from him directly, the only person who can contest the seizure [as unlawful] could be Epstein or somebody who lived with him,” Weinstein said.
“Now that he’s dead, he can’t challenge that – all of that becomes fair game.”
The Manhattan US attorney’s case against Epstein for alleged sexual abuse of girls as young as 14 includes charges of sex trafficking and sex trafficking conspiracy. The indictment alleges Epstein “worked and conspired with others, including employees and associates who facilitated his conduct” in luring girls to his Manhattan and Palm Beach homes between 2002 and 2005.
On Monday, the New York Times published an article by one of its writers, James B. Stewart, in which he recalled an interview he had conducted with Epstein in August last year. Stewart said Epstein told him he knew details about the supposed sexual proclivities and recreational drug use of a number of rich and famous people.
Epstein was also described as “at ease” when discussing his interest in young women.
“He said that criminalising sex with teenage girls was a cultural aberration and that at times in history it was perfectly acceptable,” Stewart said. “He pointed out that homosexuality had long been considered a crime and was still punishable by death in some parts of the world.”
?quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het logboek is gepubliceerd. Kun je wat je hier zegt ondersteunen met wat er in dat logboek staat?
Dat staat natuurlijk niet in het openbare logboek . Clinton kijkt wel uit, dat is al lang geschoond.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het logboek is gepubliceerd. Kun je wat je hier zegt ondersteunen met wat er in dat logboek staat?
Dat er ook vluchten met Clinton buiten die periode zijn geweest.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
?
In het boekje dat al jaren op Internet staat, wordt Clinton geloof ik 24 keer genoemd als passagier van de zogenaamde Lolita expres.
Hij zelf claimt 4 keer te zijn gevlogen tussen 2001 en 2002.
Wat wil je ondersteunen of bewijzen?
Natuurlijk. Zit veel te lang tussen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Denk dat er al veel gecleaned is
Nee inderdaad, Trump zegt gewoon in het openbaar dat er niks mis is met seks met minderjarigenquote:
Dat probeerde ik hem uit te leggenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nee inderdaad, Trump zegt gewoon in het openbaar dat er niks mis is met seks met minderjarigen
Dat zegt hij dus wel. Met mijn Engels is niks mis.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Nee inderdaad, Trump zegt gewoon in het openbaar dat er niks mis is met seks met minderjarigen
Leer gewoon Engels, het citaat gaat helemaal niet om minderjarigen of te jonge vrouwen.
"on the younger side" kan natuurlijk ook gewoon 18-22 betekenen want dat is ook aan de jongere kant voor een 40+'erquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zegt hij dus wel. Met mijn Engels is niks mis.
Er waren foto's van Clinton aan boord met een meisje dat later naar de rechter is gestapt. Dat blonde meisje, kan even niet op haar naam komen.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat er ook vluchten met Clinton buiten die periode zijn geweest.
Dat had zomaar gekund ja, maar we weten allebei dat hij daar natuurlijk niet op doelde .quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:39 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
"on the younger side" kan natuurlijk ook gewoon 18-22 betekenen want dat is ook aan de jongere kant voor een 40+'er
Nee natuurlijk doelde Trump daar niet op, hij weet dat het ontzettend populair is om seks met minderjarigen te verheerlijkenquote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat had zomaar gekund ja, maar we weten allebei dat hij daar natuurlijk niet op doelde .
Dat er extra vluchten zijn geweest dan waar Clinton het over had. Clinton heeft het over 4 inclusief tussenstops, wat, zoals mijn begrip is van een dergelijk logboek, voor elke stop geleid zal hebben tot een extra regel.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:32 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
?
In het boekje dat al jaren op Internet staat, wordt Clinton geloof ik 24 keer genoemd als passagier van de zogenaamde Lolita expres.
Hij zelf claimt 4 keer te zijn gevlogen tussen 2001 en 2002.
Wat wil je ondersteunen of bewijzen?
Jij bent vrij stellig dat de 24 keer dat hij genoemd wordt deels buiten de periodes zijn die Clinton noemt, want daar heeft hij het maar over 4x. Dat doet hij volgens jou bewust, zodat hij niet liegt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Er waren foto's van Clinton aan boord met een meisje dat later naar de rechter is gestapt. Dat blonde meisje, kan even niet op haar naam komen.
Maar wanneer die zijn genomen, geen idee.
Verder valt er vrij weinig te bewijzen met zo'n privevliegtuig natuurlijk. Daarom zeg ik slechts, wordt genoemd.
Ah, zo.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat er extra vluchten zijn geweest dan waar Clinton het over had. Clinton heeft het over 4 inclusief tussenstops, wat, zoals mijn begrip is van een dergelijk logboek, voor elke stop geleid zal hebben tot een extra regel.
Geen idee zo.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 13:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat is er uit dat onderzoek gekomen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |