quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 23:39 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
De uitzending van afgelopen Maandag werden de reisjes van Bill Clinton met de Lolita ezpress gedownplayed. Het zou niet bewezen zijn. Wat natuurlijk waar is. Maar daarentegen werd Trump als 'vriend' van Epstein (eigenlijk ex vriend maar dit werd natuurlijk niet vermeld bij Jinek) meermaals benadrukt. Ook werden complothoedjes te kijk gezet.
Je reageert twee keer op mijn bericht van voor en na een edit, dus maar even zo...quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 23:42 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Trump sprak ooit lovend over Epstein. En dit blijft de msm maar suggestief herhalen. Ze hebben het nieteens over de gevolgen van de pedosexuele mensenhandel en club. Dat veel machtige kopstukken betrokken hierbij betrokken kunnen zijn incl. de Clintons. Liever vallen ze alleen Trump aan.
Er komen weer verkiezingen aan. Tevens het Clinton imperium als politieke handelsmerk is altijd relevant. Er is overigens in het nieuws geweest dat 1? slachtoffer aangaf dat Trump nooit met de meisjes flirtte of meedeed met de sex.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 23:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
[..]
Wat ik wel kan zeggen is dat de relatie tussen Epstein en Trump maatschappelijk relevanter is op dit moment dan met die van Clinton om voor de hand liggende redenen.
Clinton is voor de verkiezingen irrelevant lijkt me? Ik weet niet goed wat je verder bedoelt met "imperium als politiek handelsmerk"... in mijn beleving zijn de Clintons op het moment twee gepensioneerden die af en toe wat werk doen voor de Clinton Foundation of een praatje geven, maar buiten dat niet zoveel meer.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:00 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
Er komen weer verkiezingen aan. Tevens het Clinton imperium als politieke handelsmerk is altijd relevant.
Is dat zo? Heb je een linkje? Beetje vreemde link die zowel vrijspreekt als in het beklaagdenbankje zet, want dan wist hij er vanaf.quote:Er is overigens in het nieuws geweest dat 1? slachtoffer aangaf dat Trump nooit met de meisjes flirtte of meedeed met de sex.
dus als NU.nl het zegt dan is t zo?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Autopsierapport: Epstein pleegde zelfmoord
https://www.nu.nl/buitenl(...)ichzelf-verhing.html
Waar beweer IK wat dan ook? Ik post een link met nieuws over wat er in het autopsierapport staat.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
Ben je nu zo dom of doe je maar alsof? De bron van nu.nl staat in de titel en 1e zin van het artikel. Je denkt er dus over dus dat nu.nl verzonnen heeft dat dit in het autopsierapport staat?!quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 23:55 schreef Scarface88 het volgende:
Videobeelden zijn altijd voor het gemak "kwijtgeraakt". Met Pentagon ook al zoiets. Er hangen duizenden cameras maar tijdens 9/11 geen video footage. Nu ook weer. How convenient. Je moet echt ontzettend naief zijn om te geloven dat videomateriaal zomaar verdwijnt.
Dus hij is vermoord door verhanging. Duidelijkquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Autopsierapport: Epstein pleegde zelfmoord
https://www.nu.nl/buitenl(...)ichzelf-verhing.html
Ja goede reactie. Leg uit dan wat je bedoelt metquote:
quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus hij is vermoord door verhanging. Duidelijk.
Is dacht ik niet waar. De conclusie over zijn doodsoorzaak is status: pending..quote:Het lichaam van Epstein werd op 10 augustus aangetroffen. Er ontstonden direct geruchten over zijn doodsoorzaak. Forensisch onderzoek bevestigt dat hij inderdaad zelf een einde aan zijn leven heeft gemaakt.
Een flinterdun lakentje toch?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mocht het een complot zijn dan is het natuurlijk logischer dat je hem een hulpmiddel geeft dan hem daadwerkelijk vermoord
Dat was het 2 dagen geleden ofzo. Toen ook gemeld door nu.nlquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:26 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
[..]
Is dacht ik niet waar. De conclusie over zijn doodsoorzaak is status: pending..
Verschillende media berichtten dat Acosta, huidig werkend voor Trump, werd verteld dat Epstein above his paygrade was, dat Epstein belonged to intelligence. Even uitgaande dat dit waar is. Intelligence heben meer mensen zoals Epstein voor zich werken. Welk signaal geef je als inlichtingen organisatie af als je een van je grote assets vermoord?
Maar zelfmoord is in deze zaak ook weer niet voor de hand ligggend. Het is omgeven met teveel rarigheden.
Want er was geen hulpmiddel?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mocht het een complot zijn dan is het natuurlijk logischer dat je hem een hulpmiddel geeft dan hem daadwerkelijk vermoord
Ik ben er sceptisch over en ik hoop dat het allemaal onzin is.quote:Op vrijdag 16 augustus 2019 21:32 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
![]()
geloof je nou al die zogenaamde insiders? Met hun satanische sektes en zo. Waar nooit iets van is bewezen?
Seksfeesten allah, maar kinderen offeren of kinderen verkrachten. Dat is van een niveau Xandernieuws.
Volgens een ex-gedetineerde wel, volgens hem was het onmogelijk om zelfmoord te plegen in deze gevangenis.quote:
Wat is je bron hier voor?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 01:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Volgens een ex-gedetineerde wel, volgens hem was het onmogelijk om zelfmoord te plegen in deze gevangenis.
Jawel, hij heeft zichzelf opgehangen. Normaal zorg he ervoor dat dat niet kan bij iemand die onder toezicht staat voor zelfmoord. Maar even iets naar binnen smokkelen...quote:
Weet ik veel, een ex-gedetineerde ergens online. En ik geloof hem. Alsof je gewoon ff zelfmoord kan plegenquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 01:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat is je bron hier voor?
Hoe bedoel je "ergens online"? Iemand die zegt ex-gedetineerd te zijn? Iemand die zegt ex-gedetineerd daar te zijn of op suicide watch, etc, etc? Zoveel vragen ... Ik vind dit niet overtuigend in ieder geval. Was dat een random dude op 4/8chan ofzo?quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 01:50 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Weet ik veel, een ex-gedetineerde ergens online. En ik geloof hem. Alsof je gewoon ff zelfmoord kan plegenDan had driekwart er al niet meer geweest, duh
Nee, was geen random dude, gewoon een ex-gedetineerde. Geen bron even zo snel, maar kwam op mij realistisch over.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 01:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe bedoel je "ergens online"? Iemand die zegt ex-gedetineerd te zijn? Iemand die zegt ex-gedetineerd daar te zijn of op suicide watch, etc, etc? Zoveel vragen ... Ik vind dit niet overtuigend in ieder geval. Was dat een random dude op 4/8chan ofzo?
Ok, naja, als je de bron ooit nog vindt hou ik me aanbevolen. Tot die tijd kan ik er niet zo veel mee ben ik bang.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 02:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nee, was geen random dude, gewoon een ex-gedetineerde. Geen bron even zo snel, maar kwam op mij realistisch over.
Angst is een slechte raadgeverquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 02:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, naja, als je de bron ooit nog vindt hou ik me aanbevolen. Tot die tijd kan ik er niet zo veel mee ben ik bang.
Denk dat je het over deze hebt: https://nypost.com/2019/0(...)tein-killed-himself/quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 02:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nee, was geen random dude, gewoon een ex-gedetineerde. Geen bron even zo snel, maar kwam op mij realistisch over.
quote:The agency, MC2 Model Management, is owned by industry veteran Jean-Luc Brunel. His relationship to Epstein is documented at least as far back as 2002, when flight logs place Brunel on Epstein’s private plane for a flight from Florida to the Bahamas. Jail logs show Brunel visited Epstein while he was serving a 13-month sentence for procuring an underage girl for prostitution. Brunel also housed models in Epstein’s Manhattan apartments, according to a sworn deposition by a former company bookkeeper.
In December 2014, Brunel was accused of trafficking underage girls to “farm them out” to friends including Epstein, according to court documents filed by one of Epstein’s accusers. Brunel denied all trafficking claims in 2015 and hasn’t released a public statement since then.
En dan 2 dagen later kreeg hij 3 uur de tijd om zichzelf te wurgen of verhangen vanaf een stapelbed. En is geslaagd. Blijft zeer vreemd.quote:Op maandag 19 augustus 2019 22:31 schreef LelijKnap het volgende:
Jeffrey Epstein signed will just two days before suicide
https://nypost.com/2019/0(...)days-before-suicide/
Hmm dit lijkt dan wel weer te wijzen op zelfmoord...alhoewel het evengoed kan wijzen op onzekerheid over z'n veiligheid.
Dat je goed je best moet doen en geen steken moet laten vallen? Het is een risk-reward afweging voor dit soort mensen. Een spannend luxe leven leiden met de grootst denkbare risico's of gewoon dagelijks met je broodtrommel onder de bagagedrager naar de fabriek gaan elke dag.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:26 schreef Special-Tee het volgende:
[..]
[..]
Welk signaal geef je als inlichtingen organisatie af als je een van je grote assets vermoord?
Nu.nl typt braaf over wat de newsfeed ze geeft. Zelfs de reacties hebben ze maar uitgezet onder alles wat over Epstein gaat.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 00:05 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
dus als NU.nl het zegt dan is t zo?
Echt enorm herkenbaarquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:48 schreef tstile het volgende:
Ben benieuwd hoe hard Buckinham Palace voor lul gaat staan na al hun ontkenningen.
Hier zie je hem een dame uitzwaaien. https://www.hln.be/nieuws(...)misbruiken~a37c7cdb/
Video;
Dit was in 2010, nadat er al een veroordeling was.
Ik ken de beste man niet dus zelf zou ik hem sowieso niet herkennen, maar denk dat niet het risico zullen nemen om te worden aangeklaagd voor smaad als dit hem niet is?quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 17:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Echt enorm herkenbaarhet gaat om die vlek in beeld op 1:22 neem ik aan.
Verhaal in de link is wel echt gruwlijk.
quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 20:59 schreef tstile het volgende:
[..]
Ik ken de beste man niet dus zelf zou ik hem sowieso niet herkennen, maar denk dat niet het risico zullen nemen om te worden aangeklaagd voor smaad als dit hem niet is?
[ afbeelding ]
Artikel van NYPOSTquote:The woman filmed with Prince Andrew at Jeffrey Epstein’s New York home has been identified as the socialite daughter of a former prime minister of Australia, according to reports.
Ik denk inderdaad dat hij een 'onderwereld' en een 'bovenwereld' had.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
Kan me inderdaad moeilijk voorstellen dat Fredje Heineken zijn citroengezicht heeft gekregen van het kinderen wippen.quote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
juist , als een pedo boodschappen doet is niet iedere andere klant ook een pedoquote:Op dinsdag 20 augustus 2019 21:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Epstein zal toch ook nog wel 'normale' (moreel deugdzame) vrienden hebben gehad? Of zit iedereen automatisch in zijn pedonetwerk?
Kijk eens goed naar Edwards hoofd.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
juist , als een pedo boodschappen doet is niet iedere andere klant ook een pedo
en als er iemand bij hem thuis komt hoeft dat geen pedo te zijn, maar close friends als Edward
Hij kijkt lachend naar plaatjes binnen zijn hoofd lijkt wel.quote:Op donderdag 22 augustus 2019 19:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Kijk eens goed naar Edwards hoofd.
Viespeukje.quote:Op zaterdag 24 augustus 2019 16:45 schreef MangoTree het volgende:
Reactie van Andrew in de Telegraaf.
https://www.telegraaf.nl/(...)-contact-met-epstein
Het is een verknipte wereld. Die tempel van bovenaf op Google maps, rara wat zouden die 4 patronen onderop kunnen betekenen? Muntje viel snel bij mijquote:Op woensdag 28 augustus 2019 21:04 schreef Special-Tee het volgende:
Ik kwam dit tegen. Zou dit de reden zijn dat Hillary zich niet goed voelde tijdens haar campagne?
En hier gaat iemand in op de occulte symboliek van Epstein's neukpaleis (als dit niet mag hier haal je het maar weg).
We zijn die complottertjes incl. Alex Jones wel veel excuses verschuldigt.
Nou, zeg het maarquote:Op woensdag 28 augustus 2019 22:44 schreef MangoTree het volgende:
Die tempel van bovenaf op Google maps, rara wat zouden die 4 patronen onderop kunnen betekenen
[ afbeelding ]
"We kunnen de videobeelden niet gebruiken, want het zicht op zijn cel wordt geblokkeerd door dat groepje kleerkasten met touwen en boksbeugels"twitter:Reuters twitterde op donderdag 29-08-2019 om 00:49:12The FBI is studying two cameras that malfunctioned outside the jail cell where Jeffrey Epstein died while awaiting sex-trafficking charges https://t.co/GNNrj1NquL https://t.co/kqeL02l4pQ reageer retweet
Lijkt mij verdacht veel op het patroon dat mijn lokale pizzeria heeft hangen boven de deur naar de kelder.quote:Op woensdag 28 augustus 2019 22:44 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Het is een verknipte wereld. Die tempel van bovenaf op Google maps, rara wat zouden die 4 patronen onderop kunnen betekenen? Muntje viel snel bij mij![]()
[ afbeelding ]
Heb het gegoogled, geen idee of dit gaat laden, maar ff in spoiler dan:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Tyr80 op 29-08-2019 15:51:04 ]"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Tja, ze zullen enkel checken of er goed opgenomen werd wanneer ze beelden nodig hebben... Had je vroeger ook met backup tapes, bedrijven die backups maakten, maar nooit checkten of die backups goed waren....quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:09 schreef speknek het volgende:
"We kunnen de videobeelden niet gebruiken, want het zicht op zijn cel wordt geblokkeerd door dat groepje kleerkasten met touwen en boksbeugels"twitter:Reuters twitterde op donderdag 29-08-2019 om 00:49:12The FBI is studying two cameras that malfunctioned outside the jail cell where Jeffrey Epstein died while awaiting sex-trafficking charges https://t.co/GNNrj1NquL https://t.co/kqeL02l4pQ reageer retweet
Grappig dat het allemaal precies zo gaat als men van te voren voorspelde.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 14:09 schreef speknek het volgende:
"We kunnen de videobeelden niet gebruiken, want het zicht op zijn cel wordt geblokkeerd door dat groepje kleerkasten met touwen en boksbeugels"twitter:Reuters twitterde op donderdag 29-08-2019 om 00:49:12The FBI is studying two cameras that malfunctioned outside the jail cell where Jeffrey Epstein died while awaiting sex-trafficking charges https://t.co/GNNrj1NquL https://t.co/kqeL02l4pQ reageer retweet
Ohja heeft die Holocaustontkenner en pizzagategelovige ook weer een filmpje.quote:Op donderdag 29 augustus 2019 15:54 schreef LelijKnap het volgende:
Zeer degelijke uitbreiding; https://www.ancreport.com/report/8510/
quote:The Day Jeffrey Epstein Told Me He Had Dirt on Powerful People
Almost exactly a year ago, on Aug. 16, 2018, I visited Jeffrey Epstein at his cavernous Manhattan mansion.
The overriding impression I took away from our roughly 90-minute conversation was that Mr. Epstein knew an astonishing number of rich, famous and powerful people, and had photos to prove it. He also claimed to know a great deal about these people, some of it potentially damaging or embarrassing, including details about their supposed sexual proclivities and recreational drug use.
So one of my first thoughts on hearing of Mr. Epstein’s suicide was that many prominent men and at least a few women must be breathing sighs of relief that whatever Mr. Epstein knew, he has taken it with him.
During our conversation, Mr. Epstein made no secret of his own scandalous past — he’d pleaded guilty to state charges of soliciting prostitution from underage girls and was a registered sex offender — and acknowledged to me that he was a pariah in polite society. At the same time, he seemed unapologetic. His very notoriety, he said, was what made so many people willing to confide in him. Everyone, he suggested, has secrets and, he added, compared with his own, they seemed innocuous. People confided in him without feeling awkward or embarrassed, he claimed.
I’d never met Mr. Epstein before. I had contacted him because my colleagues and I had heard a rumor that he was advising Tesla’s embattled chief executive, Elon Musk, who was in trouble after announcing on Twitter that he had lined up the funding to take Tesla private.
The Securities and Exchange Commission began an investigation into Mr. Musk’s remarks, which moved markets but didn’t appear to have much basis in fact. There were calls for Mr. Musk to relinquish his position as Tesla’s chairman and for Tesla to recruit more independent directors. I’d heard that Mr. Epstein was compiling a list of candidates at Mr. Musk’s behest — and that Mr. Epstein had an email from Mr. Musk authorizing the search for a new chairman.
Mr. Musk and Tesla vehemently deny this. “It is incorrect to say that Epstein ever advised Elon on anything,” a spokeswoman for Mr. Musk, Keely Sulprizio, said Monday.
When I contacted Mr. Epstein, he readily agreed to an interview. The caveat was that the conversation would be “on background,” which meant I could use the information as long as I didn’t attribute it directly to him. (I consider that condition to have lapsed with his death.)
He insisted that I meet him at his house, which I’d seen referred to as the largest single-family home in Manhattan. This seems plausible: I initially walked past the building, on East 71st Street, because it looked more like an embassy or museum than a private home. Next to the imposing double doors was a polished brass plaque with the initials “J.E.” and a bell. After I rang, the door was opened by a young woman, her blond hair pulled back in a chignon, who greeted me with what sounded like an Eastern European accent.
I can’t say how old she was, but my guess would be late teens or perhaps 20. Given Mr. Epstein’s past, this struck me as far too close to the line. Why would Mr. Epstein want a reporter’s first impression to be that of a young woman opening his door?
The woman led me up a monumental staircase to a room on the second floor overlooking the Frick museum across the street. It was quiet, the lighting dim, and the air-conditioning was set very low. After a few minutes, Mr. Epstein bounded in, dressed casually in jeans and a polo shirt, shook my hand and said he was a big fan of my work. He had a big smile and warm manner. He was trim and energetic, perhaps from all the yoga he said he was practicing. He was undeniably charismatic.
Before we left the room he took me to a wall covered with framed photographs. He pointed to a full-length shot of a man in traditional Arab dress. “That’s M.B.S.,” he said, referring to Mohammed bin Salman, the crown prince of Saudi Arabia. The crown prince had visited him many times, and they spoke often, Mr. Epstein said.
He led me to a large room at the rear of the house. There was an expansive table with about 20 chairs. Mr. Epstein took a seat at the head, and I sat to his left. He had a computer, a small blackboard and a phone to his right. He said he was doing some foreign-currency trading.
Behind him was a table covered with more photographs. I noticed one of Mr. Epstein with former President Bill Clinton, and another of him with the director Woody Allen. Displaying photos of celebrities who had been caught up in sex scandals of their own also struck me as odd.
Mr. Epstein avoided specifics about his work for Tesla. He told me that he had good reason to be cryptic: Once it became public that he was advising the company, he’d have to stop doing so, because he was “radioactive.” He predicted that everyone at Tesla would deny talking to him or being his friend.
He said this was something he’d become used to, even though it didn’t stop people from visiting him, coming to his dinner parties or asking him for money. (That was why, Mr. Epstein told me without any trace of irony, he was considering becoming a minister so that his acquaintances would be confident that their conversations would be kept confidential.)
If he was reticent about Tesla, he was more at ease discussing his interest in young women. He said that criminalizing sex with teenage girls was a cultural aberration and that at times in history it was perfectly acceptable. He pointed out that homosexuality had long been considered a crime and was still punishable by death in some parts of the world.
Mr. Epstein then meandered into a discussion of other prominent names in technology circles. He said people in Silicon Valley had a reputation for being geeky workaholics, but that was far from the truth: They were hedonistic and regular users of recreational drugs. He said he’d witnessed prominent tech figures taking drugs and arranging for sex (Mr. Epstein stressed that he never drank or used drugs of any kind).
I kept trying to steer the conversation back to Tesla, but Mr. Epstein remained evasive. He said he’d spoken to the Saudis about possibly investing in Tesla, but he wouldn’t provide any specifics or names. When I pressed him on the purported email from Mr. Musk, he said the email wasn’t from Mr. Musk himself, but from someone very close to him. He wouldn’t say who that person was. I asked him if that person would talk to me, and he said he’d ask. He later said the person declined; I doubt he asked.
When I later reflected on our interview, I was struck by how little information Mr. Epstein had actually provided. While I can’t say anything he said was an explicit lie, much of what he said was vague or speculative and couldn’t be proved or disproved. He did have at least some ties to Mr. Musk — a widely circulated photo shows Mr. Musk with Ghislaine Maxwell, Mr. Epstein’s confidante and former companion, at the 2014 Vanity Fair Oscars party.
“Ghislaine simply inserted herself behind him in a photo he was posing for without his knowledge,” Ms. Sulprizio, the spokeswoman for Mr. Musk, said.
It seemed clear Mr. Epstein had embellished his role in the Tesla situation to enhance his own importance and gain attention — something that now seems to have been a pattern.
About a week after that interview, Mr. Epstein called and asked if I’d like to have dinner that Saturday with him and Woody Allen. I said I’d be out of town. A few weeks after that, he asked me to join him for dinner with the author Michael Wolff and Donald J. Trump’s former adviser, Steve Bannon. I declined. (I don’t know if these dinners actually happened. Mr. Bannon has said he didn’t attend. Mr. Wolff and a spokeswoman for Mr. Allen didn’t respond to requests for comment on Monday.)
Several months passed. Then early this year Mr. Epstein called to ask if I’d be interested in writing his biography. He sounded almost plaintive. I sensed that what he really wanted was companionship. As his biographer, I’d have no choice but to spend hours listening to his saga. Already leery of any further ties to him, I was relieved I could say that I was already busy with another book.
That was the last I heard from him. After his arrest and suicide, I’m left to wonder: What might he have told me?
Met wat, de schokkende onthulling dat bekende mensen wel eens drugs gebruiken?quote:
Op het eiland AKA Drugs Island?quote:Op dinsdag 10 september 2019 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Met wat, de schokkende onthulling dat bekende mensen wel eens drugs gebruiken?
Geen idee pik, ik hou het gewoon bij wat er in dat artikel staat, niet wat er in BNW-cirkels rondgaat.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:01 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Op het eiland AKA Drugs Island?
En kleine kinderen misbruiken ja...quote:Op dinsdag 10 september 2019 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Met wat, de schokkende onthulling dat bekende mensen wel eens drugs gebruiken?
Ja, dat is de BNW waar ik het net over had inderdaad.quote:Op dinsdag 10 september 2019 15:25 schreef Landgeld het volgende:
[..]
En kleine kinderen misbruiken ja...
Ik ben benieuwd wat er nog gaat gebeuren in deze zaak.quote:French police have searched the Paris apartment of convicted sex offender Jeffrey Epstein and the offices of a model agency belonging to his alleged associate Jean-Luc Brunel, himself accused of rape and of procuring minors for his friend.
The Paris prosecutor’s office confirmed that investigators had carried out searches at Brunel’s Karin Models in the 8th arrondissement of Paris and at Epstein’s luxury 800 sq metre apartment on the exclusive Avenue Foch near the Arc de Triomphe.
Police sources told local media the search of the late US financier’s residence, part of a French probe into allegations that he and others had for years trafficked underage girls for sex, began at 3pm on Monday and continued until 4am on Tuesday.
Epstein’s Franco-Brazilian butler told the Franceinfo news site that the apartment contained a specially built massage room to which “a great many women” had come. He added that he was not able to judge whether any of them were minors.
Epstein was arrested on 6 July in New Jersey after returning in his private jet from Paris. He pleaded not guilty to charges of sex trafficking involving dozens of girls as young as 14, but on 10 August was found hanged in his cell.
The disgraced financier’s ownership of an apartment in Paris, and allegations from women who say they were abused in France, last month prompted French authorities to open their own criminal investigation into half a dozen possible charges of rape and sex abuse, including of minors.
The probe focuses on potential crimes committed against French victims in France and abroad, and on suspects who are French citizens, the Paris prosecutor has said. Police have appealed for victims and witnesses to come forward.
The whereabouts of Brunel, who founded Karin Models in 1978, has been unclear since August. He has been named as a close friend of Epstein’s who often flew on his plane and visited him in jail in Florida when he was serving a previous 13-month sentence for procuring a girl under 18 for prostitution.
The Frenchman, who now lives mainly in the US and has denied all wrongdoing, has been accused in court documents of rape and procuring minors for Epstein, who at one time counted Bill Clinton, Donald Trump and Prince Andrew among his friends.
Three women have already given evidence to investigators in France. They include a former Dutch model, Thysia Huisman, who has told the Guardian how she was invited to Paris in 1991 with the promise that Brunel would make her famous, but subsequently drugged and raped by the model scout in his flat.
In the US, Virginia Roberts Giuffre has alleged Epstein used her as a “sex slave”, forcing her to sleep with politicians and businessmen including Brunel. She accused the Frenchman of bringing girls as young as 12 to the US and passing them on to his friends.
Brunel, who claims to have launched the careers of top models Monica Bellucci, Sharon Stone, Christy Turlington, Jerry Hall and Milla Jovovich, was accused of rape by several models in a CBS documentary as early as 1988.
In 2015 he issued a statement vehemently denying any involvement, “directly or indirectly”, in any of Epstein’s crimes. “I strongly deny having committed any illicit act or any wrongdoing in the course of my work as a scouter or model agencies manager,” he said then.
Bron van dit artikel staat hier.quote:The Federal Bureau of Investigation has expanded its investigation into identifying more of Jeffrey Epstein’s sex trafficking victims, some of whom could provide information on Prince Andrew’s ties to the late financier. “The U.S. investigation is focusing on several potential victims in the hope that they can provide more details about Prince Andrew and his connection to the Epstein case,” U.S. Department of Justice officials told the Sunday Times. “They are not going to dismiss [claims relating to Andrew] because he is a royal.”
The FBI is expecting to question about 100 alleged victims, 80 of which have already been identified, over the next two months. Virginia Roberts Giuffre accused Epstein of trafficking her, and has alleged that he directed her to have sex with Prince Andrew. The Sunday Times reports that Giuffre’s allegations are not the only claims being reviewed in relation to Prince Andrew by the FBI. Prince Andrew has repeatedly denied the allegations against him, saying they are “false” and “without foundation.”
Misschien klopt het wel, maar accepteerde de vriend de verbreking niet.quote:Op zondag 6 oktober 2019 15:03 schreef Zorro het volgende:
https://www.ed.nl/show/pr(...)-verbreken~a7c6f96b/
Zo daar heeft ie even over na moeten denken. Niet dat het dan wel geloofwaardig is overigens.
Meer in het artikel, zijn modellenbureau is in de verkoop, de afdeling New York is al (deels) verkocht.quote:Jeffrey Epstein’s former close friend and business partner has insisted that he is “not on the run” and is willing to talk to prosecutors, despite not having been seen in public since Epstein’s death.
Jean-Luc Brunel, 74, is a model scout who is said to have “discovered” Jerry Hall, Angie Everhart and Christy Turlington.
The Paris prosecutor's office opened a preliminary investigation in August into any possible Epstein victims in its territory, and Mr Brunel is of potential interest to investigators.
Last month police searched Karin Models, which Mr Brunel founded.
Nou, zal dus allemaal wel loslopen.quote:Op dinsdag 8 oktober 2019 23:28 schreef MangoTree het volgende:
Jeffrey Epstein's former friend Jean-Luc Brunel ready to speak to prosecutors (The Telegraph)
[..]
Meer in het artikel, zijn modellenbureau is in de verkoop, de afdeling New York is al (deels) verkocht.
quote:New York City’s former chief medical examiner insisted Wednesday that Jeffrey Epstein’s death was a homicide.
Forensic pathologist Dr. Michael Baden was hired by the pedophile’s brother, Mark Epstein, to observe his autopsy after he was found hanged in his Manhattan lockup in August.
“The brother is concerned that if [Epstein] was murdered, then other people who have information might be at risk,” Baden insisted, suggesting powerful players may have been involved in the death.
“If they think he has information, his life could be in jeopardy.”
Baden said there were signs of “unusual” activity “from day one” of the autopsy, saying the wounds were “more consistent with ligature homicidal strangulation.”
Baden noted two fractures on either side of Epstein’s larynx, and one on the hyoid bone, above the moneyman’s Adam’s apple.
“Hanging does not cause these broken bones and homicide does,” he insisted on Fox. “A huge amount of pressure was applied.”
Baden also called for federal prosecutors to release the findings from DNA samples.
“They took fingernail clippings to see if there’s anybody else’s DNA on it and that hasn’t been released, neither has information about whose DNA is on the ligature out of torn strips of orange sheets,” he said.
“Whoever made it has to have a lot of DNA on it and the brother has been asking for that from day one.”
He also questioned the supposed “total breakdown in security,” with the “extremely unlikely” coincidences of two guards falling asleep while video cameras in Epstein’s cell and hallway were also not working.
“Occasionally a guard falls asleep — never two guards at the same time,” he said on Fox.
“The issue would be, did somebody come in and cause his death?”
There would be no shortage of people keen to kill the pedophile, the pathologist admitted.
“There were 800 other people in the correctional facility and most of them would have liked to have gotten their hands on him,” he said, both because of the sex crimes and the chance to “make a name for themselves.”
However, he stressed, “A number of people had to be involved if this was a homicide.”
“It’s 80 days now and the brother feels he is getting a runaround,” Baden said.
“He thinks that his brother wasn’t the type to commit suicide but he wants to get the information that he hasn’t been able to get so far.”
Pas nou op, Frutsel houdt niet van complotdenkers.....alles anders dan het "officiële" persbericht is voor hem namelijk BNW nieuwsquote:
Ik vind die Frutsel echt verbazingwekkend. Bij de 911 of maanlanding BNW topics kun je tenminste nog uitleggen waarom het bullshit is. Bij deze zelfmoord zijn de verwondingen raar, de bewakers raar, het feit dat ze sliepen raar, het uitvallen van de camera's raar en het niet volgen van de procedures ook raar. Ook bijzonder is dat een mogelijke getuige werd overgeplaatst naar een andere cel in een gevangenis met een cellen terkort. Dat alles bij de meest belangrijke gevangene van het land waar mensen al weken cynische zelfmoord grappen over aan het maken waren. Als het nou 1 of 2 dingen waren kun je nog zeggen dat we in een wereld leven met feilbare mensen, maar op een gegeven moment is toeval wel klaar toch? Natuurlijk is niet bewezen dat het een moord was, maar een wat serieuzer onderzoek zou toch wel normaal geweest zijn. Ja heus zelfmoord hoor. Alles klaar. Doei.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 14:50 schreef Syd het volgende:
[..]
Pas nou op, Frutsel houdt niet van complotdenkers.....alles anders dan het "officiële" persbericht is voor hem namelijk BNW nieuws
For reference voor de jeugdigenquote:
Ga je nou de grap uitleggen :/quote:
Je hoort er ook nx meer overquote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind die Frutsel echt verbazingwekkend. Bij de 911 of maanlanding BNW topics kun je tenminste nog uitleggen waarom het bullshit is. Bij deze zelfmoord zijn de verwondingen raar, de bewakers raar, het feit dat ze sliepen raar, het uitvallen van de camera's raar en het niet volgen van de procedures ook raar. Ook bijzonder is dat een mogelijke getuige werd overgeplaatst naar een andere cel in een gevangenis met een cellen terkort. Dat alles bij de meest belangrijke gevangene van het land waar mensen al weken cynische zelfmoord grappen over aan het maken waren. Als het nou 1 of 2 dingen waren kun je nog zeggen dat we in een wereld leven met feilbare mensen, maar op een gegeven moment is toeval wel klaar toch? Natuurlijk is niet bewezen dat het een moord was, maar een wat serieuzer onderzoek zou toch wel normaal geweest zijn. Ja heus zelfmoord hoor. Alles klaar. Doei.
San Andreas was meer mijn dingquote:Op zaterdag 2 november 2019 18:52 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ga je nou de grap uitleggen :/
Als je geen vice city hebt gespeeld dan ben je sws een kneus
Waarom werd dit onder de pet gehouden? Epstein heeft geen zelfmoord gepleegd.twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 15:00:01BREAKING: @abcnews anchor @arobach caught on 'hot mic' in August disgustedly exposing networks decision to strategically spike bombshell investigation into Jefferey Esptein over THREE YEARS AGO. Says what she had was "unbelievable" #EpsteinCoverup: https://t.co/HagfLpwKDn https://t.co/fPvJc3JCCQ reageer retweet
Oh ja? Doe dat eens dan.quote:Op donderdag 31 oktober 2019 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:
. Bij de 911 of maanlanding BNW topics kun je tenminste nog uitleggen waarom het bullshit is
twitter:Cernovich twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 17:05:55Mediabros: “Someone at a party 40 years heard something about Kavanaugh.” RUN IT! Also mediabros: “Here’s pics of Epstein with Clinton and a witness and victim willing to go public. NOT ENOUGH EVIDENCE—- From the bottom of my heart,Fuck all of you! reageer retweet
Verbazingwekkend he?quote:
Hmm, waarom zou dat nou zijn?quote:Op dinsdag 5 november 2019 15:15 schreef MangoTree het volgende:
Waarom werd dit onder de pet gehouden? Epstein heeft geen zelfmoord gepleegd.twitter:JamesOKeefeIII twitterde op dinsdag 05-11-2019 om 15:00:01BREAKING: @:abcnews anchor @:arobach caught on 'hot mic' in August disgustedly exposing networks decision to strategically spike bombshell investigation into Jefferey Esptein over THREE YEARS AGO. Says what she had was "unbelievable" #EpsteinCoverup: https://t.co/HagfLpwKDn https://t.co/fPvJc3JCCQ reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |