[AMV] Amerikaanse politiek #641 Tanks on the streets

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 14:19 schreef Ulx het volgende:
Justin Amash verlaat de GOP.

twitter:

justinamash twitterde op donderdag 04-07-2019 om 13:15:15 Today, I’m declaring my independence.https://t.co/4e5TeVtGRK reageer retweet

Benieuwd of hij zich als rechtse independent kandidaat zal stellen voor 2020. Ik zou het toejuichen. Amash/Weld lijkt me een goed ticket voor die conservatieven die geen zin hebben in nog vier jaar chaos.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 14:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik zou Amash wel in debat willen zien met Trump en wie van de Dems het gaat worden.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 14:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het zou een harde klap zijn voor de Trumpeteers als Amash onverhoopt de republikeinen gaat vertegenwoordigen voor het presidentschap. Daar zal het geween zijn en het knarsen van de tanden in huize Pence.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Amash is nu independent.

Maar een Tea Party/Freedom Caucus figuur zal weinig democraten trekken.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Of hij begint iets totaal anders die dichter bij de middengroep hoort.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:07 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Of je kletst gewoon uit je nek.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:08 schreef kladderadatsch het volgende:
O jee, moet ik me zorgen maken?

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:33 schreef Ulx het volgende:
White House staff forced to hand out VIP tickets to Trump’s Fourth of July rally to anyone who will take them.



"Wil je alsjeblieft op mijn partijtje komen?"

Mijn god, wat een afgang.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:47 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Mwoah, die fascistische zak stront gaat het gewoon claimen als mijlpaal in de geschiedenis van de VS en z'n volgelingen gaan het beamen.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 15:49 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dit wordt uiteraard een huge opkomst, misschien wel de grootste ooit. Ik weet het niet, mensen hebben gezegd dat het misschien de grootste 4th of July celebration ooit was.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 16:12 schreef Ulx het volgende:

twitter:

FinancialTimes twitterde op donderdag 04-07-2019 om 14:40:07 One of the financial markets’ most reliable indicators of a coming recession is spooking investors again. The yield curve has now been inverted for a full month, cementing a gloomy outlook for the US economy. https://t.co/5lpt462YPs https://t.co/fVrB5HQDje reageer retweet

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 17:18 schreef martijnde3de het volgende:
De Democraten maken het zichzelf wel lastig door nu ook al de Betsy Ross flag te gaan identiciferen met discriminatie.

https://www.foxnews.com/p(...)ross-flag-is-hurtful
https://www.cbsnews.com/n(...)tsy-ross-flag-shoes/
https://edition.cnn.com/v(...)ck-avlon-sot-vpx.cnn

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 18:05 schreef Klepper272 het volgende:

Impressies van de Nationale Feestdag

Ik hoop dat de US een net zo prachtige parade krijgt als onze zuiderburen,
Zal moeilijk worden, want in België werkten zelfs de Nederlandse krijgsmacht mee en dat is moeilijk te overtreffen .

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 17:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ook al appelleert het lekker aan de onderbuikjes zijn de implicaties hiervan natuurlijk heuls veul keren minder erg dan je eigen legertop min of meer in een volledig ongemakkelijke positie te brengen door ze op een feestdag op een politieke campaign rally uit te nodigen en de hatch act te overtreden en er vervolgens je reet mee af te vegen omdat de partij die je enablet er toch niets mee doet.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 19:39 schreef Ulx het volgende:
Zoooo.....

twitter:

Politidope twitterde op woensdag 03-07-2019 om 18:35:29 NEW @:Gallup Poll: Support for impeaching Trump is at 45%, higher than almost any point before Richard Nixon resigned. https://t.co/Cwsr4DNMZJ https://t.co/ISWV5uyVeA reageer retweet

Dat is wel erg hoog. Hoger dan zijn approval rating.

En dan heeft Mueller zijn verhaal nog niet gedaan. En zijn er nog niet eens impeachmenthearings gestart.
Dan schiet het naar de 70% denk ik. Helemaal als er ook nog een recessie komt.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 22:39 schreef AnneX het volgende:
...Don’t rain on my parade...”

#karma 🇺🇸

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 16:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het staat nu een maand onder nul. Ik denk dat dat het is.

Hoe zou Trump een slechte periode aanpakken? Niemand betalen en de VS laten defaulten? Het werkte voor hem als zakenman, en hij zou de VS runnen als bedrijf.

quote:

on Sunday, an inauspicious milestone was achieved: The yield curve remained inverted for three months, or an entire quarter,

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 23:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ah, ik had hun grafiek niet gezien, zij gebruiken een strikter criterium: 10-year yield lager dan 3-month yield (dat heeft als voordeel dat je het verloop ervan in de tijd in één grafiek kan weergeven). Als je als criterium neemt dat de yield curve ergens daalt, dan is het reeds drie maanden.
[..]

https://www.npr.org/2019/(...)sions-reason-to-worr

Zie bvb de yield curve op 1 maart dit jaar:
[ afbeelding ]
De curve heeft een dalend segment, maar de 10-year yield (valt net buiten de grafiek) is hoger dan de 3-month yield.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 23:51 schreef Nober het volgende:
The Greatest President in The United States history LIVE

Make America Great Again

USA
USA
USA
USA
USA

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ergens wel logisch dat zoiets een crisis voorspelt toch? Mensen/instanties met geld die zo'n koers kunnen beïnvloeden zien kennelijk nog wel op korte termijn mogelijkheid voor meer winst en dan niet meer, waarna het op termijn wel weer goed zou komen.

Althans, is dat hoe ik het moet begrijpen?

quote:

Trump stumbled, failing to read the teleprompter accurately, he said that American troops in the Revolutionary War “took over airports,” not realizing, of course, that airports did not exist in the 1700s.

quote:

he went off the rails and seemingly mixed up the Revolutionary War with the War of 1812. “Our Army manned the air, it rammed (?) the ramparts, it took over airports, it did everything it had to do

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 06:00 schreef Ringo het volgende:
Heeft Big Bully zijn televisieshow gehad?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.

Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.

Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Is zijn haar nou nat geworden?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 08:08 schreef speknek het volgende:

[..]

[..]

https://www.rollingstone.(...)utionary-war-855742/

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Is dat diezelfde ballon die ze in London hadden?
Ik vond het toen al een zielige vertoning.

quote:

Op donderdag 4 juli 2019 13:25 schreef archito het volgende:

[..]

Je kunt een vraag stellen of gewoon met de bron komen. Als dat een tweet is dan kun je die hier even plaatsen toch? Ik wil je bewering gewoon op waarde kunnen schatten door te weten wat je bron is en de informatie van de bron te kunnen lezen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.

Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.

Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:41 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me af wat dit grapje de belastingbetaler in de VS allemaal zal kosten.
De rekening hiervoor is een beetje verborgen in de mist.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:49 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

WH doet expliciet geen uitspraken over de gemaakte kosten, dus het zal een beste berg zijn.
Sowieso al een paar miljoen uit een fonds dat daar niet voor bedoeld was.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.

Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.

Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:23 schreef archito het volgende:

[..]


[..]

Kom je nog een keer met een bron over de 17 geblokte voorstellen door de Dem's over de opvangcentra?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 10:49 schreef Hyperdude het volgende:
Classy en sassy

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 10:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dus Trump heeft een nationale feestdag misbruikt om op kosten van de staat campagne te voeren? Die man corrumpeert alles wat hij aanraakt.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 10:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.

Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 10:52 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het was ook niet al te best weer... Frisjes!

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 10:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.

Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 09:41 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik vraag me af wat dit grapje de belastingbetaler in de VS allemaal zal kosten.
De rekening hiervoor is een beetje verborgen in de mist.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En terwijl de Amerikanen elkaar de tent uitvechten, breiden de Chinezen hun invloed uit en timmeren ze hard aan de weg om de nieuwe absolute supermacht te worden. De kans dat dat lukt, wordt alsmaar groter. Zeker omdat de VS niet in staat is vuist te maken in het sterk gepolariseerde klimaat. Tel daar de contraproductieve 'America First'-politiek van Trump bij op, en je hebt een land in verval dat overvleugeld dreigt te worden door China.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

93mil was de laatste schatting die ik ergens heb opgevangen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

93mil was de laatste schatting die ik ergens heb opgevangen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:26 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

sodeju.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Uit r/politics, maar kan het niet meer zo snel terugvinden. Dus korreltje zout.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

https://heavy.com/news/20(...)ute-to-america-cost/

Toch zit je er niet ver van af..

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:41 schreef AnneX het volgende:
Het kostte niks, toch !..alleen wat kerosine.

Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680

Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:46 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zodra je het leger gaat mobiliseren gaat het inderdaad veel geld kosten. Zonde, maar achja, zoals Koos al zei, niet mijn belastinggeld.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 14:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Is deze al langsgekomen? A Guide to the 2020 Democratic Candidates You Should Not Vote For
https://medium.com/@:west(...)vote-for-c1c6e4c9c26

Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 10:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.

Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.

quote:

Sen. Kamala Harris said Wednesday that busing students should be considered by school districts trying to desegregate their locations — not the federal mandate she appeared to support in pointedly criticizing rival Democratic presidential candidate Joe Biden last week.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En terwijl de Amerikanen elkaar de tent uitvechten, breiden de Chinezen hun invloed uit en timmeren ze hard aan de weg om de nieuwe absolute supermacht te worden. De kans dat dat lukt, wordt alsmaar groter. Zeker omdat de VS niet in staat is vuist te maken in het sterk gepolariseerde klimaat. Tel daar de contraproductieve 'America First'-politiek van Trump bij op, en je hebt een land in verval dat overvleugeld dreigt te worden door China.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 15:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Goh, wat een verrassende mening van een Bernie supporter.

Wij van WC-eend raden aan: gebruik geen producten van onze concurrenten.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 16:04 schreef Tijger_m het volgende:
Het is gewoon weer een concern troll.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 15:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Deze ongecontroleerde polarisatie komt vanuit beide kampen. Eerlijk gezegd wordt die momenteel het hardste gevoerd vanuit het Democratische kamp die net als Trump in de presidentsverkiezingen van 2016 zijn blijven hangen.

Je net gekozen president voor landverrader en verkrachter betichten zonder daarvoor concreet bewijs te kunnen leveren is natuurlijk het meest schadelijke wat je jouw eigen land kunt aandoen. Het dreigen met impeachment en dit dreigement blijven uitvergroten in de media is idem destructief voor de reputatie van jouw eigen land. Alsof je jouw eigen Amerikaanse vlag in brand steekt.

Beter zou zijn geweest de rit vier jaar uit te zingen, goede oppositie te voeren en te investeren in nieuwe charismatische presidentskandidaten. Die kans hebben de Democraten laten lopen nu ze met Hillary Clinton 2:0 Joe Biden komen aanzetten. Nogmaals, een gemiste kans.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 16:06 schreef Kijkertje het volgende:
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.

twitter:

washingtonpost twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 13:09:09 Analysis: In Trump’s "Salute to America," the promoter in chief makes a recruiting pitch for the military https://t.co/mLJNuvqFb1 reageer retweet

twitter:

washingtonpost twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 13:15:27 Opinion: Trump made his critics look small during his "Salute to America" https://t.co/9NSSX7pUcb reageer retweet

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 16:51 schreef AnneX het volgende:
Vanmorgen zag ik flarden van een geïnspireerde Biden in een “exclusive” met Sciuto.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/

Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 16:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.

Ja dat is schadelijk voor de reputatie van je land maar wat nog schadelijker is, is een president zijn gang laten gaan terwijl hij voortdurend 'the rule of law' overtreedt. Hij accepteert nu zelfs een uitspraak van het Hooggerechtshof niet.

Edit: om nog maar niet te spreken over alle andere punten waarbij Trump schadelijk is voor zijn eigen land: het vervreemden van zijn bondgenoten, de situatie met Iran en Noord-Korea, crisis aan de grens, volksgezondheid, milieu etc etc...

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 16:54 schreef martijnde3de het volgende:

Wat vonden jullie ervan?

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 17:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, een eenzijdige kant van het verhaal waar twee verschillende kampen totaal tegenoverliggende waarheden liggen te verkondigen en er alles aan doen om elkaars reputatie en leven zo zuur mogelijk te maken.

quote:

Polarisatie in pro optima forma waar (in tegenstelling tot de Nederlandse politiek) geen sprake meer is van een meer gespeelde tactische politieke verdeeldheid.

Dit Amerikaanse politieke als maatschappelijke litteken is inmiddels zo groot en diep geworden dat het niet stopt bij het aftreden van Trump in 2020 of 2024. Voor mij als buitenstaander is Trump slechts een katalysator van een al bestaande onderliggende ideologische verdeeldheid. Een verdeeldheid die met het aantreden van Trump in 2016 alleen maar sterker naar boven is gekomen. Ongegeneerd, ongepolijst.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 16:54 schreef martijnde3de het volgende:
Toch aardig druk geworden toen het uiteindelijk stopte met gieten.

Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.

[ afbeelding ]

twitter:

KlasfeldReports twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 20:05:58 BREAKING: @TheJusticeDept says it hasn't decided on whether to adopt "new rationale" for the citizenship question, more discovery would be "premature" in the #2020Census litigation, and the final judgment should remain in place. @CourthouseNewsDoc: https://t.co/3AXmlqvfAC https://t.co/Qi92t1wM2n reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

KlasfeldReports twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 20:09:40 So to those looking for clarity on what's ahead in the #2020Census litigation:There it is: Clear as mud. Commerce may or may not adopt "a new rationale," which may or may not require future discovery.We'll see if Judge Hazel has any questions requiring a phone conference. reageer retweet

twitter:

KlasfeldReports twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 20:19:44 Just called Judge Hazel's chambers: No new guidance as to whether he will call for a phone conference in response to this filing.I'll let you know if and when more information becomes available. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 20:33 schreef Kijkertje het volgende:
Update censuszaak:

twitter:

joshgerstein twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 21:48:50 NEW: Judge in MD cases just gave plaintiffs OK to begin discovery on possible discriminatory motives for initial decisions to add citizenship Q to census. No statement from judge. Just signed plaintiffs' proposed order https://t.co/OHpidH5vwn reageer retweet

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 17:27 schreef archito het volgende:

[..]

Hij heeft zich aardig gedragen inderdaad. Op een feestje waar hij zichzelf uitnodigde, vervolgens de organisatie overnam en uiteindelijk de rekening naar de bevolking stuurt.
Maar verder wel aardig.

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 23:32 schreef Barbusse het volgende:
Ik raak gewoon de tel kwijt inzake dat census drama

twitter:

ddale8 twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 21:13:00 Trump said he doesn't know about his company employing undocumented immigrants because he doesn't currently "run" his business.The Post points out that the people worked for Trump for years before he (said he) gave up management of his business: https://t.co/qlrM9sBPWo reageer retweet

twitter:

ddale8 twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 21:15:35 Trump, of course, has not relinquished his ownership stake in the company. The people who officially "run it" are his sons. reageer retweet

twitter:

mjs_DC twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 20:06:55 Trump said today that his administration needs a census citizenship question "for districting." Here is his solicitor general telling the Supreme Court that is not the purpose of the question. https://t.co/mceoJGLwz7 https://t.co/VxiXdZucYl reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
Trump begrijpt blijkbaar ook niet waar de 'census citizenship question' voor dient:

twitter:

mjs_DC twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 20:06:55 Trump said today that his administration needs a census citizenship question "for districting." Here is his solicitor general telling the Supreme Court that is not the purpose of the question. https://t.co/mceoJGLwz7 https://t.co/VxiXdZucYl reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 00:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

O, maar dat is wel echt een smoking gun. Als die vraag voor districting dient, is het dus inderdaad puur om latino's af te schrikken de census in te vullen. Ik dacht dat hij het niet per se wist, maar dat blijkt dus niet waar... hij weet van deze discriminerende praktijk en vindt het daarom noodzakelijk.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 00:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nou ja het kan natuurlijk zijn dat hij echt helemaal niet doorheeft hoe discriminerend dat 'districting' in de praktijk is met zo'n vraag in de census?

quote:

Maar wel grappig dat hij in wezen juist toegeeft wat zijn advocaten juist wanhopig probeerden te ontkennen in de rechtszaak.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 01:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Ik weet niet of ze dat echt zo concreet ontkend hebben? Het was wel altijd de verdenking natuurlijk, wat concreter werd nadat die republikeinse strateeg overleed (en in mijn beleving daarmee bewezen), maar die informatie is, voor zover ik het snap, nog niet goed meegenomen in de rechterlijke macht.

quote:

What’s more, in arguments to the Supreme Court, U.S. Solicitor General Noel J. Francisco explicitly said that drawing the districts according to citizen voting-age population was not part of the administration’s rationale.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 01:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Uit dit artikel in de WP begreep ik van wel iig
[..]

twitter:

Channel4News twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 19:18:20 “The teleprompter went out, it kept going off…and that’s not a good feeling.”Donald Trump explains how he slipped up during a speech - and ended up saying the 1775 revolutionary army “took over airports.” https://t.co/1twFhEwEkN reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-03-2012 om 19:39:59 Why does @BarackObama always have to rely on teleprompters? reageer retweet

quote:

Op vrijdag 5 juli 2019 17:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In welke tegenoverliggende waarheid is Trump niet schuldig aan obstructie? In welke tegenoverliggende waarheid is er geen reden om 'collusion' tussen de Trump campagne en Rusland nader te onderzoeken? Het lijkt me nogal belangrijk om vast te stellen of dat invloed heeft gehad op de uitslag van 2016. Het is ook niet voor niets dat de GOP van plan is om Mueller tijdens zijn komende hearing te gaan aanvallen op de vooroordelen van zijn teamleden en niet op de feiten uit het rapport.
[..]

Je zegt het zelf: die polarisatie gaat gewoon door en Trump maakt de kloof alleen maar groter maar dat is geen reden om hem niet verantwoordelijk te houden voor zijn gedrag. Dat zou een precedent scheppen voor iedere volgende president van welke kleur dan ook.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 09:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

Maar wat is obstructie? Een term die je op velerlei wijze kunt interpreteren.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 08:56 schreef Refragmental het volgende:
Heb dat census verhaal niet zo gevolgd... maar wat is er nu precies op tegen om te vragen of iemand staatsburger is?
Gebeurt volgens mij toch anoniem.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 10:45 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Onderzoek wijst uit dat mensen die legaal in 't land zijn maar geen staatsburger zijn nogal huiverig om zoiets op te geven ongeacht of het anoniem is of niet.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 10:45 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Onderzoek wijst uit dat mensen die legaal in 't land zijn maar geen staatsburger zijn nogal huiverig om zoiets op te geven ongeacht of het anoniem is of niet.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 11:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Plus dat illegalen meegeteld behoren te worden en recht hebben op representatie in het congress.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 11:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is dit serieus?

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 11:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Okay... maar dat is geen reden om het dan maar niet te doen.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 09:03 schreef Elzies het volgende:

Stel dat een Joe Biden gekozen zou worden. Dan veranderd met het aftreden van Trump het huidige gepolariseerde klimaat niet. Integendeel, de tegenstellingen zullen zich nog verder verharden. Dit overstijgt Trump en iedere andere president.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 15:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Biden staat juist bekend om zijn bipartisanship en centrisme. Sterker nog, dat is hem juist op veel kritiek komen te staan in de Democratische primary.

Waar baseer je op dat hij zo polariserend zou zijn?

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 15:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Biden staat juist bekend om zijn bipartisanship en centrisme. Sterker nog, dat is hem juist op veel kritiek komen te staan in de Democratische primary.

Waar baseer je op dat hij zo polariserend zou zijn?

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 15:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik schrijf nergens op dat Joe Biden polariserend is. Ik schrijf op dat de toenemende polarisatie waaronder de VS nu gebukt gaat niet als vanzelf gaat ophouden mocht Trump aftreden in 2020 of in 2024.

Mocht Joe Biden winnen dan zal er weinig veranderen. Dat was mijn stelling. Ik zie Trump als een katalysator van iets wat dieperliggend ligt en ook al bij zijn voorgangers speelde. De wijze waarop het nu gepositioneerd wordt is wel ongekend.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 11:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Okay... maar dat is geen reden om het dan maar niet te doen.

quote:

Op zaterdag 6 juli 2019 04:06 schreef Kijkertje het volgende:
Filmpje:

twitter:

Channel4News twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 19:18:20 “The teleprompter went out, it kept going off…and that’s not a good feeling.”Donald Trump explains how he slipped up during a speech - and ended up saying the 1775 revolutionary army “took over airports.” https://t.co/1twFhEwEkN reageer retweet

Ja ja teleprompter kaput, hoe moet je dan weten dat ze in 1775 nog geen vliegvelden hadden

Het ontbreekt deze man gewoon aan enig historisch besef.

En afgezien daarvan, hij kon het toch allemaal zonder teleprompter

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 19-03-2012 om 19:39:59 Why does @:BarackObama always have to rely on teleprompters? reageer retweet

quote:

In one of the most sensitive documents, Sir Kim writes: ʼWe donʼt really believe this Administration is going to become substantially more normal; less dysfunctional; less unpredictable; less faction riven; less diplomatically clumsy and inept.ʼ

He also says that he doesnʼt think Trumpʼs White House will ʼever look competentʼ.

In reference to Trumpʼs ability to shrug off controversies in a life which has been ʼmired in scandalʼ, he says that the President may nonetheless ʼemerge from the flames, battered but intact, like [Arnold] Schwarzenegger in the final scenes of The Terminatorʼ.

quote:

Jeffrey Epstein Arrested for Sex Trafficking of Minors

Jeffrey Epstein was arrested on Saturday and will appear in New York court on Monday to be charged with sex trafficking, according to multiple law enforcement sources.

(..)

For more than a decade, Epstein’s alleged abuse of minors has been the subject of lawsuits brought by victims, investigations by local and federal authorities, and exposés in the press. But despite the attention cast on his alleged sex crimes, the hedge-funder has managed to avoid any meaningful jail time, let alone federal charges.

(..)

Epstein will be charged with one count of sex trafficking of minors and one count of conspiracy to engage in sex trafficking of minors—which could put him away for a maximum of 45 years.

(..)

Epstein’s bust comes mere months after a federal judge ruled his 2007 non-prosecution agreement—secretly inked under former U.S. Attorney and current Labor Secretary Alexander Acosta—violated federal law by keeping Epstein’s victims in the dark. Under the sweetheart deal, Epstein dodged federal charges that might have sent him to prison for life. He instead pleaded guilty to minor state charges in Palm Beach, and served 13 months in a private wing of a county jail, mostly on work release.

(..)

Bron: TheDailyBeast

quote:

Op zondag 7 juli 2019 08:59 schreef Montov het volgende:
Een nieuwsbericht met mogelijke politieke gevolgen:
[..]

Zou Acosta nog onder vuur komen door die geheime overeenkomst? Misschien zelfs dat lieden als Bill Clinton of Donald Trump hierdoor nog in de problemen komen omdat ze graag geziene geasten waren op de Lolita Express van Epstein. Dit zei Trump in 2002 over Epstein:

“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump booms from a speakerphone. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it – Jeffrey enjoys his social life.”

Trump gebruikte het woord pizza niet, dus voor sommigen zal dit geen red flag zijn.

En vergeet de affidavit niet met de beschuldiging dat Trump een 13 jarige heeft verkracht:
https://www.scribd.com/do(...)wsuit-and-Affidavits

Nieuwsartikelen uit 2017 hierover:
https://www.politico.com/(...)x-trafficking-237983
https://www.washingtonpos(...)m_term=.05b15266fc67

Attorney Bradley Edwards Explains the Latest on Jeffrey Epstein's Prosecution

quote:

the only thing that I can say about President Trump is that he is the only person who in 2009 when I served a lot of subpoenas on a lot of people or at least gave notice to some pretty connected people that I was going that I wanted to talk to them he is the only person who picked up the phone and said let's just talk I'll give you as much time as you want I'll tell you what you need to know and was very helpful in the information that he gave and gave no indication whatsoever that he was involved in anything untoward whatsoever but had good information that checked out and that helped us and that we didn't have to take a deposition of him

quote:

Op zondag 7 juli 2019 10:53 schreef Refragmental het volgende:
Beschuldiging van een 13 jarige die achteraf heeft toegegeven te hebben gelogen.
Bron: https://www.inquisitr.com(...)mp-at-age-13-report/

quote:

Op zondag 7 juli 2019 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het was al gemeld, maar nog even in het Nederlands: https://www.nu.nl/buitenl(...)itgelekte-memos.html

Britse ambassadeur in VS vernietigend over Trump in uitgelekte memo's

...

quote:

Op zondag 7 juli 2019 11:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens een anonieme bron aan de Daily Mail. Niet bepaald een betrouwbare bron.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 11:48 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wie kan er belang bij hebben dit te lekken?
UK niet?
US niet?
Rusland?
China?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 08:59 schreef Montov het volgende:
Een nieuwsbericht met mogelijke politieke gevolgen:
[..]

Zou Acosta nog onder vuur komen door die geheime overeenkomst? Misschien zelfs dat lieden als Bill Clinton of Donald Trump hierdoor nog in de problemen komen omdat ze graag geziene geasten waren op de Lolita Express van Epstein. Dit zei Trump in 2002 over Epstein:

“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy,” Trump booms from a speakerphone. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it – Jeffrey enjoys his social life.”

Trump gebruikte het woord pizza niet, dus voor sommigen zal dit geen red flag zijn.

En vergeet de affidavit niet met de beschuldiging dat Trump een 13 jarige heeft verkracht:
https://www.scribd.com/do(...)wsuit-and-Affidavits

Nieuwsartikelen uit 2017 hierover:
https://www.politico.com/(...)x-trafficking-237983
https://www.washingtonpos(...)m_term=.05b15266fc67

quote:

Op zondag 7 juli 2019 11:48 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Wie kan er belang bij hebben dit te lekken?
UK niet?
US niet?
Rusland?
China?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 12:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Als je er belang bij hebt Westerse landen verder uit elkaar te spelen was dit wel een goei.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 12:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht om in hele landen te denken.

Kan ook iemand in de UK zijn:
- Iemand wil hem in kwaad daglicht zetten voor persoonlijke redenen
- Iemand wil van hem af om politieke redenen
- Iemand die geen Brexit wil misschien zelfs wel, want nu wordt er na Brexit vooral naar de VS gekeken als (handels)partner.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 15:53 schreef AnneX het volgende:
Zat te denken: stel je voor, dat dat een reden voor aftreden zou zijn.
( vergelijk maffiabaas Al Capone veroordeeld op fraude)
Had trump of advocaten inzage in de indictment? Moest Pence daarom met spoed terug?

Op twitter in de comments kom je veel info tegen. Échte info.
Vader Barr komt er ook in voor.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 16:01 schreef livelink het volgende:

[..]

Dat wat een reden voor aftreden zou zijn? Ik ben de draad kwijt.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 16:07 schreef AnneX het volgende:

[..]

De arrestatie alsnog van Epstein in relatie tot jonge meisjes misbruiken.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 16:48 schreef AnneX het volgende:
...”FYI. Trump in 2002: "I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy. He's a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it--Jeffrey enjoys his social life."..
nymag.com/nymag/features…

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 07-07-2019 om 16:45:14 "It gets to a point where you start to become a robot," said a Border Patrol agent who has worked at the Clint station since it was built. He described orders to take beds away from children to make more space in holding cells, a "heartbreaking" routine. https://t.co/65BpGkgHEG reageer retweet

quote:

Op zondag 7 juli 2019 16:48 schreef AnneX het volgende:
...”FYI. Trump in 2002: "I've known Jeff for fifteen years. Terrific guy. He's a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it--Jeffrey enjoys his social life."..
nymag.com/nymag/features…

quote:

Op zondag 7 juli 2019 17:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik lees hier vooral een verkapte pedo beschuldiging richting Epstein in. Vooral wanneer je kijkt naar al het andere mbt Trump en Epstein.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 19:53 schreef SlugGuts het volgende:
Zooo ik ben er een beetje laat bij maar schuiven ze nou echt die Creepy uncle Joe Biden naar voren bij de Democraten?
Ze hebben echt een hekel aan Bernie

quote:

Op zondag 7 juli 2019 19:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat is allemaal nog maar afwachten. Biden is de bekendste naam en staat daarom vooralsnog het hoogste in de peilingen, maar het is nog erg vroeg in de verkiezingsperiode. Tot nu toe lijkt het erop dat als Biden z'n mond open doet, hij een aantal procenten zakt in de peilingen. Bernie doet het tot nu toe overigens ook niet echt denderend.

Er volgen nog vele debatten en ik denk niet dat Biden of Sanders uiteindelijk de kandidaat zal worden.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Op dit moment zijn Harris en Warren de favorieten bij de bookmakers.

Maar goed, los daarvan: Biden "creepy" noemen en dan wel op pussygrabber Trump stemmen zou wel wat gek zijn.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Op dit moment zijn Harris en Warren de favorieten bij de bookmakers.

Maar goed, los daarvan: Biden "creepy" noemen en dan wel op pussygrabber Trump stemmen zou wel wat gek zijn.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 16:11 schreef Refragmental het volgende:
Epstein's zaak kan flinke gevolgen hebben voor behoorlijk hooggeplaatste vrienden van hem.

https://www.forbes.com/si(...)essmen/#2541a6915ac9

quote:

Op zondag 7 juli 2019 18:10 schreef Monolith het volgende:
Maar goed, vooralsnog is het Epstein zelf die aangeklaagd wordt allerlei beschuldigingen jegens vermeende connecties zijn enkel speculatie.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:11 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Speculatie, maar wel gevoed door flight logs waarin de namen van vele prominenten uit de politiek, zakenwezen en amusementsindustrie voorkomen. Al is dat nog geen direct bewijs van deelname aan (strafbare) sexfeesten.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Volgens de rechter die de zaak heropent(?), heropent hij de zaak omdat de privacy van bepaalde individuen minder belangrijk vindt dan het recht van de bevolking op informatie.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 11:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het was al gemeld, maar nog even in het Nederlands: https://www.nu.nl/buitenl(...)itgelekte-memos.html

Britse ambassadeur in VS vernietigend over Trump in uitgelekte memo's

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:27 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Zullen ze 'm nu op de eerste boot richting het VK zetten?

Zoals we weten kan Trump's fragiele ego'tje niet erg goed tegen kritiek.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 19:56 schreef Mike het volgende:
Er volgen nog vele debatten en ik denk niet dat Biden of Sanders uiteindelijk de kandidaat zal worden.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:33 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Ik denk dat premier Johnson hem terugtrekt. Als de Uk uit de EU is, heeft het VK de VS nodig en dan moet je geen ambassadeur hebben waar president Trump zich aan gaat irriteren.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat denk ik ook idd.

Buttigieg lijkt mij een goeie kerel, maar Trump gaat gewoon weer winnen volgend jaar. Daar kan geen Democraat helaas iets aan veranderen.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 10:53 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Acosta, aangesteld door Trump op advies van Don McGhan, nadat Trumps eigen keuze zich teruggetrokken had, dus niet zijn eigen keuze.
Bron: https://www.politico.com/(...)house-cleanup-238410

Dat Bil Clinton en Donald Trump graag geziene gasten waren op de Lolita Express is gedeeltelijk waar.
Bill Clinton vloog tenminste 26 keer op de Lolita Express, waarvan tenminste 5 keer zonder zijn Secret Service.
Volgens de logs geen vluchten rechtstreeks naar St. Thomas, meest nabijgelegen vliegveld van Epsteins eiland.
Trump daarentegen, heeft slechts 1 maal gevlogen op de Lolita Express, 5 mensen aan boord, 2 Epsteins, Trump zelf, en 2 Piloten.
Vlucht was naar NY. Voor de rest geen vluchten bekend, en al helemaal niet van of naar St. Thomas.
Ik weet niet of 1 maal als "graag geziene gast" telt, maar 26 maal lijkt mij wel, dus je uitspraak daar is wel gedeeltelijk waar.
-graag normale bronnen gebruiken-

Beschuldiging van een 13 jarige die achteraf heeft toegegeven te hebben gelogen.
Bron: https://www.inquisitr.com(...)mp-at-age-13-report/

Die uitspraak van Trump over Epstein lijkt vooral een dogwhistle richting Epstein vanwege de haast net niet openlijke beschuldiging van pedofilie.

r/Politics gaat trouwens helemaal los op de connectie tussen Trump en Epstein.
Een aantal andere veel geroepen zaken zijn (incl meteen de debunks):

1) Trump komt voor in Epstein "little black book".
Wat eigenlijk niet meer blijkt te zijn dan een simpele contacts lijst.

2) Epstein heeft toegegeven onder ede Trump te kennen en heeft "the fifth geplead" op de vraag of Trump aanwezig was op feestjes met minderjarige meisjes.
Natuurlijk geeft ie daar geen antwoord op, want met elk antwoord (ontkennend of bekennend) geeft ie aan zelf op zo'n feesten aanwezig te zijn geweest. Trump is irrelevant voor deze vraag.

3) Tenminste 1 van Epsteins slachtoffers kwam van Trumps Mar-a-Lago, waar hij regelmatig kwam.
En zodra Trump hier weet van had heeft hij hem gelijk gebanned voor het leven.

Trump was verder de enige die geholpen heeft in de 2009 zaak tegen Epstein. Aldus Attorney Bradley Edwards.

Attorney Bradley Edwards Explains the Latest on Jeffrey Epstein's Prosecution

[..]

Gaat dit de nieuwe "muh russia" worden? Waarbij Trump er steeds bij zijn haren bij wordt getrokken tot aan de 2020 verkiezingen?

Maar verder heel goed nieuws dit

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:38 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

De mensen die het verschil kunnen maken hebben geen vertrouwen meer in de politiek en gaan niet stemmen.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:38 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

De mensen die het verschil kunnen maken hebben geen vertrouwen meer in de politiek en gaan niet stemmen.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En hoe verklaar je dan de record opkomst bij de midterm?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:26 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik las het hier: https://www.forbes.com/si(...)essmen/#5a4e28825ac9

En daar verwijzen ze naar:
http://www.ca2.uscourts.g(...)34eb945c53/1/hilite/

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:07 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Iets wat iemand een keer tegen een andere kerel heeft gezegd dat toevallig is opgenomen vind ik nou niet bepaald hetzelfde als tientallen foto's en filmpjes waarin een oude vent kleine meisjes op vreemde manieren betast en zoent.

Maar goed, dat ben ik.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 21:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is niet de reden dat ze de zaak heropenen.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 21:53 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Misschien moet je anders even het aantal verkrachtingsbeschuldigingen tegen Trump afzetten tegen het aantal verkrachtingsbeschuldigingen tegen Biden.

Beiden bekend publiek figuur met miljoenen op de bank.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 21:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lijkt me juist dat Trump heel hard moet hopen op Biden, dan heeft hij een kans omdat Biden ongeveer Trump is maar dan bij de democratische partij. Als de democraten met een redelijke kandidaat komen mag het toch geen enkel probleem zijn om de Godkeizer te verslaan.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 22:58 schreef Barbusse het volgende:
Ik weet niet precies waarom, maar om de een of andere reden zie ik Biden de nominatie echt niet winnen....

quote:

Op zondag 7 juli 2019 20:37 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Trump heeft een aanzienlijke fanbase, hij walst z'n tegenstander verbaal plat, Republikeinen hebben via gerrymandering en voter suppression een voorsprong op de Dems, Trump is de zittende president en het gaat economisch gezien goed met de VS.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:14 schreef zalkc het volgende:

[..]

Dat heeft niks met de nominatie te maken, eerder met de verkiezing

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:16 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ik bedoel maar te zeggen dat ik denk dat Buttigieg de beste kandidaat is, maar dat ook hij geen kans heeft om de genoemde redenen.

Dems hebben geen Obama-like kandidaat die inspireert en tot de verbeelding spreekt.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:25 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Buttigieg heeft in dit eerste kwartaal by far het meeste geld opgehaald dan de andere kandidaten (24.8 miljoen) maar zijn ratings bij het Amerikaanse publiek is het laagst. Hij is de echte kandidaat voor de elite. Hij krijgt heel veel geld van rijke mensen.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Trump heeft een aanzienlijke fanbase, hij walst z'n tegenstander verbaal plat, Republikeinen hebben via gerrymandering en voter suppression een voorsprong op de Dems, Trump is de zittende president en het gaat economisch gezien goed met de VS.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:

[..]

Trump heeft een aanzienlijke fanbase, hij walst z'n tegenstander verbaal plat, Republikeinen hebben via gerrymandering en voter suppression een voorsprong op de Dems, Trump is de zittende president en het gaat economisch gezien goed met de VS.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waar haal je dat nou weer vandaan? Buttigieg heeft juist hele goede favorability ratings.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:27 schreef SlugGuts het volgende:

[..]

Top 5 maar er staan er nog 4 boven.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Top 5 is "het laagst" in een deelnemersveld van 23?

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:27 schreef westwoodblvd het volgende:
Gerrymandering heeft geen invloed op presidentsverkiezingen.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:26 schreef westwoodblvd het volgende:
Vier jaar geleden om deze tijd dachten alle analytici dat het Clinton tegen Bush zou gaan worden.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:40 schreef Arcee het volgende:

[..]

True.

Blijft voter suppression over.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En wat voor voter suppression wordt er gedaan?
Ik lees dat ICE op het punt staat om een grote hoeveelheid illegalen op te pakken en uit te zetten. Ik lees dat in California er 1,59 miljoen mensen van de polls verwijderd worden omdat ze geen legale inwoner meer zijn (dood, verhuisd etc.). Ik lees dat er plannen zijn voor betere identificatie bij het stemmen.
Geen van allen vind ik vallen onder voter suppression.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En wat voor voter suppression wordt er gedaan?
Ik lees dat ICE op het punt staat om een grote hoeveelheid illegalen op te pakken en uit te zetten. Ik lees dat in California er 1,59 miljoen mensen van de polls verwijderd worden omdat ze geen legale inwoner meer zijn (dood, verhuisd etc.). Ik lees dat er plannen zijn voor betere identificatie bij het stemmen.
Geen van allen vind ik vallen onder voter suppression.

quote:

Op zondag 7 juli 2019 23:52 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En wat voor voter suppression wordt er gedaan?
Ik lees dat ICE op het punt staat om een grote hoeveelheid illegalen op te pakken en uit te zetten. Ik lees dat in California er 1,59 miljoen mensen van de polls verwijderd worden omdat ze geen legale inwoner meer zijn (dood, verhuisd etc.). Ik lees dat er plannen zijn voor betere identificatie bij het stemmen.
Geen van allen vind ik vallen onder voter suppression.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 08-07-2019 om 01:50:18 Watching @FoxNews weekend anchors is worse than watching low ratings Fake News @CNN, or Lyin’ Brian Williams (remember when he totally fabricated a War Story trying to make himself into a hero, & got fired. A very dishonest journalist!) and the crew of degenerate...... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 08-07-2019 om 01:50:19 .....Comcast (NBC/MSNBC) Trump haters, who do whatever Brian & Steve tell them to do. Like CNN, NBC is also way down in the ratings. But @FoxNews, who failed in getting the very BORING Dem debates, is now loading up with Democrats & even using Fake unsourced @nytimes as.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 08-07-2019 om 01:50:19 ...a “source” of information (ask the Times what they paid for the Boston Globe, & what they sold it for (lost 1.5 Billion Dollars), or their old headquarters building disaster, or their unfunded liability? @FoxNews is changing fast, but they forgot the people who got them there! reageer retweet

twitter:

skenigsberg twitterde op zondag 07-07-2019 om 19:40:31 @FoxNews here's better quality https://t.co/pecoFWGjMg reageer retweet

quote:

Op maandag 8 juli 2019 02:36 schreef Tweek het volgende:
is now loading up with Democrats & even using Fake unsourced @nytimes as.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 08-07-2019 om 05:17:38 Impossible to believe that @FoxNews has hired @donnabrazile, the person fired by @CNN (after they tried to hide the bad facts, & failed) for giving Crooked Hillary Clinton the questions to a debate, something unimaginable. Now she is all over Fox, including Shep Smith, by far.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 08-07-2019 om 05:17:38 ....their lowest rated show. Watch the @FoxNews weekend daytime anchors, who are terrible, go after her big time. That's what they want - but it sure is not what the audience wants! reageer retweet

quote:

Iranian officials said they would, within hours, start enriching uranium above the limits set under a 2015 international nuclear deal, the latest in a series of potentially fatal stab-wounds in the agreement. They also said Iran would keep reducing its compliance with the deal every 60 days unless world powers shield it from the sanctions that Trump reimposed after quitting the agreement last year.

“We are fully prepared to enrich uranium at any level and with any amount,” said Behrouz Kamalvandi, spokesman for Iran’s Atomic Energy Organization, according to media reports.

twitter:

DelWilber twitterde op maandag 08-07-2019 om 02:03:21 BREAKING. New team of DOJ lawyers is taking over census case. No explanation provided https://t.co/AqW13r09o7 reageer retweet

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 8 juli 2019 07:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik gok dat dit de reden is:

twitter:

skenigsberg twitterde op zondag 07-07-2019 om 19:37:52 lmao @:FoxNews just went live from a bar in France after the #USWNT win and people started shouting "Fuck Trump" on air😂😂 https://t.co/EFstJx43BV reageer retweet

quote:

Op maandag 8 juli 2019 00:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Voter roll purging klinkt misschien zinvol als je het formuleert als overledenen en mensen die naar een andere staat zijn verhuisd, maar in de praktijk is het vaak gewoon ook mensen die bijvoorbeeld de vorige verkiezingen niet gestemd hebben verwijderen, want actief alle verhuizingen bijhouden is niet zo eenvoudig aangezien de VS niet zoiets als een GBA kent.

Strictere eisen voor identificatie zijn vaak ook een middel om specifieke groepen uit te sluiten. Mensen die niet over een rijbewijs beschikken bijvoorbeeld. Volgens mij was er recent nog ergens nieuwe regelgeving waarbij een collegekaart geen geldige identificatie zou zijn, maar een concealed carry vergunning wel. Dan is het ook wel vrij duidelijk wat je doel is.

quote:

Op maandag 8 juli 2019 08:18 schreef Ulx het volgende:
Het is imho niet veel anders dan de burgemeester uitjouwen bij de uitreiking van de schaal.

Beetje huilerig om daar nou over te jamneren.

quote:

Op maandag 8 juli 2019 08:28 schreef Ulx het volgende:
Wat
Een
Toeval

Donald Barr, vader van, was hoofd van de Daltonschool in New York in de jaren zestig en zeventig.
Een van de mensen die hij aannam was een zekere Jeffrey Epstein.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Donald_Barr

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein