POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Justin Amash verlaat de GOP.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ulx op 04-07-2019 14:32:07 ]
Benieuwd of hij zich als rechtse independent kandidaat zal stellen voor 2020. Ik zou het toejuichen. Amash/Weld lijkt me een goed ticket voor die conservatieven die geen zin hebben in nog vier jaar chaos.twitter:justinamash twitterde op donderdag 04-07-2019 om 13:15:15 Today, I’m declaring my independence.https://t.co/4e5TeVtGRK reageer retweet
Today, I’m declaring my independence.[ Bericht 4% gewijzigd door Ulx op 04-07-2019 14:32:07 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen idee.quote:Op donderdag 4 juli 2019 14:18 schreef Ludachrist het volgende:
Hoelaat begint de parade vandaag eigenlijk?
ABC, MSNBC, CBS en NBC gaan het trouwens niet uitzenden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
van mij mogen ze. Ik zou het zelfs toejuichen.quote:Op donderdag 4 juli 2019 14:19 schreef Ulx het volgende:
Justin Amash verlaat de GOP.Benieuwd of hij zich als rechtse independent kandidaat zal stellen voor 2020. Ik zou het toejuichen. Amash/Weld lijkt me een goed ticket voor die conservatieven die geen zin hebben in nog vier jaar chaos.twitter:justinamash twitterde op donderdag 04-07-2019 om 13:15:15 Today, I’m declaring my independence.https://t.co/4e5TeVtGRK reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zou Amash wel in debat willen zien met Trump en wie van de Dems het gaat worden.quote:Op donderdag 4 juli 2019 14:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
van mij mogen ze. Ik zou het zelfs toejuichen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het zou een harde klap zijn voor de Trumpeteers als Amash onverhoopt de republikeinen gaat vertegenwoordigen voor het presidentschap. Daar zal het geween zijn en het knarsen van de tanden in huize Pence.quote:
[..]
Ik zou Amash wel in debat willen zien met Trump en wie van de Dems het gaat worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als independent? Euhm...quote:
[..]
Het zou een harde klap zijn voor de Trumpeteers als Amash onverhoopt de republikeinen gaat vertegenwoordigen voor het presidentschap. Daar zal het geween zijn en het knarsen van de tanden in huize Pence.
Amash is nu independent.quote:
[..]
Het zou een harde klap zijn voor de Trumpeteers als Amash onverhoopt de republikeinen gaat vertegenwoordigen voor het presidentschap. Daar zal het geween zijn en het knarsen van de tanden in huize Pence.
Maar een Tea Party/Freedom Caucus figuur zal weinig democraten trekken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of hij begint iets totaal anders die dichter bij de middengroep hoort.quote:
[..]
Amash is nu independent.
Maar een Tea Party/Freedom Caucus figuur zal weinig democraten trekken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Of je kletst gewoon uit je nek.quote:
[..]
Of hij begint iets totaal anders die dichter bij de middengroep hoort.
Doet Trump ook, en hij is nu president.quote:
[..]
Of je kletst gewoon uit je nek.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
voor Amash? lijkt me niet, ik denk dat die zich wel serieus met het presidentschap zal bezighouden.quote:
Op
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Anyway, Trump staat nu gemiddeld op 40%, is dit genoeg voor een 2e termijn?
Ik denk van niet eigenlijk, mits en maar er geen vieze spelletjes gespeeld worden. Maar het blijft een precaire situatie voor de Dems. Zou niet zo moeten zijn als ze hun strategy beter op orde hadden.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 04-07-2019 15:28:45 ]
Ik denk van niet eigenlijk, mits en maar er geen vieze spelletjes gespeeld worden. Maar het blijft een precaire situatie voor de Dems. Zou niet zo moeten zijn als ze hun strategy beter op orde hadden.
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 04-07-2019 15:28:45 ]
Pay to play noem je dat. Of omkoping.twitter:mattmfm twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:07:52 (1) Fireworks CEO meets with Trump in Oval Office to oppose tariffs. (2) CEO announces ‘donation’ to Trump’s 4th of July event. (3) *That same day* Trump announces delay to very same tariffs. https://t.co/UDUSOm7mCB reageer retweet
(1) Fireworks CEO meets with Trump in Oval Office to oppose tariffs. (2) CEO announces ‘donation’ to Trump’s 4th of July event. (3) *That same day* Trump announces delay to very same tariffs.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump zou nu een Executive Order overwegen om de citizenship vraag toe te voegen aan de census.
https://www.axios.com/sco(...)utm_campaign=organic
We weten dat het bedoeld is om deelname aan de census door immigranten te ontmoedigen. Verbaast me dat nog niemand opgemerkt heeft dat ook anderen kunnen kiezen om niet deel te nemen: Democraten die in "rode" districten wonen bvb...
https://www.axios.com/sco(...)utm_campaign=organic
We weten dat het bedoeld is om deelname aan de census door immigranten te ontmoedigen. Verbaast me dat nog niemand opgemerkt heeft dat ook anderen kunnen kiezen om niet deel te nemen: Democraten die in "rode" districten wonen bvb...
are we infinite or am I alone
White House staff forced to hand out VIP tickets to Trump’s Fourth of July rally to anyone who will take them.
"Wil je alsjeblieft op mijn partijtje komen?"
Mijn god, wat een afgang.
"Wil je alsjeblieft op mijn partijtje komen?"
Mijn god, wat een afgang.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mwoah, die fascistische zak stront gaat het gewoon claimen als mijlpaal in de geschiedenis van de VS en z'n volgelingen gaan het beamen.quote:
White House staff forced to hand out VIP tickets to Trump’s Fourth of July rally to anyone who will take them.
"Wil je alsjeblieft op mijn partijtje komen?"
Mijn god, wat een afgang.
Dit wordt uiteraard een huge opkomst, misschien wel de grootste ooit. Ik weet het niet, mensen hebben gezegd dat het misschien de grootste 4th of July celebration ooit was.quote:
[..]
Mwoah, die fascistische zak stront gaat het gewoon claimen als mijlpaal in de geschiedenis van de VS en z'n volgelingen gaan het beamen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het zou wel leuk zijn als er meer demonstranten op zouden komen dagen dan feestvierders
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die telt Trump gewoon mee bij zijn gasten.quote:
Het zou wel leuk zijn als er meer demonstranten op zouden komen dagen dan feestvierders
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er zullen sowieso meer mensen komen dan bij Obama's 4th of July campaign rallies.quote:Op donderdag 4 juli 2019 15:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit wordt uiteraard een huge opkomst, misschien wel de grootste ooit. Ik weet het niet, mensen hebben gezegd dat het misschien de grootste 4th of July celebration ooit was.
Цой жив
Dit:
Tweet vande president:”So important for our Country that the very simple and basic “Are you a Citizen of the United States?” question be allowed to be asked in the 2020 Census. Department of Commerce and the Department of Justice are working very hard on this, even on the 4th of July!...”
En dit: Kyle Griffin:
..”According to the pool report, Trump has arrived at Trump National Golf Club in Sterling, Virginia.
This is Trump's 200th day at a Trump golf club and 267th day at a Trump property as president...”
#working hard
Tweet vande president:”So important for our Country that the very simple and basic “Are you a Citizen of the United States?” question be allowed to be asked in the 2020 Census. Department of Commerce and the Department of Justice are working very hard on this, even on the 4th of July!...”
En dit: Kyle Griffin:
..”According to the pool report, Trump has arrived at Trump National Golf Club in Sterling, Virginia.
This is Trump's 200th day at a Trump golf club and 267th day at a Trump property as president...”
#working hard
Dit is wel een puntje. En waatschijnlijk de reden dat de legertop niet komt maar deputies stuurt.
Kan leuk worden.
twitter:JeremyScheel1 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 13:03:05 @AshaRangappa_ DOD Directive 1344.10. military personnel may not participate in partisan political activities, to include fundraising, speaking at partisan gatherings, appearing in uniform for political events, seeking office or attending political events as a representative for the military. reageer retweet
@AshaRangappa_ DOD Directive 1344.10. military personnel may not participate in partisan political activities, to include fundraising, speaking at partisan gatherings, appearing in uniform for political events, seeking office or attending political events as a representative for the military. twitter:jientho twitterde op woensdag 03-07-2019 om 16:43:02 @JeremyScheel1 @AshaRangappa_ So he promises “non-political”, brings up all the top brass on stage, and starts politicking. Do they march right off the stage and out of the event at that point, or grin and bear it? What do you think Trump is counting on? reageer retweet
@JeremyScheel1 @twitter:AuntInAZ twitterde op woensdag 03-07-2019 om 18:15:52 @jientho @JeremyScheel1 @AshaRangappa_ If he starts politicking, technically it becomes a political rally & his campaign is then responsible for costs. However, that means nothing to Trump, just as Hatch Act means nothing to Conway. As for the brass, I don't know what they'll do. Puts them in an awkward position. reageer retweet
@jientho @twitter:AuntInAZ twitterde op woensdag 03-07-2019 om 19:58:29 @CatLady_2020 @jientho @JeremyScheel1 @AshaRangappa_ They have rules they are supposed to follow, but Trump is the Commander in Chief. So yes, I think its fair to say they were placed in an awkward position. reageer retweet
Het enige wat de militairen kunnen doen is opstaan en weglopen op het moment dat Trump er een rally van maakt. Ik hoop dat de legertop, die dus niet komt, dat duidelijk heeft gemaakt aan de deputies die er wel zijn.twitter:CatLady_2020 twitterde op woensdag 03-07-2019 om 20:07:05 @AuntInAZ @jientho @JeremyScheel1 @AshaRangappa_ It’s fair to say but also an understatement. They are obligated to refuse an illegal order. reageer retweet
@AuntInAZ @Kan leuk worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
full month? Moet dat niet "full quarter" (drie maanden) zijn?quote:twitter:FinancialTimes twitterde op donderdag 04-07-2019 om 14:40:07 One of the financial markets’ most reliable indicators of a coming recession is spooking investors again. The yield curve has now been inverted for a full month, cementing a gloomy outlook for the US economy. https://t.co/5lpt462YPs https://t.co/fVrB5HQDje reageer retweet
One of the financial markets’ most reliable indicators of a coming recession is spooking investors again. The yield curve has now been inverted for a full month, cementing a gloomy outlook for the US economy.
are we infinite or am I alone
Het staat nu een maand onder nul. Ik denk dat dat het is.quote:
[..]
full month? Moet dat niet "full quarter" (drie maanden) zijn?
Hoe zou Trump een slechte periode aanpakken? Niemand betalen en de VS laten defaulten? Het werkte voor hem als zakenman, en hij zou de VS runnen als bedrijf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Democraten maken het zichzelf wel lastig door nu ook al de Betsy Ross flag te gaan identiciferen met discriminatie.
https://www.foxnews.com/p(...)ross-flag-is-hurtful
https://www.cbsnews.com/n(...)tsy-ross-flag-shoes/
https://edition.cnn.com/v(...)ck-avlon-sot-vpx.cnn
https://www.foxnews.com/p(...)ross-flag-is-hurtful
https://www.cbsnews.com/n(...)tsy-ross-flag-shoes/
https://edition.cnn.com/v(...)ck-avlon-sot-vpx.cnn
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ook al appelleert het lekker aan de onderbuikjes zijn de implicaties hiervan natuurlijk heuls veul keren minder erg dan je eigen legertop min of meer in een volledig ongemakkelijke positie te brengen door ze op een feestdag op een politieke campaign rally uit te nodigen en de hatch act te overtreden en er vervolgens je reet mee af te vegen omdat de partij die je enablet er toch niets mee doet.quote:
De Democraten maken het zichzelf wel lastig door nu ook al de Betsy Ross flag te gaan identiciferen met discriminatie.
https://www.foxnews.com/p(...)ross-flag-is-hurtful
https://www.cbsnews.com/n(...)tsy-ross-flag-shoes/
https://edition.cnn.com/v(...)ck-avlon-sot-vpx.cnn
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik hoop dat de US een net zo prachtige parade krijgt als onze zuiderburen,
Zal moeilijk worden, want in België werkten zelfs de Nederlandse krijgsmacht mee en dat is moeilijk te overtreffen .
Prachtig zouden we hier ook vaker moeten doen. Was er één keer bij in Rotterdam.quote:
Ik hoop dat de US een net zo prachtige parade krijgt als onze zuiderburen,
Zal moeilijk worden, want in België werkten zelfs de Nederlandse krijgsmacht mee en dat is moeilijk te overtreffen .
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Lekkere vergelijking.......quote:
[..]
Ook al appelleert het lekker aan de onderbuikjes zijn de implicaties hiervan natuurlijk heuls veul keren minder erg dan je eigen legertop min of meer in een volledig ongemakkelijke positie te brengen door ze op een feestdag op een politieke campaign rally uit te nodigen en de hatch act te overtreden en er vervolgens je reet mee af te vegen omdat de partij die je enablet er toch niets mee doet.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Krijgt hij niet. Twee Bradley's en twee Abrams tank's. Dat is alles. En ze staan stil.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op woensdag 03-07-2019 om 01:25:41 I could have sworn that those on the right were HUGE fans of Nike only about three months ago... reageer retweet
I could have sworn that those on the right were HUGE fans of Nike only about three months ago... 
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier is die brief over die censuschaos die naar de rechter in het SDNY is gegaan.twitter:dale_e_ho twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:07:06 NEW: DOJ Letter re status of citizenship question on 2020 census https://t.co/v780cTbdj8 reageer retweet
NEW: DOJ Letter re status of citizenship question on 2020 census Daar valt uiteraard het volgende op:
Okaaaaaay, en.....twitter:dale_e_ho twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:08:33 Two things to note: (1) the process of printing the 2020 census questionnaireso a citizenship question continues to move forward. reageer retweet
Het SC heeft gezegd op te donderen met deze flauwekul. Trump zegt in de pers dat DoCommerce de vraag wel op het fornulier moet zetten. Kortom, de advocaten vertegenwoordigen hun client niet juist.twitter:dale_e_ho twitterde op donderdag 04-07-2019 om 00:10:11 (2) Commerce and DOJ have been instructed (by who, I wonder) to cook up a "new rationale" for the citizenship question. reageer retweet
Dan moet Trump toch worden gehoord in de rechtzaal?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zoooo.....
En dan heeft Mueller zijn verhaal nog niet gedaan. En zijn er nog niet eens impeachmenthearings gestart.
Dan schiet het naar de 70% denk ik. Helemaal als er ook nog een recessie komt.
Dat is wel erg hoog. Hoger dan zijn approval rating.twitter:Politidope twitterde op woensdag 03-07-2019 om 18:35:29 NEW @Gallup Poll: Support for impeaching Trump is at 45%, higher than almost any point before Richard Nixon resigned. https://t.co/Cwsr4DNMZJ https://t.co/ISWV5uyVeA reageer retweet
NEW @En dan heeft Mueller zijn verhaal nog niet gedaan. En zijn er nog niet eens impeachmenthearings gestart.
Dan schiet het naar de 70% denk ik. Helemaal als er ook nog een recessie komt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
nee hoor ik denk dat er zo'n 40 procent altijd achter Trump blijft staan, simpelweg de reden, toegeven dat je ongelijk hebt heeft men geen zin in.quote:
Zoooo.....Dat is wel erg hoog. Hoger dan zijn approval rating.twitter:Politidope twitterde op woensdag 03-07-2019 om 18:35:29 NEW @:Gallup Poll: Support for impeaching Trump is at 45%, higher than almost any point before Richard Nixon resigned. https://t.co/Cwsr4DNMZJ https://t.co/ISWV5uyVeA reageer retweet
En dan heeft Mueller zijn verhaal nog niet gedaan. En zijn er nog niet eens impeachmenthearings gestart.
Dan schiet het naar de 70% denk ik. Helemaal als er ook nog een recessie komt.
Meh, dit was allemaal wel voorspeld. Heel warm klam weer, met flinke regen en onweer ... je moet er maar zin in hebben.quote:
Ah, ik had hun grafiek niet gezien, zij gebruiken een strikter criterium: 10-year yield lager dan 3-month yield (dat heeft als voordeel dat je het verloop ervan in de tijd in één grafiek kan weergeven). Als je als criterium neemt dat de yield curve ergens daalt, dan is het reeds drie maanden.quote:
[..]
Het staat nu een maand onder nul. Ik denk dat dat het is.
Hoe zou Trump een slechte periode aanpakken? Niemand betalen en de VS laten defaulten? Het werkte voor hem als zakenman, en hij zou de VS runnen als bedrijf.
https://www.npr.org/2019/(...)sions-reason-to-worrquote:on Sunday, an inauspicious milestone was achieved: The yield curve remained inverted for three months, or an entire quarter,
Zie bvb de yield curve op 1 maart dit jaar:
De curve heeft een dalend segment, maar de 10-year yield (valt net buiten de grafiek) is hoger dan de 3-month yield.
are we infinite or am I alone
Ergens wel logisch dat zoiets een crisis voorspelt toch? Mensen/instanties met geld die zo'n koers kunnen beïnvloeden zien kennelijk nog wel op korte termijn mogelijkheid voor meer winst en dan niet meer, waarna het op termijn wel weer goed zou komen.quote:
[..]
Ah, ik had hun grafiek niet gezien, zij gebruiken een strikter criterium: 10-year yield lager dan 3-month yield (dat heeft als voordeel dat je het verloop ervan in de tijd in één grafiek kan weergeven). Als je als criterium neemt dat de yield curve ergens daalt, dan is het reeds drie maanden.
[..]
https://www.npr.org/2019/(...)sions-reason-to-worr
Zie bvb de yield curve op 1 maart dit jaar:
[ afbeelding ]
De curve heeft een dalend segment, maar de 10-year yield (valt net buiten de grafiek) is hoger dan de 3-month yield.
Althans, is dat hoe ik het moet begrijpen?
Ik blijf me verbazen waarom mensen hem een goede president vinden. Ja, hij geeft aan tegen illegale immigranten te zijn, maar dat was al dalende, ook met Obama, hoewel wij hier meer last van hun oorlogen hebben dan hij zei om gaan met hun midden-Amerikanen:quote:
The Greatest President in The United States history LIVE
Make America Great Again
USA
USA
USA
USA
USA
Dus, Nober, wat noopt jou om je ineens als fan hier te gedragen?
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-07-2019 00:05:31 ]
Yep, investeerders zijn bereid Treasury bonds met langere looptijd te kopen die een lagere rente opleveren omdat ze verwachten dat die rente in de toekomst zal zakken. Dat weerspiegelt twijfel over toekomstige economische groei.quote:
[..]
Ergens wel logisch dat zoiets een crisis voorspelt toch? Mensen/instanties met geld die zo'n koers kunnen beïnvloeden zien kennelijk nog wel op korte termijn mogelijkheid voor meer winst en dan niet meer, waarna het op termijn wel weer goed zou komen.
Althans, is dat hoe ik het moet begrijpen?
In het verleden zijn er 5 yield curve inversions (met 3-month yield hoger dan 10-year yield) geweest die minstens drie maanden duurden, en die werden telkens door een recessie gevolgd.
are we infinite or am I alone
Mooi dat jullie de deskundigheid hebben om te discussiëren over de Treasury Bonds en yield curve inversions...blijkbaar weer een recessie in aantocht begrijp ik al langer.
Mijn verbazing en observatie is een andere insteek: hoe kan het zootje zó naar de verdommenis gaan en niemand (van de Reps) die het interesseert .
Het stuk schijnheil dat nu staat te speechen, geen woord zelf verzonnen.
...
A source close to the WH: officials in the west wing were very worried there would not be enough people down on the mall for tonight. “Concern ran deep,” the source said.
Source said they were praying for rain so they could have an excuse for any turnout issues. @Acosta...
Mijn verbazing en observatie is een andere insteek: hoe kan het zootje zó naar de verdommenis gaan en niemand (van de Reps) die het interesseert .
Het stuk schijnheil dat nu staat te speechen, geen woord zelf verzonnen.
...
A source close to the WH: officials in the west wing were very worried there would not be enough people down on the mall for tonight. “Concern ran deep,” the source said.
Source said they were praying for rain so they could have an excuse for any turnout issues. @Acosta...
Ted Lieu retweet:
...”The webcam at the National Mall was abruptly shut down without notice and has been removed from the whitehouse.gov site.
Presumably to stop viewers from seeing the lack of attendees at the #TrumpParade.
We are about to relive Trump’s inauguration all over ..”
Tja...ergens lees ik bij de comments dat de webcam sinds 26 juni down is.
Ach, kan beter gaan slapen...
...”The webcam at the National Mall was abruptly shut down without notice and has been removed from the whitehouse.gov site.
Presumably to stop viewers from seeing the lack of attendees at the #TrumpParade.
We are about to relive Trump’s inauguration all over ..”
Tja...ergens lees ik bij de comments dat de webcam sinds 26 juni down is.
Ach, kan beter gaan slapen...
Is zijn haar nou nat geworden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Trump stumbled, failing to read the teleprompter accurately, he said that American troops in the Revolutionary War “took over airports,” not realizing, of course, that airports did not exist in the 1700s.
https://www.rollingstone.(...)utionary-war-855742/quote:he went off the rails and seemingly mixed up the Revolutionary War with the War of 1812. “Our Army manned the air, it rammed (?) the ramparts, it took over airports, it did everything it had to do
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.quote:
Op Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.
Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.
Is dat diezelfde ballon die ze in London hadden?quote:
[..]
Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.
Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.
Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.
Ik vond het toen al een zielige vertoning.
En waarom zit hij achter zo'n dik scherm? Is hij bang dat er een angry white man met een automatisch wapen in de optocht meeloopt?quote:Op vrijdag 5 juli 2019 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Is zijn haar nou nat geworden?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
wat!! zei hij dit werkelijk???quote:
[..]
[..]
https://www.rollingstone.(...)utionary-war-855742/
heb je daar een clip van?? Als dit waar is, hebben we SNL niet meer nodig en gaan we ons allemaal kostelijk vermaken met zijn rally's
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Is dat diezelfde ballon die ze in London hadden?
Ik vond het toen al een zielige vertoning.
Kom je nog een keer met een bron over de 17 geblokte voorstellen door de Dem's over de opvangcentra?quote:
[..]
Je kunt een vraag stellen of gewoon met de bron komen. Als dat een tweet is dan kun je die hier even plaatsen toch? Ik wil je bewering gewoon op waarde kunnen schatten door te weten wat je bron is en de informatie van de bron te kunnen lezen.
A census taker once tried to test me. I ate his liver with some fava beans and a nice Chianti
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij zat in een verregende glazen kooi te brabbelen. Hij had alleen geen dwangbuis om.quote:
[..]
Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.
Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.
Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nogal wiedes dat zoiets het journaal haalt.quote:
[..]
Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.
Maar dat was dus de missie? Publiciteit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vraag me af wat dit grapje de belastingbetaler in de VS allemaal zal kosten.
De rekening hiervoor is een beetje verborgen in de mist.
De rekening hiervoor is een beetje verborgen in de mist.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
WH doet expliciet geen uitspraken over de gemaakte kosten, dus het zal een beste berg zijn.quote:
Ik vraag me af wat dit grapje de belastingbetaler in de VS allemaal zal kosten.
De rekening hiervoor is een beetje verborgen in de mist.
Sowieso al een paar miljoen uit een fonds dat daar niet voor bedoeld was.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik gok dat hij hiervoor gaat grabbelen in de zorgfondsen.quote:
[..]
WH doet expliciet geen uitspraken over de gemaakte kosten, dus het zal een beste berg zijn.
Sowieso al een paar miljoen uit een fonds dat daar niet voor bedoeld was.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus Trump heeft een nationale feestdag misbruikt om op kosten van de staat campagne te voeren? Die man corrumpeert alles wat hij aanraakt.quote:
[..]
Het werd in alle journaals uitgezonden, dus missie geslaagd.
Tja, dan sta je dan als Democraat beteuterd in Washington met een baby Trump ballon te mokken.
Dat verschil in beeldvorming werd weer eens nadrukkelijk benadrukt.
Had het van de Twitterfeed van Crenshaw en van een andere bron die hier gezien word als misinformatie.quote:
[..]
[..]
Kom je nog een keer met een bron over de 17 geblokte voorstellen door de Dem's over de opvangcentra?
Dus nee helaas ik mag het simpelweg niet posten maar het staat je vrij om de twitterfeed even op te zoeken.
Het was ook niet al te best weer... Frisjes!quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.quote:
[..]
Dus Trump heeft een nationale feestdag misbruikt om op kosten van de staat campagne te voeren? Die man corrumpeert alles wat hij aanraakt.
Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.
Dit maakt de moneygrab van de belastingbetaler om dit allemaal te betalen beslist niet minder. De rekening moet nog worden gepresenteerd. hopeloos verloren geld dus.quote:
[..]
Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.
Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het had van mij beslist wel wat harder mogen waaien, het is altijd vermakelijk om een corpulente blaaskaak achter zijn pruikje aan te zien rennen.quote:
[..]
Het was ook niet al te best weer... Frisjes!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En terwijl de Amerikanen elkaar de tent uitvechten, breiden de Chinezen hun invloed uit en timmeren ze hard aan de weg om de nieuwe absolute supermacht te worden. De kans dat dat lukt, wordt alsmaar groter. Zeker omdat de VS niet in staat is vuist te maken in het sterk gepolariseerde klimaat. Tel daar de contraproductieve 'America First'-politiek van Trump bij op, en je hebt een land in verval dat overvleugeld dreigt te worden door China.quote:
[..]
Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.
Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
93mil was de laatste schatting die ik ergens heb opgevangen.quote:
Ik vraag me af wat dit grapje de belastingbetaler in de VS allemaal zal kosten.
De rekening hiervoor is een beetje verborgen in de mist.
Klopt die hebben namelijk wél een doordacht plan.quote:
[..]
En terwijl de Amerikanen elkaar de tent uitvechten, breiden de Chinezen hun invloed uit en timmeren ze hard aan de weg om de nieuwe absolute supermacht te worden. De kans dat dat lukt, wordt alsmaar groter. Zeker omdat de VS niet in staat is vuist te maken in het sterk gepolariseerde klimaat. Tel daar de contraproductieve 'America First'-politiek van Trump bij op, en je hebt een land in verval dat overvleugeld dreigt te worden door China.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
sodeju.quote:
[..]
93mil was de laatste schatting die ik ergens heb opgevangen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Duur geintje.quote:
[..]
93mil was de laatste schatting die ik ergens heb opgevangen.
Maar goed, persoonlijk zal mij dat verder een worst wezen. Mijn belastinggeld is het niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor 93 miljoen hadden ze een heleboel tandenborstels en stukjes zeep kunnen kopen. 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://heavy.com/news/20(...)ute-to-america-cost/quote:
[..]
Uit r/politics, maar kan het niet meer zo snel terugvinden. Dus korreltje zout.
Toch zit je er niet ver van af..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het kostte niks, toch !..alleen wat kerosine.
Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680
Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.
Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680
Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.
Zodra je het leger gaat mobiliseren gaat het inderdaad veel geld kosten. Zonde, maar achja, zoals Koos al zei, niet mijn belastinggeld.quote:
[..]
https://heavy.com/news/20(...)ute-to-america-cost/
Toch zit je er niet ver van af..
Dit zijn inderdaad vaak de tekenen die je ziet bij een teloorgaande beschaving.quote:
Het kostte niks, toch !..alleen wat kerosine.
Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680
Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.
Doen ze toch snel, zo lang zijn ze er nog niet.
VS doen een Roman Empire speedrun?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Daar heb je gelijk in. Zo is de Mexicaanse grens ook niet de mijne.quote:
[..]
Zodra je het leger gaat mobiliseren gaat het inderdaad veel geld kosten. Zonde, maar achja, zoals Koos al zei, niet mijn belastinggeld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is deze al langsgekomen? A Guide to the 2020 Democratic Candidates You Should Not Vote For
https://medium.com/@westo(...)vote-for-c1c6e4c9c26
Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.
https://medium.com/@westo(...)vote-for-c1c6e4c9c26
Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.
Goh, wat een verrassende mening van een Bernie supporter.quote:
Is deze al langsgekomen? A Guide to the 2020 Democratic Candidates You Should Not Vote For
https://medium.com/@:west(...)vote-for-c1c6e4c9c26
Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.
Wij van WC-eend raden aan: gebruik geen producten van onze concurrenten.
In gepolariseerde tijden zijn nationale feestdagen juist een manier om dichter bij elkaar te komen. Alleen niet als je er dan een campagne evenement van maakt..quote:
[..]
Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.
Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.
Kamala Harris says busing should be considered, not mandated
Waarom dan wel Biden aanvallen op precies hetzelfde standpunt veertig jaar geleden?quote:Sen. Kamala Harris said Wednesday that busing students should be considered by school districts trying to desegregate their locations — not the federal mandate she appeared to support in pointedly criticizing rival Democratic presidential candidate Joe Biden last week.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze ongecontroleerde polarisatie komt vanuit beide kampen. Eerlijk gezegd wordt die momenteel het hardste gevoerd vanuit het Democratische kamp die net als Trump in de presidentsverkiezingen van 2016 zijn blijven hangen.quote:
[..]
En terwijl de Amerikanen elkaar de tent uitvechten, breiden de Chinezen hun invloed uit en timmeren ze hard aan de weg om de nieuwe absolute supermacht te worden. De kans dat dat lukt, wordt alsmaar groter. Zeker omdat de VS niet in staat is vuist te maken in het sterk gepolariseerde klimaat. Tel daar de contraproductieve 'America First'-politiek van Trump bij op, en je hebt een land in verval dat overvleugeld dreigt te worden door China.
Je net gekozen president voor landverrader en verkrachter betichten zonder daarvoor concreet bewijs te kunnen leveren is natuurlijk het meest schadelijke wat je jouw eigen land kunt aandoen. Het dreigen met impeachment en dit dreigement blijven uitvergroten in de media is idem destructief voor de reputatie van jouw eigen land. Alsof je jouw eigen Amerikaanse vlag in brand steekt.
Beter zou zijn geweest de rit vier jaar uit te zingen, goede oppositie te voeren en te investeren in nieuwe charismatische presidentskandidaten. Die kans hebben de Democraten laten lopen nu ze met Hillary Clinton 2:0 Joe Biden komen aanzetten. Nogmaals, een gemiste kans.
Is Biden verkozen tot de officiele democratische presidentskandidaat? 🤔
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar de punten die hij noemt hebben toch vrij weinig te maken met wie je wel support?quote:
[..]
Goh, wat een verrassende mening van een Bernie supporter.
Wij van WC-eend raden aan: gebruik geen producten van onze concurrenten.
Als Biden zegt dat hij trots is dat hij de Irak oorlog steunt heb je toch niet alleen als Bernie supporter daar een probleem mee?
Als Buttigieg de politie in zijn stad niet onder controle weet te houden is dat toch niet iets waar alleen Bernie supporters negatief over zijn?
Als Harris trots wietgebruikers opsluit en vervolgens later half liegend zegt tijdens die tijd zelf wiet gebruikt te hebben is dat toch niet alleen iets waar een Bernie supporter over struikelt?
Als O Rourke stemt als een Republikein zijn toch niet alleen Bernie supporters het daarmee oneens?
Misschien kun je iets aangeven waar je denkt dat er onterechte kritiek staat?
Er klopt zoals gewoonlijk ook weer eens geen ongeveegde reet van.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.quote:
[..]
Deze ongecontroleerde polarisatie komt vanuit beide kampen. Eerlijk gezegd wordt die momenteel het hardste gevoerd vanuit het Democratische kamp die net als Trump in de presidentsverkiezingen van 2016 zijn blijven hangen.
Je net gekozen president voor landverrader en verkrachter betichten zonder daarvoor concreet bewijs te kunnen leveren is natuurlijk het meest schadelijke wat je jouw eigen land kunt aandoen. Het dreigen met impeachment en dit dreigement blijven uitvergroten in de media is idem destructief voor de reputatie van jouw eigen land. Alsof je jouw eigen Amerikaanse vlag in brand steekt.
Beter zou zijn geweest de rit vier jaar uit te zingen, goede oppositie te voeren en te investeren in nieuwe charismatische presidentskandidaten. Die kans hebben de Democraten laten lopen nu ze met Hillary Clinton 2:0 Joe Biden komen aanzetten. Nogmaals, een gemiste kans.
Ja dat is schadelijk voor de reputatie van je land maar wat nog schadelijker is, is een president zijn gang laten gaan terwijl hij voortdurend 'the rule of law' overtreedt. Hij accepteert nu zelfs een uitspraak van het Hooggerechtshof niet.
Edit: om nog maar niet te spreken over alle andere punten waarbij Trump schadelijk is voor zijn eigen land: het vervreemden van zijn bondgenoten, de situatie met Iran en Noord-Korea, crisis aan de grens, volksgezondheid, milieu etc etc...
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-07-2019 16:21:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook voor al die verkrachtingszaken was er best veel (indirect) bewijs. Hij heeft er niet voor niets een hoop afgekocht. Hoge bomen worden uiteraard wel vaker beschuldigd hiervan, maar volgens mij is de Trump een van de weinigen die het moet afkopen ipv niet ontvankelijk laten verklaren.quote:
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.
De verkrachting van zijn ex-vrouw indertijd was ook aardig helder wat mij betreft.
Dit is toch echt een serieuze lijst:
https://en.wikipedia.org/(...)sconduct_allegations
Zo serieus dat het zijn eigen wikipedia pagina krijgt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Weet wat peilingen, Biden blijft dalen.
2020 National Democratic Primary:
Biden 23% Warren 19% Harris 15% Sanders 9% Buttigieg 8% Booker 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Bullock 1% Castro 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Yang 1%
@YouGovUS/@TheEconomist RV, 6/30-7/2
Biden 24% Sanders 17% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Yang 3% Booker 1% Castro 1% Klobuchar 1% Gillibrand 1% Bullock 1% Ryan 1%
@Reuters/@Ipsos 6/28-7/2
Biden 29% Sanders 23% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% Castro 4% Klobuchar 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Booker 1% Hickenlooper 1% Inslee 1% Williamson 1% Gabbard 1% Yang 1%
@abc News/Washington Post 6/28-7/1
Warren 22% Harris 21% Biden 18% Sanders 17% Buttigieg 10% Yang 2% O'Rourke 2% Castro 1% Gabbard 1% Delaney 1% Williamson 1% Gillibrand 1% Klobuchar 1%
@ChangePolls 6/28-7/1
Biden 34% Sanders 15% Warren 11% Harris 9% Buttigieg 3% Booker 3% O'Rourke 2% Gabbard 2% Klobuchar 1% Bloomberg 1% Castro 1% Yang 1% Delaney 1% Hickenlooper 1% Ryan 1% Gillibrand 1% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harvard-@HarrisPoll 6/26-29
Biden 23% Warren 22% Harris 17% Sanders 15% Buttigieg 7% O'Rourke 2% Yang 2% Booker 2% Klobuchar 1% Inslee 1% Hickenlooper 1% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1%
@DataProgress Poll
Biden 22% Harris 20% Warren 14% Sanders 13% Buttigieg 4% Booker 3% O'Rourke 1% Klobuchar 1% Castro 1% Gabbard 1% Yang 1%
QuinnipiacPoll (6/28-7/1):
Biden 28% Sanders 14% Harris 13% Warren 9% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 6/29-7/1
2020 National Democratic Primary:
Biden 23% Warren 19% Harris 15% Sanders 9% Buttigieg 8% Booker 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Bullock 1% Castro 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Yang 1%
@YouGovUS/@TheEconomist RV, 6/30-7/2
Biden 24% Sanders 17% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Yang 3% Booker 1% Castro 1% Klobuchar 1% Gillibrand 1% Bullock 1% Ryan 1%
@Reuters/@Ipsos 6/28-7/2
Biden 29% Sanders 23% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% Castro 4% Klobuchar 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Booker 1% Hickenlooper 1% Inslee 1% Williamson 1% Gabbard 1% Yang 1%
@abc News/Washington Post 6/28-7/1
Warren 22% Harris 21% Biden 18% Sanders 17% Buttigieg 10% Yang 2% O'Rourke 2% Castro 1% Gabbard 1% Delaney 1% Williamson 1% Gillibrand 1% Klobuchar 1%
@ChangePolls 6/28-7/1
Biden 34% Sanders 15% Warren 11% Harris 9% Buttigieg 3% Booker 3% O'Rourke 2% Gabbard 2% Klobuchar 1% Bloomberg 1% Castro 1% Yang 1% Delaney 1% Hickenlooper 1% Ryan 1% Gillibrand 1% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harvard-@HarrisPoll 6/26-29
Biden 23% Warren 22% Harris 17% Sanders 15% Buttigieg 7% O'Rourke 2% Yang 2% Booker 2% Klobuchar 1% Inslee 1% Hickenlooper 1% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1%
@DataProgress Poll
Biden 22% Harris 20% Warren 14% Sanders 13% Buttigieg 4% Booker 3% O'Rourke 1% Klobuchar 1% Castro 1% Gabbard 1% Yang 1%
QuinnipiacPoll (6/28-7/1):
Biden 28% Sanders 14% Harris 13% Warren 9% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 6/29-7/1
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Vanmorgen zag ik flarden van een geïnspireerde Biden in een “exclusive” met Sciuto.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/
Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/
Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.
Toch aardig druk geworden toen het uiteindelijk stopte met gieten.
Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.
Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.
twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 13:09:09 Analysis: In Trump’s "Salute to America," the promoter in chief makes a recruiting pitch for the military https://t.co/mLJNuvqFb1 reageer retweet
Analysis: In Trump’s "Salute to America," the promoter in chief makes a recruiting pitch for the military twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 13:15:27 Opinion: Trump made his critics look small during his "Salute to America" https://t.co/9NSSX7pUcb reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Had het toevallig gezien. Voor het eerst in tijden dat Biden goed overkwam.quote:
Vanmorgen zag ik flarden van een geïnspireerde Biden in een “exclusive” met Sciuto.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/
Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nogmaals, een eenzijdige kant van het verhaal waar twee verschillende kampen totaal tegenoverliggende waarheden liggen te verkondigen en er alles aan doen om elkaars reputatie en leven zo zuur mogelijk te maken.quote:
[..]
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.
Ja dat is schadelijk voor de reputatie van je land maar wat nog schadelijker is, is een president zijn gang laten gaan terwijl hij voortdurend 'the rule of law' overtreedt. Hij accepteert nu zelfs een uitspraak van het Hooggerechtshof niet.
Edit: om nog maar niet te spreken over alle andere punten waarbij Trump schadelijk is voor zijn eigen land: het vervreemden van zijn bondgenoten, de situatie met Iran en Noord-Korea, crisis aan de grens, volksgezondheid, milieu etc etc...
Polarisatie in pro optima forma waar (in tegenstelling tot de Nederlandse politiek) geen sprake meer is van een meer gespeelde tactische politieke verdeeldheid.
Dit Amerikaanse politieke als maatschappelijke litteken is inmiddels zo groot en diep geworden dat het niet stopt bij het aftreden van Trump in 2020 of 2024. Voor mij als buitenstaander is Trump slechts een katalysator van een al bestaande onderliggende ideologische verdeeldheid. Een verdeeldheid die met het aantreden van Trump in 2016 alleen maar sterker naar boven is gekomen. Ongegeneerd, ongepolijst.
Hij heeft zich aardig gedragen inderdaad. Op een feestje waar hij zichzelf uitnodigde, vervolgens de organisatie overnam en uiteindelijk de rekening naar de bevolking stuurt.quote:
Maar verder wel aardig.
In welke tegenoverliggende waarheid is Trump niet schuldig aan obstructie? In welke tegenoverliggende waarheid is er geen reden om 'collusion' tussen de Trump campagne en Rusland nader te onderzoeken? Het lijkt me nogal belangrijk om vast te stellen of dat invloed heeft gehad op de uitslag van 2016. Het is ook niet voor niets dat de GOP van plan is om Mueller tijdens zijn komende hearing te gaan aanvallen op de vooroordelen van zijn teamleden en niet op de feiten uit het rapport.quote:
[..]
Nogmaals, een eenzijdige kant van het verhaal waar twee verschillende kampen totaal tegenoverliggende waarheden liggen te verkondigen en er alles aan doen om elkaars reputatie en leven zo zuur mogelijk te maken.
Je zegt het zelf: die polarisatie gaat gewoon door en Trump maakt de kloof alleen maar groter maar dat is geen reden om hem niet verantwoordelijk te houden voor zijn gedrag. Dat zou een precedent scheppen voor iedere volgende president van welke kleur dan ook.quote:Polarisatie in pro optima forma waar (in tegenstelling tot de Nederlandse politiek) geen sprake meer is van een meer gespeelde tactische politieke verdeeldheid.
Dit Amerikaanse politieke als maatschappelijke litteken is inmiddels zo groot en diep geworden dat het niet stopt bij het aftreden van Trump in 2020 of 2024. Voor mij als buitenstaander is Trump slechts een katalysator van een al bestaande onderliggende ideologische verdeeldheid. Een verdeeldheid die met het aantreden van Trump in 2016 alleen maar sterker naar boven is gekomen. Ongegeneerd, ongepolijst.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het vooral nogal goedkoop duur om op deze manier de 4th of July viering te kapen voor je eigen gewin. Het is meer een salute to ME ipv to AMERICA.quote:
Toch aardig druk geworden toen het uiteindelijk stopte met gieten.
Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een aardig stuk uit the Atlantic over de cruciale positie en rol van Roberts in de huidige SCOTUS:
https://www.theatlantic.c(...)taking-court/593188/
Belangrijke vraag is of de censuszaak een uitzondering was of juist een kentering in zijn stemgedrag.
https://www.theatlantic.c(...)taking-court/593188/
Belangrijke vraag is of de censuszaak een uitzondering was of juist een kentering in zijn stemgedrag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |