POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://heavy.com/news/20(...)ute-to-america-cost/quote:Op vrijdag 5 juli 2019 11:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Uit r/politics, maar kan het niet meer zo snel terugvinden. Dus korreltje zout.
Toch zit je er niet ver van af..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het kostte niks, toch !..alleen wat kerosine.
Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680
Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.
Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680
Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.
Zodra je het leger gaat mobiliseren gaat het inderdaad veel geld kosten. Zonde, maar achja, zoals Koos al zei, niet mijn belastinggeld.quote:
[..]
https://heavy.com/news/20(...)ute-to-america-cost/
Toch zit je er niet ver van af..
Dit zijn inderdaad vaak de tekenen die je ziet bij een teloorgaande beschaving.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 11:41 schreef AnneX het volgende:
Het kostte niks, toch !..alleen wat kerosine.
Of op deze manier de Potomac oversteken, op weg naar de airport.😜
https://mobile.twitter.co(...)/1146973958740295680
Echt, discussie is toch niet mogelijk. Decline of the American Empire is overduidelijk.
Doen ze toch snel, zo lang zijn ze er nog niet.
VS doen een Roman Empire speedrun?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Daar heb je gelijk in. Zo is de Mexicaanse grens ook niet de mijne.quote:
[..]
Zodra je het leger gaat mobiliseren gaat het inderdaad veel geld kosten. Zonde, maar achja, zoals Koos al zei, niet mijn belastinggeld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Is deze al langsgekomen? A Guide to the 2020 Democratic Candidates You Should Not Vote For
https://medium.com/@westo(...)vote-for-c1c6e4c9c26
Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.
https://medium.com/@westo(...)vote-for-c1c6e4c9c26
Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.
Goh, wat een verrassende mening van een Bernie supporter.quote:
Is deze al langsgekomen? A Guide to the 2020 Democratic Candidates You Should Not Vote For
https://medium.com/@:west(...)vote-for-c1c6e4c9c26
Wel interessant om het track record te zien van Biden, Harris, Buttigieg en O'Rourke. Het is wel vrij bedroevend, wat een zakken hooi.
Wij van WC-eend raden aan: gebruik geen producten van onze concurrenten.
In gepolariseerde tijden zijn nationale feestdagen juist een manier om dichter bij elkaar te komen. Alleen niet als je er dan een campagne evenement van maakt..quote:
[..]
Dat gevoel had ik niet. De aanwezige Amerikanen waren dol enthousiast.
Maar goed, het land is zo gepolariseerd in twee kampen. Hopeloos verloren samenleving. Het lijkt België aan het worden wat onofficieel ook uit twee landen bestaat.
Kamala Harris says busing should be considered, not mandated
Waarom dan wel Biden aanvallen op precies hetzelfde standpunt veertig jaar geleden?quote:Sen. Kamala Harris said Wednesday that busing students should be considered by school districts trying to desegregate their locations — not the federal mandate she appeared to support in pointedly criticizing rival Democratic presidential candidate Joe Biden last week.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze ongecontroleerde polarisatie komt vanuit beide kampen. Eerlijk gezegd wordt die momenteel het hardste gevoerd vanuit het Democratische kamp die net als Trump in de presidentsverkiezingen van 2016 zijn blijven hangen.quote:
[..]
En terwijl de Amerikanen elkaar de tent uitvechten, breiden de Chinezen hun invloed uit en timmeren ze hard aan de weg om de nieuwe absolute supermacht te worden. De kans dat dat lukt, wordt alsmaar groter. Zeker omdat de VS niet in staat is vuist te maken in het sterk gepolariseerde klimaat. Tel daar de contraproductieve 'America First'-politiek van Trump bij op, en je hebt een land in verval dat overvleugeld dreigt te worden door China.
Je net gekozen president voor landverrader en verkrachter betichten zonder daarvoor concreet bewijs te kunnen leveren is natuurlijk het meest schadelijke wat je jouw eigen land kunt aandoen. Het dreigen met impeachment en dit dreigement blijven uitvergroten in de media is idem destructief voor de reputatie van jouw eigen land. Alsof je jouw eigen Amerikaanse vlag in brand steekt.
Beter zou zijn geweest de rit vier jaar uit te zingen, goede oppositie te voeren en te investeren in nieuwe charismatische presidentskandidaten. Die kans hebben de Democraten laten lopen nu ze met Hillary Clinton 2:0 Joe Biden komen aanzetten. Nogmaals, een gemiste kans.
Is Biden verkozen tot de officiele democratische presidentskandidaat? 🤔
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is gewoon weer een concern troll.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar de punten die hij noemt hebben toch vrij weinig te maken met wie je wel support?quote:
[..]
Goh, wat een verrassende mening van een Bernie supporter.
Wij van WC-eend raden aan: gebruik geen producten van onze concurrenten.
Als Biden zegt dat hij trots is dat hij de Irak oorlog steunt heb je toch niet alleen als Bernie supporter daar een probleem mee?
Als Buttigieg de politie in zijn stad niet onder controle weet te houden is dat toch niet iets waar alleen Bernie supporters negatief over zijn?
Als Harris trots wietgebruikers opsluit en vervolgens later half liegend zegt tijdens die tijd zelf wiet gebruikt te hebben is dat toch niet alleen iets waar een Bernie supporter over struikelt?
Als O Rourke stemt als een Republikein zijn toch niet alleen Bernie supporters het daarmee oneens?
Misschien kun je iets aangeven waar je denkt dat er onterechte kritiek staat?
Er klopt zoals gewoonlijk ook weer eens geen ongeveegde reet van.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.quote:
[..]
Deze ongecontroleerde polarisatie komt vanuit beide kampen. Eerlijk gezegd wordt die momenteel het hardste gevoerd vanuit het Democratische kamp die net als Trump in de presidentsverkiezingen van 2016 zijn blijven hangen.
Je net gekozen president voor landverrader en verkrachter betichten zonder daarvoor concreet bewijs te kunnen leveren is natuurlijk het meest schadelijke wat je jouw eigen land kunt aandoen. Het dreigen met impeachment en dit dreigement blijven uitvergroten in de media is idem destructief voor de reputatie van jouw eigen land. Alsof je jouw eigen Amerikaanse vlag in brand steekt.
Beter zou zijn geweest de rit vier jaar uit te zingen, goede oppositie te voeren en te investeren in nieuwe charismatische presidentskandidaten. Die kans hebben de Democraten laten lopen nu ze met Hillary Clinton 2:0 Joe Biden komen aanzetten. Nogmaals, een gemiste kans.
Ja dat is schadelijk voor de reputatie van je land maar wat nog schadelijker is, is een president zijn gang laten gaan terwijl hij voortdurend 'the rule of law' overtreedt. Hij accepteert nu zelfs een uitspraak van het Hooggerechtshof niet.
Edit: om nog maar niet te spreken over alle andere punten waarbij Trump schadelijk is voor zijn eigen land: het vervreemden van zijn bondgenoten, de situatie met Iran en Noord-Korea, crisis aan de grens, volksgezondheid, milieu etc etc...
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-07-2019 16:21:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook voor al die verkrachtingszaken was er best veel (indirect) bewijs. Hij heeft er niet voor niets een hoop afgekocht. Hoge bomen worden uiteraard wel vaker beschuldigd hiervan, maar volgens mij is de Trump een van de weinigen die het moet afkopen ipv niet ontvankelijk laten verklaren.quote:Op vrijdag 5 juli 2019 16:06 schreef Kijkertje het volgende:
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.
De verkrachting van zijn ex-vrouw indertijd was ook aardig helder wat mij betreft.
Dit is toch echt een serieuze lijst:
https://en.wikipedia.org/(...)sconduct_allegations
Zo serieus dat het zijn eigen wikipedia pagina krijgt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Weet wat peilingen, Biden blijft dalen.
2020 National Democratic Primary:
Biden 23% Warren 19% Harris 15% Sanders 9% Buttigieg 8% Booker 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Bullock 1% Castro 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Yang 1%
@YouGovUS/@TheEconomist RV, 6/30-7/2
Biden 24% Sanders 17% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Yang 3% Booker 1% Castro 1% Klobuchar 1% Gillibrand 1% Bullock 1% Ryan 1%
@Reuters/@Ipsos 6/28-7/2
Biden 29% Sanders 23% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% Castro 4% Klobuchar 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Booker 1% Hickenlooper 1% Inslee 1% Williamson 1% Gabbard 1% Yang 1%
@abc News/Washington Post 6/28-7/1
Warren 22% Harris 21% Biden 18% Sanders 17% Buttigieg 10% Yang 2% O'Rourke 2% Castro 1% Gabbard 1% Delaney 1% Williamson 1% Gillibrand 1% Klobuchar 1%
@ChangePolls 6/28-7/1
Biden 34% Sanders 15% Warren 11% Harris 9% Buttigieg 3% Booker 3% O'Rourke 2% Gabbard 2% Klobuchar 1% Bloomberg 1% Castro 1% Yang 1% Delaney 1% Hickenlooper 1% Ryan 1% Gillibrand 1% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harvard-@HarrisPoll 6/26-29
Biden 23% Warren 22% Harris 17% Sanders 15% Buttigieg 7% O'Rourke 2% Yang 2% Booker 2% Klobuchar 1% Inslee 1% Hickenlooper 1% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1%
@DataProgress Poll
Biden 22% Harris 20% Warren 14% Sanders 13% Buttigieg 4% Booker 3% O'Rourke 1% Klobuchar 1% Castro 1% Gabbard 1% Yang 1%
QuinnipiacPoll (6/28-7/1):
Biden 28% Sanders 14% Harris 13% Warren 9% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 6/29-7/1
2020 National Democratic Primary:
Biden 23% Warren 19% Harris 15% Sanders 9% Buttigieg 8% Booker 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Bullock 1% Castro 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Inslee 1% Yang 1%
@YouGovUS/@TheEconomist RV, 6/30-7/2
Biden 24% Sanders 17% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Yang 3% Booker 1% Castro 1% Klobuchar 1% Gillibrand 1% Bullock 1% Ryan 1%
@Reuters/@Ipsos 6/28-7/2
Biden 29% Sanders 23% Harris 11% Warren 11% Buttigieg 4% Castro 4% Klobuchar 2% O'Rourke 2% Bennet 1% Booker 1% Hickenlooper 1% Inslee 1% Williamson 1% Gabbard 1% Yang 1%
@abc News/Washington Post 6/28-7/1
Warren 22% Harris 21% Biden 18% Sanders 17% Buttigieg 10% Yang 2% O'Rourke 2% Castro 1% Gabbard 1% Delaney 1% Williamson 1% Gillibrand 1% Klobuchar 1%
@ChangePolls 6/28-7/1
Biden 34% Sanders 15% Warren 11% Harris 9% Buttigieg 3% Booker 3% O'Rourke 2% Gabbard 2% Klobuchar 1% Bloomberg 1% Castro 1% Yang 1% Delaney 1% Hickenlooper 1% Ryan 1% Gillibrand 1% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harvard-@HarrisPoll 6/26-29
Biden 23% Warren 22% Harris 17% Sanders 15% Buttigieg 7% O'Rourke 2% Yang 2% Booker 2% Klobuchar 1% Inslee 1% Hickenlooper 1% Castro 1% Delaney 1% Gabbard 1%
@DataProgress Poll
Biden 22% Harris 20% Warren 14% Sanders 13% Buttigieg 4% Booker 3% O'Rourke 1% Klobuchar 1% Castro 1% Gabbard 1% Yang 1%
QuinnipiacPoll (6/28-7/1):
Biden 28% Sanders 14% Harris 13% Warren 9% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Williamson 1% Yang 1% Ryan 1% Swalwell 1% Bennet 1% de Blasio 1%
@Harris_X_/@ScottWRasmussen 6/29-7/1
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Vanmorgen zag ik flarden van een geïnspireerde Biden in een “exclusive” met Sciuto.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/
Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/
Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.
Toch aardig druk geworden toen het uiteindelijk stopte met gieten.
Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.
Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.
twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 13:09:09 Analysis: In Trump’s "Salute to America," the promoter in chief makes a recruiting pitch for the military https://t.co/mLJNuvqFb1 reageer retweet
Analysis: In Trump’s "Salute to America," the promoter in chief makes a recruiting pitch for the military twitter:washingtonpost twitterde op vrijdag 05-07-2019 om 13:15:27 Opinion: Trump made his critics look small during his "Salute to America" https://t.co/9NSSX7pUcb reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Had het toevallig gezien. Voor het eerst in tijden dat Biden goed overkwam.quote:
Vanmorgen zag ik flarden van een geïnspireerde Biden in een “exclusive” met Sciuto.
Oh kijk: online https://edition.cnn.com/
Tegelijk vind ik dat men eens voor een volgende generatie zou kunnen kiezen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Nogmaals, een eenzijdige kant van het verhaal waar twee verschillende kampen totaal tegenoverliggende waarheden liggen te verkondigen en er alles aan doen om elkaars reputatie en leven zo zuur mogelijk te maken.quote:
[..]
Er is concreet bewijs voor obstructie, alle reden om te impeachen. Naar het bewijs voor 'collusion' heeft Mueller niet gekeken, dat is aan het Congres om te onderzoeken maar dat wordt aan alle kanten verhinderd door de Trump administratie.
Ja dat is schadelijk voor de reputatie van je land maar wat nog schadelijker is, is een president zijn gang laten gaan terwijl hij voortdurend 'the rule of law' overtreedt. Hij accepteert nu zelfs een uitspraak van het Hooggerechtshof niet.
Edit: om nog maar niet te spreken over alle andere punten waarbij Trump schadelijk is voor zijn eigen land: het vervreemden van zijn bondgenoten, de situatie met Iran en Noord-Korea, crisis aan de grens, volksgezondheid, milieu etc etc...
Polarisatie in pro optima forma waar (in tegenstelling tot de Nederlandse politiek) geen sprake meer is van een meer gespeelde tactische politieke verdeeldheid.
Dit Amerikaanse politieke als maatschappelijke litteken is inmiddels zo groot en diep geworden dat het niet stopt bij het aftreden van Trump in 2020 of 2024. Voor mij als buitenstaander is Trump slechts een katalysator van een al bestaande onderliggende ideologische verdeeldheid. Een verdeeldheid die met het aantreden van Trump in 2016 alleen maar sterker naar boven is gekomen. Ongegeneerd, ongepolijst.
Hij heeft zich aardig gedragen inderdaad. Op een feestje waar hij zichzelf uitnodigde, vervolgens de organisatie overnam en uiteindelijk de rekening naar de bevolking stuurt.quote:
Maar verder wel aardig.
In welke tegenoverliggende waarheid is Trump niet schuldig aan obstructie? In welke tegenoverliggende waarheid is er geen reden om 'collusion' tussen de Trump campagne en Rusland nader te onderzoeken? Het lijkt me nogal belangrijk om vast te stellen of dat invloed heeft gehad op de uitslag van 2016. Het is ook niet voor niets dat de GOP van plan is om Mueller tijdens zijn komende hearing te gaan aanvallen op de vooroordelen van zijn teamleden en niet op de feiten uit het rapport.quote:
[..]
Nogmaals, een eenzijdige kant van het verhaal waar twee verschillende kampen totaal tegenoverliggende waarheden liggen te verkondigen en er alles aan doen om elkaars reputatie en leven zo zuur mogelijk te maken.
Je zegt het zelf: die polarisatie gaat gewoon door en Trump maakt de kloof alleen maar groter maar dat is geen reden om hem niet verantwoordelijk te houden voor zijn gedrag. Dat zou een precedent scheppen voor iedere volgende president van welke kleur dan ook.quote:Polarisatie in pro optima forma waar (in tegenstelling tot de Nederlandse politiek) geen sprake meer is van een meer gespeelde tactische politieke verdeeldheid.
Dit Amerikaanse politieke als maatschappelijke litteken is inmiddels zo groot en diep geworden dat het niet stopt bij het aftreden van Trump in 2020 of 2024. Voor mij als buitenstaander is Trump slechts een katalysator van een al bestaande onderliggende ideologische verdeeldheid. Een verdeeldheid die met het aantreden van Trump in 2016 alleen maar sterker naar boven is gekomen. Ongegeneerd, ongepolijst.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vind het vooral nogal goedkoop duur om op deze manier de 4th of July viering te kapen voor je eigen gewin. Het is meer een salute to ME ipv to AMERICA.quote:
Toch aardig druk geworden toen het uiteindelijk stopte met gieten.
Wat vonden jullie ervan?
Ik vond het een goed optreden (a-politiek) en ook leuk om te zien met al die vliegtuigen.
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog een aardig stuk uit the Atlantic over de cruciale positie en rol van Roberts in de huidige SCOTUS:
https://www.theatlantic.c(...)taking-court/593188/
Belangrijke vraag is of de censuszaak een uitzondering was of juist een kentering in zijn stemgedrag.
https://www.theatlantic.c(...)taking-court/593188/
Belangrijke vraag is of de censuszaak een uitzondering was of juist een kentering in zijn stemgedrag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
