abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 20:51:53 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187491432
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:


Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)


Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-Stop met op de man te spelen. Iedereen mag meepraten. Zet een TR als je vindt dat iemand over de schreef gaat, ga niet zelf op die persoon terug aanvallen.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:





[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 19-06-2019 11:05:17 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 20:52:26 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187491441
kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:50:07 Chairman Nadler, Cummings, Thompson are questioning the legal basis of Ken Cuccinelli's appointment at USCIS."It appears that Mr. Cuccinelli was appointed in a manner that circumvents the Federal Vacancies Reform Act." https://t.co/cZRER7K1ib reageer retweet
Zucht.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 20:55:33 #3
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187491494
AlexThomasDC twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:40:33 it’s storming hard outside the Trump rally and not everybody is pleased https://t.co/2SqAlx03na reageer retweet
Niet gaan hoesten! Dan moet je weg!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187491712
Je doet wel melig, Ulx :W

Zojuist zag ik wat beelden van de mensen die er al 2 dagen zijn / voor de deur liggen.

Het zou wat zijn als groepen beginnen te kuchen. Doen ze niet, helaasch. -O-
pi_187491745
Draadje:
kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:07:10 JUST IN: Judiciary Committee Democrats hearing Thursday will focus on *five* of Mueller's obstruction incidents, all of which they say Hope HICKS has knowledge of and may testify to on Wednesday.Witnesses Thursday include: @rickhasen reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 18 juni 2019 @ 21:30:07 #6
176157 robdriessen
El Presidente!
pi_187492006
John Oliver waagde zich afgelopen zondag aan een analyse van de voors en tegens van impeachment:

Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 21:51:38 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187492411
USAO_EDPA twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:14:49 *BREAKING NEWS* Federal authorities have seized approximately 16.5 TONS of cocaine from a large ship at the Packer Marine Terminal in Philadelphia. This is the largest drug seizure in the history of the Eastern District of Pennsylvania. @ICEgov @CBPMidAtlantic @PhillyPolice @USCG reageer retweet
BUILD THE SEAWALL!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 22:02:08 #8
176157 robdriessen
El Presidente!
pi_187492616
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 21:51 schreef Ulx het volgende:
USAO_EDPA twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:14:49 *BREAKING NEWS* Federal authorities have seized approximately 16.5 TONS of cocaine from a large ship at the Packer Marine Terminal in Philadelphia. This is the largest drug seizure in the history of the Eastern District of Pennsylvania. @:ICEgov @:CBPMidAtlantic @:PhillyPolice @:USCG reageer retweet
BUILD THE SEAWALL!
The Space Army zal vanuit de ruimte verdachte schepen beschieten, toch?
Het onmogelijke doen we meteen, voor een wonder hebben we iets langer nodig.
When I am with you, there's no place I'd rather be - K. 17-03-1982 / 21-10-2017
pi_187493457
Voor als iemand de tel kwijt is:
Key Trump admin. vacancies with acting leaders:

Acting Defense secretary
Acting DHS secretary
Acting UN ambassador
Acting SBA administrator
Acting chief of staff
Acting FEMA director
Acting ICE director
Acting USCIS director
Acting FAA administrator

En dat is negen... 8)7
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 22:58:47 #10
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187493946
kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:07:10 JUST IN: Judiciary Committee Democrats hearing Thursday will focus on *five* of Mueller's obstruction incidents, all of which they say Hope HICKS has knowledge of and may testify to on Wednesday.Witnesses Thursday include: @rickhasen reageer retweet
kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:09:08 @rickhasen The incidents include:-The Comey firing-Efforts to remove Mueller-Efforts to get Sessions to curtail the Mueller probe.-The public unearthing of the Trump Tower meeting -Allegations of Trump campaign finance violations reageer retweet
kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:13:06 Judiciary Committee aides say they will require the White House to formally assert executive privilege in order to consider it valid during Hicks' testimony. That means a White House lawyer will be in the room during the interview. reageer retweet
kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:24:23 Transcript of HICKS' testimony could be public within 48 hours of her Wednesday testimony, Judiciary Committee aides say. reageer retweet
Het kan interessant zijn. Ik betwijfel of Hicks meineed wil plegen. Ze is 30 of zo. Het is niet dat ze voor haar pensioen staat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 23:03:18 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187494077
Als de WH advocaat constant EP gaat roepen, ziet dat er op papier niet uit als een PR overwinning voor Trump.
Dat is wel iets waar Trump rekening mee moet houden, helemaal nu zijn cijfers zo desastreus zijn.

JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:31:26 new Quinnipiac Florida poll as President Trump announces his 2020 re-election campaign at Orlando rally:Biden 50%, Trump 41%also,Sanders 48%, Trump 42%Warren 47%, Trump 43%Harris 45%, Trump 44%O’Rourke 45%, Trump 44%Buttigieg 44%, Trump 43% reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 23:12:27 #12
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187494316
AlexNBCNews twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 22:57:44 The full letter from WH Counsel to Judiciary Chair Nadler re Hope Hicks' closed door testimony tomorrow saying she cannot answer Qs re her time in the WH https://t.co/GobDHBZq3Y reageer retweet
Paniek in het WH.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 23:15:36 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187494397
Romney komt ook even Spuit Elf uithangen.

thehill twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 17:55:31 Sen. Mitt Romney: "There should be a reporting system that if a government or agents of a government are trying to provide value of some kind, either financial or perhaps campaign material, to a campaign, that ought to be reported." https://t.co/c1neGaSO3b reageer retweet
Een soort FBI bedoel je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187494502
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:03 schreef Ulx het volgende:
Als de WH advocaat constant EP gaat roepen, ziet dat er op papier niet uit als een PR overwinning voor Trump.
Dat is wel iets waar Trump rekening mee moet houden, helemaal nu zijn cijfers zo desastreus zijn.

JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:31:26 new Quinnipiac Florida poll as President Trump announces his 2020 re-election campaign at Orlando rally:Biden 50%, Trump 41%also,Sanders 48%, Trump 42%Warren 47%, Trump 43%Harris 45%, Trump 44%O’Rourke 45%, Trump 44%Buttigieg 44%, Trump 43% reageer retweet
Hillary 98% Trump 2%

:') :')
  dinsdag 18 juni 2019 @ 23:22:23 #15
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187494545
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:19 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Hillary 98% Trump 2%

:') :')
:?

Welke poll zei dat?
pi_187494595
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

:?

Welke poll zei dat?
Verkiezingsdag 2016 - Huffington Post
  dinsdag 18 juni 2019 @ 23:26:02 #17
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187494607
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:25 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Verkiezingsavond - Huffington Post
[ afbeelding ]
Dat is geen poll.
pi_187494632
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is geen poll.
Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
  dinsdag 18 juni 2019 @ 23:32:26 #19
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187494712
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
Van in Hawaii misschien?! Daar haalde ze 62% van de stemmen.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 18 juni 2019 @ 23:42:35 #20
862 Arcee
Look closer
pi_187494891
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
True.

Polls zeggen me nu ook niks. Hillary stond enorm voor op Trump en verloor. Nuff said.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 23:45:09 #21
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_187494937
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:42 schreef Arcee het volgende:

[..]

True.

Polls zeggen me nu ook niks. Hillary stond enorm voor op Trump en verloor. Nuff said.
True?

Nou kom maar op met die polls waar Clinton 70 tot 80 procent van de stemmen zou krijgen en waar Trump dan toch won.
  Overall beste user 2022 dinsdag 18 juni 2019 @ 23:54:01 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187495083
De GOP politici roepen weer op tot geweld.

JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:19:58 Mobile, Alabama comment on GOP Facebook page: “Freaking queers have gotten too much sympathy. A real abomination.” He must be friends with Carbon Hill Mayor Mark Chambers who called for gay people to be “killed out.” https://t.co/v0H0IIqZ7k reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 00:00:19 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187495184
Lopend onderzoek/rechtzaak nummer zestien is dit geloof ik.

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:25:46 A new lawsuit alleges that Mike Pompeo broke the law by allowing Trump to seize the notes from a key meeting with Vladimir Putin and failing to take any steps to preserve records of their other face-to-face meetings, TIME reports.https://t.co/ZTDgIfYPki reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187495433
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
Wat een kolder. Zulke polls zijn er nooit geweest.
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 00:22:58 #26
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187495460
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 23:25 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Verkiezingsdag 2016 - Huffington Post
[ afbeelding ]
Het is je mischien ontgaan maar Clinton haalde dan ook 3 miljoen meer stemmen dan Trump.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187495464
quote:
Ah, er maar weer overheen praten? Je kunt ook gewoon een reactie geven op de vraag die je gesteld is.
pi_187495471
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:20 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat een kolder. Zulke polls zijn er nooit geweest.
Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 00:24:34 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187495475
Het is ook een obvious topickaap. Opzettelijk onzin posten zodat mensen daarover in discussie gaan.

Dit is geen onzin:

costareports twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:10:10 Senate Republicans have privately told WH that they don't have time on calendar/political capital for a difficult SecDef confirmation fight this summer/fall. So, for now, Army Sec. Mark Esper will take over as acting, as WH/GOP consider next steps. reageer retweet
Handig voor Pompeo eo en Bolton nu er een oorlog dreigt. Ondertussen is er geen door de Senaat bevestigde SecDef sinds eind 2018.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ulx op 19-06-2019 00:30:54 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187495490
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is je mischien ontgaan maar Clinton haalde dan ook 3 miljoen meer stemmen dan Trump.
:{w ^O^
pi_187495518
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
Ah, "bij wijze van spreken". :')
pi_187495532
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ah, "bij wijze van spreken". :')
:@
pi_187495591
Is het weer factfree nonsense?
pi_187495615
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:33 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is het weer factfree nonsense?
Das Pol altijd al geweest
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 00:40:12 #35
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187495671
AOC twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 15:03:21 This administration has established concentration camps on the southern border of the United States for immigrants, where they are being brutalized with dehumanizing conditions and dying.This is not hyperbole. It is the conclusion of expert analysis ⬇️https://t.co/2dWHxb7UuL reageer retweet
AOC twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 16:31:52 And for the shrieking Republicans who don’t know the difference: concentration camps are not the same as death camps. Concentration camps are considered by experts as “the mass detention of civilians without trial.” And that’s exactly what this administration is doing. reageer retweet
Ze heeft gelijk. Ook zijn uiteraard de republikeinen op de teentjes getrapt. Maar dat zijn die lui toch al erg erg snel met hun idiote vervolgingscomplex, dus boeiend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187495678
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:35 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Das Pol altijd al geweest
Nee er was een tijd dat er strak gemodereerd werd en alt right wappies hun fake news niet mochten posten
pi_187495705
quote:
Rally's van Trump zijn altijd erg fact free, neem er een fact checker bij zou ik zeggen:
DiDi2009 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:58:46 Hey, @ddale8 , you fact checking Trump’s ‘kick-off’ tonight? reageer retweet
ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 00:15:06 Yes! My first live-tweet for CNN. https://t.co/5n5VIyO74G reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187495718
quote:
3s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Rally's van Trump zijn altijd erg fact free, neem er een fact checker bij zou ik zeggen:
DiDi2009 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:58:46 Hey, @:ddale8 , you fact checking Trump’s ‘kick-off’ tonight? reageer retweet
ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 00:15:06 Yes! My first live-tweet for CNN. https://t.co/5n5VIyO74G reageer retweet
Top idee, gaan we niks mee doen :{w
pi_187495766
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
Zit Hillary inmiddels eigenlijk al in de gevangenis?
pi_187495794
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zit Hillary inmiddels eigenlijk al in de gevangenis?
:Y :')
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 00:59:32 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187495903
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zit Hillary inmiddels eigenlijk al in de gevangenis?
Gelukkig wel! Want anders zou Killary een oorlog zijn gestart met Iran. Of zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187496214
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gelukkig wel! Want anders zou Killary een oorlog zijn gestart met Iran. Of zo.
Trump zei dat Obummer dat zou doen!
  woensdag 19 juni 2019 @ 03:04:50 #43
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187496465
quote:
3s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Rally's van Trump zijn altijd erg fact free, neem er een fact checker bij zou ik zeggen:
DiDi2009 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:58:46 Hey, @:ddale8 , you fact checking Trump’s ‘kick-off’ tonight? reageer retweet
ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 00:15:06 Yes! My first live-tweet for CNN. https://t.co/5n5VIyO74G reageer retweet
Zit jij ook te kijken? :)


Zojuist: "Our air and water are the cleanest anywhere on earth". :D
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187496482
quote:
6s.gif Op woensdag 19 juni 2019 03:04 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Zit jij ook te kijken? :)

Zojuist: "Our air and water are the cleanest anywhere on earth". :D

Die leugen zit er al een tijdje in. Nee ik kijk niet, het zijn altijd dezelfde onderwerpen leugens.

Is Hillary al voorbij gekomen? :D

Edit: Heb even Daniel Dale's draadje doorgenomen en zie idd niets nieuws. Deze vat het wel samen zo te zien:

ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:40:33 Trump is, so far, going much harder at Hillary Clinton than at any Democrat; he hasn't yet launched into an extended attack on any of his potential 2020 opponents. In many ways, this sounds like a 2016 rally. reageer retweet


[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 19-06-2019 03:38:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 19 juni 2019 @ 03:54:02 #45
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187496503
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juni 2019 03:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die leugen zit er al een tijdje in. Nee ik kijk niet, het zijn altijd dezelfde onderwerpen leugens.

Is Hillary al voorbij gekomen? :D

Edit: Heb even Daniel Dale's draadje doorgenomen en zie idd niets nieuws. Deze vat het wel samen zo te zien:

ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:40:33 Trump is, so far, going much harder at Hillary Clinton than at any Democrat; he hasn't yet launched into an extended attack on any of his potential 2020 opponents. In many ways, this sounds like a 2016 rally. reageer retweet
Hillary zal vast wel voorbij gekomen zijn maar heb een stuk gemist want internet is momenteel een beetje ruk hier. O, Sarah Sanders was er net ook nog even. *O*
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187496510
quote:
10s.gif Op woensdag 19 juni 2019 03:54 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Hillary zal vast wel voorbij gekomen zijn maar heb een stuk gemist want internet is momenteel een beetje ruk hier. O, Sarah Sanders was er net ook nog even. *O*
En ik zie dat we het gewoon over de deplorables mogen hebben hoor. Ze zijn er maar wat trots op :P

ElizLanders twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:49:01 Trump talking about the nickname “deplorable,” which the Trump train now embraces. Several folks today that I talked to proudly referred to themselves as such. They’re owning it (and have been). reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187496511
De eerste endorsement is er al;

quote:
Our Orlando Sentinel endorsement for president in 2020: Not Donald Trump | Editorial

Donald Trump is in Orlando to announce the kickoff of his re-election campaign.

We’re here to announce our endorsement for president in 2020, or, at least, who we’re not endorsing: Donald Trump.
https://www.orlandosentin(...).html?outputType=amp
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_187496523
postpolitics twitterde op woensdag 19-06-2019 om 01:43:42 Democrats and some Republicans question Trump’s vetting process after Shanahan withdrawal https://t.co/md0bpyO5rO reageer retweet
Nu al? _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187496565
Filmpje in tweet:
MaddowBlog twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:06:07 BREAKING: In new letter to White House, Rep. Nadler rejects Trump claim of executive privilege over Hope Hicks testimony tomorrow. https://t.co/FuI8hrLDm9 reageer retweet



[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 19-06-2019 04:51:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187496585
rgoodlaw twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:17:08 With #HopeHicks speaking to House Judiciary Committee on Weds.A most peculiar line in the Mueller Report is stuck in my mind.?Why did Hicks/Trump apparently think they could remove Trump's comment about @Comey from a Fox News interview before it broadcast?cc @JaneMayerNYer https://t.co/xz0p8eP5ph reageer retweet



rgoodlaw twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:17:08 This question fits into a pattern @JaneMayerNYer uncovered in a breathtaking, must-read article back in March:"The Making of the Fox News White House" https://t.co/ZeY4B5PliP reageer retweet
Longread: The Making of the Fox News White House Ook met audio :P

Fox News has always been partisan. But has it become propaganda?

[ Bericht 84% gewijzigd door Kijkertje op 19-06-2019 05:04:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187496602
Pompeo warns Iran about trigger for U.S. military action as some in administration question aggressive policy
quote:
Secretary of State Mike Pompeo has privately delivered warnings intended for Iranian leaders that any attack by Tehran or its proxies resulting in the death of even one American service member will generate a military counterattack, U.S. officials said.

The potential for a significant military response to even an isolated event has fueled a broader internal debate among top Trump officials about whether the administration’s policy exceeds President Trump’s specific goal of preventing Iran from acquiring a nuclear weapon, the officials said.

One such message about retaliation was delivered during a hastily arranged visit to Baghdad by Pompeo in May after officials detected a spike in intelligence indicating that Iran’s militia proxies might resume assaults on U.S. forces operating in proximity to them across Iraq. While such attacks were common during the Iraq War, Pompeo told Iraqi leaders in a message he knew would be relayed to Tehran that a single American fatality would prompt the United States to hit back. That specific warning has not been previously reported.

“What happens if Americans are killed? That changes the whole thing,” said a senior administration official involved in Iran policy who, like others, spoke on the condition of anonymity to talk freely. “It changes everything.”

Speaking during a visit to U.S. Central Command headquarters in Tampa on Tuesday, Pompeo said Trump “does not want war” but stressed the United States would act if assaulted. “We are there to deter aggression,” he said. Trump himself has sent mixed messages about the seriousness of Iran’s actions and how he would respond to them.

The sudden departure Tuesday of Patrick Shanahan, who has served as acting defense secretary since January, could further sideline the Pentagon, which has campaigned to reduce the potential for hostilities. Shanahan’s withdrawal followed revelations of a complicated domestic dispute.

Concerns about an escalation are particularly pointed at the Pentagon, where the absence of a confirmed secretary has fueled worries that hawks in the White House and State Department could push the military beyond its specific mission of destroying the remnants of the Islamic State in Iraq and Syria, raising the potential for conflict with Iran.

Administration officials interviewed by The Washington Post said that national security adviser John Bolton has dominated Iran policy, keeping a tight rein on information that gets to the president and sharply reducing meetings in which top officials gather in the White House’s Situation Room to discuss the policy.

A spokesman for the Pentagon declined to comment, and a spokesman for the National Security Council did not provide a comment.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
rgoodlaw twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:52:46 Who's flying the plane?1. Pompeo "privately delivered warnings" to Iran: US will counterattack if just one US service member is killed by Iran/proxies2. It fueled "internal debate among top Trump officials" whether the policy exceeds Trump's specific goal on nuclear program. https://t.co/KXfjIjjmjH reageer retweet
rgoodlaw twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:52:46 3. Bolton at his worst: "Pentagon and State Department officials have complained...about the difficulty of getting an adequate hearing for these debates [on goal of Iran sanctions] under Bolton. ... arguments about policy frequently are not aired and do not reach the president." reageer retweet
rgoodlaw twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:57:14 4. "'Does the president want to send more troops? No. Will he be convinced to do it? Yes,' the senior administration official said." reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 19 juni 2019 @ 06:04:35 #52
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187496692
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 04:09 schreef OMG het volgende:
De eerste endorsement is er al;
[..]

https://www.orlandosentin(...).html?outputType=amp
Hehehe, aan het eind van dat stuk:
quote:
We’d even consider backing Trump if, say, he found the proverbial cure for cancer or — about as likely — changed the essence of who he is (he won’t).
Trump op die rally:

ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:30:04 Trump promises, "We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases, including cancer, and others." reageer retweet
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
  woensdag 19 juni 2019 @ 07:23:01 #53
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187496890
quote:
6s.gif Op woensdag 19 juni 2019 06:04 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Hehehe, aan het eind van dat stuk:
[..]

Trump op die rally:

ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:30:04 Trump promises, "We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases, including cancer, and others." reageer retweet
Hij klinkt als president Camacho, geen grap.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 08:51:18 #54
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187497405
quote:
6s.gif Op woensdag 19 juni 2019 06:04 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Hehehe, aan het eind van dat stuk:
[..]

Trump op die rally:

ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:30:04 Trump promises, "We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases, including cancer, and others." reageer retweet
https://eu.usatoday.com/s(...)tion-bid/1489977001/

Die rally zou wel eens stroever voor Trump gaan verlopen als hij had verwacht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187497630
“Trump spiritual adviser says 'demonic networks' have aligned themselves against president”
https://thehill.com/homen(...)d-itself-against-the
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eén van de comments: ..”Needing a spiritual advisor assumes one has a soul......”
pi_187497958
Kennen jullie die partij die vindt dat de overheid zo klein mogelijk moet zijn en meer van die grappen?

"GOP senator introduces bill to hold online platforms liable for political bias"

https://thehill.com/polic(...)liable-for-political

Arme, arme snowflakes. :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 09:44:12 #57
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187498111
quote:
13s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
Kennen jullie die partij die vindt dat de overheid zo klein mogelijk moet zijn en meer van die grappen?

"GOP senator introduces bill to hold online platforms liable for political bias"

https://thehill.com/polic(...)liable-for-political

Arme, arme snowflakes. :'(
Ja, arme snowflakes, worden zomaar gebanned en beroofd van hun broodwinning vanwege hun mening. :'( Wat zeuren ze nou? Dan beginnen ze toch lekker hun eigen social medium.

...en meer van dat soort bullshit-argumenten.
  woensdag 19 juni 2019 @ 09:44:32 #58
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187498117
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 19 juni 2019 @ 09:47:23 #59
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187498158
quote:
Als Trump straks is herkozen kan hij Alexandria wel een bloemetje sturen als dank voor alle hulp.
pi_187498201
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Je kunt altijd je eigen forum beginnen. :D
Ik vind Ulx te grappig om deze reeks te negeren.
pi_187498210
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, arme snowflakes, worden zomaar gebanned en beroofd van hun broodwinning vanwege hun mening. :'( Wat zeuren ze nou? Dan beginnen ze toch lekker hun eigen social medium.

...en meer van dat soort bullshit-argumenten.
Beroofd van hun broodwinning zelfs _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 09:53:10 #62
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187498259
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Als Trump straks is herkozen kan hij Alexandria wel een bloemetje sturen als dank voor alle hulp.
Voor correct woordgebruik? Vreemde reden om iemand een bloemetje te sturen, maar ok.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_187498345
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is je mischien ontgaan maar Clinton haalde dan ook 3 miljoen meer stemmen dan Trump.
We weten allemaal hoe het Amerikaanse kiessysteem werkt en daar heeft Trump op democratisch gekozen wijze met gemak van Hillary Clinton gewonnen.

Kennen vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen nog ingewikkelde hertellingen die breed in de media werden uitgemeten, deze uitslag was voor Trump kat in het bakkie.

Hillary Clinton kon weer aan de bedelstaf en mocht een boeken schrijven en voor een paar stuivers lezingen geven. Precies het niveau van haar statuur.

Straks mag Old Joe zich belichamen in zijn eigen nederlaag en Crooked Hillary achterna gaan. Wordt ongetwijfeld weer een geschreven boek en een tour van lezingen.
pi_187498390
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

We weten allemaal hoe het Amerikaanse kiessysteem werkt en daar heeft Trump op democratisch gekozen wijze met gemak van Hillary Clinton gewonnen.

Kennen vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen nog ingewikkelde hertellingen die breed in de media werden uitgemeten, deze uitslag was voor Trump kat in het bakkie.

Hillary Clinton kon weer aan de bedelstaf en mocht een boeken schrijven en voor een paar stuivers lezingen geven. Precies het niveau van haar statuur.

Straks mag Old Joe zich belichamen in zijn eigen nederlaag en Crooked Hillary achterna gaan. Wordt ongetwijfeld weer een geschreven boek en een tour van lezingen.
Ik kan nu al niet wachten op het gehuil dat dat vanuit boosrechtse zijde zal opleveren. Want dat zulke politici ergens geld aan verdienen, moeten we niet willen met zn allen. _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:08:25 #65
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187498514
Het opkomstverschil tussen Trump en Biden was legendarisch :D
pi_187498560
quote:
Deze vrouw is compleet gestoord, ongelofelijk dat de media en de democraten haar het hand boven het hoofd houden.
Je zou denken na dat die idiote green new deal dat men wel een lesje had geleerd.
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:12:39 #67
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187498573
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:08 schreef Ensiferum het volgende:
Het opkomstverschil tussen Trump en Biden was legendarisch :D
Bijna net zo legendarisch als het verschil tussen de inauguratieopkomst van Trump en die van Obama..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:13:08 #68
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187498582
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:11 schreef Chivaz het volgende:
Deze vrouw is compleet gestoord, ongelofelijk dat de media en de democraten haar het hand boven het hoofd houden.
Je zou denken na dat die idiote green new deal dat men wel een lesje had geleerd.
Als jij het zegt, klinkt het als een aanbeveling.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:19:23 #69
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187498665
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als jij het zegt, klinkt het als een aanbeveling.
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 10:24:19 #70
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187498737
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Je kunt altijd je eigen forum beginnen. :D
Oh, maar dat argument gaat ineens niet op als het om Twitter of Facebook gaat bij jou? Dan moeten er ineens wetten komen om rechtse haatzaaiers te beschermen tegen gemene linkse bedrijven

Hypocriet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187498766
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:08 schreef Ensiferum het volgende:
Het opkomstverschil tussen Trump en Biden was legendarisch :D
De aftrap van Trump was fantastisch. Wat een power en wat een energie.

Daar kan Old Joe Biden bij verre na niet tegenop.

Daarbij scoort de Amerikaanse economie als nooit tevoren. Al drie jaar proberen Trumps tegenstanders tevergeefs de poten onder zijn stoel door te zagen, maar Trumps stoelpoten zijn van massief ijzer. Zo blijkt maar weer.
pi_187498810
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

De aftrap van Trump was fantastisch. Wat een power en wat een energie.

Daar kan Old Joe Biden bij verre na niet tegenop.

Daarbij scoort de Amerikaanse economie als nooit tevoren. Al drie jaar proberen Trumps tegenstanders tevergeefs de poten onder zijn stoel door te zagen, maar Trumps stoelpoten zijn van massief ijzer. Zo blijkt maar weer.
Hoe kijk jij hier nou tegenaan? Naar eigen zeggen juich jij het toe dat Trump een handelsoorlog is begonnen met China. Maar wat je van de tactiek die wordt toegepast?

China Is Cutting Tariffs—For Everyone Else

.........
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 10:32:03 #73
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187498879
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

We weten allemaal hoe het Amerikaanse kiessysteem werkt en daar heeft Trump op democratisch gekozen wijze met gemak van Hillary Clinton gewonnen.

Kennen vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen nog ingewikkelde hertellingen die breed in de media werden uitgemeten, deze uitslag was voor Trump kat in het bakkie.

Hillary Clinton kon weer aan de bedelstaf en mocht een boeken schrijven en voor een paar stuivers lezingen geven. Precies het niveau van haar statuur.

Straks mag Old Joe zich belichamen in zijn eigen nederlaag en Crooked Hillary achterna gaan. Wordt ongetwijfeld weer een geschreven boek en een tour van lezingen.
Alsof Clinton nu ineens arm is _O-

Maar jouw framing is wel van een ziekelijk en triest nivo, moet ik zeggen.

PS: Trump heeft bepaald niet met gemak gewonnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 19 juni 2019 @ 10:32:34 #74
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_187498885
quote:
Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 10:34:17 #75
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187498913
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:25 schreef Elzies het volgende:

[..]

De aftrap van Trump was fantastisch. Wat een power en wat een energie.

Daar kan Old Joe Biden bij verre na niet tegenop.

Daarbij scoort de Amerikaanse economie als nooit tevoren. Al drie jaar proberen Trumps tegenstanders tevergeefs de poten onder zijn stoel door te zagen, maar Trumps stoelpoten zijn van massief ijzer. Zo blijkt maar weer.
Man, man, de economie draait op geleend geld en een enorm gat in de begroting maar dat mag ongetwijfeld weer een Democraat gaan oplossen.

Er is geen flikker gedaan aan de uit elkaar vallende infrastructuur, de gezondheidszorg of wat dan ook behalve de rijken rijker maken en aantal Trump vrindjes die hun zakken vullen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:35:08 #76
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187498930
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:32 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
Wat ze gemeen hebben is dat die "kampen" hoe je ze ook categoriseert, een xenofobische grondslag hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187498941
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe kijk jij hier nou tegenaan? Naar eigen zeggen juich jij het toe dat Trump een handelsoorlog is begonnen met China. Maar wat je van de tactiek die wordt toegepast?

China Is Cutting Tariffs—For Everyone Else

.........
Tja. Aan de ene kant heb je mensen die binnen het communisme een kapitalistisch succesverhaal hebben weten op te bouwen, terwijl je aan de andere kant een figuur hebt dat zelfs casino's failliet weet te laten gaan. Ik weet wel op wie ik mij geld zou zetten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:37:38 #78
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187498977
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:32 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
Precies.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 10:43:28 #79
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187499060
Maar goed, Donald Trump heeft wel de distinctie om de eerste President van de VS te zijn die gepiepeld werd door Mark Rutte. Da's wel weer een opsteker voor ons als Nederlanders :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:44:17 #80
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499072
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:43 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, Donald Trump heeft wel de distinctie om de eerste President van de VS te zijn die gepiepeld werd door Mark Rutte. Da's wel weer een opsteker voor ons als Nederlanders :)
Rutte is een natte scheet voor elke regeringsleider.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:45:03 #81
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187499087
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
Alternative facts..

Mag ik u vragen dit niet meer te doen, je beweert twee keer wat en twee keer blijkt het toch anders te zitten en dan werkt "bij wijze van spreken dan" vooral tegen je. Hoe moeten we je uitspraken dan serieus nemen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 10:45:25 #82
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187499094
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Rutte is een natte scheet voor elke regeringsleider.
Dat valt wel mee, hij doet het heel aardig internationaal gezien.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 19 juni 2019 @ 10:48:34 #83
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499144
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, hij doet het heel aardig internationaal gezien.
yeah sure een handelsoorlog ontketenen, despoten op de koffie uitnodigen, Iran tegen de VS in het harnas jagen. heel aardig inderdaad.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 10:49:15 #84
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187499153
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

yeah sure een handelsoorlog ontketenen, despoten op de koffie uitnodigen, Iran tegen de VS in het harnas jagen. heel aardig inderdaad.
Ik had het over Rutte. Niet over Trump.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 11:02:45 #85
236264 crew  capricia
pi_187499360
Kappen met dat kinderachtige gedoe.

Verzoek ook om geen 10 plaatjes onder elkaar te plakken, want het verpest de layout op mobiel.
Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over elkaar.



[ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 19-06-2019 11:09:20 ]
Definitely not CIA
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:08:40 #86
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499425
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

met het verschil dat Obama herkozen werd. dat zie ik Trump nog niet zo snel doen.
Ik wel. Dems hebben al hun kruit al verschoten. Die gingen all-in op Mueller en impeachment. En het echte spel is nog niet eens begonnen..

- niet doorgaan -

[ Bericht 35% gewijzigd door capricia op 19-06-2019 11:10:25 ]
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:11:08 #87
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499467
Nog even een opinie die duidelijk maakt dat Trump toch echt snel met iets nieuws op de proppen moeten komen, want zijn rally-rellen worden een beetje afgezaagd.

'Every hero becomes a bore at last'


https://www.politico.com/(...)020-interest-1369872
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187499469
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:08 schreef Ensiferum het volgende:

Die reactie had je moeten geven toen klappernoot hem erbij haalde. Maar dat deed je niet. Ik zou wel kunnen vragen waarom, maar iedereen weet het antwoord :)
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:12:49 #89
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499487
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
en op de kwaliteitsvraag van Monolith heb je ook nog geen antwoord gegeven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:17:56 #91
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499570
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
Trump en Biden zijn beide presidentskandidaten voor 2020. Beiden hielden campagnebijeenkomsten. Ja echt, hoe durf ik het verschil in opkomst in deze vergelijkbare zaken te benoemen.

Trump is nog steeds retepopulair. Dems doen een Hillary 2.0 door voor een oude corporate Democrat te gaan, die niet ligt bij de bevolking. Niets geleerd van 2016.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:21:33 #92
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499638
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:17 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Niets geleerd van 2016.
dat je steun in het buitenland moet zoeken om te worden herkozen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187499639
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 10:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Man, man, de economie draait op geleend geld en een enorm gat in de begroting maar dat mag ongetwijfeld weer een Democraat gaan oplossen.
Ja vast, zoals Obama.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:23:00 #94
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187499658
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.

Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:25:07 #95
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499687
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:21 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat je steun in het buitenland moet zoeken om te worden herkozen?
Het heeft die arme Clinton in ieder geval niet veel goeds gedaan :D
pi_187499725
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:17 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Trump en Biden zijn beide presidentskandidaten voor 2020. Beiden hielden campagnebijeenkomsten. Ja echt, hoe durf ik het verschil in opkomst in deze vergelijkbare zaken te benoemen.

Trump is nog steeds retepopulair. Dems doen een Hillary 2.0 door voor een oude corporate Democrat te gaan, die niet ligt bij de bevolking. Niets geleerd van 2016.
Hoeveel klapvee er op komt dagen bij een rally zegt weinig over de winkansen van een kandidaat. Ik zou persoonlijk bijvoorbeeld nooit naar zo'n bijeenkomst gaan. Klappen en juichen voor een politicus? Kom op zeg. Maar ik stem wel.

Dat Trump meer publiek trekt dan Biden, zegt vooral veel over de achterban van Trump. Die omvat blijkbaar meer klapjosti's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:27:38 #97
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499744
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.

Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
Kijk, de VS heeft altijd een buitenproportionele staatsschuld gehad. daar kun je eigenlijk niet een president de schuld voor geven, dit is inherent aan de opvattingen mbt economie van de Amerikanen zelf. want die hebben helemaal niks geleerd van de grote depressie van de jaren 30.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187499758
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.

Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
Of de economische boom aanhoudt, is nog maar de vraag. Zoals je zelf al aangeeft stijgt de staatsschuld gestaag. Bovendien zijn de effecten van de Tax Cuts binnenkort uitgewerkt (voor zo ver die er waren) en dreigen de handelsoorlogen waar Trump in verzeild is geraakt lelijk uit te pakken voor de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:29:23 #99
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499782
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:25 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het heeft die arme Clinton in ieder geval niet veel goeds gedaan :D
geef je hier nu ruiterlijk toe dat Trump de verkiezingen van 2016 heeft gestolen van Clinton?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:32:08 #100
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187499824
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Of de economische boom aanhoudt, is nog maar de vraag. Zoals je zelf al aangeeft stijgt de staatsschuld gestaag. Bovendien zijn de effecten van de Tax Cuts binnenkort uitgewerkt (voor zo ver die er waren) en dreigen de handelsoorlogen waar Trump in verzeild is geraakt lelijk uit te pakken voor de VS.
tax cuts.:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:35:14 #101
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499873
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoeveel klapvee er op komt dagen bij een rally zegt weinig over de winkansen van een kandidaat. Ik zou persoonlijk bijvoorbeeld nooit naar zo'n bijeenkomst gaan. Klappen en juichen voor een politicus? Kom op zeg. Maar ik stem wel.

Dat Trump meer publiek trekt dan Biden, zegt vooral veel over de achterban van Trump. Die omvat blijkbaar meer klapjosti's.
Mwah, als we kijken naar de vorige verkiezingen. Clinton trok geen volle zalen, Trump wel. Als je geen mensen kan trekken voor je bijeenkomsten, betekent dat ook dat je geen boodschap hebt die mensen aantrekt. Dat is tekenend voor types als Clinton en Biden. Die rekenen erop dat mensen op Dems stemmen omdat ze zo door armoede en indoctrinatie zijn geconditioneerd.

Klapjosti's, misschien. Maar een volle zaal vol klapjosti's is beter in staat mensen te overtuigen dan een lege zaal sojavreters.
pi_187499907
Toch 3 miljoen stemmen meer met die lege zalen, maar dat vergeten we dan maar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:37:57 #103
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499924
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

geef je hier nu ruiterlijk toe dat Trump de verkiezingen van 2016 heeft gestolen van Clinton?
Ah, ik zie nu dat je mijn post met gelimiteerde context zo kan interpreteren. Laat ik mijzelf dan maar verduidelijken. Zelfs het verkijgen van buitenlandse informatie heeft Clinton geen verkiezingsoverwinning opgeleverd.

Zo beter? :)
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:39:36 #104
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499954
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
Toch 3 miljoen stemmen meer met die lege zalen, maar dat vergeten we dan maar.
3 Miljoen irrelevante stemmen. Had ze maar een boodschap gehad. Of campagne gevoerd. Of het halve land niet geschoffeerd.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:40:09 #105
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187499963
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:35 schreef Ensiferum het volgende:
Die rekenen erop dat mensen op Dems stemmen omdat ze zo door armoede en indoctrinatie zijn geconditioneerd.
Die projectie. _O- Dit is letterlijk wat republikeinen doen met de armere en oudere blanken door ze foxnews propaganda te voeden. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:41:58 #106
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187499984
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:39 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

3 Miljoen irrelevante stemmen. Had ze maar een boodschap gehad. Of campagne gevoerd. Of het halve land niet geschoffeerd.
Ah ja, 3 miljoen mensen hoeven geen stem te hebben in een democratie. :') Zeg gewoon dat je niks met een democratie hebt en alleen wil dat degene die jij toppie vindt, wint.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:42:52 #107
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187499998
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Die projectie. _O- Dit is letterlijk wat republikeinen doen met de armere en oudere blanken door ze foxnews propaganda te voeden. :')
Ja ja, en Dems met de andere media en het onderwijs. Maar alleen de Republikeinen zijn de slechterikken. Da's toch best wel hypocriet, of niet? Of is het niet zo erg als de "juiste" opvatting erin wordt gestampt? Leg het me even uit, want ik snap de Linkse regels niet zo goed.
pi_187500022
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:39 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

3 Miljoen irrelevante stemmen. Had ze maar een boodschap gehad. Of campagne gevoerd. Of het halve land niet geschoffeerd.
Als je punt is dat Clinton geen mensen enthousiast kon maken en er alsnog drie miljoen mensen meer op haar stemmen dan op de man van de beste rally's ooit, dan is je punt niet zo heel sterk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_187500052
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

tax cuts.:
[ afbeelding ]
Nou ja, op zich zijn dat soort Twitter-berichten wel van het niveau "ik moet over vakantiegeld superveel belasting betalen!11!1" natuurlijk. De loonheffing is gewoon omlaag gegaan, dus dan krijg je bij de aangifte ook minder terug. Dat mensen dat niet snappen is treurig, maar goed. Er is maar een heel kleine groep die daadwerkelijk meer is gaan betalen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:48:33 #110
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187500081
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:46 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, op zich zijn dat soort Twitter-berichten wel van het niveau "ik moet over vakantiegeld superveel belasting betalen!11!1" natuurlijk. De loonheffing is gewoon omlaag gegaan, dus dan krijg je bij de aangifte ook minder terug. Dat mensen dat niet snappen is treurig, maar goed. Er is maar een heel kleine groep die daadwerkelijk meer is gaan betalen.
Daar staat weer tegenover dat iedereen meer gaat betalen voor consumenten producten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187500107
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Daar staat weer tegenover dat iedereen meer gaat betalen voor consumenten producten.
Welnee, dat betaalt Sjaaina!
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_187500117
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:36 schreef Ludachrist het volgende:
Toch 3 miljoen stemmen meer met die lege zalen, maar dat vergeten we dan maar.
Deze popularvote langspeelplaat is bijna net zo vermoeiend als "but her emails!?"
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:50:44 #113
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187500121
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ah ja, 3 miljoen mensen hoeven geen stem te hebben in een democratie. :') Zeg gewoon dat je niks met een democratie hebt en alleen wil dat degene die jij toppie vindt, wint.
Die stemmen nog steeds voor het Huis en de Senaat. Alleen voor de president geldt een ander systeem. Daar moet je rekening mee houden als je president wil worden. De spelregels zijn al generaties lang bekend.

En je laatste stuk is een mooie projectie. Precies hoe Dems denken. Ze hebben een keer verloren, dus de volgende peofballonnetjes worden opgelaten: Kiesgerechtigde leeftijd naar 16, EC afschaffen, Hooggerechtshof uitbreiden... Toe maar. Maar ik ben de anti-democraat die moeite heeft met verkiezingsuitslagen?

En natuurlijk wil ik dat de in mijn ogen beste kandidaat wint. Dat geldt voor iedereen in elke situatie. Maat je zal mij niet zo moeilijk zien doen als de Dems hebben gedaan na Trumps overwinning. Maar goed, ik ben dan ook volwassen :)
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:52:27 #114
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500149
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ah ja, 3 miljoen mensen hoeven geen stem te hebben in een democratie. :') Zeg gewoon dat je niks met een democratie hebt en alleen wil dat degene die jij toppie vindt, wint.
De republikeinen hebben een levensgroot probleem. Ze hebben tegenwoordig getalsmatig te weinig potentiele stemmers om te kunnen winnen. Daarom proberen ze steeds weer met allerlei kunstgrepen (gerrymandering, voter supression, electoral college) om genoeg stemmers te vergaren. het verklaart gelijk de angst voor immigranten die vanuit mexico de grens over komen. Dit zijn namelijk meerendeels democratische stemmen. Hetzelfde flikten ze namelijk ook in Atlanta in de jaren 60 met de afro-amerikanen. Ze moeten het echt hebben van de swingstaten. En die hebben dankzij Trump meer en meer de neiging om richting de democraten te gaan. Net als in 2018 tijdens de midterms.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:52:39 #115
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187500154
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je punt is dat Clinton geen mensen enthousiast kon maken en er alsnog drie miljoen mensen meer op haar stemmen dan op de man van de beste rally's ooit, dan is je punt niet zo heel sterk.
Ligt eraan. Als je overal de zalen vol krijgt, zegt dat een hoop. Dat zegt dat je boodschap in het hele land leeft. Iets wat belangrijk is voor de presidentsverkiezingen.

Haal je het gros van je stemmen in dichtbevolkte stedelijke gebieden en niks daarbuiten... Tsja...
pi_187500156
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:50 schreef Ensiferum het volgende:
Die stemmen nog steeds voor het Huis en de Senaat.
Voor de Senaat is dat effect juist nog sterker hè.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_187500157
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je punt is dat Clinton geen mensen enthousiast kon maken en er alsnog drie miljoen mensen meer op haar stemmen dan op de man van de beste rally's ooit, dan is je punt niet zo heel sterk.
Ze kon ook niemand enthousiast maken. Ze kwam nauwelijks opdagen tijdens haar eigen campagne.

Trump heeft iedereen enthousiast gekregen om te stemmen. Zijn voor EN tegenstanders.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:53:02 #118
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187500158
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Deze popularvote langspeelplaat is bijna net zo vermoeiend als "but her emails!?"
Leuk dat je dat vindt, maar wat heeft dat te maken met het gemaakte argument? Feit is dat het bezoeken van rallies niet een goede graadmeter gebleken is voor hoeveel kiezers je weet aan te trekken.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:54:38 #119
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500168
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Leuk dat je dat vindt, maar wat heeft dat te maken met het gemaakte argument? Feit is dat het bezoeken van rallies niet een goede graadmeter gebleken is voor hoeveel kiezers je weet aan te trekken.
je "speelt" voor "eigen" publiek. Dit is geen echte graadmeter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187500173
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:41 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ah ja, 3 miljoen mensen hoeven geen stem te hebben in een democratie. :') Zeg gewoon dat je niks met een democratie hebt en alleen wil dat degene die jij toppie vindt, wint.
"Ja, maar ik heb meer van jou stukken geslagen!!" roep je wanneer je tegenstander schaakmat roept. :')
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:55:24 #121
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187500179
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:50 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Die stemmen nog steeds voor het Huis en de Senaat. Alleen voor de president geldt een ander systeem. Daar moet je rekening mee houden als je president wil worden. De spelregels zijn al generaties lang bekend.

En je laatste stuk is een mooie projectie. Precies hoe Dems denken. Ze hebben een keer verloren, dus de volgende peofballonnetjes worden opgelaten: Kiesgerechtigde leeftijd naar 16, EC afschaffen, Hooggerechtshof uitbreiden... Toe maar. Maar ik ben de anti-democraat die moeite heeft met verkiezingsuitslagen?

En natuurlijk wil ik dat de in mijn ogen beste kandidaat wint. Dat geldt voor iedereen in elke situatie. Maat je zal mij niet zo moeilijk zien doen als de Dems hebben gedaan na Trumps overwinning. Maar goed, ik ben dan ook volwassen :)
Het EC afschaffen maakt het systeem alleen maar democratischer. Daar zou de rechtse kiezer het toch alleen maar eens mee moeten zijn. Immers zijn die referendums zo geweldig dat ze terug moeten komen. Ik zeg nergens dat je problemen hebt met de verkiezingsuitslagen. Alleen dat je problemen hebt met de verkiezingen democratischer maken omdat dan de kans groter wordt dat jouw kandidaat verliest. En dan zit ik er niet naast, of wel?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187500195
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Leuk dat je dat vindt, maar wat heeft dat te maken met het gemaakte argument? Feit is dat het bezoeken van rallies niet een goede graadmeter gebleken is voor hoeveel kiezers je weet aan te trekken.
Vind die rallies totaal niet boeiend. Enkel weer eens grappig wanneer een beroepspoliticus nauwelijks een klein bingozaaltje vol krijgt.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:56:58 #123
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187500199
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

"Ja, maar ik heb meer van jou stukken geslagen!!" roep je wanneer je tegenstander schaakmat roept. :')
Deze vergelijking slaat nergens op. Hoe hard hadden de FVD'ers hier op het forum lopen krijsen als ze de meeste stemmen hadden gekregen afgelopen verkiezingen en toch maar de 6e of zo waren geworden omdat 'het kartel' alles zo inricht dat zij de winnaar zijn?

Dan hadden ze natuurlijk de spelregels geaccepteerd. Uhu :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187500213
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het EC afschaffen maakt het systeem alleen maar democratischer. Daar zou de rechtse kiezer het toch alleen maar eens mee moeten zijn. Immers zijn die referendums zo geweldig dat ze terug moeten komen. Ik zeg nergens dat je problemen hebt met de verkiezingsuitslagen. Alleen dat je problemen hebt met de verkiezingen democratischer maken omdat dan de kans groter wordt dat jouw kandidaat verliest. En dan zit ik er niet naast, of wel?
EC afschaffen geeft 2 of 3 staten haast het alleenrecht om de president te kiezen. Dank je de koekkoek.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:58:01 #125
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187500217
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vind die rallies totaal niet boeiend. Enkel weer eens grappig wanneer een beroepspoliticus nauwelijks een klein bingozaaltje vol krijgt.
Maar wat heeft wat je zei te maken met het gemaakte argument? Het lijkt er op dat je vanuit een reflex reageerde.
pi_187500221
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Deze vergelijking slaat nergens op. Hoe hard hadden de FVD'ers hier op het forum lopen krijsen als ze de meeste stemmen hadden gekregen afgelopen verkiezingen en toch maar de 6e of zo waren geworden omdat 'het kartel' alles zo inricht dat zij de winnaar zijn?

Dan hadden ze natuurlijk de spelregels geaccepteerd. Uhu :')
Wie de fuck heeft het over nederland? Dit is AMV.
  woensdag 19 juni 2019 @ 11:59:00 #127
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187500232
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:42 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ja ja, en Dems met de andere media en het onderwijs. Maar alleen de Republikeinen zijn de slechterikken. Da's toch best wel hypocriet, of niet? Of is het niet zo erg als de "juiste" opvatting erin wordt gestampt? Leg het me even uit, want ik snap de Linkse regels niet zo goed.
Vertel welke mening wordt er in het gehele onderwijs overal 'ingestampt'? Je probeert iets aan te halen wat helemaal niet relevant of waar is. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:00:00 #128
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187500247
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

EC afschaffen geeft 2 of 3 staten haast het alleenrecht om de president te kiezen. Dank je de koekkoek.
Het zijn dan ook de staten waar bijna alle mensen wonen. Lijkt me eerlijk dat elke stem even zwaar telt, of vind je echt van niet? :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:00:41 #129
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187500256
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wie de fuck heeft het over nederland? Dit is AMV.
Het is een vergelijking. Dat ondemocratische systemen worden geaccepteerd als het hen uitkomt, niet als het hen tegenwerkt. Maar dat weet je zelf ook wel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:00:44 #130
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500258
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:52 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze kon ook niemand enthousiast maken. Ze kwam nauwelijks opdagen tijdens haar eigen campagne.

Trump heeft iedereen enthousiast gekregen om te stemmen. Zijn voor EN tegenstanders.
Hillary Clinton werd tijdens de campagne geplaagd door een longontsteking. dan doe je echt niet veel aan je campagne.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:01:03 #131
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500262
Aardige redenen van deze republikein.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:02 This conservative can say with complete certainty that I cannot and will not vote for Donald Trump in 2020. Here’s why: reageer retweet
HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:34 First, over the course of his term, Trump has shown himself utterly unfit for the office, mostly because he is a pathological liar. The truth does not bind him & he routinely ignores facts.This is a plainly dangerous quality for a President to have. reageer retweet
Dat klopt.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:34 Second, Trump obstructed justice. The Mueller Report lays out the damning facts in detail & Trump hasn’t once shown regret for his actions.Among other things, he suggested McGahn should lie to investigators. That’s not something conservatives should accept. reageer retweet
Dit is ook een prima argument Trump geen stem te geven.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:35 Third, Trump routinely ignores the Constitution and the rule of law. Unable to get Congress to pass his agenda, he increasingly resorts to emergency executive orders without any Congressional input.This erodes the separation of powers that conservatives supposedly champion. reageer retweet
Yep

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:35 Fourth, Trump is a big spender and a poor steward of the public fisc. He has run some of the largest annual deficits in our history and has inflated the national debt to an all-time high.Turning a blind eye to this makes a mockery of fiscal conservatism. reageer retweet
True dat

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:36 Fifth, Trump disparages and denigrates classes of Americans. He once suggested an Article III judge lacked integrity because of his race. He also mocked the disability of a reporter on national television.Conservatives believe in treating everyone with respect. Trump hasn’t. reageer retweet
Goed punt

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:37 Sixth, Trump’s trade war goes against every conservative tenet of free trade & free markets. It has disrupted our economy, increased prices on American consumers, and is costing us billions per month in deadweight loss for nothing in return.Not conservative. reageer retweet
De Trumpwar-on-trade heeft geen enkel nut.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:37 Seventh, Trump is a horrific role model for America. He once bragged about assaulting women and routinely belittles his political opponents with racial slurs and name-calling. It’s exhausting and he’s bringing us down with him.We used to believe in moral leadership. reageer retweet
Oh yes.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:38 Eighth, Trump cozied up to & even praised some of the world’s most evil dictators. He also gave up significant leverage against these enemies in an effort to show negotiating prowess. In reality, he has brokered no deals & both Russia & N. Korea are better off.It’s sickening. reageer retweet
Deals maken kan hij niet. Hij is een prutser op het diplomatieke toneel.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:39 Ninth, Trump has frayed our once strong alliances—making it more difficult for us to combat foreign enemies with ready global coalitions and to control their behavior in global markets.Conservatives have never believed in retreating from global events. reageer retweet
Zie vorige opmerking.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:39 Finally, for all his bluster, the immigration problem has actually gotten worse under Trump’s watch. Many in Congress are right to sound the alarm over the border crisis — but the fact is, it’s a crisis of Trump’s making. Rs controlled the White House & Congress, yet did nothing. reageer retweet
Twee jaar had hij het Huis en de Senaat, en de resultaten zijn NUL.
Dan ben je een sukkel.

[ Bericht 23% gewijzigd door Ulx op 19-06-2019 12:07:21 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187500264
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

EC afschaffen geeft 2 of 3 staten haast het alleenrecht om de president te kiezen. Dank je de koekkoek.
Het staat staten als Alabama en Georgia vrij om rijk en dichtbevolkt te worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:04:13 #133
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187500285
Bovendien hebben staten al via de senaat, zoals bedoeld, representatie. Wat er nu toe leidt dat zeg 20% van het volk door 50% van de senatoren vertegenwoordigd wordt.
pi_187500308
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het staat staten als Alabama en Georgia vrij om rijk en dichtbevolkt te worden.
Zonder staten als Alabama en Georgia zijn staten als New York en California binnen no time arm en minder dicht bevolkt omdat er opeens geen (goedkoop) vreten meer binnen komt.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:07:54 #135
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187500325
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Het EC afschaffen maakt het systeem alleen maar democratischer. Daar zou de rechtse kiezer het toch alleen maar eens mee moeten zijn. Immers zijn die referendums zo geweldig dat ze terug moeten komen. Ik zeg nergens dat je problemen hebt met de verkiezingsuitslagen. Alleen dat je problemen hebt met de verkiezingen democratischer maken omdat dan de kans groter wordt dat jouw kandidaat verliest. En dan zit ik er niet naast, of wel?
Pure democratie, is de waan van de dag en "mob rule". In een land als de VS wordt het stedelijk vs ruraal. Daar waar rijkdom zich bevindt vs daar waar armoede zich bevindt. De President heeft invloed over het hele land, dus lijkt het me dat je het land zo veel mogelijk relevant wil laten zijn voor de presidentsverkiezingen. Als je een beter idee hebt dan het huidige systeem, wat ook de belangen van de dunbevolkte gebieden behartigt, hoor ik het graag.

En het verschil tussen referenda en verkiezingen, is dat een referendum zich richt op een specifiek agendapunt, en geen pakket aan punten. Een goed middel om over een groot vraagstuk de mening van het volk te krijgen. Zeker als het over iets gaat dat nooit een verkiezingsthema was.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:08:00 #136
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187500326
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zonder staten als Alabama en Georgia zijn staten als New York en California binnen no time arm en minder dicht bevolkt omdat er opeens geen (goedkoop) vreten meer binnen komt.
Echt he, het is namelijk letterlijk onmogelijk om ergens anders goedkoop eten te verbouwen.

:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:08:56 #137
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500336
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Vind die rallies totaal niet boeiend. Enkel weer eens grappig wanneer een beroepspoliticus nauwelijks een klein bingozaaltje vol krijgt.
Bassie en Adriaan kregen ook vollere zalen dan een gemiddelde politicus. Kun je van de campagneslogans van Bassie en Adriaan nog iets herinneren? “Wat er ook gebeurt, altijd blijven lachen!” en “Alles is voor Bassie, Alles is voor Bassie

Dit gaat ook op voor de campagnes van Trump in 2016. Amerikanen gaan naar zo'n rally voor entertainment. Mijn schoonmoeder ging eens naar zo'n rally midden jaren 80 bij Ronald Reagan. Ze kon zelfs na het bezoeken van die rally weinig meer herinneren dan dat Reagan een kleurspoeling gebruikte.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:09:58 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500343
In 2040 woont 50% van de bevolking in 8 staten. Dus de ene helft van de bevolking heeft dan 84 Senatoren, de andete helft 16.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187500345
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zonder staten als Alabama en Georgia zijn staten als New York en California binnen no time arm en minder dicht bevolkt omdat er opeens geen (goedkoop) vreten meer binnen komt.
Psst. Ook Californië heeft een grotere landbouw output dan die staten. Sterker nog het heeft de grootste output van heel de VS.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:10:23 #140
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500348
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:09 schreef Ulx het volgende:
In 2040 woont 50% van de bevolking in 8 staten. Dus de ene helft van de bevolking heeft dan 84 Senatoren, de andete helft 16.
gerrymandering pur sang.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:11:30 #141
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187500365
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:10 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

gerrymandering pur sang.
Ja toch, de staatsgrenzen worden elke verkiezing aangepast door die smerige Republikeinen!
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:11:45 #142
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500367
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Psst. Ook Californië heeft een grotere landbouw output dan die staten. Sterker nog het heeft de grootste output van heel de VS.
en het meeste fruit en groente wordt geplukt door: JAWEL! immigranten. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187500378
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:11 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

en het meeste fruit en groente wordt geplukt door: JAWEL! immigranten. :')
Er worden geen groenten en fruit meer geplukt als ICE 12 miljoen immigranten op gaat pakken en uit gaat zetten alleen...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187500386
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:13 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Er worden geen groenten en fruit meer geplukt als ICE 12 miljoen immigranten op gaat pakken en uit gaat zetten alleen...
Zou wel goed nieuws zijn voor de Nederlandse economie ;)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_187500399
Vind het trouwens wel opvallend dat iedereen het over Biden heeft alsof hij de democratische presidentskandidaat is, terwijl de democratische verkiezingsdebatten nog niet eens begonnen zijn.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:15:26 #146
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187500408
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

EC afschaffen geeft 2 of 3 staten haast het alleenrecht om de president te kiezen. Dank je de koekkoek.
Zonder het EC maken die staten juist niet meer uit daarvoor...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187500431
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou wel goed nieuws zijn voor de Nederlandse economie ;)
_O-

Het geeft wel aan hoe zelfdestructief het beleid nu is qua internationale handel en immigratie. Trump verzint een crisis, en alle 'oplossingen' hebben een nadelig effect op de Amerikaanse economie :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:18:16 #148
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500439
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:14 schreef Barbusse het volgende:
Vind het trouwens wel opvallend dat iedereen het over Biden heeft alsof hij de democratische presidentskandidaat is, terwijl de democratische verkiezingsdebatten nog niet eens begonnen zijn.
Hij staat voor op de peilingen. Niks bijzonders dus. Trump staat ook voor op de peilingen. Ik vraag me af of er voor 2020 nog een republikein zal opstaan om het tegen Biden op te nemen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187500442
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:01 schreef Ulx het volgende:
Aardige redenen van deze republikein.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:02 This conservative can say with complete certainty that I cannot and will not vote for Donald Trump in 2020. Here’s why: reageer retweet
HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:34 First, over the course of his term, Trump has shown himself utterly unfit for the office, mostly because he is a pathological liar. The truth does not bind him & he routinely ignores facts.This is a plainly dangerous quality for a President to have. reageer retweet
Dat klopt.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:34 Second, Trump obstructed justice. The Mueller Report lays out the damning facts in detail & Trump hasn’t once shown regret for his actions.Among other things, he suggested McGahn should lie to investigators. That’s not something conservatives should accept. reageer retweet
Dit is ook een prima argument Trump geen stem te geven.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:35 Third, Trump routinely ignores the Constitution and the rule of law. Unable to get Congress to pass his agenda, he increasingly resorts to emergency executive orders without any Congressional input.This erodes the separation of powers that conservatives supposedly champion. reageer retweet
Yep

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:35 Fourth, Trump is a big spender and a poor steward of the public fisc. He has run some of the largest annual deficits in our history and has inflated the national debt to an all-time high.Turning a blind eye to this makes a mockery of fiscal conservatism. reageer retweet
True dat

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:36 Fifth, Trump disparages and denigrates classes of Americans. He once suggested an Article III judge lacked integrity because of his race. He also mocked the disability of a reporter on national television.Conservatives believe in treating everyone with respect. Trump hasn’t. reageer retweet
Goed punt

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:37 Sixth, Trump’s trade war goes against every conservative tenet of free trade & free markets. It has disrupted our economy, increased prices on American consumers, and is costing us billions per month in deadweight loss for nothing in return.Not conservative. reageer retweet
De Trumpwar-on-trade heeft geen enkel nut.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:37 Seventh, Trump is a horrific role model for America. He once bragged about assaulting women and routinely belittles his political opponents with racial slurs and name-calling. It’s exhausting and he’s bringing us down with him.We used to believe in moral leadership. reageer retweet
Oh yes.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:38 Eighth, Trump cozied up to & even praised some of the world’s most evil dictators. He also gave up significant leverage against these enemies in an effort to show negotiating prowess. In reality, he has brokered no deals & both Russia & N. Korea are better off.It’s sickening. reageer retweet
Deals maken kan hij niet. Hij is een prutser op het diplomatieke toneel.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:39 Ninth, Trump has frayed our once strong alliances—making it more difficult for us to combat foreign enemies with ready global coalitions and to control their behavior in global markets.Conservatives have never believed in retreating from global events. reageer retweet
Zie vorige opmerking.

HeathMayo twitterde op woensdag 19-06-2019 om 06:05:39 Finally, for all his bluster, the immigration problem has actually gotten worse under Trump’s watch. Many in Congress are right to sound the alarm over the border crisis — but the fact is, it’s a crisis of Trump’s making. Rs controlled the White House & Congress, yet did nothing. reageer retweet
Twee jaar had hij het Huis en de Senaat, en de resultaten zijn NUL.
Dan ben je een sukkel.

Samengevat, orange man bad.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:19:05 #150
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500449
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

_O-

Het geeft wel aan hoe zelfdestructief het beleid nu is qua internationale handel en immigratie. Trump verzint een crisis, en alle 'oplossingen' hebben een nadelig effect op de Amerikaanse economie :')
niemand vaart wel bij een handelsoorlog. China niet, de VS niet. en andere landen ook niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187500455
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.

Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
Ik heb toch mijn twijfels of Amerikanen zo verstandig zullen zijn als hij de kandidaat wordt wint hij denk ik
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:21:05 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500473
Je kunt prima het EC behouden.

Het probleem is dat elke staat eigen regels mag verzinnen voor federale verkiezingen.

Stel gewoon landelijk in dat het aantal kiesmannen in elke staat op basis van de stemmen die een kandidaat worden verdeeld en je bent van veel gezeik af.

Dan kan een GOP kandidaat kiesmannen winnen in NY en CA, en een Dem in TX en FL.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187500474
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij staat voor op de peilingen. Niks bijzonders dus. Trump staat ook voor op de peilingen. Ik vraag me af of er voor 2020 nog een republikein zal opstaan om het tegen Biden op te nemen.
Ik denk niet dat een potentiele republikeinse uitdager een kans heeft om Trump te verslaan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187500509
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:19 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

niemand vaart wel bij een handelsoorlog. China niet, de VS niet. en andere landen ook niet.
Klopt. Maar het is vooral de VS die zichzelf in de vingers snijdt nu, zij zijn er immers mee begonnen. Amerikaanse sojaboeren hebben staatssteun nodig om te overleven, terwijl China haar sojabonen uit Brazilie haalt bijvoorbeeld.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:25:38 #155
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500540
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Klopt. Maar het is vooral de VS die zichzelf in de vingers snijdt nu, zij zijn er immers mee begonnen. Amerikaanse sojaboeren hebben staatssteun nodig om te overleven, terwijl China haar sojabonen uit Brazilie haalt bijvoorbeeld.
Vlak voor de verkiezingen kan Trump wel weer miljarden uitdelen aan de boeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:29:29 #156
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187500599
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:21 schreef Ulx het volgende:
Je kunt prima het EC behouden.

Het probleem is dat elke staat eigen regels mag verzinnen voor federale verkiezingen.

Stel gewoon landelijk in dat het aantal kiesmannen in elke staat op basis van de stemmen die een kandidaat worden verdeeld en je bent van veel gezeik af.

Dan kan een GOP kandidaat kiesmannen winnen in NY en CA, en een Dem in TX en FL.
En federaal voter ID?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:31:00 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500626
howardfineman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:36:03 .@realDonaldTrump just told #LindseyGraham to his face at the rally that he — the senator — would be nowhere politically in South Carolina had he not decided to kiss the president’s butt. reageer retweet
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:33:38 #158
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500665
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En federaal voter ID?
Sure, gewoon een goedkope, makkelijk te verkrijgen, tien jaar geldige ID kaart invoeren. Zoiets als we hier hebben. Klaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:36:18 #159
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500707
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:19 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik heb toch mijn twijfels of Amerikanen zo verstandig zullen zijn als hij de kandidaat wordt wint hij denk ik
Ik denk dat de campagnes om het huis in handen te krijgen van een ander niveau zal zijn dan die in 2020. Trump richtte zich in 2018 voornamelijk op het consolideren van zijn senaat. Maar in 2020 zijn er 22 senaatszetels te verliezen voor de republikeinen en 12 voor de democraten. Dan mag Trump zijn campagne wel wat opschroeven en minder focusseren naar zijn rode staten. Met 23 kandidaten kunnen ze in elk van de republikeinse dagelijks iemand neerzetten die een rally voert voor de dems.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:37:04 #160
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500721
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Klopt. Maar het is vooral de VS die zichzelf in de vingers snijdt nu, zij zijn er immers mee begonnen. Amerikaanse sojaboeren hebben staatssteun nodig om te overleven, terwijl China haar sojabonen uit Brazilie haalt bijvoorbeeld.
en raak je eenmaal een klant kwijt, is het heel lastig om die weer terug te winnen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:37:31 #161
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500735
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vlak voor de verkiezingen kan Trump wel weer miljarden uitdelen aan de boeren.
uit wiens begroting?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:39:11 #162
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500754
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

uit wiens begroting?
Who cares? Gewoon beloven. Wat wil een tegenstatder doen? Nee zeggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:39:31 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500761
joshscampbell twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:01:43 The White House @PressSec is currently speaking on stage at a re-election campaign rally for the President. reageer retweet
Hatch act!

Lock her up!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 12:40:08 #164
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187500766
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:39 schreef Ulx het volgende:
joshscampbell twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:01:43 The White House @:PressSec is currently speaking on stage at a re-election campaign rally for the President. reageer retweet
Hatch act!

Lock her up!
ze is NOG steeds in dienst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:42:36 #165
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500797
jimsciutto twitterde op woensdag 19-06-2019 om 12:09:17 Breaking: Jamal Khashoggi was the victim of a "deliberate, premeditated execution," and Saudi Arabia was responsible, UN investigation into his death concludes. Khashoggi was injected with a sedative and his head then put inside a plastic bag suffocating him, it found. reageer retweet
Courtesy of Jared Kushner's Whatapp buddy.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187500839
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

en raak je eenmaal een klant kwijt, is het heel lastig om die weer terug te winnen.
En de VS is tegenwoordig ook gewoon een onbetrouwbare partner. Uit het niets opeens tarieven invoeren en verdragen eenzijdig opzeggen zorgt er nu eenmaal voor dat men wel 2 keer nadenkt voordat men zaken gaat doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187500860
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Psst. Ook Californië heeft een grotere landbouw output dan die staten. Sterker nog het heeft de grootste output van heel de VS.
Psssst. Gok eens naar het stemgedrag van de producerende counties.

Grappige discussie overigens die er niet eens zou zijn wanneer de rollen waren omgedraaid, want dan was de EC heilig.
pi_187500909
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:21 schreef Ulx het volgende:
Je kunt prima het EC behouden.

Het probleem is dat elke staat eigen regels mag verzinnen voor federale verkiezingen.

Stel gewoon landelijk in dat het aantal kiesmannen in elke staat op basis van de stemmen die een kandidaat worden verdeeld en je bent van veel gezeik af.

Dan kan een GOP kandidaat kiesmannen winnen in NY en CA, en een Dem in TX en FL.
Ik ben het zowaar met je eens. Dat hele winner-takes-all systeem maakt het juist ondemocratisch.
Kiesmannen verdelen naar stemgedrag is eerlijker, je krijgt namelijk altijd vertegenwoordiging (mits kiesdrempel gehaald) en je voorkomt dat de grootste urban centers veto hebben.
pi_187500913
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 11:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

EC afschaffen geeft 2 of 3 staten haast het alleenrecht om de president te kiezen. Dank je de koekkoek.
In ons land legt de Randstad toch ook meer gewicht in de schaal dan Drenthe of de Achterhoek. Waarom is dat een probleem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 12:54:07 #170
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187500958
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In ons land legt de Randstad toch ook meer gewicht in de schaal dan Drenthe of de Achterhoek. Waarom is dat een probleem?
Omdat de "Grote Stadsmens" niet het gezonde boerenverstand heeft van een dorpeling.

Of zoiets.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187500976
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In ons land legt de Randstad toch ook meer gewicht in de schaal dan Drenthe of de Achterhoek. Waarom is dat een probleem?
Hier is het geen probleem. Stemmen zijn gelijkwaardig en iedereen krijgt vertegenwoordiging wanneer je keuze de kiesdrempel haalt.
pi_187501079
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:55 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hier is het geen probleem. Stemmen zijn gelijkwaardig en iedereen krijgt vertegenwoordiging wanneer je keuze de kiesdrempel haalt.
Mwoah, veruit de meeste centen gaan naar de Randstad. Niet gek, omdat het grootste deel van het electoraat daar woont. Maar in Nederland vind jij dat plots geen probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 13:02:43 #173
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187501092
Nog even een puntje over de moord op Kashoggi.

jimsciutto twitterde op woensdag 19-06-2019 om 12:49:36 Remember: the Trump admin was required by law to assign responsibility for the murder by February but failed to claiming a need to gather more information. https://t.co/rbsspdOy9J reageer retweet
Nu er een VN rapport uit is mag dit wel weer ter sprake komen. Er is nu geen reden meer om het onder het tapijt te vegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 13:06:24 #174
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187501157
MichaelCBender twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 21:27:02 These Trump supporters have been to more than FOUR DOZEN rallies: A guy who fears Buttigieg, a woman who makes solo cross-country drives to see Trump, and a man who named his Alaskan malamute after the president only to have the pup shot dead by a neighborhttps://t.co/AYZ8KrBdGu reageer retweet
Oh man.....wat een volk.

Sassystarfish13 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 11:20:18 @MichaelCBender Must be nice to not have to work and be able to stand in line for a rally. Tell me again about the jobs the immigrant is taking from them. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187501288
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Psst. Ook Californië heeft een grotere landbouw output dan die staten. Sterker nog het heeft de grootste output van heel de VS.
Volgens mij is het enige dat onafhankelijkheid in de weg staat de afhankelijkheid van de rivieren/watertoestroom is omdat ze daar wel zwaar leunen op buurstaten.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:14:45 #176
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187501296
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:06 schreef Ulx het volgende:

Sassystarfish13 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 11:20:18 @:MichaelCBender Must be nice to not have to work and be able to stand in line for a rally. Tell me again about the jobs the immigrant is taking from them. reageer retweet
Hmm, vraag me nu toch af wat er waar is van het gerucht dat mensen betaald worden om naar die Trump rallys te gaan. Het zou op zich kunnen, de GOP heeft meer dan een miljard in de kas.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187501354
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik ben het zowaar met je eens. Dat hele winner-takes-all systeem maakt het juist ondemocratisch.
Kiesmannen verdelen naar stemgedrag is eerlijker, je krijgt namelijk altijd vertegenwoordiging (mits kiesdrempel gehaald) en je voorkomt dat de grootste urban centers veto hebben.
Als die 'urban centers' gewoon meerderheden van kiezers vertegenwoordigen, dan hebben ze ook bij proportionele representatie de facto een veto. Proportionele representatie zorgt er vooral voor dat je geen 'swing states' meer hebt en dat je geen dominantie van minderheden krijgt omdat kiezers disproportioneel gegroepeerd zijn en het geen verschil maakt of nou 51% of 99% van de kiezers in een staat op een partij stemt.
Op het moment zijn dat soort zaken veelal in het voordeel van de Republikeinen, die dus ook met alle macht proberen om wijzigingen in de richting van meer proportionele representatie tegen te gaan. Uiteindelijk is dat echter kortetermijndenken. Dat zag je bijvoorbeeld ook al aan bepaalde gerrymandering. Dat is in je voordeel zolang er geen 'landslide' voor de andere partij plaatsvindt. In dat laatste geval kunnen er namelijk plots heel wat veilig gewaande districten gezamenlijk verloren gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_187501403
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In ons land legt de Randstad toch ook meer gewicht in de schaal dan Drenthe of de Achterhoek. Waarom is dat een probleem?
Nu ja, je ziet wat daardoor in Groningen gebeurde: Miljarden binnenharken via Gronings gas, dat uitgeven in de randstad en de Groningers lekker in hun scheurende huizen laten wonen en negeren.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 13:26:33 #179
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187501501
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:21 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nu ja, je ziet wat daardoor in Groningen gebeurde: Miljarden binnenharken via Gronings gas, dat uitgeven in de randstad en de Groningers lekker in hun scheurende huizen laten wonen en negeren.
Uitgegeven aan de deltawerken en het inpolderen van het IJsselmeer. Zeeland en Flevoland zijn geen Randstad.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:29:16 #180
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187501544
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:21 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Nu ja, je ziet wat daardoor in Groningen gebeurde: Miljarden binnenharken via Gronings gas, dat uitgeven in de randstad en de Groningers lekker in hun scheurende huizen laten wonen en negeren.
Gebeurde in Limburg ook met de mijnen. We hebben nog steeds te maken met het 7 provincies beleid. dan is het ook geen wonder dat Balkenende indertijd riep: we moeten meer als het VOC opereren..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187501585
Ik heb stukjes van Trump's speech gekeken, en sommige uitspraken zijn gewoon hate speech... Damn... :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:32:39 #182
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187501595
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:32 schreef Barbusse het volgende:
Ik heb stukjes van Trump's speech gekeken, en sommige uitspraken zijn gewoon hate speech... Damn... :{
Bedoel je niet "speech I hate"?
pi_187501606
quote:
3s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:32 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Bedoel je niet "speech I hate"?
Nee.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:33:42 #184
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187501610
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:32 schreef Barbusse het volgende:
Ik heb stukjes van Trump's speech gekeken, en sommige uitspraken zijn gewoon hate speech... Damn... :{
daar verschilt hij weinig in met de bestaande opvattingen van zijn achterban. het volk krijgt brood en spelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187501621
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

daar verschilt hij weinig in met de bestaande opvattingen van zijn achterban. het volk krijgt brood en spelen.
Het volk heeft eerder behoefte aan brood en scholing, ook al geven ze zelf aan van niet...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:36:57 #186
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187501646
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het volk heeft eerder behoefte aan brood en scholing, ook al geven ze zelf aan van niet...
scholing. als dit zou gebeuren is het snel gedaan met het populisme daar. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187501688
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

scholing. als dit zou gebeuren is het snel gedaan met het populisme daar. :P
En dat moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen he?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 13:40:58 #188
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187501704
jimsciutto twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:21:07 Breaking: Investigators will issue arrest warrants for four people in connection with the shooting down of flight MH17, the Joint Investigation Team announced: They are three Russians and one Ukrainian. reageer retweet
jimsciutto twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:24:48 It was a Russian anti-aircraft missile fired from Russian-controlled territory and now three Russians are charged with the crime. Russia behind the murder of 298 people in the skies over Europe. Full stop. https://t.co/WTlKYk46fR reageer retweet
Kiest Trump de kant van VS-partners Nederland en Australië, of de kant van Poetin?

Maar als Donnie niet voor ons is, is hij tegen ons.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:43:10 #189
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187501723
Een probleem met het afschaffen van winner takes all is dat je dan ook kiesmannen voor 3rd party kandidaten krijgt. Dat kan wenselijk zijn, maar je zou dan denk ik ook wel een 2e en 3e voorkeur willen kunnen aangeven als niemand een meerderheid van kiesmannen voor zich weet te winnen.

Zou overigens ook gelden als je het hele EC zou afschaffen imo.
pi_187501749
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:14 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Hmm, vraag me nu toch af wat er waar is van het gerucht dat mensen betaald worden om naar die Trump rallys te gaan. Het zou op zich kunnen, de GOP heeft meer dan een miljard in de kas.
Het zal net zo zijn zoals bij sommige (slechtlopende) praatprogramma's. Dat publiek krijgen ook een flutbedragje toegeschoven als ze er een uurtje blijven zitten.
  woensdag 19 juni 2019 @ 13:46:49 #191
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187501767
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:44 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Het zal net zo zijn zoals bij sommige (slechtlopende) praatprogramma's. Dat publiek krijgen ook een flutbedragje toegeschoven als ze er een uurtje gaan zitten.
Dit soort gasten zijn al blij als ze onder het genot van een airco even kunnen afkoelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187501822
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit soort gasten zijn al blij als ze even onder het genot van een airco even kunnen afkoelen.
Op zo'n Trump rally zijn zeker de helft van de aanwezigen die hard, werkloze Trumpanzees die hem overal achterna reizen.

Mensen die net zoals Trump zijn: geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun eigen falen en de schuld altijd maar afschuiven op anderen. Van die South Park types:

  woensdag 19 juni 2019 @ 14:02:39 #193
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187501947
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:44 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Het zal net zo zijn zoals bij sommige (slechtlopende) praatprogramma's. Dat publiek krijgen ook een flutbedragje toegeschoven als ze er een uurtje blijven zitten.
Ja, daarom zou het dus zomaar waar kunnen zijn. Is trouwens gewoon legaal hoor, daar niet van, het komt alleen zo ontzettend sneu over.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187501973
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uitgegeven aan de deltawerken en het inpolderen van het IJsselmeer. Zeeland en Flevoland zijn geen Randstad.
Hoeveel meter onder zeeniveau ligt de randstad ook alweer?
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 19 juni 2019 @ 14:06:02 #195
408813 crew  trein2000
pi_187501986
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoeveel meter onder zeeniveau ligt de randstad ook alweer?
Niet in amerika iig, back on topic.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  woensdag 19 juni 2019 @ 14:13:16 #196
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187502075
Ach, je hebt ook fans van bepaalde bands die het lukt hen achterna te reizen voor een habbekrats of bv. die gestoorde man uit Florida met zijn dreigbrieven die meen ik ook vanuit zijn camper leefde. Er is geen geld voor nodig om een stel idioten je te laten volgen als ze idolaat van je zijn.
pi_187502321
Vooral als ze werkloos zijn en ze een paar knaken kunnen verdienen om bij zo'n rally aanwezig te zijn en door met vlaggen en spandoeken te zwaaien.
pi_187502396
Alsof mensen geen verlof kunnen nemen.
Wat is dit voor non-discussie?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 14:38:41 #199
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187502497
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een probleem met het afschaffen van winner takes all is dat je dan ook kiesmannen voor 3rd party kandidaten krijgt. Dat kan wenselijk zijn, maar je zou dan denk ik ook wel een 2e en 3e voorkeur willen kunnen aangeven als niemand een meerderheid van kiesmannen voor zich weet te winnen.

Zou overigens ook gelden als je het hele EC zou afschaffen imo.
Dat hoeft toch niet? Je kunt desnoods lijstverbindingen toestaan. Als je meerdere kandidaten per partij toestaat lijkt me dat wel een must.
"Als ik geen POTUS wordt mogen mijn kiesmannen op kandidaat X stemmen" zoiets.
Daar is wel een optie voor te verzinnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187502502
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:34 schreef Refragmental het volgende:
Alsof mensen geen verlof kunnen nemen.
Wat is dit voor non-discussie?
Je kunt natuurlijk ook gewoon ingaan op inhoudelijke reacties op je posts in plaats van klagen over de posts van anderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_187502593
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 12:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat de campagnes om het huis in handen te krijgen van een ander niveau zal zijn dan die in 2020. Trump richtte zich in 2018 voornamelijk op het consolideren van zijn senaat. Maar in 2020 zijn er 22 senaatszetels te verliezen voor de republikeinen en 12 voor de democraten. Dan mag Trump zijn campagne wel wat opschroeven en minder focusseren naar zijn rode staten. Met 23 kandidaten kunnen ze in elk van de republikeinse dagelijks iemand neerzetten die een rally voert voor de dems.
Dan kunnen ze beter nu al 1 goede kandidaat kiezen en met die 23 volgas tegen de republikeinen ingaan
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 19 juni 2019 @ 14:45:14 #202
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187502611
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat hoeft toch niet? Je kunt desnoods lijstverbindingen toestaan. Als je meerdere kandidaten per partij toestaat lijkt me dat wel een must.
"Als ik geen POTUS wordt mogen mijn kiesmannen op kandidaat X stemmen" zoiets.
Daar is wel een optie voor te verzinnen.
Zoiets kan ook ja, maar goed, ik gaf zelf ook al een oplossing. Het is formeel nu zo dat het Huis er dan over gaat stemmen... maar dat lijkt me echt onwenselijk, omdat het dan in dat gare stelsel van ze maar net is wie daar de scepter zwaait.
pi_187502658
Joe Biden is iig ook niet de oplossing voor het probleem Trump. Ik vertrouw deze man niet.
pi_187502726
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:48 schreef Mint_Clansell het volgende:
Joe Biden is iig ook niet de oplossing voor het probleem Trump. Ik vertrouw deze man niet.
Teveel oude wijn in nieuwe zakken vrees ik... Heb op dit moment niet echt een favoriet ook, alhoewel ik Warren en Buttigieg wel ok vind.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 19 juni 2019 @ 14:59:45 #205
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_187502825
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:53 schreef Barbusse het volgende:
Teveel oude wijn in nieuwe zakken vrees ik...
Oude wijn, oude zak...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_187502861
quote:
9s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:59 schreef Ringo het volgende:

[..]

Oude wijn, oude zak...
:') 14.gif
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 15:02:24 #207
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187502869
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:53 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Teveel oude wijn in nieuwe zakken vrees ik... Heb op dit moment niet echt een favoriet ook, alhoewel ik Warren en Buttigieg wel ok vind.
Harris, O'Rourke, Buttigieg....Warren eventueel.

Eetst maar eens wat debatten afwachten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 15:03:08 #208
8369 speknek
Another day another slay
pi_187502879
Ik denk dat het Pocahontas wordt. Die is hard in de peilingen aan het stijgen, lijkt het opmerkelijk goed te doen bij de arme Republikeinen, en is allround een veel betere kandidaat dan Biden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187502892
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Harris, O'Rourke, Buttigieg....Warren eventueel.

Eetst maar eens wat debatten afwachten.
Vanavond het eerste debat toch?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 15:05:37 #210
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187502916
NickMiroff twitterde op woensdag 19-06-2019 om 14:13:45 Trump promised to immediately deport “two or three million” after his election win in 2016. Reality is ICE deportations from the US interior are currently averaging about 7,000 a month. At that rate it would take Trump 24 years to get to two million https://t.co/X0wRwysJ4m reageer retweet
Dit schiet ook niet op. Maar binnenkort gaat het echt gebeuren.

https://www.urbandictiona(...)al+soon+now&=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 15:09:26 #211
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187502969
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 14:43 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dan kunnen ze beter nu al 1 goede kandidaat kiezen en met die 23 volgas tegen de republikeinen ingaan
Ik zou het niet doen, maar vol gebruik maken van een breed speelveld. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 15:16:07 #212
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187503060
elianayjohnson twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:48:03 Breaking: Trump kicks off campaign against Hillary Clinton reageer retweet
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187503080
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Vanavond het eerste debat toch?
26e en 27e, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_187503100
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:17 schreef OMG het volgende:

[..]

26e en 27e, toch?
Je hebt gelijk :)
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187503262
Wa
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:16 schreef Ulx het volgende:
elianayjohnson twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:48:03 Breaking: Trump kicks off campaign against Hillary Clinton reageer retweet
:D
Het zal me niks verbazen dat ie gaat roepen dat ie dr nu echt gaan 'uplocken'. :')

Trump komt er gewoon niet overheen dat zij de popular vote heeft gewonnen. En aangezien alles voor hem een populariteitswedstrijd is, zit het heel erg diep...
pi_187503308
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Wa
[..]

Het zal me niks verbazen dat ie gaat roepen dat ie dr nu echt gaan 'uplocken'. :')

Trump komt er gewoon niet overheen dat zij de popular vote heeft gewonnen. En aangezien alles voor hem een populariteitswedstrijd is, zit het heel erg diep...
Trump heeft een vijand nodig. Hij moet zich tegen iemand kunnen afzetten. Daarom blijft hij Clinton van stal halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187503341
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump heeft een vijand nodig. Hij moet zich tegen iemand kunnen afzetten. Daarom blijft hij Clinton van stal halen.
Aangezien alles een wedstrijd is bij hem, ziet Trump iedereen als vijand.

Zijn haat voor Killary en Obummer zit echter dieper.

Gezien zijn (vele) sexistische en racistische uitspraken, gepaard met zijn anti-sociale en narcistische persoonlijkheid, denk ik dat hij vrouwen en negers gewoon als minderwaardig beschouwd. Daarbij komt ook nog eens het feit dat deze twee het hebben gewaagd de grote Trump voor volk en vaderland te bekritiseren en ridiculiseren.

[ Bericht 12% gewijzigd door Mint_Clansell op 19-06-2019 15:54:44 ]
  woensdag 19 juni 2019 @ 15:53:24 #218
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187503586
Haha, wat zijn die Democraten toch een stelletje smerige ratten. :D Door de grenzen wagenwijd open te houden voor illegalen, iedere vorm van grensbescherming en natuurlijk de muur zelf te blokkeren, proberen ze de zuidelijke rode staten blauw te doen kleuren. Zoals Joe Biden al zei, het wordt hoog tijd dat blanke mensen een minderheid worden in Amerika, dat is ''de bron van onze kracht''.

En daar hebben we de potentiele predidentskandidaat Kamela Harris die op zijn Joseph Goebbels president Trump beticht van precies datgene waar de Democraten zelf mee bezig zijn: de politieke kaart blauw te kleuren door de demografische opmaak van de USA voorgoed te veranderen.

En natuurlijk gebruikt ze het woord ''immigranten'', niet ''illegalen''. Alsof die mensen legaal de grens over komen. Alle door illegale immigranten vermoorde en verkrachtte vrouwen rollen in hun graf. Dank je Kamela, totaal niet cool dit.

  woensdag 19 juni 2019 @ 15:54:59 #219
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187503611
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump heeft een vijand nodig. Hij moet zich tegen iemand kunnen afzetten. Daarom blijft hij Clinton van stal halen.
Hij is het prototype van een Bully, de Dems weten nu dat Trump alleen maar de aanval als verdediging heeft. Ze weten ook hoe ze nu Trump diep kunnen raken. Laat Trump maar als een dolle maaien en om zich heen slaan, op gegeven moment raakt hij uit balans en zullen zij dan ook in de aanval gaan, maar is Trump dan sterk genoeg om die aanval te pareren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 15:56:21 #220
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187503630
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij is het prototype van een Bully, de Dems weten nu dat Trump alleen maar de aanval als verdediging heeft. Ze weten ook hoe ze nu Trump diep kunnen raken. Laat Trump maar als een dolle maaien en om zich heen slaan, op gegeven moment raakt hij uit balans en zullen zij dan ook in de aanval gaan, maar is Trump dan sterk genoeg om die aanval te pareren?
Wanneer zal Trump uit balans raken? :') Hij vecht al 3 jaar met succes tegen de Dems, het Mueller onderzoek is als een nachtkaars uitgegaan, en zijn herverkiezing is met debielen als Biden en Warren als tegenstanders al bijna in de pocket.
  woensdag 19 juni 2019 @ 15:57:19 #221
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187503641
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Haha, wat zijn die Democraten toch een stelletje smerige ratten. :D Door de grenzen wagenwijd open te houden voor illegalen, iedere vorm van grensbescherming en natuurlijk de muur zelf te blokkeren, proberen ze de zuidelijke rode staten blauw te doen kleuren. Zoals Joe Biden al zei, het wordt hoog tijd dat blanke mensen een minderheid worden in Amerika, dat is ''de bron van onze kracht''.

En daar hebben we de potentiele predidentskandidaat Kamela Harris die op zijn Joseph Goebbels president Trump beticht van precies datgene waar de Democraten zelf mee bezig zijn: de politieke kaart blauw te kleuren door de demografische opmaak van de USA voorgoed te veranderen.

En natuurlijk gebruikt ze het woord ''immigranten'', niet ''illegalen''. Alsof die mensen legaal de grens over komen. Alle door illegale immigranten vermoorde en verkrachtte vrouwen rollen in hun graf. Dank je Kamela, totaal niet cool dit.

[ afbeelding ]
Je begint bang te worden he? Want als Trump ten onder gaat, zakken in zijn kielzog alle andere populisten ook mee het riool in. waar ze thuis horen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 19 juni 2019 @ 15:59:58 #222
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_187503678
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:56 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Wanneer zal Trump uit balans raken? :') Hij vecht al 3 jaar met succes tegen de Dems.
Daar hebben ze hem niet voor gekozen, hij zit er om zijn WERK te doen. Niet om te trollen (net als zijn fanboys), en met zijn vadsige pens op een golfbaan rondhangen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_187503749
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij is het prototype van een Bully, de Dems weten nu dat Trump alleen maar de aanval als verdediging heeft. Ze weten ook hoe ze nu Trump diep kunnen raken. Laat Trump maar als een dolle maaien en om zich heen slaan, op gegeven moment raakt hij uit balans en zullen zij dan ook in de aanval gaan, maar is Trump dan sterk genoeg om die aanval te pareren?
Toch is het bizar hoeveel bescherming deze gek geniet van de GOP. Af en toe krijg ik namelijk het idee dat hij de meest bizarre dingen roept in ijdele de hoop dat ie nu echt afgezet wordt. Zelfs Cohen heeft niet eens voor een rimpeltje kunnen zorgen in het Republikeinenwater.
pi_187503809
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Haha, wat zijn die Democraten toch een stelletje smerige ratten. :D Door de grenzen wagenwijd open te houden voor illegalen, iedere vorm van grensbescherming en natuurlijk de muur zelf te blokkeren, proberen ze de zuidelijke rode staten blauw te doen kleuren. Zoals Joe Biden al zei, het wordt hoog tijd dat blanke mensen een minderheid worden in Amerika, dat is ''de bron van onze kracht''.

En daar hebben we de potentiele predidentskandidaat Kamela Harris die op zijn Joseph Goebbels president Trump beticht van precies datgene waar de Democraten zelf mee bezig zijn: de politieke kaart blauw te kleuren door de demografische opmaak van de USA voorgoed te veranderen.

En natuurlijk gebruikt ze het woord ''immigranten'', niet ''illegalen''. Alsof die mensen legaal de grens over komen. Alle door illegale immigranten vermoorde en verkrachtte vrouwen rollen in hun graf. Dank je Kamela, totaal niet cool dit.

[ afbeelding ]
Heuh? Trump is al drie jaar de 'baas', maar het ligt aan de democraten. Juist. :?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 16:18:14 #225
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187503900
Ondertussen is Trump's WH weer super transparant.

tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:26:25 I am watching Obstruction of Justice in action, as @TheJusticeDept is objecting to everything that Hope Hicks wants to say during her tenure in the White House. The Administration's position is absurd & they will lose in court.What is the @realDonaldTrump Administration hiding? https://t.co/BqhkJJlbU5 reageer retweet
tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:37:53 This is what it's like for the interview of Hope Hicks (questions modified but you'll get the point):Chair: Ms. Hicks, was it a sunny day on your first day of work?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION!Chair: Where was your office located?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION! https://t.co/pHS93DpnJ1 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187503952
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:18 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen is Trump's WH weer super transparant.

tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:26:25 I am watching Obstruction of Justice in action, as @:TheJusticeDept is objecting to everything that Hope Hicks wants to say during her tenure in the White House. The Administration's position is absurd & they will lose in court.What is the @:realDonaldTrump Administration hiding? https://t.co/BqhkJJlbU5 reageer retweet
tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:37:53 This is what it's like for the interview of Hope Hicks (questions modified but you'll get the point):Chair: Ms. Hicks, was it a sunny day on your first day of work?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION!Chair: Where was your office located?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION! https://t.co/pHS93DpnJ1 reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:20:04 DEMOCRAT CONGRESSIONAL HEARINGS ARE #RIGGED! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187503979
#rigged

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_187504015
Nog steeds tekeer gaan over Hillary's emails :')_________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 16:31:08 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187504040
tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:28:58 More absurdity from @TheJusticeDept attorney in the Hope Hicks interview. Republican Member: Ms. Hicks, did you previously testify before Congress?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION!Republican Member: Did you testify voluntarily?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187504156
NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:22:20 Schiff says he is starting to get answers to some questions about the FBI’s counterintelligence investigation from the bureau. Says HPSCI’s interest in the Mueller report focuses on Volume 1, and that the counterintel briefings “went into a black hole” once Comey was fired. reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:23:48 Schiff says he believes the most acute counterintelligence issue is Trump Tower Moscow--"it may not be a crime, but it is a counterintelligence problem of the first order of magnitude." reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:26:11 Schiff says he wants to know: Were or are there other areas of compromise that American people and Congress needs to know about? "This is the danger of a president so driven by his financial interests," he says. reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:36:00 .@RepAdamSchiff: "Mueller is going to have to testify. He can come voluntary or under subpoena, but it's gonna have to happen."Says that HPSCI will also subpoena FBI Director Wray if necessary. reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:49:07 .@RepAdamSchiff says he thinks Bill Barr "is the second most dangerous person in the country right now."And says he and HPSCI have "very little visibility" into the Durham investigation of the Russia investigators, including Durham's dealings with CIA. reageer retweet


[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 19-06-2019 16:51:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187504181
realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:11 The Dems are very unhappy with the Mueller Report, so after almost 3 years, they want a Redo, or Do Over. This is extreme Presidential Harassment. They gave Crooked Hillary’s people complete Immunity, yet now they bring back Hope Hicks. Why aren’t the Dems looking at the..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:12 ....33,000 Emails that Hillary and her lawyer deleted and acid washed AFTER GETTING A SUBPOENA FROM CONGRESS? That is real Obstruction that the Dems want no part of because their hearings are RIGGED and a disgrace to our Country! reageer retweet
BUT HER E-MAILS!! :')

Zijn er echt mensen die hier nog steeds in trappen?
pi_187504272
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_187504281
atrupar twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:32:15 In this single clip, Trump promises to cure cancer, AIDS, and "lay the foundation" for a Mars landing -- all in his second term https://t.co/aLZqbx2p3N reageer retweet
Deze man, wat een fantast. :')
  woensdag 19 juni 2019 @ 16:51:35 #234
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187504302
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
atrupar twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:32:15 In this single clip, Trump promises to cure cancer, AIDS, and "lay the foundation" for a Mars landing -- all in his second term https://t.co/aLZqbx2p3N reageer retweet
Deze man, wat een fantast. :')
Als Trump verliest in 2020 kan 'ie altijd nog de nieuwe Chuck Norris worden.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
  woensdag 19 juni 2019 @ 16:53:22 #235
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187504323
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187504426
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:42 schreef Mint_Clansell het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:11 The Dems are very unhappy with the Mueller Report, so after almost 3 years, they want a Redo, or Do Over. This is extreme Presidential Harassment. They gave Crooked Hillary’s people complete Immunity, yet now they bring back Hope Hicks. Why aren’t the Dems looking at the..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:12 ....33,000 Emails that Hillary and her lawyer deleted and acid washed AFTER GETTING A SUBPOENA FROM CONGRESS? That is real Obstruction that the Dems want no part of because their hearings are RIGGED and a disgrace to our Country! reageer retweet
BUT HER E-MAILS!! :')

Zijn er echt mensen die hier nog steeds in trappen?
Zie BNW.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_187504433
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 15:03 schreef speknek het volgende:
Ik denk dat het Pocahontas wordt. Die is hard in de peilingen aan het stijgen, lijkt het opmerkelijk goed te doen bij de arme Republikeinen, en is allround een veel betere kandidaat dan Biden.
'I have a plan for that!' O+

Warren emerges as potential compromise nominee

Centrists who once said the senator would lead the party to ruin are coming around to her as an alternative to Bernie Sanders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 19 juni 2019 @ 17:01:17 #238
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187504436
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heuh? Trump is al drie jaar de 'baas', maar het ligt aan de democraten. Juist. :?
Heerlijke tirade weer van Vader Aardbei. Wild om zich heen aan het slaan met desinformatie uit de trog van TPO, DDS, RT en FOX. _O_
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187504455
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Heerlijke tirade weer van Vader Aardbei. Wild om zich heen aan het slaan met desinformatie uit de trog van TPO, DDS, RT en FOX. _O_
Wel beetje jammer en lafjes dat hij er nooit over in discussie durft te gaan. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_187504489
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wel beetje jammer en lafjes dat hij er nooit over in discussie durft te gaan. :')
Tja, als je verder geen argumenten hebt en/of feiten...
pi_187504583
washingtonpost twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:25:11 Trump administration rolls back key Obama climate rule that targeted coal plants https://t.co/yPRM9AeVYd reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 19 juni 2019 @ 17:21:30 #242
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187504666
quote:
15s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
washingtonpost twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:25:11 Trump administration rolls back key Obama climate rule that targeted coal plants https://t.co/yPRM9AeVYd reageer retweet
I love beautiful coal!
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 17:28:03 #243
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187504758
paulkrugman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:16:48 One thing I haven't seen emphasized much is that it's becoming increasingly certain that the Trump tax cut actually made America poorer. Remember, the core of that legislation was a huge cut in corporate taxes, which has drastically reduced revenue 1/ https://t.co/Xiy1oOrL9h reageer retweet
paulkrugman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:18:42 The claim was that this would lead to massive inflows of capital from abroad and a huge investment surge, so that the benefits would actually flow to workers. But the capital inflow and investment surge aren't happening 2/ https://t.co/cq7o2fEkjZ reageer retweet
paulkrugman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:20:07 So the big beneficiaries are stockholders. Among Americans, that's a wealthy minority: despite 401(k)s and all that, stock ownership is highly concentrated at the top. Beyond that, however, around 1/3 of US stocks are owned by foreigners 3/ reageer retweet
Dat is best lullig. De aandelenkoersen stijgen ook niet meer zo hard als in de Obamatijd.
Beetje gefaald beleid dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 17:29:47 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187504781
quote:
15s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:14 schreef Kijkertje het volgende:
washingtonpost twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:25:11 Trump administration rolls back key Obama climate rule that targeted coal plants https://t.co/yPRM9AeVYd reageer retweet
Dat gaat de industrie niet eens helpen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187505075
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heuh? Trump is al drie jaar de 'baas', maar het ligt aan de democraten. Juist. :?
Dat was ook het argument richting de Republikeinen toen Obama 'de baas' was. Wat probeer je te zeggen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 19 juni 2019 @ 17:54:31 #246
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187505105
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:52 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat was ook het argument richting de Republikeinen toen Obama 'de baas' was. Wat probeer je te zeggen?
De vraag is dan: "Is het een geldig of goed argument?"

"Maar er waren mensen op het internet die toen de republikeinen ook de schuld gaven van van alles," is precies een argument voor of tegen niks.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 17:54:35 #247
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187505106
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:52 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat was ook het argument richting de Republikeinen toen Obama 'de baas' was. Wat probeer je te zeggen?
Dat Trump twee jaar kon regeren met een GOP meerderheid in het Huis en in de Senaat.

Dus wat viel er tegen de Democraten te vechten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187505259
quote:
3s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De vraag is dan: "Is het een geldig of goed argument?"

"Maar er waren mensen op het internet die toen de republikeinen ook de schuld gaven van van alles," is precies een argument voor of tegen niks.
Het was Obama zelf, net zoals Trump dat nu doet:
USA Today: Obama blames Republicans for sequester
The Guardian: Obama blames 'far right' Republicans for prospect of government shutdown
BBC News: Obama blames House Republicans for debt stalemate
Reuters: On Bush turf, Obama blames immigration woes on Republicans
WSJ: Obama Faults GOP in Health Debate
CBS News: Obama: Economic Recovery 'Painfully Slow' (in het artikel laakt hij de Reps)

Prima hoor dat Trump beschimpt wordt vanwege zijn neiging om naar anderen te wijzen, maar Obama was ook in dit geval, geen haar beter.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_187505289
Ja maar Obama :'(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 18:05:39 #250
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187505308
quote:
Behalve dat het in Obama's geval feiten waren en in Trumps geval niet maar feiten doen er niet toe, he?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187505309
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 18:04 schreef xpompompomx het volgende:
Ja maar Obama :'(
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Heuh? Trump is al drie jaar de 'baas', maar het ligt aan de democraten. Juist. :?
Heb je echt zo weinig zelfreflectie?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_187505326
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 18:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Behalve dat het in Obama's geval feiten waren en in Trumps geval niet maar feiten doen er niet toe, he?
Kun je dit onderbouwen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 19 juni 2019 @ 18:06:50 #253
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187505331
quote:
Maar dat is geen argument voor of tegen wat dan ook. Jij geeft aan dat je tegen het wijzen naar anderen bent. Dat is beter dan daarnet, maar het roept wel wat vragen op: Waarom ben je daar tegen? In hoeverre zijn de situaties vergelijkbaar? Zijn er situaties denkbaar waarin het wel degelijk een terechte klacht is? Waarom heb je het over Obama terwijl die niet in het nieuws is nu?
pi_187505367
Ben best benieuwd wat nou precies de schuld van de democraten was tijdens de eerste paar jaar waar ze nergens een meerderheid hadden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_187505441
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 18:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maar dat is geen argument voor of tegen wat dan ook. Jij geeft aan dat je tegen het wijzen naar anderen bent. Dat is beter dan daarnet, maar het roept wel wat vragen op: Waarom ben je daar tegen? In hoeverre zijn de situaties vergelijkbaar? Zijn er situaties denkbaar waarin het wel degelijk een terechte klacht is? Waarom heb je het over Obama terwijl die niet in het nieuws is nu?
Waarom ik ertegen ben? Het is niet sterk, ik ga liever van eigen kennis en kunde uit, ook al kan het soms terecht zijn om de ander te verwijten aan obstructie te doen.

Biedt maar tegenvoorbeelden aan van Trump die de Democraten verwijt hem te dwarsbomen, dan kan ik daarop reageren.

Er zijn best situaties denkbaar dat het een terechte klacht is, maar in algemene zin maken beide partijen zich schuldig aan dwarsliggerij waardoor een president het moeilijk heeft. De tijden van Republikeinse presidenten die progressief beleid konden uitvoeren en Democratische presidenten die er conservatieve standpunten op na mogen houden lijkt voorbij te zijn. Nixon was m.i. de laatste.

Ik heb het over Obama om een spiegel voor te houden. Dit is POL, niet NWS.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  woensdag 19 juni 2019 @ 18:25:51 #256
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187505679
Als iemand zin heeft om er op in te gaan... be my guest. Ik heb geen tijd.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 18:29:08 #257
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187505744
Ik ga liever in op de actualiteit:

tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 18:13:26 Excited I got Hope Hicks to answer one question about her tenure at the White House. I asked if on her first day, "was it a sunny day or a cloudy day?" You'll need to wait for the transcript to see her answer b/c @GOP is mad I'm live tweeting the absurdity of absolute immunity. https://t.co/yfKQZRbXsL reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 18:39:31 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187505948
ParkerMolloy twitterde op woensdag 19-06-2019 om 13:52:45 The ceremonial first Trump-supporter-arrested-for-assaulting-a-journalist of the campaign. Now it’s official.https://t.co/RDK3ukaC32 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 18:53:17 #259
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_187506211
quote:
Dit zijn de data van de artikelen:

Mar 2, 2013
Sep 21 2013
Jul 26 2011
Feb 26 2015
Aug 21 2009
Sep 10 2010

In minstens 4 gevallen hadden de Dems al lang de meerderheid verloren in huis en senaat. Maakt nogal een verschil, nietwaar? Van die laatste 2 ben ik niet zeker en heb geen zin om het op te zoeken.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_187506239
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 18:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Als iemand zin heeft om er op in te gaan... be my guest. Ik heb geen tijd.
En ik geen zin.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 18:55:17 #261
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187506248
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 18:06 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Kun je dit onderbouwen?
Ja.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 19:01:11 #262
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187506376
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 19 juni 2019 @ 19:11:09 #263
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187506595
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 16:25 schreef Barbusse het volgende:
#rigged

:')
Hoe dan :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187506634
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe dan :D
Vraag het de Trumpanzees. Ik heb slechts een :') voor je.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 woensdag 19 juni 2019 @ 19:13:41 #265
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187506664
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe dan :D
Nou....

mkraju twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:49:31 Dems not happy so far with Hope Hicks appearance. Karen Bass told me “it’s pretty ridiculous” WH counsels are objecting to any questions about her time at the WH, as Nadler goes one-by-one through the questions. Nadler made clear to Hicks and the WH that he views this as “absurd” reageer retweet
Mimirocah1 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:48:58 The WH & the complicit witnesses should be forced to take these absurd positions in live TV before the American public. Make them own it. https://t.co/APLn6jF4ud reageer retweet
Achter gesloten deuren werkt dus ook niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187506668
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 17:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Heerlijke tirade weer van Vader Aardbei. Wild om zich heen aan het slaan met desinformatie uit de trog van TPO, DDS, RT en FOX. _O_
Blijft toch wel bijzonder dat iemand zo extreem kan omslaan van gedachtegoed. Bij een clubje horen weegt toch voor velen blijkbaar zwaarder dan daadwerkelijk de ideeën ondersteunen, dat geldt sowieso voor veel Trump-fanaten. Op zich wel een interessant fenomeen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 19 juni 2019 @ 19:31:50 #267
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_187507071
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:13 schreef nostra het volgende:

[..]

Blijft toch wel bijzonder dat iemand zo extreem kan omslaan van gedachtegoed. Bij een clubje horen weegt toch voor velen blijkbaar zwaarder dan daadwerkelijk de ideeën ondersteunen, dat geldt sowieso voor veel Trump-fanaten. Op zich wel een interessant fenomeen.
Hetzelfde bij FvD. En dan straks allemaal janken dat ze in de portemonnee geraakt worden. ;(
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_187507078
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:13 schreef nostra het volgende:

[..]

Blijft toch wel bijzonder dat iemand zo extreem kan omslaan van gedachtegoed. Bij een clubje horen weegt toch voor velen blijkbaar zwaarder dan daadwerkelijk de ideeën ondersteunen, dat geldt sowieso voor veel Trump-fanaten. Op zich wel een interessant fenomeen.
Heb de Trumpisten in deze reeks zelden het beleid van de huidige POTUS zien verdedigen. Het komt vaak niet verder dan janken over het Mueller-rapport, bashen op Democraten en lachen om 'liberal tears'.

Niemand heeft mij nog uit kunnen leggen waarom je als Amerikaanse burger vrolijk moet worden van de tax cuts waar voornamelijk rijken van profiteren en het de nek omdraaien van milieuwetgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 19 juni 2019 @ 19:32:46 #269
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187507091
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou....

mkraju twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:49:31 Dems not happy so far with Hope Hicks appearance. Karen Bass told me “it’s pretty ridiculous” WH counsels are objecting to any questions about her time at the WH, as Nadler goes one-by-one through the questions. Nadler made clear to Hicks and the WH that he views this as “absurd” reageer retweet
Mimirocah1 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:48:58 The WH & the complicit witnesses should be forced to take these absurd positions in live TV before the American public. Make them own it. https://t.co/APLn6jF4ud reageer retweet
Achter gesloten deuren werkt dus ook niet.
Ja rigged de andere kant op :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 19 juni 2019 @ 19:33:15 #270
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_187507097
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb de Trumpisten in deze reeks zelden het beleid van de huidige POTUS zien verdedigen. Het komt vaak niet verder dan janken over het Mueller-rapport, bashen op Democraten en lachen om 'liberal tears'.

Niemand heeft mij nog uit kunnen leggen waarom je als Amerikaanse burger vrolijk moet worden van de tax cuts waar voornamelijk rijken van profiteren en het de nek omdraaien van milieuwetgeving.
"ja maar de economie loopt toch goed"
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_187507212
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

"ja maar de economie loopt toch goed"
"En hij gaat illegalen uitzetten!!1!"
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_187507351
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

"ja maar de economie loopt toch goed"
Die van ons ook. Maar dat is voor de meeste Nederlandse Trumpisten geen reden om Rutte veren in de reet te steken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 19 juni 2019 @ 19:47:21 #273
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187507386
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou....

mkraju twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:49:31 Dems not happy so far with Hope Hicks appearance. Karen Bass told me “it’s pretty ridiculous” WH counsels are objecting to any questions about her time at the WH, as Nadler goes one-by-one through the questions. Nadler made clear to Hicks and the WH that he views this as “absurd” reageer retweet
Mimirocah1 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:48:58 The WH & the complicit witnesses should be forced to take these absurd positions in live TV before the American public. Make them own it. https://t.co/APLn6jF4ud reageer retweet
Achter gesloten deuren werkt dus ook niet.
Vervelend als advocaten hun cliënten bijstaan. De Dems kennende zullen de vragen van belabberd en suggestief niveau zijn. De tactiek de befaamde "perjury trap", want echt materiaal hebben ze niet. Trieste lui.
pi_187507553
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
Heb de Trumpisten in deze reeks zelden het beleid van de huidige POTUS zien verdedigen. Het komt vaak niet verder dan janken over het Mueller-rapport, bashen op Democraten en lachen om 'liberal tears'.
Het is dan ook precies dat: kunnen kankeren op [placeholder]. Maakt niet uit wie die groep is, als je ze maar als domme schapen weg kan zetten en jezelf als de sterke man. En dat is gedrag dat je alleen toont als je die sterke man juist niet van jezelf bent.

quote:
Niemand heeft mij nog uit kunnen leggen waarom je als Amerikaanse burger vrolijk moet worden van de tax cuts waar voornamelijk rijken van profiteren en het de nek omdraaien van milieuwetgeving.
Ach, die tax cuts vind ik persoonlijk op zichzelf nog niet eens zo'n grote zorg; de heffing op met name bedrijfswinsten was in de VS ook wel uitzonderlijk ten opzichte van de rest van de westerse wereld met 35%, heffing over winsten behaald in het buitenland en nog eens heffing op het moment dat die winsten daadwerkelijk werden overgemaakt naar de Amerikaanse rekening. Om daar vanuit Nederland nu schande van te spreken terwijl we hier richting de 15% gaan is ook weer zo wat.

Punt is alleen dat als je dat wil, je ook zal moeten snijden in de uitgaven. En dat doen de Republieken notoir niet, maar ze laten die bal voor de volgende administratie, die dan én de belastingen kan verhogen én kan snijden in de uitgaven. Het is een beetje als een paar lijnen coke wegsnuiven terwijl je dronken bent: de komende paar uur zijn helemaal geweldig en de volgende dagen een groot drama.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 19 juni 2019 @ 19:57:18 #275
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187507623
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:53 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is dan ook precies dat: kunnen kankeren op [placeholder]. Maakt niet uit wie die groep is, als je ze maar als domme schapen weg kan zetten en jezelf als de sterke man. En dat is gedrag dat je alleen toont als je die sterke man juist niet van jezelf bent.
Zoals hier stelselmatig wordt gedaan tegen Trump en hen die hem steunen? Het past echt precies binnen je beschrijving :D :')
pi_187507716
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:53 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is dan ook precies dat: kunnen kankeren op [placeholder]. Maakt niet uit wie die groep is, als je ze maar als domme schapen weg kan zetten en jezelf als de sterke man. En dat is gedrag dat je alleen toont als je die sterke man juist niet van jezelf bent.
[..]

Ach, die tax cuts vind ik persoonlijk op zichzelf nog niet eens zo'n grote zorg; de heffing op met name bedrijfswinsten was in de VS ook wel uitzonderlijk ten opzichte van de rest van de westerse wereld met 35%, heffing over winsten behaald in het buitenland en nog eens heffing op het moment dat die winsten daadwerkelijk werden overgemaakt naar de Amerikaanse rekening. Om daar vanuit Nederland nu schande van te spreken terwijl we hier richting de 15% gaan is ook weer zo wat.

Punt is alleen dat als je dat wil, je ook zal moeten snijden in de uitgaven. En dat doen de Republieken notoir niet, maar ze laten die bal voor de volgende administratie, die dan én de belastingen kan verhogen én kan snijden in de uitgaven. Het is een beetje als een paar lijnen coke wegsnuiven terwijl je dronken bent: de komende paar uur zijn helemaal geweldig en de volgende dagen een groot drama.
Die tax cuts vind ik persoonlijk ook niet zo'n groot probleem. Het is meer dat ik er met mijn verstand niet bij kan dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen om weer een verlaging door te voeren waar met name de rijken van profiteren. Dat terwijl de inkomensverschillen al absurd groot zijn in de VS. Maar goed, dat moeten ze verder zelf weten.

Wat mij meer verbaast, is de dereguleringsdrift die ten koste gaat van wetgeving om drinkwater en kwetsbare natuur te beschermen. Waarom doe je dat? En waarom zou je dat in vredesnaam toejuichen als burger?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:06:59 #277
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_187507860
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die tax cuts vind ik persoonlijk ook niet zo'n groot probleem. Het is meer dat ik er met mijn verstand niet bij kan dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen om weer een verlaging door te voeren waar met name de rijken van profiteren. Dat terwijl de inkomensverschillen al absurd groot zijn in de VS. Maar goed, dat moeten ze verder zelf weten.

Wat mij meer verbaast, is de dereguleringsdrift die ten koste gaat van wetgeving om drinkwater en kwetsbare natuur te beschermen. Waarom doe je dat? En waarom zou je dat in vredesnaam toejuichen als burger?
Als iemand die in Amerika woont moet ik zeggen dat het volgens mij geen toeval is dat in de laatste belasting cycle voor de gewone man de belastingteruggave opeens fors omlaag ging (of mensen moesten zelfs bij betalen), terwijl de rijke lui als gevolg van deze bill juist een extra grote refund kregen.

Als het nu alleen een cut was voor de rijke lui zonder dat de regular guy opeens extra moet betalen dan kan het nog maar wtf was dit nu weer. Niet dat het Trump stemmers lijkt te overtuigen om anders te gaan stemmen volgend jaar. :')
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_187507900
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:57 schreef Ensiferum het volgende:
Zoals hier stelselmatig wordt gedaan tegen Trump en hen die hem steunen? Het past echt precies binnen je beschrijving :D :')
Met de beste wil van de wereld kan je Trump toch geen capabele president vinden? Als je in de libertarische hoek van de Republikeinen zit, dan walg je van zijn beleid van importtarieven. Als je aan de conservatieve kant zit, dan is de man een personificatie van de denkbeelden die je haat. Hij toont keer op keer aan dat hij geen intellect heeft en (dus) strategisch en tactisch nog niet eens zozeer beslissingen neemt waar je het niet mee eens bent, maar gewoon geen doordachte beslissingen kan nemen. Ik vind die ongebreidelde steun echt onbegrijpelijk, eigenlijk juist als je jezelf in het Republikeinse kamp schaart.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 20:12:04 #279
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187507954
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:47 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vervelend als advocaten hun cliënten bijstaan. De Dems kennende zullen de vragen van belabberd en suggestief niveau zijn. De tactiek de befaamde "perjury trap", want echt materiaal hebben ze niet. Trieste lui.
Hicks is een client van het Ministerie van Justitie? Zo, da's interessant. Zijn ze geprivatiseerd?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187507961
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:06 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Als iemand die in Amerika woont moet ik zeggen dat het volgens mij geen toeval is dat in de laatste belasting cycle voor de gewone man de belastingteruggave opeens fors omlaag ging (of mensen moesten zelfs bij betalen), terwijl de rijke lui als gevolg van deze bill juist een extra grote refund kregen.

Als het nu alleen een cut was voor de rijke lui zonder dat de regular guy opeens extra moet betalen dan kan het nog maar wtf was dit nu weer. Niet dat het Trump stemmers lijkt te overtuigen om anders te gaan stemmen volgend jaar. :')
Blijkbaar ben ik rijk, vorig naar moest ik extra betalen, nu kreeg ik lekker wat terug.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 20:13:14 #281
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187507970
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die tax cuts vind ik persoonlijk ook niet zo'n groot probleem. Het is meer dat ik er met mijn verstand niet bij kan dat de Amerikanen het voor elkaar krijgen om weer een verlaging door te voeren waar met name de rijken van profiteren. Dat terwijl de inkomensverschillen al absurd groot zijn in de VS. Maar goed, dat moeten ze verder zelf weten.

Wat mij meer verbaast, is de dereguleringsdrift die ten koste gaat van wetgeving om drinkwater en kwetsbare natuur te beschermen. Waarom doe je dat? En waarom zou je dat in vredesnaam toejuichen als burger?
Tax cuts zijn wel een groot probleem du moment dat je daardoor geen geld meer hebt om infrastructuur aan te leggen of te onderhouden of zelfs maar basale gezondheidszorg kan betalen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187507996
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:01 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij meer verbaast, is de dereguleringsdrift die ten koste gaat van wetgeving om drinkwater en kwetsbare natuur te beschermen. Waarom doe je dat? En waarom zou je dat in vredesnaam toejuichen als burger?
Ik vermoed dat dat gewoon gebaseerd is op het inherente en vrij volkomen wantrouwen dat in mijn beleving bij een substantieel deel van de Amerikanen richting de federale overheid bestaat en altijd wel zal blijven bestaan. Ik kan daar voor een groot deel nog zelf in meegaan ook, maar het fanatieke absolutisme waarmee dat daar bedreven lijkt te worden (en de nadelen die dat voor de mensen zelf brengt) ontgaat mij ook volledig.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:15:32 #283
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_187508020
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:12 schreef OMG het volgende:

[..]

Blijkbaar ben ik rijk, vorig naar moest ik extra betalen, nu kreeg ik lekker wat terug.
Rijker dan ik qua refund waarschijnlijk :P

Gaat natuurlijk niet over het geheel op maar de nation-wide reductie viel wel op toch?
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_187508024
quote:
9s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:14 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik vermoed dat dat gewoon gebaseerd is op het inherente en vrij volkomen wantrouwen dat in mijn beleving bij een substantieel deel van de Amerikanen richting de federale overheid bestaat en altijd wel zal blijven bestaan. Ik kan daar voor een groot deel nog zelf in meegaan ook, maar het fanatieke absolutisme waarmee dat daar bedreven lijkt te worden (en de nadelen die dat voor de mensen zelf brengt) ontgaat mij ook volledig.
Het is gewoon stupide, zeker wanneer blijkt dat de vervuiling onder Trump weer is toegenomen (en dat is onderzocht).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 20:15:46 #285
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187508026
quote:
9s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:14 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik vermoed dat dat gewoon gebaseerd is op het inherente en vrij volkomen wantrouwen dat in mijn beleving bij een substantieel deel van de Amerikanen richting de federale overheid bestaat en altijd wel zal blijven bestaan. Ik kan daar voor een groot deel nog zelf in meegaan ook, maar het fanatieke absolutisme waarmee dat daar bedreven lijkt te worden (en de nadelen die dat voor de mensen zelf brengt) ontgaat mij ook volledig.
Ach, dat is een heel simpel en effectief spel, je verlaagt budgetten constant en als dan diensten falen dan roep je "Zie je wel, de overheid faalt!". En de dombo's blijven er gewoon intrappen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:18:44 #286
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187508092
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 19:53 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is dan ook precies dat: kunnen kankeren op [placeholder]. Maakt niet uit wie die groep is, als je ze maar als domme schapen weg kan zetten en jezelf als de sterke man. En dat is gedrag dat je alleen toont als je die sterke man juist niet van jezelf bent.
[..]

Ach, die tax cuts vind ik persoonlijk op zichzelf nog niet eens zo'n grote zorg; de heffing op met name bedrijfswinsten was in de VS ook wel uitzonderlijk ten opzichte van de rest van de westerse wereld met 35%, heffing over winsten behaald in het buitenland en nog eens heffing op het moment dat die winsten daadwerkelijk werden overgemaakt naar de Amerikaanse rekening. Om daar vanuit Nederland nu schande van te spreken terwijl we hier richting de 15% gaan is ook weer zo wat.

Punt is alleen dat als je dat wil, je ook zal moeten snijden in de uitgaven. En dat doen de Republieken notoir niet, maar ze laten die bal voor de volgende administratie, die dan én de belastingen kan verhogen én kan snijden in de uitgaven. Het is een beetje als een paar lijnen coke wegsnuiven terwijl je dronken bent: de komende paar uur zijn helemaal geweldig en de volgende dagen een groot drama.










Natuurlijk is Nederland ook een kneiterrechts apartheidsland met belachelijk lage belastingen op kapitaal en vermogen, daar zorgen de marionetten en poppenspelers wel voor.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187508163
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:15 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Rijker dan ik qua refund waarschijnlijk :P

Gaat natuurlijk niet over het geheel op maar de nation-wide reductie viel wel op toch?
O, zeker. Na alle horror verhalen hield ik m'n hart vast toen we door TurboTax gingen. Zat lui hier die een refund verwacht hadden en nu ineens niet die extra zak geld terug kregen (Of een stuk minder).
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:23:59 #288
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187508210
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:09 schreef nostra het volgende:

[..]

Met de beste wil van de wereld kan je Trump toch geen capabele president vinden? Als je in de libertarische hoek van de Republikeinen zit, dan walg je van zijn beleid van importtarieven. Als je aan de conservatieve kant zit, dan is de man een personificatie van de denkbeelden die je haat. Hij toont keer op keer aan dat hij geen intellect heeft en (dus) strategisch en tactisch nog niet eens zozeer beslissingen neemt waar je het niet mee eens bent, maar gewoon geen doordachte beslissingen kan nemen. Ik vind die ongebreidelde steun echt onbegrijpelijk, eigenlijk juist als je jezelf in het Republikeinse kamp schaart.
Ik vind het bewonderingswaardig hoe hij zich staande heeft gehouden ondanks de constante aanvallen van de media, politiek en veiligheidsdiensten. Dat hij ondanks alles toch nog dingen voor elkaar heeft gekregen, is bijzonder. Hij probeert zijn beloftes waar te maken. Zels iemand als Trevor Noah moet dat toegeven.

https://www.washingtonexa(...)th-campaign-promises

Qua beleid is het "aardig" onder Trump. Zelf zou ik bijvoorbeeld liever hebben dat hij meer grip zou hebben op Pompeo en Bolton. Cultuur is een van mijn belangrijkste prioriteiten, en ik zie hem als een beschermer voor de juiste waarden. Tegen nepnieuws, tegen censuur. Ee is absoluut niets mis met een eigen volk eerst mentaliteit. Ook economisch valt het allemaal reuze mee. De werkloosheidscijfers zijn bijvoorbeeld fantastisch.

Als je plat wordt gebombardeerd met constant negatief nieuws over iemand, blijft er genoeg hangen dat je het allemaal gaat geloven. Dat je overtuigd bent dat die persoon pure slechtheid is. Trump is dat gewoon niet. Hij is ook zeker niet onintelligent. Hij is unscripted, maar niet dom. Hij uit zich simpel, en ik erger me daar soms ook aan, maar dom is hij niet. Hij weet hoe hij het media-spel wil en moet spelen.
  Moderator woensdag 19 juni 2019 @ 20:27:19 #289
54278 crew  Tijger_m
42
pi_187508294
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:23 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik vind het bewonderingswaardig hoe hij zich staande heeft gehouden ondanks de constante aanvallen van de media, politiek en veiligheidsdiensten. Dat hij ondanks alles toch nog dingen voor elkaar heeft gekregen, is bijzonder. Hij probeert zijn beloftes waar te maken. Zels iemand als Trevor Noah moet dat toegeven.

https://www.washingtonexa(...)th-campaign-promises

Qua beleid is het "aardig" onder Trump. Zelf zou ik bijvoorbeeld liever hebben dat hij meer grip zou hebben op Pompeo en Bolton. Cultuur is een van mijn belangrijkste prioriteiten, en ik zie hem als een beschermer voor de juiste waarden. Tegen nepnieuws, tegen censuur. Ee is absoluut niets mis met een eigen volk eerst mentaliteit. Ook economisch valt het allemaal reuze mee. De werkloosheidscijfers zijn bijvoorbeeld fantastisch.

Als je plat wordt gebombardeerd met constant negatief nieuws over iemand, blijft er genoeg hangen dat je het allemaal gaat geloven. Dat je overtuigd bent dat die persoon pure slechtheid is. Trump is dat gewoon niet. Hij is ook zeker niet onintelligent. Hij is unscripted, maar niet dom. Hij uit zich simpel, en ik erger me daar soms ook aan, maar dom is hij niet. Hij weet hoe hij het media-spel wil en moet spelen.
Ik hoop dat je hier voor betaald word.

PS: 10,800 verifieerbare leugens en onwaarheden sinds hij President is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_187508323
Trump tegen fake news en censuur? Kom op zeg. In wat voor wereld leef je in godsnaam als je dat werkelijk denkt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187508361
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
Plaatjes :)
Effective CIT rate, en met name de ontwikkeling daarvan in de afgelopen decennia, is een vrij loos begrip. Tenzij je het echt zuiver benadert, maar wat er over het algemeen gebeurt is dat men de lokale belastingaanslag deelt door de geconsolideerde brutowinst van een firma. Dat is in een geglobaliseerde wereld een ratio die niet zo heel veel zegt.

Landen onderling vergelijken met staafdiagrammetjes is ook gevaarlijk, omdat dat geen like for like vergelijkingen zijn. Noorwegen belast zijn oliefirma's bijvoorbeeld kapot en ja, dan krijg je een leuk percentage. Maar dat is niet voornamelijk een kwestie van beleid, maar voornamelijk de mazzel hebben dat er olie in je grond zit. Australië is een eiland en wordt een stuk minder door globalisatie-effecten beïnvloed. En ga zo maar door.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:35:38 #292
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187508516
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
Trump tegen fake news en censuur? Kom op zeg. In wat voor wereld leef je in godsnaam als je dat werkelijk denkt?
Hij liet zich horen town Paul Joseph Watson een ban om niks kreeg (nouja, behalve het hebben van de onjuiste mening). En ook tegen nepnieuws. Alle leugens over hem die de wereld in worden geslingerd. Het plaatsen van de leugens richt grotere schade aan dan rectificaties wegnemen. Neem daarbij dat de MSM elkaar napraat en elkaar niet verantwoordelijk houdt... Missie geslaagd.
pi_187508542
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:35 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hij liet zich horen town Paul Joseph Watson een ban om niks kreeg (nouja, behalve het hebben van de onjuiste mening). En ook tegen nepnieuws. Alle leugens over hem die de wereld in worden geslingerd. Het plaatsen van de leugens richt grotere schade aan dan rectificaties wegnemen. Neem daarbij dat de MSM elkaar napraat en elkaar niet verantwoordelijk houdt... Missie geslaagd.
Weer lekker aan het huilen over de MSM ja? :')
Iemand heeft daar ooit wat moois over getyped in de hoop dat je daar op zou reageren:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #611 Deadline for Barr
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:37:13 #294
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_187508565
quote:
7s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:29 schreef nostra het volgende:

[..]

Effective CIT rate, en met name de ontwikkeling daarvan in de afgelopen decennia, is een vrij loos begrip. Tenzij je het echt zuiver benadert, maar wat er over het algemeen gebeurt is dat men de lokale belastingaanslag deelt door de geconsolideerde brutowinst van een firma. Dat is in een geglobaliseerde wereld een ratio die niet zo heel veel zegt.

Landen onderling vergelijken met staafdiagrammetjes is ook gevaarlijk, omdat dat geen like for like vergelijkingen zijn. Noorwegen belast zijn oliefirma's bijvoorbeeld kapot en ja, dan krijg je een leuk percentage. Maar dat is niet voornamelijk een kwestie van beleid, maar voornamelijk de mazzel hebben dat er olie in je grond zit. Australië is een eiland en wordt een stuk minder door globalisatie-effecten beïnvloed. En ga zo maar door.
Maar laten we ajb niet doen alsof Apple 35% betaalt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187508604
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:35 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hij liet zich horen town Paul Joseph Watson een ban om niks kreeg (nouja, behalve het hebben van de onjuiste mening). En ook tegen nepnieuws. Alle leugens over hem die de wereld in worden geslingerd. Het plaatsen van de leugens richt grotere schade aan dan rectificaties wegnemen. Neem daarbij dat de MSM elkaar napraat en elkaar niet verantwoordelijk houdt... Missie geslaagd.
Ja, meneer ageert tegen 'fake news' en 'censuur' als het in zijn straatje past. Zo lust ik er nog een paar. Tegelijkertijd roept hij ook dat media harder moeten worden aangepakt en dat bepaalde tv-zenders hun vergunning moeten verliezen.

Sorry, maar zie je dat nou echt niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187508693
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:37 schreef Klopkoek het volgende:
Maar laten we ajb niet doen alsof Apple 35% betaalt.
Absoluut niet. En dat is juist waarom je af moet van het oude winstbegrip maar als belastinggrondslag te blijven hanteren. Du moment dat je dat winstbegrip definieert (en dat zal je als wetgever moeten), is de uitkomst namelijk 0. Helemaal voor jongens die met IP kunnen schuiven, zoals een Apple.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:48:33 #297
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187508842
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, meneer ageert tegen 'fake news' en 'censuur' als het in zijn straatje past. Zo lust ik er nog een paar. Tegelijkertijd roept hij ook dat media harder moeten worden aangepakt en dat bepaalde tv-zenders hun vergunning moeten verliezen.

Sorry, maar zie je dat nou echt niet?
Dat zou allemaal niet nodig zijn als journalisten hun werk zouden doen en elkaar controleren. Het zou aan journalisten zelf moeten zijn om lasterfabrieken als onbetrouwbaar aan te merken. Maar helaas is het een door hen toegestaan middel om hun politieke en financiële agenda door te drukken.

Het harder aanpakken op zichzelf zegt niks. Fatsoenlijke controle door medejournalisten zou daar gewoon onder kunnen vallen. De bewijsdrempel voor laster verlagen.... Dat zou al moeilijker zijn.

Verder valt alles dat geen laster, oproep tot geweld etc. onder vrijheid van meningsuiting. Vergunningen afnemen slaat nergens op. Kan me wel voorstellen dat je ze niet meer op persconferenties wil hebben. En dat lijkt me niet onmogelijk als je ze als activisten in plaats van journalisten kan definiëren.
pi_187508950
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:48 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat zou allemaal niet nodig zijn als journalisten hun werk zouden doen en elkaar controleren. Het zou aan journalisten zelf moeten zijn om lasterfabrieken als onbetrouwbaar aan te merken. Maar helaas is het een door hen toegestaan middel om hun politieke en financiële agenda door te drukken.

Het harder aanpakken op zichzelf zegt niks. Fatsoenlijke controle door medejournalisten zou daar gewoon onder kunnen vallen. De bewijsdrempel voor laster verlagen.... Dat zou al moeilijker zijn.
Van laster is dan ook geen sprake (uitzonderingen daargelaten). Dat heet kritische journalistiek. Trump doet inderdaad alsof nieuws dat hem onwelgevallig is bij elkaar is gelogen, maar dat is simpelweg niet de waarheid.

Laat je niet zo in de luren leggen door Trump en de media die hem blind steunen, beste jongen.

Met jouw soort krijg ik op mijn werk ook te maken. Het is leuk als je positief schrijft over een bestuurder, maar ben je te kritisch, dan ga je als journalist plots over de schreef (vinden de partijgenoten en fans).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_187508995
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:48 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat zou allemaal niet nodig zijn als journalisten hun werk zouden doen en elkaar controleren. Het zou aan journalisten zelf moeten zijn om lasterfabrieken als onbetrouwbaar aan te merken.
Je spreekt jezelf tegen, want je verwijt de journalisten juist dat ze de oranje lasterfabriek als onbetrouwbaar aanmerken.
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:54:34 #300
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187509010
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van laster is dan ook geen sprake (uitzonderingen daargelaten). Dat heet kritische journalistiek. Trump doet inderdaad alsof nieuws dat hem onwelgevallig is bij elkaar is gelogen, maar dat is simpelweg niet de waarheid.

Laat je niet zo in de luren leggen door Trump en de media die hem blind steunen, beste jongen.

Met jouw soort krijg ik op mijn werk ook te maken. Het is leuk als je positief schrijft over een bestuurder, maar ben je te kritisch, dan ga je als journalist plots over de schreef (vinden de partijgenoten en fans).
Zijn zaken als Covington en recent nog met Alex Jones en de kinderporno nou echt kritische journalistiek?
  woensdag 19 juni 2019 @ 20:55:25 #301
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_187509031
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2019 20:53 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen, want je verwijt de journalisten juist dat ze de oranje lasterfabriek als onbetrouwbaar aanmerken.
Activisten, lieverd. De activisten doen dat.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')