SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-Stop met op de man te spelen. Iedereen mag meepraten. Zet een TR als je vindt dat iemand over de schreef gaat, ga niet zelf op die persoon terug aanvallen.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 19-06-2019 11:05:17 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zucht.....twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:50:07 Chairman Nadler, Cummings, Thompson are questioning the legal basis of Ken Cuccinelli's appointment at USCIS."It appears that Mr. Cuccinelli was appointed in a manner that circumvents the Federal Vacancies Reform Act." https://t.co/cZRER7K1ib reageer retweet
Niet gaan hoesten! Dan moet je weg!twitter:AlexThomasDC twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:40:33 it’s storming hard outside the Trump rally and not everybody is pleased https://t.co/2SqAlx03na reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:07:10 JUST IN: Judiciary Committee Democrats hearing Thursday will focus on *five* of Mueller's obstruction incidents, all of which they say Hope HICKS has knowledge of and may testify to on Wednesday.Witnesses Thursday include: @rickhasen reageer retweet
BUILD THE SEAWALL!twitter:USAO_EDPA twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:14:49 *BREAKING NEWS* Federal authorities have seized approximately 16.5 TONS of cocaine from a large ship at the Packer Marine Terminal in Philadelphia. This is the largest drug seizure in the history of the Eastern District of Pennsylvania. @ICEgov @CBPMidAtlantic @PhillyPolice @USCG reageer retweet
The Space Army zal vanuit de ruimte verdachte schepen beschieten, toch?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 21:51 schreef Ulx het volgende:BUILD THE SEAWALL!twitter:USAO_EDPA twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:14:49 *BREAKING NEWS* Federal authorities have seized approximately 16.5 TONS of cocaine from a large ship at the Packer Marine Terminal in Philadelphia. This is the largest drug seizure in the history of the Eastern District of Pennsylvania. @:ICEgov @:CBPMidAtlantic @:PhillyPolice @:USCG reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:07:10 JUST IN: Judiciary Committee Democrats hearing Thursday will focus on *five* of Mueller's obstruction incidents, all of which they say Hope HICKS has knowledge of and may testify to on Wednesday.Witnesses Thursday include: @rickhasen reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:09:08 @rickhasen The incidents include:-The Comey firing-Efforts to remove Mueller-Efforts to get Sessions to curtail the Mueller probe.-The public unearthing of the Trump Tower meeting -Allegations of Trump campaign finance violations reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:13:06 Judiciary Committee aides say they will require the White House to formally assert executive privilege in order to consider it valid during Hicks' testimony. That means a White House lawyer will be in the room during the interview. reageer retweet
Het kan interessant zijn. Ik betwijfel of Hicks meineed wil plegen. Ze is 30 of zo. Het is niet dat ze voor haar pensioen staat.twitter:kyledcheney twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 20:24:23 Transcript of HICKS' testimony could be public within 48 hours of her Wednesday testimony, Judiciary Committee aides say. reageer retweet
twitter:JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:31:26 new Quinnipiac Florida poll as President Trump announces his 2020 re-election campaign at Orlando rally:Biden 50%, Trump 41%also,Sanders 48%, Trump 42%Warren 47%, Trump 43%Harris 45%, Trump 44%O’Rourke 45%, Trump 44%Buttigieg 44%, Trump 43% reageer retweet
Paniek in het WH.twitter:AlexNBCNews twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 22:57:44 The full letter from WH Counsel to Judiciary Chair Nadler re Hope Hicks' closed door testimony tomorrow saying she cannot answer Qs re her time in the WH https://t.co/GobDHBZq3Y reageer retweet
Een soort FBI bedoel je?twitter:thehill twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 17:55:31 Sen. Mitt Romney: "There should be a reporting system that if a government or agents of a government are trying to provide value of some kind, either financial or perhaps campaign material, to a campaign, that ought to be reported." https://t.co/c1neGaSO3b reageer retweet
Hillary 98% Trump 2%quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:03 schreef Ulx het volgende:
Als de WH advocaat constant EP gaat roepen, ziet dat er op papier niet uit als een PR overwinning voor Trump.
Dat is wel iets waar Trump rekening mee moet houden, helemaal nu zijn cijfers zo desastreus zijn.twitter:JohnJHarwood twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:31:26 new Quinnipiac Florida poll as President Trump announces his 2020 re-election campaign at Orlando rally:Biden 50%, Trump 41%also,Sanders 48%, Trump 42%Warren 47%, Trump 43%Harris 45%, Trump 44%O’Rourke 45%, Trump 44%Buttigieg 44%, Trump 43% reageer retweet
quote:
Dat is geen poll.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:25 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Verkiezingsavond - Huffington Post
[ afbeelding ]
Van in Hawaii misschien?! Daar haalde ze 62% van de stemmen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
True.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
True?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
True.
Polls zeggen me nu ook niks. Hillary stond enorm voor op Trump en verloor. Nuff said.
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:19:58 Mobile, Alabama comment on GOP Facebook page: “Freaking queers have gotten too much sympathy. A real abomination.” He must be friends with Carbon Hill Mayor Mark Chambers who called for gay people to be “killed out.” https://t.co/v0H0IIqZ7k reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:25:46 A new lawsuit alleges that Mike Pompeo broke the law by allowing Trump to seize the notes from a key meeting with Vladimir Putin and failing to take any steps to preserve records of their other face-to-face meetings, TIME reports.https://t.co/ZTDgIfYPki reageer retweet
Wat een kolder. Zulke polls zijn er nooit geweest.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:27 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Prima wat jij wil, dan waren er nog andere echte polls die 70-80% waren voor Hillary
Het is je mischien ontgaan maar Clinton haalde dan ook 3 miljoen meer stemmen dan Trump.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:25 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Verkiezingsdag 2016 - Huffington Post
[ afbeelding ]
Ah, er maar weer overheen praten? Je kunt ook gewoon een reactie geven op de vraag die je gesteld is.quote:
Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat een kolder. Zulke polls zijn er nooit geweest.
Handig voor Pompeo eo en Bolton nu er een oorlog dreigt. Ondertussen is er geen door de Senaat bevestigde SecDef sinds eind 2018.twitter:costareports twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 19:10:10 Senate Republicans have privately told WH that they don't have time on calendar/political capital for a difficult SecDef confirmation fight this summer/fall. So, for now, Army Sec. Mark Esper will take over as acting, as WH/GOP consider next steps. reageer retweet
quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is je mischien ontgaan maar Clinton haalde dan ook 3 miljoen meer stemmen dan Trump.
Ah, "bij wijze van spreken".quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
Das Pol altijd al geweestquote:Op woensdag 19 juni 2019 00:33 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is het weer factfree nonsense?
twitter:AOC twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 15:03:21 This administration has established concentration camps on the southern border of the United States for immigrants, where they are being brutalized with dehumanizing conditions and dying.This is not hyperbole. It is the conclusion of expert analysis ⬇️https://t.co/2dWHxb7UuL reageer retweet
Ze heeft gelijk. Ook zijn uiteraard de republikeinen op de teentjes getrapt. Maar dat zijn die lui toch al erg erg snel met hun idiote vervolgingscomplex, dus boeiend.twitter:AOC twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 16:31:52 And for the shrieking Republicans who don’t know the difference: concentration camps are not the same as death camps. Concentration camps are considered by experts as “the mass detention of civilians without trial.” And that’s exactly what this administration is doing. reageer retweet
Nee er was een tijd dat er strak gemodereerd werd en alt right wappies hun fake news niet mochten postenquote:
Rally's van Trump zijn altijd erg fact free, neem er een fact checker bij zou ik zeggen:quote:
twitter:DiDi2009 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:58:46 Hey, @ddale8 , you fact checking Trump’s ‘kick-off’ tonight? reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 00:15:06 Yes! My first live-tweet for CNN. https://t.co/5n5VIyO74G reageer retweet
Top idee, gaan we niks mee doenquote:Op woensdag 19 juni 2019 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Rally's van Trump zijn altijd erg fact free, neem er een fact checker bij zou ik zeggen:twitter:DiDi2009 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:58:46 Hey, @:ddale8 , you fact checking Trump’s ‘kick-off’ tonight? reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 00:15:06 Yes! My first live-tweet for CNN. https://t.co/5n5VIyO74G reageer retweet
Zit Hillary inmiddels eigenlijk al in de gevangenis?quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zit Hillary inmiddels eigenlijk al in de gevangenis?
Gelukkig wel! Want anders zou Killary een oorlog zijn gestart met Iran. Of zo.quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zit Hillary inmiddels eigenlijk al in de gevangenis?
Trump zei dat Obummer dat zou doen!quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelukkig wel! Want anders zou Killary een oorlog zijn gestart met Iran. Of zo.
Zit jij ook te kijken?quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Rally's van Trump zijn altijd erg fact free, neem er een fact checker bij zou ik zeggen:twitter:DiDi2009 twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:58:46 Hey, @:ddale8 , you fact checking Trump’s ‘kick-off’ tonight? reageer retweettwitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 00:15:06 Yes! My first live-tweet for CNN. https://t.co/5n5VIyO74G reageer retweet
Die leugen zit er al een tijdje in. Nee ik kijk niet, het zijn altijd dezelfde onderwerpen leugens.quote:Op woensdag 19 juni 2019 03:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Zit jij ook te kijken?
Zojuist: "Our air and water are the cleanest anywhere on earth".
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:40:33 Trump is, so far, going much harder at Hillary Clinton than at any Democrat; he hasn't yet launched into an extended attack on any of his potential 2020 opponents. In many ways, this sounds like a 2016 rally. reageer retweet
Hillary zal vast wel voorbij gekomen zijn maar heb een stuk gemist want internet is momenteel een beetje ruk hier. O, Sarah Sanders was er net ook nog even.quote:Op woensdag 19 juni 2019 03:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die leugen zit er al een tijdje in. Nee ik kijk niet, het zijn altijd dezelfde onderwerpen leugens.
Is Hillary al voorbij gekomen?
Edit: Heb even Daniel Dale's draadje doorgenomen en zie idd niets nieuws. Deze vat het wel samen zo te zien:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:40:33 Trump is, so far, going much harder at Hillary Clinton than at any Democrat; he hasn't yet launched into an extended attack on any of his potential 2020 opponents. In many ways, this sounds like a 2016 rally. reageer retweet
En ik zie dat we het gewoon over de deplorables mogen hebben hoor. Ze zijn er maar wat trots opquote:Op woensdag 19 juni 2019 03:54 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hillary zal vast wel voorbij gekomen zijn maar heb een stuk gemist want internet is momenteel een beetje ruk hier. O, Sarah Sanders was er net ook nog even.
twitter:ElizLanders twitterde op woensdag 19-06-2019 om 02:49:01 Trump talking about the nickname “deplorable,” which the Trump train now embraces. Several folks today that I talked to proudly referred to themselves as such. They’re owning it (and have been). reageer retweet
https://www.orlandosentin(...).html?outputType=ampquote:Our Orlando Sentinel endorsement for president in 2020: Not Donald Trump | Editorial
Donald Trump is in Orlando to announce the kickoff of his re-election campaign.
We’re here to announce our endorsement for president in 2020, or, at least, who we’re not endorsing: Donald Trump.
Nu al?twitter:postpolitics twitterde op woensdag 19-06-2019 om 01:43:42 Democrats and some Republicans question Trump’s vetting process after Shanahan withdrawal https://t.co/md0bpyO5rO reageer retweet
twitter:MaddowBlog twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:06:07 BREAKING: In new letter to White House, Rep. Nadler rejects Trump claim of executive privilege over Hope Hicks testimony tomorrow. https://t.co/FuI8hrLDm9 reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:17:08 With #HopeHicks speaking to House Judiciary Committee on Weds.A most peculiar line in the Mueller Report is stuck in my mind.?Why did Hicks/Trump apparently think they could remove Trump's comment about @Comey from a Fox News interview before it broadcast?cc @JaneMayerNYer https://t.co/xz0p8eP5ph reageer retweet
Longread: The Making of the Fox News White House Ook met audiotwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 23:17:08 This question fits into a pattern @JaneMayerNYer uncovered in a breathtaking, must-read article back in March:"The Making of the Fox News White House" https://t.co/ZeY4B5PliP reageer retweet
quote:Secretary of State Mike Pompeo has privately delivered warnings intended for Iranian leaders that any attack by Tehran or its proxies resulting in the death of even one American service member will generate a military counterattack, U.S. officials said.
The potential for a significant military response to even an isolated event has fueled a broader internal debate among top Trump officials about whether the administration’s policy exceeds President Trump’s specific goal of preventing Iran from acquiring a nuclear weapon, the officials said.
One such message about retaliation was delivered during a hastily arranged visit to Baghdad by Pompeo in May after officials detected a spike in intelligence indicating that Iran’s militia proxies might resume assaults on U.S. forces operating in proximity to them across Iraq. While such attacks were common during the Iraq War, Pompeo told Iraqi leaders in a message he knew would be relayed to Tehran that a single American fatality would prompt the United States to hit back. That specific warning has not been previously reported.
“What happens if Americans are killed? That changes the whole thing,” said a senior administration official involved in Iran policy who, like others, spoke on the condition of anonymity to talk freely. “It changes everything.”
Speaking during a visit to U.S. Central Command headquarters in Tampa on Tuesday, Pompeo said Trump “does not want war” but stressed the United States would act if assaulted. “We are there to deter aggression,” he said. Trump himself has sent mixed messages about the seriousness of Iran’s actions and how he would respond to them.
The sudden departure Tuesday of Patrick Shanahan, who has served as acting defense secretary since January, could further sideline the Pentagon, which has campaigned to reduce the potential for hostilities. Shanahan’s withdrawal followed revelations of a complicated domestic dispute.
Concerns about an escalation are particularly pointed at the Pentagon, where the absence of a confirmed secretary has fueled worries that hawks in the White House and State Department could push the military beyond its specific mission of destroying the remnants of the Islamic State in Iraq and Syria, raising the potential for conflict with Iran.
Administration officials interviewed by The Washington Post said that national security adviser John Bolton has dominated Iran policy, keeping a tight rein on information that gets to the president and sharply reducing meetings in which top officials gather in the White House’s Situation Room to discuss the policy.
A spokesman for the Pentagon declined to comment, and a spokesman for the National Security Council did not provide a comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:52:46 Who's flying the plane?1. Pompeo "privately delivered warnings" to Iran: US will counterattack if just one US service member is killed by Iran/proxies2. It fueled "internal debate among top Trump officials" whether the policy exceeds Trump's specific goal on nuclear program. https://t.co/KXfjIjjmjH reageer retweettwitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:52:46 3. Bolton at his worst: "Pentagon and State Department officials have complained...about the difficulty of getting an adequate hearing for these debates [on goal of Iran sanctions] under Bolton. ... arguments about policy frequently are not aired and do not reach the president." reageer retweettwitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 19-06-2019 om 04:57:14 4. "'Does the president want to send more troops? No. Will he be convinced to do it? Yes,' the senior administration official said." reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hehehe, aan het eind van dat stuk:quote:Op woensdag 19 juni 2019 04:09 schreef OMG het volgende:
De eerste endorsement is er al;
[..]
https://www.orlandosentin(...).html?outputType=amp
Trump op die rally:quote:We’d even consider backing Trump if, say, he found the proverbial cure for cancer or — about as likely — changed the essence of who he is (he won’t).
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:30:04 Trump promises, "We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases, including cancer, and others." reageer retweet
Hij klinkt als president Camacho, geen grap.quote:Op woensdag 19 juni 2019 06:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hehehe, aan het eind van dat stuk:
[..]
Trump op die rally:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:30:04 Trump promises, "We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases, including cancer, and others." reageer retweet
https://eu.usatoday.com/s(...)tion-bid/1489977001/quote:Op woensdag 19 juni 2019 06:04 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Hehehe, aan het eind van dat stuk:
[..]
Trump op die rally:twitter:ddale8 twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:30:04 Trump promises, "We will come up with the cures to many, many problems, to many, many diseases, including cancer, and others." reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eén van de comments: ..”Needing a spiritual advisor assumes one has a soul......”
Ja, arme snowflakes, worden zomaar gebanned en beroofd van hun broodwinning vanwege hun mening. Wat zeuren ze nou? Dan beginnen ze toch lekker hun eigen social medium.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:34 schreef xpompompomx het volgende:
Kennen jullie die partij die vindt dat de overheid zo klein mogelijk moet zijn en meer van die grappen?
"GOP senator introduces bill to hold online platforms liable for political bias"
https://thehill.com/polic(...)liable-for-political
Arme, arme snowflakes.
Als Trump straks is herkozen kan hij Alexandria wel een bloemetje sturen als dank voor alle hulp.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
Alexandria Ocasio-Cortez: "The U.S. is running concentration camps on our southern border"
Well yeah, obviously.
Ik vind Ulx te grappig om deze reeks te negeren.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je kunt altijd je eigen forum beginnen.
Beroofd van hun broodwinning zelfsquote:Op woensdag 19 juni 2019 09:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, arme snowflakes, worden zomaar gebanned en beroofd van hun broodwinning vanwege hun mening. Wat zeuren ze nou? Dan beginnen ze toch lekker hun eigen social medium.
...en meer van dat soort bullshit-argumenten.
Voor correct woordgebruik? Vreemde reden om iemand een bloemetje te sturen, maar ok.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als Trump straks is herkozen kan hij Alexandria wel een bloemetje sturen als dank voor alle hulp.
We weten allemaal hoe het Amerikaanse kiessysteem werkt en daar heeft Trump op democratisch gekozen wijze met gemak van Hillary Clinton gewonnen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is je mischien ontgaan maar Clinton haalde dan ook 3 miljoen meer stemmen dan Trump.
Ik kan nu al niet wachten op het gehuil dat dat vanuit boosrechtse zijde zal opleveren. Want dat zulke politici ergens geld aan verdienen, moeten we niet willen met zn allen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe het Amerikaanse kiessysteem werkt en daar heeft Trump op democratisch gekozen wijze met gemak van Hillary Clinton gewonnen.
Kennen vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen nog ingewikkelde hertellingen die breed in de media werden uitgemeten, deze uitslag was voor Trump kat in het bakkie.
Hillary Clinton kon weer aan de bedelstaf en mocht een boeken schrijven en voor een paar stuivers lezingen geven. Precies het niveau van haar statuur.
Straks mag Old Joe zich belichamen in zijn eigen nederlaag en Crooked Hillary achterna gaan. Wordt ongetwijfeld weer een geschreven boek en een tour van lezingen.
Deze vrouw is compleet gestoord, ongelofelijk dat de media en de democraten haar het hand boven het hoofd houden.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
Alexandria Ocasio-Cortez: "The U.S. is running concentration camps on our southern border"
Well yeah, obviously.
Bijna net zo legendarisch als het verschil tussen de inauguratieopkomst van Trump en die van Obama..quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:08 schreef Ensiferum het volgende:
Het opkomstverschil tussen Trump en Biden was legendarisch
Als jij het zegt, klinkt het als een aanbeveling.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:11 schreef Chivaz het volgende:
Deze vrouw is compleet gestoord, ongelofelijk dat de media en de democraten haar het hand boven het hoofd houden.
Je zou denken na dat die idiote green new deal dat men wel een lesje had geleerd.
quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Als jij het zegt, klinkt het als een aanbeveling.
Oh, maar dat argument gaat ineens niet op als het om Twitter of Facebook gaat bij jou? Dan moeten er ineens wetten komen om rechtse haatzaaiers te beschermen tegen gemene linkse bedrijvenquote:Op woensdag 19 juni 2019 09:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je kunt altijd je eigen forum beginnen.
De aftrap van Trump was fantastisch. Wat een power en wat een energie.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:08 schreef Ensiferum het volgende:
Het opkomstverschil tussen Trump en Biden was legendarisch
Hoe kijk jij hier nou tegenaan? Naar eigen zeggen juich jij het toe dat Trump een handelsoorlog is begonnen met China. Maar wat je van de tactiek die wordt toegepast?quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:25 schreef Elzies het volgende:
[..]
De aftrap van Trump was fantastisch. Wat een power en wat een energie.
Daar kan Old Joe Biden bij verre na niet tegenop.
Daarbij scoort de Amerikaanse economie als nooit tevoren. Al drie jaar proberen Trumps tegenstanders tevergeefs de poten onder zijn stoel door te zagen, maar Trumps stoelpoten zijn van massief ijzer. Zo blijkt maar weer.
Alsof Clinton nu ineens arm isquote:Op woensdag 19 juni 2019 09:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
We weten allemaal hoe het Amerikaanse kiessysteem werkt en daar heeft Trump op democratisch gekozen wijze met gemak van Hillary Clinton gewonnen.
Kennen vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen nog ingewikkelde hertellingen die breed in de media werden uitgemeten, deze uitslag was voor Trump kat in het bakkie.
Hillary Clinton kon weer aan de bedelstaf en mocht een boeken schrijven en voor een paar stuivers lezingen geven. Precies het niveau van haar statuur.
Straks mag Old Joe zich belichamen in zijn eigen nederlaag en Crooked Hillary achterna gaan. Wordt ongetwijfeld weer een geschreven boek en een tour van lezingen.
Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.quote:Op woensdag 19 juni 2019 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
Alexandria Ocasio-Cortez: "The U.S. is running concentration camps on our southern border"
Well yeah, obviously.
Man, man, de economie draait op geleend geld en een enorm gat in de begroting maar dat mag ongetwijfeld weer een Democraat gaan oplossen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:25 schreef Elzies het volgende:
[..]
De aftrap van Trump was fantastisch. Wat een power en wat een energie.
Daar kan Old Joe Biden bij verre na niet tegenop.
Daarbij scoort de Amerikaanse economie als nooit tevoren. Al drie jaar proberen Trumps tegenstanders tevergeefs de poten onder zijn stoel door te zagen, maar Trumps stoelpoten zijn van massief ijzer. Zo blijkt maar weer.
Wat ze gemeen hebben is dat die "kampen" hoe je ze ook categoriseert, een xenofobische grondslag hebben.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:32 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
Tja. Aan de ene kant heb je mensen die binnen het communisme een kapitalistisch succesverhaal hebben weten op te bouwen, terwijl je aan de andere kant een figuur hebt dat zelfs casino's failliet weet te laten gaan. Ik weet wel op wie ik mij geld zou zetten.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kijk jij hier nou tegenaan? Naar eigen zeggen juich jij het toe dat Trump een handelsoorlog is begonnen met China. Maar wat je van de tactiek die wordt toegepast?
China Is Cutting Tariffs—For Everyone Else
.........
Precies.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:32 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
Rutte is een natte scheet voor elke regeringsleider.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:43 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, Donald Trump heeft wel de distinctie om de eerste President van de VS te zijn die gepiepeld werd door Mark Rutte. Da's wel weer een opsteker voor ons als Nederlanders
Alternative facts..quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
Dat valt wel mee, hij doet het heel aardig internationaal gezien.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Rutte is een natte scheet voor elke regeringsleider.
yeah sure een handelsoorlog ontketenen, despoten op de koffie uitnodigen, Iran tegen de VS in het harnas jagen. heel aardig inderdaad.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, hij doet het heel aardig internationaal gezien.
Ik had het over Rutte. Niet over Trump.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
yeah sure een handelsoorlog ontketenen, despoten op de koffie uitnodigen, Iran tegen de VS in het harnas jagen. heel aardig inderdaad.
Ik wel. Dems hebben al hun kruit al verschoten. Die gingen all-in op Mueller en impeachment. En het echte spel is nog niet eens begonnen..quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
met het verschil dat Obama herkozen werd. dat zie ik Trump nog niet zo snel doen.
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:08 schreef Ensiferum het volgende:
Die reactie had je moeten geven toen klappernoot hem erbij haalde. Maar dat deed je niet. Ik zou wel kunnen vragen waarom, maar iedereen weet het antwoord
en op de kwaliteitsvraag van Monolith heb je ook nog geen antwoord gegeven.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
Trump en Biden zijn beide presidentskandidaten voor 2020. Beiden hielden campagnebijeenkomsten. Ja echt, hoe durf ik het verschil in opkomst in deze vergelijkbare zaken te benoemen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
dat je steun in het buitenland moet zoeken om te worden herkozen?quote:
Ja vast, zoals Obama.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, man, de economie draait op geleend geld en een enorm gat in de begroting maar dat mag ongetwijfeld weer een Democraat gaan oplossen.
Het heeft die arme Clinton in ieder geval niet veel goeds gedaanquote:Op woensdag 19 juni 2019 11:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat je steun in het buitenland moet zoeken om te worden herkozen?
Hoeveel klapvee er op komt dagen bij een rally zegt weinig over de winkansen van een kandidaat. Ik zou persoonlijk bijvoorbeeld nooit naar zo'n bijeenkomst gaan. Klappen en juichen voor een politicus? Kom op zeg. Maar ik stem wel.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Trump en Biden zijn beide presidentskandidaten voor 2020. Beiden hielden campagnebijeenkomsten. Ja echt, hoe durf ik het verschil in opkomst in deze vergelijkbare zaken te benoemen.
Trump is nog steeds retepopulair. Dems doen een Hillary 2.0 door voor een oude corporate Democrat te gaan, die niet ligt bij de bevolking. Niets geleerd van 2016.
Kijk, de VS heeft altijd een buitenproportionele staatsschuld gehad. daar kun je eigenlijk niet een president de schuld voor geven, dit is inherent aan de opvattingen mbt economie van de Amerikanen zelf. want die hebben helemaal niks geleerd van de grote depressie van de jaren 30.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.
Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
Of de economische boom aanhoudt, is nog maar de vraag. Zoals je zelf al aangeeft stijgt de staatsschuld gestaag. Bovendien zijn de effecten van de Tax Cuts binnenkort uitgewerkt (voor zo ver die er waren) en dreigen de handelsoorlogen waar Trump in verzeild is geraakt lelijk uit te pakken voor de VS.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.
Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
geef je hier nu ruiterlijk toe dat Trump de verkiezingen van 2016 heeft gestolen van Clinton?quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het heeft die arme Clinton in ieder geval niet veel goeds gedaan
tax cuts.:quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of de economische boom aanhoudt, is nog maar de vraag. Zoals je zelf al aangeeft stijgt de staatsschuld gestaag. Bovendien zijn de effecten van de Tax Cuts binnenkort uitgewerkt (voor zo ver die er waren) en dreigen de handelsoorlogen waar Trump in verzeild is geraakt lelijk uit te pakken voor de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |