Wat ze gemeen hebben is dat die "kampen" hoe je ze ook categoriseert, een xenofobische grondslag hebben.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:32 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
Tja. Aan de ene kant heb je mensen die binnen het communisme een kapitalistisch succesverhaal hebben weten op te bouwen, terwijl je aan de andere kant een figuur hebt dat zelfs casino's failliet weet te laten gaan. Ik weet wel op wie ik mij geld zou zetten.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kijk jij hier nou tegenaan? Naar eigen zeggen juich jij het toe dat Trump een handelsoorlog is begonnen met China. Maar wat je van de tactiek die wordt toegepast?
China Is Cutting Tariffs—For Everyone Else
.........
Precies.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:32 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Niet elk concentratiekamp is een vernietigingskamp en met de Tweede Wereldoorlog verbonden. In het Nederlands worden die twee vaak als synoniemen gebruikt, maar in werkelijkheid is dat niet juist. In de Eerste Wereldoorlog waren er nogal wat concentratiekampen, bijv. van Oostenrijk-Hongarije voor verdachte Oekraïners. Of eerder nog, tijdens de Boerenoorlog, waarin de Britten de Boeren in concentratiekampen stopten.
Rutte is een natte scheet voor elke regeringsleider.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:43 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, Donald Trump heeft wel de distinctie om de eerste President van de VS te zijn die gepiepeld werd door Mark Rutte. Da's wel weer een opsteker voor ons als Nederlanders
Alternative facts..quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:24 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken dan, alle media en deskundigen waren er zo zeker van.
Dat valt wel mee, hij doet het heel aardig internationaal gezien.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Rutte is een natte scheet voor elke regeringsleider.
yeah sure een handelsoorlog ontketenen, despoten op de koffie uitnodigen, Iran tegen de VS in het harnas jagen. heel aardig inderdaad.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, hij doet het heel aardig internationaal gezien.
Ik had het over Rutte. Niet over Trump.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
yeah sure een handelsoorlog ontketenen, despoten op de koffie uitnodigen, Iran tegen de VS in het harnas jagen. heel aardig inderdaad.
Ik wel. Dems hebben al hun kruit al verschoten. Die gingen all-in op Mueller en impeachment. En het echte spel is nog niet eens begonnen..quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:01 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
met het verschil dat Obama herkozen werd. dat zie ik Trump nog niet zo snel doen.
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:08 schreef Ensiferum het volgende:
Die reactie had je moeten geven toen klappernoot hem erbij haalde. Maar dat deed je niet. Ik zou wel kunnen vragen waarom, maar iedereen weet het antwoord
en op de kwaliteitsvraag van Monolith heb je ook nog geen antwoord gegeven.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
Trump en Biden zijn beide presidentskandidaten voor 2020. Beiden hielden campagnebijeenkomsten. Ja echt, hoe durf ik het verschil in opkomst in deze vergelijkbare zaken te benoemen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij begon als met dat vreemde fanboygedrag door te wijzen naar Biden, Waarom kun je niet gewoon een inhoudelijke discussie voeren? Jij rept altijd over randzaken. Wordt het te inhoudelijk, dan maak je je snel uit de voeten.
dat je steun in het buitenland moet zoeken om te worden herkozen?quote:
Ja vast, zoals Obama.quote:Op woensdag 19 juni 2019 10:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Man, man, de economie draait op geleend geld en een enorm gat in de begroting maar dat mag ongetwijfeld weer een Democraat gaan oplossen.
Het heeft die arme Clinton in ieder geval niet veel goeds gedaanquote:Op woensdag 19 juni 2019 11:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dat je steun in het buitenland moet zoeken om te worden herkozen?
Hoeveel klapvee er op komt dagen bij een rally zegt weinig over de winkansen van een kandidaat. Ik zou persoonlijk bijvoorbeeld nooit naar zo'n bijeenkomst gaan. Klappen en juichen voor een politicus? Kom op zeg. Maar ik stem wel.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:17 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Trump en Biden zijn beide presidentskandidaten voor 2020. Beiden hielden campagnebijeenkomsten. Ja echt, hoe durf ik het verschil in opkomst in deze vergelijkbare zaken te benoemen.
Trump is nog steeds retepopulair. Dems doen een Hillary 2.0 door voor een oude corporate Democrat te gaan, die niet ligt bij de bevolking. Niets geleerd van 2016.
Kijk, de VS heeft altijd een buitenproportionele staatsschuld gehad. daar kun je eigenlijk niet een president de schuld voor geven, dit is inherent aan de opvattingen mbt economie van de Amerikanen zelf. want die hebben helemaal niks geleerd van de grote depressie van de jaren 30.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.
Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
Of de economische boom aanhoudt, is nog maar de vraag. Zoals je zelf al aangeeft stijgt de staatsschuld gestaag. Bovendien zijn de effecten van de Tax Cuts binnenkort uitgewerkt (voor zo ver die er waren) en dreigen de handelsoorlogen waar Trump in verzeild is geraakt lelijk uit te pakken voor de VS.quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je hoort echt zelden steekhoudende argumenten om voor Trump te stemmen. Ja, de economie is niet verneukt door hem... chapeau; en dan nog moeten we de gigantisch oplopende staatsschuld ook nog maar eens door de vingers zien.
Het is echt alleen maar negatief dom geprojecteer. Treurige situatie.
geef je hier nu ruiterlijk toe dat Trump de verkiezingen van 2016 heeft gestolen van Clinton?quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:25 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het heeft die arme Clinton in ieder geval niet veel goeds gedaan
tax cuts.:quote:Op woensdag 19 juni 2019 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of de economische boom aanhoudt, is nog maar de vraag. Zoals je zelf al aangeeft stijgt de staatsschuld gestaag. Bovendien zijn de effecten van de Tax Cuts binnenkort uitgewerkt (voor zo ver die er waren) en dreigen de handelsoorlogen waar Trump in verzeild is geraakt lelijk uit te pakken voor de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |