quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:18 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen is Trump's WH weer super transparant.twitter:tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:26:25 I am watching Obstruction of Justice in action, as @:TheJusticeDept is objecting to everything that Hope Hicks wants to say during her tenure in the White House. The Administration's position is absurd & they will lose in court.What is the @:realDonaldTrump Administration hiding? https://t.co/BqhkJJlbU5 reageer retweettwitter:tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 15:37:53 This is what it's like for the interview of Hope Hicks (questions modified but you'll get the point):Chair: Ms. Hicks, was it a sunny day on your first day of work?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION!Chair: Where was your office located?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION! https://t.co/pHS93DpnJ1 reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:20:04 DEMOCRAT CONGRESSIONAL HEARINGS ARE #RIGGED! reageer retweet
twitter:tedlieu twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:28:58 More absurdity from @TheJusticeDept attorney in the Hope Hicks interview. Republican Member: Ms. Hicks, did you previously testify before Congress?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION!Republican Member: Did you testify voluntarily?Ridiculous DOJ Attorney: OBJECTION! reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:22:20 Schiff says he is starting to get answers to some questions about the FBI’s counterintelligence investigation from the bureau. Says HPSCI’s interest in the Mueller report focuses on Volume 1, and that the counterintel briefings “went into a black hole” once Comey was fired. reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:23:48 Schiff says he believes the most acute counterintelligence issue is Trump Tower Moscow--"it may not be a crime, but it is a counterintelligence problem of the first order of magnitude." reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:26:11 Schiff says he wants to know: Were or are there other areas of compromise that American people and Congress needs to know about? "This is the danger of a president so driven by his financial interests," he says. reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:36:00 .@RepAdamSchiff: "Mueller is going to have to testify. He can come voluntary or under subpoena, but it's gonna have to happen."Says that HPSCI will also subpoena FBI Director Wray if necessary. reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:49:07 .@RepAdamSchiff says he thinks Bill Barr "is the second most dangerous person in the country right now."And says he and HPSCI have "very little visibility" into the Durham investigation of the Russia investigators, including Durham's dealings with CIA. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:11 The Dems are very unhappy with the Mueller Report, so after almost 3 years, they want a Redo, or Do Over. This is extreme Presidential Harassment. They gave Crooked Hillary’s people complete Immunity, yet now they bring back Hope Hicks. Why aren’t the Dems looking at the..... reageer retweet
BUT HER E-MAILS!!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:12 ....33,000 Emails that Hillary and her lawyer deleted and acid washed AFTER GETTING A SUBPOENA FROM CONGRESS? That is real Obstruction that the Dems want no part of because their hearings are RIGGED and a disgrace to our Country! reageer retweet
Deze man, wat een fantast.twitter:atrupar twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:32:15 In this single clip, Trump promises to cure cancer, AIDS, and "lay the foundation" for a Mars landing -- all in his second term https://t.co/aLZqbx2p3N reageer retweet
Als Trump verliest in 2020 kan 'ie altijd nog de nieuwe Chuck Norris worden.quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:50 schreef Mint_Clansell het volgende:Deze man, wat een fantast.twitter:atrupar twitterde op woensdag 19-06-2019 om 03:32:15 In this single clip, Trump promises to cure cancer, AIDS, and "lay the foundation" for a Mars landing -- all in his second term https://t.co/aLZqbx2p3N reageer retweet
Valt mee, ligt onder z'n gemiddelde.quote:
Zie BNW.quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:42 schreef Mint_Clansell het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:11 The Dems are very unhappy with the Mueller Report, so after almost 3 years, they want a Redo, or Do Over. This is extreme Presidential Harassment. They gave Crooked Hillary’s people complete Immunity, yet now they bring back Hope Hicks. Why aren’t the Dems looking at the..... reageer retweetBUT HER E-MAILS!!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:18:12 ....33,000 Emails that Hillary and her lawyer deleted and acid washed AFTER GETTING A SUBPOENA FROM CONGRESS? That is real Obstruction that the Dems want no part of because their hearings are RIGGED and a disgrace to our Country! reageer retweet
Zijn er echt mensen die hier nog steeds in trappen?
'I have a plan for that!'quote:Op woensdag 19 juni 2019 15:03 schreef speknek het volgende:
Ik denk dat het Pocahontas wordt. Die is hard in de peilingen aan het stijgen, lijkt het opmerkelijk goed te doen bij de arme Republikeinen, en is allround een veel betere kandidaat dan Biden.
Heerlijke tirade weer van Vader Aardbei. Wild om zich heen aan het slaan met desinformatie uit de trog van TPO, DDS, RT en FOX.quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh? Trump is al drie jaar de 'baas', maar het ligt aan de democraten. Juist.
Wel beetje jammer en lafjes dat hij er nooit over in discussie durft te gaan.quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Heerlijke tirade weer van Vader Aardbei. Wild om zich heen aan het slaan met desinformatie uit de trog van TPO, DDS, RT en FOX.
Tja, als je verder geen argumenten hebt en/of feiten...quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel beetje jammer en lafjes dat hij er nooit over in discussie durft te gaan.
twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:25:11 Trump administration rolls back key Obama climate rule that targeted coal plants https://t.co/yPRM9AeVYd reageer retweet
I love beautiful coal!quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:14 schreef Kijkertje het volgende:twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:25:11 Trump administration rolls back key Obama climate rule that targeted coal plants https://t.co/yPRM9AeVYd reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:16:48 One thing I haven't seen emphasized much is that it's becoming increasingly certain that the Trump tax cut actually made America poorer. Remember, the core of that legislation was a huge cut in corporate taxes, which has drastically reduced revenue 1/ https://t.co/Xiy1oOrL9h reageer retweet
twitter:paulkrugman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:18:42 The claim was that this would lead to massive inflows of capital from abroad and a huge investment surge, so that the benefits would actually flow to workers. But the capital inflow and investment surge aren't happening 2/ https://t.co/cq7o2fEkjZ reageer retweet
Dat is best lullig. De aandelenkoersen stijgen ook niet meer zo hard als in de Obamatijd.twitter:paulkrugman twitterde op woensdag 19-06-2019 om 17:20:07 So the big beneficiaries are stockholders. Among Americans, that's a wealthy minority: despite 401(k)s and all that, stock ownership is highly concentrated at the top. Beyond that, however, around 1/3 of US stocks are owned by foreigners 3/ reageer retweet
Dat gaat de industrie niet eens helpen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:14 schreef Kijkertje het volgende:twitter:washingtonpost twitterde op woensdag 19-06-2019 om 16:25:11 Trump administration rolls back key Obama climate rule that targeted coal plants https://t.co/yPRM9AeVYd reageer retweet
Dat was ook het argument richting de Republikeinen toen Obama 'de baas' was. Wat probeer je te zeggen?quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heuh? Trump is al drie jaar de 'baas', maar het ligt aan de democraten. Juist.
De vraag is dan: "Is het een geldig of goed argument?"quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:52 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat was ook het argument richting de Republikeinen toen Obama 'de baas' was. Wat probeer je te zeggen?
Dat Trump twee jaar kon regeren met een GOP meerderheid in het Huis en in de Senaat.quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:52 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat was ook het argument richting de Republikeinen toen Obama 'de baas' was. Wat probeer je te zeggen?
Het was Obama zelf, net zoals Trump dat nu doet:quote:Op woensdag 19 juni 2019 17:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De vraag is dan: "Is het een geldig of goed argument?"
"Maar er waren mensen op het internet die toen de republikeinen ook de schuld gaven van van alles," is precies een argument voor of tegen niks.
Behalve dat het in Obama's geval feiten waren en in Trumps geval niet maar feiten doen er niet toe, he?quote:Op woensdag 19 juni 2019 18:02 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het was Obama zelf, net zoals Trump dat nu doet:
USA Today: Obama blames Republicans for sequester
The Guardian: Obama blames 'far right' Republicans for prospect of government shutdown
BBC News: Obama blames House Republicans for debt stalemate
Reuters: On Bush turf, Obama blames immigration woes on Republicans
WSJ: Obama Faults GOP in Health Debate
CBS News: Obama: Economic Recovery 'Painfully Slow' (in het artikel laakt hij de Reps)
Prima hoor dat Trump beschimpt wordt vanwege zijn neiging om naar anderen te wijzen, maar Obama was ook in dit geval, geen haar beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |