SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
ok dat wist ik niet. maar nog steeds vind ik het vreemd dat niet iedereen in de UK de kans krijgt om hier over te stemmen. het zou erg vreemd vinden dat als hier rutte aftreed (om wat voor een reden dan ook) dat dan de VVD in een interne verkiezing zou bepalen wie de volgende premier wordt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:25 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Het wordt ook niet door 300 mensen besloten.
Alle leden mogen gewoon stemmen als er 2 kandidaten over zijn.
Dat is waar maar in het geval van onze premier die wordt gekozen door het parlement. maar wel nadat er algemene verkiezingen zijn geweest. waardoor die Premier dus het mandaat van het volk heeft.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, er zijn meer landen waar de PM niet gekozen is, zoals ook in Nederland. Ik vind trouwens niet dat een land democratischer wordt van een gekozen PM, net zl min als ee gemeente van een gekozen burgermeester.
Omdat je in principe stemt op een partij en niet op een kopstuk. Je stemt op de plannen en beleid van een partij.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ok dat wist ik niet. maar nog steeds vind ik het vreemd dat niet iedereen in de UK de kans krijgt om hier over te stemmen. het zou erg vreemd vinden dat als hier rutte aftreed (om wat voor een reden dan ook) dat dan de VVD in een interne verkiezing zou bepalen wie de volgende premier wordt.
als een minister aftreed dan kan die gewoon vervangen worden maar de premier is toch wel het gezicht van de regering als hij/zij weg gaat/moet dan zou je verwachten dat er een algemene verkiezing volgt zodat het volk zich kan uitspreken over de koers die de volgende regering zou moeten volgen. en dat geld al helemaal als iemand weg moet op de manier waarop Theresa May weg is gegaan.
[..]
Dat is waar maar in het geval van onze premier die wordt gekozen door het parlement. maar wel nadat er algemene verkiezingen zijn geweest. waardoor die Premier dus het mandaat van het volk heeft.
Tja, zo gaat het dus in Nederland wel. De VVD mag intern (en natuurlijk in overleg met de coalitie) een opvolger aanwijzen. Sterker nog: de VVD had na de verkiezingen ook mogen zeggen: Rutte blijft in de kamer, de totaal onbekende meneer Jansen wordt premier. We kiezen namelijk geen premier.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ok dat wist ik niet. maar nog steeds vind ik het vreemd dat niet iedereen in de UK de kans krijgt om hier over te stemmen. het zou erg vreemd vinden dat als hier rutte aftreed (om wat voor een reden dan ook) dat dan de VVD in een interne verkiezing zou bepalen wie de volgende premier wordt.
dat is waar maar in de UK is een partij zo breed dat er binnen een partij heel verschillend wordt gedacht over onderwerpen zeker in het geval van brexit. en daarom is het wel belangrijk wie er partijleider premier is want hij zal de koers bepalen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 16:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Omdat je in principe stemt op een partij en niet op een kopstuk. Je stemt op de plannen en beleid van een partij.
ik weet dat het in nederland theorestisch zou zou kunnen gaan maar praktisch is het een ander verhaal omdat de coalitie partijen er waarschijnlijk nooit mee akoord zouden gaan als dit op deze manier gebeurd. De Premier is toch het gezicht van de regering en als hij valt dan betekent dat eigenlijk dat heel de regering valt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 17:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, zo gaat het dus in Nederland wel. De VVD mag intern (en natuurlijk in overleg met de coalitie) een opvolger aanwijzen. Sterker nog: de VVD had na de verkiezingen ook mogen zeggen: Rutte blijft in de kamer, de totaal onbekende meneer Jansen wordt premier. We kiezen namelijk geen premier.
In het VK moet de premier nog verkiesbaar zijn geweest en verkozen zijn in één van de kamers, hier helemaal niet.
Ligt er aan. Als het kabinet prima draait en alle coalitie partijen het eens zijn dat de premier bijvoorbeeld een internationale baan aan neemt kan dat natuurlijk en valt het kabinet echt niet. En als de premier ziek wordt (of erger) maar het kabinet verder prima werk levert, is er ook geen reden het kabinet te laten vallen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 17:29 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik weet dat het in nederland theorestisch zou zou kunnen gaan maar praktisch is het een ander verhaal omdat de coalitie partijen er waarschijnlijk nooit mee akoord zouden gaan als dit op deze manier gebeurd. De Premier is toch het gezicht van de regering en als hij valt dan betekent dat eigenlijk dat heel de regering valt.
De resultaten van levensgevaarlijke mix van incompetentie en zelfoverschatting.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
Even kort samengevat:
...
Faal na faal na faal. Waar de fuck zijn die lui mee bezig...
Wat het ook is, het heeft weinig met het land besturen te maken.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
Faal na faal na faal. Waar de fuck zijn die lui mee bezig...
En dat dan keer op keer, jaar na jaar.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
De resultaten van levensgevaarlijke mix van incompetentie en zelfoverschatting.
twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 13-06-2019 om 14:35:34 The UK Government are simply not prepared for trade talks with America, so I am putting together a team of industrialists and dealmakers that are. We will then visit Washington on a trade mission and get this thing moving. https://t.co/XG5qYEIn3H reageer retweet
Ach ja, loos gebrabbel van de 7 time loser. Voor wie gaat hij onderhandelen dan, de EU?quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:44 schreef Perrin het volgende:
Farage fixt wel een deal met de VS.twitter:Nigel_Farage twitterde op donderdag 13-06-2019 om 14:35:34 The UK Government are simply not prepared for trade talks with America, so I am putting together a team of industrialists and dealmakers that are. We will then visit Washington on a trade mission and get this thing moving. https://t.co/XG5qYEIn3H reageer retweet
Beter gewoon laten imploderen en vanaf nul beginnen. Alles, hele land, hele systeem.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat dan keer op keer, jaar na jaar.
Je hebt helemaal gelijk, die hatecrimes zijn het directe gevolg van de uitspraken van BoJo.quote:Op donderdag 13 juni 2019 13:45 schreef Tijger_m het volgende: [..] Ok, leg even uit waarom hate crimes in het VK enorm toegenomen zijn sinds het Brexit referendum, wij wachten geduldig op jouw uitleg.
Nu maak je de denkfout dat de machthebbenden op moment niet razend profiteren van het systeemquote:Op donderdag 13 juni 2019 19:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Beter gewoon laten imploderen en vanaf nul beginnen. Alles, hele land, hele systeem.
Bedankt voor je uitleg.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, die hatecrimes zijn het directe gevolg van de uitspraken van BoJo.
Gelukkig is ie lui en incapabel.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:11 schreef Fir3fly het volgende:
Ik zit al jaren te wachten op Boris als PM. Dit gaat echt lachen worden .
Disaster capitalism is populair bij de ERG leden, goud handelaren ook, beiden zijn prominente financiers van ERG MP's.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:34 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Nu maak je de denkfout dat de machthebbenden op moment niet razend profiteren van het systeem
Klopt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Disaster capitalism is populair bij de ERG leden, goud handelaren ook, beiden zijn prominente financiers van ERG MP's.
Ga je me nou vertellen dat Boris een hypocriet en een opportunist is? Nee toch?quote:
Ik snap niet goed waarom je dat met een glimlach zegt, persoonlijk denk ik dat het een zeer trieste zaak is en dat het VK een schijn democratie is.quote:
Omdat ik er prima van profiteer.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap niet goed waarom je dat met een glimlach zegt, persoonlijk denk ik dat het een zeer trieste zaak is en dat het VK een schijn democratie is.
Aan de andere kant: Boris Johnson is misschien juist wel de perfecte kandidaat om een (nauwelijks aangepaste) deal door het Lagerhuis te krijgen!quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
En nu hebben ze uitgerekend Boris Johnson als de grootste kanshebber.
Jij hebt echt geen greintje moraal als je dat zegt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:39 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Omdat ik er prima van profiteer.
En het een interessant spel is om te volgen, uiteraard.
Prima.quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jij hebt echt geen greintje moraal als je dat zegt.
Maar belastingen op de rijken zijn natuurlijk diefstalquote:
Dat is ook mijn hoop. Als ERG door heeft dat het ook 'hun' man niet lukt, gaan ze misschien alsnog voor de deal stemmen. Want ook Johnson heeft altijd geroepen dat er een deal moet komen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Boris Johnson is misschien juist wel de perfecte kandidaat om een (nauwelijks aangepaste) deal door het Lagerhuis te krijgen!
Als iedereen voor zichzelf zorgt, wordt er voor iedereen gezorgd.quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar belastingen op de rijken zijn natuurlijk diefstal
Ga je nog terug nemen dat iedereen erop vooruit is gegaan onder de Tories?quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:29 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Als iedereen voor zichzelf zorgt, wordt er voor iedereen gezorgd.
Heb je een bron over die goud handelaren?quote:Op donderdag 13 juni 2019 19:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Disaster capitalism is populair bij de ERG leden, goud handelaren ook, beiden zijn prominente financiers van ERG MP's.
Behalve voor de mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen...quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:29 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Als iedereen voor zichzelf zorgt, wordt er voor iedereen gezorgd.
Niet iedereen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ga je nog terug nemen dat iedereen erop vooruit is gegaan onder de Tories?
Zo werkt het natuurlijk niet. In theorie niet en in de praktijk niet.quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:29 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Als iedereen voor zichzelf zorgt, wordt er voor iedereen gezorgd.
Volgens de Junckerfanboys hier gaat het juist goed in de eu....quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:36 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Niet iedereen.
Maar economisch gaat het gewoon meer dan prima.
Banen liggen voor het oprapen.
Meer dan een miljoen mensen met een arbeidshandicap in een functie geholpen.
Daar is toch helemaal niets mis mee.
Dat ze daar in het noorden liever een uitkering pakken en daar na tientallen jaren pappen en nathouden op achteruit gaan klopt.
Hey, daar ben je weer!quote:Op donderdag 13 juni 2019 22:28 schreef riazop het volgende:
[..]
Volgens de Junckerfanboys hier gaat het juist goed in de eu....
Intussen is zijn voormalige partij weer van naam veranderd (beetje à la Artikel1)twitter:elliotttimes twitterde op donderdag 13-06-2019 om 23:08:11 EXCL all change again as Umunna joins Lib Demshttps://t.co/xcF1ElAFD3 reageer retweet
Elke dag comedy in de Britse politiektwitter:alexwickham twitterde op donderdag 13-06-2019 om 18:14:53 Those names in fullThe Independent GroupChange UKChange UK - The Independent GroupForChange_NowThe Independent Group for ChangeIt's not even been four months reageer retweet
Er is een britse site, https://www.theyworkforyou.com/ die bijhoud hoe MP's stemmen en waar ze hun geld, buiten hun MP salaris, mee verdienen.quote:Op donderdag 13 juni 2019 20:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb je een bron over die goud handelaren?
Mja, toch apart dat sommigen (zal geen namen noemen) kunnen genieten van zoveel vilein gekonkel en kwaadaardigheid.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 01:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is een britse site, https://www.theyworkforyou.com/ die bijhoud hoe MP's stemmen en waar ze hun geld, buiten hun MP salaris, mee verdienen.
Er zijn twee prominente ERG'ers, Baker en Kawczynski die "bijverdienen" via online goud verkopers.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 12:02:24 Health Secretary Matt Hancock withdraws from the race to become the next Conservative leader after winning 20 votes in the first ballot of MPs reageer retweet
Kawczynski is vooral een uitermate goede MP die zich enorm inzet voor de Poolse diaspora.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 10:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mja, toch apart dat sommigen (zal geen namen noemen) kunnen genieten van zoveel vilein gekonkel en kwaadaardigheid.
twitter:YouGov twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 12:09:09 Latest Westminster voting intention (9-10 June)Brexit Party - 26%Lib Dem - 22%Lab - 19%Con - 17%Green - 8%Other - 9%https://t.co/iTBwIJMHmg https://t.co/YgiuxSv5Z7 reageer retweet
Is dat zo? Volgens mij is hij er vooral op tegen dat er meer Polen naar het VK komen en heeft hij totaal geen idee wat de EU doet gezien zijn fruit episode op Twitter.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 12:13 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Kawczynski is vooral een uitermate goede MP die zich enorm inzet voor de Poolse diaspora.
Daar is niets vileins aan.
quote:
Brexit: EU believes UK economy could be hit 10 times as hard by no deal as its own
EU officials are working on the basis that the UK economy will be hit up to 10 times harder by a no-deal Brexit than the continent's, the latest analysis by the European Commission shows.
The working assumption in Brussels is bad news for Tory leadership contenders like Boris Johnson, who are hoping to use the threat of a no-deal Brexit as part of their strategy for renegotiating Theresa May’s Brexit deal.
A “state of play” document put out by the commission this week, meant to brief EU leaders, MEPs, and central bankers on the current situation, cites a 2019 estimate by the IMF that the long-term effect on the EU’s GDP by a no deal will be “well below 1 per cent”. The commission says this is “in line with most other studies”.
[..]
Is al meer dan een decennium bezig met hatecrimes tegen Polen in het VK. Is bij praktisch elke bijeenkomst aanwezig die met Poolse ondernemers te maken hebben. Reageert zonder uitzondering op mails van Polen in het VK, ook van buiten zn constituency.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij is hij er vooral op tegen dat er meer Polen naar het VK komen en heeft hij totaal geen idee wat de EU doet gezien zijn fruit episode op Twitter.
Hij was ook degene die een buitenlandse regering opriep om No Deal te forceren.
Frisse boel daar. Austerity veroorzaakt racisme.twitter:guardian twitterde op vrijdag 14-06-2019 om 19:48:51 Austerity has fuelled racial inequality in the UK, says UN expert https://t.co/dSiGKWrIVl reageer retweet
Ga je nog antwoord geven op mijn vraag?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 00:28 schreef riazop het volgende:
Weten al die asielzoekers in Calais dat al?
Maar wat heeft dit met de EU te maken dan?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:51 schreef riazop het volgende:
Het gaat over hoe Britten naar Europa kijken.
En dat ook dit soort Britten de eu een steeds onvrijer gebied vinden.
En daar hebben ze zeker een punt
Het reflecteert de dieper wordende argwaan van Britten, ook zeker linkse Britten, naar het continent toe.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar wat heeft dit met de EU te maken dan?
Pfftt. Ik krijg gewoon een boete als ik in Engeland rechts ga rijden. Wat nou vrijheid?quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Het reflecteert de dieper wordende argwaan van Britten, ook zeker linkse Britten, naar het continent toe.
In de angelsaksische cultuur is vrijheid het hoogste goed
Idd. Voor een chronisch ontstoken onderbuik zijn er andere topics.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:18 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar heeft nog steeds niks met de EU te maken.
Jaja.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Het reflecteert de dieper wordende argwaan van Britten, ook zeker linkse Britten, naar het continent toe.
In de angelsaksische cultuur is vrijheid het hoogste goed
https://rsf.org/en/united-kingdomquote:A worrying trend
Despite improvements in some areas and the presence of a robust independent media, the UK remained one of the worst-ranked Western European countries in the World Press Freedom Index, largely due to a heavy-handed approach towards the press, often in the name of national security. The menacing Investigatory Powers Act remained on the books with insufficient protection mechanisms for whistleblowers, journalists, and their sources. In September, the UK’s mass surveillance regime was found to violate the European Convention on Human Rights, including with respect to the protection of journalistic sources. New counter-terrorism and crime legislation was introduced that would restrict reporting and put journalists’ data – and their ability to guarantee source protection – at risk. The government continued to explore means of restricting encryption tools. In March, then-Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport Matt Hancock announced that the threatening Section 40 of the Crime and Courts Act 2013 would not be implemented, and the government would seek repeal at the “first appropriate opportunity” – which has not yet happened. The adoption of Magnitsky legislation via an amendment to the Sanctions and Anti-Money Laundering Act in May was a welcome step towards holding press freedom predators to account, but is not yet being implemented. In September, journalists Trevor Birney and Barry McCaffrey were arrested in Northern Ireland, had their journalistic materials confiscated, and remain on police bail in connection with the police investigation into the ‘Loughinisland massacre’.
Ja vast. Daarom verandert VK steeds meer in een dystopische politiestaat.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Het reflecteert de dieper wordende argwaan van Britten, ook zeker linkse Britten, naar het continent toe.
In de angelsaksische cultuur is vrijheid het hoogste goed
De Tories hebben de universiteit altijd zo ontoegankelijk mogelijk gemaakt.twitter:ronanburtenshaw twitterde op zaterdag 15-06-2019 om 12:47:20 Jennie Lee knew the Tories would scrap the Open University if the campus wasn’t built before the 1970 election. She called the workers together and told them, “you’re not building a university for the rich but for yourselves.” They worked through the holidays and got it done. https://t.co/R6oOfvCMeK reageer retweet
Tussendoor ook nog even een landelijke stemming uitgeschreven door May die dacht meer steun te krijgen. Ook dat ging mis.quote:Op donderdag 13 juni 2019 18:05 schreef Jigzoz het volgende:
Even kort samengevat:
Cameron denkt stemmen te winnen door een referendum te beloven over het al dan niet lid blijven van de EU. Ze stemmen tenslotte toch wel voor blijven, is de gedachte.
Dat mislukt en een kleine meerderheid stemt voor een Brexit. Onderhandelingen beginnen en al snel is duidelijk dat de zaak bijzonder complex is. Maar dat komt wel goed, denken ze. De na jarenlang onderhandelen tot stand gekomen deal sneuvelt in het Lagerhuis.
Dan maar terug naar de EU, want dan komt er wel een nieuwe deal. Niet dus.
May stapt noodgedwongen op. Dan kan er een nieuwe premier gekozen worden en die regelt het dan allemaal wel. En nu hebben ze uitgerekend Boris Johnson als de grootste kanshebber.
Faal na faal na faal. Waar de fuck zijn die lui mee bezig...
Gelul. Puur gelul.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Het reflecteert de dieper wordende argwaan van Britten, ook zeker linkse Britten, naar het continent toe.
In de angelsaksische cultuur is vrijheid het hoogste goed
Dat is wel lachen, hate crimes tegen Polen zijn verdubbeld sinds het Brexit referendum waar hij campagne voor gevoerd heeft en wat hij nog steeds volledig steunt, niet gehinderd fdoor kennis overigens.quote:Op vrijdag 14 juni 2019 16:50 schreef JanPawelII het volgende:
[..]
Is al meer dan een decennium bezig met hatecrimes tegen Polen in het VK. Is bij praktisch elke bijeenkomst aanwezig die met Poolse ondernemers te maken hebben. Reageert zonder uitzondering op mails van Polen in het VK, ook van buiten zn constituency.
En maakt zich inderdaad ernstig zorgen van de mate van Poolse migratie naar het VK, ook door de braindrain die al jaren bezig is in Polen.
quote:Watch Dogs Legion Preview: 45 minutes with Ubisoft’s ambitious Brexit hacking adventure
Watch Dogs Legion is the latest entry in Ubisoft’s open-world hacking adventure series, and takes us to a controversial, near-future vision of London that sits in the dystopian aftermath of Brexit. Revealed at E3 2019, it allows you to take control of any character in the city and recruit them to the DedSec cause.
Having had a chance to go hands-on with Legion at this year’s biggest gaming show, we came away incredibly impressed by its ambitious world, innovative mechanics and sheer amout of fun to be had across London as an elderly woman tasing fascists.
Galloway is een mafkees. Ook politiek.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:18 schreef Chivaz het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1140199476201701378
Fijn dat de kritiek op Khan ook van links komt.
Leuk dat jij mensen loopt te quoten als Galloway.quote:Op zondag 16 juni 2019 12:18 schreef Chivaz het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)/1140199476201701378
Fijn dat de kritiek op Khan ook van links komt.
Draadje over de rol van de media.twitter:RoyLilley twitterde op zondag 16-06-2019 om 12:47:02 @davidyelland @MarrShow Interesting he just said he wrote on social exclusion but papers wouldn’t publish; put it on SoMe and it had over a million views. If the #conservativeleadership @Conservatives don’t chose him, they are bonkers. #skiptheoldguard reageer retweet
Nieuwe voorwaarden die de EU zonder tegensputteren accepteert?quote:Op zondag 16 juni 2019 11:44 schreef Elzies het volgende:
Boris Johnson heeft evenwel het politieke spel sluw gespeeld. Heeft May als een gieter laten afgaan waarmee hij als hardliner Brexeteer straks ongehinderd op 31 oktober de Brexit kan laten voltooien. Precies op zijn voorwaarden.
Natuurlijk, want the UK is holding all the cards volgens Gove!quote:Op maandag 17 juni 2019 08:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nieuwe voorwaarden die de EU zonder tegensputteren accepteert?
Een verlopen buskaartje, een oude stempelkaart van de ijssalon, twee insectenplaatjes en een gevonden Charmander-kaart.quote:Op maandag 17 juni 2019 08:52 schreef Q. het volgende:
[..]
Natuurlijk, want the UK is holding all the cards volgens Gove!
twitter:BorisJohnson twitterde op maandag 03-06-2019 om 10:29:19 Please check out my campaign launch video. Time to deliver Brexit and unite our fantastic country. I hope you will support me > @BackBoris #BackBoris https://t.co/iRZ8b0flRK reageer retweet
twitter:FinancialTimes twitterde op donderdag 06-06-2019 om 13:18:59 "Anyone watching the contest to become British prime minister has to wonder about the cognitive skills of many Conservative candidates. Put simply: are these people stupid?"https://t.co/cAIjIbdFe0 reageer retweet
quote:Eight reasons Tory MPs keep getting it wrong
When it comes to Brexit, poor cognition is the curse of Britain’s governing class
SIMON KUPER
Anyone watching the contest to become British prime minister has to wonder about the cognitive skills of many Conservative candidates. Put simply: are these people stupid? They include several Brexiters who have put Brexit at risk by repeatedly voting against real existing Brexit. Now most of them are promising to renegotiate the UK’s withdrawal agreement with the EU, even though the Europeans insist they won’t renegotiate, having already refused to do so with Britain’s last two prime ministers, Theresa May and David Cameron. Plainly, the EU cannot cave and give Britain a sweetheart deal, or else every member state would want one and the single market would fall apart. Yet Labour leader Jeremy Corbyn plans to renegotiate, too.
Most Tory candidates also speak cheerily of “no-deal Brexit” as if it were an end state, and Britain could live happily ever after in autarky, sealed off from a continent with which it has traded since the Bronze Age (and where it currently buys insulin and time-sensitive cancer treatments). Meanwhile, Conservative MPs, the people choosing the shortlist of two candidates, keep making basic factual errors about Brexit.
What explains the poor cognition of Britain’s governing class, which, unlike voters, is supposed to grapple with policy detail? Here are some possible explanations:Dus ja, simpel gezegd is een vraag: zijn deze mensen dom?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vermoed voor de meesten een mix van bovengenoemde factoren.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]twitter:FinancialTimes twitterde op donderdag 06-06-2019 om 13:18:59 "Anyone watching the contest to become British prime minister has to wonder about the cognitive skills of many Conservative candidates. Put simply: are these people stupid?"https://t.co/cAIjIbdFe0 reageer retweet
Dus ja, simpel gezegd is een vraag: zijn deze mensen dom?
Dom? Nee, ze worden vooral gemotiveerd door eigenbelang en op de tweede plaats door partijbelang.quote:Op maandag 17 juni 2019 11:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]twitter:FinancialTimes twitterde op donderdag 06-06-2019 om 13:18:59 "Anyone watching the contest to become British prime minister has to wonder about the cognitive skills of many Conservative candidates. Put simply: are these people stupid?"https://t.co/cAIjIbdFe0 reageer retweet
Dus ja, simpel gezegd is een vraag: zijn deze mensen dom?
Hoe wil hij het land met een Brexit verenigen als bijna of mee dan de helft tegenstander is van de Brexit?quote:Op maandag 17 juni 2019 10:56 schreef zoost het volgende:
Boris in gesprek met gewone mensen in zijn campagne filmpje. Heel veel treuriger wordt het niet.twitter:BorisJohnson twitterde op maandag 03-06-2019 om 10:29:19 Please check out my campaign launch video. Time to deliver Brexit and unite our fantastic country. I hope you will support me > @:BackBoris #BackBoris https://t.co/iRZ8b0flRK reageer retweet
Met veel geschenken betaald uit belastinggeld wat het VK niet heeft, natuurlijk. Hoe doen zulke figuren het anders?quote:Op maandag 17 juni 2019 15:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe wil hij het land met een Brexit verenigen als bijna of mee dan de helft tegenstander is van de Brexit?
Dan leggen ze hun eigen stemmers om.quote:Op maandag 17 juni 2019 16:37 schreef Ulx het volgende:twitter:Jeremy_Hunt twitterde op zondag 16-06-2019 om 20:37:26 Every older person should die with dignity and respect#C4debates #HastobeHunt https://t.co/QUD77Cpgxi reageer retweet
Nee.quote:
Maar dat zijn juist overwegend mensen die voor Brexit hebben gestemd.quote:Op maandag 17 juni 2019 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee.
Maar nu wel van de tories. Die willen iedere oudere doodmaken.
Ik zag de hashtag #AccidentalShipman al voorbij komen.quote:Op maandag 17 juni 2019 16:37 schreef Ulx het volgende:twitter:Jeremy_Hunt twitterde op zondag 16-06-2019 om 20:37:26 Every older person should die with dignity and respect#C4debates #HastobeHunt https://t.co/QUD77Cpgxi reageer retweet
Oh jee.quote:De Britse politie onderzoekt mogelijke fraude bij de tussentijdse verkiezing in Peterborough. In deze stad won Labour vorige week nipt van de Brexitpartij van Nigel Farage, maar sindsdien leven er vermoedens dat sprake is geweest van vals spel.
https://www.volkskrant.nl(...)verkiezing~b61aa61b/
wel heerlijk dat hij er gewoon voor gaat en niet weer aan de zijkant blijft. Genieten, beetje jammer voor de Britten zelf wel.quote:Op maandag 17 juni 2019 10:56 schreef zoost het volgende:
Boris in gesprek met gewone mensen in zijn campagne filmpje. Heel veel treuriger wordt het niet.twitter:BorisJohnson twitterde op maandag 03-06-2019 om 10:29:19 Please check out my campaign launch video. Time to deliver Brexit and unite our fantastic country. I hope you will support me > @:BackBoris #BackBoris https://t.co/iRZ8b0flRK reageer retweet
Wat een engerdtwitter:AdamBienkov twitterde op maandag 17-06-2019 om 16:58:57 Boris Johnson wrote that Scots should not be allowed to be prime minister because "government by a Scot is just not conceivable in the current constitutional context." https://t.co/5gfWsk2Huw reageer retweet
Walgelijk mannetje idd.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:51 schreef Klopkoek het volgende:Wat een engerdtwitter:AdamBienkov twitterde op maandag 17-06-2019 om 16:58:57 Boris Johnson wrote that Scots should not be allowed to be prime minister because "government by a Scot is just not conceivable in the current constitutional context." https://t.co/5gfWsk2Huw reageer retweet
Nou ja, er gewoon voor gaan zou inhouden dat je meedoet aan debatten en vragen van journalisten beantwoord, brave sir Boris verstopt zich echter.quote:Op maandag 17 juni 2019 22:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wel heerlijk dat hij er gewoon voor gaat en niet weer aan de zijkant blijft. Genieten, beetje jammer voor de Britten zelf wel.
Net zoals Farage, die zich in het toilet verstopte toen bleek dat de Brexit Party toch niet gewonnen had in Peterborough.quote:
Slim van 'm juist. Zijn doelgroep smult ervan.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 10:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, er gewoon voor gaan zou inhouden dat je meedoet aan debatten en vragen van journalisten beantwoord, brave sir Boris verstopt zich echter.
Waarom ook niet? Beter dan zo'n establishmentfiguur als Bojo. Die heeft zijn kans gehad.twitter:liamgallagher twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 07:59:37 My name is liam Gallagher I have 4 beautiful children I have dabbled in drugs over the years I’ve had many number 1s now send me the keys to no10 I’ll sort this pile of shit out WHY ME?WHY NOT. reageer retweet
Wat voor een doelgroep is dat dan, laffe doofstommen?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 11:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Slim van 'm juist. Zijn doelgroep smult ervan.
Bizar...quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:23 schreef Perrin het volgende:
Tory members prepared to break up party, United Kingdom for Brexit
[ afbeelding ]
Alleen Corbyn aan de macht is een brug tever.
De partij heet officieel "the Conservative & Union Party"quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:23 schreef Perrin het volgende:
Tory members prepared to break up party, United Kingdom for Brexit
[ afbeelding ]
Alleen Corbyn aan de macht is een brug tever.
In de praktijk kan het merendeel daarvan Schotland en Noord-Ierland prima missenquote:Op dinsdag 18 juni 2019 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De partij heet officieel "the Conservative & Union Party"
Ook vanuit Schotland bezien ziet het er niet best uit.quote:The Tories would now rather face Scottish independence than lose Brexit
Here, from the perspective of a certain type of Scot — let’s call him the despairing Unionist — is how the United Kingdom currently looks.
Zelfde wat Trump, FVD, PVV en wat niet al stemt. Die smullen daar van. Lekker tegen het regeur in. Onconventioneel, anders. Vinden ze heerlijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 13:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat voor een doelgroep is dat dan, laffe doofstommen?
Tja conventionele partijen maken het dat soort partijen ook wel heel makkelijk wat tegen stemmen betreftquote:Op dinsdag 18 juni 2019 18:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zelfde wat Trump, FVD, PVV en wat niet al stemt. Die smullen daar van. Lekker tegen het regeur in. Onconventioneel, anders. Vinden ze heerlijk.
Wees eerlijk, wat heeft een kandidaat als Boris nou te winnen bij een beschaafd debat waar er kans bestaat dat er nuances gebruikt worden? Niks.
quote:Brits vote the Dutch as being the friendliest people in Europe followed by the Portuguese (and the French come last)
https://www.dailymail.co.(...)owed-Portuguese.html
Zelfs dan gaan ze hem niet uit de finale kunnen houden. En volgens mij is het ook redelijk klaar dat de achterban hem in die finale naar de winst zal stemmen. Dus zitten we naar alle waarschijnlijkheid met deze clown opgescheept de komende jaren .quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:40 schreef Hanca het volgende:
Het lijkt er op dat Johnson alleen verslagen kan worden als de anderen zich verenigen. Dat wil zeggen, dat de stemmers van de afvallers steeds op een ander dan Johnson gaan stemmen.
Is dat een waarschijnlijk scenario, of zijn er nog kandidaten die dicht tegen Johnson aan zitten?
Ah, daar had ik inderdaad even niet aan gedacht. In de 'finale' stemmen alle leden, natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Zelfs dan gaan ze hem niet uit de finale kunnen houden. En volgens mij is het ook redelijk klaar dat de achterban hem in die finale naar de winst zal stemmen. Dus zitten we naar alle waarschijnlijkheid met deze clown opgescheept de komende jaren .
Inderdaad een cunning plan.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:59 schreef wdn het volgende:
Ik heb het idee dat ze Boris een oor willen aannaaien: hij zorgde grotendeels voor deze zooi, dus hij lost het maar op.
quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Zelfs dan gaan ze hem niet uit de finale kunnen houden. En volgens mij is het ook redelijk klaar dat de achterban hem in die finale naar de winst zal stemmen. Dus zitten we naar alle waarschijnlijkheid met deze clown opgescheept de komende jaren .
Nee. En nee.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 19:40 schreef Hanca het volgende:
Het lijkt er op dat Johnson alleen verslagen kan worden als de anderen zich verenigen. Dat wil zeggen, dat de stemmers van de afvallers steeds op een ander dan Johnson gaan stemmen.
Is dat een waarschijnlijk scenario, of zijn er nog kandidaten die dicht tegen Johnson aan zitten?
Verheerlijking van studpiditeit en desinteresse staan op gelijk niveau met de VS. Dat is de enige verklaring die ik nog kan vinden in dit maffe gebeuren.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap steeds minder van de Britten (incl. déze Britten)..
Ik snap het wel. Ze willen uit de EU. Terug naar de glorie dagen van het grote verenigd koninkrijk.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap steeds minder van de Britten (incl. déze Britten)..
Ik begrijp deze niet.twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 21:09:30 Boris is the only candidate who really backs and believes in Brexit. He will leave on 31st October, no shilly shallying. #BackBoris #BBCDebate reageer retweet
Ja die Boris gelooft er echt in, zo erg dat ie tot het laatste moment heeft gewacht met z’n keuze en twee versies van z’n besluit had klaarliggen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 22:03 schreef capricia het volgende:Ik begrijp deze niet.twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 21:09:30 Boris is the only candidate who really backs and believes in Brexit. He will leave on 31st October, no shilly shallying. #BackBoris #BBCDebate reageer retweet
Het is toch niet aan JRM om te bepalen hoe lang een PM er zit?
Dit klinkt alsof hij uiteindelijk gewoon alles bepaalt. Heel opmerkelijk.
Hallucinante gewaarwording. Wat een puinhoop weer.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 21:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
BBC1 nu "our next prime minister" debat.
Krijgen in Oktober weer precies hetzelfde voor onze kiezen.quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:08 schreef Ulx het volgende:
Moest hiervoor nou die brexit tot oktober worden verschoven?
uitstel heeft de conservatieven gewoon de ruimte gegeven om een leiderschapsstrijd/wissel te doen. Dat is het enige wat anders wordtquote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:08 schreef Ulx het volgende:
Moest hiervoor nou die brexit tot oktober worden verschoven?
"Here is your extension, don't waste it!"quote:Op dinsdag 18 juni 2019 23:08 schreef Ulx het volgende:
Moest hiervoor nou die brexit tot oktober worden verschoven?
He will leave the EU on 31st Oct?quote:Op dinsdag 18 juni 2019 22:03 schreef capricia het volgende:Ik begrijp deze niet.twitter:Jacob_Rees_Mogg twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 21:09:30 Boris is the only candidate who really backs and believes in Brexit. He will leave on 31st October, no shilly shallying. #BackBoris #BBCDebate reageer retweet
Het is toch niet aan JRM om te bepalen hoe lang een PM er zit?
Dit klinkt alsof hij uiteindelijk gewoon alles bepaalt. Heel opmerkelijk.
Oh wouw. Dank je.quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
He will leave the EU on 31st Oct?
Hahaha, capricia, jij dacht dat Johnson ontslag moest nemen op 31-10?quote:Op woensdag 19 juni 2019 00:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh wouw. Dank je.
Ik las het dus heel anders.
Ja, dat versterkt je positie. Als je bereidt bent om weg te lopen van de onderhandeling omdat je weet dat je goed bent voorbereid dan maakt dat je dreigement reëler.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:00 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Het lijkt wel een plaat die blijft hangen. De deal is niet goed, er moet een nieuwe komen. Telkens weer komt dat terug.
Ik hoorde vandaag en eerder in de week het volgende.: "Hoe beter we voorbereid zijn op een no deal, des te sterker we staan om een betere deal te onderhandelen." Dat slaat toch nergens op of mis ik hier ergens iets?
Het slaat vooral nergens op omdat het VK totaal niet voorbereid is op een No Deal situatie.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:00 schreef Rolstoelvandaal het volgende:
Het lijkt wel een plaat die blijft hangen. De deal is niet goed, er moet een nieuwe komen. Telkens weer komt dat terug.
Ik hoorde vandaag en eerder in de week het volgende.: "Hoe beter we voorbereid zijn op een no deal, des te sterker we staan om een betere deal te onderhandelen." Dat slaat toch nergens op of mis ik hier ergens iets?
Alleen een probleem. Het VK heeft geen schoenen. De oude schoenen liggen in de vuilnisbak en zijn naar de vuilverbranding, men kan niet doorlopen op die schoenen. Dus dan kun je wel stoer doen en roepen "Dan ga ik op mijn blote voeten verder!" maar dan ben jij toch degene die het gravelpad op je blote voeten af moet.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:08 schreef zoost het volgende:
[..]
Ja, dat versterkt je positie. Als je bereidt bent om weg te lopen van de onderhandeling omdat je weet dat je goed bent voorbereid dan maakt dat je dreigement reëler.
Bijvoorbeeld, als je nieuwe schoenen gaat kopen (omdat je door heel moeilijk terrein wilt gaan lopen) op de markt (de enige schoenenmarkt in de omtrek) en je hebt geen schoenen aan, dan heb je een slechtere onderhandelings positie dan als je wel schoenen hebt.
Dat werkt dan wel enkel als je ook goed voorbereid bent. Nu is het blufpoker spelen met iemand die al weet dat je niet meer kan winnen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:08 schreef zoost het volgende:
[..]
Ja, dat versterkt je positie. Als je bereidt bent om weg te lopen van de onderhandeling omdat je weet dat je goed bent voorbereid dan maakt dat je dreigement reëler.
Bijvoorbeeld, als je nieuwe schoenen gaat kopen (omdat je door heel moeilijk terrein wilt gaan lopen) op de markt (de enige schoenenmarkt in de omtrek) en je hebt geen schoenen aan, dan heb je een slechtere onderhandelings positie dan als je wel schoenen hebt.
Art 24 is alleen een optie bij een principe akkoord over een FTA en lost niets op voor de andere 700+ handelsovereenkomsten van de EU waar het VK nu gebruik van maakt, het is weer typisch een geval van de klok horen luiden maar geen idee waar de klepel hangt, een constant probleem in het Brexit kamp.quote:Op woensdag 19 juni 2019 16:37 schreef HiZ het volgende:
Ik vind het bizar dat Johnson weer die artikel 24 nonsens kon verkopen zonder dat iemand zei dat hij zat te liegen.
Sowieso de Amerikanen. Die kunnen het VK straks helemaal kapot privatiseren als de Britten straks onder grote druk moeten toegeven bij handelsonderhandelingen.quote:Op woensdag 19 juni 2019 14:05 schreef kladderadatsch het volgende:
Kunnen we al ergens inzetten op wie er straks als eerste het land komt plunderen? China, Amerika of Rusland?
Niemand gaat een FTA tekenen in het voordeel van het VK, dat gelul over dat ze betere deals zouden kunnen sluiten is gewoon gelul, dat is al bewezenquote:Op woensdag 19 juni 2019 18:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Sowieso de Amerikanen. Die kunnen het VK straks helemaal kapot privatiseren als de Britten straks onder grote druk moeten toegeven bij handelsonderhandelingen.
Not enough unicorns.quote:Op woensdag 19 juni 2019 19:48 schreef Tijger_m het volgende:
Dus Stewart, de enige die lastige vragen stelde en nog een voet in de echte wereld had ligt eruit.
Quelle surprise
Yep, die had het over pragmatisch zijn.quote:
En de overgebleven kandidaten wel? Heb je ze gezien? LOLquote:Op donderdag 20 juni 2019 10:26 schreef riazop het volgende:
Stewart zou nog pm kunnen worden als de brexit voltooid is.
Hij kan nu gewoon de noodzakelijke heavylifting niet doen
Bojo kan het.quote:Op donderdag 20 juni 2019 10:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de overgebleven kandidaten wel? Heb je ze gezien? LOL
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Wat kan BoJo nog doen? Gaat hij het voor elkaar krijgen dat de WA wordt aangepast? Dat het probleem met de Back-stop wordt opgelost?quote:Op donderdag 20 juni 2019 10:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Bojo kan het.
Al kan dat ook zijn pm-schap gaan kosten
Zijn opties zijn no deal of misschien een heel klein beetje een gewijzigde deal (maar dan op niveau inlegvel, niet aan de werkelijke deal). Hij zou die deal met de steun van ERG er natuurlijk wel doorheen kunnen krijgen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 10:44 schreef zoost het volgende:
[..]
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Wat kan BoJo nog doen? Gaat hij het voor elkaar krijgen dat de WA wordt aangepast? Dat het probleem met de Back-stop wordt opgelost?
Ik zie niet wat zijn plan / opties zijn. Jij wel?
zou toch hilarisch zijn, ineens voor een deal stemmen waar volgens hen vanalles aan mis is en die voor enorme vertragingen heeft gezorgdquote:Op donderdag 20 juni 2019 11:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn opties zijn no deal of misschien een heel klein beetje een gewijzigde deal (maar dan op niveau inlegvel, niet aan de werkelijke deal). Hij zou die deal met de steun van ERG er natuurlijk wel doorheen kunnen krijgen.
Tja, ik heb gekkere dingen gezien bij de Britten.quote:Op donderdag 20 juni 2019 11:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zou toch hilarisch zijn, ineens voor een deal stemmen waar volgens hen vanalles aan mis is en die voor enorme vertragingen heeft gezorgd
De back-stop was hun grootste bezwaar. Daar moet iets aan veranderen, anders is hun geloofwaardigheid volledig weg (voorzover daar nog iets van over is).quote:Op donderdag 20 juni 2019 11:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, ik heb gekkere dingen gezien bij de Britten.
Iets als: we zijn er zeker van dat BoJo in de komende periode er een topdeal uit gaat slepen als er echt over een handelsakkoord gesproken gaat worden, daarom steunen we nu deze deal. Dat klinkt best als ERG...
Tja, misschien wel. Maar je kunt ook zeggen: met BoJo aan het roer duurt die backstop maar een paar maanden, dus dan kan het wel. Het is maar hoe je het framed als politicus.quote:Op donderdag 20 juni 2019 11:21 schreef zoost het volgende:
[..]
De back-stop was hun grootste bezwaar. Daar moet iets aan veranderen, anders is hun geloofwaardigheid volledig weg (voorzover daar nog iets van over is).
Wat gebeurd er dan na een paar maanden?quote:Op donderdag 20 juni 2019 11:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
met BoJo aan het roer duurt die backstop maar een paar maanden
Daar komen de Britten dan pas in de volgende onderhandelingen achter, denk ik...quote:Op donderdag 20 juni 2019 11:33 schreef zoost het volgende:
[..]
Wat gebeurd er dan na een paar maanden?
En op basis van wat meen je dat te kunnen zeggen? Zijn twee ontslagen wegens fraude? Zijn ontslag voor liegen? Zijn racistische uitspraken? Zijn complete falen als Min van BuZa? Zijn luiheid?quote:Op donderdag 20 juni 2019 10:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Bojo kan het.
Al kan dat ook zijn pm-schap gaan kosten
Het is de nalatenschap van de PM die er was op de dag van de Brexit. Van Bojo dus.quote:Op donderdag 20 juni 2019 10:53 schreef DustPuppy het volgende:
BoJo kan ook helemaal niks meer doen aan het WA.
Hij mag overzien hoe het VK een No Deal Brexit voltrekt.
En dan is het net zo goed zijn nalatenschap als dat van May.
final ballot this afternoon.quote:Op donderdag 20 juni 2019 14:34 schreef zalkc het volgende:
Boris Johnson – 157
Jeremy Hunt – 59
Michael Gove – 61
Sajid Javid – 34 -out-
Boris Jonhson nieuwe PM. Dit wordt lachen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 14:34 schreef zalkc het volgende:
Boris Johnson – 157
Jeremy Hunt – 59
Michael Gove – 61
Sajid Javid – 34 -out-
Die incompetente bal gehakt gaat Brussel uitgelachen worden.quote:Op donderdag 20 juni 2019 14:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Boris Jonhson nieuwe PM. Dit wordt lachen.
Boris kan nog verrassen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:01 schreef Hexagon het volgende:
Als ze over 50 jaar een top 5 maken van meest falende premiers dan komen Cameron, May en Johnson er allemaal in.
Niet doen, nergens voor nodig.quote:
Zolang de absurd hoge salarissen in Brussel aan de mandatarissen blijven worden uitgedeeld gaan die zeker blijven lachen iddquote:Op donderdag 20 juni 2019 14:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die incompetente bal gehakt gaat Brussel uitgelachen worden.
Een werkloosheid van 2,3% is idd een schandequote:Op donderdag 20 juni 2019 15:01 schreef Hexagon het volgende:
Als ze over 50 jaar een top 5 maken van meest falende premiers dan komen Cameron, May en Johnson er allemaal in.
Welke maatregel die onder May is ingevoerd is hier debet aan?quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Een werkloosheid van 2,3% is idd een schande
Onder Stalin was de werkeloosheid ook heel laag.quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Een werkloosheid van 2,3% is idd een schande
Pffft. Goede rekensom. Je snapt dat er na de Brexit heel veel ambtenaren bij moeten in het VK?quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Zolang de absurd hoge salarissen in Brussel aan de mandatarissen blijven worden uitgedeeld gaan die zeker blijven lachen idd
Schei toch uit, man, eens in de 2 weken 1 uur werken is volledig werkend in net VK.quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Een werkloosheid van 2,3% is idd een schande
Die leveren meer op, in het VK zijn er 170 ambtenaren die meer dan de PM verdienen en die werken maar voor een land, niet voor 27 en daar moeten er nog een flink aantal bijkomen.quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Zolang de absurd hoge salarissen in Brussel aan de mandatarissen blijven worden uitgedeeld gaan die zeker blijven lachen idd
Kun jij ook iets meer dan hier wanhopige en onnozele oneliners neerknikkeren?quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Een werkloosheid van 2,3% is idd een schande
Retorische vragenquote:Op donderdag 20 juni 2019 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun jij ook iets meer dan hier wanhopige en onnozele oneliners neerknikkeren?
Doe geen moeitequote:Op donderdag 20 juni 2019 18:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kun jij ook iets meer dan hier wanhopige en onnozele oneliners neerknikkeren?
uit de duim gezogen percentage...quote:Op donderdag 20 juni 2019 15:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Een werkloosheid van 2,3% is idd een schande
Lijkt er wel op, in februari was het nog 4%: https://www.nu.nl/brexit/(...)terke-loongroei.htmlquote:Op donderdag 20 juni 2019 18:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
uit de duim gezogen percentage...
En nu de leden nog.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:09 schreef borisz het volgende:
Boris Johnson and Jeremy Hunt are through to the final round of the Conservative Party leadership contest after getting 160 and 77 votes respectively in the fifth ballot of MPs while Michael Gove has been eliminated after getting 75 votes
Maar dat moet dus om 1 of andere reden nog meer dan een maand duren (tot uitsluitsel)?quote:
De 3,7% waar Eurostat op uitkomt is nog steeds een uitstekend cijfer natuurlijk. Zitten ze in de top van EU-landen meequote:Op donderdag 20 juni 2019 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Schei toch uit, man, eens in de 2 weken 1 uur werken is volledig werkend in net VK.
er moeten uiteraard debatten plaatsvinden en tijd voor een campagne. En daarna gaat Boris het even in een paar weekjes fixenquote:Op donderdag 20 juni 2019 19:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat moet dus om 1 of andere reden nog meer dan een maand duren (tot uitsluitsel)?
Net of de meningen niet gevoegelijk bekend zijn..quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:27 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er moeten uiteraard debatten plaatsvinden en tijd voor een campagne. En daarna gaat Boris het even in een paar weekjes fixen
Hele hausses aan buitenlandse werknemers verlaten het land. Dat de werkloosheid daardoor nauwelijks afneemt, is een veeg teken.quote:Op donderdag 20 juni 2019 19:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
De 3,7% waar Eurostat op uitkomt is nog steeds een uitstekend cijfer natuurlijk. Zitten ze in de top van EU-landen mee
Oh, dus je vindt dat die buitenlandse werknemers banen bezet hielden die nu door Britten ingevuld kunnen worden?quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hele hausses aan buitenlandse werknemers verlaten het land. Dat de werkloosheid daardoor nauwelijks afneemt, is een veeg teken.
Dat zou je verwachten ja, maar dat gebeurt dus niet.quote:Op donderdag 20 juni 2019 22:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Oh, dus je vindt dat die buitenlandse werknemers banen bezet hielden die nu door Britten ingevuld kunnen worden?
EU werknemers, ja, maar er zijn meer dan 300,000 non-EU immigranten binnengekomen vorig jaar en dat gaat naar verwachting dit jaar gewoon door of nog meer worden.quote:Op donderdag 20 juni 2019 21:59 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hele hausses aan buitenlandse werknemers verlaten het land. Dat de werkloosheid daardoor nauwelijks afneemt, is een veeg teken.
Maar de Brexiteers willen juist minder 'brown people'!!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
EU werknemers, ja, maar er zijn meer dan 300,000 non-EU immigranten binnengekomen vorig jaar en dat gaat naar verwachting dit jaar gewoon door of nog meer worden.
Tja, of je nu werknemers/mensen uit de EU haalt of van buiten de EU, het veranderd allemaal vrij weinig dus. De redenen zijn genoegzaam bekend en nee, dat is niet de hoogte van het loon maar het gebrek aan opleiding en productiviteit bij Britse werknemers.
Hoe durf je dat te beweren!quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Maar de Brexiteers willen juist minder 'brown people'!!
Gek genoeg is dat hele aspect (het aspect van de migratieproblematiek) van de Brexit-uitslag helemaal verdwenen uit het puplieke debat. Het gaat alleen nog maar over economie en trade deals.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Maar de Brexiteers willen juist minder 'brown people'!!
Zoals gezegd, immigratie is niet afgenomen, integendeel, alleen komt de toestroom nu van buiten de EU.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 12:45 schreef zoost het volgende:
[..]
Gek genoeg is dat hele aspect (het aspect van de migratieproblematiek) van de Brexit-uitslag helemaal verdwenen uit het puplieke debat. Het gaat alleen nog maar over economie en trade deals.
Terwijl het aspect van de migratieproblematiek / het gevoel van de UK burgers dat ze ontheemd zijn in eigen land, 1 van de belangrijkste "driver" was achter deze uitslag.
Het kan verkeren
https://www.theguardian.c(...)-boris-johnsons-homequote:Police called to loud altercation at Boris Johnson's home
Police were called to the home of Boris Johnson and his partner, Carrie Symonds, in the early hours of Friday morning after neighbours heard a loud altercation involving screaming, shouting and banging.
The argument could be heard outside the property where the potential future prime minister is living with Symonds, a former Conservative party head of press.
A neighbour told the Guardian they heard a woman screaming followed by “slamming and banging”. At one point Symonds could be heard telling Johnson to “get off me” and “get out of my flat”.
[..]
The neighbour said they recorded the altercation from inside their flat out of concern for Symonds. On the recording, heard by the Guardian, Johnson can be heard refusing to leave the flat and telling Symonds to “get off my fucking laptop” before there is a loud crashing noise.
Symonds is heard saying Johnson had ruined a sofa with red wine: “You just don’t care for anything because you’re spoilt. You have no care for money or anything.”
Ik heb het idee dat Johnston de Britse Trump is. Compleet onaantastbaar.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:05 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben benieuwd of die opname gelekt gaat worden. Dat zou geen goed nieuws zijn voor Johnson.
quote:Cocaine user spared jail on Michael Gove plea
A class A drug user walked free from court yesterday after the judge ruled he should “suffer no more for dabbling in cocaine” than Michael Gove.
Judge Owen Davies QC upheld a legal argument with the defence that he should not be punished any more than the former Lord Chancellor.
Gove, who is still in the running to become the next Prime Minister, has admitted to taking the drug at parties twenty years ago.
Those caught in possession of a class A drug can be sentenced to up to seven years in prison, which Gove himself admitted he was “fortunate” to avoid.
But the defendant, who has not been named, was given a conditional discharge after suggesting “he should suffer no more for dabbling in cocaine than should a former Lord Chancellor.”
A source close to Judge Davies explained yesterday that he made the remark during legal argument with the defence, and not during sentencing.
“I think the judge was trying to make a joke rather than a political point,” the source told the Telegraph.
Tim Kiely, who represented the defendant in court, tweeted: “Who says humour and justice don’t mix?”
Hij komt inderdaad wel met een hoop weg. Michael Gove werd gekruisigd toen bekend werd dat hij coke had gedaan terwijl Johnson dat al veel eerder en veel vaker heeft toegegeven. Maar daar is hij niet op aangevallen.quote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Johnston de Britse Trump is. Compleet onaantastbaar.
twitter:SamCoatesSky twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 23:54:23 😱Tory leadership race day 1😱- Police in midnight call to Johnson flat over row with his partner- Minister Mark Field suspended over physical handing of protestor- Tory whips investigate abusive texts between Tory MPs- Tory MP ousted by constituents over expense fraud reageer retweet
quote:Op vrijdag 21 juni 2019 21:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-boris-johnsons-home
quote:Op zaterdag 22 juni 2019 05:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Op zich wel iets om te vermelden. Het bewijst hoe diep de eurofiele media gezonken is, dat ze zelfs gebruik maken van soort geniepige laaghartige methodes om Boris zwart te maken.
Hoe zo? Het Engels volk heeft het recht te weten dat hun toekomstige MP behalve een leugenaar ook een vrouwenmepper is.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 05:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Op zich wel iets om te vermelden. Het bewijst hoe diep de eurofiele media gezonken is, dat ze zelfs gebruik maken van soort geniepige laaghartige methodes om Boris zwart te maken.
Het bewijst in ieder geval dat in de UK de normen voor geluidsisolatie van woningen niet veel hoger liggen dan de normen voor brandveiligheid van gevelbekleding.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 05:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Op zich wel iets om te vermelden. Het bewijst hoe diep de eurofiele media gezonken is, dat ze zelfs gebruik maken van soort geniepige laaghartige methodes om Boris zwart te maken.
????quote:Op zaterdag 22 juni 2019 05:45 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Aan de andere kant: Op zich wel iets om te vermelden. Het bewijst hoe diep de eurofiele media gezonken is, dat ze zelfs gebruik maken van soort geniepige laaghartige methodes om Boris zwart te maken.
Je stelt vragen aan iemand met de naam Hersendood. Bespaar je de moeite.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 09:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
????
De Sun heeft het ook op de voorpagina staan en die zijn zeker niet eurofiel. Het is gewoon smeuïg nieuws en daar duiken de tabloids bovenop.
En welke methode hebben ze gebruikt? BoJo gebeld om te vragen of hij herrie wil schoppen zodat ze hem zwart kunnen maken?
Serieus, hoe zit volgens jou dit in elkaar dan?
Klopt, je ziet nu al dit soort redenaties uit de rechtse hoekquote:Op vrijdag 21 juni 2019 22:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Johnston de Britse Trump is. Compleet onaantastbaar.
Goed stuk over de Oxford incestbende en wat voor puinhoop het veroorzaakttwitter:KuperSimon twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:59:06 All of us columnists like to think that our own random personal experiences explain the world. But I went to Oxford in the 1980s, so mine really do. Me @FT on the origins of today's Tories, Brexit and the unravelling of Britain https://t.co/EebLyqGCKw reageer retweet
Prachtig artikel, dank voor het delen!quote:Op zaterdag 22 juni 2019 11:19 schreef Klopkoek het volgende:Goed stuk over de Oxford incestbende en wat voor puinhoop het veroorzaakttwitter:KuperSimon twitterde op vrijdag 21-06-2019 om 15:59:06 All of us columnists like to think that our own random personal experiences explain the world. But I went to Oxford in the 1980s, so mine really do. Me @:FT on the origins of today's Tories, Brexit and the unravelling of Britain https://t.co/EebLyqGCKw reageer retweet
Er zijn wmb ook wel parallellen met de Nederlandse situatie...quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Prachtig artikel, dank voor het delen!
Of je hem er neer zet of iemand anders uit de regenten kliek maakt niet zoveel uit. De incest is enorm.quote:
Had dat onderzoek niet wat aparte aannames om mee te beginnen?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:25 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)t-appease-eurocrats/
De PVV als betrouwbare bron!
Je bent nepnieuws aan het verspreidenquote:Op zaterdag 22 juni 2019 18:25 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.telegraph.co.(...)t-appease-eurocrats/
De PVV als betrouwbare bron!
Hij niet, de Telegraph. De zelfde krant waarvoor Johnson columns schrijft waarvan de Telegraph zegt dat ze niet serieus genomen moeten worden.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bent nepnieuws aan het verspreiden
Dat BJ een fikse ruzie had met zijn vriendin wil niet zeggen dat hij haar sloegquote:Op zaterdag 22 juni 2019 08:06 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Hoe zo? Het Engels volk heeft het recht te weten dat hun toekomstige MP behalve een leugenaar ook een vrouwenmepper is.
Hij heeft de schijn tegen omdat hij een bewezen oplichter van het Britse volk is. BJ: "Brexit will give Britain an extra £350 million a week."quote:Op zondag 23 juni 2019 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat BJ een fikse ruzie had met zijn vriendin wil niet zeggen dat hij haar sloeg
Net zomin als het feit dat de buren 'links' zijn niet maakt dat er niks gebeurd is.quote:Op zondag 23 juni 2019 09:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat BJ een fikse ruzie had met zijn vriendin wil niet zeggen dat hij haar sloeg
Wat, jij dacht dat de britse pers onafhankelijk was of fatsoen had? Dat is al decennia niet het geval.quote:
Nee dat denk ik niet...quote:Op zondag 23 juni 2019 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat, jij dacht dat de britse pers onafhankelijk was of fatsoen had? Dat is al decennia niet het geval.
Is het dat ooit geweest?quote:Op zondag 23 juni 2019 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat, jij dacht dat de britse pers onafhankelijk was of fatsoen had? Dat is al decennia niet het geval.
Het was ooit beter dan nu iig. Op dit moment zijn alleen de Financial Times en the Guardian nog redelijk betrouwbaar te noemen.quote:
Waarom zou The Times niet betrouwbaar zijn dan?quote:Op zondag 23 juni 2019 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was ooit beter dan nu iig. Op dit moment zijn alleen de Financial Times en the Guardian nog redelijk betrouwbaar te noemen.
Ik had het niet over betrouwbaarheid, maar over het hebben van fatsoen.quote:Op zondag 23 juni 2019 16:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het was ooit beter dan nu iig. Op dit moment zijn alleen de Financial Times en the Guardian nog redelijk betrouwbaar te noemen.
Murdoch krant, zwaar afgegleden en niet langer gezien als een kwaliteitskrant.quote:Op zondag 23 juni 2019 18:27 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Waarom zou The Times niet betrouwbaar zijn dan?
Tja, de broadsheets zijn nauwelijks te onderscheiden van de tabloids nu, met de eerder genoemde uitzonderingen daargelaten. Men had de kans om orde op zaken te stellen maar durfde niet.quote:Op zondag 23 juni 2019 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik had het niet over betrouwbaarheid, maar over het hebben van fatsoen.
Want? Geef eens wat voorbeelden zou ik zeggen...quote:Op zondag 23 juni 2019 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Murdoch krant, zwaar afgegleden en niet langer gezien als een kwaliteitskrant.
quote:Leave means Leave says Boris Johnson’s Girlfriend
By
Quentin D Fortesqueue
-
June 22, 2019
Boris Johnson’s girlfriend has apparently told a befuddled Boris Johnson that leave means leave during a heated row at her flat in the early hours of this morning.
Despite explaining that “leave” means “get out” several times Mr Johnson is still in the flat demanding access to all of her utilities, the food in her fridge and her vagina.
“Just because Mr Johnson will no longer be in a relationship with Ms Symonds it doesn’t mean he can’t enjoy all the benefits of being in a relationship with Ms Symonds.” A spokesman for Boris Johnson told The Rochdale Herald.
“Obviously he’s still going to enjoy tariff free access to blowjobs and will continue to enjoy staying in the flat whenever he wants rent free without making a contribution to either rent, utilities or council tax.”
“Saying that Mr Johnson would have to remain in the relationship to get free blowjobs, rent free accommodation and three square meals a day is just remoaner nonsense.”
Daily Telegraph krijgt gewoon bevelen van HSBCquote:Op zondag 23 juni 2019 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Murdoch krant, zwaar afgegleden en niet langer gezien als een kwaliteitskrant.
Nee, anders zou de Telegraph anti-Brexit zijn. Zoek maar eens op wie de eigenaren zijn.quote:Op zondag 23 juni 2019 20:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daily Telegraph krijgt gewoon bevelen van HSBC
Dat het belastingfraudeurs zijn?quote:Op zondag 23 juni 2019 20:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, anders zou de Telegraph anti-Brexit zijn. Zoek maar eens op wie de eigenaren zijn.
Ok joh. HSBC verplaatst hun HQ naar Parijs maar jij denkt dat ze de Telegraph controlene, een pro Brexit krant.quote:Op zondag 23 juni 2019 20:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat het belastingfraudeurs zijn?
De Telegraph heeft in het verleden absoluut hun oren laten hangen naar HSBC en hun advertentie inkomsten.
Hmmm, als de brexit gedaan is (en Farage dus geen factor meer) en Corbyn de andere grote kandidaat blijft, dan lijkt weglopen en geen fouten maken geen slechte tactiek. Corbyn maakt namelijk wel genoeg fouten en dan komen de stemmers vanzelf naar je toe.quote:Op zondag 23 juni 2019 22:29 schreef westwoodblvd het volgende:
De campagne van Boris Johnson lijkt in veel opzichten op de campagne van May in 2017. Overal voor weglopen en mediaoptredens tot een minimum beperken. Daar redt hij misschien nu de leiderschapsverkiezingen mee, maar in een general election gaat dat niet werken.
Boris zou het electorale wondermiddel van de Tories gaan worden maar tot dusver is hij in verkiezingscampagnes uitermate teleurstellend.
Een alternatieve visie:quote:Op zondag 23 juni 2019 22:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, als de brexit gedaan is (en Farage dus geen factor meer) en Corbyn de andere grote kandidaat blijft, dan lijkt weglopen en geen fouten maken geen slechte tactiek. Corbyn maakt namelijk wel genoeg fouten en dan komen de stemmers vanzelf naar je toe.
Ik geef toe: eigenlijk is voor deze tactiek een kleurloze grijze muis veel beter dan Johnson.
Maar hij zal aan de bak moeten om die Brexit te krijgen en dat gaat niet stilletjes. Sowieso is er in het Parlementen nergens een meerderheid voor en hij heeft geclaimed een betere deal te gaan maken.quote:Op zondag 23 juni 2019 22:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, als de brexit gedaan is (en Farage dus geen factor meer) en Corbyn de andere grote kandidaat blijft, dan lijkt weglopen en geen fouten maken geen slechte tactiek. Corbyn maakt namelijk wel genoeg fouten en dan komen de stemmers vanzelf naar je toe.
Ik geef toe: eigenlijk is voor deze tactiek een kleurloze grijze muis veel beter dan Johnson.
Dat kan maar zodra Brexit een feit is zal Farage wel zijn grootste troef kwijt zijn en zonder Brexit gaan de Tories geen verkiezingen uitschrijven.quote:Op zondag 23 juni 2019 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een alternatieve visie:
Bij een harde brexit is de situatie dan dat een handelsovereenkomst gesloten zal "moeten" gaan worden met de EU en talloze andere landen of handelsgebieden
Farage gaat dan, neem ik aan, beloven dat als beste te kunnen doen. Hij had immers "voorzien" dat de EU een moeras was waar ze maar met moeite uit kwamen.
Hoe lang is de zittingstermijn van dat parlement nog?quote:Op maandag 24 juni 2019 00:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan maar zodra Brexit een feit is zal Farage wel zijn grootste troef kwijt zijn en zonder Brexit gaan de Tories geen verkiezingen uitschrijven.
"Als de brexit gedaan is" is nogal een aanname. Johnson zal dan concessies moeten doen die hem niet populairder zullen maken. No deal Brexit komt niet door het parlement.quote:Op zondag 23 juni 2019 22:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hmmm, als de brexit gedaan is (en Farage dus geen factor meer) en Corbyn de andere grote kandidaat blijft, dan lijkt weglopen en geen fouten maken geen slechte tactiek. Corbyn maakt namelijk wel genoeg fouten en dan komen de stemmers vanzelf naar je toe.
Ik geef toe: eigenlijk is voor deze tactiek een kleurloze grijze muis veel beter dan Johnson.
Ik heb gisteravond ontdekt dat de persoon waarbij de Britten moeten aankloppen voor een handelsverdrag met de EU, niemand minder is dan Sabine Weyand.quote:Op maandag 24 juni 2019 01:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Als de brexit gedaan is" is nogal een aanname. Johnson zal dan concessies moeten doen die hem niet populairder zullen maken. No deal Brexit komt niet door het parlement.
Het blijft verbazingwekkend dat velen niet lijken te beseffen dat Johnson gewoon tegen dezelfde problemen als May gaat aanlopen, alleen dan als minder capabele politicus.
Je krijgt er toch wel een beetje verdrag van Versailles vibes bij hè? Groot verschil dat de Britten natuurlijk echt hebben kunnen onderhandelen over withdrawal agreement, maar nu die er ligt, is het slikken. No-deal Brexit, dan komt alles gewoon weer precies hetzelfde op tafel als voorwaarden voor een permanent verdrag.quote:Op maandag 24 juni 2019 07:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb gisteravond ontdekt dat de persoon waarbij de Britten moeten aankloppen voor een handelsverdrag met de EU, niemand minder is dan Sabine Weyand.
Dat is die mevrouw die inhoudelijk verantwoordelijk was voor de onderhandelingen over de WA.
Wat een zoete ironie.
https://www.google.nl/amp(...)-to-senior-trade-job
Dat besef ik me prima en ik weet ook dat het een aanname is. Men had het hier alleen over general elections en ik verwacht echt wel dat de brexit er komt voor er verkiezingen zijn. Dat risico gaan de Tories niet nemen.quote:Op maandag 24 juni 2019 01:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Als de brexit gedaan is" is nogal een aanname. Johnson zal dan concessies moeten doen die hem niet populairder zullen maken. No deal Brexit komt niet door het parlement.
Het blijft verbazingwekkend dat velen niet lijken te beseffen dat Johnson gewoon tegen dezelfde problemen als May gaat aanlopen, alleen dan als minder capabele politicus.
Ik zie de overeenkomsten niet. Bij het verdrag van Versailles had Duitsland niets te eisen. Bij deze WA loopt het zo moeizaam omdat de Engelsen allemaal onrealistisch dingen willen en barrières opwerpen (red lines).quote:Op maandag 24 juni 2019 07:27 schreef nixxx het volgende:
[..]
Je krijgt er toch wel een beetje verdrag van Versailles vibes bij hè? Groot verschil dat de Britten natuurlijk echt hebben kunnen onderhandelen over withdrawal agreement, maar nu die er ligt, is het slikken. No-deal Brexit, dan komt alles gewoon weer precies hetzelfde op tafel als voorwaarden voor een permanent verdrag.
Dat weet ik nog niet zo zeker. Moet zoiets eigenlijk door het parlement komen?quote:Op maandag 24 juni 2019 01:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Als de brexit gedaan is" is nogal een aanname. Johnson zal dan concessies moeten doen die hem niet populairder zullen maken. No deal Brexit komt niet door het parlement.
Die conclusie kan je daar ook niet aan verbinden.quote:Het blijft verbazingwekkend dat velen niet lijken te beseffen dat Johnson gewoon tegen dezelfde problemen als May gaat aanlopen, alleen dan als minder capabele politicus.
Jaquote:Op maandag 24 juni 2019 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker. Moet zoiets eigenlijk door het parlement komen?
Maar wat dan als de EU zegt: We willen geen deal met je VK, geen enkele deal?quote:
Dan blijft het UK gewoon in de EUquote:Op maandag 24 juni 2019 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar wat dan als de EU zegt: We willen geen deal met je VK, geen enkele deal?
Wat gebeurd er dan? Wordt het Britse parlement dan opgeheven en het hele VK verbeurd verklaard? Volgens jouw logica kan dan niks meer.
Maar dat gaat de EU nooit zeggen, dus wat is je punt?quote:Op maandag 24 juni 2019 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar wat dan als de EU zegt: We willen geen deal met je VK, geen enkele deal?
Wat gebeurd er dan? Wordt het Britse parlement dan opgeheven en het hele VK verbeurd verklaard? Volgens jouw logica kan dan niks meer.
Het is niet mijn logica, het is de Britse wet. De EU kan de Britten er niet uit schoppen, dat kan niet volgens het EU verdrag. Een lid kan er alleen zelf uit stappen. En zolang er geen goedkeuring van het parlement is, mag de Britse PM niet tekenen voor uittreding anders overtreedt hij of zij de wet.quote:Op maandag 24 juni 2019 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar wat dan als de EU zegt: We willen geen deal met je VK, geen enkele deal?
Wat gebeurd er dan? Wordt het Britse parlement dan opgeheven en het hele VK verbeurd verklaart? Volgens jouw logica kan dan niks meer.
Mijn punt is dat in dat geval het VK toch iets kan en zelfs moet doen wat "onmogelijk" is. Je kan dus niet beweren dat dit of dat onmogelijk is.quote:Op maandag 24 juni 2019 07:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat gaat de EU nooit zeggen, dus wat is je punt?
Nee, hoor. Ze moeten namelijk niet uit de EU stappen, daar gaan ze helemaal zelf over. Nog steeds.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat in dat geval het VK toch iets kan en zelfs moet doen wat onmogelijk is. Je kan dus niet beweren dat dit of dat onmogelijk is.
Er is toch al getekend voor uittreding doordat het VK art. 50 in werking stelde?quote:Op maandag 24 juni 2019 08:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is niet mijn logica, het is de Britse wet. De EU kan de Britten er niet uit schoppen, dat kan niet volgens het EU verdrag. Een lid kan er alleen zelf uit stappen. En zolang er geen goedkeuring van het parlement is, mag de Britse PM niet tekenen voor uittreding anders overtreedt hij of zij de wet.
Volgens wat ik hier lees, is geen deal wel degelijk de default.quote:Daar kan de EU verder weinig aan doen.
Daarom klopt het ook niet dat mensen no deal de default option noemen. In de EU blijven is de default option, hetgene wat gebeurd als er geen akkoord is.
Niet uittreden vereist dus een actieve handeling van het VK. No deal gebeurt automatisch.quote:Als er geen akkoord komt en ook geen overeenstemming over verlenging van de termijn, dan verlaat het betreffende land automatisch de EU na de periode van twee jaar.
(...)
In artikel 50 is niets geregeld over het tussentijds terugkomen op de wens de EU te verlaten, maar hierover heeft het Europees Hof van Justitie in december 2018 wel een uitspraak gedaan. Een Schotse rechter vroeg naar aanleiding van de brexitprocedure aan het Europees Hof of een vertrekbesluit eventueel kan worden herroepen. Het Hof oordeelde dat een lidstaat de procedure zelf kan stopzetten en terugdraaien zonder toestemming van de andere EU-landen. Dit kan niet meer als de procedure is afgerond, dus is goedgekeurd door alle nationale parlementen van de afzonderlijke lidstaten. Vóór deze uitspraak gingen de EU-landen er vanuit dat de artikel 50-procedure alleen gestopt kan worden als alle lidstaten daarmee akkoord zouden gaan.
Wat een onzin. Men is al uitgetreden, alleen het moment is uitgesteld.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is niet mijn logica, het is de Britse wet. De EU kan de Britten er niet uit schoppen, dat kan niet volgens het EU verdrag. Een lid kan er alleen zelf uit stappen. En zolang er geen goedkeuring van het parlement is, mag de Britse PM niet tekenen voor uittreding anders overtreedt hij of zij de wet.
Daar kan de EU verder weinig aan doen.
Daarom klopt het ook niet dat mensen no deal de default option noemen. In de EU blijven is de default option, hetgene wat gebeurd als er geen akkoord is.
Dat is een van de redenen dat Barnier als president europese commissie zo interessant is. Het is voor iedereen (EU en VK) belangrijk dat de uittreding goed afgerond wordt.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ze moeten namelijk niet uit de EU stappen, daar gaan ze helemaal zelf over. Nog steeds.
Nou nee, het parlement heeft met een amendement afgedwongen dat er gestemd moet worden over een No Deal en dat ie niet automatisch gebeurd.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat een onzin. Men is al uitgetreden, alleen het moment is uitgesteld.
Dat bedoel ik. De default is Bye Bye Britain. Alle andere uitkomsten vergen afspraken tussen EU en UKquote:Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou nee, het parlement heeft met een amendement afgedwongen dat er gestemd moet worden over een No Deal en dat ie niet automatisch gebeurd.
En er is geen meerderheid voor een No Deal (of welke deal dan ook).
Maar wat ze ook beslissen, wij hebben ook onze timeline en in oktober vliegen ze er gewoon uit, ongeacht of ze het daar mee eens zijn of niet. Ze hebben genoeg uitstel gehad inmiddels.
twitter:Jeremy_Hunt twitterde op zondag 23-06-2019 om 10:03:41 Just heading to Scotland for day 3 of campaign. Scotland wants a third runway for Heathrow and so do I! #Scotland #HastobeHunt https://t.co/RendI7WDCt reageer retweet
twitter:ManMadeMoon twitterde op zondag 23-06-2019 om 17:30:43 @Jeremy_Hunt Utterly untrue. Scotland demands new carriages on the Bakerloo line on London’s tube though... https://t.co/1b5IPW0Vtz reageer retweet
twitter:tweetawix twitterde op zondag 23-06-2019 om 22:57:34 @ManMadeMoon @Jeremy_Hunt Scotland demands to enter the Devon/Cornwall scone layering debate with the deep fried scone... https://t.co/GIL4RNMQvH reageer retweet
twitter:DavidSSalisbury twitterde op zondag 23-06-2019 om 17:38:48 @ManMadeMoon @Jeremy_Hunt Scotland demands a seventh teacake in a pack of Tunnocks #seventhteacake reageer retweet
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou nee, het parlement heeft met een amendement afgedwongen dat er gestemd moet worden over een No Deal en dat ie niet automatisch gebeurd.
En er is geen meerderheid voor een No Deal (of welke deal dan ook).
Maar wat ze ook beslissen, wij hebben ook onze timeline en in oktober vliegen ze er gewoon uit, ongeacht of ze het daar mee eens zijn of niet. Ze hebben genoeg uitstel gehad inmiddels.
Ik ga even nakijken hoeveel zittingsdagen dat parlement eigenlijk nog heeft. Kom ik zo op terug.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
EU gaat geen uitstel meer verlenen en houdt al volledig rekening met een No Deal.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Wat wil Johnson eigenlijk uitonderhandelen? Die Ierse grens blijft een probleem.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Er valt niets meer te onderhandelen. Volgens mij is de EU wel duidelijk geweest. Elke week wordt dat standpunt herhaalt. Waarom valt het kwartje niet?quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Nog 3 jaar.quote:Op maandag 24 juni 2019 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe lang is de zittingstermijn van dat parlement nog?
Nog 3 jaar.quote:Op maandag 24 juni 2019 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe lang is de zittingstermijn van dat parlement nog?
Dan moet hij eerst uitstel vragen. Niet lekker voor het imago met het risico, nogal groot, dat de EU zegt "Nee".quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
14D schaak, natuurlijk.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er valt niets meer te onderhandelen. Volgens mij is de EU wel duidelijk geweest. Elke week wordt dat standpunt herhaalt. Waarom valt het kwartje niet?
Volgens mij wil hij gewoon met zn gezicht tussen de portrettengallerij van oud premiers en is het daarna wel best.quote:Op maandag 24 juni 2019 10:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
14D schaak, natuurlijk.
Maar net als Trump liegt en fantaseert Johnson gewoon heel veel.
Commons heeft in maart al een motie aangenomen die dat moet voorkomen. Bovendien hebben de Tories een zo kleine meerderheid met de DUP dat de Commons Johnson waarschijnlijk wegstemmen op het moment dat hij daadwerkelijk met een no deal Brexit verder wil.quote:Op maandag 24 juni 2019 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet zo zeker. Moet zoiets eigenlijk door het parlement komen?
[..]
Die conclusie kan je daar ook niet aan verbinden.
Intussen blijft No Show Boris maar afzeggen en afzeggentwitter:SkyNewsBreak twitterde op maandag 24-06-2019 om 11:30:09 Sky News has postponed its planned leadership debate between the final two candidates for the Conservative leadership because Boris Johnson has refused to attend reageer retweet
Ik weet niet hoe vaak ik dit nog moet zeggen maar Johnson wordt geen dictator ofzo. Het VK blijft nog steeds een parlementaire democratie. En er is geen parlementaire meerderheid voor no deal.quote:Op maandag 24 juni 2019 09:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook precies waar Boris Johnson op aanstuurt. Deadline is deadline, ongeacht of hij nu wel of geen meerderheid vindt voor een no-deal Brexit. We weten allemaal dat Johnson een no-deal Brexit geen probleem vindt.
Dan heb je nog de optie dat de EU na oktober opnieuw uitstel verleend want een no-deal Brexit is ook voor de EU een rampscenario. Dat zou Boris Johnson weer een extra voordeel van nieuwe onderhandelingen geven.
Dus voor Boris Johnson blijft het een win-win situatie. Briljant gespeeld.
Ehm.... nee. Want de EU gaat daar niet over. De EU kan zelfs als een land artikel 50 heeft getrikkerd een land niet dwingen uit de EU te stappen, dat kan dat land echt alleen zelf. Dat stond rond de vorige brexitdatum uitgebreid in de NRC.quote:Op maandag 24 juni 2019 08:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar wat ze ook beslissen, wij hebben ook onze timeline en in oktober vliegen ze er gewoon uit, ongeacht of ze het daar mee eens zijn of niet. Ze hebben genoeg uitstel gehad inmiddels.
Maar toch alleen als ze Artikel 50 weer intrekken, anders is op de einddatum de Brexit gewoon een feit geworden? En intrekken daar lijkt me ook geen meerderheid voor.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm.... nee. Want de EU gaat daar niet over. De EU kan zelfs als een land artikel 50 heeft getrikkerd een land niet dwingen uit de EU te stappen, dat kan dat land echt alleen zelf. Dat stond rond de vorige brexitdatum uitgebreid in de NRC.
En Johnson kan dat alleen doen met een meerderheid van het parlement.
Wat de EU wel kan doen is een extension weigeren, dat vereist immers een wederzijds akkoord. Dan wordt het no Deal of no Brexit.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ehm.... nee. Want de EU gaat daar niet over. De EU kan zelfs als een land artikel 50 heeft getrikkerd een land niet dwingen uit de EU te stappen, dat kan dat land echt alleen zelf. Dat stond rond de vorige brexitdatum uitgebreid in de NRC.
En Johnson kan dat alleen doen met een meerderheid van het parlement.
No deal is ook geen meerderheid voor. Eigenlijk is nergens een meerderheid voor.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar toch alleen als ze Artikel 50 weer intrekken, anders is op de einddatum de Brexit gewoon een feit geworden? En intrekken daar lijkt me ook geen meerderheid voor.
Wat er toen dacht ik stond dat er nogmaals getekend moet worden, maar dat de EU daar niemand toe kan dwingen. Maar ik kan het niet meer vinden.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar toch alleen als ze Artikel 50 weer intrekken, anders is op de einddatum de Brexit gewoon een feit geworden? En intrekken daar lijkt me ook geen meerderheid voor.
Nee, maar de status quo is dat ze er in oktober uitklappen. Tenzij de EU weer de termijn gaat verlengenquote:Op maandag 24 juni 2019 12:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
No deal is ook geen meerderheid voor. Eigenlijk is nergens een meerderheid voor.
Dan vraag ik me af in wat voor situatie een land terecht komt na het triggeren van artikel 50 en wanneer de deadline verloopt in een status quo situatie. Voor zo ver ik weet is dat dan een uitstap zonder deal.quote:Op maandag 24 juni 2019 12:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat er toen dacht ik stond dat er nogmaals getekend moet worden, maar dat de EU daar niemand toe kan dwingen. Maar ik kan het niet meer vinden.
Duidelijk is wel dat de artikel 50 procedure een niet goed doordachte procedure is. Maar dat verdrag aanpassen is erg lastig.
Ja, of is dat een niet door gaan van artikel 50? Dat is zeer onduidelijk omdat het niet beschreven staat.quote:Op maandag 24 juni 2019 13:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af in wat voor situatie een land terecht komt na het triggeren van artikel 50 en wanneer de deadline verloopt in een status quo situatie. Voor zo ver ik weet is dat dan een uitstap zonder deal.
Artikel 50 is geactiveerd met akkoord van het Britse parlement.quote:Op maandag 24 juni 2019 13:08 schreef Hanca het volgende:
De EU heeft die handtekening van de Britten en dus het akkoord van het parlement gewoon nodig om buiten een misschien jarenlange juridische strijd te blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |