klopt 52% voor brexit in Walesquote:Op woensdag 30 januari 2019 15:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
In wales was de meerderheid toch pro Brexit?
Ja. Als er zelfs een rechtelijke uitspraak voor gevraagd is, is het wel echt groot geld wat de stad verlaat.quote:
Ironie is, de waarde van de getransfereerde waardepapieren wordt in euro uitgedrukt.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Als er zelfs een rechtelijke uitspraak voor gevraagd is, is het wel echt groot geld wat de stad verlaat.
Zo te lezen gaat het VK een catastrofe tegemoet; maar wat....., als het allemaal wel meevalt?quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is veel erger, in een normale situatie met een onderhandeling is er een reset punt waarin je geen deal sluit en alles bij het oude blijft, dat is hier geen optie.
Tel daarbij op de enorme afhankelijkheid van het VK voor basale zaken als voedsel, medicijnen, electriciteit en alle andere zaken die nodig zijn in een moderne maatschappij (zelfs drinkwater zuivering is een probleem bij No Deal) en pretenderen dat je zonder de EU het wel even gaat redden is complete idiotie.
I.p.v. zo een focus op de UK kan de EU zich beter concentreren op haar eigen problemen idd. Migratie, De Euro, Schulden, Werkloosheid in Zuid Europa, achterblijvende economische groei, vergrijzing en de kosten daarvan, milieuwaanzin van oa fijnstof, nek omdraaien van de auto-industrie, corruptie, georganiseerde misdaad, mensenhandel, etc etcquote:Op woensdag 30 januari 2019 15:43 schreef Beobachter het volgende:
[..]
Zo te lezen gaat het VK een catastrofe tegemoet; maar wat....., als het allemaal wel meevalt?
Wat staat de EU dan te wachten?
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:49 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij zijn de individuele EU landen daar ook gewoon mee bezig.
Je begrijpt dat de no deal planning voor ieder land anders is.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:00 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
D gaat haar bruinkolen centrales dicht doenquote:Op woensdag 30 januari 2019 16:00 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Duitsland heeft nauwelijks alternatieven voor het gas. Dus dat is een heel ander verhaal. Je moet niet Nederland 1 op 1 gaan vergelijken met Duitsland of welk land dan ook in Europa.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:00 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Welke alternatieven hebben wij wel en Duitsland niet?quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Duitsland heeft nauwelijks alternatieven voor het gas. Dus dat is een heel ander verhaal. Je moet niet Nederland 1 op 1 gaan vergelijken met Duitsland of welk land dan ook in Europa.
Betekent niet dat Duitsland er niet van af gaat/wil stappen, integendeel.
Jij wilt dus dat alles centraal vanuit Brussel wordt geregeld. Geen eigen inbreng van de soeveteine lidstaten meer, dat is je droom.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:00 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Duitsland heeft gekozen om bruinkoolcentrales te gaan gebruiken voor duurzame energie nadat kernenergie in ban werd gedaan daar. Alleen is dat niet zo duurzaam vanwege CO2 uitstoot dus moeten ze alsnog andere dingen gaan bouwen. Wil niet zeggen dat ze geen duurzame energie hebben; integendeel zij produceren meer dan Nederland.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Welke alternatieven hebben wij wel en Duitsland niet?
Behalve dan dat ze nul handelsakkoorden hebben, WTO regels in hun nadeel werken etc etcquote:Op woensdag 30 januari 2019 15:57 schreef Beobachter het volgende:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Werkeloosheid is onder de 5%.
En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg. Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over.
In het Japans betekend crisis- kans...
Behalve dat de bedrijven massaal het land ontvluchten en de munt instort. Maar verder gaat het fantastisch, ja.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:57 schreef Beobachter het volgende:
Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
Dit is vrij offtopic... maar ik neem aan dat jij ook wel eens van Groningen icm aardbevingen hebt gehoord? Van het gas af gaan in NL heeft niet zo veel te maken met klimaat. Dan is gas idd nog relatief schoon. Alleen hebben we nu we de gaskraan dichtdraaien omdat we geen aardbevingen meer willen creëren geen gas meer. Dan kun je 2 dingen doen: gas in Rusland kopen en dan dure fabrieken bouwen om het gas voor NL geschikt te maken of van het gas af gaan. Er is voor het laatste gekozen. Maar niet in de eerste plaats vanwege het klimaat, maar vanwege duizenden mensen die dagelijks in angst leefden vanwege zelf opgewekte aardbevingen. Of vind jij dat we rustig door hadden kunnen pompen in Groningen (had trouwens nog maar een jaar of 10 gekund, de gasbel is bijna leeg)?quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:00 schreef Beobachter het volgende:
[..]
De Eu landen zijn daar individueel mee bezig bedoel je? In elk land een andere koers, van eenheid is nooit sprake geweest. Meest lachwekkende voorbeeld:
Nederlanders van het gas af en de Duitsers met subsidie aan het gas😀
Mooi vlaggetje erbij die weleens van banen gestript kan worden.quote:Op woensdag 30 januari 2019 16:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve dat de bedrijven massaal het land ontvluchten en de munt instort. Maar verder gaat het fantastisch, ja.
Kom kom, zelfs jij moet weten dat werkloosheidscijfers makkelijk te manipuleren zijn.quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:57 schreef Beobachter het volgende:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Werkeloosheid is onder de 5%.
je weet dat het VK de afgelopen 2 jaar gewoon in de EU zat en hun bedrijven dus geen last hadden van allerlei handelsbarrières als ze met de rest van de EU zaken willen doen. met een brexit hebben ze dat straks welquote:Op woensdag 30 januari 2019 15:57 schreef Beobachter het volgende:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Werkeloosheid is onder de 5%.
En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg. Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over
quote:Op woensdag 30 januari 2019 15:57 schreef Beobachter het volgende:
De afgelopen twee jaar heeft de economie van het VK het goed gedaan.
Nou, wat goed zeg.quote:but at the same time the UK’s growth has clearly been stifled since the referendum. The quarterly GDP figures have pointed to a clear slowdown in 2017, mainly due to the negative impact of higher inflation on household consumption. Business investment has made little contribution. Nor, despite the slump in sterling, has net trade.
But the best indicator of the negative impact of the Brexit vote comes when comparing the UK to the rest of the G7. On an annual basis the UK was growing at around 2 per cent at the time of the Brexit vote. This growth rate slipped to 1.4 per cent in the final quarter of last year. But over 2017 the annual growth rates of the rest of the G7 – the US, France, Germany, Canada, Japan and Italy – all accelerated on the back of a healthier global economy. This shows the UK has gone from the top of the G7 growth table to the bottom.
Ja, en? Dat was ie al vóór het referendum. En hij stagneert nu, wat op zichzelf al bijzonder is omdat buitenlandse werkers en masse het land verlaten. Kennelijk worden die banen nauwelijks opgevuld door Engelse arbeidskrachten.quote:Werkeloosheid is onder de 5%.
Die 'afkoopsom' blijft gewoon hoor, dat zijn betalingen voor aangegane verplichtingen waar ze niet onderuit kunnen. Als jij je contract opzegt bij je energieleverancier betekent dat ook niet dat je dan je afgenomen energie voor het opzeggen van het contract niet meer hoeft te betalen.quote:En zonder afkoopsom aan Brussel staat het VK niets meer in de weg.
Nee hoor, alleen een berg handelsbarrières, een economie zonder vooruitzichten en een hopeloos verdeelde politiek, die geen enkel toekomstbeeld noch -plan heeft.quote:Niets meer in de weg, om er een succes van te maken.
Woop woop, de Engelsen houden hun fish. Nu de bijbehorende chips nog.quote:De Britten krijgen hun visgronden terug, dus daar ook geen gezeik meer over
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |