Als je dat bij Hamilton doet kan het maar zo.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:09 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Raceban voor en inhaalpoging
Hoop voor je dat je de vroeger tijden in F1 nooit meegemaakt hebt
RTquote:Op zondag 26 mei 2019 17:12 schreef potjecreme het volgende:
Duurde laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang
.. waar we waarschijnlijk in de eerste ronde al meer inhaalpogingen gaan zien dan in Monaco in de hele race.quote:
Zo, nu even wolfje dmen.quote:Op zondag 26 mei 2019 09:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Vandaag familiedag, tot een uur of zes. Dus moet even voorkomen dat er niet een geïnteresseerde, maar niet superfan, rond 17:00 op nu.nl kijkt en de plek van Max deelt met de groep. Mijn vrouw denkt dat zulk soort mensen niet bestaan (alleen echte fans die ook opnemen of mensen die f1 niet boeiend vinden). Mijn vrouw snapt er geen reet van.
En even duidelijk maken dat ik het niet wil weten zal er sowieso voor zorgen dat één of ander puberend kutneefje het mij wel gaat vertellen.
Zucht
Net als de incident tussen Bottas en Verstappen, de 5 seconden penalty, ik had dat ook gewoon als race incident benoemd. Beetje contact is niet erg, moet je Indy 500 zien, dat is eerder regel dan uitzondering.quote:
Dit!! Die anderen drie uit respect niet spuiten, niks en Lewis maakt er een Las Vegas show van.quote:
Is in elk geval een heel stuk oprechter dan wat Hamilton doet.quote:
Dit jaar?quote:
De Monegaskse Jostibandquote:Op zondag 26 mei 2019 17:12 schreef Keyos het volgende:
Sow, deze versie klinkt valser dan Madonna op het songfestival.
Je kijkt naar Max Verstappen tv.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:14 schreef nostra het volgende:
"Hier wordt nog jaren over nagesproken", whut?
Vond het ook wat overdrevenquote:Op zondag 26 mei 2019 17:14 schreef nostra het volgende:
"Hier wordt nog jaren over nagesproken", whut?
Rok uit rok uitquote:
Misschien heeft hij 1996 teruggekeken.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:14 schreef nostra het volgende:
"Hier wordt nog jaren over nagesproken", whut?
Bij de Indy zie je nooit straffen om dit soort zaken. Daar hoef je bij die Yanks ook niet mee aan te komen.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Net als de incident tussen Bottas en Verstappen, de 5 seconden penalty, ik had dat ook gewoon als race incident benoemd. Beetje contact is niet erg, moet je Indy 500 zien, dat is eerder regel dan uitzondering.
quote:Op zondag 26 mei 2019 17:14 schreef nostra het volgende:
"Hier wordt nog jaren over nagesproken", whut?
Hoe laat is de start en doet helio nog altijd mee? En die andere mannen van een paar jaar terug.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Net als de incident tussen Bottas en Verstappen, de 5 seconden penalty, ik had dat ook gewoon als race incident benoemd. Beetje contact is niet erg, moet je Indy 500 zien, dat is eerder regel dan uitzondering.
En terecht.quote:
Ik ben ook DOTD, heb bekant een bak bier opquote:
Vond je echt dat hij onder druk stond?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:15 schreef KillerBee4ever het volgende:
Nou, ik kan me eigenlijk ook niet herinneren hoe lang geleden het is dat HAM een hele race lang onder druk heeft gestaan. Dus wat dat betreft is het wel wat bijzonder ja
Aan de boordradio te horen, had HAM het aardig warm anders, je hoort hem wel vaker miepen, maar niet zo erg als vandaagquote:Op zondag 26 mei 2019 17:17 schreef pmponer het volgende:
[..]
Vond je echt dat hij onder druk stond?
Hij draaide gewoon zijn rondjes, auto lekker breed houden en voor de tunnel beetje vermogen bijplussen. Echte druk is er niet echt geweest. De inhaalpoging van Max, kwam te laat en van te ver.
Bandjes van Max waren net te ver op om een fatsoenlijke poging te kunnen wagenquote:Op zondag 26 mei 2019 17:17 schreef pmponer het volgende:
[..]
Vond je echt dat hij onder druk stond?
Hij draaide gewoon zijn rondjes, auto lekker breed houden en voor de tunnel beetje vermogen bijplussen. Echte druk is er niet echt geweest. De inhaalpoging van Max, kwam te laat en van te ver.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:13 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Net als de incident tussen Bottas en Verstappen, de 5 seconden penalty, ik had dat ook gewoon als race incident benoemd. Beetje contact is niet erg, moet je Indy 500 zien, dat is eerder regel dan uitzondering.
Daar komt het wel op neerquote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef Sunri5e het volgende:
Jack dadelijk bij Max: "Max goed gereden man. DOTD gefeliciteerd! Je was veel sneller dan Hamilton. Er was alleen geen ruimte om hem in te halen".
Dan zou hij voor 1 keer gelijk hebbenquote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef Sunri5e het volgende:
Jack dadelijk bij Max: "Max goed gereden man. DOTD gefeliciteerd! Je was veel sneller dan Hamilton. Er was alleen geen ruimte om hem in te halen".
Mag van mij ook weg..zwaar overtrokken circuitquote:
Hij reed al best ver naar rechts uiteindelijk. Nog geluk gehad dat er niet een andere pitcrew buiten stond daar.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef Breekfast het volgende:
Op zich kun je Red Bull die gok bij de pitstop ook niet kwalijk nemen.
Als ze hadden gewacht had hij achter Vettel gezeten en was hij ook 4e geworden. Als het was gelukt om er net echt voor te komen dan was het briljant geweest.
Had Max nog iets minder scherp kunnen insturen? Of was er echt niet meer ruimte aan de linkerkant?
Bullshit, wel es Nascar gekeken?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Bij de Indy zie je nooit straffen om dit soort zaken. Daar hoef je bij die Yanks ook niet mee aan te komen.
Dat was dan de drinker of the yesterdayquote:Op zondag 26 mei 2019 17:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sorry, maar die eer gaat naar iemand met wie ook vannacht op stap was
Moeten ze maar wat aan die zaadbaan doen.quote:
was er niet van overtuigd dat die mediums het zouden houden, met die blaren eropquote:Op zondag 26 mei 2019 17:17 schreef pmponer het volgende:
[..]
Vond je echt dat hij onder druk stond?
Hij draaide gewoon zijn rondjes, auto lekker breed houden en voor de tunnel beetje vermogen bijplussen. Echte druk is er niet echt geweest. De inhaalpoging van Max, kwam te laat en van te ver.
Ik bedoel Bottas maakte in 1 ronde 1,7 seconden goed op Ham/Vet dus zo "traag" ging het
Dat zeg ik te laat, en te verquote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Bandjes van Max waren net te ver op om een fatsoenlijke poging te kunnen wagen
Je komt zelfs met een Ferrari al niet op normale wijze voorbij de formule 2.5, dus een RB met wat betere banden tegen een Merc is gewoon kansloos.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:17 schreef pmponer het volgende:
[..]
Vond je echt dat hij onder druk stond?
Hij draaide gewoon zijn rondjes, auto lekker breed houden en voor de tunnel beetje vermogen bijplussen. Echte druk is er niet echt geweest. De inhaalpoging van Max, kwam te laat en van te ver.
Ik bedoel Bottas maakte in 1 ronde 1,7 seconden goed op Ham/Vet dus zo "traag" ging het
Hij was denk ik vooral bang hem ergens in de vangrail te planten, en niet zozeer dat hij ingehaald zou worden.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Aan de boordradio te horen, had HAM het aardig warm anders, je hoort hem wel vaker miepen, maar niet zo erg als vandaag
Ricciardo won met 7 sec voorsprong op Vettel en op Hamilton zelfs 17 sec.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:16 schreef Zorro het volgende:
Wat een gelul, Ricciardo won vorig jaar ook met mensen in zijn nek, en die had een kapotte auto. Wat een prestatie van een Mercedes zonder defecten zeg!
Vervolg 'vraag' van Jack: "En dan krijg je een onbegrijpelijke en onterechte tijdsstraf, je moet razend zijn?"quote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef Sunri5e het volgende:
Jack dadelijk bij Max: "Max goed gereden man. DOTD gefeliciteerd! Je was veel sneller dan Hamilton. Er was alleen geen ruimte om hem in te halen".
Elkaar eraf tikken wordt dan weer afgedaan met: Je lost het de volgende race samen maar op.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bullshit, wel es Nascar gekeken?
Een luchtsleutel die net over een lijn ligt is al reden tot straf.
Ondanks dat wist Max met inferieure auto bijna de hele race Lewis onder druk te zetten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef Fer het volgende:
Hondamotor was wel waardeloos tegenover Mercedes, trok iedere keer weg, zelfs in partymode...
Gewoon een niet voor het WK meetellende showrace van maken.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Moeten ze maar wat aan die zaadbaan doen.
Kon bottas niet nog opschuiven, of had hij ook echt geen plaats meer?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hij reed al best ver naar rechts uiteindelijk. Nog geluk gehad dat er niet een andere pitcrew buiten stond daar.
Ga Zandvoort dan ook maar gelijk boycotten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Moeten ze maar wat aan die zaadbaan doen.
Bottas had kunnen liften, maar kon niet naar rechts nee.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Kon bottas niet nog opschuiven, of had hij ook echt geen plaats meer?
Hamilton reed niet maximaal. Zag je wel aan. Bottas die een vier seconden achterstand op Vettel in 1 ronde halveertquote:Op zondag 26 mei 2019 17:20 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ondanks dat wist Max met inferieure auto bijna de hele race Lewis onder druk te zetten.
Deed ik alquote:Op zondag 26 mei 2019 17:21 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Ga Zandvoort dan ook maar gelijk boycotten.
Of een jetski race als speciaal onderdeel.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
Gewoon een niet voor het WK meetellende showrace van maken.
Zegt genoeg over de coureur.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamilton reed niet maximaal. Zag je wel aan. Bottas die een vier seconden achterstand op Vettel in 1 ronde halveert
18:45quote:
Helemaal door die penalty was het niet zo spannend als het leek, puur voor de eer dan.quote:
Nascar zo nu en dan. Maar het aantal under investigation begint bij F1 wel echt een drama te worden. Dat zie ik in die Indycar serie nooit in die vorm bij inhaalacties.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bullshit, wel es Nascar gekeken?
Een luchtsleutel die net over een lijn ligt is al reden tot straf.
Is daar nog beeld van om terug te kijken?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bottas had kunnen liften, maar kon niet naar rechts nee.
Iedere motor is dit jaar waardeloos tegenover Mercedes. Honda is opzich wel goed bezig met 4 auto's in de top 8quote:Op zondag 26 mei 2019 17:19 schreef Fer het volgende:
Hondamotor was wel waardeloos tegenover Mercedes, trok iedere keer weg, zelfs in partymode...
We missen CrashOquote:Op zondag 26 mei 2019 17:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Is daar nog beeld vsn om terug te kijken?
Gewoon het gifje van CrashO.... o wachtquote:Op zondag 26 mei 2019 17:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Is daar nog beeld vsn om terug te kijken?
... waar was Renault eigenlijk?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:23 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Iedere motor is waardeloos tegenover Mercedes. Honda is opzich wel goed bezig met 4 auto's in de top 8
@CrashO kom terug!!! !!quote:
!quote:
Ook een beetje het nadeel van de plek van de pitbox dit helaas. Als die pitbox van RBR voor die van Mercedes zat was de straf misschien andersom geweest.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:18 schreef Breekfast het volgende:
Op zich kun je Red Bull die gok bij de pitstop ook niet kwalijk nemen.
Als ze hadden gewacht dan had hij achter Vettel gezeten en was hij ook 4e geworden. Als het was gelukt om er net echt voor te komen dan was het briljant geweest.
Had Max nog iets minder scherp kunnen insturen? Of was er echt niet meer ruimte aan de linkerkant?
Dit jaar al 3 legendes kwijt, dat Lewis daar niets over zegt!quote:
Het zag er gewoon pijnlijk uit in die tunnel.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:23 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Iedere motor is waardeloos tegenover Mercedes. Honda is opzich wel goed bezig met 4 auto's in de top 8
Het zijn ook maar gewoon reclamepraatjes, als je iets te verkopen hebt moet je enthousiast doen. Ook als het het merk Verstappen en het merk Hamilton is.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:23 schreef pmponer het volgende:
Ik voel het enthousiasme van de studio niet zo.
In de IndyCar mag veel minder. Dat bleek dit jaar wel in Long Beach (?) toen Rahal een straf kreeg omdat hij Dixon zogenaamd blockte.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:23 schreef Cherni het volgende:
[..]
Nascar zo nu en dan. Maar het aantal under investigation begint bij F1 wel echt een drama te worden. Dat zie ik in die Indycar serie nooit in die vorm bij inhaalacties.
18:50???quote:
Je kunt de gifjes van vorig jaar gebruikenquote:
Dat wel ja, iedere keer dacht ja "mooi nu zit die er dicht achter" .... en weg was Ham.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:24 schreef Fer het volgende:
[..]
Het zag er gewoon pijnlijk uit in die tunnel.
Soort fanboost van de formule Equote:Op zondag 26 mei 2019 17:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat wel ja, iedere keer dacht ja "mooi nu zit die er dicht achter" .... en weg was Ham.
Allemaal door een fkng kutcircuit. Ze zouden hem bonuspunten moeten geven voor het leveren van spektakel.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max ook nog 2 strafpunten..
Hij kon er niks aan doen
Fout van het team, straf was terecht, maar dan ook nog licentiepunten terwijl de coureur er niets aan kan doen, is idd schandaligquote:Op zondag 26 mei 2019 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max ook nog 2 strafpunten..
Hij kon er niks aan doen
Oef, 2 strafpunten waarvoor? Unsafe release en incident Ham?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max ook nog 2 strafpunten..
Hij kon er niks aan doen
Standaard bij de tijdstraf.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max ook nog 2 strafpunten..
Hij kon er niks aan doen
Wait whut?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max ook nog 2 strafpunten..
Hij kon er niks aan doen
Voor de release. zitten altijd strafpunten aan verbonden als je een penalty krijgt.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:27 schreef pmponer het volgende:
[..]
Oef, 2 strafpunten waarvoor? Unsafe release en incident Ham?
Dit is helemaal belachelijkquote:Op zondag 26 mei 2019 17:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Max ook nog 2 strafpunten..
Hij kon er niks aan doen
Voor het verneuken van de Mercedes 1-2 waarschijnlijkquote:Op zondag 26 mei 2019 17:27 schreef pmponer het volgende:
[..]
Oef, 2 strafpunten waarvoor? Unsafe release en incident Ham?
quote:
Thanks!quote:
Hij reed achter Vettel na de 1e bocht.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:28 schreef Tinos85 het volgende:
Want heeft Ricciardo gesnoven? Vijfde was mogelijk
Het was niet de 88 hoor waar Max mee in de clinch lagquote:Op zondag 26 mei 2019 17:27 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Voor de release. zitten altijd strafpunten aan verbonden als je een penalty krijgt.
[ afbeelding ]
Benzinedampen dusquote:
88 is Kubica 😅quote:Op zondag 26 mei 2019 17:27 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Voor de release. zitten altijd strafpunten aan verbonden als je een penalty krijgt.
[ afbeelding ]
Daar reed hij lange tijd, dus ik weet niet wat jij gesnoven hebt, maar Ricciardo is gewoon terecht teleurgesteldquote:Op zondag 26 mei 2019 17:28 schreef Tinos85 het volgende:
Want heeft Ricciardo gesnoven? Vijfde was mogelijk
Dat was de eerste keer en daar is ook een behoorlijke ophef over geweest en men wil niet dat die serie ook die kant op gaat. Daar is een heel artikel aan gewijd. Ik volg het al jaren en dat rond de tijd van Zanardi en het aantal bestrafte inhaal acties kan ik op een hand niet tellen.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:25 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In de IndyCar mag veel minder. Dat bleek dit jaar wel in Long Beach (?) toen Rahal een straf kreeg omdat hij Dixon zogenaamd blockte.
Nietig laten verklaren wegens procedurefouten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:30 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het was niet de 88 hoor waar Max mee in de clinch lag
Zijn deze fouten nog aan te vechten of terug te draaien??quote:
Ok, hij had dus vol op de rem moeten staan of even wat pitcrews omver moeten rijden door links te blijven rijdenquote:Op zondag 26 mei 2019 17:27 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Voor de release. zitten altijd strafpunten aan verbonden als je een penalty krijgt.
[ afbeelding ]
Dat dus. Wij hebben 88 niet geraakt bij pitstop dus wat is dit.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Nietig laten verklaren wegens procedurefouten.
Standaard. Penalty is strafpunten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:29 schreef Gezicht het volgende:
Huh, die strafpunten zijn toch nooit te rechtvaardigen?
quote:Op zondag 26 mei 2019 17:30 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het was niet de 88 hoor waar Max mee in de clinch lag
Ik hoop hetquote:Op zondag 26 mei 2019 17:34 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ongeldig document dus. Als RB een beetje handig is gaan ze op basis daarvan in beroep
Vind ik ook raar, wat kan Max eraan doen dat het team hem wegstuurt.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:29 schreef pmponer het volgende:
Ja belachelijk, unsafe release is coureur niet aan te rekenen, de baan maakt ook dat je verder geen ruimte kan laten
Nee. Tijdstraffen zijn nooit aan te vechten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Zijn deze fouten nog aan te vechten of terug te draaien??
Maakt het nog niet logisch, dit soort logica is niet te verklarenquote:
F1 is geen individuele sport domboquote:Op zondag 26 mei 2019 17:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Vind ik ook raar, wat kan Max eraan doen dat het team hem wegstuurt.
Kan niet tegen tijdstraffen.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:34 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ongeldig document dus. Als RB een beetje handig is gaan ze op basis daarvan in beroep.
Ik heb trouwens ook even een eerdere unsafe release in Monaco erbij gezocht. (Wehrlein 2017) en die kreeg alleen 5sec penal, geen punten.
[ afbeelding ]
You just proved my point, dankje!quote:Op zondag 26 mei 2019 17:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
F1 is geen individuele sport dombo
F1 is een teamsport net als voetbal
Harvard
Daar was geen contact.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:34 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ongeldig document dus. Als RB een beetje handig is gaan ze op basis daarvan in beroep.
Ik heb trouwens ook even een eerdere unsafe release in Monaco erbij gezocht. (Wehrlein 2017) en die kreeg alleen 5sec penal, geen punten.
[ afbeelding ]
En dan z’n eigen vleugel stukrijdenquote:Op zondag 26 mei 2019 17:39 schreef Peterselieman het volgende:
Max gaf toe een paar ronden voor het einde een Josje te doen. Iig geprobeerd.
Wat ik me net bedenk: had Max op de punten dat hij onder de achtervleugel van Lewis zal niet kunnen proberen voorzichtig in de achterband van de Benz te snijden?
Mja, denk dat het risico te groot is dat dat zijn eigen vleugel zou kosten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:39 schreef Peterselieman het volgende:
Max gaf toe een paar ronden voor het einde een Josje te doen. Iig geprobeerd.
Wat ik me net bedenk: had Max op de punten dat hij onder de achtervleugel van Lewis zal niet kunnen proberen voorzichtig in de achterband van de Benz te snijden?
Blocken (reactief reageren) mag daar niet en wordt altijd bestraft in tegenstelling tot de F1.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat was de eerste keer en daar is ook een behoorlijke ophef over geweest en men wil niet dat die serie ook die kant op gaat. Daar is een heel artikel aan gewijd. Ik volg het al jaren en dat rond de tijd van Zanardi en het aantal bestrafte inhaal acties kan ik op een hand niet tellen.
Sterker nog, ik heb acties gezien waarbij je in F1 geschorst zou worden.
Ik weet het, maar het had wel een stunt geweestquote:
Ze reden nog niet achter de SCquote:Op zondag 26 mei 2019 17:46 schreef Arch-Indar het volgende:
Niet terug gelezen.
Maar vraagje over wat Bottas deed bij de SC. Omdat ze een dubbelstop wilde doen ging hij langzamer rijden.
Hamilton reed al de pit in en toen moest Bottas nog de bocht om.
Is Bottas niet verplicht om binnen 5 autolengtes te blijven? Dit was veeeeel meer dan 5 autolengtes.
Het is onsportief maar niet illegaal tenzij je het bij de pit entry doet.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:54 schreef pmponer het volgende:
Wat Bottas deed, dat is gewoon regelementair dus, want doordat hij zo langzaam de pit in ging, kreeg je de trein van auto's dus had je al snel een unsave release
Ja dat blijkt gezien er geen investigation kwam. Nou ja dan heeft hij (naar aanleiding van teamorders) iig zijn kampioenschap zelf weggegooidquote:Op zondag 26 mei 2019 17:55 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het is onsportief maar niet illegaal tenzij je het bij de pit entry doet.
waarom onsportief? het hoort er gewoon bij en als Max hem niet geraakt had was er misschien geen tijdstraf geweestquote:Op zondag 26 mei 2019 17:55 schreef franske19 het volgende:
[..]
Het is onsportief maar niet illegaal tenzij je het bij de pit entry doet.
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ookquote:Op zondag 26 mei 2019 17:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom onsportief? het hoort er gewoon bij en als Max hem niet geraakt had was er misschien geen tijdstraf geweest
Je hebt gelijk, daarvoor zitten die dingen erop tenslottequote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ook
Je hoeft niet te raken voor een tijdstraf (zie Wehrlein in 2017).quote:Op zondag 26 mei 2019 17:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom onsportief? het hoort er gewoon bij en als Max hem niet geraakt had was er misschien geen tijdstraf geweest
Tuurlijk was er wel een tijdstraf geweest want het was an unsafe release waar Verstappen voordeel van had.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
waarom onsportief? het hoort er gewoon bij en als Max hem niet geraakt had was er misschien geen tijdstraf geweest
En op welke manier heeft Bottas vandaag het kampioenschap weggegooid?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:56 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja dat blijkt gezien er geen investigation kwam. Nou ja dan heeft hij (naar aanleiding van teamorders) iig zijn kampioenschap zelf weggegooid
ik weet niet hoe die hoek op de spiegels is maar op het moment dat je uit de pits komt kan je moeilijk zien wie er al rijdt denk ikquote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ook
Omdat ze een team hebben met een spotter die een release knop heeft, die ziet een stuk meer dan een spiegeltje.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ook
Haha, al die mensen tegen mij maar zeggen dat Max niks kon doen. Stewards zijn toch anders van mening.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:27 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Voor de release. zitten altijd strafpunten aan verbonden als je een penalty krijgt.
[ afbeelding ]
daarom zeg ik misschienquote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je hoeft niet te raken voor een tijdstraf (zie Wehrlein in 2017).
Je denkt dat ie dat kan zien met al die mannetjes van de pitcrew ertussen?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ook
quote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze niet in de spiegel kijken...dat moet ik ook
Je ziet amper iets in die spiegels en al helemaal niets bij een pitstop.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:57 schreef pmponer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, daarvoor zitten die dingen erop tenslotte
Ok tijdens de release ja maar Max reed er al een paar seconden naast toen hij Ham raaktequote:Op zondag 26 mei 2019 17:58 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Omdat ze een team hebben met een spotter die een release knop heeft, die ziet een stuk meer dan een spiegeltje.
Ik geef toe dat Bottas geen keus had, hij reed p2 dus een dubbel pitstop zou hem het meest kostten.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En op welke manier heeft Bottas vandaag het kampioenschap weggegooid?
Succes met deze vraag want dat heeft hij niet. Wel als hij direct na Hamilton de pit was ingereden want dan was hij 100% zeker achter Vettel terechtgekomen en zelfs met paar seconden achterstand
Had iedereen vandaag oogproblemen?quote:Op zondag 26 mei 2019 17:59 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ok tijdens de release ja maar Max reed er al een paar seconden naast toen hij Ham raakte
ik meende dat natuurlijk nietquote:Op zondag 26 mei 2019 17:59 schreef franske19 het volgende:
[..]
[..]
Je ziet amper iets in die spiegels en al helemaal niets bij een pitstop.
1 dnf van Lewis en hij zit er weer bij, niet dat ik denk dat hij het wordt maar kansloos is hij nu nog nietquote:Op zondag 26 mei 2019 18:00 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik geef toe dat Bottas geen keus had, hij reed p2 dus een dubbel pitstop zou hem het meest kostten.
Maar door deze actie kwam hij achter Vettel, en ik denk dat hij zichzelf nu geen kans meer geeft op het kampioenschap
Die unsafe release was er sowieso. Uitwijken en je plek afstaan zou sowieso een vierde plek zijn, dus kun je maar beter je voordeel proberen te pakken.quote:Op zondag 26 mei 2019 17:58 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Haha, al die mensen tegen mij maar zeggen dat Max niks kon doen. Stewards zijn toch anders van mening.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik denk dat hij het mentaal net niet kanquote:Op zondag 26 mei 2019 18:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
1 dnf van Lewis en hij zit er weer bij, niet dat ik denk dat hij het wordt maar kansloos is hij nu nog niet
3e plaatsquote:Op zondag 26 mei 2019 18:03 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Die unsafe release was er sowieso. Uitwijken en je plek afstaan zou sowieso een vierde plek zijn, dus kun je maar beter je voordeel proberen te pakken.
Doordat een andere coureur een fout maakt én doorduwt, loopt Bottas een lekke band op.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:00 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik geef toe dat Bottas geen keus had, hij reed p2 dus een dubbel pitstop zou hem het meest kostten.
Maar door deze actie kwam hij achter Vettel, en ik denk dat hij zichzelf nu geen kans meer geeft op het kampioenschap
Uiteraard wel. Hij heeft het zelf min of meer wel veroorzaaktquote:Op zondag 26 mei 2019 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Doordat een andere coureur een fout maakt én doorduwt, loopt Bottas een lekke band op.
Dit gaan we toch echt niet Bottas verwijten hoop ik?
Hij zou waarschijnlijk achter Vettel terecht gekomen zijn.quote:
Bottas had ook zijn verlies kunnen nemen en wat meer naar rechts sturen/gas losquote:Op zondag 26 mei 2019 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Doordat een andere coureur een fout maakt én doorduwt, loopt Bottas een lekke band op.
Dit gaan we toch echt niet Bottas verwijten hoop ik?
Zeker, helemaal waar. Had Bottas zeker kunnen doen.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:09 schreef pmponer het volgende:
[..]
Bottas had ook zijn verlies kunnen nemen en wat meer naar rechts sturen/gas los
Nog meer naar rechts was de vangrailquote:Op zondag 26 mei 2019 18:09 schreef pmponer het volgende:
[..]
Bottas had ook zijn verlies kunnen nemen en wat meer naar rechts sturen/gas los
Tweede pitstop van Bottasquote:Op zondag 26 mei 2019 18:23 schreef PzKpfw het volgende:
Waar is Vettel eigenlijk Bottas voorbij gegaan?
Bottas ging nog een keer de pits in tijdens de SC.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:23 schreef PzKpfw het volgende:
Waar is Vettel eigenlijk Bottas voorbij gegaan?
Niet. 2e pitstop van Bottas zorge ervoor dat hij achter Vettel kwamquote:Op zondag 26 mei 2019 18:23 schreef PzKpfw het volgende:
Waar is Vettel eigenlijk Bottas voorbij gegaan?
Dan had hij alsnog gemoeten en was hij zijn positie kwijt geraakt, klinkt idd als een goed plan.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:32 schreef Fir3fly het volgende:
Als ik Bottas was geweest had ik gewoon onder de SC niet gepit en doorgereden. Nu speelt hij weer gewoon braaf lakei van Hamilton .
Nou nee, hij had dan een gat kunnen rijden, zeker met Hamilton op de mediums. Bovendien, misschien komt er wel weer een SC en dan dus gratis pitstop. Samen met Hamilton naar binnen gaan betekent sowieso nul kans op de overwinning.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:34 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dan had hij alsnog gemoeten en was hij zijn positie kwijt geraakt
Klopt, maar die straf is gewoon terecht, dat weet hij ook.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:24 schreef Tinos85 het volgende:
Wat me opviel in de interviews trouwens, Verstappen volwassen. Geen gezeur over de straf.
Vettel erg vrolijk terwijl hij best ver achter ligt in het kampioenschap.
Eens, Olav was nog bezorgd dat Max mega chagrijnig zou zijn maar dat bleek ongegrond dus. Vond zijn reactie reuze meevallen.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:24 schreef Tinos85 het volgende:
Wat me opviel in de interviews trouwens, Verstappen volwassen. Geen gezeur over de straf.
Vettel erg vrolijk terwijl hij best ver achter ligt in het kampioenschap.
Zou mooi zijn dat wanneer dat gebeurt, Ham naar Ferrari gaat om te bewijzen hoe groots hij isquote:Op zondag 26 mei 2019 18:36 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Maar ik heb ook wel een beetje de indruk dat dit weleens zijn laatste seizoen kan zijn.
Echt? Je gaat een concurrent toch niet voorbij laten?!quote:Op zondag 26 mei 2019 18:38 schreef mikieu het volgende:
En als Ham zijnde had ik max 2 rondjes voor t einde laten gaan. En dan zorgen dat ie net achter Ham zou eindigen met zn straf.
Zijn concurrent in Bottas, daar had hij een groter gat mee geslagen. Vanuit individueel belang was het geen gekke gedachte geweest, vanuit teambelang wel.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:39 schreef pmponer het volgende:
[..]
Echt? Je gaat een concurrent toch niet voorbij laten?!
Vanuit het team gezien is Bottas geen concurrent, ik denk ook dat ze er alles aan zullen doen om Lewis WK te maken, is voor het team beter dan Bottas.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:41 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Zijn concurrent in Bottas, daar had hij een groter gat mee geslagen. Vanuit individueel belang was het geen gekke gedachte geweest, vanuit teambelang wel.
Dan wacht Hamilton hem toch op, voor Bottasquote:Op zondag 26 mei 2019 18:50 schreef manny het volgende:
was verstappen nou veel sneller dan Vettel / Bottas ?
alternatieve strategie was dan geweest om een beetje in te houden en hamilton laten uitlopen tot een seconde of 7. blokkeren, beetje ophouden en dan in de laatste ronden 5 sec wegrijden bij vettel en bottas en 2e worden.
mwa. 5 seconden wegrijden bij ze.... weet niet
Of om zijn banden te sparen.quote:
Ik wil niet zeggen dat Ferrari het lek boven heeft, maar gezien hun zwakte in langzame bochten, de lage asfalttemperatuur viel het heel erg mee dit weekend. Vergeet Bahrein niet, er zit wel wat in die auto.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:36 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Klopt, maar die straf is gewoon terecht, dat weet hij ook.
En dat van Vettel is ook volwassenheid, Mercedes is niet bij te benen door de andere teams nu. Maar ik heb ook wel een beetje de indruk dat dit weleens zijn laatste seizoen kan zijn.
als mercedes zo slim zou zijn dan zit je dus op precies de situatie zoals nu. niets te verliezen dus.quote:
Huhquote:Op zondag 26 mei 2019 18:32 schreef Fir3fly het volgende:
Als ik Bottas was geweest had ik gewoon onder de SC niet gepit en doorgereden. Nu speelt hij weer gewoon braaf lakei van Hamilton .
twitter:RTLGP twitterde op zondag 26-05-2019 om 18:52:35 #F1 Perez voorkomt bizarre aanrijding met Marshals: "Ik reed ze bijna dood!" https://t.co/mKa1R2I2ht #RTLGP #MonacoGP https://t.co/Xxnb5CTK5o reageer retweet
Mankeert er wat aan de ogen?quote:
quote:Op zondag 26 mei 2019 19:01 schreef zoem het volgende:twitter:RTLGP twitterde op zondag 26-05-2019 om 18:52:35 #F1 Perez voorkomt bizarre aanrijding met Marshals: "Ik reed ze bijna dood!" https://t.co/mKa1R2I2ht #RTLGP #MonacoGP https://t.co/Xxnb5CTK5o reageer retweet
Bottas is Ham's grootste concurrentquote:Op zondag 26 mei 2019 18:39 schreef pmponer het volgende:
[..]
Echt? Je gaat een concurrent toch niet voorbij laten?!
Tering jantjequote:Op zondag 26 mei 2019 19:08 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Heb hem even opgezocht met de radio erbij: https://streamable.com/fwinj
Zeker wel, motorisch sowieso dik in orde, maar ze lijken chassis nog niet heel stabiel goed te krijgen. Kunnen nog wel stappen maken, maar Mercedes blijf wel buiten beeld.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen dat Ferrari het lek boven heeft, maar gezien hun zwakte in langzame bochten, de lage asfalttemperatuur viel het heel erg mee dit weekend. Vergeet Bahrein niet, er zit wel wat in die auto.
Holy fuck. Daar had hij ook echt helemaal niks meer aan kunnen doen.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:08 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Heb hem even opgezocht met de radio erbij: https://streamable.com/fwinj
Hangt ervan af. Als je de tweede seizoenshelft de verhoudingen van Bahrein hebt moet Mercedes de komende races nog heel goed scoren.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:14 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Zeker wel, motorisch sowieso dik in orde, maar ze lijken chassis nog niet heel stabiel goed te krijgen. Kunnen nog wel stappen maken, maar Mercedes blijf wel buiten beeld.
Jup, ik heb een bril. Als ik een paar duizend jaar eerder was geboren, had ik deze leeftijd waarschijnlijk niet gered. Bedankt voor je interesse.quote:
Een vrij makkelijke manier om meer afstand te nemen van je teamgenoot. En voor het CWC is het ook onzin om Bottas te helpen, die is toch al binnen.quote:Op zondag 26 mei 2019 18:39 schreef pmponer het volgende:
[..]
Echt? Je gaat een concurrent toch niet voorbij laten?!
Man man manquote:Op zondag 26 mei 2019 19:08 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Heb hem even opgezocht met de radio erbij: https://streamable.com/fwinj
Hij hoeft niet meer afstand te nemen, het moet ook "spannend" blijven.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:45 schreef mikieu het volgende:
[..]
Een vrij makkelijke manier om meer afstand te nemen van je teamgenoot. En voor het CWC is het ook onzin om Bottas te helpen, die is toch al binnen.
Max had Ham nooit kunnen laten gaan. Dan was Ham ook langzamer gaan rijden.
Maar vorig jaar was het met Sainz ook zo, alleen die zijn banden waren echt op, en alsnog was dat lastig.. nu bij de Merc, ging hem gewoon niet worden.
Hype debunkedquote:Op zondag 26 mei 2019 19:47 schreef mikieu het volgende:
Ohja, wat wordt er weinig geschreven over de wanprestatie van Leclerc?!?
Had niets te verliezen, nam dus veel risico en dan kan het mis gaan. Vind het geen wanprestatie.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:47 schreef mikieu het volgende:
Ohja, wat wordt er weinig geschreven over de wanprestatie van Leclerc?!?
Dit had max vorig jaar moeten doen..quote:Op zondag 26 mei 2019 19:58 schreef franske19 het volgende:
[..]
Had niets te verliezen, nam dus veel risico en dan kan het mis gaan. Vind het geen wanprestatie.
Klopt, inmiddels blijkt gewoon dat presteren bij Ferrari nog niet zo makkelijk is. Hij had bij de inhaalactie daarvoor al enig geluk dat hij heel bleef. Maar blijkbaar is hij een minder interessant doelwit dan Vettel of Max. Als dit Max gebeurd was had de hele wereld geroepen hoe onvolwassen hij nog is. Wellicht doordat Leclerc een wat meer ingetogen type is?quote:Op zondag 26 mei 2019 19:47 schreef mikieu het volgende:
Ohja, wat wordt er weinig geschreven over de wanprestatie van Leclerc?!?
Niet anders dan dat Vettel vorig jaar deed.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:02 schreef mikieu het volgende:
[..]
Dit had max vorig jaar moeten doen..
Dan was de wereld te klein.
Bij Vettel staat ook iedereen in de rij om te roepen wat een wanprestatie hij levert.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet anders dan dat Vettel vorig jaar deed.
Leclerc geeft over het algemeen wel de sociaal wenselijke antwoorden maar vooral heeft Leclerc tot op heden geen enkel akkefietje gehad en dat valt over Verstappen niet te zeggen.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Klopt, inmiddels blijkt gewoon dat presteren bij Ferrari nog niet zo makkelijk is. Hij had bij de inhaalactie daarvoor al enig geluk dat hij heel bleef. Maar blijkbaar is hij een minder interessant doelwit dan Vettel of Max. Als dit Max gebeurd was had de hele wereld geroepen hoe onvolwassen hij nog is. Wellicht doordat Leclerc een wat meer ingetogen type is?
Ik vond het ook meevallen. Maar door Hamilton heeft niemand echt kunnen laten zien wat er in zit.quote:Op zondag 26 mei 2019 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wil niet zeggen dat Ferrari het lek boven heeft, maar gezien hun zwakte in langzame bochten, de lage asfalttemperatuur viel het heel erg mee dit weekend. Vergeet Bahrein niet, er zit wel wat in die auto.
op basis van cijfers wel, maar hij mag nog niet in de schaduw staan van Schumacher, Senna en Fangioquote:
Er is niks gebeurt, dus wordt er niet over geschreven. Als Max wel Hamilton uit de race had gereden was iedereen echt finaal over Max heen gegaanquote:Op zondag 26 mei 2019 20:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Leclerc geeft over het algemeen wel de sociaal wenselijke antwoorden maar vooral heeft Leclerc tot op heden geen enkel akkefietje gehad en dat valt over Verstappen niet te zeggen.
Verstappen ramt vandaag bijna Hamilton (legende, de nr 1 en koploper kampioenschap) uit de race en daar wordt bijzonder weinig negatiefs over geschreven. Als dat vorig jaar was gebeurt... of een Giovinazzi haalde deze.manouvre uit...
Dat heet racen...quote:Op zondag 26 mei 2019 20:24 schreef firecow het volgende:
Niet het hele topic gelezen hoor, maar waarom nam max zoveel risico op het eind met lewis? Als hij al min of meer wist dat hij 4e ging worden. P1 of niet. Als het mis ging was het janken geweest
Best een beetje gek hè, loopt Hamilton per ongeluk wel een lekke band op dan is precies dezelfde actie ineens onacceptabelquote:Op zondag 26 mei 2019 20:23 schreef Blik het volgende:
[..]
Er is niks gebeurt, dus wordt er niet over geschreven. Als Max wel Hamilton uit de race had gereden was iedereen echt finaal over Max heen gegaan
Ferrari is gewoon een moeilijk team in elk opzicht. Wat dat betreft hebben alle andere 18 coureurs het een stuk makkelijker.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Klopt, inmiddels blijkt gewoon dat presteren bij Ferrari nog niet zo makkelijk is.
Nee, dat is volkomen logisch. Als ik een bijna ongeluk veroorzaak dan haalt het het nieuws niet, maar als datzelfde ongeluk extreme gevolgen heeft kom ik ook opeens in het nieuws en mag ik mee met de politie en moet ik me voor de rechter verantwoorden.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Best een beetje gek hè, loopt Hamilton per ongeluk wel een lekke band op dan is precies dezelfde actie ineens onacceptabel
Dat is niet gebeurdquote:Op zondag 26 mei 2019 20:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Best een beetje gek hè, loopt Hamilton per ongeluk wel een lekke band op dan is precies dezelfde actie ineens onacceptabel
Hij heeft wel gelijk?quote:Op zondag 26 mei 2019 20:42 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat is niet gebeurd
Hou eens op met trollen
Als hij Lewis had ingehaald kon hij hem als buffer achter zich houden. Hamilton had geen snelheid vanwege z’n banden. Max had hem (ondanks die 5 seconden) zelfs kunnen winnen als het gelukt was.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:24 schreef firecow het volgende:
Niet het hele topic gelezen hoor, maar waarom nam max zoveel risico op het eind met lewis? Als hij al min of meer wist dat hij 4e ging worden. P1 of niet. Als het mis ging was het janken geweest
En als hij er voorbij gaat wordt Max de hemel in geprezen. Dat laat inderdaad prima zien hoe kortzichtig er gereageerd wordt. Risico nemen hoort bij racen.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Best een beetje gek hè, loopt Hamilton per ongeluk wel een lekke band op dan is precies dezelfde actie ineens onacceptabel
Als je het met iemand oneens bent. Is de ander nog niet aan het trollen.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:42 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Dat is niet gebeurd
Hou eens op met trollen
Altijd kritiek op Max op hebben om reacties uit te lokken is mijn ogen trollen.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je het met iemand oneens bent. Is de ander nog niet aan het trollen.
Trol
Ok true.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Nee, dat is volkomen logisch. Als ik een bijna ongeluk veroorzaak dan haalt het het nieuws niet, maar als datzelfde ongeluk extreme gevolgen heeft kom ik ook opeens in het nieuws en mag ik mee met de politie en moet ik me voor de rechter verantwoorden.
Wat er uiteindelijk gebeurt heeft enorm veel impact op de uiteindelijke strafmaat
Thanks, aardig van jequote:Op zondag 26 mei 2019 21:07 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Altijd kritiek op Max op hebben om reacties uit te lokken is mijn ogen trollen.
Succes met je verdere leven
Onacceptabel? Dan was het de beste actie van het jaar geweestquote:Op zondag 26 mei 2019 20:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Best een beetje gek hè, loopt Hamilton per ongeluk wel een lekke band op dan is precies dezelfde actie ineens onacceptabel
Nietsquote:Op zondag 26 mei 2019 21:22 schreef Tinos85 het volgende:
Wat is er eigenlijk gebeurd met die under investigation tussen Lewis en Max?
Nog veel minder eigenlijk aangezien je vrijwel niet kunt inhalen op Monaco.quote:Op zondag 26 mei 2019 21:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
Eerlijk is eerlijk, het was absoluut spannend, zelfs tot na de finish. Want er kon nog een straf volgen.
Men zegt dat de coureur slechts 14% invloed heeft en de rest van de auto en het team komt. Weet niet of dit ook bij Monaco op gaat.
No further action.quote:Op zondag 26 mei 2019 21:22 schreef Tinos85 het volgende:
Wat is er eigenlijk gebeurd met die under investigation tussen Lewis en Max?
quote:Car 33 attempted to pass car 44 on the inside at turn 10 and contact resulted. The
Stewards considered that neither car was wholly or predominantly at fault for the
collision and both drivers took appropriate action subsequently to mitigate the effects
of the contact. The Stewards therefore take no further action.
Zeker. Waar iedereen behalve Hamilton fans al zestig ronden op aan het hopen waren en elke F1 fan zich verbaasde wat een enorm geduld Verstappen toonde. Mon dieu was echt zo gruwelijk geweest als het was geluktquote:Op zondag 26 mei 2019 21:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
Onacceptabel? Dan was het de beste actie van het jaar geweest
ik heb er ook aan gedacht, maar ik denk dat ze Max dan hard aangepakt zouden hebbenquote:Op zondag 26 mei 2019 21:35 schreef mikieu het volgende:
Hoeveel zou max gekregen hebben als ie rechtdoor was gegaan uit de tunnel?
En dan Ham inhalen en gewoon genoeg uitlopen voor de drive through
Is een beetje lastig uit te drukken in procenten, 14% invloed op wat ?. 1% van een rondje van anderhalf minuut is al 0.9 seconden. De meeste teamleden zitten wel binnen die 0.9 seconden van elkaar dus als je het zo bekijkt dan telt de auto voor ongeveer 99% en de rijder maar voor 1%. Alles bij elkaar zal een rijder wel meer verschil maken dan dat, vooral over een race afstand, maarja zoals ik al zei is het lastig uit te drukken in procenten.quote:Op zondag 26 mei 2019 21:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
Eerlijk is eerlijk, het was absoluut spannend, zelfs tot na de finish. Want er kon nog een straf volgen.
Men zegt dat de coureur slechts 14% invloed heeft en de rest van de auto en het team komt. Weet niet of dit ook bij Monaco op gaat.
Dat is niet eens een gek idee. Hoewel ik wel denk dat Vettel ook nog wat pace over had.quote:Op zondag 26 mei 2019 21:37 schreef MaGNeT het volgende:
Max had zich tot een gat van 20 seconden achter Lewis moeten laten terugzakken en dan vol op het gas. Dan was hij mss 5 seconden voor Vettel geëindigd
Dan had Hamilton ook wel langzamer gereden om banden te sparen.quote:Op zondag 26 mei 2019 21:37 schreef MaGNeT het volgende:
Max had zich tot een gat van 20 seconden achter Lewis moeten laten terugzakken en dan vol op het gas. Dan was hij mss 5 seconden voor Vettel geëindigd
precies, dus Max moest wel pushen, omdat dat zijn enige kans wasquote:Op zondag 26 mei 2019 21:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan had Hamilton ook wel langzamer gereden om banden te sparen.
Ja waarschijnlijk wel inderdaadquote:Op zondag 26 mei 2019 21:45 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan had Hamilton ook wel langzamer gereden om banden te sparen.
De exit van Lewis werd steeds slechter door zn banden.quote:Op zondag 26 mei 2019 21:56 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap alleen niet waarom Max pas zo laat de poging deed. Hij zat er bij de poging niet korter op dan de 20 rondjes daarvoor. Als het bij een poging in ronde 50 was gelukt dan had hij nog 5 seconden kunnen uitlopen.
https://www.volkskrant.nl(...)ste-coureur~b28dd618quote:Britse onderzoekers van de universiteiten van Bristol en Sheffield hebben in 2016 getracht de rol van de coureur te bepalen. Hun conclusies, na analyse van alle races tussen 1950 en 2014: de invloed van de coureur op de prestatie in de afgelopen drie decennia was gemiddeld 14 procent. De rest kwam op het conto van de auto en het team.
quote:Op zondag 26 mei 2019 21:40 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is een beetje lastig uit te drukken in procenten, 14% invloed op wat ?. 1% van een rondje van anderhalf minuut is al 0.9 seconden. De meeste teamleden zitten wel binnen die 0.9 seconden van elkaar dus als je het zo bekijkt dan telt de auto voor ongeveer 99% en de rijder maar voor 1%. Alles bij elkaar zal een rijder wel meer verschil maken dan dat, vooral over een race afstand, maarja zoals ik al zei is het lastig uit te drukken in procenten.
https://www.crash.net/f1/(...)-feared-turn-1-crashquote:Bottas revealed after the race that he briefly thought Verstappen was going to hit him as they went side-by-side at Turn 1 on the opening lap, only to pull ahead exiting Sainte Devote
Beetje triest stuk van de Volkskrant om Max te downplayen.quote:Op zondag 26 mei 2019 22:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ste-coureur~b28dd618
[..]
Over twee weken weten 19 coureurs dat als je Max achter je hebt, je geen enkele fout kan maken.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:24 schreef firecow het volgende:
Niet het hele topic gelezen hoor, maar waarom nam max zoveel risico op het eind met lewis? Als hij al min of meer wist dat hij 4e ging worden. P1 of niet. Als het mis ging was het janken geweest
Oh, dat is wel klotequote:Op zondag 26 mei 2019 22:51 schreef sasquatsch het volgende:
En Max reed de tweede stint met een verkeerde throttle map omdat hij vergeten was deze om te zetten na de hectiek tijdens de pitstop.
https://www.racefans.net/(...)ap-for-most-of-race/
Klinkt als: Als dat wel goed was geweest had Hamilton in de tunnel niet zo weg kunnen rijden en had Max meer inhaal kansen gehad aan het eind daar.quote:Op zondag 26 mei 2019 22:51 schreef sasquatsch het volgende:
En Max reed de tweede stint met een verkeerde throttle map omdat hij vergeten was deze om te zetten na de hectiek tijdens de pitstop.
https://www.racefans.net/(...)ap-for-most-of-race/
Juist een erg goed stuk, maar met de verkeerde ondertoon, JUIST 14% invloed is heel veel als je kijkt hoeveel man er bij betrokken zijn, en iedere racefan weet natuurlijk wel dat materiaal essentieel is voor succes, zelfs de allergrootste in de F1 worden geen kampioen met middelmatig materiaal, en zelfs de allergrootste teams worden geen kampioen met middelmatige coureurs, dat is juist wat F1 zo leuk maakt de mix van materiaal en rijders.quote:Op zondag 26 mei 2019 22:33 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beetje triest stuk van de Volkskrant om Max te downplayen.
Dat onderzoek moet je ook met een korrel zout nemen denk. Christian Fittipaldi #11 aller tijden en Niki Lauda #142
HOE DURVEN ZE KRITIEK TE HEBBEN OP KONING MAX!!quote:Op zondag 26 mei 2019 22:33 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beetje triest stuk van de Volkskrant om Max te downplayen.
Dat onderzoek moet je ook met een korrel zout nemen denk. Christian Fittipaldi #11 aller tijden en Niki Lauda #142
Dat ik het snel screende leek het de suggestie te wekken dat Max de sportman van het jaar prijs niet verdiend zou hebben omdat hij minder dan 14% invloed zou hebben. Maar dat later in het artikel wordt het wel wat genuanceerd.quote:Op maandag 27 mei 2019 00:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Juist een erg goed stuk, maar met de verkeerde ondertoon, JUIST 14% invloed is heel veel als je kijkt hoeveel man er bij betrokken zijn, en iedere racefan weet natuurlijk wel dat materiaal essentieel is voor succes, zelfs de allergrootste in de F1 worden geen kampioen met middelmatig materiaal, en zelfs de allergrootste teams worden geen kampioen met middelmatige coureurs, dat is juist wat F1 zo leuk maakt de mix van materiaal en rijders.
Mjah je kunt natuurlijk bij dit soort sporten op basis van historische data een calculatie maken wat ongeveer de invloed is van een rijder, echter om Lauda buiten de top 100 te zetten is natuurlijk absurd, maar goed dat zal wel met het model wat men gebruikt heeft te maken hebben.quote:Op maandag 27 mei 2019 01:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat ik het snel screende leek het de suggestie te wekken dat Max de sportman van het jaar prijs niet verdiend zou hebben omdat hij minder dan 14% invloed zou hebben. Maar dat later in het artikel wordt het wel wat genuanceerd.
Maar mijn punt is dat dat haast niet in procenten uit te drukken is. En ja, 14% is veel, veelste veel imo. Als Gasly vandaag 14% langzamer was geweest als Max dan was Gasly op ongeveer 14 minuten achterstand van Max gefinisht.
Een paar redenen die ik zo kan bedenken: Mode 7 sloopt de motor. De banden. Fuel Consumption...quote:Op zondag 26 mei 2019 21:56 schreef Breekfast het volgende:
Ik snap alleen niet waarom Max pas zo laat de poging deed. Hij zat er bij de poging niet korter op dan de 20 rondjes daarvoor. Als het bij een poging in ronde 50 was gelukt dan had hij nog 5 seconden kunnen uitlopen.
Ook omdat Max gewoon een meer spraakmakende coureur is die meer mensen aanspreekt. Max heeft veel meer laten zien voordat hij naar RB ging dan Leclerc in de Sauber. En ook Max's eerste races in de RB spreken meer tot de verbeelding. Max heeft af en toe het hart op de tong, maar Leclerc geeft steeds vooraf ingelepelde correcte antwoorden. Daar is niks aan.... rond Max heerst altijd wat, er gebeurd altijd wat, zij het negatief of positief. Dat genereert meer clicks en dus meer ad revenue.quote:Op zondag 26 mei 2019 20:02 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Klopt, inmiddels blijkt gewoon dat presteren bij Ferrari nog niet zo makkelijk is. Hij had bij de inhaalactie daarvoor al enig geluk dat hij heel bleef. Maar blijkbaar is hij een minder interessant doelwit dan Vettel of Max. Als dit Max gebeurd was had de hele wereld geroepen hoe onvolwassen hij nog is. Wellicht doordat Leclerc een wat meer ingetogen type is?
Ik heb de hele race nog eens van Max zijn onboard bekeken. Max kon de gehele race in de midden sector vrij makkelijk tot aan Lewis zijn versnellingsbak rijden maar Hamilton had eigenlijk de hele race gewoon een betere exit de tunnel in en meer topsnelheid bij het uitkomen van de tunnel. De enige reden dat Max nog een halve poging kon wagen aan het eind was omdat Hamilton zijn banden en daarmee zijn exits gewoon steeds slechter werden.quote:Op maandag 27 mei 2019 02:46 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Een paar redenen die ik zo kan bedenken: Mode 7 sloopt de motor. De banden. Fuel Consumption...
Okéee man!quote:Op maandag 27 mei 2019 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik heb de hele race nog eens van Max zijn onboard bekeken.
quote:
En was de race dan spannender?quote:Op maandag 27 mei 2019 08:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is mooi man, inclusief alle board radio's live erbij.
ik had al moeite met de race de eerste keerquote:Op maandag 27 mei 2019 08:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Is mooi man, inclusief alle board radio's live erbij.
Haas blijft ook wel slecht in races.quote:Op zondag 26 mei 2019 22:42 schreef sasquatsch het volgende:
Magnussen heeft een 5 seconde penalty gekregen voor het afsnijden tijdens het gevecht met Perez. Hij is nu 14de ipv 12de.
Je krijgt een heel hoop mee wat je op TV niet ziet.quote:Op maandag 27 mei 2019 08:37 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
En was de race dan spannender?
Dat was de vraag niet... de vraag was waarom Max zo laat pas echt ging aanvallen. Dit zijn 3 van de redenen. En banden had ik genoemd.quote:Op maandag 27 mei 2019 07:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik heb de hele race nog eens van Max zijn onboard bekeken. Max kon de gehele race in de midden sector vrij makkelijk tot aan Lewis zijn versnellingsbak rijden maar Hamilton had eigenlijk de hele race gewoon een betere exit de tunnel in en meer topsnelheid bij het uitkomen van de tunnel. De enige reden dat Max nog een halve poging kon wagen aan het eind was omdat Hamilton zijn banden en daarmee zijn exits gewoon steeds slechter werden.
Je hebt ook al snel een reputatie waar je vervolgens heel lastig vanaf komt. Kijk naar een Kvyat die maar heel lastig van z'n Torpedo-imago afkomt, terwijl hij een heel degelijk seizoen rijdt tot dusver, Verstappen die eigenlijk al een seizoen lang geen onbesuisde inhaalacties plaatst die in tranen eindigen maar voor velen nog steeds 'Crashstappen' is, Vettel die gewoon heel volwassen is op de boordradio en ga zo maar door sommigen nog steeds wordt beticht van 'janken op de boordradio' en ga zo maar door.quote:Op maandag 27 mei 2019 02:56 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Ook omdat Max gewoon een meer spraakmakende coureur is die meer mensen aanspreekt. Max heeft veel meer laten zien voordat hij naar RB ging dan Leclerc in de Sauber. En ook Max's eerste races in de RB spreken meer tot de verbeelding. Max heeft af en toe het hart op de tong, maar Leclerc geeft steeds vooraf ingelepelde correcte antwoorden. Daar is niks aan.... rond Max heerst altijd wat, er gebeurd altijd wat, zij het negatief of positief. Dat genereert meer clicks en dus meer ad revenue.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |