POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carričrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carričrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Politieke partij CU denkt dat Baudet, pro Poetin is. Uit welk roddelnieuwsblad haalden zij dat vandaan. Cynisch word ik er van.
Hier verder
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 24-05-2019 17:22:37 ]
Hier verder
[ Bericht 0% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 24-05-2019 17:22:37 ]
Alle alt right partijen zijn pro poetin. Dus zo raar is dat niet.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 16:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Politirke partij CU denkt dat Baudet, pro Poetin is. Uit welk roddelnieuwsblad haalden zij dat vandaan. Cynisch word ik er van.
Hier verder
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Alleen omdat je het MH17 onderzoek in twijvel trekt ben je pro poetin?quote:Op vrijdag 24 mei 2019 16:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alle alt right partijen zijn pro poetin. Dus zo raar is dat niet.
Dat staat er niet.quote:
[..]
Alleen omdat je het MH17 onderzoek in twijvel trekt ben je pro poetin?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat Doegin met hem wegloopt is zeker ook toeval?quote:
Politirke partij CU denkt dat Baudet, pro Poetin is. Uit welk roddelnieuwsblad haalden zij dat vandaan. Cynisch word ik er van.
Hier verder
Nee onder andere omdat ze Russische propagandapunten herhalen zoals alles omtrent MH17.quote:
[..]
Alleen omdat je het MH17 onderzoek in twijvel trekt ben je pro poetin?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja. Vind het altijd zo opmerkelijk dat die ultra nationalistische partijen zo makkelijk hun land uitleveren aan Rusland.quote:
[..]
Alle alt right partijen zijn pro poetin. Dus zo raar is dat niet.
Definitely not CIA
Wiens brood men eet..quote:
[..]
Ja. Vind het altijd zo opmerkelijk dat die ultra nationalistische partijen zo makkelijk hun land uitleveren aan Rusland.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Waar slaat dit op. En ik maar denken dat hier veel intelligente mensen zaten die alleen op verkeerde been zijn gebracht.quote:
[..]
Nee onder andere omdat ze Russische propagandapunten herhalen zoals alles omtrent MH17.
Nog zo eentje.quote:
[..]
Ja. Vind het altijd zo opmerkelijk dat die ultra nationalistische partijen zo makkelijk hun land uitleveren aan Rusland.
En je modereert jezelf niet om complotgeneuzel zonder enige bewijs?
Kerel kijk waar de republikeinen in de VS hun centjes vandaan halen en mee samen heulen, zie wat Front National doet, hoe de populisten van Italie en Oostenrijk de banden aanhalen met de Ruskie's, Orban ook. De lijst in praktisch eindeloos. AfD niet vergeten natuurlijk. Echt bijna elke alt right partij. Hoe is dat complotgeneuzel?quote:
[..]
Waar slaat dit op. En ik maar denken dat hier veel intelligente mensen zaten die alleen op verkeerde been zijn gebracht.
[..]
Nog zo eentje.
En je modereert jezelf niet om complotgeneuzel zonder enige bewijs?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Filmpje van de FPÖ gemist zeker?quote:
[..]
Waar slaat dit op. En ik maar denken dat hier veel intelligente mensen zaten die alleen op verkeerde been zijn gebracht.
[..]
Nog zo eentje.
En je modereert jezelf niet om complotgeneuzel zonder enige bewijs?
Minder EU is gewoon een strategisch doel van Putin. Dat snapt toch iedereen?
Definitely not CIA
Zijn dan ook alleen in naam nationalistisch. Gaat enkel om macht en centjes. En Rusland is alleen gebaat bij destabilisatie van de EU en Europa.quote:
[..]
Ja. Vind het altijd zo opmerkelijk dat die ultra nationalistische partijen zo makkelijk hun land uitleveren aan Rusland.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik geloof niet wat ik hier allemaal lees wat een gigantische onzin. Een EU destabiliseert zichzelf al. De waarde van de Euromunt bijvoorbeeld allemaal het gevolg van fascistisch EU wanbeleid. Een mooi sterk Europa is niet wat de EU wilt. Ze kunnen nu al de lidstaten niet verenigen.
Elke maand krijg ik netjes mijn betaling vanuit Moskouquote:
Ze worden toch ook gewoon gefinancierd door Rusland.
Ik van Soros.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 21:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Elke maand krijg ik netjes mijn betaling vanuit Moskou
Definitely not CIA
Ik waardeer je eerlijkheid.quote:
[..]
Elke maand krijg ik netjes mijn betaling vanuit Moskou
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik geloof ook niet wat ik her allemaal lees, maar er zitten hier wel mensen die verstandige dingen zeggen (en jij hoort daar helaas niet bij).quote:
Ik geloof niet wat ik hier allemaal lees wat een gigantische onzin. Een EU destabiliseert zichzelf al. De waarde van de Euromunt bijvoorbeeld allemaal het gevolg van fascistisch EU wanbeleid. Een mooi sterk Europa is niet wat de EU wilt. Ze kunnen nu al de lidstaten niet verenigen.
Zou je bijvoorbeeld eens in helder Nederlands (zonder spelfouten zoals twijfel met een v) kunnen uitleggen wat je met de zin "De waarde van de Euromunt bijvoorbeeld allemaal het gevolg van fascistisch EU wanbeleid." bedoelt? Vooral het woord 'fascistisch' in deze zin (fascisme: belangrijke kenmerken zijn een extreem nationalisme , militarisme, terreur jegens andersdenkenden en (doorgaans) het corporatisme) lijkt me een contradictio in terminis. Maar misschien kan jij heel goed uitleggen hoe ik het moet zien, en zie ik het totaal verkeerd.
En ik voor mij ben ervan overtuigd dat een mooi sterk Europa absoluut is wat de EU wil, (zonder t achter het werkwoord). Een voor allen, en allen voor een.
Het gaat niet op stel en sprong, maar kijk ook eens achterom, naar het verleden: een paar eeuwen terug waren de afzonderlijke Nederlandse provincies allemaal aparte staatjes met eigen munten en maten. En andere "regeringen", de een een graafschap, de ander een bisdom. Tolheffingen bij de grenzen. Daar wil je nu toch ook niet weer naar terug? Denk je dat het beter wordt als de Friesen hun butkjen en halve drieguldens terugkrijgen, en ze in Gelderland weer gaan meten met Gelderse ellen?
Hier gaan we:
Russische persbureau RIA Novosti
Met dank aan baudet.
“De leider van de Nederlandse oppositie gaf de schuld van Oekraďne toe in de ramp MH17”twitter:rianru twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 21:03:14 Лидер голландской оппозиции допустил вину Украины в катастрофе MH17 https://t.co/946f9ZHCdS https://t.co/JIaJhcvoqJ reageer retweet
Лидер голландской оппозиции допустил вину Украины в катастрофе MH17 Russische persbureau RIA Novosti
Met dank aan baudet.
Definitely not CIA
De waarheid kan best schokkend zijn als je alleen maar in een TPO/DDS filterbubbel hebt geleefd.quote:
Ik geloof niet wat ik hier allemaal lees
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ga je weer lekker .... mensen demoniseren tot fascistischquote:
Ik geloof niet wat ik hier allemaal lees wat een gigantische onzin. Een EU destabiliseert zichzelf al. De waarde van de Euromunt bijvoorbeeld allemaal het gevolg van fascistisch EU wanbeleid. Een mooi sterk Europa is niet wat de EU wilt. Ze kunnen nu al de lidstaten niet verenigen.
Kekquote:
[..]
De waarheid kan best schokkend zijn als je alleen maar in een TPO/DDS filterbubbel hebt geleefd.
Definitely not CIA
Ik ben benieuwd hoeveel financiële steun FVD uit Moskou krijg voor hun campagnes.quote:
Hier gaan we:“De leider van de Nederlandse oppositie gaf de schuld van Oekraďne toe in de ramp MH17”twitter:rianru twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 21:03:14 Лидер голландской оппозиции допустил вину Украины в катастрофе MH17 https://t.co/946f9ZHCdS https://t.co/JIaJhcvoqJ reageer retweet
Russische persbureau RIA Novosti
Met dank aan baudet.
AFCA!
New, best veel mensen willen dat niet inzien.quote:
[..]
Filmpje van de FPÖ gemist zeker?
Minder EU is gewoon een strategisch doel van Putin. Dat snapt toch iedereen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
RT bericht er ook vrolijk over:
https://russian.rt.com/wo(...)tter_impression=true
Vertaling vanuit het Russisch:
Dit is echt schadelijk.
https://russian.rt.com/wo(...)tter_impression=true
Vertaling vanuit het Russisch:
Bedenk dat de gesprekken van NL, Australië en Rusland nu gaande zijn ( of binnenkort gehouden worden).quote:
In Nederland hebben ze de rol van Oekraďne bij de MH17-crash niet uitgesloten
Lid van het Europees Parlement, de leider van de Nederlandse partij "Forum voor Democratie" Thierry Baudet heeft de rol van Oekraďne bij de crash van vlucht MN17, op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur, niet uitgesloten.
"Oekraďne is ook een van de mogelijke daders van deze aanval"
Etc
Dit is echt schadelijk.
Definitely not CIA
Thierry Baudet zorgt naast schade ook voor veel verdriet, zeker bij de nabestaanden van bijna 200 dode Nederlanders. Je kunt best stellen dat ie een landverrader is.quote:
RT bericht er ook vrolijk over:
https://russian.rt.com/wo(...)tter_impression=true
Vertaling vanuit het Russisch:
[..]
Bedenk dat de gesprekken van NL, Australië en Rusland nu gaande zijn ( of binnenkort gehouden worden).
Dit is echt schadelijk.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Aha, naast een populist, racist, nazi, etc. is Baudet ook een Rusland likker? En dat alleen omdat hij vraagtekens zet bij de objectiviteit van het onderzoek naar de ramp met de MH17? Dat je hem en zijn partij niet mag prima maar hou op met dit soort flauwekul.
Net of dat onderzoek naar deze ramp goed verlopen is, kom op zeg .....
Net of dat onderzoek naar deze ramp goed verlopen is, kom op zeg .....
"Hoka Hey!"
Er zijn genoeg politici die het label landverrader verdienen, Baudet hoort daar niet bij.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 06:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Thierry Baudet zorgt naast schade ook voor veel verdriet, zeker bij de nabestaanden van bijna 200 dode Nederlanders. Je kunt best stellen dat ie een landverrader is.
Ja dat onderzoek is goed verlopen. Wat is er niet goed aan? Rusland heeft geen enkel ander met bewijs ondersteund alternatief. Niet dat ze dat willen, daarom slingeren ze elke zoveel maanden weer een andere verklaring de ether in. Het enige wat ze hoeven te doen totdat usefull idiots in Nederland 1 van die leugens gaan herhalen.quote:
Aha, naast een populist, racist, nazi, etc. is Baudet ook een Rusland likker? En dat alleen omdat hij vraagtekens zet bij de objectiviteit van het onderzoek naar de ramp met de MH17? Dat je hem en zijn partij niet mag prima maar hou op met dit soort flauwekul.
Net of dat onderzoek naar deze ramp goed verlopen is, kom op zeg .....
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
onze Thierry hoort daar wel degelijk bijquote:
[..]
Er zijn genoeg politici die het label landverrader verdienen, Baudet hoort daar niet bij.
wat kletste die baudet verschrikkelijke poep in dat debat met rutte
verschrikkelijk gewoon
ik als Harvard man kan je gewoon vertellen dat baudet gewoon poep praat over economie
GC / Wat is jou favoriete YOU TUBE fragment????
verschrikkelijk gewoon
ik als Harvard man kan je gewoon vertellen dat baudet gewoon poep praat over economie
GC / Wat is jou favoriete YOU TUBE fragment????
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
"Ik ben geen neo-nazi, ik stel alleen maar vragen over de objectiviteit van het holocaust onderzoek"
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een onderzoek ter discussie stellen vind ik minder zwaar wegen dan het negeren van referenda en dit land uitverkopen naar een buitenlandse mogendheid (EU).quote:
[..]
onze Thierry hoort daar wel degelijk bij
Is dat trouwens niet letterlijk landverraad?
Welke referenda is genegeerd en hoezo is de EU een buitenlandse mogendheid?quote:
[..]
Een onderzoek ter discussie stellen vind ik minder zwaar wegen dan het negeren van referenda en dit land uitverkopen naar een buitenlandse mogendheid (EU).
Is dat trouwens niet letterlijk landverraad?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het was sowieso een linkse hobby...quote:
"Ik ben geen neo-nazi, ik stel alleen maar vragen over de objectiviteit van het holocaust onderzoek"
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je begrijpt de implicaties niet als een politicus dit openlijk in twijfel trekt.quote:
Aha, naast een populist, racist, nazi, etc. is Baudet ook een Rusland likker? En dat alleen omdat hij vraagtekens zet bij de objectiviteit van het onderzoek naar de ramp met de MH17? Dat je hem en zijn partij niet mag prima maar hou op met dit soort flauwekul.
Net of dat onderzoek naar deze ramp goed verlopen is, kom op zeg .....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hoort Nederland bij Europa of bij Rusland?quote:
[..]
Een onderzoek ter discussie stellen vind ik minder zwaar wegen dan het negeren van referenda en dit land uitverkopen naar een buitenlandse mogendheid (EU).
Is dat trouwens niet letterlijk landverraad?
Onze Baudet (Ezel in het Frans) staat positief in het Russische staatsnieuws. Ik hoop voor hem dat hij voor deze reclame wel goed betaald krijgt.
Nee.quote:
Aha, naast een populist, racist, nazi, etc. is Baudet ook een Rusland likker? En dat alleen omdat hij vraagtekens zet bij de objectiviteit van het onderzoek naar de ramp met de MH17? Dat je hem en zijn partij niet mag prima maar hou op met dit soort flauwekul.
Net of dat onderzoek naar deze ramp goed verlopen is, kom op zeg .....
Hij schaadt de Nederlandse belangen. Versterkt het Putin narratief.
En hij schoffeert de slachtoffers en de nabestaanden.
Voor welke burgers zit hij in het parlement, voor welke belangen?
Definitely not CIA
Bij Europa maar NIET bij de fascistische EUquote:
[..]
Hoort Nederland bij Europa of bij Rusland?
Onze Baudet (Ezel in het Frans) staat positief in het Russische staatsnieuws. Ik hoop voor hem dat hij voor deze reclame wel goed betaald krijgt.
De EU is een verenigd Europa dat best wat bijgeschaafd mag worden maar als onze Baudet een soort Ruslandpact-Europa wil dan moet hij wel even wat geldstromen naar Forum genereren.quote:
[..]
Bij Europa maar NIET bij de fascistische EU
Eind 2014 was die vraag wellicht nog legitiem. Maar inmiddels is er uitgebreid onderzoek gedaan door onze eigen mensen en die laten weinig ruimte over voor twijfel.quote:
Baudet mag toch zich afvragen of Oekraďne ook een rol heeft gespeeld bij de beschietingen ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Poetin lacht zich de ballen uit de broek om die Baudet. Blij dat er eindelijk iemand in zn propaganda trapt en daar nog mee te koop loopt ook.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Rusland hoort ook bij Europa althans gedeeltelijk.quote:
[..]
Hoort Nederland bij Europa of bij Rusland?
Onze Baudet (Ezel in het Frans) staat positief in het Russische staatsnieuws. Ik hoop voor hem dat hij voor deze reclame wel goed betaald krijgt.
Lol elk referenda dat ik heb meegemaakt, tenzij er voor het referendum over de Europese grondwet nog een referendum was waar wel geluisterd werd naar de uitslag.quote:
[..]
Welke referenda is genegeerd en hoezo is de EU een buitenlandse mogendheid?
Maar twijfel jij aan de uitkomsten van het JIT-onderzoek?quote:
[..]
Rusland hoort ook bij Europa althans gedeeltelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het al een tijdje niet gevolgd, maar er staat mij bij dat Oekraďne de radarbeelden niet vrij had gegeven en ze het onderzoek bemoeilijkten.quote:
[..]
Maar twijfel jij aan de uitkomsten van het JIT-onderzoek?
Je moet eens weten hoeveel geld we vanuit moskou krijgenquote:
Poetin lacht zich de ballen uit de broek om die Baudet. Blij dat er eindelijk iemand in zn propaganda trapt en daar nog mee te koop loopt ook.
Dan moet Rusland zich maar kandidaat stellen voor de EUquote:
[..]
Rusland hoort ook bij Europa althans gedeeltelijk.
Ze zaten zelf ook in het onderzoeksteam toch?quote:
[..]
Ik heb het al een tijdje niet gevolgd, maar er staat mij bij dat Oekraďne de radarbeelden niet vrij had gegeven en ze het onderzoek bemoeilijkten.
Dus jij bent van mening dat het JIT liegt? Want de onderzoekers stellen namelijk niet dat hun rapport onvolledig is omdat ze niet de beschikking hadden over radarbeelden. Nee, het JIT-rapport laat geen twijfel bestaan over de toedracht en de herkomst van de raket en schutters.quote:
[..]
Ik heb het al een tijdje niet gevolgd, maar er staat mij bij dat Oekraďne de radarbeelden niet vrij had gegeven en ze het onderzoek bemoeilijkten.
Dus nogmaals de vraag: twijfel jij aan de uitkomsten van het JIT-onderzoek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn cheque is due deze week. keep it up bro!quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel geld we vanuit moskou krijgen
Vertel.quote:
[..]
Je moet eens weten hoeveel geld we vanuit moskou krijgen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zouden ze, ze hebben al een keer in een unie gezeten was niet echt een succes.quote:
[..]
Dan moet Rusland zich maar kandidaat stellen voor de EU
MH17 is het punt waar ik het niet eens ben met Baudet, volgens mij zijn er genoeg overtuigende bewijzen naar voren gedragen, en komt vanuit Rusland enkel verstorend bewijs (bewerkte satelliet beelden etc).
Neemt niet weg dat hij het volste recht heeft te twijfelen aan welk onderzoek dan ook.
Neemt niet weg dat hij het volste recht heeft te twijfelen aan welk onderzoek dan ook.
Als het onderzoek onomstotelijk vaststelt dat het de Russen waren wie ben ik dan om te twijfelen.quote:
[..]
Dus jij bent van mening dat het JIT liegt? Want de onderzoekers stellen namelijk niet dat hun rapport onvolledig is omdat ze niet de beschikking hadden over radarbeelden. Nee, het JIT-rapport laat geen twijfel bestaan over de toedracht en de herkomst van de raket en schutters.
Dus nogmaals de vraag: twijfel jij aan de uitkomsten van het JIT-onderzoek?
Nogmaals ik heb dat gedoe rond de MH17 lang niet meer gevolgd. Dus het kan zijn dat ik al die ontwikkelingen heb gemist, het laatste wat ik weet is dat de Oekraďners de beelden niet vrijgaven.
Net als Flat Earthers het volste recht hebben in twijfel te trekken dat de aarde rond is.quote:
MH17 is het punt waar ik het niet eens ben met Baudet, volgens mij zijn er genoeg overtuigende bewijzen naar voren gedragen, en komt vanuit Rusland enkel verstorend bewijs (bewerkte satelliet beelden etc).
Neemt niet weg dat hij het volste recht heeft te twijfelen aan welk onderzoek dan ook.
Laffe huichelaar
Luister je wel eens maar baudet?quote:
[..]
Alleen omdat je het MH17 onderzoek in twijvel trekt ben je pro poetin?
De hoogste militair in Nederland:Rusland is de dreiging.
Baudet : geloof ik niet.
Neu, niet dat.quote:
[..]
Net als Flat Earthers het volste recht hebben in twijfel te trekken dat de aarde rond is.
Het onderzoek laat geen ruimte voor twijfel. Toch blijft Baudet vraagtekens plaatsen bij de conclusies.quote:
[..]
Als het onderzoek onomstotelijk vaststelt dat het de Russen waren wie ben ik dan om te twijfelen.
Nogmaals ik heb dat gedoe rond de MH17 lang niet meer gevolgd. Dus het kan zijn dat ik al die ontwikkelingen heb gemist, het laatste wat ik weet is dat de Oekraďners de beelden niet vrijgaven.
Alleen daarom al kan die man geen premier worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
hij heeft het misschien wel het recht. maar het werkt wel in tegen de belangen van Nederland en van de slachtoffers van de MH17.quote:
MH17 is het punt waar ik het niet eens ben met Baudet, volgens mij zijn er genoeg overtuigende bewijzen naar voren gedragen, en komt vanuit Rusland enkel verstorend bewijs (bewerkte satelliet beelden etc).
Neemt niet weg dat hij het volste recht heeft te twijfelen aan welk onderzoek dan ook.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Baudet wantrouwt allesquote:
[..]
Eind 2014 was die vraag wellicht nog legitiem. Maar inmiddels is er uitgebreid onderzoek gedaan door onze eigen mensen en die laten weinig ruimte over voor twijfel.
Ze hebben 0,0 bewijs. Het JIT is zoiets zoals de anti-FVD trollen hier. Alleen maar verdachtmaking fabriceren echter njente bewijs. Al hun bewijzen komen van social media waar ze zelf een verhaaltje omheen hebben verzonnen. Als ze echt bewijs hadden dan zou VS er nooit meer over ophouden.
Mwoah, elke kritische noot zal ervoor zorgen dat het onderzoek nog strakker en grondiger zal zijn. Bovendien begrijp ik ook wel weer dat Baudet niet zomaar elke band met Rusland wil verbreken, en begrijp ik ook wel zijn punt wat betreft sancties.quote:
[..]
hij heeft het misschien wel het recht. maar het werkt wel in tegen de belangen van Nederland en van de slachtoffers van de MH17.
Dit is gelul.quote:
Ze hebben 0,0 bewijs. Het JIT is zoiets zoals de anti-FVD trollen hier. Alleen maar verdachtmaking fabriceren echter njente bewijs. Al hun bewijzen komen van social media waar ze zelf een verhaaltje omheen hebben verzonnen. Als ze echt bewijs hadden dan zou VS er nooit meer over ophouden.
Welk bewijs trek jij in twijfel? Kunnen we daar over praten.
Het enige waar ik aan twijfel is oekraine, maargoed zoal ik het nu zie zijn dat onze beste maatjes blijkbaar
Als je het over belangen hebt. Poetin had 0 belang bij het neerhalen van die vlucht. Oekraine, EU, Timmermans, VS/CIA (zoals altijd) daarentegen alles. Idem voor het sfarten van de burgeroorlog in Oekraine. De CIA en EU trollen zijn al langer daar bezig met opruing he. Niemand praat daar meer over. Zo gek.quote:
[..]
hij heeft het misschien wel het recht. maar het werkt wel in tegen de belangen van Nederland en van de slachtoffers van de MH17.
Wat een onzinnig verweer. Dus volgens jou is het prima dat Baudet vraagtekens plaatst bij het JIT-onderzoek, omdat hij gewoon even lekker de kritische academicus uit wil hangen?quote:
De Tweede Kamer is geen stoffige collegezaal. Van politici wordt verwacht dat ze keuzes en besluiten maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar mag je best twijfels bij hebben ja, vreemd land en het is best vreemd dat het land in die onderzoek commissie zit.quote:
Het enige waar ik aan twijfel is oekraine, maargoed zoal ik het nu zie zijn dat onze beste maatjes blijkbaar
Er staat verder geen vliegtuigwrak in een loods ofzo.quote:
Ze hebben 0,0 bewijs. Het JIT is zoiets zoals de anti-FVD trollen hier. Alleen maar verdachtmaking fabriceren echter njente bewijs. Al hun bewijzen komen van social media waar ze zelf een verhaaltje omheen hebben verzonnen. Als ze echt bewijs hadden dan zou VS er nooit meer over ophouden.
Hoe is het weer in st. Petersburg?
Ook met het referendum toenquote:
[..]
Daar mag je best twijfels bij hebben ja, vreemd land en het is best vreemd dat het land in die onderzoek commissie zit.
Je weet dat de onderzoekers alle brokstukken van de MH17 hebben verzameld, het vliegtuig weer in elkaar gezet om zo zonder spoortje twijfel te kunnen concluderen wat de toedracht was? Het onderzoek is ontzettend nauwkeurig uitgevoerd.quote:
Ze hebben 0,0 bewijs. Het JIT is zoiets zoals de anti-FVD trollen hier. Alleen maar verdachtmaking fabriceren echter njente bewijs. Al hun bewijzen komen van social media waar ze zelf een verhaaltje omheen hebben verzonnen. Als ze echt bewijs hadden dan zou VS er nooit meer over ophouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee dat zeg ik niet.quote:
[..]
Wat een onzinnig verweer. Dus volgens jou is het prima dat Baudet vraagtekens plaatst bij het JIT-onderzoek, omdat hij gewoon even lekker de kritische academicus uit wil hangen?
De Tweede Kamer is geen stoffige collegezaal. Van politici wordt verwacht dat ze keuzes en besluiten maken.
Maar dat Baudet alles in twijfel trekt komt omdat hij bijna alle instituten wantrouwt
Oké, welk belang dan?quote:
[..]
Als je het over belangen hebt. Poetin had 0 belang bij het neerhalen van die vlucht. Oekraine, EU, Timmermans, VS/CIA (zoals altijd) daarentegen alles. Idem voor het sfarten van de burgeroorlog in Oekraine.
Maar waarom dan vraagtekens plaatsen bij de uitkomsten van het onderzoek? Onze mensen zijn zeker hun zaak, ongeacht de betrokkenheid van Oekraďne.quote:
[..]
Daar mag je best twijfels bij hebben ja, vreemd land en het is best vreemd dat het land in die onderzoek commissie zit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Baudet is een juristquote:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Maar dat Baudet alles in twijfel trekt komt omdat hij bijna alle instituten wantrouwt
Dat idee krijg ik wel steeds meer bij baudet. Alsof ie alleen maar lekker kritisch wil ouwenhoeren.quote:
[..]
Wat een onzinnig verweer. Dus volgens jou is het prima dat Baudet vraagtekens plaatst bij het JIT-onderzoek, omdat hij gewoon even lekker de kritische academicus uit wil hangen?
De Tweede Kamer is geen stoffige collegezaal. Van politici wordt verwacht dat ze keuzes en besluiten maken.
Daag Poetin dan voor het gerecht. Doen jullie niet. Waarom nietquote:
[..]
Er staat verder geen vliegtuigwrak in een loods ofzo.
Hoe is het weer in st. Petersburg?
Ik zet geen vraagtekens bij de uitkomst.quote:
[..]
Maar waarom dan vraagtekens plaatsen bij de uitkomsten van het onderzoek? Onze mensen zijn zeker hun zaak, ongeacht de betrokkenheid van Oekraďne.
Er is nog geen uitspraak door de rechter gemaakt slimme, welkom in een democratie. Proven until guiltyquote:
[..]
Maar waarom dan vraagtekens plaatsen bij de uitkomsten van het onderzoek? Onze mensen zijn zeker hun zaak, ongeacht de betrokkenheid van Oekraďne.
Hartstikke leuk voor Baudet. Maar hij toont geen tegenbewijs en verzwakt onze positie. Rusland wijst Rutte gewoon op de oppositie in zijn eigen land. Als zelfs politieke partijen in de TK het JIT-onderzoek in twijfel trekken, waarom zou het Kremlin dat dan niet doen?quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet.
Maar dat Baudet alles in twijfel trekt komt omdat hij bijna alle instituten wantrouwt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je zilke vragen stelt dan heb ik er geen vertrouwen in mocht de waarheid voor je staan dat je het dan aanneemt. Want je wilt het gewoon niet weten. Lekker in mooie leugens blijven geloven is vast geruststellender ofzo. Zulke mensen heb je eenmaal.quote:
Over al die aanslagen die in het westen zijn gepleegd, heeft de rechter zich ook nooit uitgesproken, of pas in een veel later stadium. Ik denk echter dat jij nooit hebt getwijfeld toen de politie verklaarde wie de verdachten waren.quote:
[..]
Er is nog geen uitspraak door de rechter gemaakt slimme, welkom in een democratie. Proven until guilty
Rusland is ook verdachte, geen veroordeelde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rusland EN Oekraine zijn verdachtequote:
[..]
Over al die aanslagen die in het westen zijn gepleegd, heeft de rechter zich ook nooit uitgesproken, of pas in een veel later stadium. Ik denk echter dat jij nooit hebt getwijfeld toen de politie verklaarde wie de verdachten waren.
Rusland is ook verdachte, geen veroordeelde.
Zoalang Oekraine bij het onderzoek betrokken was trek ik mijn twijfels. Kan het Rusland zijn? Ja dat kan, kan het Oekraine zijn? Ja dat kan
Oekraine is ook verdachte maar dat mag men kennelijk niet denken. Dan je een Poetin-lover1!quote:
[..]
Over al die aanslagen die in het westen zijn gepleegd, heeft de rechter zich ook nooit uitgesproken, of pas in een veel later stadium. Ik denk echter dat jij nooit hebt getwijfeld toen de politie verklaarde wie de verdachten waren.
Rusland is ook verdachte, geen veroordeelde.
okquote:
Ze hebben 0,0 bewijs. Het JIT is zoiets zoals de anti-FVD trollen hier. Alleen maar verdachtmaking fabriceren echter njente bewijs. Al hun bewijzen komen van social media waar ze zelf een verhaaltje omheen hebben verzonnen. Als ze echt bewijs hadden dan zou VS er nooit meer over ophouden.
Laffe huichelaar
Nogmaals, we zijn dat stadium allang voorbij. De uitkomsten van het JIT-rapport wijzen in de richting van Rusland. Onze eigen onderzoekers laten daar geen twijfel over bestaan.quote:
[..]
Rusland EN Oekraine zijn verdachte
Zoalang Oekraine bij het onderzoek betrokken was trek ik mijn twijfels. Kan het Rusland zijn? Ja dat kan, kan het Oekraine zijn? Ja dat kan
De rechter heeft zich er alleen nog niet over uitgesproken.
Maar nogmaals, jij hield die aanslagplegers in Parijs en Brussel de hand boven het hoofd totdat de rechter een uitspraak deed?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vraag ook of ik twijfels heb aan 9/11quote:
[..]
Nogmaals, we zijn dat stadium allang voorbij. De uitkomsten van het JIT-rapport wijzen in de richting van Rusland. Onze eigen onderzoekers laten daar geen twijfel over bestaan.
De rechter heeft zich er alleen nog niet over uitgesproken.
Maar nogmaals, jij hield die aanslagplegers in Parijs en Brussel de hand boven het hoofd totdat de rechter een uitspraak deed?
Hebben we alles gehad weet je
Een kritische noot van Baudet zal vooral gebruikt worden voor Ruslandpropaganda denk ik. Ik kan me de artikelen nu al indenken: 'Grootste partij Nederland beschuldigt Oekraine inzake MH17'quote:
[..]
Mwoah, elke kritische noot zal ervoor zorgen dat het onderzoek nog strakker en grondiger zal zijn. Bovendien begrijp ik ook wel weer dat Baudet niet zomaar elke band met Rusland wil verbreken, en begrijp ik ook wel zijn punt wat betreft sancties.
Laffe huichelaar
Leuk man.quote:
[..]
Oekraine is ook verdachte maar dat mag men kennelijk niet denken. Dan je een Poetin-lover1!
Het JIT-onderzoek is helder: de BUK die de MH17 neer heeft gehaald kwam uit Rusland en werd bemand door Russische legereenheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet ook wel oliedom zijn als je de VS en hun imperialisme nog vertrouwt. Wie liepen er in Oekraine jaren voor de MH17 ongeval in Oekraine regimechanges uit te voeren. CIA, EU en Endowment for Democracy en dat soort schijt meer. Nu zijn ze weer in Venezuela bezig tegen Maduro. Cynisch word je ervan.
Dat zou een dom artikel zijn.quote:
[..]
Een kritische noot van Baudet zal vooral gebruikt worden voor Ruslandpropaganda denk ik. Ik kan me de artikelen nu al indenken: 'Grootste partij Nederland beschuldigt Oekraine inzake MH17'
@bnwquote:
Je moet ook wel oliedom zijn als je de VS en hun imperialisme nog vertrouwt. Wie liepen er in Oekraine jaren voor de MH17 ongeval in Oekraine regimechanges uit te voeren. CIA, EU en Endowment for Democracy en dat soort schijt meer. Nu zijn ze weer in Venezuela bezig tegen Maduro. Cynisch word je ervan.
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vragen?quote:
[..]
Vraag ook of ik twijfels heb aan 9/11
Hebben we alles gehad weet je
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk jij ook dat de VS zelf 9/11 heeft gedaan? False flaggenotquote:
[..]
Als je het over belangen hebt. Poetin had 0 belang bij het neerhalen van die vlucht. Oekraine, EU, Timmermans, VS/CIA (zoals altijd) daarentegen alles. Idem voor het sfarten van de burgeroorlog in Oekraine. De CIA en EU trollen zijn al langer daar bezig met opruing he. Niemand praat daar meer over. Zo gek.
Laffe huichelaar
Gastquote:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vragen?
Bij alles stel je een domme vraag over totaal iets anders.
Oh BEN JE HET HIER DUS OOK MEE EENS??
Typisch weer
Toch is dat precies wat er nu aan de hand is. Nogmaals, waarom zou het Kremlin waarde hechten aan het JIT-rapport, terwijl de grootste partij in Nederland dat zelfs niet doet?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat maakt het uit wat zij denken of zeggen over Baudet. Eerlijk. Ik heb Baudet nooit horen zeggen dat Poetin onschuldig is. Dit maken de EU-trollen er echter wel van. Waarom?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
De vergelijking is valide.quote:
[..]
Gast
Bij alles stel je een domme vraag over totaal iets anders.
Oh BEN JE HET HIER DUS OOK MEE EENS??
Typisch weer
Na een aanslag doet de politie onderzoek en na een paar uur wordt een verdachte aangewezen. Ik vermoed dat jij die persoon niet vrijpleit.
Nadat de MH17 neer werd gehaald, is uitgebreid onderzoek gedaan en zijn verdachten aangewezen. Maar nu twijfel jij plots.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat het Kremlin zich iets aantrekt van de grootste partij in Nederland. Dat heeft het al vanaf dag 1 niet gedaan namelijk.quote:
[..]
Toch is dat precies wat er nu aan de hand is. Nogmaals, waarom zou het Kremlin waarde hechten aan het JIT-rapport, terwijl de grootste partij in Nederland dat zelfs niet doet?
Oekraine wordt politiek gevrijwaard van verdenking. Alleen Rusland wordt als verdachte zwartgemaakt. Waarom. Wat voor belangen zitten hierbij?quote:
[..]
De vergelijking is valide.
Na een aanslag doet de politie onderzoek en na een paar uur wordt een verdachte aangewezen. Ik vermoed dat jij die persoon niet vrijpleit.
Nadat de MH17 neer werd gehaald, is uitgebreid onderzoek gedaan en zijn verdachten aangewezen. Maar nu twijfel jij plots.
Als ze bewijs hadden tegen Rusland hadden ze dat al lang gebruikt. Is niet gebeurd. Ze hebben niks. Wat ze wel hebben is karaktermoord gepleegd en de belangen daarmee geincasseerd. Dat zegt mij genoeg. Follow the money.
Dat heb je dan mis.quote:
[..]
Ik denk niet dat het Kremlin zich iets aantrekt van de grootste partij in Nederland. Dat heeft het al vanaf dag 1 niet gedaan namelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grote mensen zijn aan het pratenquote:
Wat maakt het uit wat zij denken of zeggen over Baudet. Eerlijk. Ik heb Baudet nooit horen zeggen dat Poetin onschuldig is. Dit maken de EU-trollen er echter wel van. Waarom?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
Laffe huichelaar
Omdat niets erop wijst dat Oekraďne de MH17 neer heeft gehaald.quote:
[..]
Oekraine wordt politiek gevrijwaard. Waarom. Wat voor belangen zitten hierbij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Baudet krijgt gewoon geld van Rusland. Jammer dat de AIVD daar niks over naar buiten brengt
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Internationale verhoudingen.quote:
[..]
Daag Poetin dan voor het gerecht. Doen jullie niet. Waarom niet
Bovendien, denk je dat putin komt?
Als een Baudet zegt dat het onderzoek niet deugt, dan wordt dat door Rusland met beide handen aangegrepen en ingezet voor de propaganda.quote:
[..]
Ik denk niet dat het Kremlin zich iets aantrekt van de grootste partij in Nederland. Dat heeft het al vanaf dag 1 niet gedaan namelijk.
Jij stelt dat die 'kritische noot' ervoor zal zorgen dat het onderzoek nog strakker wordt. Dat geloof ik dus niet. Het onderzoek ligt er nu en aan de poten zeggen zal zorgen dat het zwakker wordt.
Oprechte vraag: Denk je dat het onderzoek voor Baudet ooit goed genoeg zal zijn dat hij zegt 'oke, Rusland heeft het gedaan'? Want veel meer bewijs dan nu kan er niet liggen
Laffe huichelaar
Sinds de grote leider het aanhaalde twijfel ik plots idd. Goed gezienquote:
[..]
De vergelijking is valide.
Na een aanslag doet de politie onderzoek en na een paar uur wordt een verdachte aangewezen. Ik vermoed dat jij die persoon niet vrijpleit.
Nadat de MH17 neer werd gehaald, is uitgebreid onderzoek gedaan en zijn verdachten aangewezen. Maar nu twijfel jij plots.
Ik sluit niet uit dat Vlad juist wat eurootjes naar Baudet en Cs overmaakt voor dit soort uitspraken... In het buitenland is al aangetoond dat veel van dit soort populistische nieuwe bewegingen banden met Rusland hebben.quote:
Poetin lacht zich de ballen uit de broek om die Baudet. Blij dat er eindelijk iemand in zn propaganda trapt en daar nog mee te koop loopt ook.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Try me.quote:
[..]
Als je zilke vragen stelt dan heb ik er geen vertrouwen in mocht de waarheid voor je staan dat je het dan aanneemt. Want je wilt het gewoon niet weten. Lekker in mooie leugens blijven geloven is vast geruststellender ofzo. Zulke mensen heb je eenmaal.
Het is niet alsof een Rusland dat zijn macht aan het uitbreiden is, en gebaat gaat bij instabiliteit in buurlanden.
Wilders heeft de Doema bezocht en is hartelijk ontvangen. Het Kremlin onderhoudt banden met het FN, de FPO en Orban.quote:
Nederland is niet onbeduidend voor het Kremlin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook Oekraine wilt geen radarbeelden vrijgeven. Hm..quote:
[..]
Omdat niets erop wijst dat Oekraďne de MH17 neer heeft gehaald.
Rusland betaalt Baudet is natuurlijk ook onzin, donder daar lekker samen met Zomaar-een-chinees zijn false flags op naar een ander topic. Hier hebben we het over feiten
Laffe huichelaar
Waar de fuck is Rusland aan het uitbreiden. Je lult uit je nek.quote:
[..]
Try me.
Het is niet alsof een Rusland dat zijn macht aan het uitbreiden is, en gebaat gaat bij instabiliteit in buurlanden.
Overigens acht ik de kans groter dat Zomaar-een-Chinees hier betaald zit dan dat Baudet geld van Poetin krijgt
Laffe huichelaar
Maar dat doet het JIT niet twijfelen aan zijn conclusies. Nogmaals, het onderzoek is geweest en de uitkomsten laten weinig ruimte voor twijfel.quote:
[..]
Ook Oekraine wilt geen radarbeelden vrijgeven. Hm..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat beweert dan ook niemand. Althans, niemand in dit topic.quote:
Rusland betaalt Baudet is natuurlijk ook onzin, donder daar lekker samen met Zomaar-een-chinees zijn false flags op naar een ander topic. Hier hebben we het over feiten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat ook niet om het letterlijk zeggen. Het gaat om impliceren en daarmee chaos zaaien.quote:
Wat maakt het uit wat zij denken of zeggen over Baudet. Eerlijk. Ik heb Baudet nooit horen zeggen dat Poetin onschuldig is. Dit maken de EU-trollen er echter wel van. Waarom?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
Doe niet zo klote ok. Je hebt hier trollen die elke dag in elk topic karaktermoord plegen op Baudet zonder enige bewijs. Alleen verdachtmaking creeeren en complotten verzinnen over Baudet samen met Poetin. Dat mag wel?quote:
Rusland betaalt Baudet is natuurlijk ook onzin, donder daar lekker samen met Zomaar-een-chinees zijn false flags op naar een ander topic. Hier hebben we het over feiten
Ik mail Danny wel effe want jullie linksche mods zijn verschrikkelijk irritant.
quote:
[..]
Dat beweert dan ook niemand. Althans, niemand in dit topic.
quote:
Baudet krijgt gewoon geld van Rusland. Jammer dat de AIVD daar niks over naar buiten brengt
Laffe huichelaar
Estland, Oekraďne, Moldavië, Georgië.quote:
[..]
Waar de fuck is Rusland aan het uitbreiden. Je lult uit je nek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rusland is onze vijand niet. Het zijn onze verre broeders die we zouden moeten omarmen.
De vijand ligt in het Midden Oosten en Noord Afrika.
Je weet wel, die landen waar bevolkingen onder de sharia willen leven en die vrouwen onthoofden uit religieuze waanzin.
De vijand ligt in het Midden Oosten en Noord Afrika.
Je weet wel, die landen waar bevolkingen onder de sharia willen leven en die vrouwen onthoofden uit religieuze waanzin.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het westen beweert dat Rusland schuldig is. Creert daarmee economische chaos middels sancties om niks. Dat is wel ok?quote:
[..]
Het gaat ook niet om het letterlijk zeggen. Het gaat om impliceren en daarmee chaos zaaien.
Kun je uberhaupt nadenken?
Heeft verder ook niet met baudet zijn vreselijke geblaat te maken...quote:
[..]
Doe niet zo klote ok. Je hebt hier trollen die elke dag in elk topic karaktermoord plegen op Baudet zonder enige bewijs. Alleen verdachtmaking creeeren en complotten verzinnen over Baudet samen met Poetin. Dat mag wel?
Ik mail Danny wel effe want jullie linksche mods zijn verschrikkelijk irritant.
Het kan prima en-en zijnquote:
Rusland is onze vijand niet. Het zijn onze verre broeders die we zouden moeten omarmen.
De vijand ligt in het Midden Oosten en Noord Afrika.
Je weet wel, die landen waar bevolkingen onder de sharia willen leven en die vrouwen onthoofden uit religieuze waanzin.
Laffe huichelaar
Wat had hij daar moeten zeggen volgens jou?quote:
[..]
Heeft verder ook niet met baudet zijn vreselijke geblaat te maken...
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Uiteraard, het probleem zijn de moslims. Props dat je ze erbij weet te halen.quote:
Rusland is onze vijand niet. Het zijn onze verre broeders die we zouden moeten omarmen.
De vijand ligt in het Midden Oosten en Noord Afrika.
Je weet wel, die landen waar bevolkingen onder de sharia willen leven en die vrouwen onthoofden uit religieuze waanzin.
Ik moet iedere keer janken als baudet zijn kul afsluit met "minder moslims", iedereen wakker schiet en het toch weer met baudet eens is.
Geen idee, maar misschien niet doen alsof hij gewoon een boekverslag heeft geschreven.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat had hij daar moeten zeggen volgens jou?
Rusland is niet aan het inmengen in die landen, en zelfs actief landjepik aan het doen in Moldavië, Georgië, Oekraďne? Waar doen wij dat?quote:
[..]
Het westen is aan het uitbreiden. Niet Rusland. Sjesus..
Hier weer complotonzin. Dit is wel ok?quote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:38 schreef timmmmm het volgende:
Overigens acht ik de kans groter dat Zomaar-een-Chinees hier betaald zit dan dat Baudet geld van Poetin krijgt
Het WESTEN is aan het inmengen. Jongen kijk eens verder dan het NOS journaal.quote:
[..]
Rusland is niet aan het inmengen in die landen, en zelfs actief landjepik aan het doen in Moldavië, Georgië, Oekraďne? Waar doen wij dat?
Nee, ik zal dit niet meer doen. Zelfs ome Tim ergert zich wel eens aan de tomeloze feitenvrijheid en dan laat ik me wel eens gaanquote:
[..]
Hier weer complotonzin. Dit is wel ok?
Laffe huichelaar
-ga weg-
[ Bericht 99% gewijzigd door capricia op 25-05-2019 12:40:14 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door capricia op 25-05-2019 12:40:14 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De mods laten in deze FVD reeks al jaren karaktermoord zonder enige bewijs, en ook complottheorieen toe aan het adres van Tjierry Baudet. Vind je het erg als ik je spijt totaal niet geloof?quote:
[..]
Nee, ik zal dit niet meer doen. Zelfs ome Tim ergert zich wel eens aan de tomeloze feitenvrijheid en dan laat ik me wel eens gaan
Moet jeeens voorstellen wanneer een ander je post zomaar verwijdert wist met een opmerking over complotten mogen hier niet en jou bedreigt via DM waarop een ban volgt. Hoe zou jij dat vinden.
Als een moderator mij erop wijst dat bepaalde posts hier niet de bedoeling zijn zou ik me daarnaar conformeren of denken 'krijg de tering maar' en elders naartoe gaan.quote:
[..]
De mods laten in deze FVD reeks al jaren karaktermoord zonder enige bewijs, en ook complottheorieen toe aan het adres van Tjierry Baudet. Vind je het erg als ik je spijt totaal niet geloof?
Moet jeeens voorstellen wanneer een ander je post zomaar verwijdert wist met een opmerking over complotten mogen hier niet en jou bedreigt via DM waarop een ban volgt. Hoe zou jij dat vinden.
Ik zou niet als een klein meisje gaan dreinen dat ik mijn zin niet krijg. In R&P kotst men je uit en heb je met regelmaat bans, hier in POL ook. Dan kan je het op partijdigheid gooien van de mods, maar in R&P zijn ze niet politiek gekleurd en hier kan een gesprek met Scrummie bijvoorbeeld wél gewoon terwijl die min of meer in hetzelfde kamp zit als jij.
Dan kan je maar één conclusie trekken, jouw manier van posten wordt hier niet gewaardeerd. Dan kan je twee dingen doen, je kan je aanpassen zodat die manier wel geaccepteerd wordt of je kan een plek opzoeken waar die manier wel geaccepteerd wordt. Die keuze is aan jou.
Overigens treden we hier wel op tegen complottheorieën richting Baudet, want zoals je net kon lezen spreek ik me ook uit wanneer men hem beschuldigt van geld krijgen uit Rusland. Wat men wel mag posten is dat ze hem een discriminerende vrouwenhater vinden, want dat kunnen ze gewoon staven met uitspraken die hij zelf heeft gedaan.
Laffe huichelaar
Jah die mensen die tegen abortus zijn en vrouwen als minder ambitieus en enkel om kinderen te baren zien moeten wij hier niet hebben.quote:
[..]
Waarom moet je daarvoor janken?
Groeiende Islam is een wereldwijd probleem, en in Europa een reële bedreiging.
-nee-
Er wordt nog lang niet fel genoeg tegen opgetreden, en van linkse partijen hoef je dat nooit te verwachten, dus dan is het logisch dat partijen zoals het FvD groeien.
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 25-05-2019 12:40:48 ]
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Knap staaltje framing.quote:
[..]
Jah die mensen die tegen abortus zijn en vrouwen als minder ambitieus en enkel om kinderen te baren zien moeten wij hier niet hebben.
Tja het is ook wel raar om te zeuren over Islam terwijl je een partij aanhangt die dezelfde normen en waarden heeft als moslims. Als Baudet zegt dat hij vrijheid en gelijkheid niet belangrijk vindt, en dat doet hij dus kan hij de strengste imams de hand schudden.quote:
Daarbij pleit Baudet Rusland vrij dat voorlopig meer Nederlandse doden op zijn geweten heeft dan de Islam. Maar het gevaar zijn de Moslims en de EU hoor
Van de andere kant mensen die FvD stemmen zijn net als PVV'ers te dom om te poepen en die geloven dit soort geouwehoer natuurlijk gewoon. Niet alsof ze zelf kunnen nadenken.
Leg uit.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Al zijn vrienden in Europa zoals AfD krijgen geld uit Rusland, dat staat vast. De eerste vertrouweling van Poetin spreekt vol lof over Baudet. Het is al reeds bewezen dat FvD geheime geldstromen heeft.quote:
Het enige dat nog ontbreekt is dat de AIVD de waarheid spreekt (zoals in Duitsland, Oostenrijk is gebeurd). Misschien omdat ze incompetent zijn, misschien omdat het van oudsher een rechts conservatief bolwerk is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bron?quote:
[..]
Tja het is ook wel raar om te zeuren over Islam terwijl je een partij aanhangt die dezelfde normen en waarden heeft als moslims.
Bron waar Baudet dat zegt?quote:Als Baudet zegt dat hij vrijheid en gelijkheid niet belangrijk vindt, en dat doet hij dus kan hij de strengste imams de hand schudden.
Dat heb ik gemist, waar Baudet dat heeft gezegd.quote:Daarbij pleit Baudet Rusland vrij dat voorlopig meer Nederlandse doden op zijn geweten heeft dan de Islam. Maar het gevaar zijn de Moslims en de EU hoor
Goede argumenten draag je aanquote:Van de andere kant mensen die FvD stemmen zijn net als PVV'ers te dom om te poepen en die geloven dit soort geouwehoer natuurlijk gewoon. Niet alsof ze zelf kunnen nadenken.
.
Punt is dat je FvD'ers een stok geeft om te slaan als je dergelijke ogefundeerde beschuldigingen uit. Gebruik gewoon argumenten. Dat is makkelijk zat.quote:
[..]
Al zijn vrienden in Europa zoals AfD krijgen geld uit Rusland, dat staat vast. De eerste vertrouweling van Poetin spreekt vol lof over Baudet. Het is al reeds bewezen dat FvD geheime geldstromen heeft.
Het enige dat nog ontbreekt is dat de AIVD de waarheid spreekt (zoals in Duitsland, Oostenrijk is gebeurd). Misschien omdat ze incompetent zijn, misschien omdat het van oudsher een rechts conservatief bolwerk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker generaliserend weer. Fijn 1,6 miljard mensen over één kam scheren.quote:
[..]
Waarom moet je daarvoor janken?
Groeiende Islam is een wereldwijd probleem, en in Europa een reële bedreiging.
De mensen die deze religie aanhangen of -nee-
Er wordt nog lang niet fel genoeg tegen opgetreden, en van linkse partijen hoef je dat nooit te verwachten, dus dan is het logisch dat partijen zoals het FvD groeien.
[ Bericht 4% gewijzigd door capricia op 25-05-2019 12:39:32 ]
Dat er 1,6 miljard mensen (een kwart van de wereldbevolkingquote:
[..]
Lekker generaliserend weer. Fijn 1,6 miljard mensen over één kam scheren.
) hun wetenschap halen uit een sprookjesboek en een pedofiele krijgsheer aanbidden vind ik anno 2019 hilarisch, en erg gevaarlijk.En je zult achterover vallen als we daadwerkelijk zouden weten hoeveel van die mensen onder de sharia zouden willen leven.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
2.2 miljard Christelijke gelovigen. Net of dat zo'n vreedzaam geloof is.quote:
[..]
Dat er 1,6 miljard mensen (een kwart van de wereldbevolking
En je zult achterover vallen als we daadwerkelijk zouden weten hoeveel van die mensen onder de sharia zouden willen leven.
Ik verbaas me er trouwens elke keer over waarom met name links altijd in paniek raakt en de verdedigingsmodus aanzet als moslims weer eens kritiek over zich heen krijgen (waar ze voornamelijk zelf voor hebben gezorgd), maar diezelfde modus is nergens te bekennen als bijvoorbeeld christenen onder vuur liggen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat heeft er alles mee te maken dat regressief linksch een emocultus is.quote:
Ik verbaas me er trouwens elke keer over waarom met name links altijd in paniek raakt en de verdedigingsmodus aanzet als moslims weer eens kritiek over zich heen krijgen (waar ze voornamelijk zelf voor hebben gezorgd), maar diezelfde modus is nergens te bekennen als bijvoorbeeld christenen onder vuur liggen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nee, het gaat mij niet om moslims het gaat mij om je generaliserende uitspraken over bevolkingsgroepen. Wanneer je soortgelijke onzin gaat lopen gillen over Christenen zal ik hetzelfde reageren.quote:
Ik verbaas me er trouwens elke keer over waarom met name links altijd in paniek raakt en de verdedigingsmodus aanzet als moslims weer eens kritiek over zich heen krijgen (waar ze voornamelijk zelf voor hebben gezorgd), maar diezelfde modus is nergens te bekennen als bijvoorbeeld christenen onder vuur liggen.
Een vraag die werd gesteld bij vele stemwijzers was of de Islam een bedreiging vormt voor de Nederlandse waarden. Dat is een veel te boude stelling, het vormt net zoveel een bedreiging als dat het Christendom dat doet. Gewoon gematigde gelovigen heb je geen last van. Zowel niet van Moslims als van Christenen. Het gaat fout aan de extreme flanken. Het generaliseren wat jij doet en partijen als PVV en FvD zorgen alleen maar voor radicalisering.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2019 12:42:37 ]
Nou ja ik vind het wel een beetje een rare uitspraak dat Rusland onze verre broeders zijn (omdat ze geen moslim zijn)quote:
Ik verbaas me er trouwens elke keer over waarom met name links altijd in paniek raakt en de verdedigingsmodus aanzet als moslims weer eens kritiek over zich heen krijgen (waar ze voornamelijk zelf voor hebben gezorgd), maar diezelfde modus is nergens te bekennen als bijvoorbeeld christenen onder vuur liggen.
Dat had ook raar geweest als de doelgroep tegen wie dat gericht was chinezen, homo's. joden of zwarten was
Laffe huichelaar
Ik vind dat je erg goed bent in het afleiden van de aandacht.quote:
Ik verbaas me er trouwens elke keer over waarom met name links altijd in paniek raakt en de verdedigingsmodus aanzet als moslims weer eens kritiek over zich heen krijgen (waar ze voornamelijk zelf voor hebben gezorgd), maar diezelfde modus is nergens te bekennen als bijvoorbeeld christenen onder vuur liggen.
Het ging over Baudet die het Russische narratief aanhangt. En daarmee ons, Nederland, verzwakt.
Terug naar Forum.
Definitely not CIA
Niet alleen omdat ze niet moslim zijn. Ik zie Rusland en Oost Europeanen ook als verre broeders omdat de Slavische volkeren oude tradities en gebruiken hebben die veel meer gemeen hebben met de Germaanse.quote:
[..]
Nou ja ik vind het wel een beetje een rare uitspraak dat Rusland onze verre broeders zijn (omdat ze geen moslim zijn)
Dat had ook raar geweest als de doelgroep tegen wie dat gericht was chinezen, homo's. joden of zwarten was
Laten we het verder maar ontopic houden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
https://www.amnesty.nl/landen/ruslandquote:
[..]
Niet alleen omdat ze niet moslim zijn. Ik zie Rusland en Oost Europeanen ook als verre broeders omdat de Slavische volkeren oude tradities en gebruiken hebben die veel meer gemeen hebben met de Germaanse.
Laten we het verder maar ontopic houden.
'verre broeders'
Laffe huichelaar
quote:
[..]
Bron?
[..]
Bron waar Baudet dat zegt?
[..]
Dat heb ik gemist, waar Baudet dat heeft gezegd.
[..]
Goede argumenten draag je aan
https://www.weltwoche.ch/(...)ausgabe-13-2019.htmlquote:I don't see a fundamental difference between the classical Liberal Party (or whatever they call themselves), the Christian Democratic Party, the Labor Party, the Socialist Party and the Green Left Party. To me, all are basically the same. They are all representatives of the "liberal" or "liberalist" philosophy where emancipation of the individual is the ultimate aim. Maximum equality, maximum individual liberty. So, in one sense, we won.
Verder kun je gewoon zelf Baudet's standpunt over MH17 opzoeken. Als je geďnteresseerd bent kun je dit allemaal zelf ook wel vinden.
quote:
[..]
[..]
https://www.weltwoche.ch/(...)ausgabe-13-2019.html
Verder kun je gewoon zelf Baudet's standpunt over MH17 opzoeken. Als je geďnteresseerd bent kun je dit allemaal zelf ook wel vinden.
haha watquote:
[..]
Niet alleen omdat ze niet moslim zijn. Ik zie Rusland en Oost Europeanen ook als verre broeders omdat de Slavische volkeren oude tradities en gebruiken hebben die veel meer gemeen hebben met de Germaanse.
Laten we het verder maar ontopic houden.
Verre van zelfs LOL
Haha ja.quote:
Dus wel LOL
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hah, ja, leuk Russisch-Orthodoxe religie, qua achterlijkheid op hetzelfde nivo als extreme moslims.quote:
[..]
Nou ja ik vind het wel een beetje een rare uitspraak dat Rusland onze verre broeders zijn (omdat ze geen moslim zijn)
Dat had ook raar geweest als de doelgroep tegen wie dat gericht was chinezen, homo's. joden of zwarten was
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
*proest*quote:
[..]
Niet alleen omdat ze niet moslim zijn. Ik zie Rusland en Oost Europeanen ook als verre broeders omdat de Slavische volkeren oude tradities en gebruiken hebben die veel meer gemeen hebben met de Germaanse.
Laten we het verder maar ontopic houden.
Oude tradities zoals?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Moslims afslachten!quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verwacht je nu een serieus antwoord als je het woordje proest voor de vraag zet?quote:
Bekijk het maar.
Die waren er toen nog niet.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zonder proest dan.quote:
[..]
Verwacht je nu een serieus antwoord als je het woordje proest voor de vraag zet?
Bekijk het maar.
Welke oude tradities bedoel je?
Een paar voorbeelden:
Veel gelijkenissen in de oude religies die polytheďstisch zijn en waarvan de goden andere namen hebben maar dezelfde symbolen/betekenissen, dat is geen toeval. Christelijke feestdagen die we nu kennen zoals Pasen en Kerstmis werden al gevierd voordat de christenen hun woestijngeloof in Europa introduceerden, ze hebben alleen de betekenis er van veranderd.
Veel gelijkenissen in de oude religies die polytheďstisch zijn en waarvan de goden andere namen hebben maar dezelfde symbolen/betekenissen, dat is geen toeval. Christelijke feestdagen die we nu kennen zoals Pasen en Kerstmis werden al gevierd voordat de christenen hun woestijngeloof in Europa introduceerden, ze hebben alleen de betekenis er van veranderd.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
En nu weer ontopic.
Laat de Baudet demonisering maar weer komen.
Laat de Baudet demonisering maar weer komen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat denk je van deze demonisering:......quote:
Laat de Baudet demonisering maar weer komen.
Baudet zit in het partijkartel.
Ik zag hem laatst keuvelen met Rutte.
Nederland heeft naar aanleiding van het raadgevend referendum tegen de Europese grondwet gestemd.quote:
[..]
Lol elk referenda dat ik heb meegemaakt, tenzij er voor het referendum over de Europese grondwet nog een referendum was waar wel geluisterd werd naar de uitslag.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Lissabonquote:
[..]
Nederland heeft naar aanleiding van het raadgevend referendum tegen de Europese grondwet gestemd.
Kijk hoe de vijand maling heeft aan democratie, en dan kom je met zo’n belachelijke tekst dat er recht was gedaan aan de uitslag.quote:Het Verdrag verving de door de Franse en Nederlandse kiezers in 2005 verworpen Europese Grondwet, hoewel de verschillen vooral uiterlijk zijn.[2] Volgens de Britse denktank Open Europe zou 96% van de tekst gelijkaardig zijn. Valéry Giscard d'Estaing noemde de wijzigingen 'cosmetisch'.[3]
Jouw vijand wellicht.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Lissabon
[..]
Kijk hoe de vijand maling heeft aan democratie, en dan kom je met zo’n belachelijke tekst dat er recht was gedaan aan de uitslag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo werkt democratie: voorstellen worden meerdere keren ter stemming gebracht.quote:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Lissabon
[..]
Kijk hoe de vijand maling heeft aan democratie, en dan kom je met zo’n belachelijke tekst dat er recht was gedaan aan de uitslag.
Verder liet dat referendum zien waarom referenda onzinnig zijn. Niemand wist waar ze voor of tegen stemden. Referenda zijn handig voor simpele kwesties, niet voor een complex voorstel zoals het verdrag van Lissabon.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
We zouden stemmen moeten afschaffen dan. Als stemmen over een kwestie al te moeilijk is voor de kiezer waarom dan stemmen over allerlei onderwerpen?quote:
[..]
Zo werkt democratie: voorstellen worden meerdere keren ter stemming gebracht.
Verder liet dat referendum zien waarom referenda onzinnig zijn. Niemand wist waar ze voor of tegen stemden. Referenda zijn handig voor simpele kwesties, niet voor een complex voorstel zoals het verdrag van Lissabon.
Geen wonder dat de EU zo populair is bij anti democraten.
Waarom roep je toch deze onzin.?quote:
Geen wonder dat de EU zo populair is bij anti democraten.
Wil je mensen die pro-EU zijn framen ?
Het lijkt mij dat de anti-democraten van uiterst rechts veelal anti-EU zijn.
Meen je dit ?quote:
We zouden stemmen moeten afschaffen dan. Als stemmen over een kwestie al te moeilijk is voor de kiezer waarom dan stemmen over allerlei onderwerpen?
Dit is een anti-democratisch standpunt
Ik begrijp gewoon niet goed waarom die flank zo pro Russisch en anti Nederlands is.quote:
[..]
Waarom roep je toch deze onzin.?
Wil je mensen die pro-EU zijn framen ?
Het lijkt mij dat de anti-democraten van uiterst rechts veelal anti-EU zijn.
https://www.welingelichte(...)audet-over-mh17.html
Waarom je land en je volk zo verraden?
Je moet er niet aan denken dat hij toegang tot gevoelige staatsinformatie zou hebben.
Definitely not CIA
Dat is dus precies waar ook in dit topic al voor werd gewaarschuwd. Maar volgens bepaalde users zou Rusland het niet interesseren wat Baudet heeft te zeggen.quote:
[..]
Ik begrijp gewoon niet goed waarom die flank zo pro Russisch en anti Nederlands is.
https://www.welingelichte(...)audet-over-mh17.html
Waarom je land en je volk zo verraden?
Rusland ruziet al meer dan vier jaar met Nederland over de MH17. Vervolgens zegt de politieke partij die de peilingen aanvoert dat het vliegtuig ook neergehaald kan zijn door Oekraďne. Natuurlijk gaan de Russen dat gebruiken. Als zelfs vooraanstaande Nederlandse politici geen waarde hechten aan het JIT-rapport, waarom zou het Kremlin dat dan wel doen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij die ons land en volk hebben verraden zijn degene die soevereiniteit uit handen hebben gegeven en ons land vol hebben laten stromen met niet westerse allochtonen + bijkomende woestijnreligie.quote:
Vroeger werd je voor zoiets publiekelijk opgehangen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het klinkt of je staat te trappelen.quote:
[..]
Vroeger werd je voor zoiets publiekelijk opgehangen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit is ook de man die ooit geen andere oplossing dan geweld zag voor het "moslimprobleem" he.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb dat al vaak zat gevraagd hier op fok, maar veel verder dan "de EU is kut, dus Poetin is goed" komen ze vaak niet. De enkeling die nog iets verder kan denken heeft het nog over het aantal lage aantal vluchtelingen dat Rusland kennelijk zou opnemen.quote:
[..]
Ik begrijp gewoon niet goed waarom die flank zo pro Russisch en anti Nederlands is.
https://www.welingelichte(...)audet-over-mh17.html
Waarom je land en je volk zo verraden?
Je moet er niet aan denken dat hij toegang tot gevoelige staatsinformatie zou hebben.
Ook is het altijd wel mooi hoe de mense die klagen over het democratisch gehalte van de EU, paradoxaal genoeg Poetin wel een toffe boi vinden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanti vind dat er recht gedaan is aan de uitslag van het referendum. Hij vind ook dat de burger te dom is om te stemmen over complexe onderwerpen.quote:
[..]
Waarom roep je toch deze onzin.?
Wil je mensen die pro-EU zijn framen ?
Het lijkt mij dat de anti-democraten van uiterst rechts veelal anti-EU zijn.
[..]
Meen je dit ?
Dit is een anti-democratisch standpunt
Ik kan dus alleen maar concluderen dat hij vind dat de burger ook te dom is om te stemmen op een partij.
Het mooie aan een democratie is dat je zulke mensen kan wegstemmen. Dus doe je ding.quote:
[..]
Wanti vind dat er recht gedaan is aan de uitslag van het referendum. Hij vind ook dat de burger te dom is om te stemmen over complexe onderwerpen.
Ik kan dus alleen maar concluderen dat hij vind dat de burger ook te dom is om te stemmen op een partij.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als het aan Wanti ligt niet, die gelooft dat de burger te dom is om te stemmen. Helaas is dat een sentiment dat bij veel burgers leeft in Nederland. Pro EU staat in mijn ogen gelijk aan anti democratiequote:Op zondag 26 mei 2019 11:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het mooie aan een democratie is dat je zulke mensen kan wegstemmen. Dus doe je ding.
Een logische onmogelijkheid.quote:
Pro EU staat in mijn ogen gelijk aan anti democratie
Het referendum is inderdaad afgeschaft.quote:
[..]
We zouden stemmen moeten afschaffen dan. Als stemmen over een kwestie al te moeilijk is voor de kiezer waarom dan stemmen over allerlei onderwerpen?
Geen wonder dat de EU zo populair is bij anti democraten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat Wantie vindt is in deze weinig relevant. Je kunt namelijk gewoon stemmen. Helaas voor jou krijgen de partijen die jij zo gruwelijk haat nog altijd een hoop steun.quote:
[..]
Als het aan Wanti ligt niet, die gelooft dat de burger te dom is om te stemmen. Helaas is dat een sentiment dat bij veel burgers leeft in Nederland. Pro EU staat in mijn ogen gelijk aan anti democratie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet te dom om te stemmen, wel te dom om de dienst uit te maken. Daarom hebben we in Nederland een indirecte democratie. Omdat dat sentiment inderdaad bij de meeste burgers leeft.quote:
[..]
Als het aan Wanti ligt niet, die gelooft dat de burger te dom is om te stemmen. Helaas is dat een sentiment dat bij veel burgers leeft in Nederland. Pro EU staat in mijn ogen gelijk aan anti democratie
Is dat erg?
Laffe huichelaar
Rare conclusie, als je denkt dat de directe democratie geen goed idee is omdat het gros van de kiezers op de meeste gebieden de kennis niet heeft om er een gedegen besluit over te nemen, vind je automatisch ook dat de burger de tools niet heeft iemand te herkennen die hun belangen behartigt?quote:
[..]
Wanti vind dat er recht gedaan is aan de uitslag van het referendum. Hij vind ook dat de burger te dom is om te stemmen over complexe onderwerpen.
Ik kan dus alleen maar concluderen dat hij vind dat de burger ook te dom is om te stemmen op een partij.
Klinkt vooral alsof je iemand zwart wil maken die iets anders vindt dan jij.
Laffe huichelaar
Heb ook weinig zin om mij - naast mijn dagelijkse werkzaamheden - ook nog eens te moeten bemoeien met het besturen van dit land middels allerlei referenda.quote:
[..]
Niet te dom om te stemmen, wel te dom om de dienst uit te maken. Daarom hebben we in Nederland een indirecte democratie. Omdat dat sentiment inderdaad bij de meeste burgers leeft.
Is dat erg?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben jij ook helemaal niet toe in staat. Jij hebt geen economie gestudeerd dus ik vraag jou liever niet beleid op dat gebied te bepalen. Mezelf ook niet, dus dat scheeltquote:
[..]
Heb ook weinig zin om mij - naast mijn dagelijkse werkzaamheden - ook nog eens te moeten bemoeien met het besturen van dit land middels allerlei referenda.
Laffe huichelaar
Ik ben ook geen politicoloog, dus vraag me niet de geopolitieke implicaties van een Oekraineverdrag te overzien
Laffe huichelaar
Ook dat, inderdaad.quote:
[..]
Daar ben jij ook helemaal niet toe in staat. Jij hebt geen economie gestudeerd dus ik vraag jou liever niet beleid op dat gebied te bepalen. Mezelf ook niet, dus dat scheelt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verzoeken om en verkrijgen van primaire radarbeelden draagt bij aan goed onderzoek.quote:
[..]
Ik begrijp gewoon niet goed waarom die flank zo pro Russisch en anti Nederlands is.
https://www.welingelichte(...)audet-over-mh17.html
Waarom je land en je volk zo verraden?
Je moet er niet aan denken dat hij toegang tot gevoelige staatsinformatie zou hebben.
Een van de primair betrokken partijen uitsluiten van deelname het onderzoek is doorgaans een blijk van neutraliteit en komt ten goede aan de kwaliteit van het onderzoek.
Het oordeel van een onderzoeksrechter af willen wachten heeft met landverraad niets te maken, maar alles met het respecteren van de scheiding der machten.
Het MH17-proces is nu politiek gelardeerd. Kwalijk, omdat juist de nabestaanden recht hebben op een goed proces.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik ben er wel een beetje klaar mee dat als iemand ergens anders over denkt, het meteen je land verraden is. Bah
Laffe huichelaar
Ik ben overigens ook wel benieuwd waarom men zo valt over 'Deep State'. Dat men daar nu direct de jezuďten, de joden, ancient aliens of andere BNW-achtige machten aan toe schrijft is een projectie.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus in het geval van een aanslag zoals in Brussel of Parijs, wachtte jij netjes op een uitspraak van de rechter voordat je met vingers begon te wijzen?quote:
[..]
Het verzoeken om en verkrijgen van primaire radarbeelden draagt bij aan goed onderzoek.
Een van de primair betrokken partijen uitsluiten van deelname het onderzoek is doorgaans een blijk van neutraliteit en komt ten goede aan de kwaliteit van het onderzoek.
Het oordeel van een onderzoeksrechter af willen wachten heeft met landverraad niets te maken, maar alles met het respecteren van de scheiding der machten.
Het MH17-proces is nu politiek gelardeerd. Kwalijk, omdat juist de nabestaanden recht hebben op een goed proces.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als IS zulke aanslagen opeist dan is het vrij duidelijk dat ze zichzelf als dader willen positioneren.quote:
[..]
Dus in het geval van een aanslag zoals in Brussel of Parijs, wachtte jij netjes op een uitspraak van de rechter voordat je met vingers begon te wijzen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
We hebben het over de daadwerkelijke daders. Niet over een IS die wat claimt.quote:
[..]
Als IS zulke aanslagen opeist dan is het vrij duidelijk dat ze zichzelf als dader willen positioneren.
Laten we er verder niet omheen draaien: als eenmaal duidelijk wordt wie de aanslag heeft gepleegd (door bewijs dat tijdens het onderzoek wordt verzameld), wacht jij niet op een uitspraak van de rechter alvorens je met een beschuldigende vinger gaat wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit deed het Westen wel. Heel smerig.quote:
[..]
We hebben het over de daadwerkelijke daders. Niet over een IS die wat claimt.
Laten we er verder niet omheen draaien: als eenmaal duidelijk wordt wie de aanslag heeft gepleegd (door bewijs dat tijdens het onderzoek wordt verzameld), wacht jij niet op een uitspraak van de rechter alvorens je met een beschuldigende vinger gaat wijzen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 26-05-2019 18:46:54 ]
Is het nog een beetje gezellig in Sint Petersburg?quote:
[..]
Dat JIT onderzoek doet er niet meer toe. Luister eens naar wat Kees van der Pijl hierover zegt. Nederland en Australie hebben blijkbaar een achteralkamertjesgesprek gehad met Rusland. Het is duidelijk dat het Westen niet langer dat geframe van schuld voor het neerhalen van MH17, op Rusland kan pinnen. Nu gaan ze proberen een deal te sluiten met Poetin om hem te laten bekennen om vermindering van economische sancties. Soort Lockerbie/Libie deal.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ah ja, die goeie ouwe Kees. Heeft ook bijzondere ideeën over 9/11.quote:
[..]
Dat JIT onderzoek doet er niet meer toe. Luister eens naar wat Kees van der Pijl hierover zegt. Nederland en Australie hebben blijkbaar een achteralkamertjesgesprek gehad met Rusland. Het is duidelijk dat het Westen niet langer dat geframe van schuld voor het neerhalen van MH17, op Rusland kan pinnen. Nu gaan ze proberen een deal te sluiten met Poetin om hem te laten bekennen om vermindering van economische sancties. Soort Lockerbie/Libie deal.
Sussex University professor who claimed Israelis carried out 9/11 must have emeritus status removed, Jewish group says
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het koeler met je kop in het zandquote:
[..]
Is het nog een beetje gezellig in Sint Petersburg?
Don't feed the troll.quote:
[..]
Is het koeler met je kop in het zand
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom doe je dat dan? Die Chinees is de grootste troll die er isquote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat denk ik niet, ik denk dat hij gewoon niet beter weet.quote:
[..]
Waarom doe je dat dan? Die Chinees is de grootste troll die er is
Als Baudet eens wat concreter was met wat hij bedoelde met deep state en kartel; waarbij hij met hints wel enigszins de richting aanwijst, dan was hij allang weggelachen.quote:
Concreet zijn is gewoon niet zijn sterkste troef want dan spijkeren ze 'm ter plekke bij met kennis in de kamer, dus houdt hij alles maar lekker vaag zodat hij er alle kanten mee op kan.
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Nu weer op naar de TK verkiezingen, hopelijk zo snel mogelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wel PVV-4, dus daar kan ik mee leven. Hopelijk heeft men door wat voor clown baudet is tegen de tijd dat we voor de 2de kamer kiezenmquote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Enorm mooi? Heel tevreden?quote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
FVD is vierde geworden, terwijl ze bij de provinciale verkiezingen nog de grootste waren.
Dan kan je vrij lang wachten, want een onderzoeksrechter doet geen uitspraak. Dit komt gewoon voor een normale rechter in een normale strafzaak, als Rusland tenminste de verdachten uitlevert.quote:
Het oordeel van een onderzoeksrechter af willen wachten heeft met landverraad niets te maken, maar alles met het respecteren van de scheiding der machten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uiteindelijk is dat Nexit clubje wel weer wat kleiner geworden. Tevreden mee?quote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Definitely not CIA
Wat ik vooral opvallend vind, is dat het FvD een kleine duikeling heeft gemaakt na het debat tussen Baudet en Rutte. Denk dat menig kiezer is geschrokken van de krankzinnige taal die Terry uitsloeg.quote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet ik vrij zeker. Jammergenoeg kwam het volgens mij voornamelijk over zijn uitspraken over mh17. Vrouwen, de media, moslims en alles afzeiken is geen probleem.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind, is dat het FvD een kleine duikeling heeft gemaakt na het debat tussen Baudet en Rutte. Denk dat menig kiezer is geschrokken van de krankzinnige taal die Terry uitsloeg.
Zou dat door het debat met Rutte komen?quote:Half miljoen stemmen minder voor Baudet
Forum voor Democratie (FVD) is in twee maanden tijd meer dan 460.000 kiezers kwijtgeraakt. Bij de provinciale verkiezingen in maart stemden meer dan een miljoen Nederlanders op de partij van Thierry Baudet, donderdag kreeg FVD net geen 600.000 stemmen voor het Europees Parlement.
In vier gemeenten werd FVD de grootste partij: in Edam-Volendam (31 procent), Hellevoetsluis (22,1 procent), Nissewaard (20,3 procent) en Rucphen (19,2 procent). Bij de provinciale verkiezingen had FVD ruim 40 procent van de stemmen gekregen in Edam-Volendam, 27,9 procent in Hellevoetsluis en 24,9 procent in Nissewaard. In Rucphen ging FVD er wel iets op vooruit; in maart kreeg de partij daar namelijk 18,8 procent van de stemmen.
Net als bij de provinciale verkiezingen krijgt Baudet zijn stemmen vooral in plaatsen aan de rand van de grote steden. Zo kreeg FVD donderdag relatief veel stemmen in Zandvoort, Brielle, Purmerend, Westland, Schiedam, Zoetermeer, Ridderkerk en Vlaardingen.
bron
Definitely not CIA
Dat is zeer goed mogelijk. Weliswaar vonden zijn trouwe fans het optreden van Baudet geweldig. Hij blies Rutte weg, zo was de consensus onder zijn aanhangers op FOK!quote:
[..]
Zou dat door het debat met Rutte komen?
Maar de gematigde kiezer die de politiek niet nauwgezet volgt, zal raar hebben staan kijken toen Baudet plots begon te roepen dat het onderzoek naar de ramp met de MH17 niet deugt en dat hij Rusland niet wil beschuldigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou dat denk ik niet alleen. Voor het debat stond Baudet dan wel gelijk met Rutte in de peilingen maar nog steeds op minder kiezers.quote:
[..]
Zou dat door het debat met Rutte komen?
Het standpunt van Baudet in Europa waar hij voor gekozen heeft toen het nog populistisch verantwoord was, slaat hem nu in het gezicht. Hij heeft dan wel de drol in gepoogd te trekken met een 'we zijn voor een referendum en de kiezer beslist', maar hij kan niet meer zeggen tegen een Nexit te zijn, terwijl de grote meerderheid van Nederland dat wel vindt.
Dat is het grootste struikelblok in mijn ogen, niet de afgang tegen Rutte.
Laffe huichelaar
Zo zie je maar dat bij verkiezingen altijd iedereen gewonnen heeftquote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Laffe huichelaar
Het is vooral tamelijk bizar dat men dit vooral projecteert op Amerika. Alsof het een groot Amerikaans complot is. Terwijl natuurlijk elk land machtige lobbygroepen heeft.quote:
Ik ben overigens ook wel benieuwd waarom men zo valt over 'Deep State'. Dat men daar nu direct de jezuďten, de joden, ancient aliens of andere BNW-achtige machten aan toe schrijft is een projectie.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.quote:
[..]
Nou dat denk ik niet alleen. Voor het debat stond Baudet dan wel gelijk met Rutte in de peilingen maar nog steeds op minder kiezers.
Het standpunt van Baudet in Europa waar hij voor gekozen heeft toen het nog populistisch verantwoord was, slaat hem nu in het gezicht. Hij heeft dan wel de drol in gepoogd te trekken met een 'we zijn voor een referendum en de kiezer beslist', maar hij kan niet meer zeggen tegen een Nexit te zijn, terwijl de grote meerderheid van Nederland dat wel vindt.
Dat is het grootste struikelblok in mijn ogen, niet de afgang tegen Rutte.
Hij is al langer bezig met die Nexit. Zie ook deze foto's:
Met Marine Le Pen en andere leiders in een Poolse zoutmijn in Wieliczka om 'Europe after the EU' te bespreken. Hij heeft dus wel degelijk meer plannen dan hij de burger vertelt. Helaas verklaart hij niets over deze bijeenkomsten en zijn er ook geen openbare notulen van.
We kunnen alleen maar gissen naar die plannen.
Definitely not CIA
Het grappige is ook dat Baudet hier eerst over botste met Otten. Baudet zou een Nexit willen, en Otten alleen na een positieve uitkomst van een referendum.quote:
[..]
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.
Nu heeft Baudet zijn standpunt dus afgezwakt.
Stapel boekjes om interessant te doen ook.quote:
[..]
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.
Hij is al langer bezig met die Nexit. Zie ook deze foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Marine Le Pen en andere leiders in een Poolse zoutmijn in Wieliczka om 'Europe after the EU' te bespreken. Hij heeft dus wel degelijk meer plannen dan hij de burger vertelt. Helaas verklaart hij niets over deze bijeenkomsten en zijn er ook geen openbare notulen van.
We kunnen alleen maar gissen naar die plannen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zijn eigen schrijfsels ook he..quote:
[..]
Stapel boekjes om interessant te doen ook.
Ik zie daar "Der Angriff auf den Nationalstaat" geschreven door ene Baudet.
Definitely not CIA
Nou meer plannen dan hij de burger vertelt vind ik weer wat aluhoederig. Ik geloof niet dat hij een of ander meesterplan heeft voor een Europa na de EU en dat hij bij zo'n bijeenkomst is geweest doet daar niks aan af.quote:
[..]
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.
Hij is al langer bezig met die Nexit. Zie ook deze foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Marine Le Pen en andere leiders in een Poolse zoutmijn in Wieliczka om 'Europe after the EU' te bespreken. Hij heeft dus wel degelijk meer plannen dan hij de burger vertelt. Helaas verklaart hij niets over deze bijeenkomsten en zijn er ook geen openbare notulen van.
We kunnen alleen maar gissen naar die plannen.
Dat hij langer bezig is met een Nexit is een feit, heeft bij de tweedekamerverkiezingen ook prominent in het verkiezingsprogramma gestaan. Dat is op het moment niet zo populair bij de kiezer, dus probeert hij het een beetje af te zwakken. Maar een 180 graden draai kan ie niet maken. En ik denk dat dat ook een groot deel is van het verlies aan stemmen. De Europese lijn van FvD ligt niet zo goed als de klassieke populistische oprispingen over de baantjescarrousel en het grote islamitische gevaar
Laffe huichelaar
Gvd, dat maakt het nóg triester.quote:
[..]
Zijn eigen schrijfsels ook he..
Ik zie daar "Der Angriff auf den Nationalstaat" geschreven door ene Baudet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
HAHAHAHA geweldigquote:
https://www.nu.nl/europes(...)maar-naar-forum.html
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet. Sorry, Caprica.
Het doet flink pijn, he?quote:
[..]
HAHAHAHA geweldig
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, totaal niet. WIJ hebben fors gewonnen. Wat vast wel pijn doet zijn die 4 zeteltjes voor Mark terwijl Timmerfrans er met de winst vandoor gaat. Zwarte dagen voor de VVD.quote:
Trouwens, aangezien FVD straks dus ook 4 zetels krijgt na de Brexit, is zelfs die zilveren lijn nu van je donkere wolk verdwenen. BALEN KOOS.
Niet echt, aangezien ik Timmermans heb gestemd. Door al dat negativisme over de EU had ik zin om te stemmen op een onvervalst pro-EU geluid. Blijkbaar stond ik daarin niet alleen.quote:
[..]
Nee hoor, totaal niet. WIJ hebben fors gewonnen. Wat vast wel pijn doet zijn die 4 zeteltjes voor Mark terwijl Timmerfrans er met de winst vandoor gaat. Zwarte dagen voor de VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom precies?quote:
Trouwens, aangezien FVD straks dus ook 4 zetels krijgt na de Brexit, is zelfs die zilveren lijn nu van je donkere wolk verdwenen. BALEN KOOS.
Na de Brexit, verliezen de eurosceptici in het EP 24 Britse zetels. Ze krijgen daar een handjevol van terug. Dat is onderaan de streep dus dikke winst.
En vergeet niet dat de PVV en SP hun zetels op dit moment kwijt zijn. Het FvD is de enige eurosceptische partij die resteert. En dat zijn dus drie schamele zeteltjes (van de 26).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou er ook maar iets pijn doen bij Vader_Aardbei? Timmermans heeft een verliezerswinst geboekt, enkel omdat hij voor veel Nederlanders de enige bekende EU-politicus is.quote:
FvD is de grootste nieuwkomer. Europa-breed hebben Eurosceptisiche en populistische partijen enorme winsten geboekt.
Het was gisteravond feest in huize Oostwoud. Enkel de toetreding van werkelijk nationalistische partijen had het nog mooier kunnen maken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Rusland en Oekraďne vergelijken met een non-state actor als IS klopt al niet. Je vergelijking gaat mank.quote:
[..]
We hebben het over de daadwerkelijke daders. Niet over een IS die wat claimt.
Laten we er verder niet omheen draaien: als eenmaal duidelijk wordt wie de aanslag heeft gepleegd (door bewijs dat tijdens het onderzoek wordt verzameld), wacht jij niet op een uitspraak van de rechter alvorens je met een beschuldigende vinger gaat wijzen.
IS kan voorlopig als groepering niet voor de rechter komen, hooguit individuen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is het punt niet.quote:
[..]
Rusland en Oekraďne vergelijken met een non-state actor als IS klopt al niet. Je vergelijking gaat mank.
IS kan voorlopig als groepering niet voor de rechter komen, hooguit individuen.
Het gaat hier ook helemaal niet om IS. Na een aanslag wordt meestal al snel bekend wie de verdachten zijn. Dat is gebaseerd op onderzoek van de politie. In de media worden deze figuren vervolgens neergezet als de mogelijke dan wel waarschijnlijke daders.
Houd jij op zo'n moment nog een slag om de arm en wacht jij op de uitspraak van de rechter? Of wijs jij gewoon een beschuldigende vinger naar de mannen die zijn aangewezen als verdachte?
Ik weet het antwoord al.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar bij het onderzoek door het JIT plaats ik kanttekeningen, dat werd in mijn eerdere post al duidelijk. Een van de betrokkenen deel laten nemen aan het onderzoek, met een vetorecht nota bene, is uiterst merkwaardig.quote:
[..]
Dat is het punt niet.
Het gaat hier ook helemaal niet om IS. Na een aanslag wordt meestal al snel bekend wie de verdachten zijn. Dat is gebaseerd op onderzoek van de politie. In de media worden deze figuren vervolgens neergezet als de mogelijke dan wel waarschijnlijke daders.
Houd jij op zo'n moment nog een slag om de arm en wacht jij op de uitspraak van de rechter? Of wijs jij gewoon een beschuldigende vinger naar de mannen die zijn aangewezen als verdachte?
Ik weet het antwoord al.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maar dat is kritiek op de vorm, niet op de inhoud. Het JIT - onze mensen - zijn heel stellig in hun bewoordingen. Er klinkt ook geen twijfel door in hun conclusies. Zij weten zeker dat de MH17 is neergehaald door een BUK die afkomstig is uit Rusland en werd bestuurd door Russische soldaten.quote:
[..]
Maar bij het onderzoek door het JIT plaats ik kanttekeningen, dat werd in mijn eerdere post al duidelijk. Een van de betrokkenen deel laten nemen aan het onderzoek, met een vetorecht nota bene, is uiterst merkwaardig.
Als ze twijfels hadden, werden die ook geuit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.quote:
[..]
Maar dat is kritiek op de vorm, niet op de inhoud. Het JIT - onze mensen - zijn heel stellig in hun bewoordingen. Er klinkt ook geen twijfel door in hun conclusies. Zij weten zeker dat de MH17 is neergehaald door een BUK die afkomstig is uit Rusland en werd bestuurd door Russische soldaten.
Als ze twijfels hadden, werden die ook geuit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het valt me niet te rijmen hoe jij jezelf Nederlander durft te noemen terwijl je een autocraat verdedigt die 200 van onze landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Walgelijk.quote:
[..]
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Natuurlijk zit daar wel enige waarheid in (gladio, false flag operaties) maar om nou te doen dat FvD daar diametraal tegenover staat is lachwekkend. Ik denk dat een Herbert Hoover of Bush sr. hen wel als bondgenoot had gezien.quote:
Ik ben overigens ook wel benieuwd waarom men zo valt over 'Deep State'. Dat men daar nu direct de jezuďten, de joden, ancient aliens of andere BNW-achtige machten aan toe schrijft is een projectie.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik verdedig helemaal geen autocraat. Ik zie dat nuance jouw ding niet is.quote:
[..]
Het valt me niet te rijmen hoe jij jezelf Nederlander durft te noemen terwijl je een autocraat verdedigt die 200 van onze landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Walgelijk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach, I've been called worse things by better people.quote:
[..]
Ik verdedig helemaal geen autocraat. Ik zie dat nuance jouw ding niet is.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Maar nogmaals: jouw enige kritiekpunt is het feit dat Oekraďne een rol speelt bij het onderzoek. Hoe zit het met het daadwerkelijke resultaten? Twijfel jij aan de conclusies in het JIT-rapport en zo ja, waarom dan? Deugen de onderzoeksmethoden niet of zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan?quote:
[..]
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met de provinciale verkiezingen stemden 1 miljoen mensen op FvD. Bij de EU verkiezingen nog geen 600.000.quote:
[..]
Waarom precies?
Na de Brexit, verliezen de eurosceptici in het EP 24 Britse zetels. Ze krijgen daar een handjevol van terug. Dat is onderaan de streep dus dikke winst.
En vergeet niet dat de PVV en SP hun zetels op dit moment kwijt zijn. Het FvD is de enige eurosceptische partij die resteert. En dat zijn dus drie schamele zeteltjes (van de 26).
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-05-2019 om 02:06:14 Congratulations to my long time friend @DanielJHannan who has done more than anyone I know to make the case for #Brexit, for being reelected tonight for a job in a Parliament he - and I - would love to see dismantled. Let’s make Brexit a reality now! reageer retweet
Congratulations to my long time friend @
https://www.telegraaf.nl/(...)n-minder-voor-baudetquote:
[..]
HAHAHAHA geweldig
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet. Sorry, Caprica.
"DEN HAAG - Forum voor Democratie (FVD) is in twee maanden tijd meer dan 460.000 kiezers kwijtgeraakt. Bij de provinciale verkiezingen in maart stemden meer dan een miljoen Nederlanders op de partij van Thierry Baudet, donderdag kreeg FVD net geen 600.000 stemmen voor het Europees Parlement."
Wat kan dan precies niet?
Definitely not CIA
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Waarom? Opkomst.
Ben het voor de verandering eens met Nattekat. Het zijn andere verkiezingen en de opkomst was een stuk lager dan twee maanden geleden. Je kunt niet stellen dat het FvD een half miljoen kiezers is kwijtgeraakt.quote:
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Brexit heeft plaatsgevonden een (extra) zetel voor VVD, PVV en FvD.twitter:SBergsma twitterde op maandag 27-05-2019 om 12:56:35 Extra zetel voor Forum voor Democratie, niet voor GroenLinks https://t.co/mNNIs09unl via @TPOnl reageer retweet
Extra zetel voor Forum voor Democratie, niet voor GroenLinks
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.quote:
[..]
Maar nogmaals: jouw enige kritiekpunt is het feit dat Oekraďne een rol speelt bij het onderzoek. Hoe zit het met het daadwerkelijke resultaten? Twijfel jij aan de conclusies in het JIT-rapport en zo ja, waarom dan? Deugen de onderzoeksmethoden niet of zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan?
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Hoe lossen we het op?quote:
[..]
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Er is ook niets mis met het onderzoek, dus er hoeft niets opgelost te worden.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraďne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.quote:
[..]
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan jij beargumenteren op basis van 100 procent vaststaande feiten dat er niets mis is met het onderzoek?quote:
[..]
Er is ook niets mis met het onderzoek, dus er hoeft niets opgelost te worden.
Ik heb in talloze posts beargumenteerd op basis van genegeerde feiten dat er niets van deugt.
Echter de conclusie blijft hetzelfde. Er wordt niets opgelost.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Nog steeds de 4de partij.quote:
https://www.nu.nl/europes(...)maar-naar-forum.html
Al zou ie de uitgebreide moeite nemen zou ie oemand als jij ooit kunnen overtuigen?quote:
[..]
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraďne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.
Ik heb van jouw nog niks overtuigends gezien, maat. Het komt allemaal erg over alsof jij een conclusie al klaar hebt (het was Oekraďne en niet Rusland) en je daar wanhopig naar toe aan het werken bent.quote:
[..]
Kan jij beargumenteren op basis van 100 procent vaststaande feiten dat er niets mis is met het onderzoek?
Ik heb in talloze posts beargumenteerd op basis van genegeerde feiten dat er niets van deugt.
Echter de conclusie blijft hetzelfde. Er wordt niets opgelost.
En dat is precies verkeerd om.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .quote:
[..]
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraďne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Je hebt geen feiten, je herhaalt slecht de inmiddels uitgebreid onderuitgehaalde Russische propaganda. Je hebt verder letterlijk niks.quote:
[..]
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjesquote:
[..]
Dus, wat doen we nu? Eeuwige onzekerheid over wie die raket afschoot?
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Procentueel krijgen ze natuurlijk wel gewoon een tik. Bovendien niet meer de grootste partij, nu nog maar de 4de.quote:
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Uiteraard.quote:
[..]
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjes
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben ook stukken minder overtuigend dan de NL politiek, Brussel en VS gezamelijk..quote:
[..]
Ik heb van jouw nog niks overtuigends gezien, maat. Het komt allemaal erg over alsof jij een conclusie al klaar hebt (het was Oekraďne en niet Rusland) en je daar wanhopig naar toe aan het werken bent.
En dat is precies verkeerd om.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Tsja, je herhaalt gewoon de desinformatie die wordt verspreid door het Kremlin. Je claimt dat hoewel de BUK is gebouwd in Rusland, deze al snel is overgenomen door Oekraďne. Dat bewijst dus dat niet het Kremlin, maar Kiev schuldig is aan het neerhalen van de MH17.quote:
[..]
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .
En daarvoor verkondigde je dat de MH17 neer was gehaald door een Oekrainse straaljager. Want dat was immers wat het Kremlin lange tijd beweerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is logisch als je aantoonbaar bullshit loopt te verkondigen.quote:
[..]
Ik ben ook stukken minder overtuigend dan de NL politiek, Brussel en VS gezamelijk..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik heb nooit nergens iets beweerd over een straaljager.Ik heb beweerd dat het een optie is zolang er niets, voor zover mogelijk, degelijks onderzocht is. Wat ik wel heb beweerd is dat Oekraine tot 17 Juli 2014 het alleen maar over een Russische invasie had. Dat Oekraine elke BUK eenheid waarover ze konden beschikken in de regio had met een verdeelde krijgsmacht,om zowel Krim terug te veroveren en pro Russische provincies onder controle te krijgen. En nog vele andere zaken.quote:
[..]
Tsja, je herhaalt gewoon de desinformatie die wordt verspreid door het Kremlin. Je claimt dat hoewel de BUK is gebouwd in Rusland, deze al snel is overgenomen door Oekraďne. Dat bewijst dus dat niet het Kremlin, maar Kiev schuldig is aan het neerhalen van de MH17.
En daarvoor verkondigde je dat de MH17 neer was gehaald door een Oekrainse straaljager. Want dat was immers wat het Kremlin lange tijd beweerde.
Zet daartegenover. Een JIT onderzoek gebaseerd op een platgebombardeert plaats delict en een hoop schroot.
Een mogelijke dader met Vetorecht op eventuele bewijslast.
De conclusie van een zolderkamerjournalist dat er
1 Russische BUKeenheid 1000km gaat toeren raket, afschiet en als de wiedeweerga weer terug.
De geopolitieke belangen die speelden voor EU/VS.
Kom op zeg denk een beetje rationeel na. Verdiep je in Rusland Oekraine en je eigen EU NL.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
De zogenaamd aantoonbare waarheid is grotere bullshitquote:
[..]
Dat is logisch als je aantoonbaar bullshit loopt te verkondigen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Als deze dingen zijn compleet logisch als je je er ook maar een seconde in verdiept had.quote:
Zet daartegenover. Een JIT onderzoek gebaseerd op een platgebombardeert plaats delict en een hoop schroot.
Een mogelijke dader met Vetorecht op eventuele bewijslast.
De conclusie van een zolderkamerjournalist dat er
1 Russische BUKeenheid 1000km gaat toeren raket, afschiet en als de wiedeweerga weer terug.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.quote:
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ik denk dat ze binnenkort naar buiten gaan komen met de mededeling dat het toch aliens waren.quote:
[..]
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Is een optie, toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Huh, hoe weet je nu weer zeker dat het Oekraďne betreft. Het onderzoek deugde niet zeg je net!?quote:
[..]
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjes
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Uiteraard.quote:
[..]
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.quote:
[..]
Als deze dingen zijn compleet logisch als je je er ook maar een seconde in verdiept had.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt, zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader isquote:
[..]
Huh, hoe weet je nu weer zeker dat het Oekraďne betreft. Het onderzoek deugde niet zeg je net!?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Voor die laatste is heel veel bewijs, alleen. Voor jouw stelling niet.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader is
Jij gaat er al vanuit dat het niet Rusland kan zijn (waarom?), dus dan moet het wel Oekraďne zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als jij het dan maar wel weet.quote:
[..]
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt, zoveel is wel duidelijk.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Opkomst.quote:
[..]
Procentueel krijgen ze natuurlijk wel gewoon een tik. Bovendien niet meer de grootste partij, nu nog maar de 4de.
PvdA is verre van de grootste partij onder kiesgerechtigden, maar hebben gewonnen omdat hun kiezers trouw zijn en wel stemmen. FvD en VVD zijn nog steeds de twee grootsten, maar hebben kiezers die de EU minder belangrijk vinden en niet stemmen. Zo'n gigantische politieke aardverschuiving gebeurt niet binnen 2 maanden.
Er is geen bewijs.Als jij stelt dat er bewijs is ben jij degene die duidelijk niet weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Voor die laatste is heel veel bewijs, alleen. Voor jouw stelling niet.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.quote:
PvdA is verre van de grootste partij onder kiesgerechtigden, maar hebben gewonnen omdat hun kiezers trouw zijn en wel stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar hoe is jouw situatie anders dan de zolderkameraar (Ik neem aan dat je de mensen van Bellingcat bedoeld) waar je het telkens over hebt?quote:
[..]
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.quote:Op maandag 27 mei 2019 14:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.
Er is bewijs genoeg, zowel forensisch als digitaal.quote:
[..]
Er is geen bewijs.Als jij stelt dat er bewijs is ben jij degene die duidelijk niet weet waar je het over hebt.
Dat jij daarvoor je ogen sluit, je vingers in je oren drukt en keihard LALALA gaat schreeuwen doet daar niks aan af.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ben wel benieuwd naar welke peiler dat was, dan.quote:
[..]
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb mijn buurjongetjes door USB uit huis getrokken zien worden. Hup op de trein naar Donetsk en knallen.Slava Ukrainii Heriom Ukraiiniquote:
[..]
Maar hoe is jouw situatie anders dan de zolderkameraar (Ik neem aan dat je de mensen van Bellingcat bedoeld) waar je het telkens over hebt?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Dat is prima forensisch bewijs inderdaad.quote:
[..]
Ik heb mijn buurjongetjes door USB uit huis getrokken zien worden. Hup op de trein naar Donetsk en knallen.Slava Ukrainii Heriom Ukraiini
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij ook. PvdA is verkiezingen lang gigantisch afgestraft hoe zouden ze dan opeens de trouwste stemmers hebben. Als ik in mijn omgeving kijk hebben ook veel niet PvdA'ers zoals bijvoorbeeld ik ook op Brusselmans gestemd.quote:
[..]
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.
de gemiddelde PvdA'er is ook relatief oud, ik geloof dat die zo ongeveer tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zit. Die voelen ook wat meer een verplichting om te gaan stemmen.quote:
[..]
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.
We have always been at war with Eastasia.
Er is niets onderzocht aangaande Oekraine.quote:
[..]
Dat is prima forensisch bewijs inderdaad.
Er is alleen gezocht en gewerkt aan het schuldig bevinden van Rusland
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Als dat echt de verklaring was hadden ze hun aantal zetels niet verdubbeld, dan hadden ze de vorige verkiezingen ook al meer zetels gehad.quote:
[..]
de gemiddelde PvdA'er is ook relatief oud, ik geloof dat die zo ongeveer tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zit. Die voelen ook wat meer een verplichting om te gaan stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dus je weet niks zeker, maar wijst wel een dader aan?quote:
[..]
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |