POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gastquote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vragen?
Bij alles stel je een domme vraag over totaal iets anders.
Oh BEN JE HET HIER DUS OOK MEE EENS??
Typisch weer
Toch is dat precies wat er nu aan de hand is. Nogmaals, waarom zou het Kremlin waarde hechten aan het JIT-rapport, terwijl de grootste partij in Nederland dat zelfs niet doet?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat maakt het uit wat zij denken of zeggen over Baudet. Eerlijk. Ik heb Baudet nooit horen zeggen dat Poetin onschuldig is. Dit maken de EU-trollen er echter wel van. Waarom?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
De vergelijking is valide.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:28 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Gast
Bij alles stel je een domme vraag over totaal iets anders.
Oh BEN JE HET HIER DUS OOK MEE EENS??
Typisch weer
Na een aanslag doet de politie onderzoek en na een paar uur wordt een verdachte aangewezen. Ik vermoed dat jij die persoon niet vrijpleit.
Nadat de MH17 neer werd gehaald, is uitgebreid onderzoek gedaan en zijn verdachten aangewezen. Maar nu twijfel jij plots.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat het Kremlin zich iets aantrekt van de grootste partij in Nederland. Dat heeft het al vanaf dag 1 niet gedaan namelijk.quote:
[..]
Toch is dat precies wat er nu aan de hand is. Nogmaals, waarom zou het Kremlin waarde hechten aan het JIT-rapport, terwijl de grootste partij in Nederland dat zelfs niet doet?
Oekraine wordt politiek gevrijwaard van verdenking. Alleen Rusland wordt als verdachte zwartgemaakt. Waarom. Wat voor belangen zitten hierbij?quote:
[..]
De vergelijking is valide.
Na een aanslag doet de politie onderzoek en na een paar uur wordt een verdachte aangewezen. Ik vermoed dat jij die persoon niet vrijpleit.
Nadat de MH17 neer werd gehaald, is uitgebreid onderzoek gedaan en zijn verdachten aangewezen. Maar nu twijfel jij plots.
Als ze bewijs hadden tegen Rusland hadden ze dat al lang gebruikt. Is niet gebeurd. Ze hebben niks. Wat ze wel hebben is karaktermoord gepleegd en de belangen daarmee geincasseerd. Dat zegt mij genoeg. Follow the money.
Dat heb je dan mis.quote:Op zaterdag 25 mei 2019 10:32 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Kremlin zich iets aantrekt van de grootste partij in Nederland. Dat heeft het al vanaf dag 1 niet gedaan namelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De grote mensen zijn aan het pratenquote:
Wat maakt het uit wat zij denken of zeggen over Baudet. Eerlijk. Ik heb Baudet nooit horen zeggen dat Poetin onschuldig is. Dit maken de EU-trollen er echter wel van. Waarom?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
Laffe huichelaar
Omdat niets erop wijst dat Oekraïne de MH17 neer heeft gehaald.quote:
[..]
Oekraine wordt politiek gevrijwaard. Waarom. Wat voor belangen zitten hierbij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Baudet krijgt gewoon geld van Rusland. Jammer dat de AIVD daar niks over naar buiten brengt
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Internationale verhoudingen.quote:
[..]
Daag Poetin dan voor het gerecht. Doen jullie niet. Waarom niet
Bovendien, denk je dat putin komt?
Als een Baudet zegt dat het onderzoek niet deugt, dan wordt dat door Rusland met beide handen aangegrepen en ingezet voor de propaganda.quote:
[..]
Ik denk niet dat het Kremlin zich iets aantrekt van de grootste partij in Nederland. Dat heeft het al vanaf dag 1 niet gedaan namelijk.
Jij stelt dat die 'kritische noot' ervoor zal zorgen dat het onderzoek nog strakker wordt. Dat geloof ik dus niet. Het onderzoek ligt er nu en aan de poten zeggen zal zorgen dat het zwakker wordt.
Oprechte vraag: Denk je dat het onderzoek voor Baudet ooit goed genoeg zal zijn dat hij zegt 'oke, Rusland heeft het gedaan'? Want veel meer bewijs dan nu kan er niet liggen
Laffe huichelaar
Sinds de grote leider het aanhaalde twijfel ik plots idd. Goed gezienquote:
[..]
De vergelijking is valide.
Na een aanslag doet de politie onderzoek en na een paar uur wordt een verdachte aangewezen. Ik vermoed dat jij die persoon niet vrijpleit.
Nadat de MH17 neer werd gehaald, is uitgebreid onderzoek gedaan en zijn verdachten aangewezen. Maar nu twijfel jij plots.
Ik sluit niet uit dat Vlad juist wat eurootjes naar Baudet en Cs overmaakt voor dit soort uitspraken... In het buitenland is al aangetoond dat veel van dit soort populistische nieuwe bewegingen banden met Rusland hebben.quote:
Poetin lacht zich de ballen uit de broek om die Baudet. Blij dat er eindelijk iemand in zn propaganda trapt en daar nog mee te koop loopt ook.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Try me.quote:
[..]
Als je zilke vragen stelt dan heb ik er geen vertrouwen in mocht de waarheid voor je staan dat je het dan aanneemt. Want je wilt het gewoon niet weten. Lekker in mooie leugens blijven geloven is vast geruststellender ofzo. Zulke mensen heb je eenmaal.
Het is niet alsof een Rusland dat zijn macht aan het uitbreiden is, en gebaat gaat bij instabiliteit in buurlanden.
Wilders heeft de Doema bezocht en is hartelijk ontvangen. Het Kremlin onderhoudt banden met het FN, de FPO en Orban.quote:
Nederland is niet onbeduidend voor het Kremlin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook Oekraine wilt geen radarbeelden vrijgeven. Hm..quote:
[..]
Omdat niets erop wijst dat Oekraïne de MH17 neer heeft gehaald.
Rusland betaalt Baudet is natuurlijk ook onzin, donder daar lekker samen met Zomaar-een-chinees zijn false flags op naar een ander topic. Hier hebben we het over feiten
Laffe huichelaar
Waar de fuck is Rusland aan het uitbreiden. Je lult uit je nek.quote:
[..]
Try me.
Het is niet alsof een Rusland dat zijn macht aan het uitbreiden is, en gebaat gaat bij instabiliteit in buurlanden.
Overigens acht ik de kans groter dat Zomaar-een-Chinees hier betaald zit dan dat Baudet geld van Poetin krijgt
Laffe huichelaar
Maar dat doet het JIT niet twijfelen aan zijn conclusies. Nogmaals, het onderzoek is geweest en de uitkomsten laten weinig ruimte voor twijfel.quote:
[..]
Ook Oekraine wilt geen radarbeelden vrijgeven. Hm..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat beweert dan ook niemand. Althans, niemand in dit topic.quote:
Rusland betaalt Baudet is natuurlijk ook onzin, donder daar lekker samen met Zomaar-een-chinees zijn false flags op naar een ander topic. Hier hebben we het over feiten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat ook niet om het letterlijk zeggen. Het gaat om impliceren en daarmee chaos zaaien.quote:
Wat maakt het uit wat zij denken of zeggen over Baudet. Eerlijk. Ik heb Baudet nooit horen zeggen dat Poetin onschuldig is. Dit maken de EU-trollen er echter wel van. Waarom?
Waarom zijn deze EU trollen zulke energiezuigers. Wat voor mensen zijn dat?
Doe niet zo klote ok. Je hebt hier trollen die elke dag in elk topic karaktermoord plegen op Baudet zonder enige bewijs. Alleen verdachtmaking creeeren en complotten verzinnen over Baudet samen met Poetin. Dat mag wel?quote:
Rusland betaalt Baudet is natuurlijk ook onzin, donder daar lekker samen met Zomaar-een-chinees zijn false flags op naar een ander topic. Hier hebben we het over feiten
Ik mail Danny wel effe want jullie linksche mods zijn verschrikkelijk irritant.
