POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben overigens ook wel benieuwd waarom men zo valt over 'Deep State'. Dat men daar nu direct de jezuïten, de joden, ancient aliens of andere BNW-achtige machten aan toe schrijft is een projectie.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dus in het geval van een aanslag zoals in Brussel of Parijs, wachtte jij netjes op een uitspraak van de rechter voordat je met vingers begon te wijzen?quote:Op zondag 26 mei 2019 12:00 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Het verzoeken om en verkrijgen van primaire radarbeelden draagt bij aan goed onderzoek.
Een van de primair betrokken partijen uitsluiten van deelname het onderzoek is doorgaans een blijk van neutraliteit en komt ten goede aan de kwaliteit van het onderzoek.
Het oordeel van een onderzoeksrechter af willen wachten heeft met landverraad niets te maken, maar alles met het respecteren van de scheiding der machten.
Het MH17-proces is nu politiek gelardeerd. Kwalijk, omdat juist de nabestaanden recht hebben op een goed proces.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als IS zulke aanslagen opeist dan is het vrij duidelijk dat ze zichzelf als dader willen positioneren.quote:
[..]
Dus in het geval van een aanslag zoals in Brussel of Parijs, wachtte jij netjes op een uitspraak van de rechter voordat je met vingers begon te wijzen?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
We hebben het over de daadwerkelijke daders. Niet over een IS die wat claimt.quote:
[..]
Als IS zulke aanslagen opeist dan is het vrij duidelijk dat ze zichzelf als dader willen positioneren.
Laten we er verder niet omheen draaien: als eenmaal duidelijk wordt wie de aanslag heeft gepleegd (door bewijs dat tijdens het onderzoek wordt verzameld), wacht jij niet op een uitspraak van de rechter alvorens je met een beschuldigende vinger gaat wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit deed het Westen wel. Heel smerig.quote:
[..]
We hebben het over de daadwerkelijke daders. Niet over een IS die wat claimt.
Laten we er verder niet omheen draaien: als eenmaal duidelijk wordt wie de aanslag heeft gepleegd (door bewijs dat tijdens het onderzoek wordt verzameld), wacht jij niet op een uitspraak van de rechter alvorens je met een beschuldigende vinger gaat wijzen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 26-05-2019 18:46:54 ]
Is het nog een beetje gezellig in Sint Petersburg?quote:Op zondag 26 mei 2019 18:34 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Dat JIT onderzoek doet er niet meer toe. Luister eens naar wat Kees van der Pijl hierover zegt. Nederland en Australie hebben blijkbaar een achteralkamertjesgesprek gehad met Rusland. Het is duidelijk dat het Westen niet langer dat geframe van schuld voor het neerhalen van MH17, op Rusland kan pinnen. Nu gaan ze proberen een deal te sluiten met Poetin om hem te laten bekennen om vermindering van economische sancties. Soort Lockerbie/Libie deal.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ah ja, die goeie ouwe Kees. Heeft ook bijzondere ideeën over 9/11.quote:
[..]
Dat JIT onderzoek doet er niet meer toe. Luister eens naar wat Kees van der Pijl hierover zegt. Nederland en Australie hebben blijkbaar een achteralkamertjesgesprek gehad met Rusland. Het is duidelijk dat het Westen niet langer dat geframe van schuld voor het neerhalen van MH17, op Rusland kan pinnen. Nu gaan ze proberen een deal te sluiten met Poetin om hem te laten bekennen om vermindering van economische sancties. Soort Lockerbie/Libie deal.
Sussex University professor who claimed Israelis carried out 9/11 must have emeritus status removed, Jewish group says
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is het koeler met je kop in het zandquote:Op zondag 26 mei 2019 18:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Is het nog een beetje gezellig in Sint Petersburg?
Don't feed the troll.quote:
[..]
Is het koeler met je kop in het zand
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom doe je dat dan? Die Chinees is de grootste troll die er isquote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat denk ik niet, ik denk dat hij gewoon niet beter weet.quote:
[..]
Waarom doe je dat dan? Die Chinees is de grootste troll die er is
Als Baudet eens wat concreter was met wat hij bedoelde met deep state en kartel; waarbij hij met hints wel enigszins de richting aanwijst, dan was hij allang weggelachen.quote:
Concreet zijn is gewoon niet zijn sterkste troef want dan spijkeren ze 'm ter plekke bij met kennis in de kamer, dus houdt hij alles maar lekker vaag zodat hij er alle kanten mee op kan.
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Nu weer op naar de TK verkiezingen, hopelijk zo snel mogelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wel PVV-4, dus daar kan ik mee leven. Hopelijk heeft men door wat voor clown baudet is tegen de tijd dat we voor de 2de kamer kiezenmquote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Enorm mooi? Heel tevreden?quote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
FVD is vierde geworden, terwijl ze bij de provinciale verkiezingen nog de grootste waren.
Dan kan je vrij lang wachten, want een onderzoeksrechter doet geen uitspraak. Dit komt gewoon voor een normale rechter in een normale strafzaak, als Rusland tenminste de verdachten uitlevert.quote:
Het oordeel van een onderzoeksrechter af willen wachten heeft met landverraad niets te maken, maar alles met het respecteren van de scheiding der machten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Uiteindelijk is dat Nexit clubje wel weer wat kleiner geworden. Tevreden mee?quote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Definitely not CIA
Wat ik vooral opvallend vind, is dat het FvD een kleine duikeling heeft gemaakt na het debat tussen Baudet en Rutte. Denk dat menig kiezer is geschrokken van de krankzinnige taal die Terry uitsloeg.quote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet ik vrij zeker. Jammergenoeg kwam het volgens mij voornamelijk over zijn uitspraken over mh17. Vrouwen, de media, moslims en alles afzeiken is geen probleem.quote:
[..]
Wat ik vooral opvallend vind, is dat het FvD een kleine duikeling heeft gemaakt na het debat tussen Baudet en Rutte. Denk dat menig kiezer is geschrokken van de krankzinnige taal die Terry uitsloeg.
Zou dat door het debat met Rutte komen?quote:Half miljoen stemmen minder voor Baudet
Forum voor Democratie (FVD) is in twee maanden tijd meer dan 460.000 kiezers kwijtgeraakt. Bij de provinciale verkiezingen in maart stemden meer dan een miljoen Nederlanders op de partij van Thierry Baudet, donderdag kreeg FVD net geen 600.000 stemmen voor het Europees Parlement.
In vier gemeenten werd FVD de grootste partij: in Edam-Volendam (31 procent), Hellevoetsluis (22,1 procent), Nissewaard (20,3 procent) en Rucphen (19,2 procent). Bij de provinciale verkiezingen had FVD ruim 40 procent van de stemmen gekregen in Edam-Volendam, 27,9 procent in Hellevoetsluis en 24,9 procent in Nissewaard. In Rucphen ging FVD er wel iets op vooruit; in maart kreeg de partij daar namelijk 18,8 procent van de stemmen.
Net als bij de provinciale verkiezingen krijgt Baudet zijn stemmen vooral in plaatsen aan de rand van de grote steden. Zo kreeg FVD donderdag relatief veel stemmen in Zandvoort, Brielle, Purmerend, Westland, Schiedam, Zoetermeer, Ridderkerk en Vlaardingen.
bron
Definitely not CIA
Dat is zeer goed mogelijk. Weliswaar vonden zijn trouwe fans het optreden van Baudet geweldig. Hij blies Rutte weg, zo was de consensus onder zijn aanhangers op FOK!quote:
[..]
Zou dat door het debat met Rutte komen?
Maar de gematigde kiezer die de politiek niet nauwgezet volgt, zal raar hebben staan kijken toen Baudet plots begon te roepen dat het onderzoek naar de ramp met de MH17 niet deugt en dat hij Rusland niet wil beschuldigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou dat denk ik niet alleen. Voor het debat stond Baudet dan wel gelijk met Rutte in de peilingen maar nog steeds op minder kiezers.quote:
[..]
Zou dat door het debat met Rutte komen?
Het standpunt van Baudet in Europa waar hij voor gekozen heeft toen het nog populistisch verantwoord was, slaat hem nu in het gezicht. Hij heeft dan wel de drol in gepoogd te trekken met een 'we zijn voor een referendum en de kiezer beslist', maar hij kan niet meer zeggen tegen een Nexit te zijn, terwijl de grote meerderheid van Nederland dat wel vindt.
Dat is het grootste struikelblok in mijn ogen, niet de afgang tegen Rutte.
Laffe huichelaar
Zo zie je maar dat bij verkiezingen altijd iedereen gewonnen heeftquote:
Van 0 naar 3 zetels, echt een enorm mooi resultaat. Ondanks alle bullshit in de media stoot Forum keihard door! Ik ben heel tevreden.
Laffe huichelaar
Het is vooral tamelijk bizar dat men dit vooral projecteert op Amerika. Alsof het een groot Amerikaans complot is. Terwijl natuurlijk elk land machtige lobbygroepen heeft.quote:
Ik ben overigens ook wel benieuwd waarom men zo valt over 'Deep State'. Dat men daar nu direct de jezuïten, de joden, ancient aliens of andere BNW-achtige machten aan toe schrijft is een projectie.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.quote:
[..]
Nou dat denk ik niet alleen. Voor het debat stond Baudet dan wel gelijk met Rutte in de peilingen maar nog steeds op minder kiezers.
Het standpunt van Baudet in Europa waar hij voor gekozen heeft toen het nog populistisch verantwoord was, slaat hem nu in het gezicht. Hij heeft dan wel de drol in gepoogd te trekken met een 'we zijn voor een referendum en de kiezer beslist', maar hij kan niet meer zeggen tegen een Nexit te zijn, terwijl de grote meerderheid van Nederland dat wel vindt.
Dat is het grootste struikelblok in mijn ogen, niet de afgang tegen Rutte.
Hij is al langer bezig met die Nexit. Zie ook deze foto's:
Met Marine Le Pen en andere leiders in een Poolse zoutmijn in Wieliczka om 'Europe after the EU' te bespreken. Hij heeft dus wel degelijk meer plannen dan hij de burger vertelt. Helaas verklaart hij niets over deze bijeenkomsten en zijn er ook geen openbare notulen van.
We kunnen alleen maar gissen naar die plannen.
Definitely not CIA
Het grappige is ook dat Baudet hier eerst over botste met Otten. Baudet zou een Nexit willen, en Otten alleen na een positieve uitkomst van een referendum.quote:
[..]
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.
Nu heeft Baudet zijn standpunt dus afgezwakt.
Stapel boekjes om interessant te doen ook.quote:
[..]
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.
Hij is al langer bezig met die Nexit. Zie ook deze foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Marine Le Pen en andere leiders in een Poolse zoutmijn in Wieliczka om 'Europe after the EU' te bespreken. Hij heeft dus wel degelijk meer plannen dan hij de burger vertelt. Helaas verklaart hij niets over deze bijeenkomsten en zijn er ook geen openbare notulen van.
We kunnen alleen maar gissen naar die plannen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zijn eigen schrijfsels ook he..quote:
[..]
Stapel boekjes om interessant te doen ook.
Ik zie daar "Der Angriff auf den Nationalstaat" geschreven door ene Baudet.
Definitely not CIA
Nou meer plannen dan hij de burger vertelt vind ik weer wat aluhoederig. Ik geloof niet dat hij een of ander meesterplan heeft voor een Europa na de EU en dat hij bij zo'n bijeenkomst is geweest doet daar niks aan af.quote:
[..]
Dat referendum is een rookgordijn. Een farce.
Hij is al langer bezig met die Nexit. Zie ook deze foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Marine Le Pen en andere leiders in een Poolse zoutmijn in Wieliczka om 'Europe after the EU' te bespreken. Hij heeft dus wel degelijk meer plannen dan hij de burger vertelt. Helaas verklaart hij niets over deze bijeenkomsten en zijn er ook geen openbare notulen van.
We kunnen alleen maar gissen naar die plannen.
Dat hij langer bezig is met een Nexit is een feit, heeft bij de tweedekamerverkiezingen ook prominent in het verkiezingsprogramma gestaan. Dat is op het moment niet zo populair bij de kiezer, dus probeert hij het een beetje af te zwakken. Maar een 180 graden draai kan ie niet maken. En ik denk dat dat ook een groot deel is van het verlies aan stemmen. De Europese lijn van FvD ligt niet zo goed als de klassieke populistische oprispingen over de baantjescarrousel en het grote islamitische gevaar
Laffe huichelaar
Gvd, dat maakt het nóg triester.quote:
[..]
Zijn eigen schrijfsels ook he..
Ik zie daar "Der Angriff auf den Nationalstaat" geschreven door ene Baudet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
HAHAHAHA geweldigquote:
https://www.nu.nl/europes(...)maar-naar-forum.html
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet. Sorry, Caprica.
Het doet flink pijn, he?quote:
[..]
HAHAHAHA geweldig
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, totaal niet. WIJ hebben fors gewonnen. Wat vast wel pijn doet zijn die 4 zeteltjes voor Mark terwijl Timmerfrans er met de winst vandoor gaat. Zwarte dagen voor de VVD.quote:
Trouwens, aangezien FVD straks dus ook 4 zetels krijgt na de Brexit, is zelfs die zilveren lijn nu van je donkere wolk verdwenen. BALEN KOOS.
Niet echt, aangezien ik Timmermans heb gestemd. Door al dat negativisme over de EU had ik zin om te stemmen op een onvervalst pro-EU geluid. Blijkbaar stond ik daarin niet alleen.quote:
[..]
Nee hoor, totaal niet. WIJ hebben fors gewonnen. Wat vast wel pijn doet zijn die 4 zeteltjes voor Mark terwijl Timmerfrans er met de winst vandoor gaat. Zwarte dagen voor de VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom precies?quote:
Trouwens, aangezien FVD straks dus ook 4 zetels krijgt na de Brexit, is zelfs die zilveren lijn nu van je donkere wolk verdwenen. BALEN KOOS.
Na de Brexit, verliezen de eurosceptici in het EP 24 Britse zetels. Ze krijgen daar een handjevol van terug. Dat is onderaan de streep dus dikke winst.
En vergeet niet dat de PVV en SP hun zetels op dit moment kwijt zijn. Het FvD is de enige eurosceptische partij die resteert. En dat zijn dus drie schamele zeteltjes (van de 26).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom zou er ook maar iets pijn doen bij Vader_Aardbei? Timmermans heeft een verliezerswinst geboekt, enkel omdat hij voor veel Nederlanders de enige bekende EU-politicus is.quote:
FvD is de grootste nieuwkomer. Europa-breed hebben Eurosceptisiche en populistische partijen enorme winsten geboekt.
Het was gisteravond feest in huize Oostwoud. Enkel de toetreding van werkelijk nationalistische partijen had het nog mooier kunnen maken.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Rusland en Oekraïne vergelijken met een non-state actor als IS klopt al niet. Je vergelijking gaat mank.quote:
[..]
We hebben het over de daadwerkelijke daders. Niet over een IS die wat claimt.
Laten we er verder niet omheen draaien: als eenmaal duidelijk wordt wie de aanslag heeft gepleegd (door bewijs dat tijdens het onderzoek wordt verzameld), wacht jij niet op een uitspraak van de rechter alvorens je met een beschuldigende vinger gaat wijzen.
IS kan voorlopig als groepering niet voor de rechter komen, hooguit individuen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is het punt niet.quote:
[..]
Rusland en Oekraïne vergelijken met een non-state actor als IS klopt al niet. Je vergelijking gaat mank.
IS kan voorlopig als groepering niet voor de rechter komen, hooguit individuen.
Het gaat hier ook helemaal niet om IS. Na een aanslag wordt meestal al snel bekend wie de verdachten zijn. Dat is gebaseerd op onderzoek van de politie. In de media worden deze figuren vervolgens neergezet als de mogelijke dan wel waarschijnlijke daders.
Houd jij op zo'n moment nog een slag om de arm en wacht jij op de uitspraak van de rechter? Of wijs jij gewoon een beschuldigende vinger naar de mannen die zijn aangewezen als verdachte?
Ik weet het antwoord al.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar bij het onderzoek door het JIT plaats ik kanttekeningen, dat werd in mijn eerdere post al duidelijk. Een van de betrokkenen deel laten nemen aan het onderzoek, met een vetorecht nota bene, is uiterst merkwaardig.quote:
[..]
Dat is het punt niet.
Het gaat hier ook helemaal niet om IS. Na een aanslag wordt meestal al snel bekend wie de verdachten zijn. Dat is gebaseerd op onderzoek van de politie. In de media worden deze figuren vervolgens neergezet als de mogelijke dan wel waarschijnlijke daders.
Houd jij op zo'n moment nog een slag om de arm en wacht jij op de uitspraak van de rechter? Of wijs jij gewoon een beschuldigende vinger naar de mannen die zijn aangewezen als verdachte?
Ik weet het antwoord al.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Maar dat is kritiek op de vorm, niet op de inhoud. Het JIT - onze mensen - zijn heel stellig in hun bewoordingen. Er klinkt ook geen twijfel door in hun conclusies. Zij weten zeker dat de MH17 is neergehaald door een BUK die afkomstig is uit Rusland en werd bestuurd door Russische soldaten.quote:
[..]
Maar bij het onderzoek door het JIT plaats ik kanttekeningen, dat werd in mijn eerdere post al duidelijk. Een van de betrokkenen deel laten nemen aan het onderzoek, met een vetorecht nota bene, is uiterst merkwaardig.
Als ze twijfels hadden, werden die ook geuit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.quote:
[..]
Maar dat is kritiek op de vorm, niet op de inhoud. Het JIT - onze mensen - zijn heel stellig in hun bewoordingen. Er klinkt ook geen twijfel door in hun conclusies. Zij weten zeker dat de MH17 is neergehaald door een BUK die afkomstig is uit Rusland en werd bestuurd door Russische soldaten.
Als ze twijfels hadden, werden die ook geuit.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het valt me niet te rijmen hoe jij jezelf Nederlander durft te noemen terwijl je een autocraat verdedigt die 200 van onze landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Walgelijk.quote:
[..]
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Natuurlijk zit daar wel enige waarheid in (gladio, false flag operaties) maar om nou te doen dat FvD daar diametraal tegenover staat is lachwekkend. Ik denk dat een Herbert Hoover of Bush sr. hen wel als bondgenoot had gezien.quote:
Ik ben overigens ook wel benieuwd waarom men zo valt over 'Deep State'. Dat men daar nu direct de jezuïten, de joden, ancient aliens of andere BNW-achtige machten aan toe schrijft is een projectie.
Als men met Deep State bedoelt dat onder- en bovenwereld in toenemende mate versmelten om de democratie te bedreigen dan wordt er m.i. niets bizars beweerd. Zomaar een voorbeeld: CIA die al sinds haar oprichting drugsgeld gebruikt om zichzelf en haar acties te bedruipen.
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik verdedig helemaal geen autocraat. Ik zie dat nuance jouw ding niet is.quote:
[..]
Het valt me niet te rijmen hoe jij jezelf Nederlander durft te noemen terwijl je een autocraat verdedigt die 200 van onze landgenoten uit de lucht heeft geschoten. Walgelijk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ach, I've been called worse things by better people.quote:
[..]
Ik verdedig helemaal geen autocraat. Ik zie dat nuance jouw ding niet is.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Maar nogmaals: jouw enige kritiekpunt is het feit dat Oekraïne een rol speelt bij het onderzoek. Hoe zit het met het daadwerkelijke resultaten? Twijfel jij aan de conclusies in het JIT-rapport en zo ja, waarom dan? Deugen de onderzoeksmethoden niet of zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan?quote:
[..]
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met de provinciale verkiezingen stemden 1 miljoen mensen op FvD. Bij de EU verkiezingen nog geen 600.000.quote:
[..]
Waarom precies?
Na de Brexit, verliezen de eurosceptici in het EP 24 Britse zetels. Ze krijgen daar een handjevol van terug. Dat is onderaan de streep dus dikke winst.
En vergeet niet dat de PVV en SP hun zetels op dit moment kwijt zijn. Het FvD is de enige eurosceptische partij die resteert. En dat zijn dus drie schamele zeteltjes (van de 26).
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-05-2019 om 02:06:14 Congratulations to my long time friend @DanielJHannan who has done more than anyone I know to make the case for #Brexit, for being reelected tonight for a job in a Parliament he - and I - would love to see dismantled. Let’s make Brexit a reality now! reageer retweet
Congratulations to my long time friend @
https://www.telegraaf.nl/(...)n-minder-voor-baudetquote:
[..]
HAHAHAHA geweldig
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet. Sorry, Caprica.
"DEN HAAG - Forum voor Democratie (FVD) is in twee maanden tijd meer dan 460.000 kiezers kwijtgeraakt. Bij de provinciale verkiezingen in maart stemden meer dan een miljoen Nederlanders op de partij van Thierry Baudet, donderdag kreeg FVD net geen 600.000 stemmen voor het Europees Parlement."
Wat kan dan precies niet?
Definitely not CIA
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Waarom? Opkomst.
Ben het voor de verandering eens met Nattekat. Het zijn andere verkiezingen en de opkomst was een stuk lager dan twee maanden geleden. Je kunt niet stellen dat het FvD een half miljoen kiezers is kwijtgeraakt.quote:
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Brexit heeft plaatsgevonden een (extra) zetel voor VVD, PVV en FvD.twitter:SBergsma twitterde op maandag 27-05-2019 om 12:56:35 Extra zetel voor Forum voor Democratie, niet voor GroenLinks https://t.co/mNNIs09unl via @TPOnl reageer retweet
Extra zetel voor Forum voor Democratie, niet voor GroenLinks
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.quote:
[..]
Maar nogmaals: jouw enige kritiekpunt is het feit dat Oekraïne een rol speelt bij het onderzoek. Hoe zit het met het daadwerkelijke resultaten? Twijfel jij aan de conclusies in het JIT-rapport en zo ja, waarom dan? Deugen de onderzoeksmethoden niet of zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan?
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Hoe lossen we het op?quote:
[..]
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Er is ook niets mis met het onderzoek, dus er hoeft niets opgelost te worden.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraïne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.quote:
[..]
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan jij beargumenteren op basis van 100 procent vaststaande feiten dat er niets mis is met het onderzoek?quote:
[..]
Er is ook niets mis met het onderzoek, dus er hoeft niets opgelost te worden.
Ik heb in talloze posts beargumenteerd op basis van genegeerde feiten dat er niets van deugt.
Echter de conclusie blijft hetzelfde. Er wordt niets opgelost.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Nog steeds de 4de partij.quote:
https://www.nu.nl/europes(...)maar-naar-forum.html
Al zou ie de uitgebreide moeite nemen zou ie oemand als jij ooit kunnen overtuigen?quote:
[..]
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraïne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.
Ik heb van jouw nog niks overtuigends gezien, maat. Het komt allemaal erg over alsof jij een conclusie al klaar hebt (het was Oekraïne en niet Rusland) en je daar wanhopig naar toe aan het werken bent.quote:
[..]
Kan jij beargumenteren op basis van 100 procent vaststaande feiten dat er niets mis is met het onderzoek?
Ik heb in talloze posts beargumenteerd op basis van genegeerde feiten dat er niets van deugt.
Echter de conclusie blijft hetzelfde. Er wordt niets opgelost.
En dat is precies verkeerd om.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .quote:
[..]
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraïne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Je hebt geen feiten, je herhaalt slecht de inmiddels uitgebreid onderuitgehaalde Russische propaganda. Je hebt verder letterlijk niks.quote:
[..]
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjesquote:
[..]
Dus, wat doen we nu? Eeuwige onzekerheid over wie die raket afschoot?
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Procentueel krijgen ze natuurlijk wel gewoon een tik. Bovendien niet meer de grootste partij, nu nog maar de 4de.quote:
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Uiteraard.quote:
[..]
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjes
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben ook stukken minder overtuigend dan de NL politiek, Brussel en VS gezamelijk..quote:
[..]
Ik heb van jouw nog niks overtuigends gezien, maat. Het komt allemaal erg over alsof jij een conclusie al klaar hebt (het was Oekraïne en niet Rusland) en je daar wanhopig naar toe aan het werken bent.
En dat is precies verkeerd om.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Tsja, je herhaalt gewoon de desinformatie die wordt verspreid door het Kremlin. Je claimt dat hoewel de BUK is gebouwd in Rusland, deze al snel is overgenomen door Oekraïne. Dat bewijst dus dat niet het Kremlin, maar Kiev schuldig is aan het neerhalen van de MH17.quote:
[..]
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .
En daarvoor verkondigde je dat de MH17 neer was gehaald door een Oekrainse straaljager. Want dat was immers wat het Kremlin lange tijd beweerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is logisch als je aantoonbaar bullshit loopt te verkondigen.quote:
[..]
Ik ben ook stukken minder overtuigend dan de NL politiek, Brussel en VS gezamelijk..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik heb nooit nergens iets beweerd over een straaljager.Ik heb beweerd dat het een optie is zolang er niets, voor zover mogelijk, degelijks onderzocht is. Wat ik wel heb beweerd is dat Oekraine tot 17 Juli 2014 het alleen maar over een Russische invasie had. Dat Oekraine elke BUK eenheid waarover ze konden beschikken in de regio had met een verdeelde krijgsmacht,om zowel Krim terug te veroveren en pro Russische provincies onder controle te krijgen. En nog vele andere zaken.quote:
[..]
Tsja, je herhaalt gewoon de desinformatie die wordt verspreid door het Kremlin. Je claimt dat hoewel de BUK is gebouwd in Rusland, deze al snel is overgenomen door Oekraïne. Dat bewijst dus dat niet het Kremlin, maar Kiev schuldig is aan het neerhalen van de MH17.
En daarvoor verkondigde je dat de MH17 neer was gehaald door een Oekrainse straaljager. Want dat was immers wat het Kremlin lange tijd beweerde.
Zet daartegenover. Een JIT onderzoek gebaseerd op een platgebombardeert plaats delict en een hoop schroot.
Een mogelijke dader met Vetorecht op eventuele bewijslast.
De conclusie van een zolderkamerjournalist dat er
1 Russische BUKeenheid 1000km gaat toeren raket, afschiet en als de wiedeweerga weer terug.
De geopolitieke belangen die speelden voor EU/VS.
Kom op zeg denk een beetje rationeel na. Verdiep je in Rusland Oekraine en je eigen EU NL.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
De zogenaamd aantoonbare waarheid is grotere bullshitquote:
[..]
Dat is logisch als je aantoonbaar bullshit loopt te verkondigen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Als deze dingen zijn compleet logisch als je je er ook maar een seconde in verdiept had.quote:
Zet daartegenover. Een JIT onderzoek gebaseerd op een platgebombardeert plaats delict en een hoop schroot.
Een mogelijke dader met Vetorecht op eventuele bewijslast.
De conclusie van een zolderkamerjournalist dat er
1 Russische BUKeenheid 1000km gaat toeren raket, afschiet en als de wiedeweerga weer terug.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.quote:
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ik denk dat ze binnenkort naar buiten gaan komen met de mededeling dat het toch aliens waren.quote:
[..]
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Is een optie, toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Huh, hoe weet je nu weer zeker dat het Oekraïne betreft. Het onderzoek deugde niet zeg je net!?quote:
[..]
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjes
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Uiteraard.quote:
[..]
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.quote:
[..]
Als deze dingen zijn compleet logisch als je je er ook maar een seconde in verdiept had.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt, zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader isquote:
[..]
Huh, hoe weet je nu weer zeker dat het Oekraïne betreft. Het onderzoek deugde niet zeg je net!?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Voor die laatste is heel veel bewijs, alleen. Voor jouw stelling niet.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader is
Jij gaat er al vanuit dat het niet Rusland kan zijn (waarom?), dus dan moet het wel Oekraïne zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als jij het dan maar wel weet.quote:
[..]
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt, zoveel is wel duidelijk.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Opkomst.quote:
[..]
Procentueel krijgen ze natuurlijk wel gewoon een tik. Bovendien niet meer de grootste partij, nu nog maar de 4de.
PvdA is verre van de grootste partij onder kiesgerechtigden, maar hebben gewonnen omdat hun kiezers trouw zijn en wel stemmen. FvD en VVD zijn nog steeds de twee grootsten, maar hebben kiezers die de EU minder belangrijk vinden en niet stemmen. Zo'n gigantische politieke aardverschuiving gebeurt niet binnen 2 maanden.
Er is geen bewijs.Als jij stelt dat er bewijs is ben jij degene die duidelijk niet weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Voor die laatste is heel veel bewijs, alleen. Voor jouw stelling niet.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.quote:
PvdA is verre van de grootste partij onder kiesgerechtigden, maar hebben gewonnen omdat hun kiezers trouw zijn en wel stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar hoe is jouw situatie anders dan de zolderkameraar (Ik neem aan dat je de mensen van Bellingcat bedoeld) waar je het telkens over hebt?quote:
[..]
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.quote:Op maandag 27 mei 2019 14:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.
Er is bewijs genoeg, zowel forensisch als digitaal.quote:
[..]
Er is geen bewijs.Als jij stelt dat er bewijs is ben jij degene die duidelijk niet weet waar je het over hebt.
Dat jij daarvoor je ogen sluit, je vingers in je oren drukt en keihard LALALA gaat schreeuwen doet daar niks aan af.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ben wel benieuwd naar welke peiler dat was, dan.quote:
[..]
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb mijn buurjongetjes door USB uit huis getrokken zien worden. Hup op de trein naar Donetsk en knallen.Slava Ukrainii Heriom Ukraiiniquote:
[..]
Maar hoe is jouw situatie anders dan de zolderkameraar (Ik neem aan dat je de mensen van Bellingcat bedoeld) waar je het telkens over hebt?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Dat is prima forensisch bewijs inderdaad.quote:
[..]
Ik heb mijn buurjongetjes door USB uit huis getrokken zien worden. Hup op de trein naar Donetsk en knallen.Slava Ukrainii Heriom Ukraiini
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij ook. PvdA is verkiezingen lang gigantisch afgestraft hoe zouden ze dan opeens de trouwste stemmers hebben. Als ik in mijn omgeving kijk hebben ook veel niet PvdA'ers zoals bijvoorbeeld ik ook op Brusselmans gestemd.quote:
[..]
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.
de gemiddelde PvdA'er is ook relatief oud, ik geloof dat die zo ongeveer tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zit. Die voelen ook wat meer een verplichting om te gaan stemmen.quote:
[..]
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.
We have always been at war with Eastasia.
Er is niets onderzocht aangaande Oekraine.quote:Op maandag 27 mei 2019 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is prima forensisch bewijs inderdaad.
Er is alleen gezocht en gewerkt aan het schuldig bevinden van Rusland
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Als dat echt de verklaring was hadden ze hun aantal zetels niet verdubbeld, dan hadden ze de vorige verkiezingen ook al meer zetels gehad.quote:
[..]
de gemiddelde PvdA'er is ook relatief oud, ik geloof dat die zo ongeveer tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zit. Die voelen ook wat meer een verplichting om te gaan stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
