POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar nogmaals: jouw enige kritiekpunt is het feit dat Oekraïne een rol speelt bij het onderzoek. Hoe zit het met het daadwerkelijke resultaten? Twijfel jij aan de conclusies in het JIT-rapport en zo ja, waarom dan? Deugen de onderzoeksmethoden niet of zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan?quote:Op maandag 27 mei 2019 11:49 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Fijn dat jij geen vraagtekens hebt bij mensen die niet twijfelen. Erg kritisch van je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met de provinciale verkiezingen stemden 1 miljoen mensen op FvD. Bij de EU verkiezingen nog geen 600.000.quote:
[..]
Waarom precies?
Na de Brexit, verliezen de eurosceptici in het EP 24 Britse zetels. Ze krijgen daar een handjevol van terug. Dat is onderaan de streep dus dikke winst.
En vergeet niet dat de PVV en SP hun zetels op dit moment kwijt zijn. Het FvD is de enige eurosceptische partij die resteert. En dat zijn dus drie schamele zeteltjes (van de 26).
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 27-05-2019 om 02:06:14 Congratulations to my long time friend @DanielJHannan who has done more than anyone I know to make the case for #Brexit, for being reelected tonight for a job in a Parliament he - and I - would love to see dismantled. Let’s make Brexit a reality now! reageer retweet
Congratulations to my long time friend @
https://www.telegraaf.nl/(...)n-minder-voor-baudetquote:
[..]
HAHAHAHA geweldig
Dit verklaart ook die onzinberichten van ''FVD verlies half miljoen stemmers'' (red. mensen die gewoon zijn thuisgebleven bij de EU verkiezingen omdat ze er geen vertrouwen in hadden). Terwijl de TK peilingen toch een ander beeld schetsen: 24 zetels.
Dat kan dus gewoon niet. Sorry, Caprica.
"DEN HAAG - Forum voor Democratie (FVD) is in twee maanden tijd meer dan 460.000 kiezers kwijtgeraakt. Bij de provinciale verkiezingen in maart stemden meer dan een miljoen Nederlanders op de partij van Thierry Baudet, donderdag kreeg FVD net geen 600.000 stemmen voor het Europees Parlement."
Wat kan dan precies niet?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Waarom? Opkomst.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ben het voor de verandering eens met Nattekat. Het zijn andere verkiezingen en de opkomst was een stuk lager dan twee maanden geleden. Je kunt niet stellen dat het FvD een half miljoen kiezers is kwijtgeraakt.quote:
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als Brexit heeft plaatsgevonden een (extra) zetel voor VVD, PVV en FvD.twitter:SBergsma twitterde op maandag 27-05-2019 om 12:56:35 Extra zetel voor Forum voor Democratie, niet voor GroenLinks https://t.co/mNNIs09unl via @TPOnl reageer retweet
Extra zetel voor Forum voor Democratie, niet voor GroenLinks
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.quote:
[..]
Maar nogmaals: jouw enige kritiekpunt is het feit dat Oekraïne een rol speelt bij het onderzoek. Hoe zit het met het daadwerkelijke resultaten? Twijfel jij aan de conclusies in het JIT-rapport en zo ja, waarom dan? Deugen de onderzoeksmethoden niet of zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan?
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Hoe lossen we het op?quote:
[..]
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Er is ook niets mis met het onderzoek, dus er hoeft niets opgelost te worden.quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraïne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.quote:
[..]
Twijfel je aan de conclusies in het JIT rapport. JA. Voor het waarom lees mijn posts.
Deugen de onderzoeksmethoden niet. Nee die deugen niet.
Zijn er foutieve gevolgtrekkingen gedaan. Alleen maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan jij beargumenteren op basis van 100 procent vaststaande feiten dat er niets mis is met het onderzoek?quote:
[..]
Er is ook niets mis met het onderzoek, dus er hoeft niets opgelost te worden.
Ik heb in talloze posts beargumenteerd op basis van genegeerde feiten dat er niets van deugt.
Echter de conclusie blijft hetzelfde. Er wordt niets opgelost.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Nog steeds de 4de partij.quote:
https://www.nu.nl/europes(...)maar-naar-forum.html
Al zou ie de uitgebreide moeite nemen zou ie oemand als jij ooit kunnen overtuigen?quote:
[..]
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraïne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.
Ik heb van jouw nog niks overtuigends gezien, maat. Het komt allemaal erg over alsof jij een conclusie al klaar hebt (het was Oekraïne en niet Rusland) en je daar wanhopig naar toe aan het werken bent.quote:
[..]
Kan jij beargumenteren op basis van 100 procent vaststaande feiten dat er niets mis is met het onderzoek?
Ik heb in talloze posts beargumenteerd op basis van genegeerde feiten dat er niets van deugt.
Echter de conclusie blijft hetzelfde. Er wordt niets opgelost.
En dat is precies verkeerd om.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .quote:
[..]
Jij hebt nog nooit uitgelegd waarom de conclusies in het JIT-rapport niet kloppen. Wat jij aan de lopende band doet, is de boodschappers aanvallen en keihard roepen dat Oekraïne de dader is. Op inhoudelijke kritiek op de bevindingen van het JIT hebben we je nog niet kunnen betrappen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Je hebt geen feiten, je herhaalt slecht de inmiddels uitgebreid onderuitgehaalde Russische propaganda. Je hebt verder letterlijk niks.quote:
[..]
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjesquote:
[..]
Dus, wat doen we nu? Eeuwige onzekerheid over wie die raket afschoot?
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Procentueel krijgen ze natuurlijk wel gewoon een tik. Bovendien niet meer de grootste partij, nu nog maar de 4de.quote:
Ik vind dit echt belachelijk slechte artikelen en journalist onwaardig. Ik heb even geen zin om te gaan tellen, maar ik kan wel verklappen dat waarschijnlijk ALLE partijen stemmen hebben verloren.
Waarom? Opkomst.
Uiteraard.quote:
[..]
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjes
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben ook stukken minder overtuigend dan de NL politiek, Brussel en VS gezamelijk..quote:
[..]
Ik heb van jouw nog niks overtuigends gezien, maat. Het komt allemaal erg over alsof jij een conclusie al klaar hebt (het was Oekraïne en niet Rusland) en je daar wanhopig naar toe aan het werken bent.
En dat is precies verkeerd om.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Tsja, je herhaalt gewoon de desinformatie die wordt verspreid door het Kremlin. Je claimt dat hoewel de BUK is gebouwd in Rusland, deze al snel is overgenomen door Oekraïne. Dat bewijst dus dat niet het Kremlin, maar Kiev schuldig is aan het neerhalen van de MH17.quote:
[..]
Wel degelijk, maar jij leest alleen Oekraine is dader, niet mijn argumenten noch feiten .
En daarvoor verkondigde je dat de MH17 neer was gehaald door een Oekrainse straaljager. Want dat was immers wat het Kremlin lange tijd beweerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is logisch als je aantoonbaar bullshit loopt te verkondigen.quote:
[..]
Ik ben ook stukken minder overtuigend dan de NL politiek, Brussel en VS gezamelijk..
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik heb nooit nergens iets beweerd over een straaljager.Ik heb beweerd dat het een optie is zolang er niets, voor zover mogelijk, degelijks onderzocht is. Wat ik wel heb beweerd is dat Oekraine tot 17 Juli 2014 het alleen maar over een Russische invasie had. Dat Oekraine elke BUK eenheid waarover ze konden beschikken in de regio had met een verdeelde krijgsmacht,om zowel Krim terug te veroveren en pro Russische provincies onder controle te krijgen. En nog vele andere zaken.quote:
[..]
Tsja, je herhaalt gewoon de desinformatie die wordt verspreid door het Kremlin. Je claimt dat hoewel de BUK is gebouwd in Rusland, deze al snel is overgenomen door Oekraïne. Dat bewijst dus dat niet het Kremlin, maar Kiev schuldig is aan het neerhalen van de MH17.
En daarvoor verkondigde je dat de MH17 neer was gehaald door een Oekrainse straaljager. Want dat was immers wat het Kremlin lange tijd beweerde.
Zet daartegenover. Een JIT onderzoek gebaseerd op een platgebombardeert plaats delict en een hoop schroot.
Een mogelijke dader met Vetorecht op eventuele bewijslast.
De conclusie van een zolderkamerjournalist dat er
1 Russische BUKeenheid 1000km gaat toeren raket, afschiet en als de wiedeweerga weer terug.
De geopolitieke belangen die speelden voor EU/VS.
Kom op zeg denk een beetje rationeel na. Verdiep je in Rusland Oekraine en je eigen EU NL.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
De zogenaamd aantoonbare waarheid is grotere bullshitquote:
[..]
Dat is logisch als je aantoonbaar bullshit loopt te verkondigen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Als deze dingen zijn compleet logisch als je je er ook maar een seconde in verdiept had.quote:
Zet daartegenover. Een JIT onderzoek gebaseerd op een platgebombardeert plaats delict en een hoop schroot.
Een mogelijke dader met Vetorecht op eventuele bewijslast.
De conclusie van een zolderkamerjournalist dat er
1 Russische BUKeenheid 1000km gaat toeren raket, afschiet en als de wiedeweerga weer terug.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.quote:
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ik denk dat ze binnenkort naar buiten gaan komen met de mededeling dat het toch aliens waren.quote:
[..]
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Is een optie, toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Huh, hoe weet je nu weer zeker dat het Oekraïne betreft. Het onderzoek deugde niet zeg je net!?quote:
[..]
Nee hoor Minister Blok is al in overleg met de Russische minister BZ Lavrov hoe zij netjes
Oekraine als dader van de MH17 tragedie kunnen presenteren.
Uiteraard.quote:
[..]
Het is een optie toch?Er wordt niets naar buiten gebracht over de daadwerkelijke besprekingen.
Er wordt je verteld dat het gaat over het aansprakelijk stellen van Rusland voor MH17.
Maar is dat wel zo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.quote:
[..]
Als deze dingen zijn compleet logisch als je je er ook maar een seconde in verdiept had.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt, zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader isquote:
[..]
Huh, hoe weet je nu weer zeker dat het Oekraïne betreft. Het onderzoek deugde niet zeg je net!?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Voor die laatste is heel veel bewijs, alleen. Voor jouw stelling niet.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat ik iets zeker weet.Ik stel dat Oekraine dader is.Net als anderen stellen dat Rusland dader is
Jij gaat er al vanuit dat het niet Rusland kan zijn (waarom?), dus dan moet het wel Oekraïne zijn.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als jij het dan maar wel weet.quote:
[..]
Jij weet gewoon duidelijk niet waar je het over hebt, zoveel is wel duidelijk.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Opkomst.quote:
[..]
Procentueel krijgen ze natuurlijk wel gewoon een tik. Bovendien niet meer de grootste partij, nu nog maar de 4de.
PvdA is verre van de grootste partij onder kiesgerechtigden, maar hebben gewonnen omdat hun kiezers trouw zijn en wel stemmen. FvD en VVD zijn nog steeds de twee grootsten, maar hebben kiezers die de EU minder belangrijk vinden en niet stemmen. Zo'n gigantische politieke aardverschuiving gebeurt niet binnen 2 maanden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Er is geen bewijs.Als jij stelt dat er bewijs is ben jij degene die duidelijk niet weet waar je het over hebt.quote:
[..]
Voor die laatste is heel veel bewijs, alleen. Voor jouw stelling niet.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.quote:
PvdA is verre van de grootste partij onder kiesgerechtigden, maar hebben gewonnen omdat hun kiezers trouw zijn en wel stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar hoe is jouw situatie anders dan de zolderkameraar (Ik neem aan dat je de mensen van Bellingcat bedoeld) waar je het telkens over hebt?quote:
[..]
Al deze dingen zijn idd logisch als je ver van de oorlog en ellende met een tissuetje in je handje op je zolderkamertje zit te verdiepen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.quote:Op maandag 27 mei 2019 14:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Er is bewijs genoeg, zowel forensisch als digitaal.quote:
[..]
Er is geen bewijs.Als jij stelt dat er bewijs is ben jij degene die duidelijk niet weet waar je het over hebt.
Dat jij daarvoor je ogen sluit, je vingers in je oren drukt en keihard LALALA gaat schreeuwen doet daar niks aan af.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ben wel benieuwd naar welke peiler dat was, dan.quote:
[..]
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik heb mijn buurjongetjes door USB uit huis getrokken zien worden. Hup op de trein naar Donetsk en knallen.Slava Ukrainii Heriom Ukraiiniquote:Op maandag 27 mei 2019 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hoe is jouw situatie anders dan de zolderkameraar (Ik neem aan dat je de mensen van Bellingcat bedoeld) waar je het telkens over hebt?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Dat is prima forensisch bewijs inderdaad.quote:
[..]
Ik heb mijn buurjongetjes door USB uit huis getrokken zien worden. Hup op de trein naar Donetsk en knallen.Slava Ukrainii Heriom Ukraiini
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij ook. PvdA is verkiezingen lang gigantisch afgestraft hoe zouden ze dan opeens de trouwste stemmers hebben. Als ik in mijn omgeving kijk hebben ook veel niet PvdA'ers zoals bijvoorbeeld ik ook op Brusselmans gestemd.quote:
[..]
Ik denk dat het eerder aan de naamsbekendheid van Timmermans ligt.
de gemiddelde PvdA'er is ook relatief oud, ik geloof dat die zo ongeveer tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zit. Die voelen ook wat meer een verplichting om te gaan stemmen.quote:
[..]
En dat zal vast ook uitgemaakt hebben. Maar mijn punt blijft staan, er is een peiler geweest die heeft aangetoond dat PvdA'ers het trouwste waren deze verkiezingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Er is niets onderzocht aangaande Oekraine.quote:Op maandag 27 mei 2019 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is prima forensisch bewijs inderdaad.
Er is alleen gezocht en gewerkt aan het schuldig bevinden van Rusland
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Als dat echt de verklaring was hadden ze hun aantal zetels niet verdubbeld, dan hadden ze de vorige verkiezingen ook al meer zetels gehad.quote:
[..]
de gemiddelde PvdA'er is ook relatief oud, ik geloof dat die zo ongeveer tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zit. Die voelen ook wat meer een verplichting om te gaan stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
