SPOILER: Het Kabinet-Trump

Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken

Timeline of Russian interference in the 2016 United States elections
Timeline of investigations into Trump and Russia (2017)
Timeline of investigations into Trump and Russia (2018)
Timeline of investigations into Trump and Russia (2019)

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 13:33 schreef Ensiferum het volgende: Zijn jullie niet de types die altijd FREEDOM OF SPEECH DOES NOT MEAN FREEDOM OF CONSEQUENCES!!!! schreeuwen?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 13:00:00 Trump appears to have closed his brokerage accounts with Deutsche Bank and has deposited millions of dollars with a Coral Gables-based bank, which last year gave Trump an eight-figure loan to buy a property adjacent to Mar-a-Lago, Mother Jones reports. https://t.co/q6zIavmGtA reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 14:34 schreef nostra het volgende:
"Dems have no achomlishments"

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 14:59 schreef crystal_meth het volgende:
Tillerson told lawmakers Putin was more prepared than Trump for meeting: report
https://thehill.com/homen(...)pared-than-trump-for

Niet meteen een wereldschokkende onthulling, I know...

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 15:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Kijk, een beetje staatshoofd leest zich eerst terdege in en raadpleegt zijn regering voor hij aan een tafel aanschuift met andere regeringsleiders.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 13:50 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 13:00:00 Trump appears to have closed his brokerage accounts with Deutsche Bank and has deposited millions of dollars with a Coral Gables-based bank, which last year gave Trump an eight-figure loan to buy a property adjacent to Mar-a-Lago, Mother Jones reports. https://t.co/q6zIavmGtA reageer retweet

Raaaaaarrrrrrrrr

quote:

Democratic Sen. Chris Murphy warned on Wednesday that the Trump administration is considering a move to bypass Congress and push through the sale of bombs to Saudi Arabia by declaring a national security emergency.

The Connecticut lawmaker, an outspoken critic of Saudi Arabia’s human rights record and its military campaign in Yemen, expressed concern over the possible action in a series of tweets.

“I am hearing that Trump may use an obscure loophole in the Arms Control Act and notice a major new sale of bombs to Saudi Arabia (the ones they drop in Yemen) in a way that will prevent Congress from objecting.” Murphy wrote.

“Arms control law allows Congress to reject a sale to a foreign country. But Trump would claim the sale constitutes an ‘emergency’ which means Congress can't take a vote of disapproval. It would go through automatically,” Murphy tweeted.

The White House National Security Council declined to comment.

Asked about Murphy’s comments, State Department spokesperson Morgan Ortagus told reporters: “We do not comment to confirm or deny potential arms sales or transfers until Congress is formally notified.”

Three U.S. officials, speaking on condition of anonymity, told NBC News that the administration was poised to unveil an arms sale to Saudi Arabia. But they did not offer more details or confirm that President Donald Trump planned to declare an emergency to bypass Congress.

SPOILER

Saudi Arabia’s war in Yemen against Houthi rebels, marked by a heavy civilian death toll from air strikes, and the killing of Saudi journalist Jamal Khashoggi last year at the Saudi consulate in Istanbul, has fueled growing hostility in Congress toward Riyadh.

A bipartisan majority in Congress voted to halt U.S. support for the Saudi-led war in Yemen but President Trump vetoed the legislation last month.

Any move by Trump to expedite an arms deal without congressional approval would trigger an angry reaction among lawmakers from both sides of the aisle and possibly lead to attempts to adopt a broader ban on any weapons sales to the Saudis.

Democratic Sen. Bob Menendez of New Jersey has held up the sale of precision guided bombs to Saudi Arabia since April 2018. The senator has blocked the sale from going forward over allegations from human rights groups that Saudi-led forces have failed to safeguard civilian lives and carried out indiscriminate bombing in Yemen. Riyadh rejects the allegations.

Menendez and other lawmakers also have expressed outrage over the killing of Khashoggi, a Washington Post columnist was last seen entering the Saudi consulate in Istanbul in October 2018. The CIA has concluded that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman ordered the journalist’s killing, according to a person briefed on the CIA's assessment.

Murphy raised the possibility that Trump would cite tensions with Iran as an “emergency” to justify invoking his authority.

The Democrat said such a move would set a “dangerous precedent” that could undermine Congress as a check on presidential power.

Under U.S. arms control law, Congress must be given 30 days to approve U.S. arms sales to foreign countries. However, in a rarely used provision of that law, the president can declare an “emergency,” sidestepping Congress and sending the sale through immediately. In 1984, President Ronald Reagan used the same provision to sell 400 Stinger missiles and 200 launchers to Saudi Arabia in response to their urgent request for help in defending the kingdom against Iran.

The law still requires the U.S. president to submit to Congress a justification for the emergency arms sale citing the national security interests involved.

Saudi Arabia remains the United States’ largest foreign military sales customer with over $129 billion in approved purchases.

Last November, after the killing of Khashoggi, Trump justified the controversial U.S.-Saudi Arabia relationship by pointing to the economic benefits of arms sales to Saudi Arabia.

As of May, around $27.9 billion or 25% of a 10-year $110 billion arms agreement — negotiated under the Trump administration and signed in 2017 — had been implemented.

Menendez and other lawmakers also have expressed outrage over the killing of Khashoggi, a Washington Post columnist was last seen entering the Saudi consulate in Istanbul in October 2018. The CIA has concluded that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman ordered the journalist’s killing, according to a person briefed on the CIA's assessment.

Murphy raised the possibility that Trump would cite tensions with Iran as an “emergency” to justify invoking his authority.

The Democrat said such a move would set a “dangerous precedent” that could undermine Congress as a check on presidential power.

Under U.S. arms control law, Congress must be given 30 days to approve U.S. arms sales to foreign countries. However, in a rarely used provision of that law, the president can declare an “emergency,” sidestepping Congress and sending the sale through immediately. In 1984, President Ronald Reagan used the same provision to sell 400 Stinger missiles and 200 launchers to Saudi Arabia in response to their urgent request for help in defending the kingdom against Iran.

The law still requires the U.S. president to submit to Congress a justification for the emergency arms sale citing the national security interests involved.

Saudi Arabia remains the United States’ largest foreign military sales customer with over $129 billion in approved purchases.

Last November, after the killing of Khashoggi, Trump justified the controversial U.S.-Saudi Arabia relationship by pointing to the economic benefits of arms sales to Saudi Arabia.

As of May, around $27.9 billion or 25% of a 10-year $110 billion arms agreement — negotiated under the Trump administration and signed in 2017 — had been implemented.

Menendez and other lawmakers also have expressed outrage over the killing of Khashoggi, a Washington Post columnist was last seen entering the Saudi consulate in Istanbul in October 2018. The CIA has concluded that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman ordered the journalist’s killing, according to a person briefed on the CIA's assessment.

Murphy raised the possibility that Trump would cite tensions with Iran as an “emergency” to justify invoking his authority.

The Democrat said such a move would set a “dangerous precedent” that could undermine Congress as a check on presidential power.

Under U.S. arms control law, Congress must be given 30 days to approve U.S. arms sales to foreign countries. However, in a rarely used provision of that law, the president can declare an “emergency,” sidestepping Congress and sending the sale through immediately. In 1984, President Ronald Reagan used the same provision to sell 400 Stinger missiles and 200 launchers to Saudi Arabia in response to their urgent request for help in defending the kingdom against Iran.

The law still requires the U.S. president to submit to Congress a justification for the emergency arms sale citing the national security interests involved.

Saudi Arabia remains the United States’ largest foreign military sales customer with over $129 billion in approved purchases.

Last November, after the killing of Khashoggi, Trump justified the controversial U.S.-Saudi Arabia relationship by pointing to the economic benefits of arms sales to Saudi Arabia.

As of May, around $27.9 billion or 25% of a 10-year $110 billion arms agreement — negotiated under the Trump administration and signed in 2017 — had been implemented.

Menendez and other lawmakers also have expressed outrage over the killing of Khashoggi, a Washington Post columnist was last seen entering the Saudi consulate in Istanbul in October 2018. The CIA has concluded that Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman ordered the journalist’s killing, according to a person briefed on the CIA's assessment.

Murphy raised the possibility that Trump would cite tensions with Iran as an “emergency” to justify invoking his authority.

The Democrat said such a move would set a “dangerous precedent” that could undermine Congress as a check on presidential power.

Under U.S. arms control law, Congress must be given 30 days to approve U.S. arms sales to foreign countries. However, in a rarely used provision of that law, the president can declare an “emergency,” sidestepping Congress and sending the sale through immediately. In 1984, President Ronald Reagan used the same provision to sell 400 Stinger missiles and 200 launchers to Saudi Arabia in response to their urgent request for help in defending the kingdom against Iran.

The law still requires the U.S. president to submit to Congress a justification for the emergency arms sale citing the national security interests involved.

Saudi Arabia remains the United States’ largest foreign military sales customer with over $129 billion in approved purchases.

Last November, after the killing of Khashoggi, Trump justified the controversial U.S.-Saudi Arabia relationship by pointing to the economic benefits of arms sales to Saudi Arabia.

As of May, around $27.9 billion or 25% of a 10-year $110 billion arms agreement — negotiated under the Trump administration and signed in 2017 — had been implemented.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:05:21 Bank CEO Stephen Calk has been indicted by federal prosecutors in New York for trying to exchange $16 million in loans to Paul Manafort for a Trump administration position. @NBCNews https://t.co/BqFMDVol3e reageer retweet

twitter:

JoyceWhiteVance twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:04:17 This is an interesting development. Calk will undoubtedly be more highly motivated to discuss who, exactly, in the WH was involved now that he has been indicted. https://t.co/J5Bv2lJLNu reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 14:34 schreef nostra het volgende:
"Dems have no achomlishments"

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 16:01 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:13:39 I was extremely calm yesterday with my meeting with Pelosi and Schumer, knowing that they would say I was raging, which they always do, along with their partner, the Fake News Media. Well, so many stories about the meeting use the Rage narrative anyway - Fake & Corrupt Press! reageer retweet

twitter:

heatherscope twitterde op donderdag 23-05-2019 om 15:59:43 “His actions are villainous to the constitution of the United States,” @SpeakerPelosi told Democrats during a closed-door meeting this morning about Trump. reageer retweet

twitter:

heatherscope twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:00:29 “He wants to be impeached, so he can be exonerated by the Senate,” she adds. reageer retweet

twitter:

brady_dennis twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:11:38 In recent months, some Republicans have rallied around a single idea when describing their plans to address climate change: innovation. But in a vote this week, all but one rejected funding for programs researching alternative energy. via @dino_grandoni https://t.co/shpb5dONPP reageer retweet

quote:

In recent months, several Republicans have rallied around a single idea when describing their plans to address climate change: innovation.

They argue that investing in new technology — including in the next generation of nuclear reactors and nascent ways of sucking carbon dioxide directly out of the air — is the best way to address climate change.

But in a vote this week, all but one Republican rejected a spending bill that included increases in funding for government programs researching just this sort of alternative energy innovations.

The measure, approved in a 31-21 vote in the Democratic-led House Appropriations Committee almost entirely along party lines, illustrates how Republicans are still prioritizing getting funding for other Energy Department initiatives over bipartisan provisions on climate change. So much so that they are willing to vote against a bill that would go toward showing they are serious about their calls for innovation as House Democrats raise climate change to the forefront this Congress.

No Republican lawmaker objected to the proposed increases in clean-energy research as the committee reviewed the bill on Wednesday. And some, such as Rep. Mike Simpson (R-Idaho), did press for more funding for new types of nuclear reactors, a low-carbon form of energy heavily researched in Simpson's own state at the Idaho National Laboratory..

But they did object to what they saw as insufficient funding for a number of other programs in the package, such as those for the storage of nuclear waste, for the maintenance of the nation’s nuclear weapons arsenal and for the construction of water storage projects out West.

SPOILER

Republicans also protested committee Democrats for rushing ahead of top congressional leaders before they agreed upon final spending caps for the next federal budget.

“While there were many provisions in the bill he agrees with,” said Alex Lanfranconi, a spokesman for committee member John Rutherford (R-Fla.), “it makes no sense to advance these bills until we have a bipartisan agreement on top line funding levels.”

Like several Republicans on the committee, Rutherford has praised “free market solutions and innovations” as the best way toward the goal of 100 percent clean energy.

The $46.4 billion spending bill for energy and water programs would increase spending for the Energy Department's technology incubator for such innovations — called the Advanced Research Projects Agency-Energy — to $425 million, a $59 million increase above levels for fiscal year 2019.

That program, better known as ARPA-E, supports the research and development of novel energy technologies by academics and startups. Authorized under George W. Bush and set up under Barack Obama, the program has remained popular with many congressional appropriators in both parties.

Indeed, during the first two years of Donald Trump’s presidency, congressional Republicans and Democrats alike championed the program by keeping funding around Obama-era levels and rejecting a call from the White House to completely eliminate it.

“I was pleased we were able to reverse the administration’s wholly inadequate budget request and provide robust funding for the clean energy technology programs that will spur innovation as we work to mitigate climate change,” said Rep. Marcy Kaptur (D-Ohio), chairwoman of the House Appropriations subcommittee on energy and water. “A vote for this bill was a vote to support those critical programs.”

The new Democratic spending bill would also up funding for the Energy Department’s Office of Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE) to $2.65 billion, making for an increase of $273 million over 2019 levels. The White House had requested to cut its budget by almost 90 percent.

Such year-to-year budgetary uncertainty is a drag on long-term research programs investing in technology that may take decades to develop, said Dan Reicher, research fellow at the Steyer-Taylor Center for Energy Policy and Finance at Stanford and former EERE head under Bill Clinton.

“It’s hard to run a long-term innovation program with an annual budget process,” he said.

twitter:

rgoodlaw twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:26:51 On Pentagon plan to send 10,000 troops to region to counter Iran.Officials "said the troops would be defensive forces." (AP)🧐Flashback: Bill Barr advised George HW Bush he could, without Congress, strike Iraq first to protect US troops on the ground:https://t.co/3vcHGRcX9R https://t.co/4uisjX75in reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 16:07 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:05:21 Bank CEO Stephen Calk has been indicted by federal prosecutors in New York for trying to exchange $16 million in loans to Paul Manafort for a Trump administration position. @:NBCNews https://t.co/BqFMDVol3e reageer retweet

twitter:

JoyceWhiteVance twitterde op donderdag 23-05-2019 om 16:04:17 This is an interesting development. Calk will undoubtedly be more highly motivated to discuss who, exactly, in the WH was involved now that he has been indicted. https://t.co/J5Bv2lJLNu reageer retweet

twitter:

ZekeJMiller twitterde op donderdag 23-05-2019 om 15:08:19 .@PressSec: "The president's feelings weren't hurt. She [Pelosi] accused him of a crime. Let that sink in." reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:30:37 Wondering what President Donald Trump was trying to cover up, even if there was no provable crime of conspiracy?Here's a list of 14 major findings in Volume 1 of the #MuellerReport👇(I wrote up the list for this article: https://t.co/FlWmRZxzAx) https://t.co/deyX0286ey reageer retweet

SPOILER

twitter:

davidgura twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:24:24 Kelly O'Donnell, to House Speaker Nancy Pelosi: "Are you concerned about the president's well-being?" Speaker Pelosi: "I am." reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:40:19 Nancy Pelosi: "I pray for the President of the United States. I wish that his family or his administration or his staff would have an intervention for the good of the country."Via ABC https://t.co/E1oKF7B8vW reageer retweet

twitter:

feliciasonmez twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:37:37 More Pelosi, on Trump: "I will not take responsibility for his irresponsible behavior because we're pointing out the truth to the American people." Later she adds, "Maybe he wants to take a leave of absence, I don't know." reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 13:42 schreef klappernootopreis het volgende: [..] Wij schreeuwen niet, wij benoemen.

twitter:

ABCPolitics twitterde op donderdag 23-05-2019 om 18:05:26 "I think that's irresponsible of the speaker to even say," Minority Leader Kevin McCarthy says when asked about Speaker Pelosi's claim that President Trump wants the House to pursue impeachment because it would help rally his base https://t.co/Dsb13I85pk https://t.co/VS1M6atFVU reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Sinds Trump president is en tijdens zijn campagne heb ik niets anders gehoord dan geschreeuw.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Sinds Trump president is en tijdens zijn campagne heb ik niets anders gehoord dan geschreeuw.

twitter:

JoeNBC twitterde op donderdag 23-05-2019 om 18:30:03 Oh my, Trump Republicans. Let’s hear your defense of this Soviet-style farm plan. It is even less conservative than the protectionist policies you now promote. And to think many in my Republican class agreed with me in opposing all farm subsidies. https://t.co/87vG5Ix4Vg reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 23-05-2019 om 14:29:04 Rex Tillerson, a man who is “dumb as a rock” and totally ill prepared and ill equipped to be Secretary of State, made up a story (he got fired) that I was out-prepared by Vladimir Putin at a meeting in Hamburg, Germany. I don’t think Putin would agree. Look how the U.S. is doing! reageer retweet

twitter:

Alt_FedEmployee twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:54:17 @realDonaldTrump https://t.co/aol4ga4kNQ reageer retweet

quote:

McConnell threatens disaster vote as deal remains elusive

Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) warned on Thursday that the Senate will vote on a disaster aid package before they leave for a weeklong break, even as negotiators struggle to reach a bipartisan agreement.

“The Senate will not adjourn this week until we have voted on legislation to deliver long-overdue relief funding for communities that have been hit hard by natural disasters," McConnell said from the Senate floor.

[..]

twitter:

DianneG twitterde op donderdag 23-05-2019 om 15:39:34 First question from Sen. Peters for Acting DHS Sec. McAleenan:Does every child in CBP custody have access to pediatrician? McAleenan: No. reageer retweet

quote:

"We are screaming in rage, we are screaming in pain, but we are screaming in unity and solidarity 'cause we have a plan and a way forward," Eva Sahana, a Refuse Fascism organizer, told Patch.com.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 20:34 schreef Chivaz het volgende:
https://www.google.nl/amp(...)tion-anniversary.amp
[..]

Dit was dan misschien slechts een demonstratie maar laten we eerlijk wezen, sinds Trump in beeld is zien we wel erg vaak schreeuwende politici en hun gevolg aan de linkerzijde.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 20:44 schreef Chivaz het volgende:
Subsidie voor boeren die getroffen worden door de handelsoorlog met China. Ik persoonlijk ben geen voorstander van subsidies maar het is een logisch gevolg van protectionistische maatregelen.

Waar ik meer benieuwd naar ben is de plotselinge draai van links als het gaat om censuur van de oppositie op sociale media en de impact dat heeft op de democratie?
Veel mensen op links hadden er moeite mee dat de Russen adverteerden op Facebook tijdens de verkiezingen.
Waarom is het alleen erg als de Russen verkiezingen proberen te beïnvloeden, maar een paar nerds in Silicon valley die de richting van het debat bepalen gaan vrijuit.

twitter:

TheOnion twitterde op donderdag 23-05-2019 om 20:26:03 Trump Administration Announces New $20 Bill Design Honoring Harriet Tubman’s Owners https://t.co/strz07n5OB https://t.co/dQTJKXTIYh reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 20:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus omdat Trump een handelsoorlog begint moet de belastingbetaler niet alleen meer betalen voor zijn spullen uit China, maar ook nog eens extra lappen voor de eigen boeren. Omdat Trump overal tarieven op gooit? Dus dubbel betalen zodat Trump, eh, ja, wat eigenlijk?

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ben jij ook zo scherp op de subsidies die de boeren hier in Nederland krijgen?
Is ons belastinggeld die de boeren hier overeind houden en dat gaat ten koste van onze portemonnee.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk zal het mij een rotzorg zijn waar die Amerikanen hun geld aan uitgeven. Maar het is natuurlijk wel wat vreemd dat de Republikeinen zich achter dergelijke staatssteun scharen. Normaal gesproken moet iedereen het doen met de kaarten zoals ze geschud zijn.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 20:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus omdat Trump een handelsoorlog begint moet de belastingbetaler niet alleen meer betalen voor zijn spullen uit China, maar ook nog eens extra lappen voor de eigen boeren. Omdat Trump overal tarieven op gooit? Dus dubbel betalen zodat Trump, eh, ja, wat eigenlijk?

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De republikeinen hebben weinig keus, Trump is onder de Republikeinse kiezer enorm populair dus is het electoraal gezien zelfmoord om tegen Trump in te gaan.
Bij de democraten zien we hetzelfde gebeuren waar AOC enorm populair is bij de jeugd.
Om op dat succes mee te liften steunde de presidentskandidaten zonder uitzondering de “green new deal”, hoe idioot het plan ook was het was electorale zelfmoord om niet met die idioterie mee te gaan.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waar ik meer benieuwd naar ben is de plotselinge draai van links als het gaat om censuur van de oppositie op sociale media en de impact dat heeft op de democratie?
Veel mensen op links hadden er moeite mee dat de Russen adverteerden op Facebook tijdens de verkiezingen.
Waarom is het alleen erg als de Russen verkiezingen proberen te beïnvloeden, maar een paar nerds in Silicon valley die de richting van het debat bepalen gaan vrijuit.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waar ik meer benieuwd naar ben is de plotselinge draai van links als het gaat om censuur van de oppositie op sociale media en de impact dat heeft op de democratie?
Veel mensen op links hadden er moeite mee dat de Russen adverteerden op Facebook tijdens de verkiezingen.
Waarom is het alleen erg als de Russen verkiezingen proberen te beïnvloeden, maar een paar nerds in Silicon valley die de richting van het debat bepalen gaan vrijuit.

twitter:

elliskkim twitterde op donderdag 23-05-2019 om 20:55:41 D.C. Circuit says it will hear oral argument in Trump Mazars suit on 7/12, 9:30am https://t.co/4MvZAag9RQ reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, ik vind het verder prima. Maar het leidt bij mij wel tot opgetrokken wenkbrauwen, gezien het continue gejammer van de Republikeinen over socialisme en staatssteun.

twitter:

frankthorp twitterde op donderdag 23-05-2019 om 19:55:45 NEWS: @SenShelby says he and @sendavidperdue spoke to Pres Trump an hour ago, told him they are going to move to a clean disaster relief funding bill, NO border humanitarian funds, and the President signed off. reageer retweet

twitter:

frankthorp twitterde op donderdag 23-05-2019 om 20:08:45 Shelby says it’s $19.1 billion. “I’m sure he wanted (the border $$), but we took it all out, we’re going to try and push that separately when we come back as needed,” Shelby said of Trump, “But we’re sticking with disaster now, that’s the way to pass the bill.” reageer retweet

twitter:

frankthorp twitterde op donderdag 23-05-2019 om 20:21:56 Per release: The measure also includes $600 million in nutrition assistance and $304 million in Community Development Block Grant (CDBG) funding for Puerto Rico – key Democratic priorities in the bill. reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat lijkt me een apart topic waard.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:15 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er is wel een verschil tussen een door een buitenlandse staat opgezette campagne om verdeeldheid te zaaien en wat figuren die gebanned worden omdat ze racistische uitingen online plaatsen.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het huidige beleid weinig te maken heeft met de waarden die de Republikeinse partij uitdraagt.
Maar nogmaals het is electorale zelfmoord om tegen de meest populaire Republikein in te gaan.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Mensen zijn gebanned voor veel minder. Overigens worden racistische uitlatingen of zelfs oproepen door geweld of steun aan terroristische organisaties gewoon toegestaan zolang men maar aan de juiste kant staat.

SPOILER

Piep piep hallo - Calimero Dutch theme song With lyrics/met tekst!

twitter:

kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:25:03 The Stephen Calk case is not one of the 14 criminal referrals that Mueller made to the Justice Department during his investigation, an SDNY spokesman tells Politico. https://t.co/3UYwAl7zEK reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er is nu een monopolie van bedrijven die een broertje dood hebben aan het vrije woord

twitter:

DavidNakamura twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:33:41 .@GlennThrush to Pelosi: "Can you explain the comment you made about staff making an intervention" on Trump?Pelosi: "Statutory intervention? That would be good. Article 25. That's a good idea. I'll take it up with my caucus, not that they haven't been thinking about it." reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kortom, het is politiek opportunisme. Dat wordt nog wat, mocht Trump daadwerkelijk mega-investeringen in infrastructuur gaat pushen. Of stel dat hij Medicare for all adopteert, wat niet eens ondenkbaar is. Dat wordt nog een lastige spagaat voor de Reps.

Maar goed, het beleid van Trump is onderaan de streep overwegend Republikeins van aard.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 21:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Mensen zijn gebanned voor veel minder. Overigens worden racistische uitlatingen of zelfs oproepen door geweld of steun aan terroristische organisaties gewoon toegestaan zolang men maar aan de juiste kant staat.

twitter:

NatashaBertrand twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:57:52 BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. reageer retweet

twitter:

ccpatter74 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:59:46 @NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? reageer retweet

twitter:

ChetPowell twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:09:26 @ccpatter74 @NatashaBertrand It does. reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 18:51 schreef Ulx het volgende:
Anyway, laten we het eens over die vieze gore communisten hebben.

twitter:

JoeNBC twitterde op donderdag 23-05-2019 om 18:30:03 Oh my, Trump Republicans. Let’s hear your defense of this Soviet-style farm plan. It is even less conservative than the protectionist policies you now promote. And to think many in my Republican class agreed with me in opposing all farm subsidies. https://t.co/87vG5Ix4Vg reageer retweet

Lieve Trumpfans,

Wat vinden jullie van deze staatssteun in de geleide economie van Trump? Hadden die boeren niet eigen verantwoordelijkheid moeten tonen en mwerde gewassen verbouwen?

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 18:51 schreef Ulx het volgende:
Anyway, laten we het eens over die vieze gore communisten hebben.

twitter:

JoeNBC twitterde op donderdag 23-05-2019 om 18:30:03 Oh my, Trump Republicans. Let’s hear your defense of this Soviet-style farm plan. It is even less conservative than the protectionist policies you now promote. And to think many in my Republican class agreed with me in opposing all farm subsidies. https://t.co/87vG5Ix4Vg reageer retweet

Lieve Trumpfans,

Wat vinden jullie van deze staatssteun in de geleide economie van Trump? Hadden die boeren niet eigen verantwoordelijkheid moeten tonen en mwerde gewassen verbouwen?

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 20:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ben jij ook zo scherp op de subsidies die de boeren hier in Nederland krijgen?
Is ons belastinggeld die de boeren hier overeind houden en dat gaat ten koste van onze portemonnee.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 10:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat hij gewoon ergens gedacht heeft dat het wel goed voor zijn populariteit zou zijn om op een semi-grappige manier te gaan twitteren en dat dus ook volhoudt. Misschien binnenkort nog een meme van een jaar oud erbij ofzo, #covfefe.

Dat is misschien 2x grappig, maar inmiddels is het wel echt vermoeiend vind ik. Doe gewoon je werk.

twitter:

ryanjreilly twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 00:28:37 @ACLU @benwizner "Assange is not charged simply because he is a publisher.” — U.S. Attorney Zachary Terwilliger https://t.co/1DliNtQ8YS reageer retweet

SPOILER

twitter:

ryanjreilly twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:50:39 Full quote from DOJ's John Demers, saying Julian Assange is "no journalist." https://t.co/OzTDB0oN2X https://t.co/EKqBjD9gnh reageer retweet

twitter:

maggieNYT twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:49 POTUS gives AG authority to declassify information related to the investigation of surveillance during the 2016 campaign. https://t.co/hxQ3L1bBOb reageer retweet

SPOILER

twitter:

matthewamiller twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:26:21 Whoa. So Barr has the sole authority to declassify info related to the Trump investigation over the objections of the original classifying authority - CIA, NSA, etc. A huge accumulation of power and discretion to the AG that I believe is unprecedented. https://t.co/xDTiurMyff reageer retweet

twitter:

costareports twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 04:01:05 "Stripping the intel leaders of their ability to control information about sources and methods, and handing that power to political actors, could cause human agents to question whether their identity will be protected," Jeremy Bash tells Post. "This is dangerous territory." reageer retweet

twitter:

rgoodlaw twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 04:52:38 How's this not going to imperil CIA assets/sources in Russia and elsewhere?"Barr wanted to know more about what foreign assets the CIA had in Russia in 2016 and what those informants were telling the agency"This is on you too, ?@LindseyGrahamSC? https://t.co/FuQF62ij6x reageer retweet

twitter:

NickMiroff twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 01:16:43 Trump brought up ND-based Fisher Industries again during an Oval Office meeting today with military commanders and WH officials. He continues to insist the border wall should be painted black and has said he wants "French Doors" instead of sliding gates, which he thinks are ugly reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 01:21:00 Trump has personally and repeatedly urged the head of the U.S. Army Corps of Engineers to award a border wall contract to a North Dakota construction firm whose top executive is a GOP donor and frequent guest on Fox News, WaPo reports. https://t.co/5fIwoQfu1u reageer retweet

twitter:

Fahrenthold twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:38:22 This story is astounding. https://t.co/cCP43Roo4m reageer retweet

quote:

President Trump has personally and repeatedly urged the head of the U.S. Army Corps of Engineers to award a border wall contract to a North Dakota construction firm whose top executive is a GOP donor and frequent guest on Fox News, according to four administration officials.

In phone calls, White House meetings and conversations aboard Air Force One during the past several months, Trump has aggressively pushed Dickinson, N.D.-based Fisher Industries to Department of Homeland Security leaders and Lt. Gen. Todd Semonite, the commanding general of the Army Corps, according to the administration officials, who spoke on the condition of anonymity. The push for a specific company has alarmed military commanders and DHS officials.

Semonite was summoned to the White House again Thursday, after the president’s aides told Pentagon officials — including Gen. Mark Milley, the commander of the U.S. Army — that the president wanted to discuss the border barrier. According to an administration official with knowledge of the Oval Office meeting, Trump immediately brought up Fisher, a company that sued the U.S. government last month after the Army Corps did not accept its bid to install barriers along the southern border, a contract potentially worth billions of dollars.

SPOILER

Trump has latched on to the company’s public claims that a new weathered steel design and innovative construction method would vastly speed up the project — and deliver it at far less cost to taxpayers. White House officials said Trump wants to go with the best and most cost-effective option to build the wall quickly.

“The President is one of the country’s most successful builders and knows better than anyone how to negotiate the best deals,” said Sarah Sanders, White House press secretary. “He wants to make sure we get the job done under budget and ahead of schedule.”

Fisher’s chief executive, Tommy Fisher, has gone on conservative television and radio, claiming that his company could build more than 200 miles of barrier in less than a year. And he has courted Washington directly, meeting in congressional offices and inviting officials to the Southwest desert to see barrier prototypes.



Even as Trump pushes for his firm, Fisher already has started building a section of fencing in Sunland Park, N.M. We Build the Wall, a nonprofit that includes prominent conservatives who support the president — its associates and advisory board include former White House adviser Stephen K. Bannon, Blackwater USA founder Erik Prince, ex-congressman Tom Tancredo and former Kansas secretary of state Kris Kobach — has guided an effort to build portions of the border barrier on private land with private funds.

The first section is expected to be unveiled soon. Fisher-branded equipment and workers were visible this week preparing the site outside El Paso, within feet of the International Boundary Monument No. 1, placed in 1855 at the beginning of the effort to delineate the Mexican border. The stretch, part of which is on private land owned by a brick company, is the only area in the region without a barrier, in part because it crosses rugged terrain.

Scott Sleight, an attorney for Fisher, said in a statement Thursday that Fisher Industries is committed to working with the federal government to secure the border and has developed a patent-pending installation system that allows the company to build fencing “faster than any contractor using common construction methods.”

“Fisher has invited officials of many agencies and members of Congress to demonstrate what we believe are vastly superior construction methods and capabilities,” Sleight said. “Consistent with the goals President Trump has also outlined, Fisher’s goal is to, as expeditiously as possible, provide the best quality border protection at the best price for the American people at our Nation’s border.”

Jared Kushner, the president’s son-in-law, has joined in the campaign for Fisher Industries, along with Sen. Kevin Cramer (R-N.D.), an ardent promoter of the company and the recipient of thousands of dollars in campaign contributions from Fisher and his family members, according to campaign finance records. Cramer, in an interview Thursday, said the Trump administration has shown a great deal of interest in his constituent’s company.

“He always brings them up,” Cramer said, noting that he spoke with Trump about Fisher twice — once in February and again on Thursday. Each time, Trump said he wanted Fisher to build some of the barrier, Cramer said.

Cramer said Trump likes Fisher because he had seen him on television advocating for his version of the barrier: “He’s been very aggressive on TV,” Cramer said of the CEO.

“You know who else watches Fox News?” Cramer asked.

Trump’s repeated attempts to influence the Army Corps’ contracting decisions show the degree to which the president is willing to insert himself into what is normally a staid legal and regulatory process designed to protect the U.S. government from accusations of favoritism. It also shows how a private company can appeal to the president using well-placed publicity and personal connections to his allies — and the president’s willingness to dive into the minutiae of specific projects.

But Trump’s personal intervention risks the perception of improper influence on decades-old procurement rules that require government agencies to seek competitive bids, free of political interference.

A senior White House official explained Trump’s advocacy for Fisher Industries by saying the president was told the company was cheaper than others and could build the wall faster. The official said that Trump would prefer another company if he learned it could do the work cheaper and faster than Fisher has promised.

The official said Trump had not told Semonite he must award the contract to the company but had repeatedly brought up Fisher Industries as an option because he sees the process as too expensive and too slow. Trump wants to see hundreds of miles of border barrier completed within the next two years.

Trump has taken an intense interest in the border barrier project, expressing frustration with the pace of progress on a structure he views as key to his reelection campaign. Several administration officials have said the president requires frequent briefings from his staff and has given specific but shifting instructions to Semonite and DHS leaders on his preferred tastes and design specifications.

Most recently, the president has insisted the structure be painted black and topped with spikes, while grumbling to aides that the Army Corps contracting process is holding back his ambitions. At the White House meeting Thursday, he said he doesn’t like the current design for the wall’s gates, suggesting that instead of the hydraulic sliding gate design, the Army Corps should consider an alternative, according to an administration official: “Why not French doors?” the president asked.

Trump also dismissed concerns about cost increases and maintenance needs associated with applying paint to the structure, insisting the barrier be black, the administration official said. He also wants the flat steel panels removed from the upper part of the fence, which he considers unsightly, preferring sharpened tips at the end of the steel bollards.

The Department of Homeland Security did not respond to requests for comment.

The Army Corps, with a reputation for rectitude, discipline and impartiality, is the designated contracting authority for the border barrier project, developing specifications, awarding contracts and ensuring legal and regulatory compliance.

“The U.S. Army Corps of Engineers goes to great lengths to ensure the integrity of our contracting process,” said Raini W. Brunson, a spokesperson for the Army Corps, who referred questions about Trump’s conversations with Semonite to the White House.

The president ordered the reassignment of defense funds to the barrier project after Democrats denied his request for $5 billion. Instead, the agreement to end the government shutdown included $1.4 billion for the barrier. Since then, with Trump promising to build 400 miles of fencing by next year, the Pentagon has pledged to provide at least $2.5 billion more.

Fisher Industries was one of the six companies that built border wall prototypes outside San Diego in 2017, but the company’s concrete design did not afford the see-through visibility that DHS officials wanted. While many of the companies declined to discuss their prototypes with reporters, Tommy Fisher was an eager booster for his plan, criticizing the steel bollard design and professing that a more expensive concrete version would be better.

When Fisher began promoting a steel version of the barrier that he said could be installed faster and cheaper, the Army Corps said the design did not meet their requirements and lacked regulatory approvals.

“The system he is proposing does not meet the operational requirements of U.S. Customs and Border Protection,” an official said. DHS officials also told the Army Corps in March that Fisher’s work on a barrier project in San Diego came in late and over budget.

Fisher Industries has alleged improprieties with the border wall procurement process and sued the government on April 25.

Fisher has made repeat appearances in conservative media including Fox News, touting his plan and denouncing “bureaucracy” for holding back construction progress. His pitch has become something of a conservative cause celebre, and in April, Fisher hosted a demonstration of his construction techniques in Arizona with lawmakers including Cramer, Sen. Bill Cassidy (R-La.), Rep. Matt Gaetz, (R-Fla.), and Kobach, the immigration hard-liner who the president had been considering as a possible DHS secretary.

Fisher this week told radio listeners in North Dakota that he was using private donations to build a section of border wall to show off his superior construction methods, which involve using heavy equipment to hold steel panels in place as they are anchored into the ground. He said he knows Trump will be impressed.

“The Corps said it couldn’t be done, but now the Border Patrol has seen it,” Fisher said of his construction project in an interview Wednesday on “The Flag,” a show on North Dakota’s WZFG News. “They’ve been out each day, and the proof’s in the pudding, and after that, it’s going to open up a whole new narrative about how border security should be handled, who should construct it, and the border agents will finally get what they deserve. And we’ll prove it in a half-mile stretch where they said it couldn’t be done.”

Collecting private donations, a group called We Build the Wall has raised $22 million for the cause. The group has announced a raffle for a “wall reveal ceremony” it said will be attended by its “MAGA All Star board of advisors.”

“Witness history made on completion of the first privately funded section of the border wall!” it says. Cramer said Fisher is working with We Build the Wall. The group did not respond to a request for comment.

Trump has repeatedly brought up Fisher Industries after hearing about the company in early 2019, administration officials said.

In an earlier meeting with military and DHS officials in the Oval Office, Trump said the government was getting ripped off by current contractors — and that Fisher could do it for less than half the price and with concrete. “The president got very spun up about it,” said one person with direct knowledge of the meeting.

Officials from the Army Corps and DHS then met with Kushner several times to explain why Fisher wasn’t the best deal. Kushner was intimately interested in the cost of the wall and why other companies were being chosen over Fisher, administration officials said. Trump repeatedly told advisers that Fisher should be the company, administration officials said, and he has remained focused on the cost of the wall and how slow its progress has been.

Army Corps of Engineers officials evaluated Fisher’s proposal and said it didn’t meet the requirements of the project — and that the proposal was cheaper because it wasn’t as high-quality, or as sophisticated, in their view.

Finally, officials, including then-DHS Secretary Kirstjen Nielsen, went into the Oval Office this spring and explained that Fisher could bid but that the company’s proposal needed to change.

Nielsen and Semonite separately explained that the president could not just pick a company. Nielsen did not respond to a request for comment.

Trump remained frustrated, saying that Fisher said it could build the barrier cheaper and faster. “He said these other guys were full of s---,” an official said.

Fisher was added to a pool of competitors after the Army Corps came under pressure from the White House, administration officials said.

On Tuesday, after Semonite was called to a meeting with Cramer on Capitol Hill, the senator posted a photograph of the encounter to Twitter, saying he had “discussed border wall construction” with Army Corps leaders.

Cramer said he was glad the president is so involved in the process. Trump was elected to cut through Washington’s entrenched bureaucracy, he said.

“Good for him. It’s why he is the president of the United States. He knows a thing or two about building big projects,” Cramer said. “This is why he’s president.”

Cramer said he has long known the Fisher family and that he is not advocating for the company because its ownership has donated money to his campaigns.

“I was doing it before they were a financial contributor,” he said. “For no other reason than the fact that he’s a constituent of mine.”

Cramer said he had gone down to the border to see Fisher’s “show and tell” demonstration. The senator said he has discussed the company with Semonite, acting defense secretary Patrick Shanahan, White House acting chief of staff Mick Mulvaney and others.

Tommy Fisher and his wife gave more than $10,000 — the maximum allowable contribution — to Cramer in 2018 as he ran for Senate, campaign finance records show. Fisher was Cramer’s guest at Trump’s State of the Union speech in February, and the CEO said he shook the president’s hand afterward.

Trump backed Cramer last year in his campaign to unseat Democrat Heidi Heitkamp. During his Senate run, Cramer appeared in a social media video at Fisher headquarters in North Dakota, driving an excavator.

“Here at Fisher Industries in Dickinson ND, I tested just how easy it is install a panel of wall myself,” Cramer wrote on Twitter.

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:44:40 TRUMP insults NANCY PELOSI: "She's a mess. Look, let's face it... she's disintegrating." https://t.co/Wg93HIz2TV reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:16:43 TRUMP: "I always got a lot of publicity. Even as a private builder or whatever I was doing at the time, I would get a lot of publicity. Without a lot of trying... I haven't changed very much. Been very consistent. I'm an extremely stable genius." https://t.co/j0hsHntICK reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:25:28 REPORTER: Sir, the constitution says treason is punishable by death. You've accused your adversaries of treason. Who specifically are you accusing of treason?TRUMP: A number of people. If you look at Comey, McCabe, if you look at Strzok, his lover Lisa Page... 😳 https://t.co/6louyWsqaa reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:19:25 71% of Voters rate the Economy as Excellent or Good. The highest number in more than 18 years! @QuinnipiacPoll reageer retweet

twitter:

JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:25:50 in this Quinnipiac Poll, only 38% approve of Trump’s performance as president. 57% disapprove. 54% say they definitely won’t vote for him in 2020 https://t.co/hAKWvow1L6 reageer retweet

twitter:

ClydeHaberman twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:49:49 Trump having aides attest to his calmness reminds me of an @nytimes pressman long ago, when I was a copy boy, telling me in an elevator that he wasn’t crazy. To prove it, he pulled from his pocket his discharge papers from Creedmoor, a Queens psychiatric hospital. reageer retweet

twitter:

conradkaz twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 00:09:22 @atrupar @Popehat if the President goes on TV and names you by name and says you committed treason and should be executed for it, can you sue him for defamation? reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 08:12 schreef Refragmental het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet

Gelijk heeft die man!

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 08:12 schreef Refragmental het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet

Gelijk heeft die man!

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 08:59 schreef speknek het volgende:

[..]

Als ie het verschil tussen of en from zou weten wel.

Laatst weer twee kinderen overleden in zo'n ICE detention center.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 00:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Met geleend geld van China boeren gaan compenseren in een poging een handelsoorlog met China te winnen.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 22:24 schreef Ulx het volgende:

twitter:

NatashaBertrand twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:57:52 BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. reageer retweet

twitter:

ccpatter74 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:59:46 @:NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? reageer retweet

twitter:

ChetPowell twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:09:26 @:ccpatter74 @:NatashaBertrand It does. reageer retweet

Get me Roger Stone....

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 16:01 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 09:23 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Willen ze onderzoeksjournalisten en hun bronnen gaan arresteren? Trump heeft toch aardig wat opgestoken bij Putin en Erdogan..

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 10:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen idee, maar wat heeft Assange met journalistiek te maken?

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 10:46 schreef Ulx het volgende:
Assange is geen bron. Hij kan wel getuigen tegen Stone. In ruil voor strafvermindering kan hij zijn waffel opentrekken.

quote:

House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler said Thursday that Robert Mueller plans to testify in front of Congress “in private."

Democrats have been vying for Mueller to clarify his report's findings on Russian interference in the 2016 election since the investigation finished at the end of March.

Nadler, who was on “The Rachel Maddow Show,” said his committee feels it's important for the American people to hear what Mueller has to say.

“We would see a transcript” of the interview, he said.

The congressman said Mueller sees himself as apolitical and “he doesn’t want to participate in anything that he might regard as a political spectacle, especially if the Republicans on the committee start asking him about the beginning of the investigation. I’m speculating really,” he told Maddow.

Trump said he would leave the decision up to Attorney General William Barr who stated last week he would not stop Mueller from testifying.

https://www.foxnews.com/p(...)te-jerry-nadler-says

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 11:38 schreef Ensiferum het volgende:

Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says

[..]

Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.

Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 11:38 schreef Ensiferum het volgende:

Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says

[..]

Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.

Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 11:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je wil dat Mueller en publique gaat? Sure, waarom niet.

Anyway, men ook het einde van het onderzoek bespreken met Mueller. Ik ben nieuwsgierig naar de rol van Barr. Die heeft daar wat dingen over verteld. Benieuwd of hij de waarheid sprak.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 “Today, at the request and recommendation of the Attorney General of the United States, President Donald J. Trump directed the intelligence community to quickly and fully cooperate with the Attorney General’s investigation into surveillance activities.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 ....during the 2016 Presidential election. The Attorney General has also been delegated full and complete authority to declassify information pertaining to this investigation, in accordance with the long-established standards for handling classified information.... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 ....Today’s action will help ensure that all Americans learn the truth about the events that occurred, and the actions that were taken, during the last Presidential election and will restore confidence in our public institutions.” @PressSec reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 11:56 schreef Ulx het volgende:
Barr is van mening dat de president boven de wet staat. Dus ik begrijp het onderzoek niet.

Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?

twitter:

atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:25:28 REPORTER: Sir, the constitution says treason is punishable by death. You've accused your adversaries of treason. Who specifically are you accusing of treason? TRUMP: A number of people. If you look at Comey, McCabe, if you look at Strzok, his lover Lisa Page... 😳 https://t.co/6louyWsqaa reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 11:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Wat acht je waarschijnlijker? Dat Barr de waarheid heeft gesproken of dat hij heeft gelogen? En ik vraag naar wat je waarschijnlijker vindt, niet waar je per se op hoopt.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
Ben wel benieuwd of dit onderzoek net zo fraai zal aflopen als dat onderzoek naar die vermeende stemfraude (weet u nog?).

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 12:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Die vraag is niet aan de orde, ik kan makkelijk een ransom note artikel uit de Bijbel knippen en plakken waarin ik Judas zelf volledig vrijpleit en Pilatus als heilige verklaar. Dit is wat Barr in opdracht van Trump heeft gefllikt. En pas als het volledige rapport van Mueller op tafel komt zien wij de samenvatting van Barr dit als een schaamteloos in elkaar geknutseld product.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 13:00 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Hoe weet je dat zo zeker? En stond in Muellers brief niet dat wat Barr schreef niet onjuist was? Waar zat Barr ernaast? Of is het allemaal een complot, en mag het naar BNW verhuizen?

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 13:25 schreef klappernootopreis het volgende:
Allicht WIST Trump dat het rapport voor hem vernietigend zou zijn. Vandaar dat hij Barr een pretpakket in elkaar liet flansen. Barr zal vast en zeker in de problemen komen, maar Trump heeft dan al zijn zin, de bedoeling was om het langverwachte rapport te ontzenuwen alvorens die publiek wordt. En dit is tot nog toe gelukt. Dat mag Barr de kop kosten, zo belangrijk is die niet. Trump heeft er in de tussentijd al weer een aantal schandalen bij gekregen, waarop het rapport is vervaagd in de waan van de dag, en dat was de bedoeling. Maar de Dem laten gelukkig niet los. En blijven de zaak opkloppen.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 13:25 schreef Ulx het volgende:

[..]

Inderdaad, wat je schrijft. Je hebt gelijk.

Zeker wat Barr schreef zat ernaast.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 14:00:00 Democrats, shifting strategy on the Mueller report, are envisioning a wave of hearings this summer. The Judiciary Committee wants to feature former prosecutors who can walk Americans through obstruction, witness intimidation and the dangling of pardons. https://t.co/pnpNUqbF0T reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 14:30:00 Rep. Ted Lieu anticipates calling a panel of prosecutors who signed that letter arguing Mueller's evidence proves Trump obstructed justice: "At some point you're going to see a panel of federal prosecutors come in about the letter that they signed."https://t.co/pnpNUqbF0T reageer retweet

twitter:

Delavegalaw twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 05:40:29 @vjonesphoto @PhilipRucker @maddow He also wants to begin with an opening statement. It will be entirely in his control and can be as long as he wants. It's a smart way to do it. Congressional hearings with 5 minute angry speeches and chaotic questions are a terrible way to present information. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 11:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Wat acht je waarschijnlijker? Dat Barr de waarheid heeft gesproken of dat hij heeft gelogen? En ik vraag naar wat je waarschijnlijker vindt, niet waar je per se op hoopt.

twitter:

bethreinhard twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 15:28:02 Top election official in Tennessee, former GOP lawmaker, said large-scale effort to register black voters had created a “dangerous” situation for others who were “properly” trying to register. ⁦@AmyEGardner⁩ https://t.co/oUp14g4apz reageer retweet

quote:

Last year, an army of paid workers with stacks of voter registration forms fanned out in Memphis, Nashville and other parts of Tennessee to persuade African Americans to vote. They walked the parking lots of grocery stores and laundromats, stood outside church services, and cajoled revelers on party buses and at nightclubs.

By October, the Tennessee Black Voter Project took credit for turning in more than 90,000 voter registration applications — what organizers hoped would be a first step in a broader effort to get more African Americans to be a regular force in elections.

But the surge of forms that landed in the months before Election Day was chaotic and consuming, according to officials in the state’s two largest counties, which include Memphis and Nashville. Thousands of applications had errors or omissions, they said, and their workers were overwhelmed by the task of verifying all the forms.

The state’s top elections official, a former Republican lawmaker named Mark Goins, called the crush of applications and the errors they contained a “dangerous” situation for others who were “properly” trying to register.

He proposed a solution that went further than any other state in the nation: imposing civil penalties on groups that employ paid canvassers if they submit incomplete or inaccurate voter registration forms.

“We want to provide for fair, for genuine — for elections with integrity,” Republican Gov. Bill Lee said when he signed the bill on May 2.

The new law, which will take effect Oct. 1 unless the courts intervene, imposes penalties of up to $2,000 for each county where an organization with paid workers submits more than 100 deficient forms. The fine gets much steeper — up to $10,000 per county — where the number of deficient forms exceeds 500.

[..]

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:09:33 “PELOSI STAMMERS THROUGH NEWS CONFERENCE” https://t.co/1OyCyqRTuk reageer retweet

twitter:

VicBergerIV twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:58:34 @realDonaldTrump “TRUMP PERFECTLY SAYS WORDS VERY GOODLY” #MAGA https://t.co/OyubyUA7KN reageer retweet

quote:

A House Republican lawmaker blocked a $19.1 billion disaster aid package on Friday, delaying passage of relief for disaster affected areas across the country.

Rep. Chip Roy (R-Tex.) voted to block the legislation, which has the support of President Trump and passed the Senate on Thursday.

Only one vote was needed to defeat the motion because House lawmakers left town Thursday morning, before Senate negotiators reached a compromise on the bill. With members absent, leaders had hoped to pass the measure by “unanimous consent.”

Roy told reporters he was frustrated the bill would increase the budget deficit and because it had left out additional money for border security. The White House had initially pushed for billions in money for the border as part of the disaster bill, but that was left out of the Senate compromise.

“The people are tired of the swamp and this is a very swampy thing to do,” Roy told reporters before taking the House floor to lodge his objection.

Following the objection, the House ended its session.

SPOILER

The House is set to have another “pro forma” session — one with few lawmakers present — on Tuesday, at which time they could again try to pass the legislation via unanimous consent.

House lawmakers are not due back in Washington on June 3.

Roy’s objection further delays legislation that would send aid to victims of Western wildfires, Midwestern flooding and hurricanes that hit the Southeast and Puerto Rico, as well as to other disaster-affected areas across the country.

The package does not include the more than $4 billion in U.S.-Mexico border funding the Trump administration requested. That demand had proved contentious, and leaving it out sidestepped a fight over immigration that had further complicated the delicate ­disaster-aid negotiations.

The disaster-aid bill has been pending since last year, and the slow pace of talks has frustrated lawmakers of both parties, especially as past disaster bills have often been bipartisan and rarely featured the delays or rancor that has accompanied this one.

For much of that time, the main sticking point has been a struggle between Democrats — who pushed for more aid to Puerto Rico — and Trump, who has spent months complaining about fiscal mismanagement by the territory’s government and has drastically overstated the sums sent to the island in the wake of Hurricane Maria.

Puerto Rico, which is still trying to recover from the 2017 hurricane, will receive more than $1 billion under the package, according to a House Democratic aide. That includes $600 million in emergency funding for Puerto Rico’s food stamp program, as well as more than $300 million to help the island cover costs for infrastructure repair projects.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 17:13 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:09:33 “PELOSI STAMMERS THROUGH NEWS CONFERENCE” https://t.co/1OyCyqRTuk reageer retweet

twitter:

VicBergerIV twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:58:34 @:realDonaldTrump “TRUMP PERFECTLY SAYS WORDS VERY GOODLY” #MAGA https://t.co/OyubyUA7KN reageer retweet

twitter:

RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 19:52:32 Trump is personally intervening to award a contract to build his beloved wall to a GOP donor and Fox News guest. He has gone from promises to drain the swamp to a plan to give construction contracts to donors and sycophants. Can we have the old swamp back? This one smells worse https://t.co/DmWZYOAasz reageer retweet

quote:

Trump to sidestep Congress to clear arms deals benefiting Saudi Arabia, UAE

Secretary of State Mike Pompeo notified lawmakers Friday that President Trump is invoking his emergency authority to sidestep Congress and complete 22 arms deals worth approximately $8 billion that would benefit Saudi Arabia, the United Arab Emirates, and other countries, despite lawmakers’ objections to the transactions.

Both Republicans and Democrats urged the Trump administration this week not to take the rare step of declaring an emergency to push through arms deals that lawmakers have blocked, including a controversial sale of precision-guided munitions to Saudi Arabia that some lawmakers fear may be used against civilians in the war-torn country of Yemen.

Bron: WaPo

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 21:02 schreef speknek het volgende:
Het lijkt er een beetje op dat Trump zijn einde voelt naderen en snel een reeks zelfverrijkende dingen doordrukt nu het nog kan.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Sinds Trump president is en tijdens zijn campagne heb ik niets anders gehoord dan geschreeuw.

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 18:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lock Her Up! Lock Her Up!

Die bedoel je?

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 21:02 schreef speknek het volgende:
Het lijkt er een beetje op dat Trump zijn einde voelt naderen en snel een reeks zelfverrijkende dingen doordrukt nu het nog kan.

twitter:

adamliptak twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 20:52:44 BREAKING: The Supreme Court blocks partisan-gerrymandering rulings from Michigan and Ohio that had required new voting maps. No noted dissents. The court will issue rulings on partisan gerrymandering in two other cases in the next few weeks. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 20:57 schreef Montov het volgende:
En het is officieel:
[..]

Gelukkig is Trump geen warhawk, ofzo. Slechte zaak, maar Trump vindt Saoudi-Arabie geweldig omdat ze voor miljoenen dollars appartementen van hem hebben gekocht en nu dus miljarden voor wapentuig.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 21:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat je geen wapens kan verkopen aan radicale moslims is natuurlijk een 'emergency' Wat een grap deze oranje clown

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 22:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Sommigen in het Congres zien het als machtsmisbruik.

Daar valt wel wat voor te zeggen.

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 21:57 schreef AnneX het volgende:
Zij begon.

Reporter: What do you want to accomplish with your personal attacks on the speaker?

Trump: This just shows how fake you and the news are. When you say 'a personal attack,' did you hear what [Pelosi] said about me long before I went after her? ... I just responded in kind..

twitter:

tedlieu twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 01:03:42 I was CALM too!!! How do I know? Just like @realDonaldTrump, I lined up my staff & asked them to tell me how calm I was. Some also said I was a #StableGenius, for which I will reward them appropriately. Oh, and disaster victims still have no relief because of mighty Rep Roy. https://t.co/UE3rlIcNTQ reageer retweet

twitter:

DailyCaller twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 01:10:28 Nothing indicates a calm disposition like using all-caps and numerous exclamation points. https://t.co/ev9QhqNUUv reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 21:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat je geen wapens kan verkopen aan radicale moslims is natuurlijk een 'emergency' Wat een grap deze oranje clown

quote:

Volgens Pompeo wordt het Congres omzeild omdat vertraging leidt tot verhoogde risico's voor bevriende landen. "Deze wapendeals zorgen voor meer stabiliteit in het Midden-Oosten en helpen onze bondgenoten zich te verdedigen tegen de Islamitische Republiek Iran", aldus Pompeo in een verklaring. Hij voegde eraan toe dat het omzeilen van het Congres eenmalig is.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 08:57:23 The real trade war began 30 years ago, and we lost. This is a bright new Age, the Age of Enlightenment. We don’t lose anymore! https://t.co/5ECmBpsI6D reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 09:18 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 08:57:23 The real trade war began 30 years ago, and we lost. This is a bright new Age, the Age of Enlightenment. We don’t lose anymore! https://t.co/5ECmBpsI6D reageer retweet

Nutcase

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 09:33 schreef Ulx het volgende:
Populistenleider Uli Maurer van de SVP heeft de vinger gekregen van Trump. Zwitserland wilde een vrijhandelsdeal met de VS.

Kleine landjes zijn niet erg interessant.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 21:01:48 Departed the @WhiteHouse and am now on Air Force One with the First Lady heading to Japan and looking forward to honoring, on behalf of the United States, His Majesty, the Emperor of Japan. I will also be discussing Trade and Military with my friend, Prime Minister @AbeShinzo. https://t.co/uwEjQNbEXE reageer retweet

quote:

Op vrijdag 24 mei 2019 22:03 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Pelosi lijkt te kiezen voor 'langzaam doodknijpen'.
Dat zou wel eens kunnen werken. Ik denk dat het meer kans heeft dan meteen naar de impeachment-maatregel grijpen.

Ik ben het hier grosso modo wel mee eens:
https://www.thedailybeast(...)being-fcked?ref=home

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 10:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Pelosi knijpt em inderdaad... maar niet op de manier hoe jij denkt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 09:20:36 Democrat Senator Mark Warner is acting and talking like he is in total control of the Senate Intelligence Committee. Their is nothing bipartisan about him. He should not be allowed to take “command” of that Committee. Too important! Remember when he spoke to the Russian jokester? reageer retweet

twitter:

RyanHillMI twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 09:23:09 @realDonaldTrump No, I do remember when you were fooled by a comedian though…https://t.co/Jl7rTeRfiX reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 11:15 schreef speknek het volgende:
Daily Wire .

Vooral bizar dat er nog mensen naar sneeuwvlokje Ben Shapiro luisteren.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 11:15 schreef speknek het volgende:
Daily Wire .

Vooral bizar dat er nog mensen naar sneeuwvlokje Ben Shapiro luisteren.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 10:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Pelosi knijpt em inderdaad... maar niet op de manier hoe jij denkt.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 10:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Pelosi knijpt em inderdaad... maar niet op de manier hoe jij denkt.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 11:35 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Jazeker, en als ze uitgeknepen is gaat ze de wereld vertellen dat Donald een prins in bed is.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 13:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als ze het zich nog kan herinneren met haar zware vorm van alcoholisme (iets meer dan 100k gedeclareerd voor drank alleen al) en haar Korsakoff syndroom. Was laatst weer een beetje van te zien hoe ze zo brabbelend op het podium stond

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 13:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik dacht al: "Waar gaat dit over?!" Kennelijk een filmpje gedoktord volgens haar dochter... https://thehill.com/homen(...)er-doesnt-even-drink

Er zijn trouwens vast niet veel mensen die 80 worden en tegelijk een zeer ernstig alcoholprobleem hebben. Dus zonder het filmpje gezien te hebben lijkt het me op voorhand gelul.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 14:00:01 An attorney for Navy SEAL chief Eddie Gallagher also represents the Trump Organization, just days after reports surfaced indicating that Trump is considering pardoning Gallagher of charges that could constitute war crimes. https://t.co/ji0wBHiLX0 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 14:21 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat filmpje was al vrijwel direct debunked als zijnde fake. En dat weet refragmentalletje zelf ook wel hoor. Hij valt gewoon weer eens terug op fake news omdat hij weet dat hij geen argument heeft.

twitter:

USArmy twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 01:34:15 How has serving impacted you? reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 13:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als ze het zich nog kan herinneren met haar zware vorm van alcoholisme (iets meer dan 100k gedeclareerd voor drank alleen al) en haar Korsakoff syndroom. Was laatst weer een beetje van te zien hoe ze zo brabbelend op het podium stond

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 16:22 schreef Ulx het volgende:
Het is erg slim om de bronnen in Poetin's Rusland met naam en toenaam in de krant te zetten.....

...Als je van die lui afwilt, tenminste. Want reken maar dat er wat ongelukken gaan gebeuren.

Of je halve veiligheidsapparaat stapt op omdat ze niet vogelvrij willen zijn. Ik zou het risico niet nemen.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 16:30 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk ook niet dat het de uitwisseling van informatie met andere landen ten goede komt.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 16:31 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ah ja, de immer populaire doemscenario's. Als je niks anders hebt, kan je altijd die nog van stal halen. Net als met brexit, net als met de verkiezing van Trump... En het leven gaat verder alsof er niks is gebeurd.

En ze zullen vast enigzins voorzichtig zijn met wat ze vrijgeven, toch? Of is dat een onredelijke aanname?

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 13:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als ze het zich nog kan herinneren met haar zware vorm van alcoholisme (iets meer dan 100k gedeclareerd voor drank alleen al) en haar Korsakoff syndroom. Was laatst weer een beetje van te zien hoe ze zo brabbelend op het podium stond

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 16:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een voorproefje van selectieve informatievoorziening was de 4 pagina "samenvatting" die Barr had opgesteld van het Mueller rapport. Dat soort mensen moet je niet over dat soort dingen willen laten beslissen... helaas heeft de Senaat, en dan met name het Republikeinse smaldeel ervan, nogal een ernstige fout gemaakt door deze partisan hack op die positie te zetten.

Dan te denken dat hij een paar decennia terug nog unaniem akkoord werd bevonden in deze rol.

twitter:

michaeldweiss twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 21:30:42 The CIA spent years cultivating a Russian source close to Putin who gave the U.S. crucial insights into the 2016 election interference operation. Now that person's identity is at risk: https://t.co/iKsrUX41qu reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 15:45 schreef Ensiferum het volgende:
Zelden de media zo tegen het openbaren van informatie gezien. Je zou haast een agenda verwachten

Normaal moeten ze hard voor zulke informatie werken en krijgen ze jaren lang nul op rekest.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef Ensiferum het volgende:


Goeie grap hoor

Om een paar oude quotes te herhalen: "walls are closing in", "tick tick tick tick tick".

TrumpGOD was zo genadig in het begin van zijn presidentschap. Maar dems en linkserds moesten hun oorlogje voeren. En nu moet de prijs worden betaald.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 21:35:19 Another activist Obama appointed judge has just ruled against us on a section of the Southern Wall that is already under construction. This is a ruling against Border Security and in favor of crime, drugs and human trafficking. We are asking for an expedited appeal! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 18:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je snapt het niet, door het openbaren van informatie helpt Barr Trump om zaken te verdoezelen. Dus er kan beter geen informatie openbaar gemaakt worden want dan kan Trump Barr instrueren om......... hmmmm.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 19:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Als je niets anders dan kleuteropmerkingen kan plaatsen, mag je van mij gewoon in BNW blijven.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 20:00 schreef Ulx het volgende:
Ik weet trouwens niet of 'de media' tegen zijn. Dat weet je pas als ze namen publiceren of juist niet.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 21:48 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 21:35:19 Another activist Obama appointed judge has just ruled against us on a section of the Southern Wall that is already under construction. This is a ruling against Border Security and in favor of crime, drugs and human trafficking. We are asking for an expedited appeal! reageer retweet

Hij heeft weer eens verloren. Meteen janken. Slappeling.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:11 schreef Chivaz het volgende:
Kan dat de rechtsstaat uitschakelen op een legale manier? En zo ja, hoe kan het dat hij die mogelijkheden heeft en wie is daar mee begonnen?

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:11 schreef Chivaz het volgende:
Kan dat de rechtsstaat uitschakelen op een legale manier? En zo ja, hoe kan het dat hij die mogelijkheden heeft en wie is daar mee begonnen?

twitter:

MaxBoot twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 15:41:15 So Trump’s position is that his tax returns should be kept private but the CIA’s “sources and methods” should be made public. https://t.co/NDgIvcVwYM reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 14:21 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat filmpje was al vrijwel direct debunked als zijnde fake. En dat weet refragmentalletje zelf ook wel hoor. Hij valt gewoon weer eens terug op fake news omdat hij weet dat hij geen argument heeft.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Debunked? Waar is het origineel?
Dat mens is gewoon een zieke alcoholist. En Nadler kiept ook bijna om van ellende, maar dat filmpje zal ook wel "debunked" zijn

Edit:
Vraag me overigens af over welk filmpje jij het hebt, aangezien er de nodige filmpjes zijn waarop ze raaskalt. Maar allemaal "debunked" waarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:50 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dus je leest verhelderende linkjes niet? https://thehill.com/homen(...)er-doesnt-even-drink
Madam Speaker drinkt niet, net als mister president geheelonthouder is.

*tralala

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Debunked? Waar is het origineel?
Dat mens is gewoon een zieke alcoholist. En Nadler kiept ook bijna om van ellende, maar dat filmpje zal ook wel "debunked" zijn

Edit:
Vraag me overigens af over welk filmpje jij het hebt, aangezien er de nodige filmpjes zijn waarop ze raaskalt. Maar allemaal "debunked" waarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:50 schreef AnneX het volgende:

[..]

Dus je leest verhelderende linkjes niet? https://thehill.com/homen(...)er-doesnt-even-drink
Madam Speaker drinkt niet, net als mister president geheelonthouder is.

*tralala

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Welk verhelderend linkje? Ik zie enkel onzin.

Wel een geniale strategie van de msm om een fake filmpje de wereld in te helpen om zo de aandacht af te leiden van het echte filmpje en dat de clowns er dan van kunnen zeggen dat het debunked is.

Voor mij ging het om het filmpje in de tweet.
https://mobile.twitter.co(...)/1131728912835383300

Duidelijk een totaal ander filmpje als wat de wereld in werd geholpen als fake door de media en waarvan facebook plots opeens geheel puur toevallig afwijkt van haar eigen policy en deze fake crap laat staan daar waar ze fake news normaal gelijk verwijderen.
En het werkt, want... "debunked" en we hoeven niet meer na te denken.

twitter:

karentravers twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 18:45:39 MORE: @jonkarl asks Trump if he's worried Democratic investigations are hurting his re-election chances. The President blames the media. "If you gave serious good news the way you're supposed to I would probably be at 70, 75 based on the economy alone." reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, negeer als eerste de bron van een andere user maar. En nu mag je deze negeren:

https://www.theverge.com/(...)p-distorted-deepfake

https://www.nytimes.com/2(...)-doctored-video.html

https://www.cbsnews.com/n(...)ake-tech-2019-05-25/

https://www.theguardian.c(...)pelosi-video-on-site

Echt, flikker gewoon op naar bnw, pizza boy

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:59 schreef Refragmental het volgende:
Voor mij ging het om het filmpje in de tweet.
https://mobile.twitter.co(...)/1131728912835383300

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit is gewoon je eigen fout, als het uberhaupt al waar is dat dit is hoe je erin zat.

Het is heus geen toeval dat je een gerucht oppikt van een zogenaamd acoholmisbruikende Pelosi, waarbij sites een video hierover debunken VOORDAT Trump de suggestieve tweet stuurt waarop jij claimt dat ze een alcoholprobleem zou hebben.

Dit suggereert een gecoördineerde actie. Los van dat jij je dus makkelijk om de tuin laat leiden, vraag ik me af wie dit nu weer bedenkt... en dit soort echt fake news word je dus in 2020 mee dood gegooid door Trump en zijn trawanten.

Daarnaast zie ik dat je hierboven de term "NPC" gebruikt. Ook weer zo'n heerlijke propaganda term om mensen die een andere mening hebben te dehumaniseren. Zou prettig zijn als je ermee ophoudt dat te gebruiken.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:23 schreef Refragmental het volgende:
er blijft gezegd worden debunked, maar zonder daadwerkelijk te debunken.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De oorspronkelijke video wordt naast de andere video afgespeeld poppedop. Dat is inderdaad een andere video die Trump een dag later ofzo deelde.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Dat zeg ik dus. Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat. Vervolgens kan dan iedereen "debunked" roepen wanneer het over Pelosi en haar gebrabbel gaat. Geniale zet eigenlijk.

Nu ga ik echt slapen

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nu herinner ik me ook nog wel wat geruchten van Trump na zijn rare gesnuif bij een debate, maar goed, staat verder los van Refragmental. Daarnaast was dat gesnuif zeker weten echt.

Every Donald Trump Sniff from the Debate

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij snuift toch Adderall? De symptomen lijken aardig op wat Trump laat zien.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:23 schreef Refragmental het volgende:
NPC heeft niks met meningen te maken maar eerder met de zeer voorspelbare, haast voorgeprogrammeerde manier van reageren, van sommigen hier.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:29:56 North Korea fired off some small weapons, which disturbed some of my people, and others, but not me. I have confidence that Chairman Kim will keep his promise to me, & also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal? reageer retweet

twitter:

anniekarni twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:31:24 Bolton yesterday said it violated a UN Security Council resolution. https://t.co/6bVkCaOkmd reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

NPC heeft niks met meningen te maken maar eerder met de zeer voorspelbare, haast voorgeprogrammeerde manier van reageren, van sommigen hier.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 02:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 26 mei 2019 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Geruchten gingen destijds ook over coke enzo. Aderall zou kunnen, heb er geen verstand van. Coke zou me erg verbazen... iets als Aderall zou ik als een mogelijkheid zien. Maar, ik dacht dat dat doorgaans een pilletje was, wat werd voorgeschreven door een dokter?

quote:

Op zondag 26 mei 2019 01:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"and also smiled when he called Swampman Joe Bidan a low IQ individual, & worse. Perhaps that’s sending me a signal?"

Wat? Hahahaha.Wat een idioot.

Moeten we morgen weer lezen hoe Biden ooit Bidan in college was en dit eigenlijk een referentie naar zijn coolness was, want zo rollt hij nou enmaal.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij snuift toch Adderall? De symptomen lijken aardig op wat Trump laat zien.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:37 schreef Refragmental het volgende:

Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 08:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 26-05-2019 om 06:39:09 Great progress being made in our Trade Negotiations with Japan. Agriculture and beef heavily in play. Much will wait until after their July elections where I anticipate big numbers! reageer retweet

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 23:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Dat zeg ik dus. Media gooit gewoon snel een overduidelijke fake de wereld in om af te leiden van het echte filmpje waar het eigenlijk om gaat. Vervolgens kan dan iedereen "debunked" roepen wanneer het over Pelosi en haar gebrabbel gaat. Geniale zet eigenlijk.

Nu ga ik echt slapen

quote:

Op zondag 26 mei 2019 07:58 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Aderall en cocaïne zijn kinderspel vergeleken met de drug die MSM heet

MSM creëert sterke hallucinaties en paranoïde gedachten. Daarnaast heeft het net als alcohol effect op het reactie- en inschattingsvermogen, neemt het remmingen weg en zorgt het voor agressie in de gebruiker. Overmatig gebruik van MSM leidt tot een afname in het denkvermogen, vergroot de kwetsbaarheid van het individu en maakt de gebruiker makkelijk beïnvloedbaar vanwege een verhoging in naïviteit.

Enge drug zeg, brr!

quote:

Op zondag 26 mei 2019 08:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik zie weinig gelijkenissen tussen Trump en mezelf. Trump komt vaak slaperig over, en praat vrij langzaam, het tegendeel van wat je zou verwachten als ie amfetamines zou gebruiken.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op zondag 26-05-2019 om 00:00:00 The U.S. government has formally moved to seize control of the Trump Tower apartment of Paul Manafort, according to court filings obtained by HuffPost. https://t.co/sBZX8WTB77 reageer retweet

quote:

Op zondag 26 mei 2019 10:37 schreef Ulx het volgende:
Als de POTUS een paranoide psychotische speedfreak is, zoals Trump lijkt te zijn, is dat best relevant.

twitter:

gatewaypundit twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:25:12 Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction" https://t.co/lOR3MYjaHv via @gatewaypundit reageer retweet

quote:

Op zondag 26 mei 2019 11:15 schreef Ulx het volgende:

twitter:

gatewaypundit twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 18:25:12 Patriotic Actor Jon Voight Comes Out for Trump: "Greatest President Since Abraham Lincoln" Battling the Left's "Absurd Words of Destruction" https://t.co/lOR3MYjaHv via @:gatewaypundit reageer retweet

Nadat Lincoln aan de macht kwam ging het allemaal downhill?

quote:

Op zondag 26 mei 2019 11:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.

quote:

Op zaterdag 25 mei 2019 16:06 schreef Ensiferum het volgende:


Goeie grap hoor


Om een paar oude quotes te herhalen: "walls are closing in", "tick tick tick tick tick".


TrumpGOD was zo genadig in het begin van zijn presidentschap. Maar dems en linkserds moesten hun oorlogje voeren. En nu moet de prijs worden betaald.

twitter:

nytpolitics twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 16:21:04 Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena https://t.co/8NXpfQvxQL https://t.co/L7aWVMsIdq reageer retweet

quote:

Op zondag 26 mei 2019 11:42 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Weet je zelf wel wat je hiermee bedoelt?

quote:

Op zondag 26 mei 2019 11:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 26 mei 2019 11:59 schreef Ulx het volgende:

twitter:

nytpolitics twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 16:21:04 Hope Hicks, one of the best-known but least visible former members of President Trump’s White House staff, is facing an existential question: whether to comply with a congressional subpoena https://t.co/8NXpfQvxQL https://t.co/L7aWVMsIdq reageer retweet

Wat is dit voor bullshit? Sinds wanneer is het optioneel om een dwangbevel op te volgen?

quote:

Op zondag 26 mei 2019 11:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De reacties op Jon Voight zijn wel weer typisch.
Ik durf er een leuk bedrag op te gooien dat Jon Voight nooit meer een fatsoenlijke rol zal krijgen.
Hetzelfde geld ook voor James Woods.

twitter:

Mimirocah1 twitterde op zondag 26-05-2019 om 14:20:43 “American Jews aren’t motivated by Israel. They are, however, greatly offended by anti-Semitism, whether it comes from the right or left, and will expect both political parties to drum out anti-Semites.” https://t.co/Qq01I0DA0K reageer retweet

quote:

Op zondag 26 mei 2019 14:51 schreef Ensiferum het volgende:
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien ) en ik heb ook liever dat Amerikaanse producten me bespioneren dan Chinese.

Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 14:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar als het je 800 dollar meer per jaar kost is het nogal tegen je eigen bevolking. En dat om 'andere landen pijn te doen'.

En jij was dus fan van de Obama NSA praktijken, zolang de Chinezen het maar niet doen? Misschien moet je een asiel gaan aanvragen bij de USA.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:00 schreef Ulx het volgende:
'Na het zuur komt het zoet' in extremis.

'Mensen, neem eerst even een extra baan en dan over een paar jaar, misschien , wordt het beter.'

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:36 schreef Ensiferum het volgende:
Canada en de EU worden geleid door debielen. Van Japan weet ik te weinig.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:38 schreef Barbusse het volgende:
Iets doen 'tegen' China en daarmee je eigen bevolking raken, het blijft een kunst natuurlijk

Trump had ook kunnen besluiten om massaal te gaan investeren in het onderwijs zodat de VS uiteindelijk weer eens het intellect heeft om iets bij te dragen aan de ontwikeling van de economie. Maar nee, Trump wil dat niet.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De VS wordt geleid door een debiel. Iedereen die hem steunt is een debiel. Van de mensen die hem niet steunen weet ik te weinig.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:36 schreef Ensiferum het volgende:
Canada en de EU worden geleid door debielen. Van Japan weet ik te weinig.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Prima, maar het in je uppie opnemen tegen China is tamelijk riskant.

Het is niet alsof Xi een electoraat heeft waar hij rekening mee moet houden.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 13:53 schreef nostra het volgende:
Meneer mocht de eerste "US President's Cup" uitreiken aan een sumoworstelaar. Héél erg groot, héél erg zwaar, héél grote adelaar erop en groots voorzien van "presented by Donald J. Trump". Helemaal in zijn nopjes. Wat is die vent toch verschrikkelijk simpel te pleasen, het is alsof je mij bier geeft.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:42 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het gebeurt zelden dat zaken die op termijn goed zijn, zonder kosten komen.

En investeren in onderwijs houdt de opmars van China niet tegen. China koopt in hoog tempo de hele wereld op. Misschien begrijp je het probleem dat China heet niet zo? Onderschat je het?

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.

Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 15:55 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat is ook waar. Er zijn redenen voor buitenstaanders om mee te doen, en om zich erbuiten te houden. Als de VS en China elkaar kapot maken, verstevigt het de positie van de EU, Japan en andere grote economiën. En dat is in vele opzichten de veilige keuze, tenzij het een bondgenoot dermate verzwakt dat de handel implodeert. Moeilijk te zeggen.

Ik zelf zie het dat de VS wel moet om hun toekomst en positie veilig te stellen. Andere landen hebben direct en indirect minder te verliezen, maar ook zij zullen uitiendelijk de invloed van China voelen.

twitter:

CristinaAlesci twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 21:08:28 Lawyers for President Trump have reached an agreement with the House Intelligence & Financial Services panels to stay the subpoenas of Trump’s financial records from Deutsche Bank & Capital One. In exchange, they agreed to an expedited court schedule. Story @cnn soon reageer retweet

twitter:

steve_vladeck twitterde op donderdag 23-05-2019 om 01:48:36 This is a pretty clever move on the House Dems’ part. If you’re confident about the merits but worried about a stay, this agreement would keep the pressure up on the D.C. Circuit to decide the full appeal quickly—pressure that would abate somewhat if a stay were already in place. https://t.co/IeoSiOa7ln reageer retweet

quote:

Op zondag 26 mei 2019 14:51 schreef Ensiferum het volgende:
Het doel van een handelsoorlog is om uiteindelijk je concurrentiepositie te verstevigen. Dit komt niet zonder kosten, iedereen weet dat. Er zullen subsidies moeten worden uitgekeerd (nee, dat is geen socialisme), en iedereen zal het in de portemonnee voelen.. De hoop en het doel is dat het de tegenpartij meer pijn doet dan jouw partij, en dat is misschien nog te vroeg om zeker van te zijn. Maar ik ben wel van mening dat de handelsoorlog nodig is. China zonder oppositie gestaag naar absolute economische werelddominantie laten leiden is onwenselijk. Hun regime is onwenselijk (al kan ik hier vele voorstanders van een sociaal kreditsysteem kan zien ) en ik heb ook liever dat Amerikaanse producten me bespioneren dan Chinese.

Feit is, dit is nodig om China tegen te houden. De tijd van het nalaten van nationale belangen te behartigen is voor de VS voorbij met het vertrek van Obama.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 18:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probleem is vooral dat er geen strategie lijkt te zitten achter de handelsoorlog die door Trump in gang is gezet. De huidige aanpak leidt in ieder geval nauwelijks tot resultaat.

En een spelletje 'chicken' spelen met een autocraat, lijkt mij persoonlijk weinig zinvol. Xi heeft de laatste jaren alle macht naar zich toegetrokken. Hij geniet de volledige steun van zowel de Communistische Partij als de Chineze media. De kans is niet heel groot dat China onder zijn leiding begint te kraken.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 18:27 schreef Ulx het volgende:
Er zit geen strategie achter. Nul komma niks. Geen plan. Geen idee.

Hou op met je 'lijkt'.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 19:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Misschien moet iemand dat even aan Trump uitleggen, met zijn China betaald deze heffing/belasting.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 19:58 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!
[..]

Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 19:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Moeilijk te zeggen als leek. Het is ook moeilijk om de precieze impact op China te weten. Niet echt een partij die de meest accurate cijfers zal publiceren. Datzelfde geldt voor media als Fox, CNN etc. Die zullen er ook een voor hen meest positieve danwel negatieve spin aan geven. Wellicht zal groeiende onvrede bij de bevolking een goede indicatie zijn, maar dat is ook weer moeilijk toe te schrijven aan enkel de handelsoorlog.

In ieder geval hoop ik voor de VS dat ze er goed uitkomen. Of anders gezegd, het is in ons belang dat China wordt gestopt.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 20:12 schreef KoosVogels het volgende:
Onvrede van de bevolking? In China? Die sentimenten zijn ongetwijfeld aanwezig. Probleem is echter dat de Communistische Partij er niet voor terugdeinst dissidente geluiden met geweld de kop in te drukken. Daarnaast heeft Xi volledige controle over de media. Met behulp van Chineze kranten wakkert hij het nationalisme aan en zorgt hij ervoor dat de mensen zich achter de handelsoorlog tegen de boosaardige VS scharen.

Xi heeft alle macht naar zich toegetrokken en een oppositie kennen ze niet in China. De rechtspraak is niet onafhankelijk en Xi hoeft niet bang te zijn voor verkiezingen.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 19:58 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Zo veel haat! REEEEEEEEEEE!
[..]

Nou, technisch gezien is dat misschien ook zo. Dat de overige compensatie uit eigen zak komt, zet het uiteraard wel in perspectief. Maar technically correct, the best kind of correct.

quote:

In a new paper, economists based at Princeton, Columbia, and the Federal Reserve Bank of New York write: “Although in principle the effect of higher tariffs on domestic prices could be offset by foreign exporters lowering the pre-tariff prices that they charge for these goods, we find little evidence of such an improvement in the terms of trade up to now.” The authors estimate that Trump’s tariffs were costing consumers about $1.4 billion in real income a month by the end of 2018.

quote:

Op maandag 27 mei 2019 00:11 schreef Kijkertje het volgende:
How Trump Thinks Tariffs Work (And How They Actually Work)

To make the case for his trade war with China, the president is relying on blatant falsehoods and misconceptions.
[..]

quote:

Op zondag 26 mei 2019 01:54 schreef Kijkertje het volgende:
Pelosi mag dan mss af en toe wat slecht articuleren maar er komt iig nooit van dit soort BS uit.

quote:

Op zondag 26 mei 2019 14:34 schreef Ulx het volgende:
Het vaagt de taxcut gelijk weg.

quote:

Op maandag 27 mei 2019 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Misschien heeft hij die taxcut wel "geregeld" om deze puinhoop mogelijk te maken

quote:

Op maandag 27 mei 2019 12:19 schreef Vis1980 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/

Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?

quote:

Op maandag 27 mei 2019 12:19 schreef Vis1980 het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)-opstappen~af8ffac6/

Bolton zou een oorlogsmaniak zijn. Wie had dat nou verwacht?

quote:

Op maandag 27 mei 2019 13:32 schreef klappernootopreis het volgende:
Trumps strategie is er met gestrekt been in gaan en op het allerlaatste moment terugtrekken. Bolton ziet niets liever dan een escalatie. Ze Bolton hem gewoon in een kanon moeten proppen en hem richting Rusland moeten afvuren.

quote:

Op maandag 27 mei 2019 13:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is geen strategie te noemen. Dat is gewoon steeds hetzelfde wanhoopsoffensief. Je ziet Trump al zes weken eerder aankomen.

quote:

Op maandag 27 mei 2019 14:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het lijkt me geen wanhoopsoffensieven, eerder een aangeboren impuls die de meeste schoolbeulen ook hebben.

quote:

Still angling for a deal, Trump backs Kim Jong Un over Biden, Bolton and Japan

TOKYO — President Trump on Monday denied that North Korea had fired any ballistic missiles or violated the United Nations Security Council resolutions, taking the word of North Korean leader Kim Jong Un over the assessments of his own national security adviser and his Japanese host. He praised the murderous dictator as a “very smart man.”

He also again sided with Kim over former vice president Joe Biden, after his Democratic rival was branded a “fool of low I.Q.” by North Korea’s state media for calling the North Korean leader a dictator and a tyrant.

(...)

Bron: WaPo

quote:

Huawei founder Ren Zhengfei has dismissed Donald Trump’s suggestion that the company be included in a trade deal between the United States and China.

In an interview with Bloomberg Television, Ren said the idea was a “big joke”, adding that the Chinese telecoms giant had nothing to do with the US-China trade war.

“The US has never bought products from us. Even if the US wants to buy our products in the future, I may not sell to them. There is no need for negotiation,” said Ren.

“I will ignore Trump. Then with whom can he negotiate?

“If he calls me, I may not answer, but he doesn’t have my number. I see his tweets and think it’s laughable because they’re self-contradictory,” he told the network. “How did he become a master of the art of the deal?”

[..]

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 27-05-2019 om 19:55:06 NYT's David Enrich: Deutsche Bank "in fact, helped investigators craft the language in the subpoenas that were going to be sent to the bank to help them kind of tailor them in a way that would make it relatively easy ... for the bank to be able to comply."https://t.co/E1SCu436qR reageer retweet

twitter:

JameelJaffer twitterde op zaterdag 25-05-2019 om 20:50:26 This is worth reading. From one of the country’s leading experts on the laws of war: Trump’s pardon of war criminals might itself be a war crime. https://t.co/4ILQYPMclP reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 27-05-2019 om 17:24:52 Hoping things will work out with Israel's coalition formation and Bibi and I can continue to make the alliance between America and Israel stronger than ever. A lot more to do! reageer retweet

twitter:

BarakRavid twitterde op maandag 27-05-2019 om 19:42:27 1 / In an unprecedented move, President Trump publicly intervened in the domestic political crisis in Israel and backed Prime Minister Netanyahu's efforts to form a coalition 48 hours before the deadline for putting together a new government reageer retweet

twitter:

nrothschild3 twitterde op zondag 26-05-2019 om 23:20:35 Trump’s tweets aren’t packing the punch they used to. Over the course of his presidency his interaction rate has tumbled precipitously as his lines of attack have gotten overplayed https://t.co/OqPfWtPmZE reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op maandag 27-05-2019 om 22:25:14 Trump's ban on Chinese telecom giant Huawei could cut off rural Americans' cell service. https://t.co/N104ec4euq reageer retweet

twitter:

saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 01:39:02 Nathalie, pondering the existential question of whether she should pay her 147 parking tickets. https://t.co/tuNo7mQRLD reageer retweet

twitter:

saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 03:12:39 Jen ponders the existential question of whether she should blast an air horn at the downtown library branch. https://t.co/t11Zlt8Dc1 reageer retweet

twitter:

saradannerdukic twitterde op maandag 27-05-2019 om 01:59:08 Auggie, pondering the existential question of whether he can blame the cat for eating an entire pizza off the counter. https://t.co/iYXCYRyL2G reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 00:35:35 Anyone associated with the 1994 Crime Bill will not have a chance of being elected. In particular, African Americans will not be able to vote for you. I, on the other hand, was responsible for Criminal Justice Reform, which had tremendous support, & helped fix the bad 1994 Bill! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 24-04-2013 om 09:34:09 The Central Park Five documentary was a one sided piece of garbage that didn't explain the.horrific crimes of these young men while in park reageer retweet

quote:

Op maandag 27 mei 2019 16:45 schreef Ulx het volgende:
China is not the source of our economic problems -- corporate greed is

Goed stuk. Valt weinig op af te dingen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 08:03 schreef Ulx het volgende:
Zwart = misdaad

Dat is Trump's instinct. Dat blijkt wel uit die tweet.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 08:38 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Kan niet, kenners op deze site geven aan dat hij de minst racistische president ooit is.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 08:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump heeft als voormalige TV celeb dan ook best wel aspiraties om een keer bij American Greed op te duiken. Als hoofditem.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 10:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het oude idee van Henry Ford: "My workers should earn enough to be able to buy a Model-T" zou tegenwoordig worden afgedaan als socialisme.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 12:47 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Een werkgever die zegt wat zijn werknemers zouden moeten verdienen (ook nog eens om eigen producten te kopen)... is socialisme?

Ik weet dat het een slow news day voor Trumphaters is, maar als je gaat framen, zorg er dan tenminste voor dat het ook een beetje past.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 13:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja, puur socialisme. Het vreet in op de winst.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 12:47 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

slow news day voor Trumphaters

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 13:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

we zijn al blij dat we even op adem kunnen komen.

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 13:43 schreef Ulx het volgende:
Maar de lonen stijgen niet in de VS terwijl de winsten van bedrijven enorm zijn.

Dat is dus fout?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 13:00:00 Lynne Patton, a regional administrator for HUD, wrote last week that she may have broken a federal law meant to prevent officials from politicizing their government positions, but said that even if that were the case, she "honestly" didn’t care. https://t.co/EjMv5lSLFj reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:30:00 Transportation Secretary Elaine Chao has retained shares in a construction-materials company more than a year after the date she promised to relinquish them, WSJ reports.The shares have risen nearly 13% since then, netting her a +$40,000 gain. https://t.co/r4EWAurIv3 reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 mei 2019 16:01 schreef kladderadatsch het volgende:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.

twitter:

jcslattery twitterde op maandag 27-05-2019 om 23:04:39 Hard to overstate what a huge victory this is for voting rights here in TX: for the 1st time, a state official has been held accountable—and been forced to resign—for attacking the right to vote. #txlege https://t.co/zWEE93vkrk reageer retweet

twitter:

mjs_DC twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 04:39:54 Texas Secretary of State David Whitley spread false claims of mass voter fraud to justify a purge of naturalized citizens from the voter rolls. He later had to formally rescind his claims to settle a lawsuit. And now he has been forced to resign.https://t.co/WAWs2k35mH https://t.co/7zbEidMV0r reageer retweet

quote:

Op dinsdag 28 mei 2019 15:10 schreef Ulx het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 14:30:00 Transportation Secretary Elaine Chao has retained shares in a construction-materials company more than a year after the date she promised to relinquish them, WSJ reports.The shares have risen nearly 13% since then, netting her a +$40,000 gain. https://t.co/r4EWAurIv3 reageer retweet

Lekker hoor.

twitter:

levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:48:45 Worth nothing that this resembles ethics issues of two other Cabinet members. Commerce Sec Ross held Invesco stock he should have sold and made 7 figures off its increased value: https://t.co/iimmBxGTez and https://t.co/aDJR9P130f reageer retweet

twitter:

levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:50:54 And ethics officials agreed to revise Treasury Secretary Mnuchin’s ethics agreement after he sold a company to his wife that he had previously agreed to completely divest. https://t.co/CS72k16or4 reageer retweet

twitter:

levinecarrie twitterde op dinsdag 28-05-2019 om 12:53:27 It is pretty unusual to have three Cabinet secretaries who either haven’t complied with their original ethics agreements or have belatedly gotten revisions. reageer retweet