POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ie het verschil tussen of en from zou weten wel.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 08:12 schreef Refragmental het volgende:
Gelijk heeft die man!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet
We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. Laatst weer twee kinderen overleden in zo'n ICE detention center.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aanklagen voor genocide kan er ook nog bij voor Trump.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 08:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Als ie het verschil tussen of en from zou weten wel.
Laatst weer twee kinderen overleden in zo'n ICE detention center.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op gegeven moment komt Chang, de deurwaarder zijn geld collecteren.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 00:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Met geleend geld van China boeren gaan compenseren in een poging een handelsoorlog met China te winnen.
Met rente!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Willen ze onderzoeksjournalisten en hun bronnen gaan arresteren? Trump heeft toch aardig wat opgestoken bij Putin en Erdogan..quote:twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:57:52 BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. reageer retweettwitter:ccpatter74 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:59:46 @:NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? reageer retweetGet me Roger Stone....twitter:ChetPowell twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:09:26 @:ccpatter74 @:NatashaBertrand It does. reageer retweet
BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. 
@:NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? 
@:ccpatter74 @:NatashaBertrand It does. 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daar is een reden voor: De constitutie. Die dicteert zorgvuldigheid en dat je je aan de regels houdt. Pelosi en de Dems volgen nauwgezet de richtlijnen van diezelfde constitutie. Trump spartelt als een adder op een kookplaat en bijt om zich heen en sleept de republikeinen de constitutie uit. En dit gaat ze zuur opbreken. Kijk als ik Pelosi was, zou ik ook niet direct roepen om impeachment. Als je een kans kunt creëeren om zowel Trump als de GOP voor lange tijd onschadelijk kunt maken, wil je niet dat er een van beide er van gaat profiteren, het is Trump plus de GOP.quote:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.
[ Bericht 7% gewijzigd door klappernootopreis op 24-05-2019 09:44:59 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen idee, maar wat heeft Assange met journalistiek te maken?quote:
[..]
Willen ze onderzoeksjournalisten en hun bronnen gaan arresteren? Trump heeft toch aardig wat opgestoken bij Putin en Erdogan..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Assange is een bron. Trump wil maar al te graag journalisten de mond snoeren die hem niet welgevallig zijn.quote:
[..]
Geen idee, maar wat heeft Assange met journalistiek te maken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Assange is geen bron. Hij kan wel getuigen tegen Stone. In ruil voor strafvermindering kan hij zijn waffel opentrekken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat over de Chelsea Manning zaak, dan wordt het eerder getuigen tegen de NYT...quote:
Assange is geen bron. Hij kan wel getuigen tegen Stone. In ruil voor strafvermindering kan hij zijn waffel opentrekken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Krugman zegt dat de Schumer & Pelosi Trump dankbaar moeten zijn voor zijn ontzettend kalme woedeuitbarsting.
https://t.co/yLIY6Scv1N?amp=1
https://t.co/yLIY6Scv1N?amp=1
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.quote:House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler said Thursday that Robert Mueller plans to testify in front of Congress “in private."
Democrats have been vying for Mueller to clarify his report's findings on Russian interference in the 2016 election since the investigation finished at the end of March.
Nadler, who was on “The Rachel Maddow Show,” said his committee feels it's important for the American people to hear what Mueller has to say.
“We would see a transcript” of the interview, he said.
The congressman said Mueller sees himself as apolitical and “he doesn’t want to participate in anything that he might regard as a political spectacle, especially if the Republicans on the committee start asking him about the beginning of the investigation. I’m speculating really,” he told Maddow.
Trump said he would leave the decision up to Attorney General William Barr who stated last week he would not stop Mueller from testifying.
https://www.foxnews.com/p(...)te-jerry-nadler-says
Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.
Je wil dat Mueller en publique gaat? Sure, waarom niet.quote:
Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
[..]
Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.
Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.
Anyway, men ook het einde van het onderzoek bespreken met Mueller. Ik ben nieuwsgierig naar de rol van Barr. Die heeft daar wat dingen over verteld. Benieuwd of hij de waarheid sprak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit.quote:
Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
[..]
Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.
Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.
Wat acht je waarschijnlijker? Dat Barr de waarheid heeft gesproken of dat hij heeft gelogen? En ik vraag naar wat je waarschijnlijker vindt, niet waar je per se op hoopt.quote:
[..]
Je wil dat Mueller en publique gaat? Sure, waarom niet.
Anyway, men ook het einde van het onderzoek bespreken met Mueller. Ik ben nieuwsgierig naar de rol van Barr. Die heeft daar wat dingen over verteld. Benieuwd of hij de waarheid sprak.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 “Today, at the request and recommendation of the Attorney General of the United States, President Donald J. Trump directed the intelligence community to quickly and fully cooperate with the Attorney General’s investigation into surveillance activities.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 ....during the 2016 Presidential election. The Attorney General has also been delegated full and complete authority to declassify information pertaining to this investigation, in accordance with the long-established standards for handling classified information.... reageer retweet
Dus...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 ....Today’s action will help ensure that all Americans learn the truth about the events that occurred, and the actions that were taken, during the last Presidential election and will restore confidence in our public institutions.” @PressSec reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Barr is van mening dat de president boven de wet staat. Dus ik begrijp het onderzoek niet.
Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?
Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat willen ze graag blijkbaar. Postuum gelijk Nixon weer als held uitroepen, dan kunnen ze een beeld van hem maken die dan ergens in een zuidelijke staat kan worden geplaatst naast die van Trump en Robert E. Leequote:
Barr is van mening dat de president boven de wet staat. Dus ik begrijp het onderzoek niet.
Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ben wel benieuwd of dit onderzoek net zo fraai zal aflopen als dat onderzoek naar die vermeende stemfraude (weet u nog?).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aangifte doen en voor de rechter brengen dan maar. Maar dat kan nadelen hebben....twitter:atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:25:28 REPORTER: Sir, the constitution says treason is punishable by death. You've accused your adversaries of treason. Who specifically are you accusing of treason? TRUMP: A number of people. If you look at Comey, McCabe, if you look at Strzok, his lover Lisa Page... 😳 https://t.co/6louyWsqaa reageer retweet
REPORTER: Sir, the constitution says treason is punishable by death. You've accused your adversaries of treason. Who specifically are you accusing of treason? TRUMP: A number of people. If you look at Comey, McCabe, if you look at Strzok, his lover Lisa Page... 😳
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die vraag is niet aan de orde, ik kan makkelijk een ransom note artikel uit de Bijbel knippen en plakken waarin ik Judas zelf volledig vrijpleit en Pilatus als heilige verklaar. Dit is wat Barr in opdracht van Trump heeft gefllikt. En pas als het volledige rapport van Mueller op tafel komt zien wij de samenvatting van Barr dit als een schaamteloos in elkaar geknutseld product.quote:
[..]
Wat acht je waarschijnlijker? Dat Barr de waarheid heeft gesproken of dat hij heeft gelogen? En ik vraag naar wat je waarschijnlijker vindt, niet waar je per se op hoopt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Verschil is wel dat daaraan democraten mochten deel nemen. Dat leidde later tot het opdoeken van de boel toen ze dreigden inzage in stukken te krijgen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
Ben wel benieuwd of dit onderzoek net zo fraai zal aflopen als dat onderzoek naar die vermeende stemfraude (weet u nog?).
Mag het DoJ nog wel weigeren als het Huis om die documenten vraagt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoe weet je dat zo zeker? En stond in Muellers brief niet dat wat Barr schreef niet onjuist was? Waar zat Barr ernaast? Of is het allemaal een complot, en mag het naar BNW verhuizen?quote:
[..]
Die vraag is niet aan de orde, ik kan makkelijk een ransom note artikel uit de Bijbel knippen en plakken waarin ik Judas zelf volledig vrijpleit en Pilatus als heilige verklaar. Dit is wat Barr in opdracht van Trump heeft gefllikt. En pas als het volledige rapport van Mueller op tafel komt zien wij de samenvatting van Barr dit als een schaamteloos in elkaar geknutseld product.
