POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kortom, het is politiek opportunisme. Dat wordt nog wat, mocht Trump daadwerkelijk mega-investeringen in infrastructuur gaat pushen. Of stel dat hij Medicare for all adopteert, wat niet eens ondenkbaar is. Dat wordt nog een lastige spagaat voor de Reps.quote:Op donderdag 23 mei 2019 21:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat het huidige beleid weinig te maken heeft met de waarden die de Republikeinse partij uitdraagt.
Maar nogmaals het is electorale zelfmoord om tegen de meest populaire Republikein in te gaan.
Maar goed, het beleid van Trump is onderaan de streep overwegend Republikeins van aard.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Mensen zijn gebanned voor veel minder. Overigens worden racistische uitlatingen of zelfs oproepen door geweld of steun aan terroristische organisaties gewoon toegestaan zolang men maar aan de juiste kant staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijkbaar is het Mueller's-fishing-expedition verhaal niet helemaal waar.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:25:03 The Stephen Calk case is not one of the 14 criminal referrals that Mueller made to the Justice Department during his investigation, an SDNY spokesman tells Politico. https://t.co/3UYwAl7zEK reageer retweet
The Stephen Calk case is not one of the 14 criminal referrals that Mueller made to the Justice Department during his investigation, an SDNY spokesman tells Politico. 
Ferme taal hoor, hoop je nu op een schouderklopje van je geestverwanten?quote:
[..]
Er is nu een monopolie van bedrijven die een broertje dood hebben aan het vrije woord
*klits*twitter:DavidNakamura twitterde op donderdag 23-05-2019 om 17:33:41 .@GlennThrush to Pelosi: "Can you explain the comment you made about staff making an intervention" on Trump?Pelosi: "Statutory intervention? That would be good. Article 25. That's a good idea. I'll take it up with my caucus, not that they haven't been thinking about it." reageer retweet
.@GlennThrush to Pelosi: "Can you explain the comment you made about staff making an intervention" on Trump?Pelosi: "Statutory intervention? That would be good. Article 25. That's a good idea. I'll take it up with my caucus, not that they haven't been thinking about it." *klets*
*klandere*
Medicare for all zie ik'm nog wel doen ook als hij echt zijn re-election in gevaar ziet komen. Hij weet immers dat als je echt doorvraagt zijn achterban daar helemaal niet tegen is. Heel soms komt er wel eens iets oprechts uit zijn hart. Toen hij de Republikeinse plannen 'cruel' vond bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kortom, het is politiek opportunisme. Dat wordt nog wat, mocht Trump daadwerkelijk mega-investeringen in infrastructuur gaat pushen. Of stel dat hij Medicare for all adopteert, wat niet eens ondenkbaar is. Dat wordt nog een lastige spagaat voor de Reps.
Maar goed, het beleid van Trump is onderaan de streep overwegend Republikeins van aard.
beter een knipoog dan een blauw oog
Heb je misschien een linkje naar een onderzoek hier over, ik ben slechts zijdelings bekend met een aantal alt right figuren die gebanned zijn en misinformatie over shadow banning en andere zaken door oude mannen die niet weten waar ze het over hebben.quote:
[..]
Mensen zijn gebanned voor veel minder. Overigens worden racistische uitlatingen of zelfs oproepen door geweld of steun aan terroristische organisaties gewoon toegestaan zolang men maar aan de juiste kant staat.
Als het zo is dat de social media bedrijven zonder reden de dialoog een kant proberen op te sturen dan is dat natuurlijk kwalijk, net zoals de leugens die Fox News verkoopt. Het vergiftigen van de discourse is nooit goed.
twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:57:52 BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. reageer retweet
BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. twitter:ccpatter74 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:59:46 @NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? reageer retweet
@NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? Get me Roger Stone....twitter:ChetPowell twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:09:26 @ccpatter74 @NatashaBertrand It does. reageer retweet
@ccpatter74 @
Ok, dus Trump start een handelsoorlog, waardoor de prijzen omhoog gaan, die opgebracht moeten worden door de Amerikanen zelf. Vervolgens raken de boeren in de problemen en krijgen 14 miljard steun, dat de Amerikanen zelf moeten ophoesten en dat helpt niet helemaal waardoor er nogmaals 15 miljard ofzo steun moet worden verleend?quote:
Anyway, laten we het eens over die vieze gore communisten hebben.Lieve Trumpfans,twitter:JoeNBC twitterde op donderdag 23-05-2019 om 18:30:03 Oh my, Trump Republicans. Let’s hear your defense of this Soviet-style farm plan. It is even less conservative than the protectionist policies you now promote. And to think many in my Republican class agreed with me in opposing all farm subsidies. https://t.co/87vG5Ix4Vg reageer retweet
Wat vinden jullie van deze staatssteun in de geleide economie van Trump? Hadden die boeren niet eigen verantwoordelijkheid moeten tonen en mwerde gewassen verbouwen?
Oh my, Trump Republicans. Let’s hear your defense of this Soviet-style farm plan. It is even less conservative than the protectionist policies you now promote. And to think many in my Republican class agreed with me in opposing all farm subsidies. 
En dat geld lenen ze van China
who exactly is winning here?
De Amerikaanse burger is in ieder geval 2x in het poepgaatje genomen
beter een knipoog dan een blauw oog
Ok, dus Trump start een handelsoorlog, waardoor de prijzen omhoog gaan, die opgebracht moeten worden door de Amerikanen zelf. Vervolgens raken de boeren in de problemen en krijgen 14 miljard steun, dat de Amerikanen zelf moeten ophoesten en dat helpt niet helemaal waardoor er nogmaals 15 miljard ofzo steun moet worden verleend?quote:
Anyway, laten we het eens over die vieze gore communisten hebben.Lieve Trumpfans,twitter:JoeNBC twitterde op donderdag 23-05-2019 om 18:30:03 Oh my, Trump Republicans. Let’s hear your defense of this Soviet-style farm plan. It is even less conservative than the protectionist policies you now promote. And to think many in my Republican class agreed with me in opposing all farm subsidies. https://t.co/87vG5Ix4Vg reageer retweet
Wat vinden jullie van deze staatssteun in de geleide economie van Trump? Hadden die boeren niet eigen verantwoordelijkheid moeten tonen en mwerde gewassen verbouwen?
En dat geld lenen ze van China
who exactly is winning here?
Je mist weer eens volledig het puntquote:
[..]
Ben jij ook zo scherp op de subsidies die de boeren hier in Nederland krijgen?
Is ons belastinggeld die de boeren hier overeind houden en dat gaat ten koste van onze portemonnee.
We ergeren ons vooral aan de idiote hypocrisie van de Republikeinen. Alles dat naar socialisme neigt is eng behalve als wij het doen.
Persoonlijk vind ik subsidies voor boeren in NL helemaal niet erg. Ik ben namelijk van de stelling dat Nederland (en de EU for that matter) volledig zelfvoorzienend moet kunnen zijn in de voedselvoorziening. Als hiervoor subsidie gegeven moet worden, so be it. Discussie zou hooguit mogen gaan over hoeveel, en waaraan, maar daar heb ik met niet in verdiept en daar zijn 100 nuances in te verzinnen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, kan goed.quote:Op donderdag 23 mei 2019 10:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat hij gewoon ergens gedacht heeft dat het wel goed voor zijn populariteit zou zijn om op een semi-grappige manier te gaan twitteren en dat dus ook volhoudt. Misschien binnenkort nog een meme van een jaar oud erbij ofzo, #covfefe.
Dat is misschien 2x grappig, maar inmiddels is het wel echt vermoeiend vind ik. Doe gewoon je werk.
Van alle dingen die hier voorbij komen waar ik me aan zou kunnen ergeren, staat wat Lieu tweet erg laag op mijn lijst.
Voor hemzelf trouwens best een succesvolle strategie als zijn doel naamsbekendheid is.
twitter:ryanjreilly twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 00:28:37 @ACLU @benwizner "Assange is not charged simply because he is a publisher.” — U.S. Attorney Zachary Terwilliger https://t.co/1DliNtQ8YS reageer retweet
@ACLU @SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:ryanjreilly twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:50:39 Full quote from DOJ's John Demers, saying Julian Assange is "no journalist." https://t.co/OzTDB0oN2X https://t.co/EKqBjD9gnh reageer retweet
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2019 04:14:58 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met geleend geld van China boeren gaan compenseren in een poging een handelsoorlog met China te winnen. 
De aandacht moet weer even dringend gericht worden op de 'oranges' van het Mueller-onderzoek
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:49 POTUS gives AG authority to declassify information related to the investigation of surveillance during the 2016 campaign. https://t.co/hxQ3L1bBOb reageer retweet
POTUS gives AG authority to declassify information related to the investigation of surveillance during the 2016 campaign. SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:matthewamiller twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:26:21 Whoa. So Barr has the sole authority to declassify info related to the Trump investigation over the objections of the original classifying authority - CIA, NSA, etc. A huge accumulation of power and discretion to the AG that I believe is unprecedented. https://t.co/xDTiurMyff reageer retweettwitter:costareports twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 04:01:05 "Stripping the intel leaders of their ability to control information about sources and methods, and handing that power to political actors, could cause human agents to question whether their identity will be protected," Jeremy Bash tells Post. "This is dangerous territory." reageer retweettwitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 04:52:38 How's this not going to imperil CIA assets/sources in Russia and elsewhere?"Barr wanted to know more about what foreign assets the CIA had in Russia in 2016 and what those informants were telling the agency"This is on you too, ?@LindseyGrahamSC? https://t.co/FuQF62ij6x reageer retweet
[ Bericht 35% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2019 05:41:11 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Whoa. So Barr has the sole authority to declassify info related to the Trump investigation over the objections of the original classifying authority - CIA, NSA, etc. A huge accumulation of power and discretion to the AG that I believe is unprecedented. 
"Stripping the intel leaders of their ability to control information about sources and methods, and handing that power to political actors, could cause human agents to question whether their identity will be protected," Jeremy Bash tells Post. "This is dangerous territory." 
How's this not going to imperil CIA assets/sources in Russia and elsewhere?"Barr wanted to know more about what foreign assets the CIA had in Russia in 2016 and what those informants were telling the agency"This is on you too, ?@LindseyGrahamSC?
twitter:NickMiroff twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 01:16:43 Trump brought up ND-based Fisher Industries again during an Oval Office meeting today with military commanders and WH officials. He continues to insist the border wall should be painted black and has said he wants "French Doors" instead of sliding gates, which he thinks are ugly reageer retweet
Trump brought up ND-based Fisher Industries again during an Oval Office meeting today with military commanders and WH officials. He continues to insist the border wall should be painted black and has said he wants "French Doors" instead of sliding gates, which he thinks are ugly twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 01:21:00 Trump has personally and repeatedly urged the head of the U.S. Army Corps of Engineers to award a border wall contract to a North Dakota construction firm whose top executive is a GOP donor and frequent guest on Fox News, WaPo reports. https://t.co/5fIwoQfu1u reageer retweet
‘He always brings them up’: Trump tries to steer border wall deal to North Dakota firmtwitter:Fahrenthold twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:38:22 This story is astounding. https://t.co/cCP43Roo4m reageer retweet
This story is astounding. quote:President Trump has personally and repeatedly urged the head of the U.S. Army Corps of Engineers to award a border wall contract to a North Dakota construction firm whose top executive is a GOP donor and frequent guest on Fox News, according to four administration officials.
In phone calls, White House meetings and conversations aboard Air Force One during the past several months, Trump has aggressively pushed Dickinson, N.D.-based Fisher Industries to Department of Homeland Security leaders and Lt. Gen. Todd Semonite, the commanding general of the Army Corps, according to the administration officials, who spoke on the condition of anonymity. The push for a specific company has alarmed military commanders and DHS officials.
Semonite was summoned to the White House again Thursday, after the president’s aides told Pentagon officials — including Gen. Mark Milley, the commander of the U.S. Army — that the president wanted to discuss the border barrier. According to an administration official with knowledge of the Oval Office meeting, Trump immediately brought up Fisher, a company that sued the U.S. government last month after the Army Corps did not accept its bid to install barriers along the southern border, a contract potentially worth billions of dollars.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2019 05:06:32 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nadler bij Maddow: Mueller wil wel in het openbaar een verklaring afleggen maar alleen achter gesloten deuren gehoord worden. Wsl (aldus Nadler) omdat hij zichzelf als apolitiek ziet en niet wil deelnemen aan het politieke theater van een openbare hoorzitting. Het transcript wordt dan wel vrijgegeven.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Draadje met filmpjes. Tijdens een persco tgv hulp aan boeren gaat Trump helemaal los op Pelosi, laat hij zijn aides één voor één getuigen over zijn gemoedstoestand tijdens de ontmoeting met haar (hij was niet boos! 
), vindt zichzelf weer eens 'a very stable genius' en beschuldigt hij Comey, McCabe, Strzok en Page van verraad.
Weird!
Een greep eruit:
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2019 05:21:17 ]
), vindt zichzelf weer eens 'a very stable genius' en beschuldigt hij Comey, McCabe, Strzok en Page van verraad. Weird!
Een greep eruit:
twitter:atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:44:40 TRUMP insults NANCY PELOSI: "She's a mess. Look, let's face it... she's disintegrating." https://t.co/Wg93HIz2TV reageer retweet
TRUMP insults NANCY PELOSI: "She's a mess. Look, let's face it... she's disintegrating." twitter:atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:16:43 TRUMP: "I always got a lot of publicity. Even as a private builder or whatever I was doing at the time, I would get a lot of publicity. Without a lot of trying... I haven't changed very much. Been very consistent. I'm an extremely stable genius." https://t.co/j0hsHntICK reageer retweet
Volkomen wappietwitter:atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:25:28 REPORTER: Sir, the constitution says treason is punishable by death. You've accused your adversaries of treason. Who specifically are you accusing of treason?TRUMP: A number of people. If you look at Comey, McCabe, if you look at Strzok, his lover Lisa Page... 😳 https://t.co/6louyWsqaa reageer retweet
[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 24-05-2019 05:21:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan krijgt Trump her voor elkaar om in dezelfde poll dit te halen.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:19:25 71% of Voters rate the Economy as Excellent or Good. The highest number in more than 18 years! @QuinnipiacPoll reageer retweet
71% of Voters rate the Economy as Excellent or Good. The highest number in more than 18 years! @Trump zwijnt dat de economie nog draait.twitter:JohnJHarwood twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:25:50 in this Quinnipiac Poll, only 38% approve of Trump’s performance as president. 57% disapprove. 54% say they definitely won’t vote for him in 2020 https://t.co/hAKWvow1L6 reageer retweet
in this Quinnipiac Poll, only 38% approve of Trump’s performance as president. 57% disapprove. 54% say they definitely won’t vote for him in 2020
Terwijl de Dow zakt...
Die persco met “de boerensubsidie” zag ik gisteren deels en zat met open bek te luisteren en kon mijn oren niet geloven...
Waar halen ze die acteurs met cowboyhoeden zo snel vandaan, die trump staan aan te gapen.
Hóe kan Kelly Conway dit spel spelen, terwijl George venijnige tweets retweet of comments geeft op de state of mind van een president.
Die persco met “de boerensubsidie” zag ik gisteren deels en zat met open bek te luisteren en kon mijn oren niet geloven...
Waar halen ze die acteurs met cowboyhoeden zo snel vandaan, die trump staan aan te gapen.
Hóe kan Kelly Conway dit spel spelen, terwijl George venijnige tweets retweet of comments geeft op de state of mind van een president.
twitter:ClydeHaberman twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 03:49:49 Trump having aides attest to his calmness reminds me of an @nytimes pressman long ago, when I was a copy boy, telling me in an elevator that he wasn’t crazy. To prove it, he pulled from his pocket his discharge papers from Creedmoor, a Queens psychiatric hospital. reageer retweet
Trump having aides attest to his calmness reminds me of an @
Goede vraag. De POTUS beschuldigt je met naam en toenaam van een zware misdaad. Het lijkt me terecht als hij dat niet kan bewijzen dat je dan een flinke schadevergoeding krijgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2019 07:33:16 ]
twitter:conradkaz twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 00:09:22 @atrupar @Popehat if the President goes on TV and names you by name and says you committed treason and should be executed for it, can you sue him for defamation? reageer retweet
@atrupar @[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2019 07:33:16 ]
Gelijk heeft die man!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Refragmental op 24-05-2019 08:20:17 ]
Anderen zouden hem een hypocriet noemen met zijn pardon van Arpaio of die oorlogsmisdadiger van laatst. Om maar te zwijgen over belemmering van de rechtsgang of een aantal deals om een uitspraak van de rechter maar te voorkomen (Trump university?)quote:Op vrijdag 24 mei 2019 08:12 schreef Refragmental het volgende:
Gelijk heeft die man!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet
Als ie het verschil tussen of en from zou weten wel.quote:Gelijk heeft die man!twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 29-05-2019 om 16:43:12 We are a nation of immigrants. But we are also a nation of LAWS. It is WRONG and ultimately self-defeating for a nation of immigrants to permit the kind of abuse of our immigration laws we have seen in recent years, and we MUST do more to stop it, BELIEVE ME. reageer retweet
Laatst weer twee kinderen overleden in zo'n ICE detention center.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Aanklagen voor genocide kan er ook nog bij voor Trump.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 08:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Als ie het verschil tussen of en from zou weten wel.
Laatst weer twee kinderen overleden in zo'n ICE detention center.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op gegeven moment komt Chang, de deurwaarder zijn geld collecteren.quote:
Met geleend geld van China boeren gaan compenseren in een poging een handelsoorlog met China te winnen.
Met rente!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Willen ze onderzoeksjournalisten en hun bronnen gaan arresteren? Trump heeft toch aardig wat opgestoken bij Putin en Erdogan..quote:twitter:NatashaBertrand twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:57:52 BREAKING: A grand jury in the Eastern District of Virginia has returned an 18-count superseding indictment against WikiLeaks founder Julian Assange, DOJ officials tell us. He's been charged with violating the Espionage Act. Story TK. reageer retweettwitter:ccpatter74 twitterde op donderdag 23-05-2019 om 21:59:46 @:NatashaBertrand All right! 🔨 Does this open the possibilities of co-conspirators being charged under the same Espionage Act? reageer retweetGet me Roger Stone....twitter:ChetPowell twitterde op donderdag 23-05-2019 om 22:09:26 @:ccpatter74 @:NatashaBertrand It does. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daar is een reden voor: De constitutie. Die dicteert zorgvuldigheid en dat je je aan de regels houdt. Pelosi en de Dems volgen nauwgezet de richtlijnen van diezelfde constitutie. Trump spartelt als een adder op een kookplaat en bijt om zich heen en sleept de republikeinen de constitutie uit. En dit gaat ze zuur opbreken. Kijk als ik Pelosi was, zou ik ook niet direct roepen om impeachment. Als je een kans kunt creëeren om zowel Trump als de GOP voor lange tijd onschadelijk kunt maken, wil je niet dat er een van beide er van gaat profiteren, het is Trump plus de GOP.quote:
Trump is gewoon so fucked! Wat mij vooral verbijsterd is dat het zo lang duurt en ook zoveel moeite kost om een overduidelijke wetsovertreder aan te pakken onder dat VS systeem.
[ Bericht 7% gewijzigd door klappernootopreis op 24-05-2019 09:44:59 ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen idee, maar wat heeft Assange met journalistiek te maken?quote:
[..]
Willen ze onderzoeksjournalisten en hun bronnen gaan arresteren? Trump heeft toch aardig wat opgestoken bij Putin en Erdogan..
Assange is een bron. Trump wil maar al te graag journalisten de mond snoeren die hem niet welgevallig zijn.quote:
[..]
Geen idee, maar wat heeft Assange met journalistiek te maken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Assange is geen bron. Hij kan wel getuigen tegen Stone. In ruil voor strafvermindering kan hij zijn waffel opentrekken.
Het gaat over de Chelsea Manning zaak, dan wordt het eerder getuigen tegen de NYT...quote:
Assange is geen bron. Hij kan wel getuigen tegen Stone. In ruil voor strafvermindering kan hij zijn waffel opentrekken.
are we infinite or am I alone
Krugman zegt dat de Schumer & Pelosi Trump dankbaar moeten zijn voor zijn ontzettend kalme woedeuitbarsting.
https://t.co/yLIY6Scv1N?amp=1
https://t.co/yLIY6Scv1N?amp=1
Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.quote:House Judiciary Committee Chairman Jerry Nadler said Thursday that Robert Mueller plans to testify in front of Congress “in private."
Democrats have been vying for Mueller to clarify his report's findings on Russian interference in the 2016 election since the investigation finished at the end of March.
Nadler, who was on “The Rachel Maddow Show,” said his committee feels it's important for the American people to hear what Mueller has to say.
“We would see a transcript” of the interview, he said.
The congressman said Mueller sees himself as apolitical and “he doesn’t want to participate in anything that he might regard as a political spectacle, especially if the Republicans on the committee start asking him about the beginning of the investigation. I’m speculating really,” he told Maddow.
Trump said he would leave the decision up to Attorney General William Barr who stated last week he would not stop Mueller from testifying.
https://www.foxnews.com/p(...)te-jerry-nadler-says
Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.
Je wil dat Mueller en publique gaat? Sure, waarom niet.quote:
Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
[..]
Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.
Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.
Anyway, men ook het einde van het onderzoek bespreken met Mueller. Ik ben nieuwsgierig naar de rol van Barr. Die heeft daar wat dingen over verteld. Benieuwd of hij de waarheid sprak.
Dit.quote:
Mueller wants to testify for Congress 'in private,' Jerry Nadler says
[..]
Nadler projecteert weer eens, wat een seniele zak stront is het ook. De enige die een politieke zaak maakt is hij.
Ik kan me ook best voorstellen dat hij Mueller zo min mogelijk publiek wil laten getuigen. Hij is duidelijk onzeker. Als Mueller echt schokkende dingen had te vertellen, dan zou alles voor de camera's zijn. Geen enkele Republikein vreest wat Mueller heeft te zeggen.
Wat acht je waarschijnlijker? Dat Barr de waarheid heeft gesproken of dat hij heeft gelogen? En ik vraag naar wat je waarschijnlijker vindt, niet waar je per se op hoopt.quote:
[..]
Je wil dat Mueller en publique gaat? Sure, waarom niet.
Anyway, men ook het einde van het onderzoek bespreken met Mueller. Ik ben nieuwsgierig naar de rol van Barr. Die heeft daar wat dingen over verteld. Benieuwd of hij de waarheid sprak.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 “Today, at the request and recommendation of the Attorney General of the United States, President Donald J. Trump directed the intelligence community to quickly and fully cooperate with the Attorney General’s investigation into surveillance activities.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 ....during the 2016 Presidential election. The Attorney General has also been delegated full and complete authority to declassify information pertaining to this investigation, in accordance with the long-established standards for handling classified information.... reageer retweet
Dus...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-05-2019 om 02:19:32 ....Today’s action will help ensure that all Americans learn the truth about the events that occurred, and the actions that were taken, during the last Presidential election and will restore confidence in our public institutions.” @PressSec reageer retweet
Barr is van mening dat de president boven de wet staat. Dus ik begrijp het onderzoek niet.
Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?
Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?
Dat willen ze graag blijkbaar. Postuum gelijk Nixon weer als held uitroepen, dan kunnen ze een beeld van hem maken die dan ergens in een zuidelijke staat kan worden geplaatst naast die van Trump en Robert E. Leequote:
Barr is van mening dat de president boven de wet staat. Dus ik begrijp het onderzoek niet.
Of staat alleen een GOP ptesident boven de wet?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ben wel benieuwd of dit onderzoek net zo fraai zal aflopen als dat onderzoek naar die vermeende stemfraude (weet u nog?).
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aangifte doen en voor de rechter brengen dan maar. Maar dat kan nadelen hebben....twitter:atrupar twitterde op donderdag 23-05-2019 om 23:25:28 REPORTER: Sir, the constitution says treason is punishable by death. You've accused your adversaries of treason. Who specifically are you accusing of treason? TRUMP: A number of people. If you look at Comey, McCabe, if you look at Strzok, his lover Lisa Page... 😳 https://t.co/6louyWsqaa reageer retweet
Die vraag is niet aan de orde, ik kan makkelijk een ransom note artikel uit de Bijbel knippen en plakken waarin ik Judas zelf volledig vrijpleit en Pilatus als heilige verklaar. Dit is wat Barr in opdracht van Trump heeft gefllikt. En pas als het volledige rapport van Mueller op tafel komt zien wij de samenvatting van Barr dit als een schaamteloos in elkaar geknutseld product.quote:
[..]
Wat acht je waarschijnlijker? Dat Barr de waarheid heeft gesproken of dat hij heeft gelogen? En ik vraag naar wat je waarschijnlijker vindt, niet waar je per se op hoopt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Verschil is wel dat daaraan democraten mochten deel nemen. Dat leidde later tot het opdoeken van de boel toen ze dreigden inzage in stukken te krijgen.quote:Op vrijdag 24 mei 2019 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
Ben wel benieuwd of dit onderzoek net zo fraai zal aflopen als dat onderzoek naar die vermeende stemfraude (weet u nog?).
Hoe weet je dat zo zeker? En stond in Muellers brief niet dat wat Barr schreef niet onjuist was? Waar zat Barr ernaast? Of is het allemaal een complot, en mag het naar BNW verhuizen?quote:
[..]
Die vraag is niet aan de orde, ik kan makkelijk een ransom note artikel uit de Bijbel knippen en plakken waarin ik Judas zelf volledig vrijpleit en Pilatus als heilige verklaar. Dit is wat Barr in opdracht van Trump heeft gefllikt. En pas als het volledige rapport van Mueller op tafel komt zien wij de samenvatting van Barr dit als een schaamteloos in elkaar geknutseld product.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |