quote:BOXTEL - Activisten bezetten sinds maandag 12.00 uur een boerderij aan de Brede Heide in Boxtel. Dit doen zij om aandacht te vragen voor het leed dat volgens hen verborgen wordt gehouden voor de Nederlandse maatschappij. Volgens getuigen ter plaatse zouden ruim 200 mensen op de been zijn. Circa honderd mensen zijn de stallen binnen gedrongen. De andere actievoerders staan buiten bij de boerderij.
De politie is inmiddels ter plaatse. Een deel van de boerderij is afgezet met lint. Een politiehelikopter cirkelt boven het gebied.
Op het terrein roepen actievoerders leuzen tegen de varkensindustrie. Volgens een politiewoordvoerder zijn agenten inmiddels in gesprek met de activisten. ,,Alles is erop gericht om escalatie te voorkomen.”
https://www.bd.nl/meierij(...)twee-eisen~a945b4a8/
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:06:46De politie krijgt broodjes ham en kaas. Dierenactivisten willen ook eten halen uit hun auto's. Mag niet van de politie. ? #Boxtel https://t.co/KI8mcQxAJW reageer retweet
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:16:47Politieman ter plekke zegt: "Het duurt allemaal veel te lang. Er had eerder ingegrepen moeten worden." Volgens hem ook veel stress bij varkens. Politieman hoort biggen krijsen in de stal. #Boxtel reageer retweet
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:27:30Activisten willen zieke dieren meenemen uit de stal. Dit mag niet. Zieke dieren mogen niet zomaar worden vervoerd, ivm kans op verspreiding van ziektes. Ook is stelen strafbaar. Nu willen ze dat pers binnenkomt om te filmen. Zijn die activisten gek geworden of zo? #Boxtel reageer retweet
Draadje Pim Dikkers (Omroep Brabant):twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:41:44De ME zou nu onderweg zijn #Boxtel reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:01:17Een activist laat zojuist weten dat ze geduldig zijn: 'We blijven zolang als nodig is'. Ze hebben twee eisen: 1) binnen beelden mogen maken van de vermeende wantoestanden 2) zieke/gewonde dieren naar buiten #Boxtel reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:37:52Volgens een actievoerder is de keuze voor deze varkenshouderij 'willekeurig'. "We hadden bij ieder ander bedrijf in Brabant hetzelfde kunnen doen". Enig verschil: hier in #boxtel hebben ze een jaar geleden al voorwerk gedaan reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 16:12:20Ook de POV (Producten Organisatie Varkenshouderij) is van de partij. Zij melden dat de deur van de stal geforceerd is vanmiddag. De organisatie waarschuwde twee dagen geleden al voor de mogelijke komst van activisten naar Nederlandse bedrijven #Boxtel reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:49:26Inmiddels zijn de staldeuren dichtgedaan door de politie. De toon van het protest is nog onveranderd gebleven #Boxtel reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:55:01Er zijn nu collega-boeren aan weerszijden van het bedrijf. De sfeer wordt iets grimmiger #Boxtel reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:11:07Nog meer boeren komen ter plaatse #Boxtel https://t.co/JsE1IgBmJJ reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:43:01We horen hier dat boeren uit omliggende dorpen massaal deze kant op (willen) komen. Ondertussen loopt de temperatuur in de stallen behoorlijk op, zeggen de actievoerders #boxtel reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:04:31De agenten krijgen eten en drinken. Het lijkt erop alsof het nog wel even gaat duren in #boxtel reageer retweet
twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:38:06Er komt alleen maar meer politie. De onverharde weg die over het terrein van het bedrijf loopt, wordt nu ook leeg gehouden. Stilte voor de storm? De actievoerders herhalen ondertussen nog maar eens hun boodschap #Boxtel reageer retweet
Kosten verhalen op de activisten (al is de vraag hoeveel daar te halen valt, maar met 125 man moet je een eind komen zou je zeggen)quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:05 schreef Spectator19 het volgende:
Vrees voor gezondheidsrisico: NVWA stelt vervoersverbod in voor overvallen boer in Boxtel
BOXTEL - De varkensfokkerij die gisteren tien uur lang werd bezet door ruim honderd dierenrechtenactivisten, zal de komende drie weken geen dieren aan- of afvoeren totdat er zekerheid is dat er geen besmetting van een dierziekte heeft plaatsgevonden. Dat heeft de getroffen boer na overleg met zijn dierenarts en de NVWA besloten, zo laat een woordvoerder van de NVWA aan het Brabants Dagblad weten.
https://www.bndestem.nl/b(...)-in-boxtel~a3cb1793/
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:12 schreef Blueheeler het volgende:
Van mij mag er een wet komen dat als je jezelf bezighoudt met criminele activiteiten je uitkering per direct wordt stopgezet.
Dat lijkt me sowieso een goed idee. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat dat ook zo werkt als je tot schadevergoeding veroordeeld wordt in een rechtszaak, je komt dan namelijk niet in aanmerking voor de WSNP.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Het zal al fijn zijn als deze terroristen onder de pluk-ze-wetgeving gaan vallen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Jij en ik...quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Spectator19 het volgende:
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.
Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
Ik ken de details niet, dus het kan best al zo zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat lijkt me sowieso een goed idee. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat dat ook zo werkt als je tot schadevergoeding veroordeeld wordt in een rechtszaak, je komt dan namelijk niet in aanmerking voor de WSNP.
Ik hoop dat ze wat betreft de inbraak net zo veroordeeld worden als ook bij niet-idealistisch gemotiveerde bedrijfsinbraak gebruikelijk is, en dat elk van hen waarvan aan te tonen is dat ze direct betrokken zijn geweest bij de bezetting een schadevergoeding op mag hoesten. Maar ik heb er op een of andere manier een hard hoofd in. Denk dat we dit keer ook geen gelikt filmpje van het OM krijgen met uitleg waarom het niet mag.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ze mogen die activisten dus vervolgen voor inbraak en toebrengen van bedrijfsschade.
Doe dan.
Valt me nog mee.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 15:38 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Omgegooide/ vernielde auto's hadden ze niet verwacht. Bij eerdere acties van Meat the Victims in andere landen zijn er eigenlijk nooit vernielingen gepleegd door de boeren, vernam ik. Vandaar.
Varkens monitoren..klinkt als een leuke baan.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Spectator19 het volgende:
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.
Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Het zal al fijn zijn als deze terroristen onder de pluk-ze-wetgeving gaan vallen.
Dan staan ze vast minder te springen om ergens te gaan inbreken.
https://nos.nl/l/2284646quote:Meat the Victims is tevreden over het effect van de actie, maar Jonathan Loogman, die namens de groep spreekt, vindt ook dat het vandaag wel heel veel over de methode van de actievoerders gaat. "Dat had ik liever anders gezien." Hij erkent dat zijn groep de wet heeft overtreden, maar zegt dat dat op vreedzame wijze, zonder geweld, is gebeurd. "Van een gijzeling, zoals hier en daar wel is gesuggereerd, was geen sprake. Dat slaat nergens op."
Ik denk dat je even de definitie van een terrorist moet opzoeken. Je kunt best (al dan niet terechte) kritiek op ze hebben maar beweren dat veehouders...quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
...betreffen raakt kant noch wal.quote:•iemand die terroristische aanslagen beraamt, pleegt of wil plegen met een godsdienstig of politiek doel.
O nee? Die gebruiken geweld!quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat je even de definitie van een terrorist moet opzoeken. Je kunt best (al dan niet terechte) kritiek op ze hebben maar beweren dat veehouders...
[..]
...betreffen raakt kant noch wal.
Ja laten we allemaal onze eigen definities gaan hanteren, lekker overzichtelijk voor de discussiequote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
Ja, dat doet een dronken Tokkie in de kroeg ook, dat maakt iemand natuurlijk nog geen terrorist.quote:
Ah, is "geweld gebruiken" de definitie van een terrorist? Thijs H, een terrorist. Michael P, een terrorist. Willem Holleeder, een terrorist. Ouders die hun kinderen mishandelen, allemaal terroristen.quote:
Wat vind je daar leuk aan?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Welke auto's zijn in brand gestoken?
Beantwoord de vraag eens.quote:
Nee, hun en hullie. Die is gek, morgen antwoord op deze vraag. En dan in de media, want we gaan stemmen volgende week.quote:
Wat jouw probleem steeds is, dat je dingen ineens zielig vind. Ik vond dingen ook zielig.quote:
Wist niet dat inbreken gewenst is zolang er geen geweld aan te pas komt. Als je met vele tientallen 1 boer overrompeld laat je in ieder geval wel zien dat je een flinke debiel bent.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:56 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hersenschade opgelopen door te weinig vlees eten?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Iemands privé eigendom binnendringen en bezetten, de bewoners onveilig gevoel geven, dat nu zeer waarschijnlijk alle varkens versneld afgemaakt moeten worden (terwijl je daar juist tegen strijdquote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Jij hebt zeker het filmpje gemist waarop ze de veehouder hardhandig opzij duwen?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:56 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
quote:Op woensdag 15 mei 2019 07:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jij hebt zeker het filmpje gemist waarop ze de veehouder hardhandig opzij duwen?
Flikker op met "geweldloos".
Denk je nou echt dat een boer zomaar toestaat dat mensen zijn stallen betreden? Natuurlijk is dat niet geweldloos gegaan, je moet wel heel dom en naïef zijn om dat te geloven.quote:
De mens is een carnivoor , net als veel andere dierenquote:Op woensdag 15 mei 2019 08:57 schreef galatea het volgende:
ach ja zolang we dieren blijven vermoorden zullen we de consequenties daarvan moeten inzien.
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Als je ziet dat ze een kampvuurtje aan het maken zijn naast een kraamstal, zou ik het me bijna kunnen voorstellen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Nou en , ze worden tenminste humaan gedood , zonder pijnquote:Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.
Er vond een worsteling plaats, de boer heeft zich verzet. Maar 1 tegen 125...quote:Op woensdag 15 mei 2019 08:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat een boer zomaar toestaat dat mensen zijn stallen betreden? Natuurlijk is dat niet geweldloos gegaan, je moet wel heel dom en naïef zijn om dat te geloven.
Dit gedrag is natuurlijk triest, die groep had een leider. Is al bekend wie van die terroristen daar de leiding had in de stal?quote:Op woensdag 15 mei 2019 00:53 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Wist niet dat inbreken gewenst is zolang er geen geweld aan te pas komt. Als je met vele tientallen 1 boer overrompeld laat je in ieder geval wel zien dat je een flinke debiel bent.
Pffff. Ootje wat stel je je aan.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit gedrag is natuurlijk triest, die groep had een leider. Is al bekend wie van die terroristen daar de leiding had in de stal?
quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:15 schreef Montagui het volgende:
Extremisten hebben er vaak geen problemen mee om hun gedachtegoed met geweld op te dringen.
Uiteraard gaan we dan minder vlees eten, weet je hoeveel tijd, geld en ruimte het kost om een koe te houdenquote:Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.
Überhaupt al als we het zelf moesten voeren, verzorgen en naar de slachterij moesten brengen (voor een kip doe je dat laatste natuurlijk niet, die hak je zelf de kop af en pluk je).
Iemand zal toch de schade moeten betalen...quote:
quote:Op woensdag 15 mei 2019 01:59 schreef Domnivoor het volgende:
Esther Ouwehand distantieert zich van de actievoerders.
Maar ze blijven gewoon Facebook-vriendjes
Wat zegt u?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij had zij een live verbinding met degene in de stallen.
Dan beveel je ze toch per direct de stal te verlaten.
Ik lees: ja geweld is erg maar... Zie link van haar reactie.
https://www.ed.nl/dossier(...)ens-gezien~a1222b38/
De mens is helemaal geen carnivoor. Bij carnivoren is minder dan 5% van hun voedsel plantaardig. Dat is voor ons nogal ongezond.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Want ik moet dit gedrag normaal vinden?quote:
twitter:lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:08:23MELDING UIT BRABANT! Actievoerders Boxtel (dierenactivisten) houden zich vermoedelijk nu op in buitengebied #Moergestel en/of Biest-Houtakker. Gevraagd wordt om stallen af te sluiten en om te signaleren waar deze groep nu is. Ziet u ze? Bel direct politie. #Boxtel reageer retweet
twitter:lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:57:40Politie op de been in buurt van konijnenhouderij in #Moergestel. Politie rijdt flink rond. https://t.co/HKL8MPhfeX reageer retweet
Hoi, wil je nog even bronnen geven van al die beweringen die je vandaag en gisteren gedaan hebt?quote:
Zij roeptoetert altijd en overal, zonder ook maar een greintje realiteitszin.quote:Op woensdag 15 mei 2019 13:48 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Loekie1 lijkt voornamelijk te willen trollen in dit topic. Enige andere mogelijke conclusie is dat Loekie1 een geestelijke achterstand heeft.
Bd.nl meldt het ook.quote:Op woensdag 15 mei 2019 13:33 schreef maan_man het volgende:
twitter:lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:08:23MELDING UIT BRABANT! Actievoerders Boxtel (dierenactivisten) houden zich vermoedelijk nu op in buitengebied #Moergestel en/of Biest-Houtakker. Gevraagd wordt om stallen af te sluiten en om te signaleren waar deze groep nu is. Ziet u ze? Bel direct politie. #Boxtel reageer retweet
[ afbeelding ]twitter:lientje1967 twitterde op woensdag 15-05-2019 om 12:57:40Politie op de been in buurt van konijnenhouderij in #Moergestel. Politie rijdt flink rond. https://t.co/HKL8MPhfeX reageer retweet
Kan niet 100% de betrouwbaarheid van het account inschatten, maar het lijkt weer bingo.
Als iedereen zijn eigen truien moest breien zouden we ook minder vaak nieuwe kleren hebben. En als iedereen zijn eigen smartphone moest maken zou niemand er een hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.
Überhaupt al als we het zelf moesten voeren, verzorgen en naar de slachterij moesten brengen (voor een kip doe je dat laatste natuurlijk niet, die hak je zelf de kop af en pluk je).
Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerderquote:Op woensdag 15 mei 2019 14:04 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Overigens kun je behoorlijk wat dagen vlees eten van 1 varken of 1 koe.
Mensen zijn omnivoren he?quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Uiteraard, de leeuwen hebben zich uiterlijk hoffelijk gedragen en de gnoe met u aangesprokenquote:Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
"koop een koe"quote:Op woensdag 15 mei 2019 14:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder.
heeft de leeuw de gnoe wel eerste netjes in narcose gebracht voor dat de Gnoe gedood werd, zoals mensen dat doen ?quote:Op woensdag 15 mei 2019 14:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uiteraard, de leeuwen hebben zich uiterlijk hoffelijk gedragen en de gnoe met u aangesproken
Je vroeg of het dier vriendelijk was gedood, over diervriendelijk vroeg je nietsquote:Op woensdag 15 mei 2019 15:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft de leeuw de gnoe wel eerste netjes in narcose gebracht voor dat de Gnoe gedood werd, zoals mensen dat doen ?
quote:
Ze gaven eerder aan de boerderijen eerst te bezoeken om te kijken of deze geschikt zijn als PD.quote:Op woensdag 15 mei 2019 14:03 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Bd.nl meldt het ook.
https://www.bd.nl/dossier(...)ten-gezien~a6190fba/
Wellicht loos alarm, maar de recidivekans is natuurlijk erg hoog bij deze club.
Er wordt geen narcose gebruikt bij het slachten. Houd eens op met het verkeerde gebruik van termen.quote:Op woensdag 15 mei 2019 15:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft de leeuw de gnoe wel eerste netjes in narcose gebracht voor dat de Gnoe gedood werd, zoals mensen dat doen ?
Wij ook! Betalen de onkosten samen, weten precies hoe en wat. Idem met de kippen en de varkens!quote:Op woensdag 15 mei 2019 14:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder.
hoe dan ook ze voelen niets meer , beste slacht methode ooit, beter dan de kopschot, die miste nog wel eensquote:Op woensdag 15 mei 2019 15:19 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Er wordt geen narcose gebruikt bij het slachten. Houd eens op met het verkeerde gebruik van termen.
Narcose = middelen zoals ketamine, medetomedine, isofluraan, etc.
Bedwelming = een penetrerende (of niet-penetrerende) kopslag, elektrocutie of gas (CO2 of CO)
Het doden gebeurt door de keelsnede. (Of in het geval van pelsdieren mag de vacuumcel gebruikt worden.)
De werking is echt totaal verschillend. (Dus even ongeacht wat je van slachten vindt; gebruik de juiste benamingen.)
Wat een figuur. Overtredingen ook.quote:Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden
[..]
Juli 2018
In de stal in Haaren komen 1200 varkens om het leven. Door een defect in een ventilatiesysteem kwamen de beesten in een van de stallen zonder lucht te zitten. Snel ingrijpen was niet mogelijk omdat er geen continu toezicht was op de beesten. De verzorging van de dieren verliep geautomatiseerd.
Augustus 2018
De gemeente Haaren geeft Van Sleuwen een officiële waarschuwing, omdat ze de dode varkens niet gemeld hadden. De Voedsel- en Warenautoriteit stelt een onderzoek in, de Partij voor de Dieren stelt kamervragen over de zaak.
[..]
Krijg zo het gevoel dat deze boer niet toevallig uitgekozen is.quote:De vergunning van Zeeland Voeder, ook een bedrijf van de Van Sleuwen Groep, wordt ingetrokken. Aanleiding is de mogelijke betrokkenheid bij de besmetting van varkensvoer met het verboden hormoon MPA.
quote:Op woensdag 15 mei 2019 16:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hoe dan ook ze voelen niets meer , beste slacht methode ooit, beter dan de kopschot, die miste nog wel eens
Als we alle vegetariers naar het buitenland sturen om daar te wonen kost ons dat ook heel minder bijstands uitkeringen en zorg kosten.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:20 schreef Loekie1 het volgende:
Allemaal wat minder vlees eten zou heel wat zorgkosten schelen:
‘Zelfs kleine hoeveelheden rood vlees verhogen risico op darmkanker al’
Een onderzoek naar darmkanker zorgt in Groot-Brittannië voor onrust bij baconfans. Zelfs het eten van een klein beetje rood vlees, waarvan bacon een voorbeeld is, zou het risico op darmkanker doen toenemen. Voor de grootste Britse studie ooit werden maar liefst een half miljoen mensen gevolgd.
https://www.ad.nl/koken-e(...)mkanker-al~a3eb8b6b/
Yup daarom autootjes om.quote:Op woensdag 15 mei 2019 15:15 schreef DeLuna het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)aan-regels~b7e62faf/
Kan makkelijker via 'koop een koe'quote:Op woensdag 15 mei 2019 14:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik en een aantal familieleden 'slachten' af en toe samen een koe. Kunnen we allemaal vrij lang van eten, en het is ook nog eens lekkerder.
We staan dan ook boven aan de voedselketen.quote:Op woensdag 15 mei 2019 19:49 schreef Cattivo het volgende:
Als we alle vegetariers naar het buitenland sturen om daar te wonen kost ons dat ook heel minder bijstands uitkeringen en zorg kosten.
Mensen willen niet minder vlees eten. Eerder meer.
Toch mis ik de schenkels, poullet, stooflappen, ribben en het klapstuk bijvoorbeeld. Deze stukken zijn de mooiste stukken maar waar blijft de rest van de koe?quote:Op donderdag 16 mei 2019 13:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan makkelijker via 'koop een koe'
https://www.koopeenkoe.nl(...)_EAAYASAAEgIoMvD_BwE
Ook in de varianten: hert, kip, varken, etc.
Beesten worden pas geslacht als ze geheel verkocht zijn.
in de rundergehakt den k ikquote:Op donderdag 16 mei 2019 15:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toch mis ik de schenkels, poullet, stooflappen, ribben en het klapstuk bijvoorbeeld. Deze stukken zijn de mooiste stukken maar waar blijft de rest van de koe?
Ieder zijn ding.quote:Op donderdag 16 mei 2019 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in de rundergehakt den k ik
overigens is paardenvlees veel gezonder en goedkoper
Stooflappen en poulet zitten er gewoon in. Verder kun je een aantal stukken die niet over pakketten te verdelen zijn erbij krijgen als je dit vraagt. Dit geldt bijvoorbeeld voor schenkel maar ook enkele organen.quote:Op donderdag 16 mei 2019 15:24 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Toch mis ik de schenkels, poullet, stooflappen, ribben en het klapstuk bijvoorbeeld. Deze stukken zijn de mooiste stukken maar waar blijft de rest van de koe?
Voor de massa is dit een heel leuk product.quote:Op donderdag 16 mei 2019 17:59 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Stooflappen en poulet zitten er gewoon in. Verder kun je een aantal stukken die niet over pakketten te verdelen zijn erbij krijgen als je dit vraagt. Dit geldt bijvoorbeeld voor schenkel maar ook enkele organen.
Gehakt, worstjes, hamburgers etc. Alles waar gemalen vlees in verwerkt zit.quote:Op donderdag 16 mei 2019 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in de rundergehakt den k ik
overigens is paardenvlees veel gezonder en goedkoper
Knokploegen altijd +1quote:Op donderdag 16 mei 2019 19:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zo het werd tijd!
Eigenrecht is het beste recht!
https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Dus een boer belt eerst zijn force, klapt die josti's van zijn terrein af en meldt dat later aan de politie.quote:Op donderdag 16 mei 2019 19:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zo het werd tijd!
Eigenrecht is het beste recht!
https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2019 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dus een boer belt eerst zijn force, klapt die josti's van zijn terrein af en meldt dat later aan de politie.
Prima oplossing!
Nu maar hopen dat ze niet per ongeluk de buurman aftuigen of compleet door het lint gaan omdat ze per ongeluk zichzelf iets wijsmakenquote:Op donderdag 16 mei 2019 19:38 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Zo het werd tijd!
Eigenrecht is het beste recht!
https://www.telegraaf.nl/(...)ence-force-opgericht
Haha boeren werken hard en zijn dus sterk antifa's werken NOOIT en zijn dus zwak.quote:Op donderdag 16 mei 2019 20:08 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
quote:Op donderdag 16 mei 2019 20:08 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
Iedereen denkt het, gelukkig zegt iemand het ook.quote:Op woensdag 15 mei 2019 13:48 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Loekie1 lijkt voornamelijk te willen trollen in dit topic. Enige andere mogelijke conclusie is dat Loekie1 een geestelijke achterstand heeft.
ja lachen, leer mij onze boerenzoons kennen. Die nemen wel een klap voor het goede doel. Die stadse trutjes daar in tegen kunnen bij een eerste kopstoot al op de UMC of AMC belanden.quote:Op donderdag 16 mei 2019 20:08 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik denk niet dat boeren veel gaan beginnen tegen de harde kern van antifa, die natuurlijk komen opdagen als hun broeders hulp nodig hebben.
Spoor je wel helemaal?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja lachen, leer mij onze boerenzoons kennen. Die nemen wel een klap voor het goede doel. Die stadse trutjes daar in tegen kunnen bij een eerste kopstoot al op de UMC of AMC belanden.
Prima Nederland is van ons allemaal maar we hebben regels en die dienen we allemaal te moeten opvolgen. Politie heeft duidelijk laten zien dat ze zich met de burgemeester geen raad wisten.
Trap ze maar in elkaar met overtreding van de wet. En flink ook, laat ze met oplossingen komen. Maar die hebben de sneeuwvlokken niet.
Ik vreet echt geen bonen, deed Bartje niet en ik ook niet.
Zeer zeker! Er valt uiteraard altijd nog wel wat te winnen, te verbeteren, maar we gaan (in vergelijking met het verleden) de goeie kant op! Er is steeds meer aandacht voor het welzijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Chili bonen in combinatie met een heerlijke varkensschnitzel is lekker te pruimen. Zeker als je de schnitzel zelf paneert en niet te zuinig bent met het eigeel. Dan die rode saus van die bonen over die schnitzel heen. Heerlijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 00:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vreet echt geen bonen, deed Bartje niet en ik ook niet.
Is idd 'normaal'. Bij kippen sterven er elk jaar alleen al een 5 miljoen kuikens in de broederij (of net erna door verzwakking). Omdat het 'normaal' is dat de kuikens die uitkomen pas op dag 21 uit de broedkasten gehaald worden en ze vanaf dag 19 uit beginnen te komen. Degene die vroeger uitkomen zitten daar zonder licht, water of voer.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zag de uitzending van Pauw. Heb het even tot me laten doordringen: 13% van de biggetjes sterft in de eerste twee jaar. Dus ruim 1 op de tien van die talloze biggetjes is te zwak en ligt in die betonnen stal te kreperen, met bjvoorbeeld gebroken poot en bebloed omdat ze zich ook nog eens bezeren aan al dat beton.
Nederland op zijn smalst.
Ik dacht dat ze per toeval op zo'n stal gestuit waren, dat er gewonde en dode biggen lagen. Maar dat is dus normaal! Dat heeft elke stal waarschijnlijk.
Varkenssector probeert al jaren de sterfte onder biggen lager te krijgen, maar het wordt alleen maar hoger. En nu zeggen ze dat 13% waarschijnlijk het laagst haalbare is.
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Nou joh, van klrinschalige boerderijen naar de bioindustrie wat een vooruitgang voor de dieren.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 07:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zeer zeker! Er valt uiteraard altijd nog wel wat te winnen, te verbeteren, maar we gaan (in vergelijking met het verleden) de goeie kant op! Er is steeds meer aandacht voor het welzijn.
Die sterfte is zo hoog doordat ze meer biggen per zeug willen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 09:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is idd 'normaal'. Bij kippen sterven er elk jaar alleen al een 5 miljoen kuikens in de broederij (of net erna door verzwakking). Omdat het 'normaal' is dat de kuikens die uitkomen pas op dag 21 uit de broedkasten gehaald worden en ze vanaf dag 19 uit beginnen te komen. Degene die vroeger uitkomen zitten daar zonder licht, water of voer.
Dan hebben we daar bovenop nog een 5% door hartfalen voor week 6. De hele schuren met kippen die sterven door bv warmte in de zomer, de haantjes die door de maler gaan of vergast worden. En nog meer uitval door verschillende redenen.
Natuurlijk is het onvermijdelijk dat er dieren dood gaan. Zelfs als je perfectie zou kunnen bereiken qua houden en omgang gaat er weleens iets mis. Maar het is veel hoger dan dat. We hebben gewoon een zeker verlies ingecalculeerd, die inherent is aan de manier van houden en omgang. We nemen dat voor lief. Maar als je ziet om welke aantallen het gaat duizeld het.
Maar dat geld voor die hele industrie, het is zo enorm dat je het amper kan bevatten. Als je je bedenkt dat er per jaar in Nederland alleen al 550 miljoen kippen geslacht worden. Als we alle slachtdieren meenemen dan zijn het er 20 per seconde in Nederland alleen.
Het lijkt me inderdaad een vooruitgang als de inspectie minder bedrijven te controleren heeft. 1000 bio-bedrijven zijn beter en vaker te controleren dan 25000 keuterboertjes.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 11:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou joh, van klrinschalige boerderijen naar de bioindustrie wat een vooruitgang voor de dieren.
Ook idd. Dat is 1 van de factoren. Snelle groei en aan het eind van de dag gewoon een kosten baten plaatje zijn ook belangrijke factoren.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 11:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die sterfte is zo hoog doordat ze meer biggen per zeug willen.
Mijn schoongrootouders hielden een varken in een kot achter het huis, geloof niet dat die het beter had of gezonder was dan moderne mesterij.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 11:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou joh, van klrinschalige boerderijen naar de bioindustrie wat een vooruitgang voor de dieren.
En de rest heb je niet gezien?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Ik zag de uitzending van Pauw. Heb het even tot me laten doordringen: 13% van de biggetjes sterft in de eerste twee jaar.
Uitwassen zijn van alle tijden maar je maakt mij niet wijs dat die legbatterijen et cetera een vooruitgang zijn voor het dierenwelzijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 12:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mijn schoongrootouders hielden een varken in een kot achter het huis, geloof niet dat die het beter had of gezonder was dan moderne mesterij.
Ja die schuld ligt ook niet alleen bij die boeren maar ook bij de supermarkten en de consument. Die boeren krijgen geen drol voor vlees dus dan moet je haast wel.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 12:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ook idd. Dat is 1 van de factoren. Snelle groei en aan het eind van de dag gewoon een kosten baten plaatje zijn ook belangrijke factoren.
Ja dat schrijf ik ook nergens en dat is heel goed.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:19 schreef Telefono het volgende:
Legbatterijen zijn er al lang niet meer in Nederland hoor
Plus de gemiddelde consument kijkt naar de kiloprijs en niet naar de kwaliteit.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:19 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja die schuld ligt ook niet alleen bij die boeren maar ook bij de supermarkten en de consument. Die boeren krijgen geen drol voor vlees dus dan moet je haast wel.
Onlangs zag ik ook dat de in Nederland geteelde knoflook bijna volledig in het buitenland verkocht wordt, voornamelijk Duitsland en Scandinavië, omdat de Chinese knoflook hier goedkoper in de supermarkt kan verschijnen en men liever de inferieure oude Chinese knoflook koopt voor een lagere prijs dan de verse Nederlandse.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:59 schreef loveli het volgende:
[..]
Plus de gemiddelde consument kijkt naar de kiloprijs en niet naar de kwaliteit.
Veruit het meeste is voor de export.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:59 schreef loveli het volgende:
[..]
Plus de gemiddelde consument kijkt naar de kiloprijs en niet naar de kwaliteit.
Legbatterijen zijn a weer 7 jaar verboden in de EUquote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Uitwassen zijn van alle tijden maar je maakt mij niet wijs dat die legbatterijen et cetera een vooruitgang zijn voor het dierenwelzijn.
Dat gemiddelde consumenten naar de prijs kijken en niet naar de kwaliteit stopt niet aan de grens.quote:
Van de kleine boerderijen is het naar legbatterijen gegaan en dat is gewoon een slechte beweging en absoluut geen vooruitgang in dierenwelzijn. Dat het nu net een paar jaar niet meer voorkomt doet niks af aan dit argument.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Legbatterijen zijn a weer 7 jaar verboden in de EU
Laat wel zien wat je van hetonderwerp weet
Met poppen gooien omdat je een blunder maakt.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Van de kleine boerderijen is het naar legbatterijen gegaan en dat is gewoon een slechte beweging en absoluut geen vooruitgang in dierenwelzijn. Dat het nu net een paar jaar niet meer voorkomt doet niks af aan dit argument.
Maar lekker op de persoon spelen piet daar ben je goed in.
Wederom niets inhoudelijks.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met poppen gooien omdat je een blunder maakt.
En verhoudingsgewijs? Of wordt er alleen naar absolute aantallen gekeken? Bij wilde zwijnen loopt de sterfte onder de biggen bij jonge zeugen al op richting de 50%.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:35 schreef Loekie1 het volgende:
Deze hoge sterfte komt doordat moedervarkens door doorfokken inmiddels meer dan 30 biggetjes per jaar krijgen. Dat zijn er ongeveer 6 keer zo veel als in de natuur. Door de toename is het gemiddelde geboortegewicht van de biggen gaandeweg afgenomen en zijn de biggen zwakker en kwetsbaarder geworden. Deze biggen worden snel ziek, raken eerder onderkoeld of gewond en hebben een grotere kans om te verhongeren.
Ironisch genoeg is de biggensterfte hoger onder biologisch gehouden varkens omdat de zeugen daar niet tussen stangen staan en de biggen dus kunnen pletten.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Varkenssector probeert al jaren de sterfte onder biggen lager te krijgen, maar het wordt alleen maar hoger. En nu zeggen ze dat 13% waarschijnlijk het laagst haalbare is.
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Ik vind het niet natuurlijk om dieren in hokken te houden en zou dat graag anders zien. Dat is volgens mij echter niet mogelijk, omdat er niet voldoende ruimte is om op die manier aan de vraag te voldoen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:04 schreef manny het volgende:
zou het ook zo kunnen zijn dat je het niet eens bent met de manier waarop de actievoerders te werk gaan en dat je tegelijkertijd kritisch bent op de manier waarop dieren behandeld worden in de bio-industrie..
het 1 sluit het andere niet uit...
Ja en?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
Bijna 16 biggen per worp terwijl het in de natuur 6 biggen is.
Fixedquote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:50 schreef Loekie1 het volgende:
In onze petitie (is afgelopen) vragen wij om de volgende maatregelen:
Op Europees niveau afspraken over beperking van het aantal biggen per zeug per jaar en een maximum aan het aantal dieren dat op de boerderij sterft.
Controle op zieke, gewonde en dode dieren.
Een doordachte en humane oplossing om ernstig zieke of gewonde dieren uit hun lijden te verlossen.
Duidelijke richtlijnen wanneer de dierenarts moet ingrijpen.
Een verplicht ‘plan van aanpak’ voor bedrijven met een biggensterfte hoger dan 10%.
De ontwikkeling van systemen zoals de Pro Dromi kraamstal, om zeugen en biggen een beter leven te geven.
Ook willen we dat er richtlijnen in het Beter Leven Keurmerk worden opgenomen omtrent de worpgrootte en biggensterfte.
https://www.varkensinnood(...)taris-van-dam-“;aantal-biggetjes-per-worp-moet-omlaag”
Deze actie is me helemaal ontgaan en van de grote biggensterfte wist ik niets, dus ik heb in elk geval wat bijgeleerd de afgelopen week. Nu hopen of er echt iets gaat gebeuren aan het aantal biggen per zeug. Als je het aan de veehouders consumenten overlaat, krijgen varkens straks 25 biggen per worp en staan ze de halve dag zwakke biggen dood te slaan. Ondertussen knokploegen vormend om iedereen op afstand te houden.
Je praat poep.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
Recordaantal biggen sterven door toenemende worpgrootte
In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6.
quote:De draagtijd van een zeug is ongeveer 115 dagen (3 maanden, 3 weken en 3 dagen). Een varken kan wel tot 20 biggen per worp krijgen, gemiddeld worden er ongeveer 13 levende biggen geboren.
Loeki zwamt wel vaker...quote:Op vrijdag 17 mei 2019 20:26 schreef Gia het volgende:
Je praat poep.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Varken_(tam)
Wild Zwijnquote:Bij wilde zwijnen duurt de paartijd, die ook wel rauschtijd wordt genoemd, van september tot maart.[8] De frislingen worden geboren tussen maart en april, na een draagtijd van 113-114 dagen.[7] Zeugen krijgen vaak 8-12 jongen per worp, wat ook overeen met het aantal tepels dat een zeug heeft.[5] Oudere zeugen krijgen grotere worpen. Het aantal jongen is ook afhankelijk van de voedselsituatie en de conditie van de zeug in de periode van bevruchting. Meestal krijgt een zeug één worp per jaar, maar mocht de eerste worp vroeg verloren gaan, kunnen de zwijnen nog in de zomer een tweede worp krijgen. Tegen kou kunnen pasgeboren zwijntjes redelijk goed, maar niet tegen (veel) regen, zeker niet in combinatie met wind en lage temperaturen
Er bestaan helemaal geen varkens in de natuur. Wel wilde zwijnen. Die worden niet beschermd en verzorgd. Zou de biggensterfte bij zwijnen procentueel lager zijn?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6.
En dan heeft een tam varken ook meer spenen, gemiddeld 16.quote:
quote:AMSTERDAM - Medewerkers van de gemeente Amsterdam die houden van snoeptomaatjes, selderij, bitterballen van doperwtjes en biologische wortelsap maken vanaf 2020 de dienst uit tijdens borrels, evenementen en vergaderlunches.
Tijdens deze gelegenheden zal alleen nog maar vegetarisch gecaterd worden. Dat is althans de wens van het stadsbestuur van de hoofdstad.
Amsterdam...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
De boer was willekeurig gekozen door die organisatie dus dit is allemaal achteraf.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
EINDHOVEN - Ruim honderd dierenactivisten bezetten maandag de stal van een varkensboer in Boxtel. Na tien uur werd de bezetting beëindigd. Het boeren familiebedrijf, van Sleuwen, heeft een vervoersverbod van drie weken gekregen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Maar wie zijn deze Boxtelse varkensboeren? In de omgeving wordt vader Chris ook wel de 'varkensbaron van Brabant' genoemd, en de naam Van Sleuwen dook de afgelopen jaren al meerdere keren op in de media
Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden
Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
Wat een doordrammerij zeg. Dit is net zo achterlijk als vegetariers dwingen om vlees te eten.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-feestjes-amsterdam
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
Even geteld in dat artikel, maar liefst negen keer in 26 jaar tijd dus...quote:Het bedrijf bestaat al sinds 1993 en sindsdien haalden ze meerdere keren het nieuws.
Warvan enkele van die negen bovendien niet eens objectief negatieve dingen zijn, maar ook bijvoorbeeld in het nieuws komen vanwege toepassingen van de nieuwste technieken.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Even geteld in dat artikel, maar liefst negen keer in 26 jaar tijd dus...
En waarbij het voornamelijk om vergunningen te doen is...
quote:Meat the Victims dreigt met nieuwe stalbezetting: ‘gaan door tot einde dierenleed’
,,Als er nu niks verandert in Nederland, dan bezetten we nog een keer een stal”, zegt activiste Amber en woordvoerster van Meat the Victims tegen deze krant. Ze bracht tien uur in de Boxtelse stal door om zoveel mogelijk aandacht te krijgen voor wat er, volgens haar, misgaat in varkensstallen in Nederland.
,,We vinden de actie dan ook geslaagd, zelfs na alle woede die we op onze hals hebben gehaald. Want negatieve aandacht is ook aandacht.” De woordvoerster van Meat the Victims omschrijft de groep als een vegan-gemeenschap, die nu na de actie nog hechter is geworden. Ze kenden elkaar via via, maar door een goede organisatie en een mailwisseling waarin tijd en datum werd afgesproken, konden zeker 150 dierenactivisten maandagochtend de stal in Boxtel bezetten. Allemaal gehuld in wit pak, dat speciaal was aangeschaft om ‘kans op besmetting te minimaliseren’.
Dat de activisten er van tevoren goed over hebben nadacht, blijkt wel uit keuze die viel op de stal. Een paar leden controleerden een dag voor de bezetting de staldeur, om zeker te zijn dat ze de volgende ochtend niet voor een dichte deur zouden komen te staan. ,,Maar als hij wel dicht was, hadden we een andere stal uitgekozen.” Ook maakten ze hun schoenen met ontsmettingsmiddel voor de deur van de stal schoon in een badje en hadden ze twee weken geen contact gehad met dieren. Toch mag de varkenshouder de komende twee weken nog geen varkens afvoeren, omdat ‘niet de juiste hygiënische maatregelen zijn toegepast’, volgens de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA). Totdat zeker is dat geen dier besmet is met een ziekte.
Tranen
Esmee, een ander activiste, omschrijft haar tijd in de stal als enorm zwaar. ,,Maar voor de biggen was het totaal niet stressvol, ze sliepen gewoon door toen we er waren.” Ze maakte beelden van binnenin de stal. ,,Varkens zijn bizar intelligente wezens. Ik heb een tijdje in de stallen het gedrag van de biggetjes geobserveerd, maar kon met tranen in mijn ogen niet op een andere conclusie komen dan dat het gewoon roze puppy’s zijn. Ze waren onwijs blij eindelijk aandacht te krijgen en liefde te voelen”, schrijft ze. ,,Ons grootste doel was om beelden van binnenin de varkensstal naar buiten te brengen, om mensen bewust te maken van de pijn die de dieren elke dag hebben”, zegt de activiste. ,,Want wat we daar aantroffen, zijn pas echt misstanden.”
Maar waarom kozen ze er dan voor om met zo’n grote groep binnen te vallen en varkens eventueel te laten schrikken met zoveel mensen, terwijl een verborgen camera ook beelden naar buiten had kunnen brengen? ,,We wilden aandacht voor dit probleem, dat we nu meer hebben gekregen dan was gelukt met alleen een filmpje.” Het plan was wel om op Facebook live te gaan, maar er was ‘helaas geen verbinding’ op het platteland.
Varkensboer Jeroen van Sleuwen, bij wie maandag de actievoerders binnenvielen, heeft naar eigen zeggen slapeloze nachten achter de rug. Volgens Van Sleuwen hebben hij en zijn gezin het moeilijk nadat de activisten zijn boerderij, waar hij niet woont, ruim tien uur lang hadden overgenomen. Amber noemt de actie voor nu dan ook geslaagd, ondanks dat ze tot dinsdag in een politiecel zat en maar weinigen zich achter de groep lijken de scharen. ,,Ik denk dat we ons doel bereikt hebben, ondanks alle negatieve aandacht die onze kant op is gekomen”, zegt ze. ,,Want alle aandacht is welkom.”
Nieuwe acties
,,Omdat we bewust regels overtraden verwachten we niet van partijen dat ze publiekelijk achter ons staan”, zegt de Meat the Victims-woordvoerster. Want dat ze illegaal bezig waren, weet ze goed. ,,Soms is dat nodig om onrecht aan te tonen.” Wie zich wel achter de groep schaart, is advocaat Jan Vlug. Hij walgde van de beelden die hij zag en vond ze zo schokkend dat ‘ze wel eens de actie kunnen rechtvaardigen’.
,,Als de politiek niks doet of mensen hun eetgedrag niet veranderen, dan is het goed mogelijk dat er weer een actie aankomt”, zegt de woordvoerster. ,,We blijven doorgaan tot er geen dierenleed meer is in dit soort stallen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)dierenleed~a1a9d4fe/
Precies, weinig schokkende verhalen verder. Ik lees iig nergens dat er aan de lopende band varkens gemarteld worden en dat dode en verminkte beesten 40 meter hoog opgestapeld liggen...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Warvan enkele van die negen bovendien niet eens objectief negatieve dingen zijn, maar ook bijvoorbeeld in het nieuws komen vanwege toepassingen van de nieuwste technieken.
Verder gedoe met plannen, uitbreidingen, vergunningen en protest daartegen, een "mogelijke betrokkenheid" bij de besmetting van voer, en een faillisement. De dood van 1200 varkens en het niet melden ervan vorig jaar is dan weer wel een slechte gang van zaken, maar al met al komt dit artikel me over als bewust een tikje oversensationeel aangezet.
Wat is dit dan? Mag ik van deze advocaat ook bij iemand thuis inbreken als diegene mogelijk rare dingen doet?quote:Wie zich wel achter de groep schaart, is advocaat Jan Vlug. Hij walgde van de beelden die hij zag en vond ze zo schokkend dat ‘ze wel eens de actie kunnen rechtvaardigen’
Kortom, miepse had hiervoor nog nooit een varken/ big in het echt gezien...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Esmee, een ander activiste, omschrijft haar tijd in de stal als enorm zwaar. ,,Maar voor de biggen was het totaal niet stressvol, ze sliepen gewoon door toen we er waren.” Ze maakte beelden van binnenin de stal. ,,Varkens zijn bizar intelligente wezens. Ik heb een tijdje in de stallen het gedrag van de biggetjes geobserveerd, maar kon met tranen in mijn ogen niet op een andere conclusie komen dan dat het gewoon roze puppy’s zijn. Ze waren onwijs blij eindelijk aandacht te krijgen en liefde te voelen”, schrijft ze.
Dus het wel of niet op slot zitten van een deur was het criterium... Goed verhaal weer.quote:Dat de activisten er van tevoren goed over hebben nadacht, blijkt wel uit keuze die viel op de stal. Een paar leden controleerden een dag voor de bezetting de staldeur, om zeker te zijn dat ze de volgende ochtend niet voor een dichte deur zouden komen te staan. ,,Maar als hij wel dicht was, hadden we een andere stal uitgekozen.”
Kortom, weer een marginaal groepje lui die hun levensstijl wel even op willen dringen aan de rest van de wereld. Maar goed, dat lijkt tegenwoordig wel de norm.quote:,,Als de politiek niks doet of mensen hun eetgedrag niet veranderen, dan is het goed mogelijk dat er weer een actie aankomt”, zegt de woordvoerster. ,,We blijven doorgaan tot er geen dierenleed meer is in dit soort stallen.”
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dus het wel of niet op slot zitten van een deur was het criterium... Goed verhaal weer.
[..]
Kortom, weer een marginaal groepje lui die hun levensstijl wel even op willen dringen aan de rest van de wereld. Maar goed, dat lijkt tegenwoordig wel de norm.
hij was aan het werk in die stal. hoeft ie toch niet elke keer de deur op slot te doen. come on.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
Koevoet?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
Als dat de oplossing is, why not?quote:Op zaterdag 18 mei 2019 22:36 schreef manny het volgende:
[..]
hij was aan het werk in die stal. hoeft ie toch niet elke keer de deur op slot te doen. come on.
bovendien: ik denk dat je bij veel nederlandse bedrijven zo naar binnen loopt. en zo zou het ook moeten zijn.
Denk hier anders nog eens goed over na.quote:
Je wilt staldeuren niet op slot doen als het niet noodzakelijk is, bij brand moet je stallen direct kunnen ontruimen.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen. Dat ze überhaupt in Boxtel uit kwamen. Hoe veel staldeuren hebben ze daarvoor gecheckt?
De oplossing is idd simpel: insluiping strafbaar maken, dan hoeven de stallen niet op slot. Oh wacht, dat ís al strafbaar.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 21:03 schreef LorneMalvo het volgende:
De oplossing is volgens mij simpel: alle staldeuren op slot doen.
Dit dus.quote:Op zondag 19 mei 2019 09:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt staldeuren niet op slot doen als het niet noodzakelijk is, bij brand moet je stallen direct kunnen ontruimen.
mja aangezien is gebleken dat wat we nu allemaal hebben zo'n bezetting niet voorkomt zou ik, als ik boer was, toch zelf iets regelen. Zoals dus de deur op slot doenquote:Op zondag 19 mei 2019 09:34 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De oplossing is idd simpel: insluiping strafbaar maken, dan hoeven de stallen niet op slot. Oh wacht, dat ís al strafbaar.
Dan is de oplossing nog simpeler: laat dat volk zich aan de wet houden.
Goed punt. Technisch wel op te lossen overigens maar niet iets wat je dan vandaag hebt geregeld. Bezetting voorkomen vind ik persoonlijk wel noodzakelijk, maar dat terzijdequote:Op zondag 19 mei 2019 09:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt staldeuren niet op slot doen als het niet noodzakelijk is, bij brand moet je stallen direct kunnen ontruimen.
Paar bakken mest erover.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ze gaan dus nog meer boeren het leven onmogelijk maken
Bij brand de deuren op slot zal wel verzekeringstechnische gevolgen hebben, zoals het niet uitkeren. Een bezetting is op de bezetters te verhalen (en als dat niet mogelijk is zal er vast wel een noodpotje ergens aanwezig zijn).quote:Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
mja aangezien is gebleken dat wat we nu allemaal hebben zo'n bezetting niet voorkomt zou ik, als ik boer was, toch zelf iets regelen. Zoals dus de deur op slot doen
En niet alleen onder medeboeren.quote:Op zondag 19 mei 2019 17:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Paar bakken mest erover.
De boeren zijn ook verenigd en hebben meer sympathisanten dan die gekkies.
Activisten Boxtel doen aangifte van vernieling auto'squote:Op zondag 19 mei 2019 18:08 schreef Bocaj het volgende:
Boeren duwen auto van een dierenactivist in de greppel...
https://www.dumpert.nl/me(...)o_in_de_greppel.html
quote:Op zondag 19 mei 2019 18:33 schreef Red_85 het volgende:
Naja. Stal met giga schade aan de dieren die niet meer de keten in kunnen en een auto stuk.
't is om t even.
quote:Beschadigde auto's
Sommigen van hen zullen dat met ander vervoer moeten doen als waarmee ze gekomen zijn. Tegendemonstranten hebben zeker zes auto's van activisten omgerold. Ook zijn banden lekgeprikt. Loogman: ,,En er is een stuk vlees op een ruit gelegd. Dat dit reacties zou oproepen wisten we. Maar dat er zó veel frustratie zou zijn, hadden we niet gedacht.‘’
De activist belooft aangifte te doen tegen de mensen die de auto's hebben beschadigd. ,,Ze zijn duidelijk herkenbaar op video's die zijn gemaakt.‘’
Best dikke bakken... Waar is de tijd gebleven dat die hippies op de fiets of hooguit in een 2CV kwamen?quote:Op zondag 19 mei 2019 18:29 schreef Aether het volgende:
Activisten Boxtel doen aangifte van vernieling auto's
https://www.bd.nl/meierij(...)-in-de-cel~a3d51efc/
quote:BOXTEL - Zeker zestig actievoerders hebben de nacht doorgebracht in een cel. Dat zegt Jonathan Loogman, woordvoerder van de 200 dierenactivisten die maandag in Boxtel een stal bezetten. Volgens hem berustte de aanhouding van de meesten van hen op een misverstand.
Ik loop ook vaak varkensstallen in en blijf daar dan 10 uur zitten terwijl de boer en de politie mij eruit willen hebben. Per ongeluk. Kan gebeuren. Misverstand. Ik dacht dat het een bioscoop was. Tja.quote:Op zondag 19 mei 2019 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Best dikke bakken... Waar is de tijd gebleven dat die hippies op de fiets of hooguit in een 2CV kwamen?
Maar goed, volgens Loogman is het allemaal een "misverstand"...
[..]
Dat zullen ze zeker gaan doen, als ze niet in hun bestaan bedreigd worden via illegale acties.quote:Op zondag 19 mei 2019 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
https://www.rtvoost.nl/ni(...)e-Boxtel-Doesnormaal
https://www.rtvdrenthe.nl(...)kensstal-doesnormaal
Nu maar hopen dat de boeren zich aan hun eigen slogan houden.
De branchevereniging adviseert het ookquote:Op zondag 19 mei 2019 17:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Bij brand de deuren op slot zal wel verzekeringstechnische gevolgen hebben, zoals het niet uitkeren. Een bezetting is op de bezetters te verhalen (en als dat niet mogelijk is zal er vast wel een noodpotje ergens aanwezig zijn).
Zou de belangenorganisatie dit adviseren als het verzekeringtechnisch een probleem is?quote:De belangenorganisatie van de varkenssector stuurt op donderdag 9 mei een extra nieuwsflits naar haar leden: ‘Alert op dieractivisten.’ Daarin wordt gewaarschuwd dat de activisten hun verblijf in Nederland mogelijk ook zullen benutten voor ‘een onaangekondigd bezoek’ aan veehouderijen. ‘Houd uw staldeuren goed op slot’, is een van de adviezen.
Tuurlijk is het normaal dat die deuren op slot zitten. Een blije leek die met onschuldige intentie binnen loopt (oh varkentjes, leuk!) is een gevaar voor de volksgezondheid.quote:Op zondag 19 mei 2019 19:30 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
De branchevereniging adviseert het ook
[..]
Zou de belangenorganisatie dit adviseren als het verzekeringtechnisch een probleem is?
Bovendien verwacht ik dat de inboedelverzekering eerder zal dicteren dat de deur juist op slot moet
quote:Woordvoerder van de varkenshouders Linda Janssen reageert op de beelden die Soeters als strafbaar heeft beoordeeld. "Dat biggetje was net geboren, boeren waren niet in de stal, normaal wordt die dan geëuthanaseerd en dat is hier niet gebeurd. Ik zag een dood en opgezwollen big, dat gebeurt na een uur of zes als de boer er niet bijkomt. Het enige waarbij ik vraagtekens had waren de slingerende medicijnflesjes. Waren die vol of leeg? Ik sluit niet uit dat zo'n potje verplaatst is."
Als je beelden van narigheid achterelkaar plakt dan kan dat behoorlijk shockerend zijn voor mensen die veehouderij niet kennen. Er zijn 807 biggen in dit bedrijf. Er gebeuren soms dingen, dieren gaan dood. Het is een net bedrijf. Ik ga echt niet voor de camera's staan als ik twijfels had."
Fout.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 18:30 schreef Bocaj het volgende:
Die beelden op de site van EenVandaag zijn wel schokkend, maar de woordvoerder vindt van niet!
Karen "Meat the Truth" Soeters...quote:Op dinsdag 28 mei 2019 18:30 schreef Bocaj het volgende:
Karen Soeters (dierenbeschermingsorganisatie House of Animals): Wat er gebeurde met de varkens was strafbaar...
quote:De activisten hebben waarschijnlijk geen idee wat zij mijn dieren hebben aangedaan. Op de beelden is te zien dat zij in de ziekenboeg de dieren zijn gaan opjagen. Dit kan dus echt niet! Hier lagen enkele patiënten die net behandeld waren en waar samen met de dierenarts zicht op werd gehouden. Deze dieren willen rust. Je gaat toch ook niet naar een ziekenhuis om daar de zieke patiënten op te jagen?
Ook werden zieke dieren opgepakt, alsof het mensenkinderen zijn. Een big raakt in de stress als hij opgepakt wordt en al helemaal door vreemde mensen. Voor een leek ziet dit er misschien liefdevol uit, maar in feite is hier sprake van dierenmishandeling.
Ik vind het erg dat de activisten geen zorg hebben verleend aan de zeugen die tijdens de bezetting hebben gebigd. Pasgeboren biggen zijn daardoor verkleumd, ook zijn enkele biggen doodgedrukt. Voor deze dode en ziek geworden dieren zijn de activisten zelf verantwoordelijk. Het is ongehoord van deze mensen om hier de boer de schuld van te geven.
Wat we zien, is dat de dierenactivisten zelf wel bepalen wat de wetten en regels zijn in Nederland en wanneer er sprake is van een overtreding. Sinds de activisten uit de stal zijn, staat het bedrijf onder scherp toezicht van de NVWA en de GD. Denkt u nu echt dat deze controle-organisaties hun mond dichthouden als er sprake zou zijn van overtredingen, zoals de activisten en Partij vd Dieren suggeren? Ik wil EenVandaag dan ook met klem verzoeken wederhoor toe te passen bij deze controleorganisaties. En de activisten verzoeken hun vermeende misstanden hier te laten toetsen. Deze organisaties zijn daarvoor.
Wat een belachelijk kulverhaal.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Karen "Meat the Truth" Soeters..._!
Reactie van de boer:
[..]
Want we moeten natuurlijk de kolder van Soeters cs. wel serieus nemen...quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat een belachelijk kulverhaal.
Alsof de boer en/of andere hulpen altijd aanwezig zijn voor elke zeug die moet biggen. Alsof ze 24/7 zorg verlenen op de ziekenboeg.
Dat zit zover naast de werkelijkheid dat het bijna grappig zou kunnen zijn. Behalve dat het geen cabaretier is, maar een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
Een varkensboer zal er inderdaad wel niet veel vanaf weten...quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat een belachelijk kulverhaal.
Alsof de boer en/of andere hulpen altijd aanwezig zijn voor elke zeug die moet biggen. Alsof ze 24/7 zorg verlenen op de ziekenboeg.
Dat zit zover naast de werkelijkheid dat het bijna grappig zou kunnen zijn. Behalve dat het geen cabaretier is, maar een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
Want dat verhaal van Soeters is natuurlijk geen stevige propaganda. Uhuhquote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:
een vlees fabrikant (zou je niet eens een boer mogen noemen) die stevige propaganda de wereld in gooit.
Heb ik dat ergens gezegd? Want volgens mij is mijn beste benamimg voor deze activisten (en hun woordvoerders) idioten.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want we moeten natuurlijk de kolder van Soeters cs. wel serieus nemen...
We weten ondertussen allemaal wel hoe jij in deze wedstrijd staat.
Een varkensvlees fabrikant zoals deze heeft niet voor niets meerdere lokatie's die niet aan zijn huis liggen. Aan geen enkel huis liggen.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Een varkensboer zal er inderdaad wel niet veel vanaf weten...
Heb je een rondleiding gehad van de boer? Dat was lief van hem.quote:Op dinsdag 28 mei 2019 19:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Een varkensvlees fabrikant zoals deze heeft niet voor niets meerdere lokatie's die niet aan zijn huis liggen. Aan geen enkel huis liggen.
Die weet heel prima dat er amper mensen rondlopen, het voor een heel erg fiks deel volautomatisch gaat. Tel eens de werknemers die tijdens de bezetting naar binnen hadden gemoeten, ik durf zonder na te zoeken te zeggen dat je niet hoger dan 2 a3 zal komen.
Hoeveel mensen denk je dat je nodig hebt om zoveel fokzeugen in de gaten te houden als ze moeten biggen? Zelfs met die (mooie!) systemen die waarschuwen zijn daar best veel mensen voor nodig. Maar op zo'n bedrijf als deze werken er 2 a 3 mensen in totaal. Die alles doen en er zeer zeker niet 24/7 zijn.
24/7 directe zorg red je niet eens met je ene zeer geliefde huisdier. Last staan met 3000 (en dan ben ik voorzichtig) varkens die niet teveel mogen kosten omdat je bedrijf het anders niet red.
Boeren zoals deze verneuken het voor andere boeren, door een perfect plaatje te spinnen.
De werkelijkheid is dat er amper marge zit op varkensvlees (nu door de problemen in China misschien wat meer). Er is simpelweg geen geld voor mensen die alles in de gaten houden en bij elk probleempje ingrijpen. Dieren verliezen is goedkoper dan de zorg om ze in leven te houden.
Dat is de keiharde werkelijkheid en de 'normale' boer zit daar maar mee, probeert binnen zeer beperkte mogelijkheden het zo goed mogelijk te doen.
Mensen zoals deze 'boer' doen het binnen dit systeem beter. Die hebben geen moeite met vlees fabrieken die de dieren producteenheden noemen en ook zo behandelen. Niet meer dan kosten-baten plaatjes.
Het OM had 1 week gevangenisstraf geëist 'omdat de boete door derden betaald kan worden'. De rechter is daar niet in meegegaan.quote:67 dierenactivisten moeten een geldboete van 300 euro betalen voor het bezetten van een varkensboerderij in Boxtel. Ook krijgen ze een voorwaardelijke celstraf van twee weken opgelegd „om te voorkomen dat ze opnieuw de fout ingaan”. Dat heeft de rechtbank in Oost-Brabant woensdag bepaald. Eerder op de dag had het Openbaar Ministerie één week gevangenisstraf geëist.
De dierenactivisten maakten deel uit van een grotere groep actievoerders die in mei de boerderij van een Brabantse varkenshouder urenlang bezetten. De 67 verdachten bleven in de stal, ook na een eerste vordering van de politie om de stal te verlaten. Zij kwamen uiteindelijk na een bezetting van zo’n tien uur naar buiten.
Volgens de rechter hadden de actievoerders geen oog voor de „gevoelens van onveiligheid” bij de boeren en de gemaakte schade. „Zij gedroegen zich alsof hun idealen en overtuigingen over dierenwelzijn een vrijbrief zijn voor het overtreden van de wet”, aldus de rechter. Op Instagram reageren de activisten teleurgesteld. „Is een deur meer waard dan iemands leven?”
De activisten filmden vanuit de stallen en verspreidden de beelden via onder meer sociale media. Ze hoopten dat media de beelden verder zouden verspreiden.
Minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie, CDA) zei een dag na de bezetting in de Tweede Kamer dat activisten steeds actiever worden. Hij zei bezorgd te zijn over de toenemende bedreigingen richting boeren. Hij beloofde hierover te overleggen met landbouworganisaties.
Meat the Victims is een losse verzameling actievoerders. Zij vormen geen organisatie, hebben geen website en communiceren vooral via sociale media. Behalve de stalbezetting in Boxtel, demonstreerden ze in mei ook op de Dam in Amsterdam. Ook hier vroegen ze aandacht voor dierenleed.
...en uiteraard snappen die activisten er niks van.quote:„Zij gedroegen zich alsof hun idealen en overtuigingen over dierenwelzijn een vrijbrief zijn voor het overtreden van de wet”
Actie, reactie. Bedrijsongeval. Ga boeven vangen.quote:Wie zijn de 8 mannen die vorig jaar een auto vernielden door deze in een greppel te duwen op de Boxtelse Brede Heide? De daders hebben 2 weken de tijd gehad om zich te melden. Dat hebben zij niet gedaan. Daarom tonen we nu herkenbare beelden. Kent u deze mannen? Laat dat aan ons weten én help mee om deze zaak op te lossen!
Incident tijdens Boxtelse stalbezetting
Het incident speelde zich op maandag 13 mei 2019 af tussen 20.00 uur en 21.30 uur tijdens de Boxtelse stalbezetting. De auto is van een van de activisten die bij de stalbezetting betrokken was. Deze auto werd op de Brede Heide in een greppel geduwd door een groep van 8 onbekende mannen.
Dringende oproep gedaan zich te melden
Wij hebben deze mannen op 21 april 2020 dringend opgeroepen om zich te melden. Op de eerder getoonde foto zijn hun gezichten onherkenbaar gemaakt. De mannen hebben zich niet binnen de gestelde termijn van 2 weken gemeld. Daarom plaatsen wij de beelden nu herkenbaar online.
Signalementen
Het gaat om 8 mannen die we NNM1, NNM2 etc. hebben genoemd. Op de afbeeldingen is iedere gezochte dader afzonderlijk getoond met diens bijbehorende signalement:
https://www.politie.nl/ge(...)gen-auto-boxtel.html
https://www.omroepbrabant(...)lbezetting-in-boxtel
Terrorisme zul je bedoelenquote:Op woensdag 6 mei 2020 22:46 schreef Zelva het volgende:
Dit mag natuurlijk alleen in uitzonderlijke omstandigheden.
Belachelijk dat dat nu gebeurt om een vandalismegevalletje op te lossen.
Zolang het links en progressief is dan gelden er weer wat andere regeltjes.quote:Op woensdag 6 mei 2020 22:46 schreef Zelva het volgende:
Dit mag natuurlijk alleen in uitzonderlijke omstandigheden.
Belachelijk dat dat nu gebeurt om een vandalismegevalletje op te lossen.
Voortaan gewoon mondmasker cq bandana omquote:Op woensdag 6 mei 2020 22:29 schreef Nober het volgende:
UPDATE
Politie verspreidt herkenbare beelden van 8 mannen die auto omgooiden bij stalbezetting in Boxtel
[..]
Actie, reactie. Bedrijsongeval. Ga boeven vangen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |