Met poppen gooien omdat je een blunder maakt.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Van de kleine boerderijen is het naar legbatterijen gegaan en dat is gewoon een slechte beweging en absoluut geen vooruitgang in dierenwelzijn. Dat het nu net een paar jaar niet meer voorkomt doet niks af aan dit argument.
Maar lekker op de persoon spelen piet daar ben je goed in.
Wederom niets inhoudelijks.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Met poppen gooien omdat je een blunder maakt.
En verhoudingsgewijs? Of wordt er alleen naar absolute aantallen gekeken? Bij wilde zwijnen loopt de sterfte onder de biggen bij jonge zeugen al op richting de 50%.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 16:35 schreef Loekie1 het volgende:
Deze hoge sterfte komt doordat moedervarkens door doorfokken inmiddels meer dan 30 biggetjes per jaar krijgen. Dat zijn er ongeveer 6 keer zo veel als in de natuur. Door de toename is het gemiddelde geboortegewicht van de biggen gaandeweg afgenomen en zijn de biggen zwakker en kwetsbaarder geworden. Deze biggen worden snel ziek, raken eerder onderkoeld of gewond en hebben een grotere kans om te verhongeren.
Ironisch genoeg is de biggensterfte hoger onder biologisch gehouden varkens omdat de zeugen daar niet tussen stangen staan en de biggen dus kunnen pletten.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 06:34 schreef Loekie1 het volgende:
Varkenssector probeert al jaren de sterfte onder biggen lager te krijgen, maar het wordt alleen maar hoger. En nu zeggen ze dat 13% waarschijnlijk het laagst haalbare is.
Wat een successtory weer, die bio-industrie.
Ik vind het niet natuurlijk om dieren in hokken te houden en zou dat graag anders zien. Dat is volgens mij echter niet mogelijk, omdat er niet voldoende ruimte is om op die manier aan de vraag te voldoen.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 18:04 schreef manny het volgende:
zou het ook zo kunnen zijn dat je het niet eens bent met de manier waarop de actievoerders te werk gaan en dat je tegelijkertijd kritisch bent op de manier waarop dieren behandeld worden in de bio-industrie..
het 1 sluit het andere niet uit...
Ja en?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
Bijna 16 biggen per worp terwijl het in de natuur 6 biggen is.
Fixedquote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:50 schreef Loekie1 het volgende:
In onze petitie (is afgelopen) vragen wij om de volgende maatregelen:
Op Europees niveau afspraken over beperking van het aantal biggen per zeug per jaar en een maximum aan het aantal dieren dat op de boerderij sterft.
Controle op zieke, gewonde en dode dieren.
Een doordachte en humane oplossing om ernstig zieke of gewonde dieren uit hun lijden te verlossen.
Duidelijke richtlijnen wanneer de dierenarts moet ingrijpen.
Een verplicht ‘plan van aanpak’ voor bedrijven met een biggensterfte hoger dan 10%.
De ontwikkeling van systemen zoals de Pro Dromi kraamstal, om zeugen en biggen een beter leven te geven.
Ook willen we dat er richtlijnen in het Beter Leven Keurmerk worden opgenomen omtrent de worpgrootte en biggensterfte.
https://www.varkensinnood(...)taris-van-dam-“;aantal-biggetjes-per-worp-moet-omlaag”
Deze actie is me helemaal ontgaan en van de grote biggensterfte wist ik niets, dus ik heb in elk geval wat bijgeleerd de afgelopen week. Nu hopen of er echt iets gaat gebeuren aan het aantal biggen per zeug. Als je het aan de veehouders consumenten overlaat, krijgen varkens straks 25 biggen per worp en staan ze de halve dag zwakke biggen dood te slaan. Ondertussen knokploegen vormend om iedereen op afstand te houden.
Je praat poep.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
Recordaantal biggen sterven door toenemende worpgrootte
In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6.
quote:De draagtijd van een zeug is ongeveer 115 dagen (3 maanden, 3 weken en 3 dagen). Een varken kan wel tot 20 biggen per worp krijgen, gemiddeld worden er ongeveer 13 levende biggen geboren.
Loeki zwamt wel vaker...quote:Op vrijdag 17 mei 2019 20:26 schreef Gia het volgende:
Je praat poep.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Varken_(tam)
Wild Zwijnquote:Bij wilde zwijnen duurt de paartijd, die ook wel rauschtijd wordt genoemd, van september tot maart.[8] De frislingen worden geboren tussen maart en april, na een draagtijd van 113-114 dagen.[7] Zeugen krijgen vaak 8-12 jongen per worp, wat ook overeen met het aantal tepels dat een zeug heeft.[5] Oudere zeugen krijgen grotere worpen. Het aantal jongen is ook afhankelijk van de voedselsituatie en de conditie van de zeug in de periode van bevruchting. Meestal krijgt een zeug één worp per jaar, maar mocht de eerste worp vroeg verloren gaan, kunnen de zwijnen nog in de zomer een tweede worp krijgen. Tegen kou kunnen pasgeboren zwijntjes redelijk goed, maar niet tegen (veel) regen, zeker niet in combinatie met wind en lage temperaturen
Er bestaan helemaal geen varkens in de natuur. Wel wilde zwijnen. Die worden niet beschermd en verzorgd. Zou de biggensterfte bij zwijnen procentueel lager zijn?quote:Op vrijdag 17 mei 2019 19:46 schreef Loekie1 het volgende:
In de natuur krijgt een varken 5 á 6 biggen per worp. In de vee-industrie zijn dat er inmiddels 15,6.
En dan heeft een tam varken ook meer spenen, gemiddeld 16.quote:
quote:AMSTERDAM - Medewerkers van de gemeente Amsterdam die houden van snoeptomaatjes, selderij, bitterballen van doperwtjes en biologische wortelsap maken vanaf 2020 de dienst uit tijdens borrels, evenementen en vergaderlunches.
Tijdens deze gelegenheden zal alleen nog maar vegetarisch gecaterd worden. Dat is althans de wens van het stadsbestuur van de hoofdstad.
Amsterdam...quote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
De boer was willekeurig gekozen door die organisatie dus dit is allemaal achteraf.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
EINDHOVEN - Ruim honderd dierenactivisten bezetten maandag de stal van een varkensboer in Boxtel. Na tien uur werd de bezetting beëindigd. Het boeren familiebedrijf, van Sleuwen, heeft een vervoersverbod van drie weken gekregen vanwege mogelijk besmettingsgevaar. Maar wie zijn deze Boxtelse varkensboeren? In de omgeving wordt vader Chris ook wel de 'varkensbaron van Brabant' genoemd, en de naam Van Sleuwen dook de afgelopen jaren al meerdere keren op in de media
Wie is de boer wiens stallen werden bezet? 'Varkensbaron van Brabant' al jaren omstreden
Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
Wat een doordrammerij zeg. Dit is net zo achterlijk als vegetariers dwingen om vlees te eten.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-feestjes-amsterdam
Weg bitterbalen en vlammetjes bij het pilsje
[..]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 18 mei 2019 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
Daar gaat wel het idee weg dat het zomaar een brave boer is
Even geteld in dat artikel, maar liefst negen keer in 26 jaar tijd dus...quote:Het bedrijf bestaat al sinds 1993 en sindsdien haalden ze meerdere keren het nieuws.
Warvan enkele van die negen bovendien niet eens objectief negatieve dingen zijn, maar ook bijvoorbeeld in het nieuws komen vanwege toepassingen van de nieuwste technieken.quote:Op zaterdag 18 mei 2019 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Even geteld in dat artikel, maar liefst negen keer in 26 jaar tijd dus...
En waarbij het voornamelijk om vergunningen te doen is...
quote:Meat the Victims dreigt met nieuwe stalbezetting: ‘gaan door tot einde dierenleed’
,,Als er nu niks verandert in Nederland, dan bezetten we nog een keer een stal”, zegt activiste Amber en woordvoerster van Meat the Victims tegen deze krant. Ze bracht tien uur in de Boxtelse stal door om zoveel mogelijk aandacht te krijgen voor wat er, volgens haar, misgaat in varkensstallen in Nederland.
,,We vinden de actie dan ook geslaagd, zelfs na alle woede die we op onze hals hebben gehaald. Want negatieve aandacht is ook aandacht.” De woordvoerster van Meat the Victims omschrijft de groep als een vegan-gemeenschap, die nu na de actie nog hechter is geworden. Ze kenden elkaar via via, maar door een goede organisatie en een mailwisseling waarin tijd en datum werd afgesproken, konden zeker 150 dierenactivisten maandagochtend de stal in Boxtel bezetten. Allemaal gehuld in wit pak, dat speciaal was aangeschaft om ‘kans op besmetting te minimaliseren’.
Dat de activisten er van tevoren goed over hebben nadacht, blijkt wel uit keuze die viel op de stal. Een paar leden controleerden een dag voor de bezetting de staldeur, om zeker te zijn dat ze de volgende ochtend niet voor een dichte deur zouden komen te staan. ,,Maar als hij wel dicht was, hadden we een andere stal uitgekozen.” Ook maakten ze hun schoenen met ontsmettingsmiddel voor de deur van de stal schoon in een badje en hadden ze twee weken geen contact gehad met dieren. Toch mag de varkenshouder de komende twee weken nog geen varkens afvoeren, omdat ‘niet de juiste hygiënische maatregelen zijn toegepast’, volgens de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA). Totdat zeker is dat geen dier besmet is met een ziekte.
Tranen
Esmee, een ander activiste, omschrijft haar tijd in de stal als enorm zwaar. ,,Maar voor de biggen was het totaal niet stressvol, ze sliepen gewoon door toen we er waren.” Ze maakte beelden van binnenin de stal. ,,Varkens zijn bizar intelligente wezens. Ik heb een tijdje in de stallen het gedrag van de biggetjes geobserveerd, maar kon met tranen in mijn ogen niet op een andere conclusie komen dan dat het gewoon roze puppy’s zijn. Ze waren onwijs blij eindelijk aandacht te krijgen en liefde te voelen”, schrijft ze. ,,Ons grootste doel was om beelden van binnenin de varkensstal naar buiten te brengen, om mensen bewust te maken van de pijn die de dieren elke dag hebben”, zegt de activiste. ,,Want wat we daar aantroffen, zijn pas echt misstanden.”
Maar waarom kozen ze er dan voor om met zo’n grote groep binnen te vallen en varkens eventueel te laten schrikken met zoveel mensen, terwijl een verborgen camera ook beelden naar buiten had kunnen brengen? ,,We wilden aandacht voor dit probleem, dat we nu meer hebben gekregen dan was gelukt met alleen een filmpje.” Het plan was wel om op Facebook live te gaan, maar er was ‘helaas geen verbinding’ op het platteland.
Varkensboer Jeroen van Sleuwen, bij wie maandag de actievoerders binnenvielen, heeft naar eigen zeggen slapeloze nachten achter de rug. Volgens Van Sleuwen hebben hij en zijn gezin het moeilijk nadat de activisten zijn boerderij, waar hij niet woont, ruim tien uur lang hadden overgenomen. Amber noemt de actie voor nu dan ook geslaagd, ondanks dat ze tot dinsdag in een politiecel zat en maar weinigen zich achter de groep lijken de scharen. ,,Ik denk dat we ons doel bereikt hebben, ondanks alle negatieve aandacht die onze kant op is gekomen”, zegt ze. ,,Want alle aandacht is welkom.”
Nieuwe acties
,,Omdat we bewust regels overtraden verwachten we niet van partijen dat ze publiekelijk achter ons staan”, zegt de Meat the Victims-woordvoerster. Want dat ze illegaal bezig waren, weet ze goed. ,,Soms is dat nodig om onrecht aan te tonen.” Wie zich wel achter de groep schaart, is advocaat Jan Vlug. Hij walgde van de beelden die hij zag en vond ze zo schokkend dat ‘ze wel eens de actie kunnen rechtvaardigen’.
,,Als de politiek niks doet of mensen hun eetgedrag niet veranderen, dan is het goed mogelijk dat er weer een actie aankomt”, zegt de woordvoerster. ,,We blijven doorgaan tot er geen dierenleed meer is in dit soort stallen.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)dierenleed~a1a9d4fe/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |