quote:BOXTEL - Activisten bezetten sinds maandag 12.00 uur een boerderij aan de Brede Heide in Boxtel. Dit doen zij om aandacht te vragen voor het leed dat volgens hen verborgen wordt gehouden voor de Nederlandse maatschappij. Volgens getuigen ter plaatse zouden ruim 200 mensen op de been zijn. Circa honderd mensen zijn de stallen binnen gedrongen. De andere actievoerders staan buiten bij de boerderij.
De politie is inmiddels ter plaatse. Een deel van de boerderij is afgezet met lint. Een politiehelikopter cirkelt boven het gebied.
Op het terrein roepen actievoerders leuzen tegen de varkensindustrie. Volgens een politiewoordvoerder zijn agenten inmiddels in gesprek met de activisten. ,,Alles is erop gericht om escalatie te voorkomen.”
https://www.bd.nl/meierij(...)twee-eisen~a945b4a8/
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:06:46 De politie krijgt broodjes ham en kaas. Dierenactivisten willen ook eten halen uit hun auto's. Mag niet van de politie. ? #Boxtel https://t.co/KI8mcQxAJW reageer retweet
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:16:47 Politieman ter plekke zegt: "Het duurt allemaal veel te lang. Er had eerder ingegrepen moeten worden." Volgens hem ook veel stress bij varkens. Politieman hoort biggen krijsen in de stal. #Boxtel reageer retweet
twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:27:30 Activisten willen zieke dieren meenemen uit de stal. Dit mag niet. Zieke dieren mogen niet zomaar worden vervoerd, ivm kans op verspreiding van ziektes. Ook is stelen strafbaar. Nu willen ze dat pers binnenkomt om te filmen. Zijn die activisten gek geworden of zo? #Boxtel reageer retweet
Draadje Pim Dikkers (Omroep Brabant):twitter:lientje1967 twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:41:44 De ME zou nu onderweg zijn #Boxtel reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:01:17 Een activist laat zojuist weten dat ze geduldig zijn: 'We blijven zolang als nodig is'. Ze hebben twee eisen: 1) binnen beelden mogen maken van de vermeende wantoestanden 2) zieke/gewonde dieren naar buiten #Boxtel reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 15:37:52 Volgens een actievoerder is de keuze voor deze varkenshouderij 'willekeurig'. "We hadden bij ieder ander bedrijf in Brabant hetzelfde kunnen doen". Enig verschil: hier in #boxtel hebben ze een jaar geleden al voorwerk gedaan reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 16:12:20 Ook de POV (Producten Organisatie Varkenshouderij) is van de partij. Zij melden dat de deur van de stal geforceerd is vanmiddag. De organisatie waarschuwde twee dagen geleden al voor de mogelijke komst van activisten naar Nederlandse bedrijven #Boxtel reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:49:26 Inmiddels zijn de staldeuren dichtgedaan door de politie. De toon van het protest is nog onveranderd gebleven #Boxtel reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 17:55:01 Er zijn nu collega-boeren aan weerszijden van het bedrijf. De sfeer wordt iets grimmiger #Boxtel reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:11:07 Nog meer boeren komen ter plaatse #Boxtel https://t.co/JsE1IgBmJJ reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 18:43:01 We horen hier dat boeren uit omliggende dorpen massaal deze kant op (willen) komen. Ondertussen loopt de temperatuur in de stallen behoorlijk op, zeggen de actievoerders #boxtel reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:04:31 De agenten krijgen eten en drinken. Het lijkt erop alsof het nog wel even gaat duren in #boxtel reageer retweettwitter:pimdikkers twitterde op maandag 13-05-2019 om 19:38:06 Er komt alleen maar meer politie. De onverharde weg die over het terrein van het bedrijf loopt, wordt nu ook leeg gehouden. Stilte voor de storm? De actievoerders herhalen ondertussen nog maar eens hun boodschap #Boxtel reageer retweet
Kosten verhalen op de activisten (al is de vraag hoeveel daar te halen valt, maar met 125 man moet je een eind komen zou je zeggen)quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:05 schreef Spectator19 het volgende:
Vrees voor gezondheidsrisico: NVWA stelt vervoersverbod in voor overvallen boer in Boxtel
BOXTEL - De varkensfokkerij die gisteren tien uur lang werd bezet door ruim honderd dierenrechtenactivisten, zal de komende drie weken geen dieren aan- of afvoeren totdat er zekerheid is dat er geen besmetting van een dierziekte heeft plaatsgevonden. Dat heeft de getroffen boer na overleg met zijn dierenarts en de NVWA besloten, zo laat een woordvoerder van de NVWA aan het Brabants Dagblad weten.
https://www.bndestem.nl/b(...)-in-boxtel~a3cb1793/
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:12 schreef Blueheeler het volgende:
Van mij mag er een wet komen dat als je jezelf bezighoudt met criminele activiteiten je uitkering per direct wordt stopgezet.
Dat lijkt me sowieso een goed idee. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat dat ook zo werkt als je tot schadevergoeding veroordeeld wordt in een rechtszaak, je komt dan namelijk niet in aanmerking voor de WSNP.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Het zal al fijn zijn als deze terroristen onder de pluk-ze-wetgeving gaan vallen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mja, we hebben met z'n allen afgesproken dat iedereen een bestaansminimum moet hebben. En zonder uitkering en werk zal iemand zijn rekeningen niet kunnen betalen, waardoor schulden ontstaan. En daardoor kost het uiteindelijk de samenleving nog veel meer.
Er bestaat wel een Pluk-ze-wetgeving; die zouden ze kunnen uitbreiden tot het inhouden van alles boven dat bestaansminimum tot alle gemaakte schade tot op de cent terugbetaald is. Tja, dan moeten ze maar 40 jaar op een houtje bijten. Kut voor ze.
Jij en ik...quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Spectator19 het volgende:
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.
Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
Ik ken de details niet, dus het kan best al zo zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat lijkt me sowieso een goed idee. Ik leefde eigenlijk in de veronderstelling dat dat ook zo werkt als je tot schadevergoeding veroordeeld wordt in een rechtszaak, je komt dan namelijk niet in aanmerking voor de WSNP.
Ik hoop dat ze wat betreft de inbraak net zo veroordeeld worden als ook bij niet-idealistisch gemotiveerde bedrijfsinbraak gebruikelijk is, en dat elk van hen waarvan aan te tonen is dat ze direct betrokken zijn geweest bij de bezetting een schadevergoeding op mag hoesten. Maar ik heb er op een of andere manier een hard hoofd in. Denk dat we dit keer ook geen gelikt filmpje van het OM krijgen met uitleg waarom het niet mag.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ze mogen die activisten dus vervolgen voor inbraak en toebrengen van bedrijfsschade.
Doe dan.
Valt me nog mee.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 15:38 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Omgegooide/ vernielde auto's hadden ze niet verwacht. Bij eerdere acties van Meat the Victims in andere landen zijn er eigenlijk nooit vernielingen gepleegd door de boeren, vernam ik. Vandaar.
Varkens monitoren..klinkt als een leuke baan.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Spectator19 het volgende:
De komende weken worden de dieren op het bedrijf extra goed in de gaten gehouden. Drie weken geldt als incubatietijd van verschillende dierenziektes. In die tijd brengen de specialisten van de NVWA en de Gezondheidsdienst voor Dieren in overleg met de dierenarts van de varkenshouder regelmatig bezoeken om de varkens te monitoren en monsters af te nemen voor onderzoek als dat nodig mocht zijn.
Jezus wie gaat dat allemaal betalen ?
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 20:33 schreef Blueheeler het volgende:
[..]
Het zal al fijn zijn als deze terroristen onder de pluk-ze-wetgeving gaan vallen.
Dan staan ze vast minder te springen om ergens te gaan inbreken.
https://nos.nl/l/2284646quote:Meat the Victims is tevreden over het effect van de actie, maar Jonathan Loogman, die namens de groep spreekt, vindt ook dat het vandaag wel heel veel over de methode van de actievoerders gaat. "Dat had ik liever anders gezien." Hij erkent dat zijn groep de wet heeft overtreden, maar zegt dat dat op vreedzame wijze, zonder geweld, is gebeurd. "Van een gijzeling, zoals hier en daar wel is gesuggereerd, was geen sprake. Dat slaat nergens op."
Ik denk dat je even de definitie van een terrorist moet opzoeken. Je kunt best (al dan niet terechte) kritiek op ze hebben maar beweren dat veehouders...quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
...betreffen raakt kant noch wal.quote:•iemand die terroristische aanslagen beraamt, pleegt of wil plegen met een godsdienstig of politiek doel.
O nee? Die gebruiken geweld!quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk dat je even de definitie van een terrorist moet opzoeken. Je kunt best (al dan niet terechte) kritiek op ze hebben maar beweren dat veehouders...
[..]
...betreffen raakt kant noch wal.
Ja laten we allemaal onze eigen definities gaan hanteren, lekker overzichtelijk voor de discussiequote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hou toch op met je 'terroristen'. Die veehouders zijn terroristen.
Ja, dat doet een dronken Tokkie in de kroeg ook, dat maakt iemand natuurlijk nog geen terrorist.quote:
Ah, is "geweld gebruiken" de definitie van een terrorist? Thijs H, een terrorist. Michael P, een terrorist. Willem Holleeder, een terrorist. Ouders die hun kinderen mishandelen, allemaal terroristen.quote:
Welke auto's zijn in brand gestoken?quote:
Wat vind je daar leuk aan?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Welke auto's zijn in brand gestoken?
Beantwoord de vraag eens.quote:
Nee, hun en hullie. Die is gek, morgen antwoord op deze vraag. En dan in de media, want we gaan stemmen volgende week.quote:
Wat jouw probleem steeds is, dat je dingen ineens zielig vind. Ik vond dingen ook zielig.quote:
Wist niet dat inbreken gewenst is zolang er geen geweld aan te pas komt. Als je met vele tientallen 1 boer overrompeld laat je in ieder geval wel zien dat je een flinke debiel bent.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:56 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Hersenschade opgelopen door te weinig vlees eten?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Iemands privé eigendom binnendringen en bezetten, de bewoners onveilig gevoel geven, dat nu zeer waarschijnlijk alle varkens versneld afgemaakt moeten worden (terwijl je daar juist tegen strijd ) is minder gewelddadig dan een auto op kop gooien?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Jij hebt zeker het filmpje gemist waarop ze de veehouder hardhandig opzij duwen?quote:Op dinsdag 14 mei 2019 22:56 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Precies, helemaal zonder geweld, en dat kun je van die terroristische veehouders niet zeggen.
quote:Op woensdag 15 mei 2019 07:46 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jij hebt zeker het filmpje gemist waarop ze de veehouder hardhandig opzij duwen?
Flikker op met "geweldloos".
Denk je nou echt dat een boer zomaar toestaat dat mensen zijn stallen betreden? Natuurlijk is dat niet geweldloos gegaan, je moet wel heel dom en naïef zijn om dat te geloven.quote:
De mens is een carnivoor , net als veel andere dierenquote:Op woensdag 15 mei 2019 08:57 schreef galatea het volgende:
ach ja zolang we dieren blijven vermoorden zullen we de consequenties daarvan moeten inzien.
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De mens is een carnivoor , net als veel andere dieren
Denk je dat dit dier vriendelijk is dood gemaakt ??
[ afbeelding ]
Als je ziet dat ze een kampvuurtje aan het maken zijn naast een kraamstal, zou ik het me bijna kunnen voorstellen.quote:Op dinsdag 14 mei 2019 23:08 schreef Loekie1 het volgende:
Ze worden inderdaad steeds gewelddadiger die veeboeren. Auto's in de brand steken is nieuw.
Nou en , ze worden tenminste humaan gedood , zonder pijnquote:Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.
Er vond een worsteling plaats, de boer heeft zich verzet. Maar 1 tegen 125...quote:Op woensdag 15 mei 2019 08:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat een boer zomaar toestaat dat mensen zijn stallen betreden? Natuurlijk is dat niet geweldloos gegaan, je moet wel heel dom en naïef zijn om dat te geloven.
Dit gedrag is natuurlijk triest, die groep had een leider. Is al bekend wie van die terroristen daar de leiding had in de stal?quote:Op woensdag 15 mei 2019 00:53 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Wist niet dat inbreken gewenst is zolang er geen geweld aan te pas komt. Als je met vele tientallen 1 boer overrompeld laat je in ieder geval wel zien dat je een flinke debiel bent.
Pffff. Ootje wat stel je je aan.quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit gedrag is natuurlijk triest, die groep had een leider. Is al bekend wie van die terroristen daar de leiding had in de stal?
quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:15 schreef Montagui het volgende:
Extremisten hebben er vaak geen problemen mee om hun gedachtegoed met geweld op te dringen.
Uiteraard gaan we dan minder vlees eten, weet je hoeveel tijd, geld en ruimte het kost om een koe te houden .quote:Op woensdag 15 mei 2019 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk wel dat we minder vlees zouden eten als we ons eigen vlees moesten vangen en slachten.
Überhaupt al als we het zelf moesten voeren, verzorgen en naar de slachterij moesten brengen (voor een kip doe je dat laatste natuurlijk niet, die hak je zelf de kop af en pluk je).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |