SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Henk Otten stapt uit bestuur FVD na onthulling over betaling aan zichzelf
Tussen Thierry Baudet en Henk Otten speelt al langer een financieel conflict. Het partijbestuur wilde Otten weg hebben, omdat hij een betaling heeft gedaan aan zichzelf. De politicus spreekt van „karaktermoord” en legt per direct zijn functie neer
De tweestrijd die zich al sinds het Paasweekend afspeelt in Forum voor Democratie, tussen partijleider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten, is op donderdagavond uitgelopen in het vertrek van Otten uit het partijbestuur.
Otten voelde zich gedwongen tot die stap nadat NRC donderdagmiddag het nieuws naar buiten had gebracht dat hij uit de partijkas een betaling van ruim dertigduizend euro had gedaan aan zichzelf – en na de ontdekking daarvan had moeten stoppen als penningmeester. (NRC).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook. Maar deels heeft hij die gehad. En gaf hij toe idd onrechtmatig gehandeld te hebben m.b.t. die 30.000-en nog wat euroquote:Op donderdag 25 april 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Ik vermoed eerlijk gezegd dat het wel mee zal vallen. Beetje nuance bij wat er gebeurd is en dat was het dan wel. Enige rafelrandje is dan nog dat komende EK-lidmaatschap, maar daar zal hij wel van afzien.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker vanquote:Op donderdag 25 april 2019 22:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vermoed eerlijk gezegd dat het wel mee zal vallen. Beetje nuance bij wat er gebeurd is en dat was het dan wel. Enige rafelrandje is dan nog dat komende EK-lidmaatschap, maar daar zal hij wel van afzien.
Geldgeilheid? De man heeft de partij bijkans alleen in de steigers gezet.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
Het ene hoeft het andere toch niet uit te sluiten. Niet alsof eerste kamer full time is.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.
Je moet een ruime middag per week opdraven, maar het huiswerk zal nogal stevig zijn.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het ene hoeft het andere toch niet uit te sluiten. Niet alsof eerste kamer full time is.
Wel benieuwd naar wat hij nog te zeggen heeft.
quote:Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geldgeilheid? De man heeft de partij bijkans alleen in de steigers gezet.
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruikenquote:Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.
Met wat stapelen zijn alle kleine beetjes samen best veel. Maar als hij het van die 29.000 per jaar moet hebben... Nah, denk dat die hem gestolen kunnen worden. Zeker gezien de enorme berg gezeik die er mee gepaard zal gaan.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Ja logisch, die heeft geen kritiek op de partij.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:17 schreef capricia het volgende:
Die andere, die nog niets terug betaald heeft, die zit er nog.
Waarom denkt hij nog steeds dat hij recht heeft op die 30.000 euro?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Is hij royaal betaald als fractiemedewerker ja? Wat kreeg hij dan?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Dat kunnen ze prima zelf, hoor.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Nee.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja logisch, die heeft geen kritiek op de partij.
Geloof je die shit nou zelf?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Voor zijn advies buro.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom denkt hij nog steeds dat hij recht heeft op die 30.000 euro?
Mijn loyaliteit is onbuigzaam.quote:
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.quote:
Het was een min of meer retorische vraagquote:Op donderdag 25 april 2019 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor zijn advies buro.
Tis 30K inclusief BTW. Das normaliter niks voor een adviseur, paar uurtjes.
Het is eerder andersom, een enorme reserve bij de media om met harde woorden te berichten (een pvda figuur werd voor een zonnebril keihard door de mangel gehaald..):quote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Veel van die aanhangers lijken een beetje op voetbalfans. Daar kan het cluppie ook niks fout doen.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
-Knip-
Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Of Otten een intellectueel is weet ik niet, lijkt me wat veel eer, maar wel een realistischer figuur dan Baudet.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Jammer hoor, nu alweer heibel. Misschien is het nodig vorm te krijgen.
Maar denk dat Otten een groot intellectueel is die toch gemist gaat worden en Baudet nu niks in de weg staat helemaal de boreale doorgesnoven junkystyle op te gaan.
De media moet zich gewoon gedragen. Kijk wat een volkquote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Uitgemelkt? Op wat voor manier dan?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Nee totaal fout.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Of Otten een intellectueel is weet ik niet, lijkt me wat veel eer, maar wel een realistischer figuur dan Baudet.
Maar Baudet kan nu helemaal losgaan op z’n Boreale tour en dromen over Nexit, niemand die hem nog tegenspreekt.
Die 3e persoon Rob Rooken is compleet onzichtbaar, dat zal wel een Thierry kontenkruiper zijn gok ik zo.
Maar die Rooken is totaal onzichtbaar toch, die hoor je nergensquote:Op donderdag 25 april 2019 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee totaal fout.
Dan ken je beide figuren totaal niet.
Geen domme jongens.
Duh, het is niet dat Thierry iets heeft geflikt ofzo. Ze doen net alsof het wereldnieuws is. Het is voor de partij zelf wel een zorg, maar de media blaast het op. Ze doen alsof het erger is dan die aanslag in Utrecht.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Aldus jij.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Alles wat niet het straatje past van de FvD-lovers is de schuld van de MSM en Links.
Wat???quote:Op donderdag 25 april 2019 22:48 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Duh, het is niet dat Thierry iets heeft geflikt ofzo. Ze doen net alsof het wereldnieuws is. Het is voor de partij zelf wel een zorg, maar de media blaast het op. Ze doen alsof het erger is dan die aanslag in Utrecht.
FvD-lovers in een FvD-topic!!!quote:Op donderdag 25 april 2019 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Nee, aldus de reacties in dit topic van FvD-lovers.
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
FvD-lovers in een FvD-topic!!!
totaal onverwacht!
Maak je niet zo druk manquote:Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
VBL is ook veel verder dan POL. Hier wordt je meteen onder 1 kam gescheerd. In VBL verschillen de mening over onderwerpen ook enorm, maar daar zie je wel het respect onder elkaar.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Dit. genietenquote:Op donderdag 25 april 2019 22:59 schreef Doublepain het volgende:
Weer een poging om FVD te demoniseren, maar uiteindelijk komen we er weer sterker uit en zullen we meer stemmers pakken..
naja het is een nieuwe partij dus zulke problemen als deze zijn dan ook voor een populaire partij niet te ontwijken. hopelijk is dit een wijze les voor Baudet en natuurlijk de partij zelf.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.
Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden.
.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.
Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden.
Het is vooral een probleem als je niet alleen maar lieve dingentjes over de grote roerganger zegtquote:Op donderdag 25 april 2019 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
dat sneeuwt gewoon heerlijk onder, Hiddema grijpt niet voor niets nu vol de aandachtquote:Op donderdag 25 april 2019 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
Da's leuk geprobeerd ja, maar ik denk dat Otten ook nog wel met een paar verhalen op de proppen komt over Baudet en Hiddemaquote:Op donderdag 25 april 2019 23:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat sneeuwt gewoon heerlijk onder, Hiddema grijpt niet voor niets nu vol de aandacht
Valt mee toch, zie hier genoeg kritische reacties naast de fanboysquote:Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Wat na het interview van Otten met de krant vooral mist is goed leiderschap van Baudet.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:02 schreef KingRoland het volgende:
naja het is een nieuwe partij dus zulke problemen als deze zijn dan ook voor een populaire partij niet te ontwijken. hopelijk is dit een wijze les voor Baudet en natuurlijk de partij zelf.
Jij en ik staan lijnrecht tegenover Rutte.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:15 schreef Buitendam het volgende:
Partijkartel wordt keihard afgestraft! Na de financiële geneugten dan. Eerst even graaien.
Hij heeft wel een hoop inspiratie voor zijn nieuwe roman, zo.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alles moet missen door voedselvergiftiging.
quote:FVD krijgt wat het niet wilde: gedoe
In één week tijd raakte de tweede man van Forum zijn grip op de partij kwijt. En de partij kreeg er iets bij: het imago van geruzie.
Het conflict in Forum voor Democratie dat zich al dagenlang openlijk afspeelt en donderdagavond leidde tot het vertrek van tweede man Henk Otten uit het partijbestuur, begon al weken geleden.
Het gaat niet alleen om de stijl en uitspraken van partijleider Thierry Baudet of iets als het Nexit-standpunt, maar ook om geld. Otten, tot voor kort penningmeester, blijkt zonder overleg ruim dertigduizend euro te hebben overgemaakt aan zijn eigen financieel adviesbedrijf MS2 Capital. (NRC).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt door de spanning denk ikquote:Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
De Vries (woordvoerder) heeft kennelijk ook een bonusje van Otten gehad, kan dat gedoetje van gisteren verklaren.quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
gaat lekker zo. Wat een kutpartij johquote:Op vrijdag 26 april 2019 00:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Vries (woordvoerder) heeft kennelijk ook een bonusje van Otten gehad, kan dat gedoetje van gisteren verklaren.
Heb je een link daar van? Ben benieuwd welk hosting clubje dat isquote:Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
Het moet wel een heel flinke voedselvergiftiging zijn als je niet even een reactie kan geven. Dat je zegt:"ey, ik kom ff niet naar de 2e kamer omdat ik constant op de pot zit en mijn ene stem maakt toch geen reet uit gezien de stemverhoudingen" begrijp ik. Maar je maakt me niet wijs dat hij zich verder de hele dag niet met deze shitshow heeft bezig gehoudenquote:Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
Die zit nu vast bibberend onder zijn piano te snuiven aan een lavendelzakje in een poging zijn zenuwen te bedwingen.quote:
https://mobile.twitter.com/chrisklomp/status/1121532687402115072quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Heb je een link daar van? Ben benieuwd welk hosting clubje dat is
quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/chrisklomp/status/1121532687402115072
Net zo goed als dat sommigen geloven dat Baudet echt intellecueel is geloven sommigen dat God echt bestaat.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het wensdenken. Voor veel religies werkt het precies hetzelfde: gelovigen weten vaak heus wel dat God een verzinsel is, maar ze willen gewoon geloven en niemand pakt dat van hen af.
Jij vondt het dus een correcte afhandeling het onder het tapijt te schuiven tot Otten iets zegt wat Baudet niet bevalt en het dan weer onder het tapijt vandaan te halen als het gebruikt kan worden als stok om mee te slaan?quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
aha we gaan het aantal schandalen uit het verleden tellen om te kijken welke partijen zuiver zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Als het bij de VVD Wiegel, Dijkhoff en Van Nimwegen allemaal in 1 persoon zou zijn, zou er ook ophef zijn. De ophef is er trouwens vooral vanwege de manier waarop: kritisch interview in NRC door Otten, dag erna wordt zijn penningmeesterschap afgepakt, paar dagen later wordt hij door het bestuur (als bestuurslid) zonder zijn medeweten per tweet ontslagen, dag later volgt pas de verklaring over de greep in de kas.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Dit zeggen moslims ook over Allahquote:Op donderdag 25 april 2019 22:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn loyaliteit is onbuigzaam.
Ik blijf achter Baudetgod staan.
Het is vrij simpelquote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Alleen de PVV is mogelijk minstens zo kartellerig georganiseerd als de FvD. Wilders houdt zijn kikkers nog net wat beter in zijn kruiwagen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 08:34 schreef Friek_ het volgende:
Het partijkartel van FvD zit Henk Otten dus dwars. Het is me duidelijk.
Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
Maar hij mag wel blijven? Geen kritiek op de boreale leider zeker...quote:Op vrijdag 26 april 2019 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.
twitter:apjvalk twitterde op donderdag 25-04-2019 om 23:29:16 Nog meer nieuws van @pdekoning en @PhilipDeWW: ook woordvoerder Jeroen de Vries kreeg een bonus uit de FVD-partijkas. 15.000 euro als ‘mantelzorgbonus’. In #NRC: https://t.co/S8I49oat9B https://t.co/BXg4PZOBcE reageer retweet
Die 30k transactie is gewoon gebruikt als de stok om mee te slaan, dat geld boeide niemand echt wat. Ik gok dat Baudet persoonlijk een hekel had gekregen aan Otten, o.a. door verschil van inzicht omtrent het Nexit standpunt. Bovendien was het grote ego van Baudet ook nog gekrenkt door het NRC interview.quote:Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:
Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.
Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?
Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
De FvD-mannen moet nog even uitvechten of ze een extreemrechtse of gewoon een conservatieve partij willen zijn. Dat ze er een nogal vreemde omgang met de financiën op nahouden is eigenlijk van veel kleinere orde.
Herinner me nog Jolanda Sap en natuurlijk Pechtold die na een interne campagnestrijd overbleef met drie zetels. .quote:Op vrijdag 26 april 2019 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn.
Jajaja, ze moeten alleen nog even uitvechten of dat dan 'blank' of 'gewoon met noorderlicht en zo' betekent.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.
De betaling aan het bedrijf van Otten was ook geen probleem. Maar Otten vond dat hij recht had op meer, dat kan. Otten betaalde dat als penningmeester uit de partijkas aan zijn bedrijf zonder dat het hele bestuur daarmee akkoord was, dat kan natuurlijk niet. Hij heeft het dan ook teruggestort.quote:Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van de hele situatie moet maken, maar op welke manier ik het ook bekijk, hier klopt iets niet.
Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.
Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?
En waarom moet Otten verdwijnen uit het bestuur? Ik vind het veel logischer dat dat is om politieke gronden dan om een betaling aan zichzelf van 30k. Maar Otten zit straks wel in de 1e kamer voor het FvD, dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Hoe je het ook wend of keert doet dit de partij veel schade toe, en ik vraag me af of ze hun hand hier niet in één keer mee overspelen. Dit zou wel eens te veel kunnen zijn voor het vertrouwen van de publieke opinie in de partij.
quote:Wat voor schade betekent dit voor de partij?
‘Dat ik hier nou sta en alles uit moet leggen.’
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
[..]
Namen en rugnummers?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.
Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.
Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?
Hiddema zelfquote:
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hiddema zelf
Hij vind het immers een probleem dat het graaigedrag van Otten op straat is komen te liggen.
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennen Het meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.
Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratiequote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.quote:We hebben dat geprobeerd stil te houden omwille van de reputatie van Otten.'
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratie
Zoals Hiddema zelf zegt
[..]
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennen Het meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.
Als het mollen zouden zijn hadden zowel Baudet als Otten wel anders gereageerd dan dat ze de laatste dagen hebben gedaan.
Dit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.
Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
Ik denk eerder dat Otten (ook gezien zijn verleden) teveel blijft hangen in VVD-gedachtegoed en ook een beetje baantjesziek is/partijkartel. Er zijn veel mensen die het totaal niet zagen zitten in Otten he, dat is niet voor niks. Als ik een optelsom maak, dan lijkt mij dat vele malen logischer, ook gezien Otten zijn historie.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.
Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.
De FvD heeft voortdurend een grote bek over het "partijkartel" dus je zou verwachten dat ze zich niet als zodanig gedroegen.
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).
Weet niet wat je bedoelt met selectieve verontwaardiging maar het is gewoon een opsomming van een aantal feiten.
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed.
Dit inderdaad plus dat Otten zelf miljonair is dus waarom zou je dan 30k pakken. Pak dan 500K ofzo.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:41 schreef Tem het volgende:
Het is geen graaien en volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelinguen zijn. Dan zou het wel om een groter bedrag gaan.
Gewoon onhandig gedoe wat nu wordt gebruikt als stok om mee te slaan.
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Als partij van de identiteitspolitiek is dat niet ondenkbaar inderdaad.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.
Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
Welke vroeg je?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?
Trouwens worden die schandalen ook altijd flink aangepakt in de topics. Volgens mij is er zelfs een VVD schandalen topic.
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goedquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kan nog wel eens vervelend uitpakken voor Baudet. Als uithangbord van het FvD ziet Terry zich gesteund door een groot deel van de leden. De kandidaten in de provincie zijn echter geronseld door Otten en ik heb zo'n vermoeden dat die FvD'ers ook niet zitten te wachten op de alt rechtse maniertjes van de huidige partijleider.
En Baudet is geen Wilders. Hij is niet de oppermachtige alleenheerser die hij denkt te zijn.
Dat geld in de partijkas is niet van Otten en dus moet hij het niet zonder goedkeuring in zijn eigen zak steken. Dat is dus gewoon diefstal van de partij. En dat hij het teruggeeft zonder verder te gaan procederen dat hij er toch recht op zou hebben is enkel een schuldbekentenis.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.
Het is gewoon echt heel simpel. Ken je dat ene spreekwoord uit Nederboralië? "Hoge bomen vangen veel wind."quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.
Goed op de hoogte weer, met je lidmaatschap.
Afgelopen weekend nog wel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Dus als je INEENS groot wordt ga je gegraai van bestuursleden in de doofpot stoppen?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.
Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.quote:
Reactie nog eens lezen, knul. Met 'deze FvD'ers' doelde ik op pas verkozen Statenleden. Ik vermoed dat jij niet mee hebt gedaan aan de verkiezingen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Welke vroeg je?
https://www.vn.nl/integriteits-index-6/
Flink aangepakt valt wel mee. Maximaal 1 topic. Hier heb ik er sinds de bekendmaking al zeker 10 voorbij zien komen, misschien wel meer.
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.
Nogmaals, Baudet en Hiddema hebben de steun van de leden. Maar als de Statenleden zich achter Otten scharen, kan dit vervelend uitpakken voor de TK-fractie.
Bron dat Otten afstand doet van zijn positie in de Eerste Kamer?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Dat zeg ik toch, 4 topics. Als je 10 terug gaat zit je eind Maart toen had de zogenaamde graai uit de kas nog niet eens plaatsgevonden. Lijkt me sterk dat we het er al over hadden. Had je ook zelf kunnen zien, je had ook mij kunnen geloven. Of je creëert gewoon je eigen werkelijkheidquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?
Als Otten daar van af zou zien, zou hij dat gister toch tegelijk met zijn opstappen uit het bestuur hebben bekend gemaakt?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Drie weken?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Ja, maar zo kunnen Baudet en Hiddema volhouden dat het pas na de ps-verkiezingen bekend was en dat ze dus niet de verkiezingen zijn ingegaan met iemand die ze er eigenlijk al uit wilden gooien, dus geen kiezersbedrog hebben gepleegd.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Drie weken?
Het incident heeft zich in 2018 voorgedaan. Niet in april dit jaar.
Tuurlijk... Daarom werd hij op 23 april op nr 1 op de lijst voor de EK-verkiezingen gezet en tot beoogd fractieleider gebombardeerd. Heel logisch allemaal...quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.
Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.quote:
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.quote:
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @hendrikotten3 geld uit @fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Ah dan liegt Hiddema.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Beetje vaag allemaal.
Als dat klopt is het nog duidelijker een stok om mee te slaan. En is het verhaal op de website vh FvD dat "Baudet en Rooken er op 1 april achter zijn gekomen" complete leugenachtige bullshit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Beetje vaag allemaal.
Als de zaak in het bestuur is besproken zullen er toch wel notulen van zijn?quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als dat klopt is het nog duidelijker een stok om mee te slaan. En is het verhaal op de website vh FvD dat "Baudet en Rooken er op 1 april achter zijn gekomen" complete leugenachtige bullshit.
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:30 schreef capricia het volgende:
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Hosting is geen development.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Dat is dus niet zo logisch meer...quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.
Misschien had een of andere snoodaard de domeinnaam al geregistreerd en moesten ze die loskopen, anders weet ik het ook niet meer.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.
[ afbeelding ]
Ik weet niet of het in een officiële bestuursvergadering is besproken.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als de zaak in het bestuur is besproken zullen er toch wel notulen van zijn?
Ah, ik lees het. Dan is dat inderdaad absurd veel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.
Ik had ook geen afstand gedaan van mijn bestuurszetel als ik hem was.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:39 schreef Hanca het volgende:
Als dit echt in augustus vorig jaar al bij diverse leden bekend was, zou ik als ik Otten was nooit afstand doen van mijn zetel. Dan maar kijken of je FvD nog van binnenuit kunt veranderen of anders met medeneming van zetel (en zetels van anderen en provinciale statenleden?) er uit stappen. Want dan is er inderdaad echt een karaktermoord gepleegd. En dan is Baudet niet alleen een slecht politicus en een slechte partijleider, maar ook nog eens echt een leugenaar.
Neuh. Denk dat het gewoon kompromat was.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in een officiële bestuursvergadering is besproken.
Jij bent niet bekend met IT projecten van de overheid? 😜quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:30 schreef capricia het volgende:
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.
[ afbeelding ]
Dat weet ik niet, daar had hij minder aan. Dan zouden ze hem nog wel gaan omzeilen door dingen met zijn 2en te overleggen en sta je altijd 2 tegen 1. Dat kost veel energie en levert weinig op.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had ook geen afstand gedaan van mijn bestuurszetel als ik hem was.
Hier de prijslijst van Enem:quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, ik lees het. Dan is dat inderdaad absurd veel.
Waarom zou je in godsnaam die filmpjes zelf hosten?quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
In 2017?quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
Die wilde ik net posten! Klopt dus idd geen reet van wanneer je het vergelijkt met de gangbare prijzen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php
Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Ja, ik kan verder ook niks anders bedenken waardoor het zo op zou kunnen lopen.quote:
Rooken heeft zijn eigen bedrijf de opdracht en het geld gegund. Veel geld.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die wilde ik net posten! Klopt dus idd geen reet van wanneer je het vergelijkt met de gangbare prijzen.
Hij ging morgen op vakantie geloof ik, dus dat komt goed uit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter
https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Het klinkt i.d.d. nogal bedenkelijk. Maar ik heb echt geen idee vd gangbare prijzen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php
Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Het voelt niet alleen zo, het is ook gewoon zo. 26k is totaal absurd voor zo'n website qua hosting. Dat kan ook met hooguit een paar honderd euro per jaar.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php
Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Goh, de collega die ziek is, uitgerekend de dag dat er een grote deadline staat te wachten en de rest van het team het maar moet opknappen. En de volgende dag weer fris op het werk zitten. En het vervelendste? Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter
https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval .quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:57 schreef Postbus100 het volgende:
Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
Ik ook.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval .
Maar je hebt wél een levensgroot vermoeden...quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:57 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Goh, de collega die ziek is, uitgerekend de dag dat er een grote deadline staat te wachten en de rest van het team het maar moet opknappen. En de volgende dag weer fris op het werk zitten. En het vervelendste? Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
How convenient inderdaad....quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij ging morgen op vakantie geloof ik, dus dat komt goed uit.
Ik ben altijd voorzichtig met niet-geloven, want ik vind het zelf ook irritant als ik niet geloofd word, maar ik dacht dus gisteren wel :quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval .
Ja denk ik ook. Wat had hij volgens jou, buikgriep of voedselvergiftiging?quote:
Paar weken?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik ben altijd voorzichtig met niet-geloven, want ik vind het zelf ook irritant als ik niet geloofd word, maar ik dacht dus gisteren wel :
- goh, die voedselvergiftiging komt goed uit
- wel gewaagd, als je een smoes wilt, om een voedselvergiftiging te kiezen. Meestal zit je daar wel een paar weken aan vast, dus dan is het niet geloofwaardig als je de dag daarna weer wilt rondhobbelen. Kan je beter voor hoofdpijn ofzo kiezen.
- we zullen zien hoe lang hij nodig heeft voor 'herstel'
En nu zie ik dit bericht
Ik zou bijna elke dag ziek zijn als ik in dat slangennest in Den Haag zou zitten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja denk ik ook. Wat had hij volgens jou, buikgriep of voedselvergiftiging?
Dan ben je duidelijk niet geschikt voor het zijn van een politicusquote:Op vrijdag 26 april 2019 14:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou bijna elke dag ziek zijn als ik in dat slangennest in Den Haag zou zitten.
Dan laat hij zich toch vervangen door de nummer 4 op de lijst van FvD?quote:
Gebrek aan ambitie. Dat heb je met die vrouwtjes.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan laat hij zich toch vervangen door de nummer 4 op de lijst van FvD?
We kunnen vast wel iets verzinnen waarom nummer 3, ene Susan Teunissen, niet kan.
Boreale Buikkrampquote:Op vrijdag 26 april 2019 14:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Alle die spanningen.. die slaan bij Thierry op zijn darmen.
Hm. Verwarrend. Is De Telegraaf nu ook extreem links?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf smult ervan
https://www.telegraaf.nl/(...)et-is-onheilspellend
Wat is het verschil dan met de PVV? De schijn van enige beschaving?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
Alsof dit akkefietje grote gevolgen gaat hebben voor de partij.
Bij de volgende TK verkiezingen zullen alle regressief linkse mensen zich weer in slaap gaan huilen.
De VVD is al jarenlang de partij met de meeste corruptie, en die is al 10 jaar aan de macht.
Het gaat de mensen om de standpunten en waar de partij voor staat.
Zolang het FvD blijft vechten tegen islamisering, tegen Afrikaanse massaimport, en anti EU zullen ze mijn stem en die van tig andere NL'ers krijgen.
Iedereen die niet alleen maar lieve dingetjes over hun god Baudet zegt is linksquote:Op vrijdag 26 april 2019 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Verwarrend. Is De Telegraaf nu ook extreem links?
Jaaaaren geleden ooit eentje gehad die bijna 2 weken duurde, kwamen ook antibiotica aan te pas. Maar meestal is het één dag flink afzien en treedt er snel verbetering op. Hij zal best ziek zijn geweest en dat mooi als excuus hebben gebruikt om eventjes nergens op te reageren. Zou ik ook doen in zijn geval.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Paar weken?
Paar dagen? meestal wel
Maar er zal wel iets komen als: het was geen echte voedselvergiftiging, maar er was duidelijk iets verkeerd gevallen.
Terry is partijleider en moet eens leiderschap tonen, hij is geen middelbare scholier meer.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jaaaaren geleden ooit eentje gehad die bijna 2 weken duurde, kwamen ook antibiotica aan te pas. Maar meestal is het één dag flink afzien en treedt er snel verbetering op. Hij zal best ziek zijn geweest en dat mooi als excuus hebben gebruikt om eventjes nergens op te reageren. Zou ik ook doen in zijn geval.
PVV is veel te volks, net zoals de SP.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan met de PVV? De schijn van enige beschaving?
Nexit en Cherry for president. What could possibly go wrong?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:39 schreef Beathoven het volgende:
17 miljoen miljard stemmen en alle zetels voor de FvD. En met de manier waarop ze de crisis in eigen partij bestrijden mogen ze ook het hele systeem wel op de schop nemen.
quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nexit en Cherry for president. What could possibly go wrong?
https://eenvandaag.avrotr(...)tszetel-in-te-nemen/quote:“(Otten) is wel van plan om, als hij gekozen wordt, zijn zetel in te nemen. Maar of dat voor Forum is of voor zichzelf, laat hij nog in het midden.
...
Dat nu naar buiten is gekomen dat Otten partij geld naar zichzelf overmaakte is puur strategisch, zegt Vullings. "Ze wisten dat vorig jaar al, maar hebben het gebruikt op het moment dat Otten niet meer wilde luisteren. Als ze echt vonden dat wat hij deed niet kon, dan hadden ze het wel eerder gebruikt."
Zo, dit is wel een record. Gewoon een maand voor de eigenlijke verkiezingen al een zetel claimen en je afsplitsen. Dat haalt niemand ooit meer in.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:21 schreef capricia het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)tszetel-in-te-nemen/
En het zo ongeveer onmogelijk dat ie niet in de EK gekozen wordt:quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zo, dit is wel een record. Gewoon een maand voor de eigenlijke verkiezingen al een zetel claimen en je afsplitsen. Dat haalt niemand ooit meer in.
twitter:Markla94 twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 14:41:01 @FrankHendrickx @RPlasterk @HJtC1948 Klopt, dit is de berekening. FVD komt ruim 2000 stemwaarden tekort om 13 kandidaten die níet Henk Otten zijn met voorkeursstemmen te verkiezen. https://t.co/5kCM1ueTbf reageer retweet
Maar van tumult binnen de partij is ab-so-luut geen sprake, zo zeiden de FvD-adepten afgelopen week in koor.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:21 schreef capricia het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)tszetel-in-te-nemen/
Mooi zoquote:Op vrijdag 26 april 2019 15:21 schreef capricia het volgende:
[..]
https://eenvandaag.avrotr(...)tszetel-in-te-nemen/
Dan is het dus idd kaltstellen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Beetje vaag allemaal.
Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar van tumult binnen de partij is ab-so-luut geen sprake, zo zeiden de FvD-adepten afgelopen week in koor.
kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijdquote:
quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar van tumult binnen de partij is ab-so-luut geen sprake, zo zeiden de FvD-adepten afgelopen week in koor.
quote:Op woensdag 24 april 2019 18:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je mag niet en in de TK, en in de EK actief zijn. Daarom moet Otten stoppen met zijn TK werk.
Geen ruzie, geen LPF praktijken... sorry jongens!
Vader_Aardbei duidt het wel even.quote:Op donderdag 25 april 2019 08:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Harde machtsstrijd. Wat hebben ze in godsnaam gerookt daar op de redactie van de Volkskrant? Otten blijft gewoon in het bestuur en wordt straks leider van de EK. Welke machtsstrijd? Om zijn baantje als TK fractiemedewerker waar hij al weken van plan was mee te stoppen?
Of dat extreem vage gelul van "opmerkelijk dat Baudet dit tweet". Ja het is een apart figuur. Boeiend. Er is niets dat wijst op een aanstaande breuk, en na het verhaal van Hiddema zijn er eigenlijk geen vragen meer over.
Thierry's News Network is not amused.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
Sitalsing
https://www.volkskrant.nl(...)et-thierry~bee78134/
Dat wisten we gisteren al vh NDquote:Op vrijdag 26 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En het zo ongeveer onmogelijk dat ie niet in de EK gekozen wordt:twitter:Markla94 twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 14:41:01 @:FrankHendrickx @:RPlasterk @:HJtC1948 Klopt, dit is de berekening. FVD komt ruim 2000 stemwaarden tekort om 13 kandidaten die níet Henk Otten zijn met voorkeursstemmen te verkiezen. https://t.co/5kCM1ueTbf reageer retweet
Nou, ik denk dat laatste, omdat-ie de euvele moed had om Baudet en de koers van de FvD onder Baudet bekritiseerde en ook nog eens redelijk gunstige commentaren kreeg. Ik bedoel die greep uit de kas was dus een akkefietje, als dat idd al zo lang geleden gebeurd is en Otten de boel ook alweer zo lang geleden teruggestort had. Het hele interpretationele kader is wmb hiermee weer volledig veranderd. Gisteren gingen we ervan uit dat zowel de greep, de discussie hierover en het terugstorten gebeurd waren binnen 3 weken voor de gebeurtenissen van gisteren.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijd
of kaltstellen omdat hij ongewenste kritiek had op Baudets politieke richting..--->> richtingenstrijd
Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
Het kan zijn dat een andere hoge FvD'er teveel zei en dat de NRC-journalisten erop doken
Otten heeft erkend dat hij niet op eigen houtje zichzelf moest betalen. Maar hij houdt vol dat hij recht had op een somma? Waarom? Zijn dat loonkosten voor zijn werknemers die werk deden voor FvD ?
En Vullings denkt dus ook dat ze onthand zijn zonder Ottenquote:Op vrijdag 26 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En het zo ongeveer onmogelijk dat ie niet in de EK gekozen wordt:twitter:Markla94 twitterde op vrijdag 26-04-2019 om 14:41:01 @:FrankHendrickx @:RPlasterk @:HJtC1948 Klopt, dit is de berekening. FVD komt ruim 2000 stemwaarden tekort om 13 kandidaten die níet Henk Otten zijn met voorkeursstemmen te verkiezen. https://t.co/5kCM1ueTbf reageer retweet
Ik heb die gast ook nog nooit op een waarheid kunnen betrappen. Totaal wappie in zijn eigen alt-right wereldje.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vader_Aardbei duidt het wel even.
Het adagium ‘don’t kick a man when he’s down‘ is duidelijk niet één van de leidende principes bij De Volkskrantquote:Op vrijdag 26 april 2019 15:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Thierry's News Network is not amused.
[ afbeelding ]
Uiteraard is dit bewust naar buiten gebracht, dat geld interesseerde de rest van het bestuur nauwelijks vermoed ik. Er kwam immers geld zat binnen, maar het was een handige stok om mee te slaan.quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
-pseudo-modden en op de man. Niet doen-quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijd
of kaltstellen omdat hij ongewenste kritiek had op Baudets politieke richting..--->> richtingenstrijd
Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
Het kan zijn dat een andere hoge FvD'er teveel zei en dat de NRC-journalisten erop doken
Otten heeft erkend dat hij niet op eigen houtje zichzelf moest betalen. Maar hij houdt vol dat hij recht had op een somma? Waarom? Zijn dat loonkosten voor zijn werknemers die werk deden voor FvD ?
Ik noem een aantal mogelijkheden waarom en door wie Otten werd kaltgesteld met dat lekkenquote:
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.
Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
speel je dit of is dit serieus? Een kind kan toch bedenken dat de oprichter en 2e man in de partij iets meer aandacht zal krijgen dan een of andere nobody uit de provincie? Als het nu om Dijkhof zou gaan die geld van de partij gestolen heeft en dat zou men links laten liggen voor dit gebeuren zou je een punt hebben.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.
Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..
En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes
Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Hm. Misschien. Weet ik niet. Mensen schamen zich er in ieder geval niet echt meer voor. Zoveel is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.
In die vijver wordt vervolgens gretig gevist.
Gekkies in de gloria, houzee!quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Misschien. Weet ik niet. Mensen schamen zich er in ieder geval niet echt meer voor. Zoveel is wel duidelijk.
Men laat het helemaal niet links liggen...quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
speel je dit of is dit serieus? Een kind kan toch bedenken dat de oprichter en 2e man in de partij iets meer aandacht zal krijgen dan een of andere nobody uit de provincie? Als het nu om Dijkhof zou gaan die geld van de partij gestolen heeft en dat zou men links laten liggen voor dit gebeuren zou je een punt hebben.
er wordt minder aandacht aan besteed. En terechtquote:Op vrijdag 26 april 2019 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men laat het helemaal niet links liggen...
Wat mij betreft is complotshit nog immer iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd zijnquote:Op vrijdag 26 april 2019 16:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Wetenschapontkenning, een fictief verleden, allerlei duistere samenzweringen en stiekem al een beetje dromen van wat er allemaal mogelijk zou zijn als je de baas van het hele land zou zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Gekkies in de gloria, houzee!
Uiteraard wordt er minder aandacht aan besteed. Het is geen partijkopstuk, dus het schandaal is kleiner. Desalniettemin kreeg ik een pushbericht en wprdt het wel degelijk belicht in de pers.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
er wordt minder aandacht aan besteed. En terecht
Hoorde het net op de radio. Was het eerste item van het journaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..
En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes
Dat is een schijnbeweging van het mediakartel om mensen te laten geloven dat er aandacht voor is.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoorde het net op de radio. Was het eerste item van het journaal.
Luwte mijn reet.
5D schaak?quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is een schijnbeweging van het mediakartel om mensen te laten geloven dat er aandacht voor is.
Tsja en dit alles is anno 2019 toch al gauw goed voor 25+ zetels in het parlement. Het is zoals het is, bro. Lach er maar mee, want je gaat er verder toch weinig aan veranderen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wetenschapontkenning, een fictief verleden, allerlei duistere samenzweringen en stiekem al een beetje dromen van wat er allemaal mogelijk zou zijn als je de baas van het hele land zou zijn.
Stuk van DDS slaat bovendien weer eens nergens op. In de kop wordt geclaimd dat FvD'ers 'imbecielen' worden genoemd. Maar dit is de betreffende passage:quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links
Imbecielen slaat op de 'beroepscommentatoren'. Maar dat hadden ze bij DDS natuurlijk niet door vanwege de rode waas die voor hun ogen trok.quote:“Omdat beroepscommentatoren overal een strategie achter vermoeden, gingen ze elkaar nazeggen dat dit een geniale zet was om de partij – jóúw partij – te fatsoeneren en de nettere ex-VVD’ers binnen te houden. De imbecielen.”
Ja, tuurlijk. Het is zoals het is en eigenlijk vind ik een minderheidskabinet best wel een goed idee, dus als er 30 zetels of meer naar Thierry's BNW-partij gaan, dan wordt de kans op een minderheidscoalitie minderheidskartel alleen maar groter.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:58 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja en dit alles is anno 2019 toch al gauw goed voor 25+ zetels in het parlement. Het is zoals het is, bro. Lach er maar mee, want je gaat er verder toch weinig aan veranderen.
Annebol is dan ook de droomvrouw van menig fvd-incel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links
Baudet had beter helemaal niet kunnen reageren op Otten. De kritiek die Otten uitte was de openheid en inspraak waar forum zogenaamd voor stond. Hij is misschien wel de zwakste schakel in dit hele conflict.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het adagium ‘don’t kick a man when he’s down‘ is duidelijk niet één van de leidende principes bij De Volkskrant
lol
https://www.dagelijksesta(...)odleuk-in-eigen-zak/
https://www.dagelijksesta(...)n-de-baudet-fanclub/
Wat een domme teringbende is het daar toch, ik snap wel dat ze Baudet als hun volksvertegenwoordiger zie
Misschien?!quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Baudet had beter helemaal niet kunnen reageren op Otten. De kritiek die Otten uitte was de openheid en inspraak waar forum zogenaamd voor stond. Hij is misschien wel de zwakste schakel in dit hele conflict.
Wel een gezellig dikkerdje lijkt me met dikke tietenquote:Op vrijdag 26 april 2019 17:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Annebol is dan ook de droomvrouw van menig fvd-incel.
Bij DDS zijn dan ook veel beroepscommentatoren te vinden.quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stuk van DDS slaat bovendien weer eens nergens op. In de kop wordt geclaimd dat FvD'ers 'imbecielen' worden genoemd. Maar dit is de betreffende passage:
[..]
Imbecielen slaat op de 'beroepscommentatoren'. Maar dat hadden ze bij DDS natuurlijk niet door vanwege de rode waas die voor hun ogen trok.
Ik vind Nanninga erg ok, maar teveel eigenzinnigen bijelkaar maakt geen solide partij. Uiteindelijk spreken ze toch vaker over hoe ze zelf het leven zien dan hoe een partij dat ziet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Wel een gezellig dikkerdje lijkt me met dikke tieten
En ze geeft ook nog goede adviezen over vlees eten!!
Mwoah... Ik geloof dat het niet zo goed gaat met de markt voor rechtsextremistische paranoia.quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bij DDS zijn dan ook veel beroepscommentatoren te vinden.
Ja, het was wel een topexcuus hoor. .quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter
https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Regel nummer 1.quote:
Schuilen? Duiken..quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Regel nummer 1.
In een storm schuilen totdat het ergste over is.
Dan stilletjes de puin ruimen en iets neerzetten wat mooier en sterker is.
Zou hetzelfde doen (of proberen).
Nu is het zogenaamd een complot tegen Otten, de Russen zouden samenspannen met Assad en gifgasaanvallen uitvoeren op Syriers, we kunnen wel doorgaan. Het is alleen complotonzin wanneer het de linksen uitkomt zeker.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.
In die vijver wordt vervolgens gretig gevist.
Niks complottheorie. Allemaal hartstikke echt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nu is het zogenaamd een complot tegen Otten, de Russen zouden samenspannen met Assad en gifgasaanvallen uitvoeren op Syriers, we kunnen wel doorgaan. Het is alleen complotonzin wanneer het de linksen uitkomt zeker.
Alternatief rechts staat pas in zijn kinderschoenen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Ik geloof dat het niet zo goed gaat met de markt voor rechtsextremistische paranoia.
Niemand noemt dit een complot tegen Otten, het is gewoon een rechtstreekse aanval met oude koeien die ze hebben bewaard tot ze ze nodig hadden. Een laffe actie van Baudet en co, maar geen complot. Dat is wat anders, minder doorzichtig. Hier geven Baudet en co gewoon toe dat ze een oud feit hebben gebruikt om Otten uit het bestuur te wippen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nu is het zogenaamd een complot tegen Otten, de Russen zouden samenspannen met Assad en gifgasaanvallen uitvoeren op Syriers, we kunnen wel doorgaan. Het is alleen complotonzin wanneer het de linksen uitkomt zeker.
Prima. We zien het wel gebeuren. Gaan er wat zetels van de oer-PVV naar de langezinnen-PVV. Lekker boeiend.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alternatief rechts staat pas in zijn kinderschoenen.
Het zal niet gaan afnemen de komende jaren.
Wat in vredesnaam is alt-rechts eigenlijk. Is het een beetje rechts. Is het rechts van het midden. En je moet behoorlijk achterlijk zijn wil je tegenwoordig nog geloven in een rechts of links. Soms denk je links dan handel je weer rechts. Daarom maak je steeds de verkeerde keuze voor welke politieke partij dan ook.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Alternatief rechts staat pas in zijn kinderschoenen.
Het zal niet gaan afnemen de komende jaren.
Mooi dik is niet lelijk inderdaad. Alleen jammer van de stront die uit haar mond komt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Wel een gezellig dikkerdje lijkt me met dikke tieten
En ze geeft ook nog goede adviezen over vlees eten!!
Voor de meesten bestaat links en rechts wel degelijk, alleen voor de enkele verdwaalde die van SP naar FvD gaat waarschijnlijk niet. Maar voor de meeste links stemmers is rechts geen optie en vice versa.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:27 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat in vredesnaam is alt-rechts. En je moet behoorlijk achterlijk zijn wil je tegenwoordig nog geloven in een rechts en links. Soms denk je links dan handel je weer rechts. Daarom maak je steeds de verkeerde politieke keuzes.
Als zij 30 kilo afvalt is ze waarschijnlijk een stacy. Je weet nooit wat je potentieel is tot je afvalt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mooi dik is niet lelijk inderdaad. Alleen jammer van de stront die uit haar mond komt.
Baudet's beleid is zo nuchter en links als maar kan. Het lijkt zelfs veel op SP beleid van vroeger. Geen geld naar Griekenland want het komt bij de corporaties terecht en niet de burgers, soevereiniteit en minder EU superstaat etcetera. Zelfs over de asielimmigratie. Als jullie ook eens zo kritisch tegen Rutte zijn en Klaver die Rechts beleid altijd heeft gesteund. Doen jullie weer niet. Vaag gewoon vaag.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Voor de meesten bestaat links en rechts wel degelijk, alleen voor de enkele verdwaalde die van SP naar FvD gaat waarschijnlijk niet. Maar voor de meeste links stemmers is rechts geen optie en vice versa.
Hahahahahahahahahahahaquote:Op vrijdag 26 april 2019 18:32 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Baudet's beleid is zo nuchter en links als maar kan.
Nee, bedankt voor het aanbod, maar ik ben juist van de poly.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:33 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Get hip to this new lingo men.
Kan goed zijn dat het haar aangezicht absoluut geen goed doet. Nee die moet gewoon lekker dik blijven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:29 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Als zij 30 kilo afvalt is ze waarschijnlijk een stacy. Je weet nooit wat je potentieel is tot je afvalt.
De belastingvoordelen voor multinationals zoals Shell is Baudet tegen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahaha
Jij denkt dat die miljonairskliek achter Baudet links is?
Hun enige doel is de rijken minder belasting laten betalen...
FvD pleit voor een verkapte vlaktax en wil alle toeslagen de nek omdraaien.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahaha
Jij denkt dat die miljonairskliek achter Baudet links is?
Hun enige doel is de rijken minder belasting laten betalen...
De toeslagen helpen nu ook niet echt als de prijzen voor de huur en ander levensonderhoud bijvoorbeeld alleen maar blijven stijgen. Dankzij VVD beleid gesteund door Groenslinks en D66 CDA PvdA.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
FvD pleit voor een verkapte vlaktax en wil alle toeslagen de nek omdraaien.
Lekker links ja
Dus a is niet goed dus is b dat automatisch wel?quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
De toeslagen helpen nu ook niet echt als de prijzen voor de huur en ander levensonderhoud bijvoorbeeld alleen maar blijven stijgen. Dankzij VVD beleid gesteund door Groenslinks en D66 CDA PvdA.
Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dus a is niet goed dus is b dat automatisch wel?
Ik weet niet hoe links jij het wil hebben, maar jij bent daadwerkelijk de eerste die Baudet links noemt. Als Baudet links noemt, zitten er alleen extreem-linksen in de Tweede Kamer. Want praktisch iedereen is linkser dan hij. Hij is gewoon voor geld weg halen bij de armen en geven aan de rijken. Daar moet je niet moeilijk over doen, dat is gewoon zo. Ook logisch als je medebestuursleden en oprichters allemaal dik miljonair zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
Dat is geen links/rechts zaakquote:Op vrijdag 26 april 2019 18:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
En jij denkt dat het schrappen van toeslagen en het invoeren van een vlaktaks jouw situatie aanzienlijk verbetert? Of laat ik het anders vragen: hoe denk je dat het FvD jouw financiele situatie gaat verbeteren?quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:38 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
De toeslagen helpen nu ook niet echt als de prijzen voor de huur en ander levensonderhoud bijvoorbeeld alleen maar blijven stijgen. Dankzij VVD beleid gesteund door Groenslinks en D66 CDA PvdA.
Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe links jij het wil hebben, maar jij bent daadwerkelijk de eerste die Baudet links noemt. Als Baudet links noemt, zitten er alleen extreem-linksen in de Tweede Kamer. Want praktisch iedereen is linkser dan hij. Hij is gewoon voor geld weg halen bij de armen en geven aan de rijken. Daar moet je niet moeilijk over doen, dat is gewoon zo. Ook logisch als je medebestuursleden en oprichters allemaal dik miljonair zijn.
Meer een shitstormquote:Op vrijdag 26 april 2019 18:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Regel nummer 1.
In een storm schuilen totdat het ergste over is.
Dan stilletjes de puin ruimen en iets neerzetten wat mooier en sterker is.
Zou hetzelfde doen (of proberen).
Buikgriep, shitstorm, ik snap 'm.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Meer een shitstorm
ik denk dat Baudet wel echt ziek was en met een flinke buikgriep doe je er niet zoveel naast.
waarom denk je toch dat iedereeb links stemt die kotst op FvD?quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.
En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
Ik denk dat de SP toch echt beter past voor iemand in jouw persoonlijke situatie. Maar het staat je uiteraard vrij om te stemmen op wie je wilquote:Op vrijdag 26 april 2019 19:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.
En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
Ik denk echt dat het een rotsmoes wasquote:Op vrijdag 26 april 2019 19:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Meer een shitstorm
ik denk dat Baudet wel echt ziek was en met een flinke buikgriep doe je er niet zoveel naast.
Lekker afgebakend doelwit. Verder nadenken niet nodigquote:Op vrijdag 26 april 2019 19:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
waarom denk je toch dat iedereeb links stemt die kotst op FvD?
Hij is dan wel mooi deel van het falende establishment en heeft daar weer een eigen kleine falende factor in.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik vind Baudet's kijk op zaken veel eerlijker en nuchterder. Hij is tegen falende establishment hoe links wil je het hebben?
Geef 'm het voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik denk echt dat het een rotsmoes was
Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.quote:Op vrijdag 26 april 2019 18:27 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat in vredesnaam is alt-rechts eigenlijk. Is het een beetje rechts. Is het rechts van het midden. En je moet behoorlijk achterlijk zijn wil je tegenwoordig nog geloven in een rechts of links. Soms denk je links dan handel je weer rechts. Daarom maak je steeds de verkeerde keuze voor welke politieke partij dan ook.
Neuh.. En na het gelieg over waneer ze er achter gekomen zouden zijn al helemaal niet meerquote:Op vrijdag 26 april 2019 19:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Geef 'm het voordeel van de twijfel.
Nou... Hij associeert zich er iig wel wat al te graag mee.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.
Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou... Hij associeert zich er iig wel wat al te graag mee.
Precies, het is een dwaas maar hij is niet achterlijk.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
Voor dat publiek is ook Veronica Inside en de Koning Toto reclame gemaakt (geen grap).quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
Nee, ik stem inderdaad geen SP. Ook geen GL of PvdA trouwens. Ik ben trouwens wel zeer tevreden met de partij waar ik wel op heb gestemd en die echt dingen voor elkaar krijgen: CU.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:00 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nre, Groenlinks en Pvda zijn vals-links. Ook wel slinks. Links lullen maar rechts de zakken vullen. De nieuwsberichten logen er niet om zeker wat betreft dat Pvda. En deze zogenaamde linksen hebben altijd rechts VVD beleid gesteund. Ze zijn niet links. Voor links moet je bij de SP zijn. Die zijn links. Maar ik wed dat jullie daar niet op hebben gestemd. Jullie stemmen liever op mooie voorstelingen van een betere samenleving en milieu maar worden telkens weer als domme behandeld en voorgelogen.
En overigens, SP is de laatste twee jaar een rare draai aan het maken. Hun sentimenten en beleid lijkt steeds meer op dat van PvdA. Ik weet niet waarom dit is. Er zitten lieden tussen zeker op gemeentelijke niveau waar ik vraagtekens bij zet. Dus heb ik Baudet gestemd.
Uiteraardquote:Op vrijdag 26 april 2019 19:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij snapt dondersgoed in welke politieke vijver hij vist.
Royston Drenthequote:Op vrijdag 26 april 2019 19:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor dat publiek is ook Veronica Inside en de Koning Toto reclame gemaakt (geen grap).
Ik denk zelfs dat hij links en rechts nederland gaat verenigen tegen fascistische beleid. Zelfs Anne Fleur is om. Ze heeft ervaren hoe linkse vrienden je uitkotsen en haar vriendje is rechts. Ze weet nu dat kiezen voor links of rechts tamelijk betrekkelijk is.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.
Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Neem links, Neem bijvoorbeeld Obama. Hoe was zijn beleid anders dan onder Bush. Ook gewoon rechts. Links en rechtse hokken slaan nergens meer op. Als je even onder dat chroomplaatje keek zag je dezelfde achterban van Bush. Zag je evenveel oorlogje spelen en regimechange. Evenveel schulden maken. Alles voor Wallstreet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Extreem rechts met een zweem van beschaving erover gedrapeerd. Maar zodra je ook maar een beetje onder het chroomlaagje gaat kijken is het gewoon weer hetzelfde liedje van anti-democratie, anti-vrouwenrechten, anti-semitisme, anti-homorechten, machismo, blanke superioriteit etc etc.
Baudet is zelf geen typische alt-righter, maar hij doet wel regelmatig uitspraken die goed vallen in die hoek. Op de alt-rechtse schuilplaatsen op internet lopen ze iig met hem weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |