[CENTRAAL] Forum voor Democratie #162 Faux-naïf

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.

aha we gaan het aantal schandalen uit het verleden tellen om te kijken welke partijen zuiver zijn.

Voor slechts twee hoofden in de kamer doen ze het dan erg goed wat een splinternieuwe partij betreft.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.

Als het bij de VVD Wiegel, Dijkhoff en Van Nimwegen allemaal in 1 persoon zou zijn, zou er ook ophef zijn. De ophef is er trouwens vooral vanwege de manier waarop: kritisch interview in NRC door Otten, dag erna wordt zijn penningmeesterschap afgepakt, paar dagen later wordt hij door het bestuur (als bestuurslid) zonder zijn medeweten per tweet ontslagen, dag later volgt pas de verklaring over de greep in de kas.

Bij die verklaring was het allang geëscaleerd. Die verklaring hadden ze gelijk uit moeten doen bij het ontslag als penningmeester. Tot dat moment leek het een pure richtingenstrijd tussen de eerste en tweede man van het FvD. En dat daar aandacht voor is, is dan weer logisch.

Kortom: die bak aandacht komt vooral door het enorm slechte management van de situatie door het bestuur.

quote:

Op donderdag 25 april 2019 22:32 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mijn loyaliteit is onbuigzaam.
Ik blijf achter Baudetgod staan.

Dit zeggen moslims ook over Allah

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.

Het is vrij simpel

De FvD heeft gewoon verreweg de grootste bek waar het gaat om andere partijen de maat nemen. Dus dan komt het als een boemerang terug.

Dit in plaats van in de slachtofferrol te gaan janken hoeveel gemeen het allemaal wel niet is kun je ook eens nadenken waar het vandaan komt.

#FreeHenk.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 08:34 schreef Friek_ het volgende:
Het partijkartel van FvD zit Henk Otten dus dwars. Het is me duidelijk.

Alleen de PVV is mogelijk minstens zo kartellerig georganiseerd als de FvD. Wilders houdt zijn kikkers nog net wat beter in zijn kruiwagen.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;

Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.

Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.

Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.

Ze hadden eigenlijk beter Pecunia non olet kunnen heten.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 09:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.

Maar hij mag wel blijven? Geen kritiek op de boreale leider zeker...

twitter:

apjvalk twitterde op donderdag 25-04-2019 om 23:29:16 Nog meer nieuws van @pdekoning en @PhilipDeWW: ook woordvoerder Jeroen de Vries kreeg een bonus uit de FVD-partijkas. 15.000 euro als ‘mantelzorgbonus’. In #NRC: https://t.co/S8I49oat9B https://t.co/BXg4PZOBcE reageer retweet

Een mantelzorgbonus.
Weet je als lid in elk geval waar je contributie naar toe gaat.

Ook tekenend dat Hiddema ondanks z'n leeftijd, statuur en financiële positie geen vrienden of familie heeft om voor hem te zorgen, maar dat moet uit de partij komen. Zonder de partij is de heer Hiddema wellicht een eenzaam man. Opmerkelijk.

nvm

[ Bericht 48% gewijzigd door -XOR- op 26-04-2019 09:46:00 ]

Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van de hele situatie moet maken, maar op welke manier ik het ook bekijk, hier klopt iets niet.

Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.

Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?

En waarom moet Otten verdwijnen uit het bestuur? Ik vind het veel logischer dat dat is om politieke gronden dan om een betaling aan zichzelf van 30k. Maar Otten zit straks wel in de 1e kamer voor het FvD, dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Hoe je het ook wend of keert doet dit de partij veel schade toe, en ik vraag me af of ze hun hand hier niet in één keer mee overspelen. Dit zou wel eens te veel kunnen zijn voor het vertrouwen van de publieke opinie in de partij.

Die betaling van Otten was begin 2018.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:

Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.

Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?

Die 30k transactie is gewoon gebruikt als de stok om mee te slaan, dat geld boeide niemand echt wat. Ik gok dat Baudet persoonlijk een hekel had gekregen aan Otten, o.a. door verschil van inzicht omtrent het Nexit standpunt. Bovendien was het grote ego van Baudet ook nog gekrenkt door het NRC interview.

Maar het standpunt van FvD is duidelijk

"Gegraai van partijleden stoppen we in de doofpot, behalve als het partijlid in kwestie iets zegt dat grote roerganger Baudet niet bevalt"

Die gaan we voorlopig nog vaak herhalen

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
De FvD-mannen moet nog even uitvechten of ze een extreemrechtse of gewoon een conservatieve partij willen zijn. Dat ze er een nogal vreemde omgang met de financiën op nahouden is eigenlijk van veel kleinere orde.

Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 08:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn.

Herinner me nog Jolanda Sap en natuurlijk Pechtold die na een interne campagnestrijd overbleef met drie zetels. .

FvD zit duidelijk in zijn maag met de te voeren koers.

Otten wil een meer rechtse conservatieve partij die meebestuurd, de uitspraken van Baudet die overal worden uitgemeten belemmeren dat. Dat zagen we bij veel recente coalitieonderhandelingen waar FvD steeds buiten de boot valt.

Misschien is het niet verkeerd dat deze discussie nu binnen deze partij wordt gevoerd en niet over pakweg een jaar.

Wat hebben we toch een competente politici aan de macht in Nederland.

Vergelijk de crisisbestendigheid van het FvD en het leiderschap van Thierry 'zeven kleuren dun' Baudet eens met de soevereine manier waarop good old Mark Rutte in de echte grotemensenwereld alles managet en overal ongeschonden uitkomt en je ontwikkelt pardoes een man-crush op de huidige premier.

Dit is dan de partij waarop mensen stemmen om de grootste transitie van Nederland in anderhalve eeuw in goede banen te leiden en deze vorm te geven...

Daarom kinders, gooi nooit je oude politiek weg voordat je nieuwe hebt.

[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 26-04-2019 10:30:10 ]

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van de hele situatie moet maken, maar op welke manier ik het ook bekijk, hier klopt iets niet.

Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.

Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?

En waarom moet Otten verdwijnen uit het bestuur? Ik vind het veel logischer dat dat is om politieke gronden dan om een betaling aan zichzelf van 30k. Maar Otten zit straks wel in de 1e kamer voor het FvD, dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Hoe je het ook wend of keert doet dit de partij veel schade toe, en ik vraag me af of ze hun hand hier niet in één keer mee overspelen. Dit zou wel eens te veel kunnen zijn voor het vertrouwen van de publieke opinie in de partij.

De betaling aan het bedrijf van Otten was ook geen probleem. Maar Otten vond dat hij recht had op meer, dat kan. Otten betaalde dat als penningmeester uit de partijkas aan zijn bedrijf zonder dat het hele bestuur daarmee akkoord was, dat kan natuurlijk niet. Hij heeft het dan ook teruggestort.

Dat het vervolgens niet meer goed zit in het bestuur vind ik niet raar. Dat zo'n penningmeester niet vervangen kan worden zonder Ahoy af te huren in de hoop dat er voldoende leden komen om hem met voldoende stemmen af te zetten is een behoorlijk weeffout in de verenigingsstructuur.

Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/

quote:

Wat voor schade betekent dit voor de partij?

‘Dat ik hier nou sta en alles uit moet leggen.’

quote:

Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
[..]

‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.

Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.