Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.
Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?
Hiddema zelfquote:
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hiddema zelf
Hij vind het immers een probleem dat het graaigedrag van Otten op straat is komen te liggen.
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennen Het meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.
Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratiequote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.quote:We hebben dat geprobeerd stil te houden omwille van de reputatie van Otten.'
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratie
Zoals Hiddema zelf zegt
[..]
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennen Het meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.
Als het mollen zouden zijn hadden zowel Baudet als Otten wel anders gereageerd dan dat ze de laatste dagen hebben gedaan.
Dit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.
Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
Ik denk eerder dat Otten (ook gezien zijn verleden) teveel blijft hangen in VVD-gedachtegoed en ook een beetje baantjesziek is/partijkartel. Er zijn veel mensen die het totaal niet zagen zitten in Otten he, dat is niet voor niks. Als ik een optelsom maak, dan lijkt mij dat vele malen logischer, ook gezien Otten zijn historie.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.
Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.
De FvD heeft voortdurend een grote bek over het "partijkartel" dus je zou verwachten dat ze zich niet als zodanig gedroegen.
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).
Weet niet wat je bedoelt met selectieve verontwaardiging maar het is gewoon een opsomming van een aantal feiten.
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed.
Dit inderdaad plus dat Otten zelf miljonair is dus waarom zou je dan 30k pakken. Pak dan 500K ofzo.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:41 schreef Tem het volgende:
Het is geen graaien en volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelinguen zijn. Dan zou het wel om een groter bedrag gaan.
Gewoon onhandig gedoe wat nu wordt gebruikt als stok om mee te slaan.
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Als partij van de identiteitspolitiek is dat niet ondenkbaar inderdaad.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.
Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
Welke vroeg je?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?
Trouwens worden die schandalen ook altijd flink aangepakt in de topics. Volgens mij is er zelfs een VVD schandalen topic.
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goedquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kan nog wel eens vervelend uitpakken voor Baudet. Als uithangbord van het FvD ziet Terry zich gesteund door een groot deel van de leden. De kandidaten in de provincie zijn echter geronseld door Otten en ik heb zo'n vermoeden dat die FvD'ers ook niet zitten te wachten op de alt rechtse maniertjes van de huidige partijleider.
En Baudet is geen Wilders. Hij is niet de oppermachtige alleenheerser die hij denkt te zijn.
Dat geld in de partijkas is niet van Otten en dus moet hij het niet zonder goedkeuring in zijn eigen zak steken. Dat is dus gewoon diefstal van de partij. En dat hij het teruggeeft zonder verder te gaan procederen dat hij er toch recht op zou hebben is enkel een schuldbekentenis.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.
Het is gewoon echt heel simpel. Ken je dat ene spreekwoord uit Nederboralië? "Hoge bomen vangen veel wind."quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu wel De linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.
Goed op de hoogte weer, met je lidmaatschap.
Afgelopen weekend nog wel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Dus als je INEENS groot wordt ga je gegraai van bestuursleden in de doofpot stoppen?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.
Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.quote:
Reactie nog eens lezen, knul. Met 'deze FvD'ers' doelde ik op pas verkozen Statenleden. Ik vermoed dat jij niet mee hebt gedaan aan de verkiezingen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Welke vroeg je?
https://www.vn.nl/integriteits-index-6/
Flink aangepakt valt wel mee. Maximaal 1 topic. Hier heb ik er sinds de bekendmaking al zeker 10 voorbij zien komen, misschien wel meer.
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.
Nogmaals, Baudet en Hiddema hebben de steun van de leden. Maar als de Statenleden zich achter Otten scharen, kan dit vervelend uitpakken voor de TK-fractie.
Bron dat Otten afstand doet van zijn positie in de Eerste Kamer?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Dat zeg ik toch, 4 topics. Als je 10 terug gaat zit je eind Maart toen had de zogenaamde graai uit de kas nog niet eens plaatsgevonden. Lijkt me sterk dat we het er al over hadden. Had je ook zelf kunnen zien, je had ook mij kunnen geloven. Of je creëert gewoon je eigen werkelijkheidquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?
Als Otten daar van af zou zien, zou hij dat gister toch tegelijk met zijn opstappen uit het bestuur hebben bekend gemaakt?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Drie weken?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Ja, maar zo kunnen Baudet en Hiddema volhouden dat het pas na de ps-verkiezingen bekend was en dat ze dus niet de verkiezingen zijn ingegaan met iemand die ze er eigenlijk al uit wilden gooien, dus geen kiezersbedrog hebben gepleegd.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Drie weken?
Het incident heeft zich in 2018 voorgedaan. Niet in april dit jaar.
Tuurlijk... Daarom werd hij op 23 april op nr 1 op de lijst voor de EK-verkiezingen gezet en tot beoogd fractieleider gebombardeerd. Heel logisch allemaal...quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.
Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.quote:
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.quote:
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @hendrikotten3 geld uit @fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Ah dan liegt Hiddema.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Beetje vaag allemaal.
Als dat klopt is het nog duidelijker een stok om mee te slaan. En is het verhaal op de website vh FvD dat "Baudet en Rooken er op 1 april achter zijn gekomen" complete leugenachtige bullshit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19 Dat @:hendrikotten3 geld uit @:fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @:EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Beetje vaag allemaal.
Als de zaak in het bestuur is besproken zullen er toch wel notulen van zijn?quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Als dat klopt is het nog duidelijker een stok om mee te slaan. En is het verhaal op de website vh FvD dat "Baudet en Rooken er op 1 april achter zijn gekomen" complete leugenachtige bullshit.
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:30 schreef capricia het volgende:
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Hosting is geen development.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hangt er vanaf hoeveel hij er aan heeft lopen verbouwen, een website (ver)bouwen kan best zo duur zijn.
Dat is dus niet zo logisch meer...quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.
Misschien had een of andere snoodaard de domeinnaam al geregistreerd en moesten ze die loskopen, anders weet ik het ook niet meer.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.
[ afbeelding ]
Ik weet niet of het in een officiële bestuursvergadering is besproken.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Als de zaak in het bestuur is besproken zullen er toch wel notulen van zijn?
Ah, ik lees het. Dan is dat inderdaad absurd veel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.
Ik had ook geen afstand gedaan van mijn bestuurszetel als ik hem was.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:39 schreef Hanca het volgende:
Als dit echt in augustus vorig jaar al bij diverse leden bekend was, zou ik als ik Otten was nooit afstand doen van mijn zetel. Dan maar kijken of je FvD nog van binnenuit kunt veranderen of anders met medeneming van zetel (en zetels van anderen en provinciale statenleden?) er uit stappen. Want dan is er inderdaad echt een karaktermoord gepleegd. En dan is Baudet niet alleen een slecht politicus en een slechte partijleider, maar ook nog eens echt een leugenaar.
Neuh. Denk dat het gewoon kompromat was.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in een officiële bestuursvergadering is besproken.
Jij bent niet bekend met IT projecten van de overheid? 😜quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:30 schreef capricia het volgende:
Is 26.000 euro voor het hosten van een website niet een beetje veel?
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ontwikkelen van de website is los gefactureerd. Ook nog eens 13K.
Die 26K is echt de webhosting. Zo te lezen.
[ afbeelding ]
Dat weet ik niet, daar had hij minder aan. Dan zouden ze hem nog wel gaan omzeilen door dingen met zijn 2en te overleggen en sta je altijd 2 tegen 1. Dat kost veel energie en levert weinig op.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had ook geen afstand gedaan van mijn bestuurszetel als ik hem was.
Hier de prijslijst van Enem:quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, ik lees het. Dan is dat inderdaad absurd veel.
Waarom zou je in godsnaam die filmpjes zelf hosten?quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
In 2017?quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zou volgens mij in theorie nog wel kunnen, als ze b.v. alle filmpjes zelf hosten en alle interne documenten en systemen ook meegenomen worden. Ze trokken best wel bekijks.
Die wilde ik net posten! Klopt dus idd geen reet van wanneer je het vergelijkt met de gangbare prijzen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php
Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Ja, ik kan verder ook niks anders bedenken waardoor het zo op zou kunnen lopen.quote:
Rooken heeft zijn eigen bedrijf de opdracht en het geld gegund. Veel geld.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:47 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Die wilde ik net posten! Klopt dus idd geen reet van wanneer je het vergelijkt met de gangbare prijzen.
Hij ging morgen op vakantie geloof ik, dus dat komt goed uit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter
https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Het klinkt i.d.d. nogal bedenkelijk. Maar ik heb echt geen idee vd gangbare prijzen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php
Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Het voelt niet alleen zo, het is ook gewoon zo. 26k is totaal absurd voor zo'n website qua hosting. Dat kan ook met hooguit een paar honderd euro per jaar.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Hier de prijslijst van Enem:
https://billing.enem.nl/cart.php
Hoe kun je in godsnaam 26.000 euro voor het hosten van een website voor 1 jaar factureren?
Voor je eigen bedrijf, en zelf ben je bestuurder bij FvD.
Het voelt nogal corrupt.
Goh, de collega die ziek is, uitgerekend de dag dat er een grote deadline staat te wachten en de rest van het team het maar moet opknappen. En de volgende dag weer fris op het werk zitten. En het vervelendste? Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh gelukkig, Thierry is weer beter
https://www.telegraaf.nl/(...)-voorbij?utm_source=(direct)&utm_medium=webpush
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval .quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:57 schreef Postbus100 het volgende:
Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
Ik ook.quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval .
Maar je hebt wél een levensgroot vermoeden...quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:57 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Goh, de collega die ziek is, uitgerekend de dag dat er een grote deadline staat te wachten en de rest van het team het maar moet opknappen. En de volgende dag weer fris op het werk zitten. En het vervelendste? Je weet niet of hij /zij echt ziek was of dat het een stomme kutsmoes was.
How convenient inderdaad....quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij ging morgen op vakantie geloof ik, dus dat komt goed uit.
Ik ben altijd voorzichtig met niet-geloven, want ik vind het zelf ook irritant als ik niet geloofd word, maar ik dacht dus gisteren wel :quote:Op vrijdag 26 april 2019 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik durf hier wel een gokje over te wagen in dit geval .
Ja denk ik ook. Wat had hij volgens jou, buikgriep of voedselvergiftiging?quote:
Paar weken?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik ben altijd voorzichtig met niet-geloven, want ik vind het zelf ook irritant als ik niet geloofd word, maar ik dacht dus gisteren wel :
- goh, die voedselvergiftiging komt goed uit
- wel gewaagd, als je een smoes wilt, om een voedselvergiftiging te kiezen. Meestal zit je daar wel een paar weken aan vast, dus dan is het niet geloofwaardig als je de dag daarna weer wilt rondhobbelen. Kan je beter voor hoofdpijn ofzo kiezen.
- we zullen zien hoe lang hij nodig heeft voor 'herstel'
En nu zie ik dit bericht
Ik zou bijna elke dag ziek zijn als ik in dat slangennest in Den Haag zou zitten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja denk ik ook. Wat had hij volgens jou, buikgriep of voedselvergiftiging?
Dan ben je duidelijk niet geschikt voor het zijn van een politicusquote:Op vrijdag 26 april 2019 14:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zou bijna elke dag ziek zijn als ik in dat slangennest in Den Haag zou zitten.
Dan laat hij zich toch vervangen door de nummer 4 op de lijst van FvD?quote:
Gebrek aan ambitie. Dat heb je met die vrouwtjes.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan laat hij zich toch vervangen door de nummer 4 op de lijst van FvD?
We kunnen vast wel iets verzinnen waarom nummer 3, ene Susan Teunissen, niet kan.
Boreale Buikkrampquote:Op vrijdag 26 april 2019 14:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd.
Alle die spanningen.. die slaan bij Thierry op zijn darmen.
Hm. Verwarrend. Is De Telegraaf nu ook extreem links?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
De Telegraaf smult ervan
https://www.telegraaf.nl/(...)et-is-onheilspellend
Wat is het verschil dan met de PVV? De schijn van enige beschaving?quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:30 schreef Harvest89 het volgende:
Alsof dit akkefietje grote gevolgen gaat hebben voor de partij.
Bij de volgende TK verkiezingen zullen alle regressief linkse mensen zich weer in slaap gaan huilen.
De VVD is al jarenlang de partij met de meeste corruptie, en die is al 10 jaar aan de macht.
Het gaat de mensen om de standpunten en waar de partij voor staat.
Zolang het FvD blijft vechten tegen islamisering, tegen Afrikaanse massaimport, en anti EU zullen ze mijn stem en die van tig andere NL'ers krijgen.
Iedereen die niet alleen maar lieve dingetjes over hun god Baudet zegt is linksquote:Op vrijdag 26 april 2019 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Verwarrend. Is De Telegraaf nu ook extreem links?
Jaaaaren geleden ooit eentje gehad die bijna 2 weken duurde, kwamen ook antibiotica aan te pas. Maar meestal is het één dag flink afzien en treedt er snel verbetering op. Hij zal best ziek zijn geweest en dat mooi als excuus hebben gebruikt om eventjes nergens op te reageren. Zou ik ook doen in zijn geval.quote:Op vrijdag 26 april 2019 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Paar weken?
Paar dagen? meestal wel
Maar er zal wel iets komen als: het was geen echte voedselvergiftiging, maar er was duidelijk iets verkeerd gevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |