-pseudo-modden en op de man. Niet doen-quote:Op vrijdag 26 april 2019 15:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
kaltstellen omdat er vertrouwensbreuk is en Otten niet vrijwllig aftrad als bestuurslid ? --> machtsstrijd
of kaltstellen omdat hij ongewenste kritiek had op Baudets politieke richting..--->> richtingenstrijd
Het kan zijn dat Baudet/Rooken die kasgreep lekte om "de strijd" te winnen.
Het kan zijn dat een andere hoge FvD'er teveel zei en dat de NRC-journalisten erop doken
Otten heeft erkend dat hij niet op eigen houtje zichzelf moest betalen. Maar hij houdt vol dat hij recht had op een somma? Waarom? Zijn dat loonkosten voor zijn werknemers die werk deden voor FvD ?
Ik noem een aantal mogelijkheden waarom en door wie Otten werd kaltgesteld met dat lekkenquote:
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.
Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
speel je dit of is dit serieus? Een kind kan toch bedenken dat de oprichter en 2e man in de partij iets meer aandacht zal krijgen dan een of andere nobody uit de provincie? Als het nu om Dijkhof zou gaan die geld van de partij gestolen heeft en dat zou men links laten liggen voor dit gebeuren zou je een punt hebben.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
En ondertussen zet de VVD in de luwte de prominente senator uit de fractie nu ook de rechter geconstateerd heeft dat ze corrupt is. Toch raar die luwte daar waar het om belangenverstrengeling en corruptie binnen het partijkartel gaat en al die hijgerige aandacht voor interne partijstrubbelingen waarbij het publieke belang niet in het geding is.
Die luwte wordt dan ook veroorzaakt door diezelfde media die doen alsof het partijkartel niet bestaat en bijvoorbeeld de 1e kamer prachtig functioneert terwijl de internationale corruptiewaakhonden er maar op blijven aanslaan. Zelfs het nogal dommige praatje dat het partijkartel hetzelfde zou zijn als coalitievorming blijft maar herhaald worden. De verklaring ligt voor de hand natuurlijk.
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..
En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes
Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Hm. Misschien. Weet ik niet. Mensen schamen zich er in ieder geval niet echt meer voor. Zoveel is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er blijken gewoon meer van dan soort lui rond te lopen dan verwacht.
In die vijver wordt vervolgens gretig gevist.
Gekkies in de gloria, houzee!quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. Misschien. Weet ik niet. Mensen schamen zich er in ieder geval niet echt meer voor. Zoveel is wel duidelijk.
Men laat het helemaal niet links liggen...quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
speel je dit of is dit serieus? Een kind kan toch bedenken dat de oprichter en 2e man in de partij iets meer aandacht zal krijgen dan een of andere nobody uit de provincie? Als het nu om Dijkhof zou gaan die geld van de partij gestolen heeft en dat zou men links laten liggen voor dit gebeuren zou je een punt hebben.
er wordt minder aandacht aan besteed. En terechtquote:Op vrijdag 26 april 2019 16:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men laat het helemaal niet links liggen...
Wat mij betreft is complotshit nog immer iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd zijnquote:Op vrijdag 26 april 2019 16:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer bijzonder van het posttruth-tijdperk. Vroeger was complotshit iets voor mensen die niet helemaal goed bij hun hoofd waren; nu is het deel van een politieke ideologie.
Wetenschapontkenning, een fictief verleden, allerlei duistere samenzweringen en stiekem al een beetje dromen van wat er allemaal mogelijk zou zijn als je de baas van het hele land zou zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Gekkies in de gloria, houzee!
Uiteraard wordt er minder aandacht aan besteed. Het is geen partijkopstuk, dus het schandaal is kleiner. Desalniettemin kreeg ik een pushbericht en wprdt het wel degelijk belicht in de pers.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
er wordt minder aandacht aan besteed. En terecht
Hoorde het net op de radio. Was het eerste item van het journaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Luwte? Ik kreeg een pushbericht..
En ik vind de term "partijkartel" en over complotten beginnen maar dommige praatjes
Dat is een schijnbeweging van het mediakartel om mensen te laten geloven dat er aandacht voor is.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoorde het net op de radio. Was het eerste item van het journaal.
Luwte mijn reet.
5D schaak?quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat is een schijnbeweging van het mediakartel om mensen te laten geloven dat er aandacht voor is.
Tsja en dit alles is anno 2019 toch al gauw goed voor 25+ zetels in het parlement. Het is zoals het is, bro. Lach er maar mee, want je gaat er verder toch weinig aan veranderen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wetenschapontkenning, een fictief verleden, allerlei duistere samenzweringen en stiekem al een beetje dromen van wat er allemaal mogelijk zou zijn als je de baas van het hele land zou zijn.
Stuk van DDS slaat bovendien weer eens nergens op. In de kop wordt geclaimd dat FvD'ers 'imbecielen' worden genoemd. Maar dit is de betreffende passage:quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links
Imbecielen slaat op de 'beroepscommentatoren'. Maar dat hadden ze bij DDS natuurlijk niet door vanwege de rode waas die voor hun ogen trok.quote:“Omdat beroepscommentatoren overal een strategie achter vermoeden, gingen ze elkaar nazeggen dat dit een geniale zet was om de partij – jóúw partij – te fatsoeneren en de nettere ex-VVD’ers binnen te houden. De imbecielen.”
Ja, tuurlijk. Het is zoals het is en eigenlijk vind ik een minderheidskabinet best wel een goed idee, dus als er 30 zetels of meer naar Thierry's BNW-partij gaan, dan wordt de kans op een minderheidscoalitie minderheidskartel alleen maar groter.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:58 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja en dit alles is anno 2019 toch al gauw goed voor 25+ zetels in het parlement. Het is zoals het is, bro. Lach er maar mee, want je gaat er verder toch weinig aan veranderen.
Annebol is dan ook de droomvrouw van menig fvd-incel.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
5D schaak?
Die column van de volkskrantmevrouw is wel een waarheidsbom trouwens.
Heerlijk ook om kwaliteitsmedia als DDS zo totaal triggered te zien zijn. Waah ze gebruikt gemene woorden, dat is kapotschelden. Als Tierry echter een of ander puberteitsvehikel uitscheld is dat wel prima
Haha klagen ze nou ook echt over fatshaming Je mag van de alt-rechtsen van tegenwoordig dikke mensen niet meer dik noemen? En maar wijzen naar de sneeuwvlokjes op links
Baudet had beter helemaal niet kunnen reageren op Otten. De kritiek die Otten uitte was de openheid en inspraak waar forum zogenaamd voor stond. Hij is misschien wel de zwakste schakel in dit hele conflict.quote:Op vrijdag 26 april 2019 16:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het adagium ‘don’t kick a man when he’s down‘ is duidelijk niet één van de leidende principes bij De Volkskrant
lol
https://www.dagelijksesta(...)odleuk-in-eigen-zak/
https://www.dagelijksesta(...)n-de-baudet-fanclub/
Wat een domme teringbende is het daar toch, ik snap wel dat ze Baudet als hun volksvertegenwoordiger zie
Misschien?!quote:Op vrijdag 26 april 2019 17:12 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Baudet had beter helemaal niet kunnen reageren op Otten. De kritiek die Otten uitte was de openheid en inspraak waar forum zogenaamd voor stond. Hij is misschien wel de zwakste schakel in dit hele conflict.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |