SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Henk Otten stapt uit bestuur FVD na onthulling over betaling aan zichzelf
Tussen Thierry Baudet en Henk Otten speelt al langer een financieel conflict. Het partijbestuur wilde Otten weg hebben, omdat hij een betaling heeft gedaan aan zichzelf. De politicus spreekt van „karaktermoord” en legt per direct zijn functie neer
De tweestrijd die zich al sinds het Paasweekend afspeelt in Forum voor Democratie, tussen partijleider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten, is op donderdagavond uitgelopen in het vertrek van Otten uit het partijbestuur.
Otten voelde zich gedwongen tot die stap nadat NRC donderdagmiddag het nieuws naar buiten had gebracht dat hij uit de partijkas een betaling van ruim dertigduizend euro had gedaan aan zichzelf – en na de ontdekking daarvan had moeten stoppen als penningmeester. (NRC).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook. Maar deels heeft hij die gehad. En gaf hij toe idd onrechtmatig gehandeld te hebben m.b.t. die 30.000-en nog wat euroquote:Op donderdag 25 april 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Ik vermoed eerlijk gezegd dat het wel mee zal vallen. Beetje nuance bij wat er gebeurd is en dat was het dan wel. Enige rafelrandje is dan nog dat komende EK-lidmaatschap, maar daar zal hij wel van afzien.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:00 schreef capricia het volgende:
Persoonlijk ben ik erg benieuwd naar wat Otten te zeggen heeft. Wederhoor en zulks.
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker vanquote:Op donderdag 25 april 2019 22:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vermoed eerlijk gezegd dat het wel mee zal vallen. Beetje nuance bij wat er gebeurd is en dat was het dan wel. Enige rafelrandje is dan nog dat komende EK-lidmaatschap, maar daar zal hij wel van afzien.
Geldgeilheid? De man heeft de partij bijkans alleen in de steigers gezet.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja, gezien zijn geldgeilheid ben ik daar nog niet zeker van
Het ene hoeft het andere toch niet uit te sluiten. Niet alsof eerste kamer full time is.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.
Je moet een ruime middag per week opdraven, maar het huiswerk zal nogal stevig zijn.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het ene hoeft het andere toch niet uit te sluiten. Niet alsof eerste kamer full time is.
Wel benieuwd naar wat hij nog te zeggen heeft.
quote:Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geldgeilheid? De man heeft de partij bijkans alleen in de steigers gezet.
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruikenquote:Op donderdag 25 april 2019 22:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
29.000 euro per jaar. Jeuj. Kan ie nog beter gaan lesgeven in het VO. Verdient ie ruim het dubbele mee.
Met wat stapelen zijn alle kleine beetjes samen best veel. Maar als hij het van die 29.000 per jaar moet hebben... Nah, denk dat die hem gestolen kunnen worden. Zeker gezien de enorme berg gezeik die er mee gepaard zal gaan.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Ja logisch, die heeft geen kritiek op de partij.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:17 schreef capricia het volgende:
Die andere, die nog niets terug betaald heeft, die zit er nog.
Waarom denkt hij nog steeds dat hij recht heeft op die 30.000 euro?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Is hij royaal betaald als fractiemedewerker ja? Wat kreeg hij dan?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nouja gezien hij ook graag even wat geld uit de partij kas haalde en zich royaal liet betalen als fractiemedewerker kan hij het blijkbaar toch wel gebruiken
Dat kunnen ze prima zelf, hoor.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Nee.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:19 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja logisch, die heeft geen kritiek op de partij.
Geloof je die shit nou zelf?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:25 schreef Harvest89 het volgende:
Hilarisch hoe de media en regressief links weer eens bezig is om die partij in een kwaad daglicht te zetten.
Voor zijn advies buro.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom denkt hij nog steeds dat hij recht heeft op die 30.000 euro?
Mijn loyaliteit is onbuigzaam.quote:
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.quote:
Het was een min of meer retorische vraagquote:Op donderdag 25 april 2019 22:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Voor zijn advies buro.
Tis 30K inclusief BTW. Das normaliter niks voor een adviseur, paar uurtjes.
Het is eerder andersom, een enorme reserve bij de media om met harde woorden te berichten (een pvda figuur werd voor een zonnebril keihard door de mangel gehaald..):quote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Veel van die aanhangers lijken een beetje op voetbalfans. Daar kan het cluppie ook niks fout doen.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
-Knip-
Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Of Otten een intellectueel is weet ik niet, lijkt me wat veel eer, maar wel een realistischer figuur dan Baudet.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:27 schreef Lospedrosa het volgende:
Jammer hoor, nu alweer heibel. Misschien is het nodig vorm te krijgen.
Maar denk dat Otten een groot intellectueel is die toch gemist gaat worden en Baudet nu niks in de weg staat helemaal de boreale doorgesnoven junkystyle op te gaan.
De media moet zich gewoon gedragen. Kijk wat een volkquote:Op donderdag 25 april 2019 22:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af. Dan moet je toch wel ver heen zijn. Het is toch FvD zelf die dit aan de krant vertelde. Het is toch een FvD bestuurder die deze puinhoop veroorzaakt heeft. Wat hebben links en de media hier nou weer verkeerd gedaan. Mogen de media soms alleen maar als partijkrant dienen ofzo.
Uitgemelkt? Op wat voor manier dan?quote:Op donderdag 25 april 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Nee totaal fout.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:46 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Of Otten een intellectueel is weet ik niet, lijkt me wat veel eer, maar wel een realistischer figuur dan Baudet.
Maar Baudet kan nu helemaal losgaan op z’n Boreale tour en dromen over Nexit, niemand die hem nog tegenspreekt.
Die 3e persoon Rob Rooken is compleet onzichtbaar, dat zal wel een Thierry kontenkruiper zijn gok ik zo.
Maar die Rooken is totaal onzichtbaar toch, die hoor je nergensquote:Op donderdag 25 april 2019 22:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee totaal fout.
Dan ken je beide figuren totaal niet.
Geen domme jongens.
Duh, het is niet dat Thierry iets heeft geflikt ofzo. Ze doen net alsof het wereldnieuws is. Het is voor de partij zelf wel een zorg, maar de media blaast het op. Ze doen alsof het erger is dan die aanslag in Utrecht.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je merkt wel dat het “nieuws” wordt uitgemelkt tot er met.
Niet gek, veel mensen zijn geschrokken en zien Baudet als the devill himself.
Nieuwe partij, maakt zich niet geliefd met kartels enzo...1+1=2 enz.
Aldus jij.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:49 schreef Mint_Clansell het volgende:
Alles wat niet het straatje past van de FvD-lovers is de schuld van de MSM en Links.
Wat???quote:Op donderdag 25 april 2019 22:48 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Duh, het is niet dat Thierry iets heeft geflikt ofzo. Ze doen net alsof het wereldnieuws is. Het is voor de partij zelf wel een zorg, maar de media blaast het op. Ze doen alsof het erger is dan die aanslag in Utrecht.
FvD-lovers in een FvD-topic!!!quote:Op donderdag 25 april 2019 22:50 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Nee, aldus de reacties in dit topic van FvD-lovers.
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
FvD-lovers in een FvD-topic!!!
totaal onverwacht!
Maak je niet zo druk manquote:Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
VBL is ook veel verder dan POL. Hier wordt je meteen onder 1 kam gescheerd. In VBL verschillen de mening over onderwerpen ook enorm, maar daar zie je wel het respect onder elkaar.quote:Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Dit. genietenquote:Op donderdag 25 april 2019 22:59 schreef Doublepain het volgende:
Weer een poging om FVD te demoniseren, maar uiteindelijk komen we er weer sterker uit en zullen we meer stemmers pakken..
naja het is een nieuwe partij dus zulke problemen als deze zijn dan ook voor een populaire partij niet te ontwijken. hopelijk is dit een wijze les voor Baudet en natuurlijk de partij zelf.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.
Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden.
.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Ben niet bepaald fan, heb weleens gestemd op FVD. Probeer er neutraal naar te kijken en tja de partij heeft zeker wat. Het gevoel dat daar gezegd wordt wat er gezegd moet worden.
Sta wel echt versteld hoe getriggert sommige mensen daar van raken. Echt te gek voor woorden.
Het is vooral een probleem als je niet alleen maar lieve dingentjes over de grote roerganger zegtquote:Op donderdag 25 april 2019 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
dat sneeuwt gewoon heerlijk onder, Hiddema grijpt niet voor niets nu vol de aandachtquote:Op donderdag 25 april 2019 23:04 schreef TheVulture het volgende:
Hiddema die onterecht die onkostenvergoeding krijgt is ook nog onderwerp van gesprek, of is het alleen erg als er onterecht uit de eigen partijkas wordt gesnoept?
Da's leuk geprobeerd ja, maar ik denk dat Otten ook nog wel met een paar verhalen op de proppen komt over Baudet en Hiddemaquote:Op donderdag 25 april 2019 23:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat sneeuwt gewoon heerlijk onder, Hiddema grijpt niet voor niets nu vol de aandacht
Valt mee toch, zie hier genoeg kritische reacties naast de fanboysquote:Op donderdag 25 april 2019 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is POL, geen VBL. Daar zou je toch iets meer van mensen mogen verwachten dan blind fanboygedrag. Sterker nog, in een gemiddeld clubtopic in VBL hoor je meer kritische geluiden.
Wat na het interview van Otten met de krant vooral mist is goed leiderschap van Baudet.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:02 schreef KingRoland het volgende:
naja het is een nieuwe partij dus zulke problemen als deze zijn dan ook voor een populaire partij niet te ontwijken. hopelijk is dit een wijze les voor Baudet en natuurlijk de partij zelf.
Jij en ik staan lijnrecht tegenover Rutte.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:15 schreef Buitendam het volgende:
Partijkartel wordt keihard afgestraft! Na de financiële geneugten dan. Eerst even graaien.
Hij heeft wel een hoop inspiratie voor zijn nieuwe roman, zo.quote:Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alles moet missen door voedselvergiftiging.
quote:FVD krijgt wat het niet wilde: gedoe
In één week tijd raakte de tweede man van Forum zijn grip op de partij kwijt. En de partij kreeg er iets bij: het imago van geruzie.
Het conflict in Forum voor Democratie dat zich al dagenlang openlijk afspeelt en donderdagavond leidde tot het vertrek van tweede man Henk Otten uit het partijbestuur, begon al weken geleden.
Het gaat niet alleen om de stijl en uitspraken van partijleider Thierry Baudet of iets als het Nexit-standpunt, maar ook om geld. Otten, tot voor kort penningmeester, blijkt zonder overleg ruim dertigduizend euro te hebben overgemaakt aan zijn eigen financieel adviesbedrijf MS2 Capital. (NRC).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt door de spanning denk ikquote:Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
De Vries (woordvoerder) heeft kennelijk ook een bonusje van Otten gehad, kan dat gedoetje van gisteren verklaren.quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Vries (woordvoerder) heeft kennelijk ook een bonusje van Otten gehad, kan dat gedoetje van gisteren verklaren.
Heb je een link daar van? Ben benieuwd welk hosting clubje dat isquote:Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
Het moet wel een heel flinke voedselvergiftiging zijn als je niet even een reactie kan geven. Dat je zegt:"ey, ik kom ff niet naar de 2e kamer omdat ik constant op de pot zit en mijn ene stem maakt toch geen reet uit gezien de stemverhoudingen" begrijp ik. Maar je maakt me niet wijs dat hij zich verder de hele dag niet met deze shitshow heeft bezig gehoudenquote:Op donderdag 25 april 2019 23:32 schreef capricia het volgende:
Maar hoe is het nu met de zieke Baudet? Wel heel onfortuinlijk dat ie nu net alle commotie moet missen door voedselvergiftiging.
Als beoogd premier.
Die zit nu vast bibberend onder zijn piano te snuiven aan een lavendelzakje in een poging zijn zenuwen te bedwingen.quote:
https://mobile.twitter.com/chrisklomp/status/1121532687402115072quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:17 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Heb je een link daar van? Ben benieuwd welk hosting clubje dat is
quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/chrisklomp/status/1121532687402115072
Net zo goed als dat sommigen geloven dat Baudet echt intellecueel is geloven sommigen dat God echt bestaat.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het wensdenken. Voor veel religies werkt het precies hetzelfde: gelovigen weten vaak heus wel dat God een verzinsel is, maar ze willen gewoon geloven en niemand pakt dat van hen af.
Jij vondt het dus een correcte afhandeling het onder het tapijt te schuiven tot Otten iets zegt wat Baudet niet bevalt en het dan weer onder het tapijt vandaan te halen als het gebruikt kan worden als stok om mee te slaan?quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
aha we gaan het aantal schandalen uit het verleden tellen om te kijken welke partijen zuiver zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Als het bij de VVD Wiegel, Dijkhoff en Van Nimwegen allemaal in 1 persoon zou zijn, zou er ook ophef zijn. De ophef is er trouwens vooral vanwege de manier waarop: kritisch interview in NRC door Otten, dag erna wordt zijn penningmeesterschap afgepakt, paar dagen later wordt hij door het bestuur (als bestuurslid) zonder zijn medeweten per tweet ontslagen, dag later volgt pas de verklaring over de greep in de kas.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Dit zeggen moslims ook over Allahquote:Op donderdag 25 april 2019 22:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn loyaliteit is onbuigzaam.
Ik blijf achter Baudetgod staan.
Het is vrij simpelquote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Alleen de PVV is mogelijk minstens zo kartellerig georganiseerd als de FvD. Wilders houdt zijn kikkers nog net wat beter in zijn kruiwagen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 08:34 schreef Friek_ het volgende:
Het partijkartel van FvD zit Henk Otten dus dwars. Het is me duidelijk.
Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2019 01:43 schreef Poepz0r het volgende:
Wat mij het meest tegen de borst stuit is de schuimende reacties tegen FvD. Ik snap het wel, men is bang voor de grootheid van de partij, want zeg nu zelf;
Na meer dan 100 corruptie schandalen bij bijvoorbeeld VVD zag ik nooit zoveel reacties als hier na 1 schandaaltje waar mijn inziens correct op is gereageerd door hem eruit te bonjouren. Bijzonder om te zien.
Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.quote:Op vrijdag 26 april 2019 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Er schijnt ook 25kmte zijn overgemaakt naar een bv van Rob Rooken voor ‘webhosting’. Wat een shitshow zeg.
Maar hij mag wel blijven? Geen kritiek op de boreale leider zeker...quote:Op vrijdag 26 april 2019 09:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Enem BV. Dochter van Rob Rooken BV.
twitter:apjvalk twitterde op donderdag 25-04-2019 om 23:29:16Nog meer nieuws van @pdekoning en @PhilipDeWW: ook woordvoerder Jeroen de Vries kreeg een bonus uit de FVD-partijkas. 15.000 euro als ‘mantelzorgbonus’. In #NRC: https://t.co/S8I49oat9B https://t.co/BXg4PZOBcE reageer retweet
Die 30k transactie is gewoon gebruikt als de stok om mee te slaan, dat geld boeide niemand echt wat. Ik gok dat Baudet persoonlijk een hekel had gekregen aan Otten, o.a. door verschil van inzicht omtrent het Nexit standpunt. Bovendien was het grote ego van Baudet ook nog gekrenkt door het NRC interview.quote:Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:
Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.
Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?
Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:06 schreef Jigzoz het volgende:
De FvD-mannen moet nog even uitvechten of ze een extreemrechtse of gewoon een conservatieve partij willen zijn. Dat ze er een nogal vreemde omgang met de financiën op nahouden is eigenlijk van veel kleinere orde.
Herinner me nog Jolanda Sap en natuurlijk Pechtold die na een interne campagnestrijd overbleef met drie zetels. .quote:Op vrijdag 26 april 2019 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig is het in deze topicreeks nog nooit gegaan over hoe kut GL en D66 wel niet zijn.
Jajaja, ze moeten alleen nog even uitvechten of dat dan 'blank' of 'gewoon met noorderlicht en zo' betekent.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Simpel, het wordt gewoon een boreale partij.
De betaling aan het bedrijf van Otten was ook geen probleem. Maar Otten vond dat hij recht had op meer, dat kan. Otten betaalde dat als penningmeester uit de partijkas aan zijn bedrijf zonder dat het hele bestuur daarmee akkoord was, dat kan natuurlijk niet. Hij heeft het dan ook teruggestort.quote:Op vrijdag 26 april 2019 09:54 schreef Gohf046 het volgende:
Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van de hele situatie moet maken, maar op welke manier ik het ook bekijk, hier klopt iets niet.
Otten betaald 30k aan zichzelf; probleem. Maar als er 26k word betaald voor webhosting aan een dochterbedrijf van Rob Rooken is dat kennelijk geen probleem.
Voor mijn gevoel word de transactie van Otten alleen gebruikt om hem te wippen uit het bestuur. Maar kennelijk was men al veel eerder op de hoogte van de transactie, waarom is er toen niet direct intern ingegrepen als het zo'n probleem was?
En waarom moet Otten verdwijnen uit het bestuur? Ik vind het veel logischer dat dat is om politieke gronden dan om een betaling aan zichzelf van 30k. Maar Otten zit straks wel in de 1e kamer voor het FvD, dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Hoe je het ook wend of keert doet dit de partij veel schade toe, en ik vraag me af of ze hun hand hier niet in één keer mee overspelen. Dit zou wel eens te veel kunnen zijn voor het vertrouwen van de publieke opinie in de partij.
quote:Wat voor schade betekent dit voor de partij?
‘Dat ik hier nou sta en alles uit moet leggen.’
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
[..]
Namen en rugnummers?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.
Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
‘Ja, maar van wie? Ik zou het niet weten. Maar niet van ons, binnen de kring van de fractie, binnen de kring van het bestuur. Blijkbaar zijn er anderen die het ook weten.
Dat laatste is wel een eng iets. Ik kan mij herinneren dat er ook ''Mollen'' actief waren bij de VVD, LPF en zo vergeet ik nog wel wat partijen. Het kan best dat er iemand is of meerdere mensen die de partij van binnenuit kapot willen maken. Dat zou echt niet voor het eerst zijn namelijk.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want eigenlijk had het gewoon keurig in de doofpot moeten blijven?
Hiddema zelfquote:
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.quote:Op vrijdag 26 april 2019 10:51 schreef Nattekat het volgende:
Hiddema legt uit:
https://www.volkskrant.nl(...)niet-weten~b0623630/
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hiddema zelf
Hij vind het immers een probleem dat het graaigedrag van Otten op straat is komen te liggen.
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennenquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.
Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratiequote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.quote:We hebben dat geprobeerd stil te houden omwille van de reputatie van Otten.'
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
https://www.rtlz.nl/algem(...)orum-voor-democratie
Zoals Hiddema zelf zegt
[..]
Dan ben je dus niet van plan het naar buiten te brengen. Zoiets noemen we een doofpot.
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk dat het een botsing is op egotjes. Vergeet niet dat Otten en Baudet elkaar al 10 jaar kennenHet meest waarschijnlijke lijkt mij gestook binnen de partij van enkele leden die wat hoger op de ladder staan, soort van Mollen. Hierdoor wordt men getriggerd etc etc.
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat je elkaar 10 jaar kent zegt niet zoveel. Ik ken mensen die elkaar 30 jaar kennen en over de meest pietluttige zaken enorme heibel krijgen.
Als het mollen zouden zijn hadden zowel Baudet als Otten wel anders gereageerd dan dat ze de laatste dagen hebben gedaan.
Dit.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat dat betreft zit ik wel op één lijn met Hiddema wannneer het allemaal de mist in zou gaan door dat “kassagreepje”.
Dat zou hilarisch zijn maar ik geloof wel dat er meer achter zit dan alleen dit incident. Het is een botsing tussen de twee ego’s Baudet en Otten over welke toon en koers ze zullen gaan nu ze een partij aan het worden zijn waar anderen rekening mee moeten gaan houden.
Ik denk eerder dat Otten (ook gezien zijn verleden) teveel blijft hangen in VVD-gedachtegoed en ook een beetje baantjesziek is/partijkartel. Er zijn veel mensen die het totaal niet zagen zitten in Otten he, dat is niet voor niks. Als ik een optelsom maak, dan lijkt mij dat vele malen logischer, ook gezien Otten zijn historie.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.
Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeker waar, maar aan de andere kant hoeft ook niet over alles tekst en uitleg te worden gegeven of gebeurt dat bij de andere partijen wel? Gelijke monniken etc, vul zelf in.
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En beetje raar als meneer Otten aankan blijven zolang zijn gegraai maar niet bekend is, en ineens wegmoet als het naar buiten komt.
De FvD heeft voortdurend een grote bek over het "partijkartel" dus je zou verwachten dat ze zich niet als zodanig gedroegen.
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu welquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je er mee bezig bent stuur je geen tweet zoals Otten heeft gedaan. Als er een twist is tussen partijleden wordt dat doorgaans afgehandeld binnen kamers en zoekt men niet de media (interview Otten en tweet Otten en Baudet).
Weet niet wat je bedoelt met selectieve verontwaardiging maar het is gewoon een opsomming van een aantal feiten.
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is toch teruggestort? Had hij dat niet gedaan dan had het wat mij betreft dezelfde dag nog naar buiten mogen komen. Dat hij vind dat hij daar recht op heeft dat moet hij weten.
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus als ik jouw portemonnee jat en ik hem als je me betrapt maar keurig teruggeef is het wel goed.
Dit inderdaad plus dat Otten zelf miljonair is dus waarom zou je dan 30k pakken. Pak dan 500K ofzo.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:41 schreef Tem het volgende:
Het is geen graaien en volgens mij zaten er ook geen kwade bedoelinguen zijn. Dan zou het wel om een groter bedrag gaan.
Gewoon onhandig gedoe wat nu wordt gebruikt als stok om mee te slaan.
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu welDe linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Als partij van de identiteitspolitiek is dat niet ondenkbaar inderdaad.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit.
Otten moet niets weten van het alt right toontje dat Baudet aanslaat en trapt op de rem. Terry slaat vervolgens terug met als gevolg dat Otten uit het bestuur wordt gedwongen.
Deze strijd gaat om de identiteit van het FvD.
Welke vroeg je?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Welk corruptie schandaal dan? Als dat bij de VVD zou zijn zal de “linkse” kerk toch ook gillend ejaculeren?
Trouwens worden die schandalen ook altijd flink aangepakt in de topics. Volgens mij is er zelfs een VVD schandalen topic.
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of ze zijn er nog mee bezig. Dat lijkt mij veel logischer. Ik snap die selectieve verontwaardiging niet echt. Bij andere partijen doet men het op exact dezelfde manier en loopt het schuim niet uit de mond. De angst voor FvD is groot. Nergens op gebaseerd maar dat is een ander verhaal.
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goedquote:Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
Dit kan nog wel eens vervelend uitpakken voor Baudet. Als uithangbord van het FvD ziet Terry zich gesteund door een groot deel van de leden. De kandidaten in de provincie zijn echter geronseld door Otten en ik heb zo'n vermoeden dat die FvD'ers ook niet zitten te wachten op de alt rechtse maniertjes van de huidige partijleider.
En Baudet is geen Wilders. Hij is niet de oppermachtige alleenheerser die hij denkt te zijn.
Dat geld in de partijkas is niet van Otten en dus moet hij het niet zonder goedkeuring in zijn eigen zak steken. Dat is dus gewoon diefstal van de partij. En dat hij het teruggeeft zonder verder te gaan procederen dat hij er toch recht op zou hebben is enkel een schuldbekentenis.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is natuurlijk een manke vergelijking die niet 1 op 1 op gaat. Betrapt denk ik ook niet echt. Er gaan immers maar enkele over de partijkas (waaronder Otten). Lijkt mij veel waarschijnlijker dat het aan het licht is gekomen na een declaratie of wat dan ook. Ik keur het af, maar simpelweg jatten is dit niet.
Het is gewoon echt heel simpel. Ken je dat ene spreekwoord uit Nederboralië? "Hoge bomen vangen veel wind."quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Eens hoor. Dat mediagedoe hoeft voor mij ook niet echt. Wat ik daarmee bedoel? Heel simpel. Dat je bij een corruptie schandaal (Hallo VVD) hier ook geen 50 topics ziet en nu welDe linkse kerk komt zowat klaar in hun bureaustoel.
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
FvD zegt toch juist anders te willen zijn dan de kartelpartijen. Als ik dit lees lijkt je argument de andere partijen werken zo dus kan FvD dat net zo goed ook doen. Daarbij vraag ik me af of het selectieve verontwaardiging is andere schandalen worden ook breed uitgemeten. Al is het wel zo dat je daarbij minder goedpraters ziet.
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
'Alt right' zijn letterlijk de woorden die Otten gebruikte in het interview van afgelopen weekend.
Goed op de hoogte weer, met je lidmaatschap.
quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Dus als je INEENS groot wordt ga je gegraai van bestuursleden in de doofpot stoppen?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk willen ze anders zijn, maar vergeet even niet dat FvD INEENS enorm groot is geworden. Dan kunnen die dingen gewoon gebeuren. Dat zien we bij de gevestigde partijen en de kans dat dat bij een nieuwe partij plaatsvind is nog vele malen groter. Waarom denk je dat we zo weinig echte nieuwe partijen zien? Omdat het verdomd lastig is te managen allemaal.
Reactie nog eens lezen, knul. Met 'deze FvD'ers' doelde ik op pas verkozen Statenleden. Ik vermoed dat jij niet mee hebt gedaan aan de verkiezingen.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Wij zitten zeker wel te wachten op Hiddema en Baudet (en nog wat andere partijleden zoals die jongen die in Amsterdam zit). Ook wel grappig dat je steeds alt-rechts wilt benoemen, maar niemand die erop inhaakt. Sneue bedoeling allemaal, maar goed
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Welke vroeg je?
https://www.vn.nl/integriteits-index-6/
Flink aangepakt valt wel mee. Maximaal 1 topic. Hier heb ik er sinds de bekendmaking al zeker 10 voorbij zien komen, misschien wel meer.
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja dat is het he, in jouw beleving zijn 4 topics 10. Je ziet wat je wil zien.
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat moet Otten weten die zit niet meer bij de club ouwe pik.
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Otten gaat namens het FvD de Eerste Kamer in en heeft alle provinciale kandidaten binnengehaald. Ik zou hem niet afschrijven.
Nogmaals, Baudet en Hiddema hebben de steun van de leden. Maar als de Statenleden zich achter Otten scharen, kan dit vervelend uitpakken voor de TK-fractie.
Bron dat Otten afstand doet van zijn positie in de Eerste Kamer?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je kan het gewoon zien aan het topicnummer he. Dit is nummer 162. Op hoeveel stond de teller toen het bekend werd?
Als Otten daar van af zou zien, zou hij dat gister toch tegelijk met zijn opstappen uit het bestuur hebben bekend gemaakt?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaat de EK niet in is de verwachting. Ook al zijn er een aantal die achter Otten staan qua standpunten, dan nog gaan ze dat niet doen. Corruptie > moven.
Drie weken?quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een probleem dat Otten dat gedaan heeft en de oorzaak is dat het dan uiteindelijk op straat komt. Alhoewel 3 weken niet heel lang is hoor als je nog onderzoek moet doen plus andere financiele mensen in de hand moet nemen etc etc. Ik keur het niet goed overigens.
Ja, maar zo kunnen Baudet en Hiddema volhouden dat het pas na de ps-verkiezingen bekend was en dat ze dus niet de verkiezingen zijn ingegaan met iemand die ze er eigenlijk al uit wilden gooien, dus geen kiezersbedrog hebben gepleegd.quote:Op vrijdag 26 april 2019 12:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Drie weken?
Het incident heeft zich in 2018 voorgedaan. Niet in april dit jaar.
Tuurlijk... Daarom werd hij op 23 april op nr 1 op de lijst voor de EK-verkiezingen gezet en tot beoogd fractieleider gebombardeerd. Heel logisch allemaal...quote:Op vrijdag 26 april 2019 11:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Voor de buhne denk ik. Ik denk dat ze hem al 1 April buiten wilde moppen.
Logischerwijs ergens tussen 3 weken geleden en deze week.quote:
Volgens mij ook dat jaar. Maar dat weet ik niet zeker.quote:
In elk geval was het kennelijk in 2018 al bekend.twitter:BelinfanteMarc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:32:19Dat @hendrikotten3 geld uit @fvdemocratie kas heeft gehaald zou al begin 2018 bekend zijn geweest bij Baudet & Forum top. Baudet zou hier in aug 2018 nog op zijn aangesproken door bezorgde leden. Nu wordt het gebruikt om Otten ‘ kalt te stellen’ @EenVandaag #ForumvoorDemocratie reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |