Ze hadden 3 weken tot de lijst ingeleverd moest worden. En na die 3 weken stond Otten nog steeds op 1.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:11 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Mogen ze enige bedenktijd hebben? Bij de middenpartijen duurt het gemiddeld 10 jaar. 3 weken vind ik dan best wel netjes.
En: Je draait oorzaak en gevolg om.
Ze hebben EERST afgesproken om het intern te houden en Otten gaat door met z'n gedrag om zonder overleg de aanval te openen op Baudet in het NRC. Dat was de druppel waardoor ze zich NU genoodzaakt voelen om het wel naar buiten te brengen omdat Otten zelf niet wil opstappen.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk toch niet. Anders was jet vandaag noet bekend geworden.
Lol, nadat ze het een maand onder het tapijt hebben geprobeerd te schuiven, als we dit verhaal moeten gelovenquote:Op donderdag 25 april 2019 19:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Mooi om te zien hoe de FvD hiermee omgaat. In alle openbaarheid uiten de belangrijkste leden hun gedachten erover.
Nou, het kan een stuk erger. Tijdens een verkiezingscampagne die er toe doet (het Europees Parlement dus niet echt) bijvoorbeeld. Of tijdens coalitieonderhandelingen.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:12 schreef Jigzoz het volgende:
Wel echt een zeldzaam slechte timing dit.
Ja, vast....quote:Op donderdag 25 april 2019 19:14 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Ze hebben EERST afgesproken om het intern te houden en Otten gaat door met z'n gedrag om zonder overleg de aanval te openen op Baudet in het NRC. Dat was de druppel waardoor ze zich NU genoodzaakt voelen om het wel naar buiten te brengen omdat Otten zelf niet wil opstappen.
Ze kunnen hem niet lozen als hij daar zelf niet mee akkoord gaatquote:
Baudet beweert dat Otten een greep uit de kas heeft gedaan en dat hij en Rooken hem meermaals hebben verzocht zelf op te stappen sinds dit aan het licht gekomen is.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:17 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Zulke situaties zie je toch veel vaker![]()
Han ten Broeke laatst bijvoorbeeld nog.
Hij post deze bait nu al twee keer. Of hij is echt hersendood of hij trollt gewoon. Dat Baudet vandaag geen reactie heeft geeft ook wel aan hoe open dit proces verloopt. Daarbij kun je dan elke partij met integeriteitsschandelen er wel open over noemen. Nadat de schandalen uitkomen praten ze er open over.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol, nadat ze het een maand onder het tapijt hebben geprobeerd te schuiven, als we dit verhaal moeten geloven
Ik denk dat ze uit zijn gegaan van twee mogelijke scenario's:quote:Op donderdag 25 april 2019 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Baudet beweert dat Otten een greep uit de kas heeft gedaan en dat hij en Rooken hem meermaals hebben verzocht zelf op te stappen sinds dit aan het licht gekomen is.
Maar ze zetten hem wel op nr 1 op de kieslijst voor de EK en zeggen dat hij de fractievoorzitter zal worden. 3 weken NADAT de greep uit de kas bij hen bekend was.
En jij vindt het allemaal logisch, plausibel en de normaalste zaak vd wereld?
3 weken, dat is toch niks? Baudet kreeg 3 weken geleden te horen dat Otten zich aan dit soort praktijken bezondigt, als we dit verhaal moeten geloven, moet hij dan a la seconde naar de pers toestappen? Hij mag toch wel even de tijd nemen om het te laten bezinken en onderzoeken en met mensen te praten?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lol, nadat ze het een maand onder het tapijt hebben geprobeerd te schuiven, als we dit verhaal moeten geloven
Ongeloofwaardig. Otten is er de man niet naar om bij een beetje druk te zwichten. En dan zet je hem iig niet op plek 1 op de kieslijst. Of je bent zelf bang voor tegendruk van Otten.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat ze uit zijn gegaan van twee mogelijke scenario's:
1. Otten stapt na enige druk zelf op;
2. Het blijft allemaal binnenskamers en het is dan maar zo.
Helaas voor FvD werd het optie 3: Otten gaat rogue.
Waar maak je dat in godsnaam uit op? Ik zeg alleen wat ik denk wat de beweegredenen zijn geweest om Otten nu te verzoeken om terug te treden. Stop eens met die aannames en lees eens wat beter.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En jij vindt het allemaal logisch, plausibel en de normaalste zaak vd wereld?
Denk eens beter na dan. Het verhaal van Baudet en co is volkomen ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:25 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Waar maak je dat in godsnaam uit op? Ik zeg alleen wat ik denk wat de beweegredenen zijn geweest om Otten nu te verzoeken om terug te treden. Stop eens met die aannames en lees eens wat beter.
Juist niet, waarom onrust in de pers veroorzaken net na de verkiezingswinst als ze het intern op kunnen lossen? Hij had immers het geld teruggestort.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Denk eens beter na dan. Het verhaal van Baudet en co is volkomen ongeloofwaardig.
Hoe weet je dit?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:26 schreef luxerobots het volgende:
Baudet was voorheen uitermate enthousiast over Otten, Otten is recentelijk zelfs nog op de eerste plek gezet van de lijst voor de Eerste-Kamer.
Deze plotselinge omslag komt dus echt wel door de kritiek in het NRC van Otten op Baudet.
Als je kritiek hebt op Baudet, wordt er gewoon een hoop vuil over je uitgestort en moet je vertrekken. De vorige bestuursleden waren zogenaamd ook bezig met ondermijnende activiteiten.
Dus hij moet nu ineens weg om de kritiek (stuk in het NRC afgelopen weekend), of niet soms?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:29 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Juist niet, waarom onrust in de pers veroorzaken net na de verkiezingswinst als ze het intern op kunnen lossen? Hij had immers het geld teruggestort.
Aan de andere kant is Otten dan ook wel erg naïef of dom of hoe je het ook wilt noemen geweest met dat interview natuurlijk hè.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Denk eens beter na dan. Het verhaal van Baudet en co is volkomen ongeloofwaardig.
Precies, hij moest al weg hij weigert. Dus nu wordt er met grover geschut geschoten. Het mooie is dat ze hun achterkamertjes oplossing nu moeten tonen. Kun je gelijk zien hoe schijnheilig het gelul over transparantie is.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus hij moet nu ineens weg om de kritiek (stuk in het NRC afgelopen weekend), of niet soms?
Niet om zijn greep in de kas zoals men het nu ineens probeert te spinnen...
Geld naar jezelf overmaken doe je natuurlijk altijd bewust. Kan er nog wel een factuur onder liggen, maar daar heb je dus blijkbaar geen krabbel voor gehaald en dat zal een reden hebben.quote:Op donderdag 25 april 2019 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
Met Hiddema zei je 'waarom zou hij het bewust doen, het is voor hem kleingeld'. Geldt dat ook hier voor Otten?
Waarom dat nou weer? Dat interview was zeer sterk, zo'n goed media optreden heeft Baudet of Hiddema nog nooit bewerkstelligt.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aan de andere kant is Otten dan ook wel erg naïef of dom of hoe je het ook wilt noemen geweest met dat interview natuurlijk hè.
Tja ik weet nog dat we topics vol hebben geluld over de partijstructuur. Ik denk dat een meerderheid het toen toch wel slim vond zo'n klein groepje onaantastbaren. Anders werd je geïnfiltreerd door VVD verraders enzo. Niet dat dat nu anders is verderquote:Op donderdag 25 april 2019 19:47 schreef nostra het volgende:
Dat je je leden het bestuur niet kan laten wegsturen is nog één ding, maar dat je statutair voor dit soort situaties niets regelt is toch wel oliedom.
Hij dacht dus dat Baudet wel kritiek duldt en dat die greep uit de kas hem was vergeven, want terugbetaald?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom dat nou weer? Dat interview was zeer sterk, zo'n goed media optreden heeft Baudet of Hiddema nog nooit bewerkstelligt.
Daarbij zo dom vind ik het niet als je na een tijd bij deze partij mee te lopen bent gaan geloven in hun mantra dat kritiek gewoon welkom is.
Hij moest helemaal niet weg. Hij werd fijn nr 1 op de lijst voor de EK en fractievoorzitter..quote:Op donderdag 25 april 2019 19:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Precies, hij moest al weg hij weigert. Dus nu wordt er met grover geschut geschoten. Het mooie is dat ze hun achterkamertjes oplossing nu moeten tonen. Kun je gelijk zien hoe schijnheilig het gelul over transparantie is.
De Eerste Kamerverkiezingen zijn nog niet geweest, dus misschien hoeven ze hem niet te wippen, maar alleen voorkomen dat hij verkozen wordt. Dit zou kunnen door de leden van de Provinciale Staten te instrueren op wie ze moeten stemmen, zodat de personen op plaats 2 t/m (1 plus het aantal verwachte zetels) met allemaal via voorkeurstemmen gekozen worden.quote:Op donderdag 25 april 2019 17:14 schreef koemleit het volgende:
Dus Otten jat geld uit de kas, maar zit straks namens forum in de eerste kamer en in het bestuur omdat ze hem niet kunnen wippen.
Precies, want bij Hiddema blijkt het geen probleem.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij dacht dus dat Baudet wel kritiek duldt en dat die greep uit de kas hem was vergeven, want terugbetaald?
Wat maakt het uit of Baudet kritiek duldt? Als je als oprichter je partij de verkeerde kant op ziet gaan probeer je dat toch bij te sturen in plaats van het maar in stilte accepteren.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij dacht dus dat Baudet wel kritiek duldt en dat die greep uit de kas hem was vergeven, want terugbetaald?
Eerder "want nog steeds 1e op de lijst voor de EK-verkiezingen en fractievoorzitter".quote:Op donderdag 25 april 2019 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij dacht dus dat Baudet wel kritiek duldt en dat die greep uit de kas hem was vergeven, want terugbetaald?
Dat kunnen ze niet voorkomen. Ook theoretisch niet. Zie artikel van eerder vanavond vh ND (in dit topic gepost).quote:Op donderdag 25 april 2019 19:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De Eerste Kamerverkiezingen zijn nog niet geweest, dus misschien hoeven ze hem niet te wippen, maar alleen voorkomen dat hij verkozen wordt. Dit zou kunnen door de leden van de Provinciale Staten te instrueren op wie ze moeten stemmen, zodat de personen op plaats 2 t/m (1 plus het aantal verwachte zetels) met allemaal via voorkeurstemmen gekozen worden.
Theoretisch is dit mogelijk, praktisch zal het echter erg lastig zijn
Het gaat om drie zaken. de aanval openen op Baudet zonder medeweten van de partij en Baudet in uitgerekend het NRC was bijna de druppel wat ook niet zo vreemd is omdat Otten binnen korte tijd voor de tweede keer zonder medeweten van de partij onrust binnen de partij veroorzaakt. Dus het vertrouwen is weg, hebben hem vervolgens gevraagd terug te treden als penningmeester wat hij weigert, dat is de druppel voor de rest van het bestuur en zien geen andere mogelijkheid om hem publiekelijk te verzoeken op te stappen want Henk wil niet uit zichzelf weg.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus hij moet nu ineens weg om de kritiek (stuk in het NRC afgelopen weekend), of niet soms?
Niet om zijn greep in de kas zoals men het nu ineens probeert te spinnen...
De verkiezingen zijn nog niet geweest en met voorkeur stemmen kun je (in theorie) er best voor zorgen dat de nummer 1 niet verkozen wordt. Dat het in de praktijk vrijwel onmogelijk is (want iedereen zal op de juiste manier moeten stemmen) is een ander verhaal.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze niet voorkomen. Zie artikel van eerder vanavond vh ND
Lees het artikelquote:Op donderdag 25 april 2019 19:58 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn nog niet geweest en met voorkeur stemmen kun je (in theorie) er best voor zorgen dat de nummer 1 niet verkozen wordt. Dat het in de praktijk vrijwel onmogelijk is (want iedereen zal op de juiste manier moeten stemmen) is een ander verhaal.
Dat is het punt niet he?quote:Op donderdag 25 april 2019 19:57 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Het gaat om drie zaken. de aanval openen op Baudet zonder medeweten van de partij en Baudet in uitgerekend het NRC was bijna de druppel wat ook niet zo vreemd is omdat Otten binnen korte tijd voor de tweede keer zonder medeweten van de partij onrust binnen de partij veroorzaakt. Dus het vertrouwen is weg, hebben hem vervolgens gevraagd terug te treden als penningmeester wat hij weigert, dat is de druppel voor de rest van het bestuur en zien geen andere mogelijkheid om hem publiekelijk te verzoeken op te stappen want Henk wil niet uit zichzelf weg.
Los van dat Otten zelf heeft toegegeven: Het is interessant om te weten hoe lang geleden dit is gebeurd, want de behoefte om het aan de grote klok te hangen is er blijkbaar pas nu er een stok nodig is om Otten te kunnen slaan.quote:Op donderdag 25 april 2019 18:08 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het allemaal wel heel toevallig dat ie nu ze van hem af willen ineens geld gestolen heeft.
Hiervoor was alles koek en ei en pas als hij kritiek op Baudet heeft is dit ineens een ding.
Otten is toch ook succesvol geweest in het bedrijfsleven? Voor hem zulle dit niet de grote bedragen zijn denk ik.
Je begrijpt het niet, het heeft geen zin verder.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het punt niet he?
Als dat allemaal waar zou zijn, waarom is hij dan weken na dato gewoon op nr 1 vd lijst gezet en is er gecommuniceerd dat hij fractievoorzitter zou worden?
Het strookt voor geen meter.
Ja, dat is wel gek idd. Lijkt erop dat het hem was vergeven, kleinigheidje. Otten doet interview. Vervolgens slepen ze de greep er weer bij.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is het punt niet he?
Als dat allemaal waar zou zijn, waarom is hij dan weken na dato gewoon op nr 1 vd lijst gezet en is er gecommuniceerd dat hij fractievoorzitter zou worden?
Het strookt voor geen meter.
Volgens de website vh FvD (link is in dit topic gepost) weten Baudet en Rooken het sinds 1 april. Kieslijst EK is 23 april ingeleverd.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:01 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Los van dat Otten zelf heeft toegegeven: Het is interessant om te weten hoe lang geleden dit is gebeurd, want de behoefte om het aan de grote klok te hangen is er blijkbaar pas nu er een stok nodig is om Otten te kunnen slaan.
Zit achter een abo-muurquote:
Ik snap het primaquote:Op donderdag 25 april 2019 20:02 schreef Aquarii het volgende:
[..]
Je begrijpt het niet, het heeft geen zin verder.
Otten heeft natuurlijk wel een belangrijk aandeel in de partij en hij en Baudet slaan toevallig beide een andere weg in qua visie. Hij wilde laten horen dat Baudet niet de gezamelijke visie van de partij uitdraagt maar een one man band opzet en die bom barst een keer als je 1 kant veel spreektijd geeft en een andere kant zich daar steeds in moet schikken.quote:Op donderdag 25 april 2019 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aan de andere kant is Otten dan ook wel erg naïef of dom of hoe je het ook wilt noemen geweest met dat interview natuurlijk hè.
Ik kon het gewoon lezenquote:Op donderdag 25 april 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zit achter een abo-muuriig zal het niet werken als iedereen op de nummer 2 stemt, dan krijgt de nummer 1 ook gewoon een zetel, maar ik zie niet waarom door strategisch de stemmen te verdelen dit niet mogelijk is. Als de nummer 1 niet genoeg voorkeurstemmen heeft, maar de andere zetels wel gevuld kunnen worden met mensen met genoeg voorkeurstemmen, dan blijft er geen zetel over voor de nummer 1. Of ik zie iets anders over het hoofd.
Tel daar ook nog bij op dat het eerste argument voor het vertrek van Otten was dat het niet te combineren was met de EK. Daarom zei Hiddema ook dat die voorlichter wegmoest. En nu mag hij opeens toch blijven. Juist dat lijkt nu vergeten te raken in deze discussie, maar toont nog eens extra aan dat men hier gewoon een nieuwe tactiek toepast om Otten weg te werken.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens de website vh FvD (link is in dit topic gepist). Weten Baudet en Rooken het sinds 1 april. Kieslijst EK is 23 april ingeleverd.
Ok, in dat gevel is het inderdaad waarschijnlijk niet mogelijk. Ik ging er vanuit dat het vergelijkbaar was als bij de TK verkiezingen (daar is het iets van 1/4 van de stemmen voor een hele zetel).quote:Op donderdag 25 april 2019 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kon het gewoon lezen
Anyway: de wet is gewijzigd en om een voorkeurstem te verkrijgen zijn evenveel stemmen nodig als voor een hele zetel (vroeger voor een halve zetel). Ze hebben niet genoeg mensen om die truc toe te passen.
Otten dus weg als bestuurslidtwitter:hendrikotten3 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:08:10Onthutsend om te zien hoe mijn mede-oprichters @thierrybaudet en @rooken nu #karaktermoord op mij plegen om hen moverende redenen. In het partijbelang treed ik per direct terug als bestuurslid van #FVD. Ik zal op het juiste moment uitgebreid ingaan op de gehele gang van zaken. reageer retweet
Klopt.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:09 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Tel daar ook nog bij op dat het eerste argument voor het vertrek van Otten was dat het niet te combineren was met de EK. Daarom zei Hiddema ook dat die voorlichter wegmoest. En nu mag hij opeens toch blijven. Juist dat lijkt nu vergeten te raken in deze discussie, maar toont nog eens extra aan dat men hier gewoon een nieuwe tactiek toepast om Otten weg te werken.
Dom, dom, dom...quote:Op donderdag 25 april 2019 20:09 schreef Gijscoman het volgende:
twitter:hendrikotten3 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:08:10Onthutsend om te zien hoe mijn mede-oprichters @:thierrybaudet en @:rooken nu #karaktermoord op mij plegen om hen moverende redenen. In het partijbelang treed ik per direct terug als bestuurslid van #FVD. Ik zal op het juiste moment uitgebreid ingaan op de gehele gang van zaken. reageer retweet
Nou ja, dat was ook wel te voorzien eigenlijk. Nu benieuwd hoe het met de EK gaat,quote:Op donderdag 25 april 2019 20:09 schreef Gijscoman het volgende:
Otten dus weg als bestuurslidtwitter:hendrikotten3 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:08:10Onthutsend om te zien hoe mijn mede-oprichters @:thierrybaudet en @:rooken nu #karaktermoord op mij plegen om hen moverende redenen. In het partijbelang treed ik per direct terug als bestuurslid van #FVD. Ik zal op het juiste moment uitgebreid ingaan op de gehele gang van zaken. reageer retweet
Inderdaad; verzwakt zijn positie aanzienlijk.quote:
Hmja. Begrijpelijk. Wie heeft er nou zin om zo afgeslacht te worden?quote:Op donderdag 25 april 2019 20:09 schreef Gijscoman het volgende:
Otten dus weg als bestuurslidtwitter:hendrikotten3 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:08:10Onthutsend om te zien hoe mijn mede-oprichters @:thierrybaudet en @:rooken nu #karaktermoord op mij plegen om hen moverende redenen. In het partijbelang treed ik per direct terug als bestuurslid van #FVD. Ik zal op het juiste moment uitgebreid ingaan op de gehele gang van zaken. reageer retweet
OprOtten moet hij.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:09 schreef Gijscoman het volgende:
Otten dus weg als bestuurslidtwitter:hendrikotten3 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 20:08:10Onthutsend om te zien hoe mijn mede-oprichters @:thierrybaudet en @:rooken nu #karaktermoord op mij plegen om hen moverende redenen. In het partijbelang treed ik per direct terug als bestuurslid van #FVD. Ik zal op het juiste moment uitgebreid ingaan op de gehele gang van zaken. reageer retweet
Als hij daadwerkelijk om de partij gaf zou hij juist moeten blijven. Hoe tegenstrijdig dat ook klinkt.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:11 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Inderdaad; verzwakt zijn positie aanzienlijk.
Aan de andere kant; het benadrukt wel dat hij partijbelang boven eigenbelang plaatst, terwijl aanblijven juist het verhaal van Baudet en co. zou bevestigen. Alleen zal op lange termijn juist FvD steeds meer verworden tot een Baudet-cult.
Nog dommer als hij dat doet...quote:Op donderdag 25 april 2019 20:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja. Begrijpelijk. Wie heeft er nou zin om zo afgeslacht te worden?
Dikke kans dat hij die EK-zetel ook aan zich voorbij laat gaan.
Hiddema geeft zelf toe dat ze het in de doofpot wilden stoppenquote:Op donderdag 25 april 2019 19:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
3 weken, dat is toch niks? Baudet kreeg 3 weken geleden te horen dat Otten zich aan dit soort praktijken bezondigt, als we dit verhaal moeten geloven, moet hij dan a la seconde naar de pers toestappen? Hij mag toch wel even de tijd nemen om het te laten bezinken en onderzoeken en met mensen te praten?
Omdat hij zichzelf dan vrijwillig volkomen buiten spel zet en de partij uitlevert aan Baudet.quote:
Welk alternatief was er dan nog?quote:Op donderdag 25 april 2019 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat hij zichzelf dan vrijwillig volkomen buiten spel zet en de partij uitlevert aan Baudet.
Niks dictatuur. Volkomen begrijpelijk. Ik begrijp het best als een partijlid het niet met alles eens is in met zijn partij of tegendraads is. Sterker nog, ik moedig dit zelfs aan. Maar niet net krap 1 maand na verkiezingen, net 1 maand nadat je positie veilig gesteld is. Dan ben je gewoon een onbetrouwbare droplul.quote:
Terugknokkenquote:
Dit vind ik ook wel een mooie:quote:Op donderdag 25 april 2019 20:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hiddema geeft zelf toe dat ze het in de doofpot wilden stoppen
https://www.limburger.nl/(...)nu-heel-erg-moeilijk
Het bestuur was al 3 weken op de hoogte en doet niks. Otten komt met kritiek en wordt er uitgewipt op schandalige wijze. Dat is geen toeval en zijn hele enge praktijken.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niks dictatuur. Volkomen begrijpelijk. Ik begrijp het best als een partijlid het niet met alles eens is in met zijn partij of tegendraads is. Sterker nog, ik moedig dit zelfs aan. Maar niet net krap 1 maand na verkiezingen, net 1 maand nadat je positie veilig gesteld is. Dan ben je gewoon een onbetrouwbare droplul.
Ik begrijp Baudet en Hiddema dan ook volledig.
Ja, kom op... Dat was toch niet houdbaar geweest?quote:Op donderdag 25 april 2019 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Terugknokken
Was hij afgelopen weekend mee begonnen. En hij zat in een riante positie: kon niet uit het bestuur gezet worden én er kon hem geen zetel onthouden worden.
Als zelfs Nattekat al afknapt op Baudet..quote:Op donderdag 25 april 2019 20:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, kom op... Dat was toch niet houdbaar geweest?
My point exactly.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het bestuur was al 3 weken op de hoogte en doet niks. Otten komt met kritiek en wordt er uitgewipt op schandalige wijze. Dat is geen toeval en zijn hele enge praktijken.
Of jij onderschat hem. Hij schreef het partijprogramma en recruteerde de kandidaten.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:27 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat die Otten zn macht wel overschat. Niemand stemt op die partij vanwege hem.
Volgens Baudet had Otten heel erg veel gedaan om Forum zo ver te brengen als het nu is.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:27 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat die Otten zn macht wel overschat. Niemand stemt op die partij vanwege hem.
Oke dat kan wel vervelend worden als de PS vol zitten met Otten-vriendjesquote:Op donderdag 25 april 2019 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of jij onderschat hem. Hij schreef het partijprogramma en recruteerde de kandidaten.
Zonder Baudet geen FvD. Een beginnende partij heeft een charismatische leider nodig. Dat zag in de recente geschiedenis bij de LPF maar ook bij D66 toen deze werden opgericht. Henk de Tank is nu niet echt de leider waar men voor naar de stembus zal rennen.....quote:Op donderdag 25 april 2019 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als zelfs Nattekat al afknapt op Baudet..
Baudet heeft zich meerdere keren heel positief over Otten uitgelaten, met superlatieven en al.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of jij onderschat hem. Hij schreef het partijprogramma en recruteerde de kandidaten.
Poeh, poeh, Hiddema geeft in alle eerlijkheid toe dat hij het een paar weken stil probeerde te houden.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hiddema geeft zelf toe dat ze het in de doofpot wilden stoppen
https://www.limburger.nl/(...)nu-heel-erg-moeilijk
Het klopt dat Otten weinig charismatisch is. Hij heeft echter wel de partijstructuur op poten gezet (en gehouden), het partijprogramma geschreven en de kandidaten gerecruteerd.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:30 schreef Tem het volgende:
[..]
Zonder Baudet geen FvD. Een beginnende partij heeft een charismatische leider nodig. Dat zag in de recente geschiedenis bij de LPF maar ook bij D66 toen deze werden opgericht. Henk de Tank is nu niet echt de leider waar men voor naar de stembus zal rennen.....
Het is gewoon heel dom gespeeld van alle betrokkenen. Eerste klas gepruts tussen ego's.
Maar hij is niet meer nodig dus kan nu wel afgedankt worden.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet heeft zich meerdere keren heel positief over Otten uitgelaten, met superlatieven en al.
Ik denk dat Otten, vooral in de beginperiode, uit eigen zak campagneactiviteiten betaald heeft.
Niet meer nodig? Ik ben serieus reuze benieuwd...quote:Op donderdag 25 april 2019 20:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar hij is niet meer nodig dus kan nu wel afgedankt worden.
Degenen die straks moeten stemmen wel: de provinciale statenleden... zou mooi zijn als die nu plotseling op wat anders stemmenquote:Op donderdag 25 april 2019 20:27 schreef Hexagon het volgende:
Overigens denk ik dat die Otten zn macht wel overschat. Niemand stemt op die partij vanwege hem.
Er staat dit:quote:Op donderdag 25 april 2019 20:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Poeh, poeh, Hiddema geeft in alle eerlijkheid toe dat hij het een paar weken stil probeerde te houden.
Als jij in het geruchtencircuit gehoord hebt dat een collega van jou iets gedaan heeft dat niet deugt stap je dan gelijk 1 seconde daarna naar je baas om het door te vertellen?
Een paar weken intern evalueren is niks mis mee.
Dat betekent dus niet dat je het ooit naar buiten wilt brengen. Tenzij er een reden komt om Otten te lozen.quote:We hebben dat geprobeerd stil te houden omwille van de reputatie van Otten.’‘
Oorzaak, gevolg. Otten werd betrapt, voelde zich in het nauw gedreven en kwam daarna met kritiek. (zoals het zich laat aanzien)quote:Op donderdag 25 april 2019 20:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het bestuur was al 3 weken op de hoogte en doet niks. Otten komt met kritiek en wordt er uitgewipt op schandalige wijze. Dat is geen toeval en zijn hele enge praktijken.
Intern zal het een gemis zijn maar een partij heeft voornamelijk een gezicht nodig waar mensen op willen stemmen. De twist tussen deze twee figuren is daarom ook zo ontzettend dom want ze hebben elkaar nodig om de continuïteit van de partij te borgen. Zeker bij een beginnende partij.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het klopt dat Otten weinig charismatisch is. Hij heeft echter wel de partijstructuur op poten gezet, het partijprogramma geschreven en de kandidaten gerecruteerd.
Ben benieuwd hoe lang ze het zonder hem redden...
Baudet kan nu zn partij staat wel op andere manieren aan geld en mensen komen. Otten was nuttig maar nu is het moment gekomen om hem weg te doen.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet meer nodig? Ik ben serieus reuze benieuwd...
Maar welk geld en welke mensen (uit wat voor bron en wat voor soort mensen)? En wie houdt de partij(structuur) overeind?quote:Op donderdag 25 april 2019 20:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Baudet kan nu zn partij staat wel op andere manieren aan geld en mensen komen. Otten was nuttig maar nu is het moment gekomen om hem weg te doen.
Beetje zoals Erdogan met Gul en Davutoglu deed
Gewoon een brave zetbaas van Baudet. En geld krijgt hij van al zn aanbidders die lid zijn.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar welk geld en welke mensen? En wie houdt de partij(structuur) overeind?
Jij acht (een zetbaas van) Baudet capabel in deze? Ok.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Gewoon een brave zetbaas van Baudet. En geld krijgt hij van al zn aanbidders die lid zijn.
Het gaat erom wat Baudet zelf denktquote:Op donderdag 25 april 2019 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij acht (een zetbaas van) Baudet capabel in deze? Ok.
Misschien wil Herman Heinsbroek wel.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar welk geld en welke mensen (uit wat voor bron en wat voor soort mensen)? En wie houdt de partij(structuur) overeind?
Voor jou wellicht. Maar dat was niet waar ik op doelde met mijn vragen.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat erom wat Baudet zelf denkt
Nee joh..groeistuipjes zijn het.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:33 schreef ludovico het volgende:
Kan wel eens het begin van het einde zijn dit.
Ik denk echt dat ze serieus onthand zullen zijn zonder Otten.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee joh..groeistuipjes zijn het.
Nouja we weten nog niet of ze zomaar van Otten af zijn nu.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:50 schreef Nattekat het volgende:
Nou, geen machtsstrijd, geen LPF toestanden, geen einde FvD. De sensatielui kunnen weer verder met hun leven en het FvD mag heel veel moeite doen om m'n stem nog te krijgen in de toekomst.
Geen machtsstrijd??quote:Op donderdag 25 april 2019 20:50 schreef Nattekat het volgende:
Nou, geen machtsstrijd, geen LPF toestanden, geen einde FvD. De sensatielui kunnen weer verder met hun leven en het FvD mag heel veel moeite doen om m'n stem nog te krijgen in de toekomst.
Dat denk ik niet. Die gaat niet zomaar met een tweetje afdruipen. Dat geeft hij impliciet ook aan eigenlijk.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja we weten nog niet of ze zomaar van Otten af zijn nu.
Geen machtsstrijd?! Geen LPF-toestanden?! Einde FvD zeker niet meteen (en wellicht helemaal niet), maar zoals ik zei: ik denk dat ze behoorlijk onthand zijn zonder Otten.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:50 schreef Nattekat het volgende:
Nou, geen machtsstrijd, geen LPF toestanden, geen einde FvD. De sensatielui kunnen weer verder met hun leven en het FvD mag heel veel moeite doen om m'n stem nog te krijgen in de toekomst.
Nou ja één dompopulistisch betoog van Baudet en jij bent om. Eerder al vaak genoeg laten zien dat je daar gevoelig voor bentquote:Op donderdag 25 april 2019 20:50 schreef Nattekat het volgende:
Nou, geen machtsstrijd, geen LPF toestanden, geen einde FvD. De sensatielui kunnen weer verder met hun leven en het FvD mag heel veel moeite doen om m'n stem nog te krijgen in de toekomst.
*insert Van Barneveldgifje*quote:Op donderdag 25 april 2019 20:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja één dompopulistisch betoog van Baudet en jij bent om. Eerder al vaak genoeg laten zien dat je daar gevoelig voor bent
Het is nogal een groot scherm dat je hier probeert op te zetten over een affaire die net ontstaan is.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:50 schreef Nattekat het volgende:
Nou, geen machtsstrijd, geen LPF toestanden, geen einde FvD. De sensatielui kunnen weer verder met hun leven en het FvD mag heel veel moeite doen om m'n stem nog te krijgen in de toekomst.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet niet precies wat Otten gedaan heeft en ik weet niet precies wat Hiddema daarmee bedoelde. Kan er dus niks over zeggen.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er staat dit:
[..]
Dat betekent dus niet dat je het ooit naar buiten wilt brengen. Tenzij er een reden komt om Otten te lozen.
Hij is niet capabel.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:56 schreef Hexagon het volgende:
Nouja als het om macht gaat wint Baudet het wel want die is de stemmentrekker. Die kan desnoods gewoon een nieuwe partij oprichten.
Maar Otten kan denk ik nog heel wat schade aanrichten
quote:Op donderdag 25 april 2019 20:57 schreef Tem het volgende:
[..]Die jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou het is vrij simpel. Als je iets binnenskamers wilt houden om iemand zn reputatie niet wilt beschadigen betekent dat:quote:Op donderdag 25 april 2019 21:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat Otten gedaan heeft en ik weet niet precies wat Hiddema daarmee bedoelde. Kan er dus niks over zeggen.
Heb ik niet al gezegd dat Baudet voor mij juist de reden is dat ik niet meer zo overtuigd ben van de partij als 2 jaar geleden?quote:Op donderdag 25 april 2019 20:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja één dompopulistisch betoog van Baudet en jij bent om. Eerder al vaak genoeg laten zien dat je daar gevoelig voor bent
Ja, dat heb je inderdaad.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb ik niet al gezegd dat Baudet voor mij juist de reden is dat ik niet meer zo overtuigd ben van de partij als 2 jaar geleden?
Dat is echter niet het vreemde in dit verhaal (of het waar is of niet)...quote:Op donderdag 25 april 2019 21:13 schreef Pleun2011 het volgende:
Otten heeft met zijn kritiek op Baudet in dat interview zijn hand overspeeld. Hij dacht waarschijnlijk dat hij het wel kon maken gezien zijn positie. Dat hij nu wordt 'gepakt' op die betaling aan hemzelf heeft waarschijnlijk dezelfde grondslag: hij voelde zich veilig genoeg om het te doen.
Nouja ik denk dat een zakenman ook wel zou moeten weten wat de gevolgen zijn. Ik denk dat hij gewoon verloren heeft en op deze manier flink wil natrappen.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:13 schreef Pleun2011 het volgende:
Otten heeft met zijn kritiek op Baudet in dat interview zijn hand overspeeld. Hij dacht waarschijnlijk dat hij het wel kon maken gezien zijn positie. Dat hij nu wordt 'gepakt' op die betaling aan hemzelf heeft waarschijnlijk dezelfde grondslag: hij voelde zich veilig genoeg om het te doen.
Wat is dan het vreemde?quote:Op donderdag 25 april 2019 21:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is echter niet het vreemde in dit verhaal (of het waar is of niet)...
Ze hebben nu de mazzel dat het uitbouwen zo goed als klaar is. De invloed van Otten heeft z'n werk gedaan en verdwijnt niet zo snel.quote:Op donderdag 25 april 2019 20:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen machtsstrijd?! Geen LPF-toestanden?! Einde FvD zeker niet meteen (en wellicht helemaal niet), maar zoals ik zei: ik denk dat ze behoorlijk onthand zijn zonder Otten.
Ook niemand meer die iig een poging doet Baudet een béétje in te tomen waar nodig...
Op welk moment heeft hij verloren dan? Voor of na het interview? Dat gedoe met dat geld wordt nu gebruikt om hem te beschadigen. Daar denk ik het mijne van..was niet nodig geweest.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja ik denk dat een zakenman ook wel zou moeten weten wat de gevolgen zijn. Ik denk dat hij gewoon verloren heeft en op deze manier flink wil natrappen.
Laffe hond.quote:Baudet was vandaag zelf niet aanwezig in de Tweede Kamer. Hij zegt een voedselvergiftiging te hebben.
Dat hangt er vanaf hoeveel vriendjes Otten op allerlei posities benoemd heeftquote:Op donderdag 25 april 2019 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze hebben nu de mazzel dat het uitbouwen zo goed als klaar is. De invloed van Otten heeft z'n werk gedaan en verdwijnt niet zo snel.
Toen hij betrapt werd op graaien uit de kas. Toen konden ze hem wel klein houden door te dreigen. Dus vermoedelijk had hij daar geen zin meer in.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op welk moment heeft hij verloren dan? Voor of na het interview? Dat gedoe met dat geld wordt nu gebruikt om hem te beschadigen. Daar denk ik het mijne van..was niet nodig geweest.
Alle statenleden en de eerste kamer zullen eerder het gematigde deel dan het Baudet-deel vertegenwoordigen.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoeveel vriendjes Otten op allerlei posities benoemd heeft
Als Otten verdwijnt, en daar lijkt het nu op. Is de brand snel geblust.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoeveel vriendjes Otten op allerlei posities benoemd heeft
Het vreemde is dat Baudet en Rooken op 1 april al wisten vd "greep in de kas".quote:Op donderdag 25 april 2019 21:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is dan het vreemde?
Eerlijk gezegd vind ik Baudet geen echte politicus. Meer een verdwaalde (quasi) intellectueel. Benieuwd hoe lang hij in de politiek actief zal blijven.
Stabiel houden (en verder uitbouwen) is ook een ding. En ik acht Baudet niet capabel in dat soort zaken.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze hebben nu de mazzel dat het uitbouwen zo goed als klaar is. De invloed van Otten heeft z'n werk gedaan en verdwijnt niet zo snel.
Krijgen we wellicht nog 4 jaar lang de Henk Otten-partij. Met als doelstelling zoveel mogelijk overheidsgeld incasseren.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Otten verdwijnt, en daar lijkt het nu op. Is de brand snel geblust.
Echter zullen er inderdaad wel weer nieuwe conflicten ontstaan. Alles draait om Baudet, terwijl weinigen er zin in zullen hebben om louter als applausmachine te dienen.
En inderdaad, als Otten veel vriendjes op de lijst gezet heeft (wat gezien zijn grote netwerk niet gek is), maakt dat het er ook niet beter op.
Dat denk ik niet. Ik acht Baudet (iig tijdelijk) wel capabel als stemmentrekker, doch niet als partijvoorzitter/manager/visionair/HR-persoon etcquote:Op donderdag 25 april 2019 21:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als Otten verdwijnt, en daar lijkt het nu op. Is de brand snel geblust.
Echter zullen er inderdaad wel weer nieuwe conflicten ontstaan. Alles draait om Baudet, terwijl weinigen er zin in zullen hebben om louter als applausmachine te dienen.
En inderdaad, als Otten veel vriendjes op de lijst gezet heeft (wat gezien zijn grote netwerk niet gek is), maakt dat het er ook niet beter op.
Ah ja..zou kunnen. Machtsstrijd en hand overspeeld uiteindelijk. Eigenlijk wel zonde dat het zo moet lopen aangezien Otten kennelijk veel voor FvD heeft gedaan. Maar ja..if you can't stand the heat, stay out of the kitchen.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toen hij betrapt werd op graaien uit de kas. Toen konden ze hem wel klein houden door te dreigen. Dus vermoedelijk had hij daar geen zin meer in.
Nee vooral over de kas van ons land als ze ooit in een regering zouden zittenquote:Op donderdag 25 april 2019 21:31 schreef Braindead2000 het volgende:
Doet me wel goed dat zovelen hier zo bezorgd zijn over de kas van FvD.
Ze zullen Otten met deze gebeurtenis dus ook wel geconfronteerd hebben. Dat is dan dus een feit. Otten heeft toen waarschijnlijk beterschap beloofd en dit geld teruggestort.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het vreemde is dat Bsudet en Rooken op 1 april al wisten vd "greep in de kas".
En desondanks Otten 3 weken later wel op nr 1 vd EK-lijst zetten en communiceerden dat hij fractievoorzitter zou worden.
Maar nu beweren dat ze hem sinds 1 april meermaals gevraagd hebben vrijwillig uit het bestuur te stappen.
En ineens met het "greep uit de kas"-verhaal naar buiten komen nadat Otten Baudet afgelopen weekend bekritiseerde. Doch pretenderen dat het daar NIETS mee te maken heeft.
Dat strookt niet met elkaar.
Het is nu even afwachten wat er gaat gebeuren. Als Otten gewoon de eerste kamer in gaat zal er verder niet zo veel heibel zijn iig.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stabiel houden (en verder uitbouwen) is ook een ding. En ik acht Baudet niet capabel in dat soort zaken.
Die gaat niet meer de Eerste Kamer in, en zo wel, dan komt er nog een hoop heibel.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is nu even afwachten wat er gaat gebeuren. Als Otten gewoon de eerste kamer in gaat zal er verder niet zo veel heibel zijn iig.
Alsof dat ooit gebeurt als ze hun standpunten niet wat redelijker maken ala wat Otten zei.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee vooral over de kas van ons land als ze ooit in een regering zouden zitten
Het grappigste is nog dat al die schaapjes op de frontpage de partij zo loven over hun openheid in deze. Terwijl toch echt duidelijk is dat dit een doofpotje was maar dat het nu toch politiek opportuner is om het zo uit te spelen.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
2 dagen geleden...
Baudet: niks aan de hand bij Forum![]()
![]()
[..]
Laffe hond.
Het punt is dan ook dat het Baudet en co geen zak interesseerde tot ze een stok nodig hadden om te slaan. Maar het wel zo proberen te spinnen alsof ze wel heel integer waren en Otten meteen hebben gevraagd op te stapoen.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ze zullen Otten met deze gebeurtenis dus ook wel geconfronteerd hebben. Dat is dan dus een feit. Otten heeft toen waarschijnlijk beterschap beloofd en dit geld teruggestort.
Otten dacht toen dat de kous af was. Terwijl deze gebeurtenis nu dus gebruikt wordt als stok om mee te slaan.
Want als het echt een groot issue was, hadden ze hem nooit op de lijst gezet.
Dat Otten tussentijds knabbelde aan het EU-standpunt van Baudet zal ook nog wel meegespeeld hebben.
Iemand die ook daadwerkelijk iets op z'n kerfstok heeft.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die gaat niet meer de Eerste Kamer in, en zo wel, dan komt er nog een hoop heibel.
Wie laat zich nu zo beschuldigen van diefstal?
Het populistische speelboek. Voor Trump werkt liegen voorlopig ook nog. Blijkbaar zijn er gewoon veel mensen die niet door dat soort opzichtige toneelstukjes heen prikken. De vraag is waarom, ik denk niet dat zoveel mensen zo dom zijn. Misschien is het toch wensdenken ofzo.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het punt is dan ook dat het Baudet en co geen zak interesseerde tot ze een stok nodig hadden om te slaan. Maar het wel zo proberen te spinnen alsof ze wel heel integer waren en Otten meteen hebben gevraagd op te stapoen.
Terwijl dat niet strookt met Otten op nr 1 op de lijst en als beoogd fractievoirzitter.
Baudet en co liegen derhalve.
Ze zijn zoals ik het inschat onthand zonder hem in het bestuur.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is nu even afwachten wat er gaat gebeuren. Als Otten gewoon de eerste kamer in gaat zal er verder niet zo veel heibel zijn iig.
Ik denk inderdaad dat er behoorlijk stevig in het potje met waarheid is geroerd, zodat alles nu ietwat troebel is geworden.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het punt is dan ook dat het Baudet en co geen zak interesseerde tot ze een stok nodig hadden om te slaan. Maar het wel zo proberen te spinnen alsof ze wel heel integer waren en Otten meteen hebben gevraagd op te stapoen.
Terwijl dat niet strookt met Otten op nr 1 op de lijst en als beoogd fractievoirzitter.
Baudet en co liegen derhalve.
Otten is uit het bestuur gestapt (dom, dom, dom)quote:Op donderdag 25 april 2019 21:40 schreef krokrodil het volgende:
Wel mooi dit, als Otten die Baudet die blijft dwepen met alt.right, fascisme en racisme kan lozen blijft er misschien een fatsoenlijke partij over.
Maar hij kan nog statenleden meekrijgen en zelfs in de senaat komen.quote:Op donderdag 25 april 2019 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Otten is uit het bestuur gestapt (dom, dom, dom)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |