quote:Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
"Als u tegen deze motie bent, dan stemt u voor." .
Flauw.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou het tijdens die bestuursvergadering van FvD ook zo zijn gegaan en dat dit alles gewoon berust op één groot misverstand?
Die docu daarover is echt goud, vooral hoe vilein de CDA'ers onderling zijnquote:Op donderdag 25 april 2019 12:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ha, dit dus. Wat een chaos was dat Kan me dat nog goed herinneren, ook al was ik nog best jong.
Weet niet of ik die heb gezien?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Die docu daarover is echt goud, vooral hoe vilein de CDA'ers onderling zijn
In Overijssel willen ze wel meedenken over de energietransitie. Dit impliceert dat ze daar geen klimaatontkenners zijn.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd in hoeverre de provinciale fracties worden bevolkt door volgelingen van Baudet.
Wat hen bindt?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is mijns inziens ook precies het probleem/manco van het huidige FvD. Allemaal kikkers in een pan die er allemaal uit kunnen springen. Wat bindt hen? Weinig toch?
Dat bedoel ik: ze vinden allemaal dàt het anders moet. Maar het hóe, dat mis ik. De liberale politieke filosofie is behoorlijk duidelijk, de socialistische en de sociaal-democratische ook. Maar deze? Ik heb 'm nog niet.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat hen bindt?
Aversie tegen buitenlanders, linkse mensen en de EU.
de bestuurlijke laag van FvD is volgens mij bewust klein gehouden om controle te houden. De uitrol van allemaal provinciale afdelingen zijn tijden terug ook teruggedraaid om de grip te kunne behouden. Weet niet hoe het daar nu mee staatquote:Op donderdag 25 april 2019 12:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar 3 man bestuur, begrijp ik.
Tijdens congressen zie je vooral incel pukkelaars met open mond het HAVO-niveau toespraakje van Baudet aanhoren.
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.htmlquote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Postbus100 het volgende:
Even in de herhaling
[..]
Weet niet of ik die heb gezien?
Hee, die heb ik ook nog niet gezien. Wel al 5 jaar oud dus.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.html
must see voor alle politieke liefhebbers
In de provincie zijn veel andere partijen ook blij verrast met constructieve opstelling in de onderhandelingen alleen blokkeren landelijke opmerkingen en opmerkingen van Baudet bijvoorbeeld verdere onderhandelingen zoals bijvoorbeeld voor de PvdA in Overijssel.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Falco het volgende:
[..]
In Overijssel willen ze wel meedenken over de energietransitie. Dit impliceert dat ze daar geen klimaatontkenners zijn.
Volgens mij heb ik 'm wel gezien. Ook één over de opkomst van Balkenende (AndereTijden),maar deze volgens mij ook.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.html
must see voor alle politieke liefhebbers
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:11 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: ze vinden allemaal dàt het anders moet. Maar het hóe, dat mis ik. De liberale politieke filosofie is behoorlijk duidelijk, de socialistische en de sociaal-democratische ook. Maar deze? Ik heb 'm nog niet.
Hoe kom je erbij dat Otten Baudet eruit wil werken? Dat idee krijg ik helemaal niet.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)
want je kan moeilijk baudet uit de partij gooien want als je dat doet dan blijft Baudet gewoon in de 2e kamer zitten (en blijft hij de media aandacht behouden die daarbij komt kijken). Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat Otten dacht te bereiken met zijn interview. als hij echt de koers had willen wijzigen had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
Dat vond ik ook wel een goede post. En dat is waar ik mijn hart vasthoudt bij fvd (en waar je dus nu al de eerste barsten in ziet komen) : er heerst verdeeldheid in die partij, ze weten zelf niet eens precies wat hen bindt. Zijn eigenlijk twee partijen ineen.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Bij de VVD zie je ook twee vleugels . Dat was het meest duidelijk in de machtstrijd Verdonk-Rutte.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat vond ik ook wel een goede post. En dat is waar ik mijn hart vasthoudt bij fvd (en waar je dus nu al de eerste barsten in ziet komen) : er heerst verdeeldheid in die partij, ze weten zelf niet eens precies wat hen bindt. Zijn eigenlijk twee partijen ineen.
Volgens mij heeft De Vlieger niet zo gek veel met de FvD te maken, behalve dat-ie Baudet toen gepitched heeft ergens in 2015 tijdens een interview in Café Weltschmerz. Maar goed, CW is verder toch een marge medium wel.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft De Vlieger niet zo gek veel met de FvD te maken
Ik denk dat Harpij Mensch idd toch meer van de school Otten is. Ik bedoel ik breng ook in herinnering dat hij vrijwel daags na de moord op Fortuyn naar buitenkwam met de opmerking dat Fortuyn aan hem verzucht zou hebben dat die lijst van de LPF alleen uit halve garen oid bestond, hetgeen hem uiteraard niet in dank werd afgenomen. De Vlieger heb ik een ander beeld bij. Uiteraard bestond wel wat rancune bij hem, maar dat was specifiek gericht tegen het OM, dat hem jarenlang heeft geprobeerd te vervolgen vanwege collusion met Holleeder. De Vlieger zie ik iig niet puur als een ideologisch bevlogen persoon zoals Baudet en heeft ook meer socialere trekjes.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Zijn geen bewijzen voor imho. Kun je hoogstens zeggen: ja, dat gebeurt dan achter de schermen. Maar dat betekent dus dat er idd geen bewijzen voor zijn. Als je even in zijn tijdlijn kijkt zie je ook dat-ie er ook maar 1 tweetje over heeft gemaakt, terwijl hij verder wel over andere onderwerpen getwitterd heeft.quote:
Waarom is de Vlieger dan een van de oprichters van Voice of Europe? Wat je toch kunt zien als de Europese versie van Breitbart.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat Harpij Mensch idd toch meer van de school Otten is. Ik bedoel ik breng ook in herinnering dat hij vrijwel daags na de moord op Fortuyn naar buitenkwam met de opmerking dat Fortuyn aan hem verzucht zou hebben dat die lijst van de LPF alleen uit halve garen oid bestond, hetgeen hem uiteraard niet in dank werd afgenomen. De Vlieger heb ik een ander beeld bij. Uiteraard bestond wel wat rancune bij hem, maar dat was specifiek gericht tegen het OM, dat hem jarenlang heeft geprobeerd te vervolgen vanwege collusion met Holleeder. De Vlieger zie ik iig niet puur als een ideologisch bevlogen persoon zoals Baudet en heeft ook meer socialere trekjes.
Eén van de oprichters? Nee, hij zou via via wat geld gedoneerd hebben, volgens mij, maar ook dat werd niet echt bewezen naar mijn herinnering.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Waarom is de Vlieger dan een van de oprichters van Voice of Europe? Wat je toch kunt zien als de Europese versie van Breitbart.
Spijker, kop en raak!!!quote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
. Baudet heeft die partij in no time de grootste partij van Nederland gemaakt. Wat lul je nou?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:27 schreef Gohf046 het volgende:
Ben onderhand wel een beetje klaar met klein kindje Baudet en alle blinde volgelingen die alles maar dan ook alles zullen goedpraten(want het is natuurlijk allemaal onderdeel van het linkse complot )
Hoe kun je nou nog met droge ogen beweren dat er helemaal niks aan de hand is?
Als Baudet nog een beetje verstand heeft in die hersens van hem zet ie zijn eigen ego aan de kant en luistert ie eens wat beter naar anderen en in dit geval Otten. Baudet kennende gaat dit eindigen met een zeer explosieve knal.
Buiten het feit dat Baudet daar niet alleen voor gezorgd heeft, wat is de relevantie tot mijn post? Bek houden over Baudet en klappen voor de grote leider?quote:Op donderdag 25 april 2019 13:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
. Baudet heeft die partij in no time de grootste partij van Nederland gemaakt. Wat lul je nou?
quote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
zeker, al is Jan nog steeds wel een beetje jaloers na zijn mislukte politieke avontuur volgens mijquote:
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:32 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Buiten het feit dat Baudet daar niet alleen voor gezorgd heeft, wat is de relevantie tot mijn post? Bek houden over Baudet en klappen voor de grote leider?
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.
Ja, dat lijkt me idd wel een juiste analyse. Alleen vervolgens kun je dan weer opperen of Otten echt iets anders voorstaat als wat de VVD nu al voorstaat natuurlijk, waardoor een FvD onder Otten sws op wankele voet staat. Imho dan hè.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.
Dijkgraaf: GroenLinks met die vuile geschiedenis van genocideverheerlijking en seksueel misbruikquote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
Nare en giftige man is dat. Zit ook altijd te klagen over dat de media links is, maar krijgt vaker een podium dan linksen als Engelen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dijkgraaf: GroenLinks met die vuile geschiedenis van genocideverheerlijking en seksueel misbruik
Ach ach.... demonisering is een zielig tekort aan redelijkheid en inhoudelijk vermogen
Jij mag die standpunten debiel vinden, toch is FvD nou de grootste partij dankzij die "debiele" standpunten.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.
Dat geloof je toch zelf niet?quote:Op donderdag 25 april 2019 13:50 schreef capricia het volgende:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
"Maar liefst 62 procent van de Nederlandse ondervraagden zegt te zullen gaan stemmen tijdens de aankomende Europese Parlementsverkiezingen op 23 mei. Het opkomstcijfer ligt in Nederland doorgaans tussen 30 en 40 procent."quote:Op donderdag 25 april 2019 13:50 schreef capricia het volgende:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
dat deden ze al voorzichtig door het nu alleen te willen na een referendumquote:Op donderdag 25 april 2019 13:50 schreef capricia het volgende:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
Ook niet dankzij alleen Baudet. Ook dankzij Hiddema/Otten/de Vries etc etc. Maar ok we gaan er even vanuit dat het alleen dankzij Baudet de grote successen zijn behaald.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.
Ik heb er geen probleem mee dat je op iets of iemand van de FvD kritiek hebt of dat je op de hele partij kritiek hebt. Maar ga niet doen alsof die partij alleen gered kan worden door Otten. Als dat vadsige zwijn vanaf het begin af aan de politieke leider van FvD geweest was was die partij al lange een stille dood gestorven. Het zijn Baudet en Hiddema die die partij de grootste partij van Nederland gemaakt hebben.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:05 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ook niet dankzij alleen Baudet. Ook dankzij Hiddema/Otten/de Vries etc etc. Maar ok we gaan er even vanuit dat het alleen dankzij Baudet de grote successen zijn behaald.
Mogen we dan nu geen kritiek hebben wanneer hij als een klein kind via twitter Otten ontslaat zonder dat ie daar zelf van op de hoogte is?
Ja, die Otten heeft idd wel het charisma van een wc-borstel.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb er geen probleem mee dat je op iets of iemand van de FvD kritiek hebt of dat je op de hele partij kritiek hebt. Maar ga niet doen alsof die partij alleen gered kan worden door Otten. Als dat vadsige zwijn vanaf het begin af aan de politieke leider van FvD geweest was was die partij al lange een stille dood gestorven. Het zijn Baudet en Hiddema die die partij de grootste partij van Nederland gemaakt hebben.
Ik heb nergens beweerd dat de partij alleen gered kan worden door Otten. Maar ik ben het op dit specifieke punt wel met hem eens. Baudet moet die boreale kletspraat achterwegen laten en gewoon een nuchtere rechtse koers varen zonder allerlei hints naar Alt-right(bewust of onbewust laat ik in het midden)quote:Op donderdag 25 april 2019 14:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb er geen probleem mee dat je op iets of iemand van de FvD kritiek hebt of dat je op de hele partij kritiek hebt. Maar ga niet doen alsof die partij alleen gered kan worden door Otten. Als dat vadsige zwijn vanaf het begin af aan de politieke leider van FvD geweest was was die partij al lange een stille dood gestorven. Het zijn Baudet en Hiddema die die partij de grootste partij van Nederland gemaakt hebben.
Hoe hoog denk jij dat het Nexit voorstanders percentage is? Ik denk hooguit 20% en dat is nog een flink naar boven afgeronde schatting.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet?
Een stuk minder dan 50%, een stuk meer dan 8%.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:16 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoe hoog denk jij dat het Nexit voorstanders percentage is? Ik denk hooguit 20% en dat is nog een flink naar boven afgeronde schatting.
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...quote:Op donderdag 25 april 2019 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.
https://ioresearch.nl/Hom(...)sterken#.XMGpFsJ7lhR 23 jan 2019quote:Op donderdag 25 april 2019 14:16 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoe hoog denk jij dat het Nexit voorstanders percentage is? Ik denk hooguit 20% en dat is nog een flink naar boven afgeronde schatting.
Wat is de media toch links.twitter:SpraakmakersOp1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 10:18:57 Volkskrant-adjuct @klokpieter vindt dat de media te terughoudend zijn in de verslaggeving rond het 'twitter-ontslag' van Henk Otten bij @fdemocratie 'Dit is cruciaal' https://t.co/C3K9r9Ua7r reageer retweet
Onderzoek laat zien dat radicaliserend rechts, inclusief extreemrechts en anderen van hufterig rechtsachtig inhoud , het meest agressief zijn op twitter in politieke context.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
..
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
Ja, zo rollen de apartheid en racisme fans van rechtsquote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
Dat is altijd al de bedoeling geweest.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat deden ze al voorzichtig door het nu alleen te willen na een referendum
het is nogal wat om je ideologie op te hangen aan de uitslag van een onhaalbaar referendum. Dat is je verschuilen met stoere woorden.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is altijd al de bedoeling geweest.
In rechtsradicale kringen komt die nuance altijd achteraf en het maakt niet uit of die waar is of niet. Blank Europa? Ja, culturéél blank hè (alsof dat minder racistisch is). Homeopathische verdunning van de bevolking zodat er nooit meer een echte Nederlander zal zijn? Ja, in culturele zin hè, dat bedoelt ie. Boreaal Europa als ideaal? Ja, boreaal in de zin van noordelijk. Je weet wel, met noorderlicht en zo. Zwarten minder intelligent dan blanken? (ik ben vergeten hoe dat destijds goedgepraat werd)quote:Op donderdag 25 april 2019 14:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het is nogal wat om je ideologie op te hangen aan de uitslag van een onhaalbaar referendum. Dat is je verschuilen met stoere woorden.
Overigens is er volgens mij in de beginjaren geen enkel voorbehoud geweest en zelfs samen met de PVV voor uittreding gestemd zonder enig voorbehoud.
Moord op Cox was op 16 juni 2016 en idd werd op 19 juni die hoaxfoto geplaatst. Echter door iemand anders.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
De Vlieger reageert vervolgens wel, maar ik zie hem maar 1 x reageren, met een plaatje van een verbaasd kijkende hond.twitter:Mirjam152 twitterde op zondag 19-06-2016 om 02:37:31 @AlfredKok1 Verdomd: Petra Lievense en Femke H. https://t.co/RJu29OthZp reageer retweet
https://www.hoaxmelding.n(...)lkert-van-der-graaf/quote:Op donderdag 25 april 2019 14:32 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...
Duidelijke poging van de Vlieger om een hetze te starten tegen Halsema. Een geslaagde trouwens, want Halsema zit sindsdien niet meer op Twitter.
Met een tweet van 27 juni (wrs 2016). Dus die hierboven door mij aangehaald was al eerder en wrs ook niet de eerste x. Echter niet van De Vlieger dus.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.hoaxmelding.n(...)lkert-van-der-graaf/
Als ik Otten zo hoor lullen dan is dat inderdaad een onvervalst ouderwets klassiek VVD-geluid. Ondernemen en handel drijven met verder weinig ideologie erachter.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me idd wel een juiste analyse. Alleen vervolgens kun je dan weer opperen of Otten echt iets anders voorstaat als wat de VVD nu al voorstaat natuurlijk, waardoor een FvD onder Otten sws op wankele voet staat. Imho dan hè.
Ja, dat kan idd, zoiets is ook gebeurd in Finland, meen ik.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ik Otten zo hoor lullen dan is dat inderdaad een onvervalst ouderwets klassiek VVD-geluid. Ondernemen en handel drijven met verder weinig ideologie erachter.
Als het echt een 'machtsstrijd' zou worden gaat Otten het wel afleggen. Die trekt niet de stemmen en zijn geluid op wat boze VVD'ers na ook niet.
Mocht het zo zijn dat Otten deze machtsstrijd intern toch zou winnen dan kan er zomaar een Leefbaar Nederland-scenario ontstaan: Baudet die al dan niet gedwongen zijn boeltje pakt en vrolijk een nieuwe partij opricht zoals Fortuyn destijds. FvD achter latend als een lege huls.
Wel degelijk van de Vlieger, heb dit destijds irt gevolgd en er waren meer tweets dan alleen degene die jij aanhaalt maar die zijn later verwijderd.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een tweet van 27 juni (wrs 2016). Dus die hierboven door mij aangehaald was al eerder en wrs ook niet de eerste x. Echter niet van De Vlieger dus.
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ik Otten zo hoor lullen dan is dat inderdaad een onvervalst ouderwets klassiek VVD-geluid. Ondernemen en handel drijven met verder weinig ideologie erachter.
Als het echt een 'machtsstrijd' zou worden gaat Otten het wel afleggen. Die trekt niet de stemmen en zijn geluid op wat boze VVD'ers na ook niet.
Mocht het zo zijn dat Otten deze machtsstrijd intern toch zou winnen dan kan er zomaar een Leefbaar Nederland-scenario ontstaan: Baudet die al dan niet gedwongen zijn boeltje pakt en vrolijk een nieuwe partij opricht zoals Fortuyn destijds. FvD achter latend als een lege huls.
Dat vind jij dus ook?quote:Op donderdag 25 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.
Ja, Otten zal zelf de kar nooit trekken en dat weet hij zelf ook heel goed. Maar ik denk wel dat Baudet Otten net zo hard nodig heeft.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.
Ik snap de hijgerigheid wel, maar als je het verschil niet ziet tussen functies die wel prima te combineren zijn en functies die dat overduidelijk niet zijn kun je echt beter je mond houden.quote:Op woensdag 24 april 2019 20:21 schreef capricia het volgende:
Over dubbelfuncties bij Forum:
Nanninga: Gemeenteraadslid, Statenlid en Eerste Kamerlid.
Geen probleem.
Otten: Fractiemedewerker, Eerste Kamerlid, kritiek op Baudet.
Wel een probleem.
Tja die andere met Brigitte Böhler is van Hannesz1956 btw. En het is dus niet te achterhalen, wat jij beweert en schijn heeft het dat die mirjam dat toch als eerste twitterde op 19 juni en dat De Vlieger daarin slechts 1 x twitterde met een plaatje van een verbaasde hond. Overigens werd ook meteen door iemand anders al gepost dat het zaakje niet klopte, dat het Mary Mos was.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wel degelijk van de Vlieger, heb dit destijds irt gevolgd en er waren meer tweets dan alleen degene die jij aanhaalt maar die zijn later verwijderd.
Tussen wat Otten zegt zit gewoon weinig verschil met wat een klassieke VVD'er als Bolkestijn liet horen.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Otten heeft wel het programma geschreven, dus of het echt VVD wordt onder hem durf ik te betwijfelen. Maar goed, de partij heeft Baudet wel in zekere mate nodig. De Baudet van 2 jaar geleden dat is, niet de radicaliserende.
Wat is niet te combineren dan? Eerste kamer en medewerker tweede kamer wel, Otten heeft juist steeds geroepen dat dat zo makkelijk is en het FvD echt helpt.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik snap de hijgerigheid wel, maar als je het verschil niet ziet tussen functies die wel prima te combineren zijn en functies die dat overduidelijk niet zijn kun je echt beter je mond houden.
Wilders was ook in zijn VVD-tijd veel minder extreem. Het lijkt erop dat er gewoon met een extreem rechts geluid structureel wel een zeteltje of 25-30 te halen valt in NL.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij dus ook?
Dat Baudet 2 jaar geleden minder extreem was in zijn uitlatingen. Of dat het minder naar voren kwam dan nu. Ik heb die indruk ook, namelijk.
In 2017 stemde ik vol overtuiging, dit jaar toch met meer twijfel. Er is maar één factor veranderd in de tussentijd, dus ja.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij dus ook?
Dat Baudet 2 jaar geleden minder extreem was in zijn uitlatingen. Of dat het minder naar voren kwam dan nu. Ik heb die indruk ook, namelijk.
2012;quote:Op donderdag 25 april 2019 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Met een tweet van 27 juni (wrs 2016). Dus die hierboven door mij aangehaald was al eerder en wrs ook niet de eerste x. Echter niet van De Vlieger dus.
Het ligt er maar aan wie je het vraagt en wanneer je het vraagt. Een paar jaar daarvoor werd hij ook al extreem bevonden.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat vind jij dus ook?
Dat Baudet 2 jaar geleden minder extreem was in zijn uitlatingen. Of dat het minder naar voren kwam dan nu. Ik heb die indruk ook, namelijk.
Ja, bron 1 dus Calimelleri.nl met een zogenaamd spotbericht (is weggehaald)), dan bericht in AD erover, en dan eerste keer wrs opgedoken in een tweet van die Merlot Vine in 2013, die dan die mirjam op 19 juni 2016, met De Vlieger met 1 x reageren met dat plaatje van een hond.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
2012;
http://politiekincorrectb(...)ert-niet-gespot.html
1e kamerleden en 2e kamerleden hebben een andere rol in hetzelfde spel. Een 1e kamerlid moet een wetsvoorstel dat door de 2e kamer is aangenomen kunnen torpederen. Als die zich daar in de hoedanigheid van fractiemedewerker al mee heeft bemoeid klopt het niet meer met die scheiding van rollen.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat is niet te combineren dan? Eerste kamer en medewerker tweede kamer wel, Otten heeft juist steeds geroepen dat dat zo makkelijk is en het FvD echt helpt.
Statenlid, gemeenteraadslid Amsterdam en eerste kamerlid lijkt me niet te combineren, dan heb je meer dan 24 uur per dag nodig.
Precies, ... aan wie je het vraagt.quote:Op donderdag 25 april 2019 15:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het ligt er maar aan wie je het vraagt en wanneer je het vraagt. Een paar jaar daarvoor werd hij ook al extreem bevonden.
Nou, poehpoehquote:Op donderdag 25 april 2019 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Precies aan wie je het vraagt.
Een jaar daarvoor zat hij opt tv te lullen dat Nederlanders in het algemeen een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur.
Nogal extreem van hem
Normaal persoon hier. Baudet was een paar jaar geleden ook al extreemquote:Op donderdag 25 april 2019 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, poehpoeh
Als je het aan radicale linksen vraagt, was hij toen al extreem. Als je het aan normale mensen vraagt niet.
Wat is er nu extremer aan Baudet dan het twee jaar geleden was?quote:Op donderdag 25 april 2019 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, poehpoeh
Als je het aan radicale linksen vraagt, was hij toen al extreem. Als je het aan normale mensen vraagt niet.
Ik ben een normaal mens..... en die Nederlanders die ik persoonlijk ken en al die andere Nederlanders die ik zie in de media hebben geen extreme angst voor de eigen cultuur en voor zichzelf.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nou, poehpoeh
Als je het aan radicale linksen vraagt, was hij toen al extreem. Als je het aan normale mensen vraagt niet.
Zeker als je ook nog snedige stukjes wil schrijven voor op de interwebzquote:Op donderdag 25 april 2019 15:45 schreef Hanca het volgende:
Statenlid, gemeenteraadslid Amsterdam en eerste kamerlid en ook nog journalist lijkt me niet te combineren, dan heb je meer dan 24 uur per dag nodig.
Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
quote:Henk Otten, de tweede man van Forum voor Democratie, is gedwongen zijn functie als penningmeester van het bestuur neer te leggen wegens een betaling van ruim dertigduizend euro aan zichzelf. Voor die betaling was geen toestemming verleend. De twee medebestuursleden, voorzitter Thierry Baudet en secretaris Rob Rooken, proberen hem al weken uit het bestuur te zetten. Otten weigert dat.
Dat zeggen verschillende bronnen tegen NRC.
In de boekhouding van de partij is ontdekt dat Otten eerder dit jaar geld overmaakte aan zijn eigen adviesbedrijf, zonder overleg met andere bestuursleden. Nadat dit aan hem was voorgehouden heeft hij het bedrag teruggestort in de partijkas.
Dat is toch niet extreem? Dat is de waarheid, weliswaar een trieste waarheid, maar toch een feit. Baudet kijkt niet weg, hij benoemt het zoals het is. Niks extreems aan.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Precies, ... aan wie je het vraagt.
Een jaar daarvoor zat hij opt tv te lullen dat Nederlanders in het algemeen een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur.
Nogal extreem van hem
quote:Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
The plot thickens:Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
[..]
Niks aan het handje dus, net als Hiddema stort hij het gewoon netjes terug als blijkt dat het niet klopt.quote:In de boekhouding van de partij is ontdekt dat Otten eerder dit jaar geld overmaakte aan zijn eigen adviesbedrijf, zonder overleg met andere bestuursleden. Nadat dit aan hem was voorgehouden heeft hij het bedrag teruggestort in de partijkas.
Ja, maar niet toevallig dat het nu dus naar buiten komt......quote:Op donderdag 25 april 2019 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Niks aan het handje dus, net als Hiddema stort hij het gewoon netjes terug als blijkt dat het niet klopt.
Flauw van Baudet dat hier een punt van wordt gemaakt.
Als je dat zo leest dan is menig amateursportclub beter georganiseerd...quote:Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
The plot thickens:Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
[..]
Gewoon een poging van de linkse media om het FVD te framen als VVD-esque graaierspartij nu blijkt dat framen als extreemrechts niet werkt.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar niet toevallig dat het nu dus naar buiten komt......
Ja, lol, even 30K aan jezelf overmaken zonder dat iemand dat verder weet in het bestuur.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:30 schreef koemleit het volgende:
[..]
Als je dat zo leest dan is menig amateursportclub beter georganiseerd...
twitter:geenstijl twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:24:56 Baudet niet in Kamer wegens 'voedselvergifting', Otten onder vuur wegens betaling aan zichzelf https://t.co/byhWjLu6ma reageer retweet
En persvoorlichter De Vries blijft nu toch ineens aan.twitter:geenstijl twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:40:49 UPDATE Nou dit weer. Jeroen de Vries, die zou opstappen als persvoorlichter, blijft toch aan als persvoorlichter, meldt @TPOnl https://t.co/h0OCp62iJ1 reageer retweet
Een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur? Dat is de algemene tendens volgens jou? En hoe moet ik me dat voorstellen? Die mensen zijn doodsbang voor blokjes kaas op een prikkertje op verjaardagsfeestjes? Of schrikken ze van Oranje vlaggetjes als er gevoetbald wordt? Gaan ze shaken van angst als ze het werk van één van de grote schilders uit de geschiedenis zien?quote:Op donderdag 25 april 2019 16:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat is toch niet extreem? Dat is de waarheid, weliswaar een trieste waarheid, maar toch een feit. Baudet kijkt niet weg, hij benoemt het zoals het is. Niks extreems aan.
Tijd voor een HEXIT. Weg met die corpulente neoliberaal.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
The plot thickens:Henk Otten (FVD) op zijspoor na een betaling aan zichzelftwitter:nrc twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:21:21 Het conflict tussen Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en tweede man Henk Otten heeft een financiële achtergrond. Als penningmeester betaalde Otten zichzelf eerder dit jaar 30.250 euro uit de partijkas. https://t.co/lklmokduIU reageer retweet
[..]
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. De een krijgt een bedrag overgemaakt waarvan hij naar eigen zeggen niet weet dat het foutief is en de ander gaat geld naar zichzelf overmaken.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Niks aan het handje dus, net als Hiddema stort hij het gewoon netjes terug als blijkt dat het niet klopt.
Flauw van Baudet dat hier een punt van wordt gemaakt.
Waarvan hij ook niet weet dat het foutief is, hij stelt er zelf recht op te hebben en heeft dat ook weer aanhangig gemaakt binnen de partij.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:56 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. De een krijgt een bedrag overgemaakt waarvan hij naar eigen zeggen niet weet dat het foutief is en de ander gaat geld naar zichzelf overmaken.
Nee, dat moet je wat indirecter zien. Ergens tussen het geheel van popmuziek, moderne architectuur, gemengde huwelijken en in extreme gevallen zelfs serieus luisteren naar mensen die bezwaar hebben tegen racisme.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur? Dat is de algemene tendens volgens jou? En hoe moet ik me dat voorstellen? Die mensen zijn doodsbang voor blokjes kaas op een prikkertje op verjaardagsfeestjes? Of schrikken ze van Oranje vlaggetjes als er gevoetbald wordt? Gaan ze shaken van angst als ze het werk van één van de grote schilders uit de geschiedenis zien?
Och man wat een shitshow...quote:Op donderdag 25 april 2019 16:42 schreef Ryan3 het volgende:
En Baudet heeft nu last van voedselvergiftiging:twitter:geenstijl twitterde op donderdag 25-04-2019 om 16:24:56 Baudet niet in Kamer wegens 'voedselvergifting', Otten onder vuur wegens betaling aan zichzelf https://t.co/byhWjLu6ma reageer retweet
De meerderheid van Nederland stemt op partijen die Nederland zo snel mogelijk op willen heffen, die een schijthekel hebben aan de Nederlandse cultuur, geschiedenis en natuur, die Nederland in 1 grote metropool willen veranderen met 30/40/50/60.... miljoen inwoners uit alle delen van de wereld.quote:Op donderdag 25 april 2019 16:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Een fobie hebben voor de Nederlandse cultuur? Dat is de algemene tendens volgens jou? En hoe moet ik me dat voorstellen? Die mensen zijn doodsbang voor blokjes kaas op een prikkertje op verjaardagsfeestjes? Of schrikken ze van Oranje vlaggetjes als er gevoetbald wordt? Gaan ze shaken van angst als ze het werk van één van de grote schilders uit de geschiedenis zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |