Maar 3 man bestuur, begrijp ik.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou het tijdens die bestuursvergadering van FvD ook zo zijn gegaan en dat dit alles gewoon berust op één groot misverstand?
Als je deze coup pleegt voor de Twee Kamer-verkiezingen dan jaag je alleen maar kiezers weg. Bovendien heeft hij ook gewacht tot hij zelf een vaste plek heeft, Eerste Kamer, waar hij niet meer weggestuurd kan worden.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)
want je kan moeilijk baudet uit de partij gooien want als je dat doet dan blijft Baudet gewoon in de 2e kamer zitten (en blijft hij de media aandacht behouden die daarbij komt kijken). Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat Otten dacht te bereiken met zijn interview. als hij echt de koers had willen wijzigen had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
quote:Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
"Als u tegen deze motie bent, dan stemt u voor." .
Flauw.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou het tijdens die bestuursvergadering van FvD ook zo zijn gegaan en dat dit alles gewoon berust op één groot misverstand?
Die docu daarover is echt goud, vooral hoe vilein de CDA'ers onderling zijnquote:Op donderdag 25 april 2019 12:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ha, dit dus. Wat een chaos was dat Kan me dat nog goed herinneren, ook al was ik nog best jong.
Weet niet of ik die heb gezien?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Die docu daarover is echt goud, vooral hoe vilein de CDA'ers onderling zijn
In Overijssel willen ze wel meedenken over de energietransitie. Dit impliceert dat ze daar geen klimaatontkenners zijn.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd in hoeverre de provinciale fracties worden bevolkt door volgelingen van Baudet.
Wat hen bindt?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:03 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat is mijns inziens ook precies het probleem/manco van het huidige FvD. Allemaal kikkers in een pan die er allemaal uit kunnen springen. Wat bindt hen? Weinig toch?
Dat bedoel ik: ze vinden allemaal dàt het anders moet. Maar het hóe, dat mis ik. De liberale politieke filosofie is behoorlijk duidelijk, de socialistische en de sociaal-democratische ook. Maar deze? Ik heb 'm nog niet.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat hen bindt?
Aversie tegen buitenlanders, linkse mensen en de EU.
de bestuurlijke laag van FvD is volgens mij bewust klein gehouden om controle te houden. De uitrol van allemaal provinciale afdelingen zijn tijden terug ook teruggedraaid om de grip te kunne behouden. Weet niet hoe het daar nu mee staatquote:Op donderdag 25 april 2019 12:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar 3 man bestuur, begrijp ik.
Tijdens congressen zie je vooral incel pukkelaars met open mond het HAVO-niveau toespraakje van Baudet aanhoren.
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.htmlquote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Postbus100 het volgende:
Even in de herhaling
[..]
Weet niet of ik die heb gezien?
Hee, die heb ik ook nog niet gezien. Wel al 5 jaar oud dus.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.html
must see voor alle politieke liefhebbers
In de provincie zijn veel andere partijen ook blij verrast met constructieve opstelling in de onderhandelingen alleen blokkeren landelijke opmerkingen en opmerkingen van Baudet bijvoorbeeld verdere onderhandelingen zoals bijvoorbeeld voor de PvdA in Overijssel.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Falco het volgende:
[..]
In Overijssel willen ze wel meedenken over de energietransitie. Dit impliceert dat ze daar geen klimaatontkenners zijn.
Volgens mij heb ik 'm wel gezien. Ook één over de opkomst van Balkenende (AndereTijden),maar deze volgens mij ook.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.html
must see voor alle politieke liefhebbers
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:11 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: ze vinden allemaal dàt het anders moet. Maar het hóe, dat mis ik. De liberale politieke filosofie is behoorlijk duidelijk, de socialistische en de sociaal-democratische ook. Maar deze? Ik heb 'm nog niet.
Hoe kom je erbij dat Otten Baudet eruit wil werken? Dat idee krijg ik helemaal niet.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)
want je kan moeilijk baudet uit de partij gooien want als je dat doet dan blijft Baudet gewoon in de 2e kamer zitten (en blijft hij de media aandacht behouden die daarbij komt kijken). Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat Otten dacht te bereiken met zijn interview. als hij echt de koers had willen wijzigen had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
Dat vond ik ook wel een goede post. En dat is waar ik mijn hart vasthoudt bij fvd (en waar je dus nu al de eerste barsten in ziet komen) : er heerst verdeeldheid in die partij, ze weten zelf niet eens precies wat hen bindt. Zijn eigenlijk twee partijen ineen.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Bij de VVD zie je ook twee vleugels . Dat was het meest duidelijk in de machtstrijd Verdonk-Rutte.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:40 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Dat vond ik ook wel een goede post. En dat is waar ik mijn hart vasthoudt bij fvd (en waar je dus nu al de eerste barsten in ziet komen) : er heerst verdeeldheid in die partij, ze weten zelf niet eens precies wat hen bindt. Zijn eigenlijk twee partijen ineen.
Volgens mij heeft De Vlieger niet zo gek veel met de FvD te maken, behalve dat-ie Baudet toen gepitched heeft ergens in 2015 tijdens een interview in Café Weltschmerz. Maar goed, CW is verder toch een marge medium wel.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.
Waarom denk je dat?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft De Vlieger niet zo gek veel met de FvD te maken
Ik denk dat Harpij Mensch idd toch meer van de school Otten is. Ik bedoel ik breng ook in herinnering dat hij vrijwel daags na de moord op Fortuyn naar buitenkwam met de opmerking dat Fortuyn aan hem verzucht zou hebben dat die lijst van de LPF alleen uit halve garen oid bestond, hetgeen hem uiteraard niet in dank werd afgenomen. De Vlieger heb ik een ander beeld bij. Uiteraard bestond wel wat rancune bij hem, maar dat was specifiek gericht tegen het OM, dat hem jarenlang heeft geprobeerd te vervolgen vanwege collusion met Holleeder. De Vlieger zie ik iig niet puur als een ideologisch bevlogen persoon zoals Baudet en heeft ook meer socialere trekjes.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Zijn geen bewijzen voor imho. Kun je hoogstens zeggen: ja, dat gebeurt dan achter de schermen. Maar dat betekent dus dat er idd geen bewijzen voor zijn. Als je even in zijn tijdlijn kijkt zie je ook dat-ie er ook maar 1 tweetje over heeft gemaakt, terwijl hij verder wel over andere onderwerpen getwitterd heeft.quote:
Waarom is de Vlieger dan een van de oprichters van Voice of Europe? Wat je toch kunt zien als de Europese versie van Breitbart.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat Harpij Mensch idd toch meer van de school Otten is. Ik bedoel ik breng ook in herinnering dat hij vrijwel daags na de moord op Fortuyn naar buitenkwam met de opmerking dat Fortuyn aan hem verzucht zou hebben dat die lijst van de LPF alleen uit halve garen oid bestond, hetgeen hem uiteraard niet in dank werd afgenomen. De Vlieger heb ik een ander beeld bij. Uiteraard bestond wel wat rancune bij hem, maar dat was specifiek gericht tegen het OM, dat hem jarenlang heeft geprobeerd te vervolgen vanwege collusion met Holleeder. De Vlieger zie ik iig niet puur als een ideologisch bevlogen persoon zoals Baudet en heeft ook meer socialere trekjes.
Eén van de oprichters? Nee, hij zou via via wat geld gedoneerd hebben, volgens mij, maar ook dat werd niet echt bewezen naar mijn herinnering.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Waarom is de Vlieger dan een van de oprichters van Voice of Europe? Wat je toch kunt zien als de Europese versie van Breitbart.
Spijker, kop en raak!!!quote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
. Baudet heeft die partij in no time de grootste partij van Nederland gemaakt. Wat lul je nou?quote:Op donderdag 25 april 2019 12:27 schreef Gohf046 het volgende:
Ben onderhand wel een beetje klaar met klein kindje Baudet en alle blinde volgelingen die alles maar dan ook alles zullen goedpraten(want het is natuurlijk allemaal onderdeel van het linkse complot )
Hoe kun je nou nog met droge ogen beweren dat er helemaal niks aan de hand is?
Als Baudet nog een beetje verstand heeft in die hersens van hem zet ie zijn eigen ego aan de kant en luistert ie eens wat beter naar anderen en in dit geval Otten. Baudet kennende gaat dit eindigen met een zeer explosieve knal.
Buiten het feit dat Baudet daar niet alleen voor gezorgd heeft, wat is de relevantie tot mijn post? Bek houden over Baudet en klappen voor de grote leider?quote:Op donderdag 25 april 2019 13:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
. Baudet heeft die partij in no time de grootste partij van Nederland gemaakt. Wat lul je nou?
quote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
zeker, al is Jan nog steeds wel een beetje jaloers na zijn mislukte politieke avontuur volgens mijquote:
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:32 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Buiten het feit dat Baudet daar niet alleen voor gezorgd heeft, wat is de relevantie tot mijn post? Bek houden over Baudet en klappen voor de grote leider?
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.
Ja, dat lijkt me idd wel een juiste analyse. Alleen vervolgens kun je dan weer opperen of Otten echt iets anders voorstaat als wat de VVD nu al voorstaat natuurlijk, waardoor een FvD onder Otten sws op wankele voet staat. Imho dan hè.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.
Dijkgraaf: GroenLinks met die vuile geschiedenis van genocideverheerlijking en seksueel misbruikquote:Op donderdag 25 april 2019 13:13 schreef Ryan3 het volgende:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
Nare en giftige man is dat. Zit ook altijd te klagen over dat de media links is, maar krijgt vaker een podium dan linksen als Engelen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dijkgraaf: GroenLinks met die vuile geschiedenis van genocideverheerlijking en seksueel misbruik
Ach ach.... demonisering is een zielig tekort aan redelijkheid en inhoudelijk vermogen
Jij mag die standpunten debiel vinden, toch is FvD nou de grootste partij dankzij die "debiele" standpunten.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.
Dat geloof je toch zelf niet?quote:Op donderdag 25 april 2019 13:50 schreef capricia het volgende:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
"Maar liefst 62 procent van de Nederlandse ondervraagden zegt te zullen gaan stemmen tijdens de aankomende Europese Parlementsverkiezingen op 23 mei. Het opkomstcijfer ligt in Nederland doorgaans tussen 30 en 40 procent."quote:Op donderdag 25 april 2019 13:50 schreef capricia het volgende:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
dat deden ze al voorzichtig door het nu alleen te willen na een referendumquote:Op donderdag 25 april 2019 13:50 schreef capricia het volgende:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
Ook niet dankzij alleen Baudet. Ook dankzij Hiddema/Otten/de Vries etc etc. Maar ok we gaan er even vanuit dat het alleen dankzij Baudet de grote successen zijn behaald.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.
Ik heb er geen probleem mee dat je op iets of iemand van de FvD kritiek hebt of dat je op de hele partij kritiek hebt. Maar ga niet doen alsof die partij alleen gered kan worden door Otten. Als dat vadsige zwijn vanaf het begin af aan de politieke leider van FvD geweest was was die partij al lange een stille dood gestorven. Het zijn Baudet en Hiddema die die partij de grootste partij van Nederland gemaakt hebben.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:05 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ook niet dankzij alleen Baudet. Ook dankzij Hiddema/Otten/de Vries etc etc. Maar ok we gaan er even vanuit dat het alleen dankzij Baudet de grote successen zijn behaald.
Mogen we dan nu geen kritiek hebben wanneer hij als een klein kind via twitter Otten ontslaat zonder dat ie daar zelf van op de hoogte is?
Ja, die Otten heeft idd wel het charisma van een wc-borstel.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb er geen probleem mee dat je op iets of iemand van de FvD kritiek hebt of dat je op de hele partij kritiek hebt. Maar ga niet doen alsof die partij alleen gered kan worden door Otten. Als dat vadsige zwijn vanaf het begin af aan de politieke leider van FvD geweest was was die partij al lange een stille dood gestorven. Het zijn Baudet en Hiddema die die partij de grootste partij van Nederland gemaakt hebben.
Ik heb nergens beweerd dat de partij alleen gered kan worden door Otten. Maar ik ben het op dit specifieke punt wel met hem eens. Baudet moet die boreale kletspraat achterwegen laten en gewoon een nuchtere rechtse koers varen zonder allerlei hints naar Alt-right(bewust of onbewust laat ik in het midden)quote:Op donderdag 25 april 2019 14:12 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik heb er geen probleem mee dat je op iets of iemand van de FvD kritiek hebt of dat je op de hele partij kritiek hebt. Maar ga niet doen alsof die partij alleen gered kan worden door Otten. Als dat vadsige zwijn vanaf het begin af aan de politieke leider van FvD geweest was was die partij al lange een stille dood gestorven. Het zijn Baudet en Hiddema die die partij de grootste partij van Nederland gemaakt hebben.
Hoe hoog denk jij dat het Nexit voorstanders percentage is? Ik denk hooguit 20% en dat is nog een flink naar boven afgeronde schatting.quote:Op donderdag 25 april 2019 13:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat geloof je toch zelf niet?
Een stuk minder dan 50%, een stuk meer dan 8%.quote:Op donderdag 25 april 2019 14:16 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoe hoog denk jij dat het Nexit voorstanders percentage is? Ik denk hooguit 20% en dat is nog een flink naar boven afgeronde schatting.
Tsja, 2 dagen nadat in de UK politica Jo Cox vermoord werd door een of andere alt-right gekkie vond de Vlieger het wel een goed idee om op Twitter een foto van Femke Halsema te posten waarop ze een gezellig onderonsje had met de vrouw van Volkert van der Graaf. Alleen de vrouw in kwestie was helemaal niet de vrouw van Volkert maar een GL kamerlid...quote:Op donderdag 25 april 2019 12:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.
https://ioresearch.nl/Hom(...)sterken#.XMGpFsJ7lhR 23 jan 2019quote:Op donderdag 25 april 2019 14:16 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoe hoog denk jij dat het Nexit voorstanders percentage is? Ik denk hooguit 20% en dat is nog een flink naar boven afgeronde schatting.
Wat is de media toch links.twitter:SpraakmakersOp1 twitterde op donderdag 25-04-2019 om 10:18:57 Volkskrant-adjuct @klokpieter vindt dat de media te terughoudend zijn in de verslaggeving rond het 'twitter-ontslag' van Henk Otten bij @fdemocratie 'Dit is cruciaal' https://t.co/C3K9r9Ua7r reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |