abonnement Unibet Coolblue
pi_186408936
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wacht, is de FvD nu ineens geen partij meer maar een eenmanszaak al la de PVV dan? Interessant. Dus democratie binnen de FvD, daar doet men niet aan?
Nee FvD is zeker wel een democratische partij, het is geen eenmanszaak, Baudet wordt massaal gesteund door de leden, door Baudet's inzet is het zo groot geworden en is daarom nu de grootste partij in de 1e kamer, DOOR BAUDET, niet door Otten, zijn debat was dramatisch. Als Otten de voorman was nou dan had FvD geen 1 zetel gekregen want die man kan gewoon niet debatteren en komt zo wereldvreemd over.
pi_186408960
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wacht, in een partij waarin men roept dat de politiek transparenter moet mag Otten zijn zienswijze als mede-oprichter niet uitspreken?

LOL! Wat een zielig gedoe weer.
Euhm ben je zo simpel? Transparantie is mooi ja, maar dan praat je toch eerst met elkaar? Je gaat toch ook niet gelijk naar de media als je vindt dat de baas van de zaak het niet goed doet. Praat eerst met elkaar en wat daar uit van gaat komen mag zeker verspreidt worden maar eerst met elkaar praten. Wat een logica heb jij zeg :') Gelijk handelen maar later denken.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2019 23:43:26 ]
  woensdag 24 april 2019 @ 23:44:26 #104
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_186408995
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Euhm, juist wel, volg jij het wel vraag ik me af?
Nou ja, zo'n beetje alle ideeën van de FvD komen uit de koker van Otten. Het is Ottens verkiezingsprogramma, Otten is het brein en Baudet het gezicht van FvD.

Je moet het dus of allemaal niet helemaal volgen of mokerdom zijn als je stelt dat Baudet en Hiddema de partij leiden. Hiddema die nauwelijks iets met de organisatie te maken heeft.

Otten wil van FvD ook geen VVD 2.0 maken, zie namelijk het verkiezingsprogramma en de kritiek van Otten op Baudet. Wat Otten zegt is dat die rare extreemrechtse neigingen van Baudet kut zijn. Als het dan jouw conclusie is dat Otten van FvD een VVD 2.0 wil maken, zeg je eigenlijk dat het enige onderscheidende het ranzige altrightsausje is wat Baudet erover kiept.

Dus welke van de twee is het?
Laffe huichelaar
  Moderator / Redactie Sport / Weblog woensdag 24 april 2019 @ 23:44:49 #105
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186409004
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee FvD is zeker wel een democratische partij, het is geen eenmanszaak, Baudet wordt massaal gesteund door de leden, door Baudet's inzet is het zo groot geworden en is daarom nu de grootste partij in de 1e kamer, DOOR BAUDET, niet door Otten, zijn debat was dramatisch. Als Otten de voorman was nou dan had FvD geen 1 zetel gekregen want die man kan gewoon niet debatteren en komt zo wereldvreemd over.
Otten is ondertussen wel de man die partij organisatorisch op orde heeft gekregen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186409027
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, zo'n beetje alle ideeën van de FvD komen uit de koker van Otten. Het is Ottens verkiezingsprogramma, Otten is het brein en Baudet het gezicht van FvD.

Je moet het dus of allemaal niet helemaal volgen of mokerdom zijn als je stelt dat Baudet en Hiddema de partij leiden. Hiddema die nauwelijks iets met de organisatie te maken heeft.

Otten wil van FvD ook geen VVD 2.0 maken, zie namelijk het verkiezingsprogramma en de kritiek van Otten op Baudet. Wat Otten zegt is dat die rare extreemrechtse neigingen van Baudet kut zijn. Als het dan jouw conclusie is dat Otten van FvD een VVD 2.0 wil maken, zeg je eigenlijk dat het enige onderscheidende het ranzige altrightsausje is wat Baudet erover kiept.

Dus welke van de twee is het?
EUHM PARDON, WAT? HAHAHAHAHAH. Ja jij volgt het echt goed! :D
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 23:46:29 #107
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186409036
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee FvD is zeker wel een democratische partij, het is geen eenmanszaak, Baudet wordt massaal gesteund door de leden, door Baudet's inzet is het zo groot geworden en is daarom nu de grootste partij in de 1e kamer, DOOR BAUDET, niet door Otten, zijn debat was dramatisch. Als Otten de voorman was nou dan had FvD geen 1 zetel gekregen want die man kan gewoon niet debatteren en komt zo wereldvreemd over.
Baudet is dus het gezicht en Otten het brein maar Otten moet zijn mond houden omdat jij op Baudet geilt. Ik snap het. :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_186409050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

EUHM PARDON, WAT? HAHAHAHAHAH. Ja jij volgt het echt goed! :D
Hoi Thierry :W
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_186409058
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Baudet is dus het gezicht en Otten het brein maar Otten moet zijn mond houden omdat jij op Baudet geilt. Ik snap het. :D
Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2019 23:48:04 ]
pi_186409066
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee die wilt niet van Otten af, Otten probeert verdeling te scheppen in de partij door onzorgvuldig naar de media te gaan ipv met Thierry te praten, zeg nou zelf, als je problemen ziet dan ga je toch niet meteen naar de media maar dan praat je met elkaar oke hoe zit het, wat kunnen we veranderen? Otten zit fout en dat is overduidelijk.
Als dat zo is, had Thierry dan niet vandaag met Otten moeten praten over wat "het bestuur" - 1 had besloten in plaats van dat via twitter wereldkundig te maken?
Zit Thierry dan niet fout en is dat dan niet overduidelijk?
pi_186409074
Zit nu dat interview met Hiddema terug te kijken! Mijn god, wat een verschrikkelijke vent is dat toch _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_186409089
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als dat zo is, had Thierry dan niet vandaag met Otten moeten praten over wat "het bestuur" - 1 had besloten in plaats van dat via twitter wereldkundig te maken?
Zit Thierry dan niet fout en is dat dan niet overduidelijk?
Het bestuur maakt een beslissing en brengt dat naar voren, niet vergelijkbaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2019 23:48:49 ]
pi_186409090
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.
Een debat voeren is iets anders dan een partij op poten zetten en een programma bedenken he...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 24 april 2019 @ 23:49:01 #114
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_186409095
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama.
De speeches van Alfred Rosenberg waren doorgaans ook niet zo vurig als die van het grote opperhoofd. Dus ach.
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 23:50:56 #115
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186409125
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.
Oh nee, hoor, maak je geen zorgen, ik lach je alleen maar uit met je Baudet gedweep. Otten is ook een minkukel, zijn plannen durft hij niet eens door te laten rekenen omdat het fiscaal helemaal nergens op slaat.

Maar Otten is wel de man die de centjes binnenbrengt en wel de man die zaken organiseert. Niet Baudet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_186409126
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:48 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Het bestuur maakt een beslissing en brengt dat naar voren, niet vergelijkbaar.
Het bestuur maakt een beslissing waar 1/3 van het bestuur niet op de hoogte is en 1/3 van het bestuur gooit die beslissing vast op twitter alvorens hem te delen met het voltallige bestuur?
  woensdag 24 april 2019 @ 23:50:58 #117
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_186409127
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:48 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Het bestuur maakt een beslissing en brengt dat naar voren, niet vergelijkbaar.
Het bestuur is Otten, Baudet en een of andere nobody, hans. Raar dat Baudet dat dan kan tweeten zonder dat Otten er iets over weet. Namens 'het bestuur'
Laffe huichelaar
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 23:52:12 #118
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186409142
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het bestuur is Otten, Baudet en een of andere nobody, hans. Raar dat Baudet dat dan kan tweeten zonder dat Otten er iets over weet. Namens 'het bestuur'
L'etat, c'est moi.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_186409148
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:50 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het bestuur is Otten, Baudet en een of andere nobody, hans. Raar dat Baudet dat dan kan tweeten zonder dat Otten er iets over weet. Namens 'het bestuur'
2/3 van het bestuur is de meerderheid dus ja names het bestuur :)
  woensdag 24 april 2019 @ 23:53:21 #120
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_186409158
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

2/3 van het bestuur is de meerderheid dus ja names het bestuur :)
Lol
Laffe huichelaar
pi_186409174
Maar het belangrijkste is dat we gelukkig weer naar dezelfde zelfvernietiging gaan kijken als bij de LPF... had alleen niet verwacht dat het al zo snel in elkaar zou donderen :9
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 24 april 2019 @ 23:55:30 #122
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_186409182
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:54 schreef TheVulture het volgende:
Maar het belangrijkste is dat we gelukkig weer naar dezelfde zelfvernietiging gaan kijken als bij de LPF... had alleen niet verwacht dat het al zo snel in elkaar zou donderen :9
met types als Vigen kan het ook niet anders
Laffe huichelaar
pi_186409192
quote:
10s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

met types als Vigen kan het ook niet anders
Je geeft me te veel eer Tim. Ik ben nimmer groot genoeg om een partij van binnen te vernietigen.
  woensdag 24 april 2019 @ 23:57:26 #124
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_186409210
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:56 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Je geeft me te veel eer Tim. Ik ben nimmer groot genoeg om een partij van binnen te vernietigen.
Ik bedoelde meer met veel FvD'ers van dit niveau. Gelukkig posten er hier ook genoeg die het iets beter lijken te begrijpen
Laffe huichelaar
  Moderator woensdag 24 april 2019 @ 23:57:26 #125
236264 crew  capricia
pi_186409212
DionMebius twitterde op woensdag 24-04-2019 om 22:20:15 Otten spreekt van ‘een impulsieve actie’ van Baudet, die hem ‘onder druk’ zou proberen te zetten. ‘Ik word hier niet warm of koud van, dat werkt totaal niet bij mij.'Harde machtsstrijd tussen oprichters van Forum voor Democratie https://t.co/qXCi9epPei via @volkskrant reageer retweet
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Definitely not CIA
pi_186409230
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer met veel FvD'ers van dit niveau. Gelukkig posten er hier ook genoeg die het iets beter lijken te begrijpen
Ik wist wel wat je bedoelde hoor ;)
pi_186409236
Die Hiddema is echt een grap, zo vijandig _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_186409268
Trouwens weet die Otten niet meer dat het juist Baudet was die zijn reet heeft gered? De leden wilden hem uit de partij gooien maar Baudet heeft dit weten te voorkomen, nou Otten heel dankbaar ben je niet echt.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 25 april 2019 @ 00:01:00 #129
408813 crew  trein2000
pi_186409276
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:52 schreef vigen98 het volgende:

[..]

2/3 van het bestuur is de meerderheid dus ja names het bestuur :)
Niks namens het bestuur, een uitspraak is pas namens het bestuur wanneer die unaniem is of vastgesteld tijdens een officiële vergadering.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator donderdag 25 april 2019 @ 00:02:11 #130
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186409295
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 00:00 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens weet die Otten niet meer dat het juist Baudet was die zijn reet heeft gered? De leden wilden hem uit de partij gooien maar Baudet heeft dit weten te voorkomen, nou Otten heel dankbaar ben je niet echt.
Duh, Thierry weet waar de centjes vandaan komen en Thierry houd van centjes. En zichzelf. En centjes voor zichzelf. Dat is het wel bij Thierry.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 25 april 2019 @ 00:03:27 #131
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_186409310
Ik smul hier echt van. Ik hoop dat deze hele kutpartij zichzelf zo ongenadig opblaast. Wat een griezel is Baudet toch
Laffe huichelaar
pi_186409506
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:58 schreef TheVulture het volgende:
Die Hiddema is echt een grap, zo vijandig _O-
HIj deed zijn fucking best aan het woord te blijven.
Om kritische vragen te ontwijken of te doen verdwijnen in zijn woordenstroom.
Het was één aanhoudend litanie van : niks aan de hand tussen Baudet en Otten
Ik geloof best wel dat hij niks wist van riante onkostenvergoedingen gebaseerd op een niet meer in gebruik zijnd woonadres te Maastricht .
Graus ging boos ontkennen en herhalen dat hij heus bij zijn moeder woont. Hij reageerde niet zo geloofwaardig.
pi_186409552
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 00:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

HIj deed zijn fucking best aan het woord te blijven.
Om kritische vragen te ontwijken of te doen verdwijnen in zijn woordenstroom.
Het was één aanhoudend litanie van : niks aan de hand tussen Baudet en Otten
Ik geloof best wel dat hij niks wist van riante onkostenvergoedingen gebaseerd op een niet meer in gebruik zijnd woonadres te Maastricht .
Graus ging boos ontkennen en herhalen dat hij heus bij zijn moeder woont. Hij reageerde niet zo geloofwaardig.
Maar ik geloof niet dat hij echt denkt dat het om een reiskostenvergoeding gaat, zo dom is hij niet.
  Moderator donderdag 25 april 2019 @ 00:21:29 #134
236264 crew  capricia
pi_186409590
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 00:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

HIj deed zijn fucking best aan het woord te blijven.
Om kritische vragen te ontwijken of te doen verdwijnen in zijn woordenstroom.
Het was één aanhoudend litanie van : niks aan de hand tussen Baudet en Otten
Ik geloof best wel dat hij niks wist van riante onkostenvergoedingen gebaseerd op een niet meer in gebruik zijnd woonadres te Maastricht .
Graus ging boos ontkennen en herhalen dat hij heus bij zijn moeder woont. Hij reageerde niet zo geloofwaardig.
Al dat duiken en goedpraten en niets-zeggen. En toch weet ook Hiddema heel goed dat ie vanavond de puinhopen van Thierry aan het opruimen was.
Definitely not CIA
pi_186410233
Ik heb net de tweet gelezen van Baudet. Jullie hitsige stemmingmakerij slaat de plank totaal mis.
pi_186410295
quote:
1s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ik heb net de tweet gelezen van Baudet. Jullie hitsige stemmingmakerij slaat de plank totaal mis.
Ben je er inmiddels al uit hoeveel Tweede Kamerleden FVD heeft en wie het zijn?
pi_186410315
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ben je er inmiddels al uit hoeveel Tweede Kamerleden FVD heeft en wie het zijn?
Het einde voor onzinnig links is nabij.
pi_186410348
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:17 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Het einde voor onzinnig links is nabij.
En begint dan het tijdperk waarin jij eerst eens nadenkt voor je gaat typen?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 25 april 2019 @ 01:30:30 #139
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_186410471
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_186411019
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
Wat ik merk is dat die stemmers ook te slim zijn voor stemmingmakerij uit linksche hoeken.
pi_186411029
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
LPF had 26 tweede kamer zetels.
Ik ken die Otten verder weinig maar het leek me een goede gast, hij sprak zich uit tegen Thierry's domste ideeën. Als die nu gewipt wordt lijkt me dat slecht als je op een partij hoopt die breed mensen aanspreek. Van de andere kant vind ik FvD tot nu best een zaadpartij dus vind ik het ook niet erg als ze zichzelf opblazen. Popcorn erbij en smullen maar.
pi_186411036
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
VVD 2.0 gespot. Jammer dat je de partij idealen zo makkelijk verkoopt. Waar baseer jij dat trouwens op dat Otten de meerderheid van de kiezers achter hem heeft?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2019 03:22:17 ]
pi_186411038
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 03:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

LPF had 26 tweede kamer zetels.
Ik ken die Otten verder weinig maar het leek me een goede gast, hij sprak zich uit tegen Thierry's domste ideeën. Als die nu gewipt wordt lijkt me dat slecht als je op een partij hoopt die breed mensen aanspreek. Van de andere kant vind ik FvD tot nu best een zaadpartij dus vind ik het ook niet erg als ze zichzelf opblazen. Popcorn erbij en smullen maar.
De vraag die ik altijd stel is, op wie heb jij gestemd?
pi_186411054
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 03:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

VVD 2.0 gespot. Jammer dat je de partij idealen zo makkelijk verkoopt. Waar baseer jij dat trouwens op dat Otten de meerderheid van de kiezers achter hem heeft?
Dit soort gedoe is waarom het wel handig zou zijn als FvD een partijdemocratie had. Dan kun je in het geval van een richtingenstrijd je leden laten bepalen wat ze het liefste zien in plaats van al je eieren in de mand van de partijleiding plaatsen.

Daarbij is het de vraag of een VVD 2.0 niet is wat de FvD probeert te zijn, ze willen een grote rechtse partij zijn. Daar hoort bij dat je breedgedragen standpunten verkondigt. Je kan natuurlijk ook vol inzetten op radicaal zijn in dat geval betwijfel ik of de FvD het succes dat ze nu hebben enige tijd kunnen vasthouden.
pi_186411539
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.
Ja, Otten is het brein. Dat heeft zelfs Baudet regelmatig aangegeven. Laat me raden: jij kende Otten niet voor de Provinciale Staten verkiezingen?

En ja, Otten heeft die kritiek waarschijnlijk vaker intern geuit, Baudet is alleen blijkbaar niet zo vatbaar voor interne kritiek. Dan moet het dus maar openbaar. Ik snap Otten volledig: zijn partij wordt door een blaaskaak die rare teksten roept en zich niet aan het partijprogramma wil houden om zeep geholpen (niet qua zetels, wel qua potentiële invloed), daar wil je dan wat aan doen.


Ik vind dit best wel spannend, zo duidelijk is het niet wie hier gaat winnen hoor. Zat stemmers die op FvD stemden ondanks Baudet. En vooral bij de gekozen politici lijkt Otten en het partijprogramma populairder dan Baudet en zijn gezwam in de ruimte.

Maar goed, als Otten weg valt is de angst dat dit een grote, stabiele partij wordt ook over. Dat is op zich sowieso winst. Hoeft VVD minder angstvallig hun rechterflank in de gaten te houden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_186411771
Uiteindelijk sluit ik overigens ook niet uit dat Baudet altijd al voornemens is geweest om Otten op een bepaald moment op een zijspoor te zetten, want te veel VVD, maar dat het financieel een tijd lang onhaalbaar was zonder Otten. Misschien dat hij nu denkt dat er genoeg binnenkomt om de toko ook zonder hem draaiende te kunnen houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186411781
Harde machtsstrijd tussen oprichters van Forum voor Democratie
Artikel VK.
Staan verder niet erg veel nieuwe feiten in dan dat Hiddema op de lijn van Baudet zit.

[ Bericht 14% gewijzigd door Ryan3 op 25-04-2019 08:39:00 ]
I´m back.
pi_186411898
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2019 19:17 schreef timmmmm het volgende:
Neutrale titel, die van mij was pittiger geweest :')
Lekkere breinbreker die TT van jou... :D.
Heeft wel even geduurd eer ik überhaupt door had wat er stond.
Daarna gegoogled, gaat het over de titel van het tweede album van een band uit de jaren 60. Exit... stage left.
I´m back.
  donderdag 25 april 2019 @ 08:49:18 #149
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_186411959
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 08:33 schreef Ryan3 het volgende:
Harde machtsstrijd tussen oprichters van Forum voor Democratie
Artikel VK.
Staan verder niet erg veel nieuwe feiten in dan dat Hiddema op de lijn van Baudet zit.
Harde machtsstrijd. :') Wat hebben ze in godsnaam gerookt daar op de redactie van de Volkskrant? Otten blijft gewoon in het bestuur en wordt straks leider van de EK. Welke machtsstrijd? Om zijn baantje als TK fractiemedewerker waar hij al weken van plan was mee te stoppen?

Of dat extreem vage gelul van "opmerkelijk dat Baudet dit tweet". Ja het is een apart figuur. Boeiend. Er is niets dat wijst op een aanstaande breuk, en na het verhaal van Hiddema zijn er eigenlijk geen vragen meer over.
pi_186411992
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 25 april 2019 @ 09:32:25 #151
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186412524
Terry bewijst hiermee dat hij volstrekt ongeschikt zou zijn als MP, wel fijn om alvast te weten.
We have always been at war with Eastasia.
pi_186412637
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 03:14 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Wat ik merk is dat die stemmers ook te slim zijn voor stemmingmakerij uit linksche hoeken.
Het is vooral dat de aanhang denkt slimmer te zijn dan de ander. Dat verklaart ook wel dat alle fanboys achter zo’n megalomaan narcistisch figuur als Baudet aanhuppelen.
pi_186412682
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
Dit is voornamelijk wensdenken dan gestoeld op enige logica of historische kennis van de politiek.
pi_186412714
Ik hoop alleen maar dat ze er nog een showproces bij doen op een of andere ledenvergadering voor ze Otten volledig kaltstellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 25 april 2019 @ 09:49:31 #155
403973 crew  Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_186412779
quote:
14s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:45 schreef Ludachrist het volgende:
Ik hoop alleen maar dat ze er nog een showproces bij doen op een of andere ledenvergadering voor ze Otten volledig kaltstellen.
Ze kunnen hem moeilijk uit het bestuur gooien. Daarvoor hebben ze steun nodig van 2/3e van een ledenvergadering waarbij 2/3e van de leden aanwezig is. Zie maar eens 24.000 aanwezigen te krijgen, waarvan er 16.000 tegen Otten stemmen. Allemaal dankzij de statuten.
pi_186412937
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:49 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Ze kunnen hem moeilijk uit het bestuur gooien. Daarvoor hebben ze steun nodig van 2/3e van een ledenvergadering waarbij 2/3e van de leden aanwezig is. Zie maar eens 24.000 aanwezigen te krijgen, waarvan er 16.000 tegen Otten stemmen. Allemaal dankzij de statuten.
Ik zie het voor me dat Baudet met een paar enorme stapels papier opkomt en claimt dat dit allemaal volmachten zijn van de leden die tegen Otten stemmen.

Moet er echt keihard 2/3e aanwezig zijn volgens de statuten trouwens? Ik meende me te herinneren dat daar ook ergens een opening bij zat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186412992
quote:
5s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zie het voor me dat Baudet met een paar enorme stapels papier opkomt en claimt dat dit allemaal volmachten zijn van de leden die tegen Otten stemmen.

Moet er echt keihard 2/3e aanwezig zijn volgens de statuten trouwens? Ik meende me te herinneren dat daar ook ergens een opening bij zat.
Ik dacht ook 2/3 van de aanwezigen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_186413049
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:03 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ik dacht ook 2/3 van de aanwezigen.
Die 2/3e moet 'aanwezig of vertegenwoordigd' zijn. Daar valt wel een mouw aan te passen in noodgevallen.

quote:
Een lid van het partijbestuur kan te allen tijde, onder opgaaf van redenen, worden geschorst en ontslagen door het orgaan dat hem benoemd heeft. De algemene vergadering kan slechts tot schorsing of ontslag van een bestuurslid besluiten met een meerderheid van ten minste twee derden van de uitgebrachte stemmen in een vergadering waarin ten minste twee derden van de stemgerechtigde leden aanwezig of vertegenwoordigd zijn. De schorsing eindigt wanneer de algemene vergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten.
Uiteindelijk denk ik dat Otten zelf wel op zal stappen, trouwens, daar gaat geen ledenvergadering aan te pas komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186413051
quote:
5s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zie het voor me dat Baudet met een paar enorme stapels papier opkomt en claimt dat dit allemaal volmachten zijn van de leden die tegen Otten stemmen.

Moet er echt keihard 2/3e aanwezig zijn volgens de statuten trouwens? Ik meende me te herinneren dat daar ook ergens een opening bij zat.
Ja, dat lijkt me ook idd op den duur ondoenlijk, aangezien hun ledenaantal enorm groeit. Maar goed, dat hadden ze nooit voorzien natuurlijk.
I´m back.
pi_186413055
Opgeklopt verhaal dit allemaal. Wel jammer dat Baudet (zijn tweets) en Otten (artikel) zo onhandig zijn in deze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_186413086
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:07 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, dat hadden ze nooit voorzien natuurlijk.
Ze hadden nooit voorzien dat ze wat onenigheid binnen het bestuur zouden krijgen misschien, maar ze hebben absoluut doelbewust ervoor gezorgd dat de ALV in de praktijk nauwelijks iets te zeggen heeft over de samenstelling van het bestuur.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186413129
quote:
2s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ze hadden nooit voorzien dat ze wat onenigheid binnen het bestuur zouden krijgen misschien, maar ze hebben absoluut doelbewust ervoor gezorgd dat de ALV in de praktijk nauwelijks iets te zeggen heeft over de samenstelling van het bestuur.
Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.
I´m back.
pi_186413192
Otten wil meer een conservatieve VVD2.0 en Baudet niet. Dat zal de kern wel zijn.
pi_186413241
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.
Ik heb daar geen datum voor, lijkt mij een langlopend proces waarin hij steeds meer moeite krijgt met de grootse gebaren en uitspraken van Baudet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186413260
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me ook idd op den duur ondoenlijk, aangezien hun ledenaantal enorm groeit. Maar goed, dat hadden ze nooit voorzien natuurlijk.
Geen enkele grote politieke partij krijgt bij een ALV 2/3 van de leden bij elkaar. Alleen de PVV , met dat ene lid..
Baudet en Otten hebben bewust diie voorwaarde ingesteld, om de macht in handen te houden. NIks democratie bij FvD.... Het bestuur is een politbureau en wordt die verdeeld door een machtstrijd ?
Stay tuned !!!
  Moderator donderdag 25 april 2019 @ 10:20:06 #166
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186413266
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.
Ik vermoed sterk dat het de Baudet boreale speech was die de emmer deed overlopen. Die viel nogal slecht bij "gewone" conservatieven die een respectabel alternatief voor Wilders zochten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_186413303
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vermoed sterk dat het de Baudet boreale speech was die de emmer deed overlopen. Die viel nogal slecht bij "gewone" conservatieven die een respectabel alternatief voor Wilders zochten.
En wrs dat die emmer dus idd allang vol zat, één druppel volstond. Maar hoe vol zat-ie emmer toen ze de bylaws schreven?
I´m back.
pi_186413322
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Geen enkele grote politieke partij krijgt bij een ALV 2/3 van de leden bij elkaar. Alleen de PVV , met dat ene lid..
Baudet en Otten hebben bewust diie voorwaarde ingesteld, om de macht in handen te houden. NIks democratie bij FvD.... Het bestuur is een politbureau en wordt die verdeeld door een machtstrijd ?
Stay tuned !!!
Ja, ik weet niet hoe andere partijen dat regelen?
I´m back.
pi_186413382
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik weet niet hoe andere partijen dat regelen?
Ik neem aan ... dat men het bestuur kiest via getrapte verkiezingen.
Dat is meer democratie dan de FvD kent.. die een referendasysteem aanprijst voor het besturen van heel Nederland , maar niet voor de eigen partij.
pi_186413431
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik neem aan ... dat men het bestuur kiest via getrapte verkiezingen.
Dat is meer democratie dan de FvD kent.. die een referendasysteem aanprijst voor het besturen van heel Nederland , maar niet voor de eigen partij.
Ja, goed, het is bij iedere partij wrs sws niet gemakkelijk om het hele bestuur naar huis te sturen iig, daarmee zou ook de continuïteit in gevaar komen. Ik probeer me te herinneren of dit überhaupt ooit gebeurd is. Wel individuele leden wrs. Was Paul de Groot niet lid van het partijbestuur van de CPN en gewipt na de grote verkiezingsnederlaag in ik meen 1977? Dat was iig ook gevolg van een richtingenstrijd.

Dit soort zaken spelen ook alleen bij richtingenstrijd natuurlijk. Zag je ook bij het PvdA-congres waarbij Nieuw Links de macht probeerde te grijpen en Den Uyl voorkwam dat de PvdA geheel onder dominantie kwam van de Nieuw Linksers. Ook bij de Duitse Grünen speelde iets dergelijks tussen fundi's en realo's toen ze uitgenodigd werden voor een coalitie met SPD.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 25-04-2019 10:38:47 ]
I´m back.
pi_186413493
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vermoed sterk dat het de Baudet boreale speech was die de emmer deed overlopen. Die viel nogal slecht bij "gewone" conservatieven die een respectabel alternatief voor Wilders zochten.
Het viel mij op dat Baudet 2 weken terug bij Jinek weer volop over Nexit aan het blaten was, terwijl Otten dat net een beetje de kop ingedrukt had.

En die Eppink zat er een beetje bij te knikkebollen zonder wat te mogen zeggen van Baudet.
٩๏̯͡๏)۶
pi_186413564
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:36 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Het viel mij op dat Baudet 2 weken terug bij Jinek weer volop over Nexit aan het blaten was, terwijl Otten dat net een beetje de kop ingedrukt had.

En die Eppink zat er een beetje bij te knikkebollen zonder wat te mogen zeggen van Baudet.
Dat was wel iig de eerste haarscheur.
I´m back.
pi_186413774
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:36 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Het viel mij op dat Baudet 2 weken terug bij Jinek weer volop over Nexit aan het blaten was, terwijl Otten dat net een beetje de kop ingedrukt had.

En die Eppink zat er een beetje bij te knikkebollen zonder wat te mogen zeggen van Baudet.
Wat dat betreft is Eppink nu ook interessant, ik denk dat die aan de kant Otten staat. En dan heb je toch echt een probleem, als Baudet zijnde. Dat je steun mist van de fractieleiders van zowel de Eerste Kamer als van het Europees Parlement (en naar mijn gevoel ook van een aantal Provinciale Staten, zie de provincies waar het FvD best met klimaatplannen mee wil werken).

Baudet bewijst hier eigenlijk ook wel hoe knap Wilders dat doet. Nou is Wilders natuurlijk gewoon ook echt een politicus (en een goede, ondanks zijn standpunten) en Baudet alles behalve een politicus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_186413802
Ben benieuwd in hoeverre de provinciale fracties worden bevolkt door volgelingen van Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:02:38 #176
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186413845
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 01:30 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.

Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
dit is heel kort door de bocht, Baudet is wel je uithangbord en je stemmentrekker. Voor de provinciale staten waren de lijsttrekkers vrijwel onzichtbaar en alleen Otten dook af en toe op.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:05:27 #177
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186413889
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.
al tijden, hij geeft ook aan Baudet er weleens op aan te hebben gesproken. Hij heeft alleen het juiste moment afgewacht het naar buiten te brengen. Dus eerst moest Otten zijn eigen Eerste Kamer zetel veilig stellen. Daarom is de kandidatenlijst op stel en sprong door hem ingeleverd.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 25 april 2019 @ 11:06:04 #178
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186413899
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, het is bij iedere partij wrs sws niet gemakkelijk om het hele bestuur naar huis te sturen iig, daarmee zou ook de continuïteit in gevaar komen. Ik probeer me te herinneren of dit überhaupt ooit gebeurd is. Wel individuele leden wrs. Was Paul de Groot niet lid van het partijbestuur van de CPN en gewipt na de grote verkiezingsnederlaag in ik meen 1977? Dat was iig ook gevolg van een richtingenstrijd.

Dit soort zaken spelen ook alleen bij richtingenstrijd natuurlijk. Zag je ook bij het PvdA-congres waarbij Nieuw Links de macht probeerde te grijpen en Den Uyl voorkwam dat de PvdA geheel onder dominantie kwam van de Nieuw Linksers. Ook bij de Duitse Grünen speelde iets dergelijks tussen fundi's en realo's toen ze uitgenodigd werden voor een coalitie met SPD.
Recentelijk natuurlijk nog in Nederland de richtingenstrijd binnen de SP waar de meer op internationale solidariteit gerichte vleugel olv Sharon Gesthuizen het moest afleggen tegen Meyers Bolsjewieken.
We have always been at war with Eastasia.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:08:26 #179
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186413938
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Geen enkele grote politieke partij krijgt bij een ALV 2/3 van de leden bij elkaar. Alleen de PVV , met dat ene lid..
Baudet en Otten hebben bewust diie voorwaarde ingesteld, om de macht in handen te houden. NIks democratie bij FvD.... Het bestuur is een politbureau en wordt die verdeeld door een machtstrijd ?
Stay tuned !!!
het CDA kwam in de buurt denk in 2010 _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186413965
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:06 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Recentelijk natuurlijk nog in Nederland de richtingenstrijd binnen de SP waar de meer op internationale solidariteit gerichte vleugel olv Sharon Gesthuizen het moest afleggen tegen Meyers Bolsjewieken.
Dat was tijdens de kandidatuur hè. Gesthuizen en Meyers waren beide kandidaten voor het voorzitterschap.
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:10:41 #181
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186413975
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd in hoeverre de provinciale fracties worden bevolkt door volgelingen van Baudet.
Otten heeft ze veelal geselecteerd en zijn veelal gematigd zo was al opgevallen tijdens onderhandelingen.........
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186414039
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

al tijden, hij geeft ook aan Baudet er weleens op aan te hebben gesproken. Hij heeft alleen het juiste moment afgewacht het naar buiten te brengen. Dus eerst moest Otten zijn eigen Eerste Kamer zetel veilig stellen. Daarom is de kandidatenlijst op stel en sprong door hem ingeleverd.
Zo bezien heeft Otten dus doelbewust toegewerkt naar deze stand van zaken. Vraag is dan what's next. Sws niet handig allemaal, lijk me. De winst van de PVV- en VVD-overlopers zou wel eens als sneeuw voor de zon kunnen verdwijnen.
I´m back.
pi_186414068
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 09:32 schreef -XOR- het volgende:
Terry bewijst hiermee dat hij volstrekt ongeschikt zou zijn als MP, wel fijn om alvast te weten.
Daar was dit incident nog voor nodig bij jou? :')

Ik vind het wel interessant, hebben de FvD'ers die beweren dat dit niks voorstelt gelijk Dat lijkt me sterk, gezien het politiek gezien ook nogal dom is om op deze manier een machtsstrijd te voeren als er niks aan de hand is. Daarbij komen de users die dit beweren over als gelovigen van het Forum niet als mensen die wat van politiek weten.

Of begint het nu al met de LPF nadoen omdat zonnekoning Baudet geen enkele tegenspraak of andere meningen duldt. Dat is het meest genieten en FvD'ers maar blijven beweren dat er zoveel discussie mogelijk is binnen de partij. Terwijl je ziet dat telkens als er zo'n discussie is leden eruit worden gewerkt.
  donderdag 25 april 2019 @ 11:18:02 #184
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186414089
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat was tijdens de kandidatuur hè. Gesthuizen en Meyers waren beide kandidaten voor het voorzitterschap.
ja, maar daarop volgde natuurlijk wel een bijltjesdag en werden Gesthuizen en Farsad Bashir richting achterdeur geleid.
We have always been at war with Eastasia.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:20:14 #185
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186414126
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo bezien heeft Otten dus doelbewust toegewerkt naar deze stand van zaken. Vraag is dan what's next. Sws niet handig allemaal, lijk me. De winst van de PVV- en VVD-overlopers zou wel eens als sneeuw voor de zon kunnen verdwijnen.
HEt was Otten allang duidelijk dat hij geen invloed heeft op de uiterst rechtse koers van Baudet (in ieder geval in zijn ogen). Hij heeft het intern geprobeerd, dat werkte niet, dus dan maar via deze route. Zo kun je een openlijke discussie krijgen over de koers, maar het is wel een explosieve koers
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 25 april 2019 @ 11:24:54 #186
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186414196
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Daar was dit incident nog voor nodig bij jou? :')

Het is meer dat ik de hoop had dat er hier bij wat mensen de schellen van de ogen zouden vallen en volgens mij is dat bij een aantal users die FvD hebben gestemd nu ook definitief het geval.
We have always been at war with Eastasia.
  donderdag 25 april 2019 @ 11:32:45 #187
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_186414344
Komt nog bij dat er ook onder de geldschieters een duidelijke richting strijd te zien is. Je hebt aan de ene kant (Otten) figuren als Harry Mens die nauwelijks ideologisch gedreven worden maar gewoon minder belasting voor de rijken willen en (nog) minder regels, en dan heb je de types aan Baudets kant, waarvan Erik de Vlieger wellicht de meest bekende is, die juist zeer ideologisch gedreven zijn. De Vlieger zit bijvoorbeeld ook achter dat 'Voice of Europe' internet platform.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
pi_186414388
quote:
6s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Komt nog bij dat er ook onder de geldschieters een duidelijke richting strijd te zien is. Je hebt aan de ene kant (Otten) figuren als Harry Mens die nauwelijks ideologisch gedreven worden maar gewoon minder belasting voor de rijken willen en (nog) minder regels, en dan heb je de types aan Baudets kant, waarvan Erik de Vlieger wellicht de meest bekende is, die juist zeer ideologisch gedreven zijn. De Vlieger zit bijvoorbeeld ook achter dat 'Voice of Europe' internet platform.
Oeh is die de Vlieger dan een soort mini-Soros? Daar hebben FvD'ers een hekel aan.
pi_186414413
Las vanmorgen vaag iets over gedoe in de partij en een verstuurde tweet over Otten enzo. Hoef de precieze inhoud niet te kennen, maar het verbaast me niets. Was destijds ook al het geval met de LPF. Pim was dood (die was wel echt de leider en die bepaalde wat er gebeurde), ze hadden een enorme winst, en ineens was er een spel om de macht en wisten ze niet meer wat ze met al die zetels aan moesten. Het was te verwachten. Maar jammer dat de democratie ermee lastig vallen.
Somebody that I used to know
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:45:48 #190
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186414588
quote:
2s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:36 schreef Postbus100 het volgende:
Las vanmorgen vaag iets over gedoe in de partij en een verstuurde tweet over Otten enzo. Hoef de precieze inhoud niet te kennen, maar het verbaast me niets. Was destijds ook al het geval met de LPF. Pim was dood (die was wel echt de leider en die bepaalde wat er gebeurde), ze hadden een enorme winst, en ineens was er een spel om de macht en wisten ze niet meer wat ze met al die zetels aan moesten. Het was te verwachten. Maar jammer dat de democratie ermee lastig vallen.
Bij de LPF was ook vooral het probleem dat de partij en de parlementsleden in een paar maanden tijd bij elkaar geraapt moesten worden. HEt waren ook veelal mensen die zichzelf aanboden en er was dus nooit echt iets opgebouwd.

Bij FvD is er gewoon onenigheid tussen de mensen die de partij hebben gemaakt, dat is veel fundamenteler.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186414747
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:08 schreef rubbereend het volgende:

[..]

het CDA kwam in de buurt denk in 2010 _O-
5000 in 2010 was een fantastisch aantal voor een ALV
quote:
De partij hield dit congres omdat het CDA fors verloor bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010.Het verloop[bewerken]Circa 5000 leden hadden zich aangemeld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/CDA-kabinetsformatiecongres_2010

CDA-leden in 2010 ca 65.000
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Ledenaantal_CDA_-_2010.png
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 11:57:08 #192
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186414788
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

5000 in 2010 was een fantastisch aantal voor een ALV
[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/CDA-kabinetsformatiecongres_2010

CDA-leden in 2010 ca 65.000
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Ledenaantal_CDA_-_2010.png
:D wat een genot was dat
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_186414841
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:20 schreef rubbereend het volgende:

HEt was Otten allang duidelijk dat hij geen invloed heeft op de uiterst rechtse koers van Baudet (in ieder geval in zijn ogen). Hij heeft het intern geprobeerd, dat werkte niet, dus dan maar via deze route. Zo kun je een openlijke discussie krijgen over de koers, maar het is wel een explosieve koers
maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)

want je kan moeilijk baudet uit de partij gooien want als je dat doet dan blijft Baudet gewoon in de 2e kamer zitten (en blijft hij de media aandacht behouden die daarbij komt kijken). Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat Otten dacht te bereiken met zijn interview. als hij echt de koers had willen wijzigen had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_186414852
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

:D wat een genot was dat
"Als u tegen deze motie bent, dan stemt u voor." :P.
I´m back.
pi_186414866
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:
had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
Dit was een prachtig verraad geweest ook wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186414872
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 11:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

5000 in 2010 was een fantastisch aantal voor een ALV
[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/CDA-kabinetsformatiecongres_2010

CDA-leden in 2010 ca 65.000
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Ledenaantal_CDA_-_2010.png
"Als u tegen de motie bent, dus voor [onderwerp], steek dan het groene briefje omhoog. Als u voor de motie stemt, steek dan het rode briefje omhoog" _O-
Somebody that I used to know
pi_186414887
quote:
10s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

"Als u voor deze motie bent, dan stemt u tegen." :P.
Ha, dit dus. Wat een chaos was dat :N Kan me dat nog goed herinneren, ook al was ik nog best jong.
Somebody that I used to know
pi_186414915
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)

Dat is mijns inziens ook precies het probleem/manco van het huidige FvD. Allemaal kikkers in een pan die er allemaal uit kunnen springen. Wat bindt hen? Weinig toch? Ik zie helemaal geen eenheid in de partij, ik zie alleen een heel aantal bevlogen individuen die vinden dat het anders moet in NL.
Somebody that I used to know
pi_186414933
quote:
2s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:01 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ha, dit dus. Wat een chaos was dat :N Kan me dat nog goed herinneren, ook al was ik nog best jong.
Al die wereldvreemde lui ook. En dan die tranen van die oelewapper Eurlings, in zijn toespraakje aan Verhagen. En Henkie Bleker zat er toen nog bij. :').
I´m back.
  donderdag 25 april 2019 @ 12:05:49 #200
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_186414949
quote:
2s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:01 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

"Als u tegen de motie bent, dus voor [onderwerp], steek dan het groene briefje omhoog. Als u voor de motie stemt, steek dan het rode briefje omhoog" _O-
Zou het tijdens die bestuursvergadering van FvD ook zo zijn gegaan en dat dit alles gewoon berust op één groot misverstand?
We have always been at war with Eastasia.
pi_186414989
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:05 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Zou het tijdens die bestuursvergadering van FvD ook zo zijn gegaan en dat dit alles gewoon berust op één groot misverstand?
Maar 3 man bestuur, begrijp ik.
Tijdens congressen zie je vooral incel pukkelaars met open mond het HAVO-niveau toespraakje van Baudet aanhoren.
I´m back.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 25 april 2019 @ 12:08:31 #202
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_186414995
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2019 12:00 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)

want je kan moeilijk baudet uit de partij gooien want als je dat doet dan blijft Baudet gewoon in de 2e kamer zitten (en blijft hij de media aandacht behouden die daarbij komt kijken). Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat Otten dacht te bereiken met zijn interview. als hij echt de koers had willen wijzigen had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
Als je deze coup pleegt voor de Twee Kamer-verkiezingen dan jaag je alleen maar kiezers weg. Bovendien heeft hij ook gewacht tot hij zelf een vaste plek heeft, Eerste Kamer, waar hij niet meer weggestuurd kan worden.

Bovendien kan deze coalitie zomaar omvallen en dan is het te laat voor nog een richtingenstrijd binnen Forum
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')