POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Terry bewijst hiermee dat hij volstrekt ongeschikt zou zijn als MP, wel fijn om alvast te weten.
We have always been at war with Eastasia.
Het is vooral dat de aanhang denkt slimmer te zijn dan de ander. Dat verklaart ook wel dat alle fanboys achter zo’n megalomaan narcistisch figuur als Baudet aanhuppelen.quote:Op donderdag 25 april 2019 03:14 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat ik merk is dat die stemmers ook te slim zijn voor stemmingmakerij uit linksche hoeken.
Dit is voornamelijk wensdenken dan gestoeld op enige logica of historische kennis van de politiek.quote:
Mensen die nu al LPF toestanden uit de kast halen kan ik net zo serieus nemen als vigen dit topic. De enige die hier aan het imploderen is, is Baudet. Otten is FvD, hij heeft alle provinciebesturen en de EK onder zich, alsook de meerderheid van de kiezers. Baudet heeft met zijn huidige koers steeds minder achter zich staan, want ongeacht wat al die schreeuwers roepen, de meeste stemmers zijn geen dom PVV volk.
Als dit escaleert is het exit Baudet, niet exit FvD. De partij is toch te groot geworden om om te vallen, itt LPF.
Ik hoop alleen maar dat ze er nog een showproces bij doen op een of andere ledenvergadering voor ze Otten volledig kaltstellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Ze kunnen hem moeilijk uit het bestuur gooien. Daarvoor hebben ze steun nodig van 2/3e van een ledenvergadering waarbij 2/3e van de leden aanwezig is. Zie maar eens 24.000 aanwezigen te krijgen, waarvan er 16.000 tegen Otten stemmen. Allemaal dankzij de statuten.quote:Op donderdag 25 april 2019 09:45 schreef Ludachrist het volgende:
Ik hoop alleen maar dat ze er nog een showproces bij doen op een of andere ledenvergadering voor ze Otten volledig kaltstellen.
Ik zie het voor me dat Baudet met een paar enorme stapels papier opkomt en claimt dat dit allemaal volmachten zijn van de leden die tegen Otten stemmen.quote:
[..]
Ze kunnen hem moeilijk uit het bestuur gooien. Daarvoor hebben ze steun nodig van 2/3e van een ledenvergadering waarbij 2/3e van de leden aanwezig is. Zie maar eens 24.000 aanwezigen te krijgen, waarvan er 16.000 tegen Otten stemmen. Allemaal dankzij de statuten.
Moet er echt keihard 2/3e aanwezig zijn volgens de statuten trouwens? Ik meende me te herinneren dat daar ook ergens een opening bij zat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik dacht ook 2/3 van de aanwezigen.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zie het voor me dat Baudet met een paar enorme stapels papier opkomt en claimt dat dit allemaal volmachten zijn van de leden die tegen Otten stemmen.
Moet er echt keihard 2/3e aanwezig zijn volgens de statuten trouwens? Ik meende me te herinneren dat daar ook ergens een opening bij zat.
٩๏̯͡๏)۶
Die 2/3e moet 'aanwezig of vertegenwoordigd' zijn. Daar valt wel een mouw aan te passen in noodgevallen.quote:
[..]
Ik dacht ook 2/3 van de aanwezigen.
Uiteindelijk denk ik dat Otten zelf wel op zal stappen, trouwens, daar gaat geen ledenvergadering aan te pas komen.quote:Een lid van het partijbestuur kan te allen tijde, onder opgaaf van redenen, worden geschorst en ontslagen door het orgaan dat hem benoemd heeft. De algemene vergadering kan slechts tot schorsing of ontslag van een bestuurslid besluiten met een meerderheid van ten minste twee derden van de uitgebrachte stemmen in een vergadering waarin ten minste twee derden van de stemgerechtigde leden aanwezig of vertegenwoordigd zijn. De schorsing eindigt wanneer de algemene vergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat lijkt me ook idd op den duur ondoenlijk, aangezien hun ledenaantal enorm groeit. Maar goed, dat hadden ze nooit voorzien natuurlijk.quote:
[..]
Ik zie het voor me dat Baudet met een paar enorme stapels papier opkomt en claimt dat dit allemaal volmachten zijn van de leden die tegen Otten stemmen.
Moet er echt keihard 2/3e aanwezig zijn volgens de statuten trouwens? Ik meende me te herinneren dat daar ook ergens een opening bij zat.
I´m back.
Opgeklopt verhaal dit allemaal. Wel jammer dat Baudet (zijn tweets) en Otten (artikel) zo onhandig zijn in deze.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ze hadden nooit voorzien dat ze wat onenigheid binnen het bestuur zouden krijgen misschien, maar ze hebben absoluut doelbewust ervoor gezorgd dat de ALV in de praktijk nauwelijks iets te zeggen heeft over de samenstelling van het bestuur.quote:
Maar goed, dat hadden ze nooit voorzien natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.quote:Op donderdag 25 april 2019 10:09 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze hadden nooit voorzien dat ze wat onenigheid binnen het bestuur zouden krijgen misschien, maar ze hebben absoluut doelbewust ervoor gezorgd dat de ALV in de praktijk nauwelijks iets te zeggen heeft over de samenstelling van het bestuur.
I´m back.
Ik heb daar geen datum voor, lijkt mij een langlopend proces waarin hij steeds meer moeite krijgt met de grootse gebaren en uitspraken van Baudet.quote:
[..]
Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geen enkele grote politieke partij krijgt bij een ALV 2/3 van de leden bij elkaar. Alleen de PVV , met dat ene lid..quote:
[..]
Ja, dat lijkt me ook idd op den duur ondoenlijk, aangezien hun ledenaantal enorm groeit. Maar goed, dat hadden ze nooit voorzien natuurlijk.
Baudet en Otten hebben bewust diie voorwaarde ingesteld, om de macht in handen te houden. NIks democratie bij FvD.... Het bestuur is een politbureau en wordt die verdeeld door een machtstrijd ?
Stay tuned !!!
Ik vermoed sterk dat het de Baudet boreale speech was die de emmer deed overlopen. Die viel nogal slecht bij "gewone" conservatieven die een respectabel alternatief voor Wilders zochten.quote:
[..]
Ja, goed, vraag ik me toch af wanneer Ottens "wrevel" ontstaan is eigenlijk, ik bedoel niet 1 dag voor dat interview.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En wrs dat die emmer dus idd allang vol zat, één druppel volstond. Maar hoe vol zat-ie emmer toen ze de bylaws schreven?quote:
[..]
Ik vermoed sterk dat het de Baudet boreale speech was die de emmer deed overlopen. Die viel nogal slecht bij "gewone" conservatieven die een respectabel alternatief voor Wilders zochten.
I´m back.
Ja, ik weet niet hoe andere partijen dat regelen?quote:
[..]
Geen enkele grote politieke partij krijgt bij een ALV 2/3 van de leden bij elkaar. Alleen de PVV , met dat ene lid..
Baudet en Otten hebben bewust diie voorwaarde ingesteld, om de macht in handen te houden. NIks democratie bij FvD.... Het bestuur is een politbureau en wordt die verdeeld door een machtstrijd ?
Stay tuned !!!
I´m back.
Ik neem aan ... dat men het bestuur kiest via getrapte verkiezingen.quote:
[..]
Ja, ik weet niet hoe andere partijen dat regelen?
Dat is meer democratie dan de FvD kent.. die een referendasysteem aanprijst voor het besturen van heel Nederland , maar niet voor de eigen partij.
Ja, goed, het is bij iedere partij wrs sws niet gemakkelijk om het hele bestuur naar huis te sturen iig, daarmee zou ook de continuïteit in gevaar komen. Ik probeer me te herinneren of dit überhaupt ooit gebeurd is. Wel individuele leden wrs. Was Paul de Groot niet lid van het partijbestuur van de CPN en gewipt na de grote verkiezingsnederlaag in ik meen 1977? Dat was iig ook gevolg van een richtingenstrijd.quote:
[..]
Ik neem aan ... dat men het bestuur kiest via getrapte verkiezingen.
Dat is meer democratie dan de FvD kent.. die een referendasysteem aanprijst voor het besturen van heel Nederland , maar niet voor de eigen partij.
Dit soort zaken spelen ook alleen bij richtingenstrijd natuurlijk. Zag je ook bij het PvdA-congres waarbij Nieuw Links de macht probeerde te grijpen en Den Uyl voorkwam dat de PvdA geheel onder dominantie kwam van de Nieuw Linksers. Ook bij de Duitse Grünen speelde iets dergelijks tussen fundi's en realo's toen ze uitgenodigd werden voor een coalitie met SPD.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 25-04-2019 10:38:47 ]
I´m back.
https://www.pvda.nl/wp-co(...)ementen-2017-def.pdfquote:
[..]
Ja, ik weet niet hoe andere partijen dat regelen?
https://www.vvd.nl/conten(...)en_huishoudelijk.pdf
https://d66.nl/publicaties/statuten-en-huishoudelijk-reglement/
https://www.cda.nl/afdeli(...)enten-en-procedures/
Leef je uit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het viel mij op dat Baudet 2 weken terug bij Jinek weer volop over Nexit aan het blaten was, terwijl Otten dat net een beetje de kop ingedrukt had.quote:
[..]
Ik vermoed sterk dat het de Baudet boreale speech was die de emmer deed overlopen. Die viel nogal slecht bij "gewone" conservatieven die een respectabel alternatief voor Wilders zochten.
En die Eppink zat er een beetje bij te knikkebollen zonder wat te mogen zeggen van Baudet.
٩๏̯͡๏)۶
Dat was wel iig de eerste haarscheur.quote:
[..]
Het viel mij op dat Baudet 2 weken terug bij Jinek weer volop over Nexit aan het blaten was, terwijl Otten dat net een beetje de kop ingedrukt had.
En die Eppink zat er een beetje bij te knikkebollen zonder wat te mogen zeggen van Baudet.
I´m back.
Wat dat betreft is Eppink nu ook interessant, ik denk dat die aan de kant Otten staat. En dan heb je toch echt een probleem, als Baudet zijnde. Dat je steun mist van de fractieleiders van zowel de Eerste Kamer als van het Europees Parlement (en naar mijn gevoel ook van een aantal Provinciale Staten, zie de provincies waar het FvD best met klimaatplannen mee wil werken).quote:
[..]
Het viel mij op dat Baudet 2 weken terug bij Jinek weer volop over Nexit aan het blaten was, terwijl Otten dat net een beetje de kop ingedrukt had.
En die Eppink zat er een beetje bij te knikkebollen zonder wat te mogen zeggen van Baudet.
Baudet bewijst hier eigenlijk ook wel hoe knap Wilders dat doet. Nou is Wilders natuurlijk gewoon ook echt een politicus (en een goede, ondanks zijn standpunten) en Baudet alles behalve een politicus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben benieuwd in hoeverre de provinciale fracties worden bevolkt door volgelingen van Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
