Wacht, in een partij waarin men roept dat de politiek transparenter moet mag Otten zijn zienswijze als mede-oprichter niet uitspreken?quote:Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee die wilt niet van Otten af, Otten probeert verdeling te scheppen in de partij door onzorgvuldig naar de media te gaan ipv met Thierry te praten, zeg nou zelf, als je problemen ziet dan ga je toch niet meteen naar de media maar dan praat je met elkaar oke hoe zit het, wat kunnen we veranderen? Otten zit fout en dat is overduidelijk.
Nee FvD is zeker wel een democratische partij, het is geen eenmanszaak, Baudet wordt massaal gesteund door de leden, door Baudet's inzet is het zo groot geworden en is daarom nu de grootste partij in de 1e kamer, DOOR BAUDET, niet door Otten, zijn debat was dramatisch. Als Otten de voorman was nou dan had FvD geen 1 zetel gekregen want die man kan gewoon niet debatteren en komt zo wereldvreemd over.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wacht, is de FvD nu ineens geen partij meer maar een eenmanszaak al la de PVV dan? Interessant. Dus democratie binnen de FvD, daar doet men niet aan?
Euhm ben je zo simpel? Transparantie is mooi ja, maar dan praat je toch eerst met elkaar? Je gaat toch ook niet gelijk naar de media als je vindt dat de baas van de zaak het niet goed doet. Praat eerst met elkaar en wat daar uit van gaat komen mag zeker verspreidt worden maar eerst met elkaar praten. Wat een logica heb jij zegquote:Op woensdag 24 april 2019 23:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wacht, in een partij waarin men roept dat de politiek transparenter moet mag Otten zijn zienswijze als mede-oprichter niet uitspreken?
LOL! Wat een zielig gedoe weer.
Nou ja, zo'n beetje alle ideeën van de FvD komen uit de koker van Otten. Het is Ottens verkiezingsprogramma, Otten is het brein en Baudet het gezicht van FvD.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Euhm, juist wel, volg jij het wel vraag ik me af?
Otten is ondertussen wel de man die partij organisatorisch op orde heeft gekregenquote:Op woensdag 24 april 2019 23:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee FvD is zeker wel een democratische partij, het is geen eenmanszaak, Baudet wordt massaal gesteund door de leden, door Baudet's inzet is het zo groot geworden en is daarom nu de grootste partij in de 1e kamer, DOOR BAUDET, niet door Otten, zijn debat was dramatisch. Als Otten de voorman was nou dan had FvD geen 1 zetel gekregen want die man kan gewoon niet debatteren en komt zo wereldvreemd over.
EUHM PARDON, WAT? HAHAHAHAHAH. Ja jij volgt het echt goed!quote:Op woensdag 24 april 2019 23:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, zo'n beetje alle ideeën van de FvD komen uit de koker van Otten. Het is Ottens verkiezingsprogramma, Otten is het brein en Baudet het gezicht van FvD.
Je moet het dus of allemaal niet helemaal volgen of mokerdom zijn als je stelt dat Baudet en Hiddema de partij leiden. Hiddema die nauwelijks iets met de organisatie te maken heeft.
Otten wil van FvD ook geen VVD 2.0 maken, zie namelijk het verkiezingsprogramma en de kritiek van Otten op Baudet. Wat Otten zegt is dat die rare extreemrechtse neigingen van Baudet kut zijn. Als het dan jouw conclusie is dat Otten van FvD een VVD 2.0 wil maken, zeg je eigenlijk dat het enige onderscheidende het ranzige altrightsausje is wat Baudet erover kiept.
Dus welke van de twee is het?
Baudet is dus het gezicht en Otten het brein maar Otten moet zijn mond houden omdat jij op Baudet geilt. Ik snap het.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee FvD is zeker wel een democratische partij, het is geen eenmanszaak, Baudet wordt massaal gesteund door de leden, door Baudet's inzet is het zo groot geworden en is daarom nu de grootste partij in de 1e kamer, DOOR BAUDET, niet door Otten, zijn debat was dramatisch. Als Otten de voorman was nou dan had FvD geen 1 zetel gekregen want die man kan gewoon niet debatteren en komt zo wereldvreemd over.
Hoi Thierryquote:Op woensdag 24 april 2019 23:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
EUHM PARDON, WAT? HAHAHAHAHAH. Ja jij volgt het echt goed!
Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Baudet is dus het gezicht en Otten het brein maar Otten moet zijn mond houden omdat jij op Baudet geilt. Ik snap het.
Als dat zo is, had Thierry dan niet vandaag met Otten moeten praten over wat "het bestuur" - 1 had besloten in plaats van dat via twitter wereldkundig te maken?quote:Op woensdag 24 april 2019 23:39 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee die wilt niet van Otten af, Otten probeert verdeling te scheppen in de partij door onzorgvuldig naar de media te gaan ipv met Thierry te praten, zeg nou zelf, als je problemen ziet dan ga je toch niet meteen naar de media maar dan praat je met elkaar oke hoe zit het, wat kunnen we veranderen? Otten zit fout en dat is overduidelijk.
Het bestuur maakt een beslissing en brengt dat naar voren, niet vergelijkbaar.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als dat zo is, had Thierry dan niet vandaag met Otten moeten praten over wat "het bestuur" - 1 had besloten in plaats van dat via twitter wereldkundig te maken?
Zit Thierry dan niet fout en is dat dan niet overduidelijk?
Een debat voeren is iets anders dan een partij op poten zetten en een programma bedenken he...quote:Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.
De speeches van Alfred Rosenberg waren doorgaans ook niet zo vurig als die van het grote opperhoofd. Dus ach.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama.
Oh nee, hoor, maak je geen zorgen, ik lach je alleen maar uit met je Baudet gedweep. Otten is ook een minkukel, zijn plannen durft hij niet eens door te laten rekenen omdat het fiscaal helemaal nergens op slaat.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oké even serieus he, Otten het brein? Nou wat een brein zeg, heb je zijn debat eens gezien op tv? Die man is een drama. Wat is dit voor onzin, Otten krijgt veel te veel credit nu voor niks, Ja Baudet heeft zijn eigen kritiekpunten maar Otten gaan sugarcoaten omdat je Baudet niks vindt lijkt me zeer zielig.
Het bestuur maakt een beslissing waar 1/3 van het bestuur niet op de hoogte is en 1/3 van het bestuur gooit die beslissing vast op twitter alvorens hem te delen met het voltallige bestuur?quote:Op woensdag 24 april 2019 23:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het bestuur maakt een beslissing en brengt dat naar voren, niet vergelijkbaar.
Het bestuur is Otten, Baudet en een of andere nobody, hans. Raar dat Baudet dat dan kan tweeten zonder dat Otten er iets over weet. Namens 'het bestuur'quote:Op woensdag 24 april 2019 23:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het bestuur maakt een beslissing en brengt dat naar voren, niet vergelijkbaar.
L'etat, c'est moi.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het bestuur is Otten, Baudet en een of andere nobody, hans. Raar dat Baudet dat dan kan tweeten zonder dat Otten er iets over weet. Namens 'het bestuur'
2/3 van het bestuur is de meerderheid dus ja names het bestuurquote:Op woensdag 24 april 2019 23:50 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het bestuur is Otten, Baudet en een of andere nobody, hans. Raar dat Baudet dat dan kan tweeten zonder dat Otten er iets over weet. Namens 'het bestuur'
Lolquote:Op woensdag 24 april 2019 23:52 schreef vigen98 het volgende:
[..]
2/3 van het bestuur is de meerderheid dus ja names het bestuur
met types als Vigen kan het ook niet andersquote:Op woensdag 24 april 2019 23:54 schreef TheVulture het volgende:
Maar het belangrijkste is dat we gelukkig weer naar dezelfde zelfvernietiging gaan kijken als bij de LPF... had alleen niet verwacht dat het al zo snel in elkaar zou donderen
Je geeft me te veel eer Tim. Ik ben nimmer groot genoeg om een partij van binnen te vernietigen.quote:Op woensdag 24 april 2019 23:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
met types als Vigen kan het ook niet anders
Ik bedoelde meer met veel FvD'ers van dit niveau. Gelukkig posten er hier ook genoeg die het iets beter lijken te begrijpenquote:Op woensdag 24 april 2019 23:56 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je geeft me te veel eer Tim. Ik ben nimmer groot genoeg om een partij van binnen te vernietigen.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twittertwitter:DionMebius twitterde op woensdag 24-04-2019 om 22:20:15Otten spreekt van ‘een impulsieve actie’ van Baudet, die hem ‘onder druk’ zou proberen te zetten. ‘Ik word hier niet warm of koud van, dat werkt totaal niet bij mij.'Harde machtsstrijd tussen oprichters van Forum voor Democratie https://t.co/qXCi9epPei via @volkskrant reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |