POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.htmlquote:Op donderdag 25 april 2019 12:10 schreef Postbus100 het volgende:
Even in de herhaling
[..]
Weet niet of ik die heb gezien?
must see voor alle politieke liefhebbers
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hee, die heb ik ook nog niet gezien. Wel al 5 jaar oud dus.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.html
must see voor alle politieke liefhebbers
(Film stopt bij 35:16. Maar wel weer lachen hoor. Het is resolutie ipv motie trouwens).
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 25-04-2019 12:52:40 ]
I´m back.
In de provincie zijn veel andere partijen ook blij verrast met constructieve opstelling in de onderhandelingen alleen blokkeren landelijke opmerkingen en opmerkingen van Baudet bijvoorbeeld verdere onderhandelingen zoals bijvoorbeeld voor de PvdA in Overijssel.quote:
[..]
In Overijssel willen ze wel meedenken over de energietransitie. Dit impliceert dat ze daar geen klimaatontkenners zijn.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Volgens mij heb ik 'm wel gezien. Ook één over de opkomst van Balkenende (AndereTijden),maar deze volgens mij ook.quote:
[..]
https://www.2doc.nl/docum(...)ber/het-congres.html
must see voor alle politieke liefhebbers
Somebody that I used to know
Ben onderhand wel een beetje klaar met klein kindje Baudet en alle blinde volgelingen die alles maar dan ook alles zullen goedpraten(want het is natuurlijk allemaal onderdeel van het linkse complot 
)
Hoe kun je nou nog met droge ogen beweren dat er helemaal niks aan de hand is?
Als Baudet nog een beetje verstand heeft in die hersens van hem zet ie zijn eigen ego aan de kant en luistert ie eens wat beter naar anderen en in dit geval Otten. Baudet kennende gaat dit eindigen met een zeer explosieve knal.
)Hoe kun je nou nog met droge ogen beweren dat er helemaal niks aan de hand is?
Als Baudet nog een beetje verstand heeft in die hersens van hem zet ie zijn eigen ego aan de kant en luistert ie eens wat beter naar anderen en in dit geval Otten. Baudet kennende gaat dit eindigen met een zeer explosieve knal.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.quote:
[..]
Dat bedoel ik: ze vinden allemaal dàt het anders moet. Maar het hóe, dat mis ik. De liberale politieke filosofie is behoorlijk duidelijk, de socialistische en de sociaal-democratische ook. Maar deze? Ik heb 'm nog niet.
Hoe kom je erbij dat Otten Baudet eruit wil werken? Dat idee krijg ik helemaal niet.quote:
[..]
maar dan heeft Otten wel even de machts positie die baudet heeft binnen de FVD onderschat, zolang hij in de 2e kamer zit kun je hem eigenlijk helemaal niks maken. als hij geen zin heeft om te luisteren dan doet hij dat gewoon niet. (en daar komt Otten nu denk ik achter)
want je kan moeilijk baudet uit de partij gooien want als je dat doet dan blijft Baudet gewoon in de 2e kamer zitten (en blijft hij de media aandacht behouden die daarbij komt kijken). Het is mij dus niet helemaal duidelijk wat Otten dacht te bereiken met zijn interview. als hij echt de koers had willen wijzigen had hij moeten wachten op de volgende tweede kamer verkiezingen en zich bijvoorbeeld kandidaat stellen als lijststrekker.
Otten vindt het niet erg zijn machtspositie met Baudet te delen krijg ik het idee. Zoals hetop mij over komt wil Baudet echter gewoon doen waar hij zelf zin in heeft en dan is het niet er als iemand hem er even aan herinnert dat de partij niet Baudet is.
Baudet daarentegen ziet Otten wel liever komen dan gaan en wil de macht met niemand delen.
Laffe huichelaar
Dat vond ik ook wel een goede post. En dat is waar ik mijn hart vasthoudt bij fvd (en waar je dus nu al de eerste barsten in ziet komen) : er heerst verdeeldheid in die partij, ze weten zelf niet eens precies wat hen bindt. Zijn eigenlijk twee partijen ineen.quote:Op donderdag 25 april 2019 12:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Somebody that I used to know
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.quote:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij de VVD zie je ook twee vleugels . Dat was het meest duidelijk in de machtstrijd Verdonk-Rutte.quote:
[..]
Dat vond ik ook wel een goede post. En dat is waar ik mijn hart vasthoudt bij fvd (en waar je dus nu al de eerste barsten in ziet komen) : er heerst verdeeldheid in die partij, ze weten zelf niet eens precies wat hen bindt. Zijn eigenlijk twee partijen ineen.
Verdonk kreeg veel voorkeursstemmen , vooral vanwege haar imago als-stoer-tegen-buitenlanders.
Volgens mij heeft De Vlieger niet zo gek veel met de FvD te maken, behalve dat-ie Baudet toen gepitched heeft ergens in 2015 tijdens een interview in Café Weltschmerz. Maar goed, CW is verder toch een marge medium wel.quote:
[..]
Erik de Vlieger heeft ook wat met het Russische trollen leger van doen... En diverse nepnieuws organen.
I´m back.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Volgens mij heeft De Vlieger niet zo gek veel met de FvD te maken
Ik denk dat Harpij Mensch idd toch meer van de school Otten is. Ik bedoel ik breng ook in herinnering dat hij vrijwel daags na de moord op Fortuyn naar buitenkwam met de opmerking dat Fortuyn aan hem verzucht zou hebben dat die lijst van de LPF alleen uit halve garen oid bestond, hetgeen hem uiteraard niet in dank werd afgenomen. De Vlieger heb ik een ander beeld bij. Uiteraard bestond wel wat rancune bij hem, maar dat was specifiek gericht tegen het OM, dat hem jarenlang heeft geprobeerd te vervolgen vanwege collusion met Holleeder. De Vlieger zie ik iig niet puur als een ideologisch bevlogen persoon zoals Baudet en heeft ook meer socialere trekjes.quote:
[..]
Nou ja, dat zei ik dus eigenlijk al in m'n vorige post, het is een partij die vooral bestaat bij de gratie van belanghebbenden/geldschieters en daar zie je dus ook al duidelijk die 2 richtingen. Je hebt de hardcore neo-liberalen als Harry Mens, die vinden dat de VVD veel te soft is en te weinig voor hen doet en je hebt de alt-right types als Erik de Vlieger die vooral gedreven worden door rancune tav de 'elite'.
I´m back.
Zijn geen bewijzen voor imho. Kun je hoogstens zeggen: ja, dat gebeurt dan achter de schermen. Maar dat betekent dus dat er idd geen bewijzen voor zijn. Als je even in zijn tijdlijn kijkt zie je ook dat-ie er ook maar 1 tweetje over heeft gemaakt, terwijl hij verder wel over andere onderwerpen getwitterd heeft.quote:
I´m back.
Waarom is de Vlieger dan een van de oprichters van Voice of Europe? Wat je toch kunt zien als de Europese versie van Breitbart.quote:
[..]
Ik denk dat Harpij Mensch idd toch meer van de school Otten is. Ik bedoel ik breng ook in herinnering dat hij vrijwel daags na de moord op Fortuyn naar buitenkwam met de opmerking dat Fortuyn aan hem verzucht zou hebben dat die lijst van de LPF alleen uit halve garen oid bestond, hetgeen hem uiteraard niet in dank werd afgenomen. De Vlieger heb ik een ander beeld bij. Uiteraard bestond wel wat rancune bij hem, maar dat was specifiek gericht tegen het OM, dat hem jarenlang heeft geprobeerd te vervolgen vanwege collusion met Holleeder. De Vlieger zie ik iig niet puur als een ideologisch bevlogen persoon zoals Baudet en heeft ook meer socialere trekjes.
Eén van de oprichters? Nee, hij zou via via wat geld gedoneerd hebben, volgens mij, maar ook dat werd niet echt bewezen naar mijn herinnering.quote:
[..]
Waarom is de Vlieger dan een van de oprichters van Voice of Europe? Wat je toch kunt zien als de Europese versie van Breitbart.
I´m back.
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
I´m back.
Spijker, kop en raak!!!quote:
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
Ben onderhand wel een beetje klaar met klein kindje Baudet en alle blinde volgelingen die alles maar dan ook alles zullen goedpraten(want het is natuurlijk allemaal onderdeel van het linkse complot
Hoe kun je nou nog met droge ogen beweren dat er helemaal niks aan de hand is?
Als Baudet nog een beetje verstand heeft in die hersens van hem zet ie zijn eigen ego aan de kant en luistert ie eens wat beter naar anderen en in dit geval Otten. Baudet kennende gaat dit eindigen met een zeer explosieve knal.
. Baudet heeft die partij in no time de grootste partij van Nederland gemaakt. Wat lul je nou?
Buiten het feit dat Baudet daar niet alleen voor gezorgd heeft, wat is de relevantie tot mijn post? Bek houden over Baudet en klappen voor de grote leider?quote:
[..]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
Dan pakken we hem er ook even bij, het oordeel van Jan Dijkgraaf, ook kritisch nu tov Baudet:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
zeker, al is Jan nog steeds wel een beetje jaloers na zijn mislukte politieke avontuur volgens mijquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.quote:
[..]
Buiten het feit dat Baudet daar niet alleen voor gezorgd heeft, wat is de relevantie tot mijn post? Bek houden over Baudet en klappen voor de grote leider?
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.quote:
[..]
Nee, de feiten onder ogen zien. FvD werd, als politieke partij, in 2016 opgericht, in 2017 wonnen ze gelijk 2 zetels in de Tweede Kamer en nu, in 2019, is het zelfs de grootste partij, een gigantisch succes dus. Niet dankzij Otten, dankzij Baudet.
Ja, dat lijkt me idd wel een juiste analyse. Alleen vervolgens kun je dan weer opperen of Otten echt iets anders voorstaat als wat de VVD nu al voorstaat natuurlijk, waardoor een FvD onder Otten sws op wankele voet staat. Imho dan hè.quote:
[..]
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.
I´m back.
Dijkgraaf: GroenLinks met die vuile geschiedenis van genocideverheerlijking en seksueel misbruikquote:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-baudetiers/
Ach ach.... demonisering is een zielig tekort aan redelijkheid en inhoudelijk vermogen
Nare en giftige man is dat. Zit ook altijd te klagen over dat de media links is, maar krijgt vaker een podium dan linksen als Engelen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dijkgraaf: GroenLinks met die vuile geschiedenis van genocideverheerlijking en seksueel misbruik
Ach ach.... demonisering is een zielig tekort aan redelijkheid en inhoudelijk vermogen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij mag die standpunten debiel vinden, toch is FvD nou de grootste partij dankzij die "debiele" standpunten.quote:
[..]
Klopt. Maar niet mee samen te werken ivm debiele standpunten. Dus krijgt de partij nooit echt wat geregeld. En ook dat is op het conto van Baudet. Ik denk dat Otten daar tegen strijd. Dan maar een zetel of 12 maar wel in een coalitie en dus invloed.
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat geloof je toch zelf niet?quote:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
"Maar liefst 62 procent van de Nederlandse ondervraagden zegt te zullen gaan stemmen tijdens de aankomende Europese Parlementsverkiezingen op 23 mei. Het opkomstcijfer ligt in Nederland doorgaans tussen 30 en 40 procent."quote:
Slechts 8% van de NLers is voor een Nexit.
https://www.nu.nl/politie(...)mmen.html?redirect=1
Denk dat Baudet die keutel ook wel in kan trekken.
Dit geeft al aan hoe onbetrouwbaar dat onderzoek is.
